“Deceni0 de la igualdad de oportunidades para mujer y hombres”

“Año de la universalización de la salud”

SUMILLA:
Descargo de Papeleta de Infracción al Tránsito.

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ILO. -

“Gerencia de Desarrollo Urbano Ambiental”

CONDORI CONDORI; Juan Alberto, identificado con DNI Nro.04648555,

peruano de nacimiento, mayor de edad, SEÑALANDO dirección domiciliaria en Nuevo
Ilo Mz. 39, Lt. 02 – Pampa Inalámbrica; ante usted con debido respeto me presento y
digo:

Asunto Referencia:
Papeleta de Infracción Nº 020476.

I. PETITORIO:
Qué, haciendo uso de mi derecho de defensa; encontrándome dentro del plazo
legal (05 días hábiles: F. Infr. 05/09/2020 – F. Venc. 11/09/2020) para recurrirla,
procedo a efectuar el descargo correspondiente, respecto de la infracción del asunto
de la referencia; con la finalidad, se DECLARE LA NULIDAD E IMPROCEDENCIA de la
papeleta de infracción al tránsito, con base a los siguientes fundamentos que paso a
detallar.

II. DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO:

2.1) Señ0r alcalde de la Municipalidad Provincial de Ilo; con fecha 05/09/2020, siendo
las 08:20 horas, en circunstancias que me encontraba realizando el servicio de taxi con
destino hacia el mercado de Pacocha como es de costumbre por la doble vía del Jr.
Arica.

2.2) Señ0r alcalde provincial de Ilo; el efectivo policial asignado al tránsito, me imputa
la infracción detallada en la parte del asunto de la referencia, signada con el código M
– 16; sin embargo, la infracción imputada lo que sanciona es: “Circular en sentido
contrario al tránsito”, lo cual es una imputación falsa. Conforme puede corroborarse in
situ (ver fotografías adjunto), el Jr. Arica, es una vía en doble sentido, para los
vehículos (i) que van del mercado Pacocha a Miramar y/o Kennedy es subida; para los
vehículos (ii) que van de Miramar y/o Kennedy al mercado Pacocha es bajada.
2.3) Señ0r alcalde del Municipio de Ilo; el efectivo policial interviniente, aduce que
dicho Jr. Arica, se encuentra restringido a una sola vía (de subida para los que van del
mercado Pacocha a Miramar y/o Kennedy) sin embargo, NO EXISTE SEÑAL DE
AVISO ALGUNO QUE ADVIERTA EL TRÁNSITO RESTRINGIDO A UNA SOLA VÍA
(ver fotografía adjunto). Lo que existe es una tranquera móvil, que cuando se
encuentra colocada impide el paso en un sentido, y cuando está abierta OBVIAMENTE
permite el paso en ambos sentidos, ya que no existe como he señalado AVISO DE
PASO RESTRINGIDO EN UNA SOLA VÍA.

2.4) Finalmente, señor alcalde de la Municipalidad Provincial de Ilo; de lo glosado en

los párrafos Ut Supra, se puede apreciar que no he cometido infracción alguna que
amerita una sanción; debe tenerse en cuenta que para el cierre del sentido de una vía
esta debe encontrarse debidamente señalizada advirtiendo tal restricción de la vía,
lo cual en el presente caso no existe. En el extremo de los casos, en todo caso la
infracción correspondiente que bebería imponerme, sería la Infracción G10, “Incumplir
las disposiciones sobre uso de las vías de tránsito rápido y/o acceso restringido.”, aún
en este extremo, implica la preexistencia de la disposición normativa que la
prohibitiva.

III. DE LOS FUNDAMENTOS JURIDICOS:

La pretensión alegada se sustenta en las siguientes normas jurídicas:

3.1) En la Ley 27444; Ley del Procedimiento Administrativo General.

3.1.1) Artículo IV.- Principios del procedimiento administrativo.
1. El procedimiento administrativo se sustenta fundamentalmente en los siguientes
principios.

1.1. Principio de legalidad. – “Las autoridades administrativas deben actuar con respeto a
la Constitución, la ley y al derecho, dentro de las facultades que les estén atribuidas y de
acuerdo con los fines para los cuales les fueron conferidas.” (lo resaltado corresponde al
recurrente).
- Del presente artículo; podemos señalar, en el caso materia de controversia, no se adecuada a
la conducta que el señor efectivo policial interviniente pretende sancionar. Existe una
contradicción ente la “supuesta” conducta que se pretende sancionar y la sanción que se
impone en la papeleta de infracción al tránsito Nº 020476, en ella se tipifica la signada con
el código M – 16, “Circular en sentido contrario al tránsito”; lo cual no correspondería;
que la infracción adecuada a imponerme, sería la Infracción G10, “Incumplir las
disposiciones sobre uso de las vías de tránsito rápido y/o acceso restringido.” Y por lo
tanto la papeleta hoy recurrida incurriría en causal de nulidad.

3.2) En el Decreto Supremo Nº 016-2009-MTC; Reglamento Nacional de Transito.

3.2.1. Artículo 35.- Conservación de la señalización.
– Está prohibido alterar, destruir, deteriorar o remover dispositivos reguladores del tránsito o
colocar en ellos anuncios de cualquier índole. Está prohibido colocar dispositivos para la
regulación del tránsito, sin autorización previa de la Autoridad competente.
(…)

De lo glosado en el párrafo precedente, puede advertirse: que, se prohíbe la colocación de

dispositivos (en este caso: tranqueras) para regular el tránsito en una vía destinada al doble
sentido a una de un solo sentido, para tal efecto requiere de la debida autorización emitida por
la autoridad competente. Más aún, tratándose de restricciones de derechos, esta disposición
debe ser de conocimiento público. En el presente caso no existe tal advertencia en el lugar
donde se produce la intervención del efectivo policial, produciéndose de esta forma un acto
arbitrario.

IV. DE LOS MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco como medios probatorios los medios probatorios los siguientes documentos
adjuntos al presente:

4.1) Testimoniales. –
La declaración de JUAREZ CHAIÑA; Víctor Hugo, quien puede dar fe, de los
argumentos que detallo en mi presente descargo corresponden a la verdad, con lo
cual ACREDITO que, al momento de producidos los hechos no existía impedimento
que advierta la restricción del tránsito en la vía del Jr. Arica.

4.2) Fotografías. –
Mediante las cuales se podrá corroborar que lo glosado al punto 2.1), 2.2) y 2.3) de mis
fundamentos de hecho, tienen pleno fundamento y causan certeza.

V. DE LOS ANEXOS:
Adjunto a la presente los siguientes anexos:
4.1. Copia del DNI. Del recurrente.
4.2 Declaración Testimonial de Parte.
4.3 Fotografías impresas, en dos hojas.
4.4 Croquis del lugar donde se produjo los hechos.

POR LO EXPUESTO:
En virtud a los argumentos sustentados en los párrafos
precedentes, en aras de una paz social en justicia; resuélvase conforme a ley y el
derecho.

Ilo, 2020 septiembre 11.

MANUEL P. AGUILAR ATENCIO JUAN ALBERTO CONDORI CONDORI

Registro ICAM Nro. 0182 DNI. Nro 40197812
 VI. DE LOS ANEXOS:
Adjunto a la presente los siguientes anexos:
4.1. Copia del DNI. Del recurrente.
4.2 Declaración Testimonial de Parte.
4.3 Fotografías impresas, en dos hojas.
4.4 Croquis del lugar donde se produjo los hechos.

POR LO EXPUESTO:
En virtud a los argumentos sustentados en los párrafos
precedentes, en aras de una paz social en justicia; resuélvase conforme a ley y el
derecho.

Ilo, 2020 septiembre 11.

JUAN ALBERTO CONDORI CONDORI

DNI. Nro 40197812
 DECLARACION JURADA

JUAREZ CHAIÑOA; Víctor Hugo, peruano de nacimiento, mayor de edad,

identificado con Documento Nacional de Identidad Nro. 04649531, con dirección
domiciliaria en P.J. John F. Kennedy Mz. “D”, Lt. 01, provincia de Ilo, departamento de
Moquegua, expido la presente a petición de parte.

DECLARO BAJO JURAMENTO, lo siguiente:

El día de los hechos aproximadamente 8:30 am., me encontraba con dirección (camino por el
Jr. Arica) como es de costumbre hacia el mercado Pacocha, por cuanto mi pareja tiene su
puesto de venta en los exteriores del referido mercado, por lo cual puedo afirmar con total
certeza, que el tránsito en el Jr. Arica es de doble sentido de circulación de vehículos. Que
existe una tranquera que por momentos se encuentra a un lado de la carretera (abierta al
tránsito) y que en otras oportunidades se encuentra en medio de un sentido de la vía
(cerrado el paso), que en la misma zona no existe señalización de aviso de restricción de
paso de vía, así como tampoco policía de tránsito alguno.

Otorgo la presente declaración de parte, en honor a la verdad, con la finalidad de poder

contribuir a que las cosas de hagan de manera correcta y conforme a ley.

Ilo, 2020 septiembre 05

VICTOR H. JUAREZ CHAIÑA

DNI. 04649531