SENTENCIA T-221/15

Referencia: expediente T-2629930

Acción de tutela interpuesta por las señoras angélica y Camila contra la
Registraduría.
Cúcuta, norte de Santander (15) quince de agosto del dos mil veintiuno (2021)

La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los

Magistrados: Santiago Ramírez, Daniela contreras, Manuel rivera y Sharon
Hernández en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha
proferido la siguiente.

SENTENCIA

En el proceso de revisión de fallo adoptado el (20) veinte de agosto del dos mil
veintiuno (2021) por el juzgado de Cúcuta, en el asunto de referencia, en la acción
de tutela promovido por las señoras Camila y angélica contra la registraduria.
La acción de tutela de la referencia fue escogida para la revisión por la sala de
selección número 3, mediante auto preferido el 23 de noviembre del 2021

I. ANTECENDENTES
1. Las Señoras Camila y angélica interponen acción de tutela contra la
registraduria por considerar que se le vulneran los derechos
fundamentales a su hijo brayan de Jesús, se le refieren antecedentes
legales por haber practicado el procedimiento de fertilización ‹‹in
vitro›› de manera ilegal.

HECHOS

2. las señoras Camila y angélica interponen acción de tutela por vulnerar

los derechos fundamentales de su hijo brayan de Jesús ya que el día
que decidieron tomar registro de su nacimiento (15 de octubre del año
2020) no se les permitió debido a que querían registrarlo como hijo de
dos mujeres y un hombre.

3. las tutelantes afirman que bien es cierto decidieron practicar un

procedimiento ilegalmente, pero, están dispuestas a confrontar la
situación, sin embargo, están luchando por los derechos de su hijo
quien afirman que son vulnerados
 4. Las accionantes solicitan que se tutelen Los derechos
fundamentales invocados de su hijo y en consecuencia se ordene a
la registraduria, que expida de manera precisa el registro con el
apellido de sus padres.

RESPUESTA DE LA ENTIDAD DEMANDADA

5. El Director Seccional de la registraduria intervino en el proceso para

solicitar que se negara la tutela interpuesta. En su concepto, eso
debe ser así básicamente (I) porque en Colombia en el artículo 42 se
menciona como está estructurado el núcleo familiar en Colombia la
cual se le predomina como núcleo fundamental de la sociedad; sería
padre y madre e hijos. En este caso las tres personas que quieren
registrar al niño brayan de Jesús no acatan a esta norma.

6. (II) Los artículos con los que están demandando (artículo 44, 13) no
concuerdan con las razones que la registraduria argumenta por lo
que no se puede registrar a un niño con tres padres, de ninguna
forma se está discriminando por su orientación sexual como lo están
señalado en el artículo 13, se les está ofreciendo el mismo derecho
que a cualquier persona se le otorgaría, claramente se hace el
mismo trato como a cualquier otra persona usando las mismas
restricciones que se deben cumplir con base de la carta magna

7. (III) En ningún momento la registraduria está vulnerando el derecho

del menor, jamás se ha mencionado que no podrá tener un nombre, o
a gozar de los derechos que se le fundamentan a un niño, al
contrario, se exige que se trate igual a cualquier niño colombiano
teniendo así el apellido de DOS PADRES esto hace parte de la
integridad del menor.

PRESENTACIÓN DEL CASO Y PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

JURÍDICO

8. Las señoras angélica y Camila interpusieron acción de tutela a la

registraduria de Cúcuta por negarles el derecho a registrar a su hijo
como hijo de tres padres, afirmando que se les están vulnerando sus
derechos fundamentales específicamente como lo mencionan en los
artículos: 13, 44 y 94 de la constitución política de Colombia.
9. La jueza encargada se basa en la ley que se expidió en el año 2021
ley 2129, Art 1. La cual expide que solo madre y padre podrán darle
apellido al menor en este caso se ha reformado de esta manera
“Articulo 51” En el Registro Civil de Nacimiento se inscribirán como
apellidos del inscrito(a), el primer apellido de la madre y el primer
apellido del padre, en el orden que decidan de común acuerdo. En
caso de no existir acuerdo, el funcionario encargado de llevar el
Registro Civil de Nacimiento resolverá el desacuerdo mediante
sorteo, de conformidad con el procedimiento que para tal efecto
establezca la Registraduría Nacional del Estado Civil. A falta de
reconocimiento como hijo(a) de uno de los padres se asignarán los
apellidos del padre o madre que asiente el Registro Civil de
Nacimiento. Seguido de esta condición: Esta norma rige para los
hijos matrimoniales, extramatrimoniales, adoptivos, de unión marital
de hecho, de parejas conformadas por el mismo sexo y con
paternidad o maternidad declarada judicialmente, declarando así
que no se está discriminando, ni violando ningún tipo de derecho
mencionado solo se está cumpliendo con lo que la ley decreta.

11. De acuerdo con lo anterior se procederá a dar una solución a la

pregunta que es la base de todo: ¿Ser hijo de una familia
homoparental implica vulneración de derechos y discriminación
ante una registraduria?

12. De acuerdo con lo anterior se procederá a dar respuesta

basándose en los artículos propuestos y usados por cada uno,
basándonos en el código de infancia y adolescencia.

REPUESTA PARA EL PROBLEMA JURIDICO En el Artículo 44. Son

derechos fundamentales de los niños: la vida, la integridad física,
la salud y la seguridad social, la alimentación equilibrada, su
nombre y nacionalidad, tener una familia y no ser separados de
ella, el cuidado y amor, la educación y la cultura, la recreación y
la libre expresión de su opinión.

13. No obstante, se reitera afirmándose que al niño no se le vulnera

los derechos fundamentales; Solo la familia no toma en cuenta la
ley que menciona la conformación de la familia, de los requisitos
que se exige para registrar a un menor y con ello se forma un
fundamento fuerte para dar validez a lo que la entidad menciona.

CONSIDERANDO

Que la ley 2129 del año 2021, en su artículo primero establece que
En el Registro Civil de Nacimiento se inscribirán con los apellidos
del inscrito(a), el primer apellido de la madre y el primer apellido
del padre, en el orden que decidan de común acuerdo
estableciéndose que esto es declarado para: los hijos
matrimoniales, extramatrimoniales, adoptivos, de unión marital de
hecho, de parejas conformadas por el mismo sexo y con
paternidad o maternidad declarada judicialmente

Que en consideración de que no se vulneran ninguno de los

derechos del menor y menos de los padres como querían resaltar
en los artículos 42 y 13.

RESUELVE: […]”

Y es que, ni siquiera en los artículos que intervienen se puede

considerar razones suficientes para que el menor sea registrado
por sus tres padres

No existe un argumento que demuestre que sus derechos están

siendo vulnerados, en respuesta a la acción de tutela se basa en lo
que la ley decreta, tratándose de forma igualitaria.

DECISIÓN

En mérito de lo expuesto, la Sala Primera de Revisión de la Corte

Constitucional, administrando justicia e igualdad

RESUELVE:

1. Revocar la sentencia expedida. Cúcuta, norte de Santander

(15) quince de agosto del dos mil veintiuno (2021), por el
juzgado.
Sharon Hernández

Pdta. las cositas blancas de la tarjeta fueron las lágrimas que derrame haciendo
este trabajo