Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PRIMERO.- Que, mediante resolución número diecisiete, de fecha cuatro de junio del
año dos mil dieciocho, obrante a folios ciento ocho, se puso en conocimiento de las
partes, la liquidación practicada por el secretario judicial, por el término de tres días,
para que las partes la observen si lo creyeran conveniente; dicha liquidación se practicó
a folios ciento nueve, dando como resultado el monto de S/.9,165.50 Soles,
correspondiente al periodo del 15 de noviembre del año 2014 hasta el 25 de junio de
2018.
SEGUNDO.- Que las partes han sido válidamente notificadas con fecha seis de junio
de dos mil dieciocho, sin que en el plazo de ley hayan observado la liquidación
practicada por el secretario.
TERCERO.- Que, mediante escrito de fecha doce de marzo de dos mil diecinueve, el
demandado Ángel Fernández Bances, pone a conocimiento de este juzgado que ha
realizado depósitos por concepto de pensión alimenticia, al número de expediente 79-
2011-FC, así como telegiros a nombre de la demandante Nely Benavides Caruajulca. Si
bien es cierto el demandado no ha presentado observación dentro del plazo de ley; sin
embargo, a fin de salvaguardar los intereses de ambas partes procesales, se solicitó al
banco de la nación que informe sobre los depósitos judiciales ingresados al expediente
N° 79-2011-FC, así como el informe de los telegiros realizados a nombre de la
demandante, por lo que mediante Oficio N° 0224-2018 el administrador del Banco de la
Nación nos informa que no se puede realizar un estado de cuenta de los telegiros, no
cuentan con una base de datos al respecto, a menos que el depositante informe las
fechas exactas que realizó el telegiro, dato que hasta la fecha no ha sido proporcionado
por el demandado. Del mismo modo el Banco de la Nación ha remitido los movimientos
realizados en una cuenta que tiene como titular la demandante, sin embargo no se
tomara en cuenta los depósitos realizados en dicha cuenta, puesto que esta no es una
cuenta alimenticia, sino uno una cuenta aperturada para el programa juntos. Así mismo
de la revisión del expediente así como del sistema judicial (rubro depósitos judiciales)
no se visualiza ningún depósito que haya realizado el demandado.
Sin perjuicio de loa antes señalado se realizará el descuento de S/. 180.00 que es el
monto que figura en el voucher de telegiro presentado por el demandado.
CUARTO.- Estando a lo prescrito en el artículo 50° inciso 1 del Código Procesal Civil,
que los jueces tienen el deber de dirigir el proceso, velar por su rápida solución, adoptar
las medidas convenientes para impedir su paralización y procurar la economía procesal.
Así mismo al amparo de lo dispuesto por el artículo 568° del Código Procesal Civil,
corresponde aprobar las liquidaciones practicadas y requerir al demandado su pago.