SEMESTRE ABRIL 2015 –AGOSTO 2012.

TRABAJO DE HIDROLOGIA APLICADA, 5° SEMESTRE. PARALELOS 1, 2 y 3

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. Calcular el hidrograma laminado que entrega un estanque regulador, luego de recibir una crecida provocada por una lluvia que,
utilizando la curva IDF asignada a cada estudiante, ha sido establecida con el método del “Bloque Alterno”. Los datos que corresponden a cada estudiante son los siguientes
y se detallan en los siguientes cuadros:

 Estación meteorológica cuya curva IDF se debe emplear para obtener el hietograma de la lluvia de diseño;
 Período de retorno T [años] de la curva IDF que se debe utilizar;
 Número CN [adimensional] según el método del SCS;
 Área de la cuenca aportante [km2];
 Diferencia de cotas (ΔH)entre punto hidráulicamente más alejado y la sección de salida de la cuenca hidrográfica [m];
 Longitud del cauce desde su inicio hasta la entrada al estanque regulador [km];
 Coeficiente “n” de Nash [adimensional];
 Area inferior del tanque cuyas paredes son verticales [m2];
 Diámetro interior [m] de la tubería, ubicada en el fondo del estanque, que da salida a las aguas laminadas.

COMPONENTES DEL TRABAJO. Este ejercicio conforme está planteado, incluye los siguientes cinco puntos:

1. Determinación del hietograma de la lluvia de diseño de acuerdo con la curva IDF y el período de retorno T asignados;
2. Cálculo de precipitación efectiva de cada intervalo de tiempo (5min), utilizando el método del SCS;
3. Determinación del hidrograma de crecida en la sección final del río utilizando el modelo de Nash;
4. Calcular la laminación que sufre la crecida (establecida en el literal anterior) en el estanque de regulación;
5. Comparar los resultados obtenidos con los resultados calculados por otro compañero, para corregir errores e identificar las causas por las cuales se producen
diferencias en los resultados.

INSTRUCCIONES GENERALES. El trabajo debe incluir la “Memoria de Cálculo” y sus anexos; de tal manera que dicha memoria contendrá los siguientes capítulos:

1. Descripción del problema;

2. Datos utilizados;
3. Exposición sintética de los métodos de cálculo aplicados;
4. Resultados obtenidos;
5. Interpretación de resultados.
6. Comparación de resultados obtenidos con los valores calculados por un compañero; identificación de las causas por las cuales se producen diferencias.
7. Anexos.

1
El texto de la memoria debe ser muy reducido (unas 5 ó 6 páginas) y debe contener una síntesis con los principales datos y resultados. Los Anexos de la memoria deberán
contener el detalle de los cálculos realizados, así como los resultados (en tablas y gráficos) de los cálculos efectuados. El trabajo será entregado por el estudiante ”por
partes” en el transcurso del semestre a medida que se complete en clases el estudio de los respectivos temas. Quince días antes del final del semestre, el estudiante
entregará el Informe Final, donde se compendiarán todos los cálculos realizados y resultados obtenidos.

TRABAJO RESUMEN DE HIDROLOGIA APLICADA

MATERIA HIDROLOGIA APLICADA
CURSO 5 Ecuacion de descarga en la salida de estanque:
PARALELO 1

Q, caudal en m3/s
ATubería, area transversal de la tubería de desague (m2)
DELTA T DEL CALCULO 5 MINUTOS H, altura del agua sobre el eje de la tubería (m)

Coef. n de Area Diámetro

Código de Período de Area de la Longitud Nash Inferior del del desague
Curva IDf DEL Sitio de Curva IDf retorno T cuenca Desnivel ΔH del cauce (adimensio estanque de fondo
Nombres y apellidos del Estudiante INAMHI DEL INAMHI (años) Número CN (Km2) máximo [m] [km] nal) (m2) (m)
1 1 ALVAREZ CASTILLO ELIO ANDRES M002 La Tola 32 97 5 300 4.83 5 19472 1.20
2 2 ANTE ANTE ADRIANA DANIELA M003 Izobamba 33 96.75 6 295 5.38 5 23126 1.18
3 3 BALSECA NAVARRETE ANDREA CAROLINA M004 Rumipamba 34 96.5 7 290 5.84 5 26701 1.16
4 4 BOMBÓN PANTOJA CLAUDIO DAVID M005 Portoviejo 35 96.25 8 285 6.24 5 30198 1.14
5 5 CACHAGO GOMEZ LUIS IVÁN M006 Pichilingue 36 96 9 280 6.59 5 33618 1.12
6 6 CANTUÑA TAPUYO CRISTIAN SERGIO M007 Nuevo Rocafuerte 37 95.75 10 275 6.91 5 36961 1.10
7 7 CONRADO ZAPATA HERNÁN ISRAEL M008 El Puyo 38 95.5 11 270 7.19 5 40228 1.08
8 8 COQUE QUISHPE LEONARDO PATRICIO M021 Atuntaqui 39 95.25 12 265 7.45 5 43420 1.06
9 9 CRIOLLO COYAGO EMILY JOHANNA M022 Tabacundo 40 95 13 260 7.69 5 46537 1.04
10 10 GUAMÁ TEQUIZ CARLOS ANDRES M023 Olmedo 41 94.75 14 255 7.92 5 49581 1.02
11 11 GUANOPATIN CAISACHANA JOSELINE DENISE M024 Iñaquito 42 94.5 15 250 8.12 5 52552 1.00
12 12 IZA AREQUIPA DIEGO FERNANDO M025 La Concordia 43 94.25 16 245 8.32 5 55450 0.98
13 13 LANCHIMBA CAIZA JHONNY JAVIER M026 Puerto Ila 44 94 17 240 8.50 5 58277 0.96
14 14 LOPEZ NORIEGA DIEGO JAVIER M027 Santo Domingo 45 93.75 18 235 8.67 5 61034 0.94
15 15 LOPEZ RAMIREZ DIEGO FERNANDO M029 Baños 46 93.5 19 230 8.83 5 63722 0.92
16 16 PLASENCIA NARANJO JORDY DAVID M030 San Simón 47 93.25 20 225 8.99 5 66340 0.90
17 17 PROAÑO QUINTEROS PABLO ANDRES M031 Cañar 48 93 21 220 9.13 5 68890 0.88
18 18 QUEZADA SALAZAR ROBERTO CARLOS M032 Santa Isabel 49 92.75 22 215 9.27 5 71373 0.86
19 19 REA FLORES JUAN PABLO M033 Loja La Argelia 50 92.5 23 210 9.41 5 73790 0.84
20 20 ROMERO PEÑARANDA RUTH YADIRA M036 Isabel María 49 92.25 24 205 9.53 5 75513 0.82
21 21 ROSERO POZO BAGNER ANDRES M037 Milagro 48 92 25 200 9.66 5 77126 0.80
22 22 SAEZ CAMACHO JAIRO JAMIL M038 Manuel J. Calle 47 91.75 26 195 9.77 5 78630 0.78
23 23 TARIS YUMBAY KOWI MANUEL M039 Bucay 46 91.5 27 190 9.89 5 80026 0.76
24 24 TERAN TERAN SANTIAGO JAVIER M040 Pasaje 45 91.25 28 185 10.00 5 81317 0.74
25 25 VASQUEZ ALBARACIN KEVIN FERNANDO M051 Babahoyo 44 91 29 180 10.10 5 82502 0.72
26 26 VIRACOCHA GERMAN FREDDY XAVIER M053 Ibarra 43 90.75 30 175 10.20 5 83583 0.70
27 27 ZUMBA TRUJILLO ERNESTO JOSE M056 Guayaquil Aeropuerto 42 90.5 31 170 10.30 5 84560 0.68
28 28 MORALES ARCO LUIS VICENTE M057 Riobamba Aeropuerto 41 90.25 32 165 10.40 5 85436 0.66
29 29 SOLIZ VELASQUEZ BRYAN R. M058 Esmeraldas 40 90 33 160 10.49 5 86210 0.64

2
 TRABAJO RESUMEN DE HIDROLOGIA APLICADA
MATERIA HIDROLOGIA APLICADA
CURSO 5 Ecuacion de descarga en la salida de estanque:
PARALELO 2

Q, caudal en m3/s
ATubería, area transversal de la tubería de desague (m2)
DELTA T DEL CALCULO 5 MINUTOS H, altura del agua sobre el eje de la tubería (m)

Coef. n de Area Diámetro

Código de Período de Area de la Longitud Nash Inferior del del desague
Curva IDf DEL Sitio de Curva IDf retorno T cuenca Desnivel ΔH del cauce (adimensio estanque de fondo
Nombres y apellidos del Estudiante INAMHI DEL INAMHI (años) Número CN (Km2) máximo [m] [km] nal) (m2) (m)
1 1 AGUILAR AÑAZCO ARMANDO BLADIMIR M059 Tulcán 27 95 5 300 6.44 5 16546 1.20
2 2 AJILA AIMARA LILIANA GABRIELA M063 Pastaza 28 94.75 6 295 7.17 5 19681 1.18
3 3 ALBARRACIN MEZA AUGUSTO STALIN M064 Latacunga 29 94.5 7 290 7.78 5 22756 1.16
4 4 ARMIJOS MACAS LUIS ESTEBAN M065 Macará 30 94.25 8 285 8.32 5 25770 1.14
5 5 AVELLÀN MORA ERICK ANDRES M066 Ambato 31 94 9 280 8.79 5 28723 1.12
6 6 CABRERA GUZMAN JENNY LORENA M067 Cuenca Aeropuerto 32 93.75 10 275 9.21 5 31615 1.10
7 7 CALDERON CARRASCO ALEI ANDRES M068 Tiputini Aeropuerto 33 93.5 11 270 9.59 5 34447 1.08
8 8 CALDERON SAAVEDRA CHRISTIAN JEFFERSON M072 Machala Aeropuerto 34 93.25 12 265 9.94 5 37217 1.06
9 9 CANDO ERAZO BRIAN OSWALDO M073 Taura 35 93 13 260 10.26 5 39926 1.04
10 10 CARDENAS CASTILLO JOFFRE ALEXANDER M074 Manta Aeropuerto 36 92.75 14 255 10.56 5 42575 1.02
11 11 CEDEÑO YANEZ JEFFERSON OMAR M079 Sucúa 37 92.5 15 250 10.83 5 45163 1.00
12 12 CEDEÑO ZAMBRANO JAMPIER PAUL M105 Otavalo 38 92.25 16 245 11.09 5 47691 0.98
13 13 CRIOLLO CRIOLLO ASTRID CAROLINA M107 Cahuasquí 39 92 17 240 11.33 5 50159 0.96
14 14 CHARIGUAMAN CHILIQUINGA MAYRA ELIZABETHM120 Cotopaxi 40 91.75 18 235 11.56 5 52567 0.94
15 15 ESPIN ALBAN BRYAN LENIN M131 San Pablo de Atenas 41 91.5 19 230 11.78 5 54916 0.92
16 16 FIGUEROA OLMEDO RODDY JAIR M138 Paute 42 91.25 20 225 11.98 5 57206 0.90
17 17 FREIRE HIDALGO CARLOS ALEJANDRO M139 Gualaceo 43 91 21 220 12.18 5 59438 0.88
18 18 GUACHAMIN UNAUCHO VERONICA MARIBEL M141 El Labrado 44 90.75 22 215 12.36 5 61611 0.86
19 19 LEMA NARVAEZ SAIRY PATRICIO M142 Saraguro 45 90.5 23 210 12.54 5 63728 0.84
20 20 MALDONADO MENESES MARCO ANTONIO M146 Cariamanga 44 90.25 24 205 12.71 5 65126 0.82
21 21 MARROQUIN PUENTE MARIA BELEN M148 Celica 43 90 25 200 12.88 5 66421 0.80
22 22 MEJIA LOPEZ DIANA ESTEFANIA M159 La Naranja 42 89.75 26 195 13.03 5 67614 0.78
23 23 MENDEZ ESTEVEZ JESSICA PAOLA M162 Chone 41 89.5 27 190 13.18 5 68706 0.76
24 24 MORILLO GARCIA BYRON OSWALDO M167 Jama 40 89.25 28 185 13.33 5 69698 0.74
25 25 OCAPANA PULLUTAXI JENNIFER VANESSA M169 Julcuy 39 89 29 180 13.47 5 70592 0.72
26 26 PEREZ GUERRERO DIEGO FERNANDO M180 Zaruma 38 88.75 30 175 13.60 5 71386 0.70
27 27 ROMERO QUINCHUELA GABRIEL ISRAEL M185 Machala UTM 37 88.5 31 170 13.74 5 72083 0.68
28 28 RUÍZ CHINCHAY DARÍO XAVIER M219 Pisayambo 36 88.25 32 165 13.86 5 72683 0.66
29 29 SALAZAR POZO BRAYAN HERNÁN M224 San Lorenzo 35 88 33 160 13.99 5 73186 0.64
30 30 SANCHEZ VERA CRISTIAN ANDRÉS M261 La Clementina 34 87.75 34 155 14.11 5 73593 0.62
31 31 SILVA PALMAY LUIS M335 La Chorrera 33 87.5 35 150 14.22 5 73904 0.60
32 32 SOLIS VASQUEZ DIEGO LEONARDO M360 Tnadapi 32 87.25 36 145 14.33 5 74119 0.58
33 33 VARGAS VELOZ LUIS GEOVANNY M426 Cuenca Ricaurte 31 87 37 140 14.44 5 74238 0.56 3
34 34 YAMBAY SANTAMARIA BEATRIZ DANIELA M494 30 86.75 38 135 14.55 5 74262 0.54
Elaboró: E.A (14/abr/15)