EVALUACIÓN FINAL

1. Consideraciones:

Criterio Detalle
Tema o asunto Teoría del Caso:
 Componente fáctico
 Componente Jurídico
 Componente Probatorio.
Enunciado A partir del análisis de los hechos visualizados en el siguiente video:
 https://www.youtube.com/watch?v=Gh87lNUX-sQ

Elabora la siguiente actividad:

Redacta dos teorías del caso, con sus tres componentes cada una. La primera
como representante del Ministerio público y la otra como abogado defensor de
la parte imputada.

Considerar lo siguiente para cada teoría del caso a realizar:

a. Debes ser claro y preciso en su relato fáctico, precisando las

circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores (puede agregar
datos y hechos de su imaginación para tal fin).
b. Respecto al componente jurídico deberá señalar y precisar la norma
penal que se subsume su narración fáctica
c. Finalmente, enumerar los medios de pruebas que existen para cada
teoría del caso (puede agregar pericias, inspecciones u otros)
vinculando las mismas al componente fáctico.

Instrucciones para  En un archivo Word elabora el trabajo.

presentar el  Guarda el archivo y envíalo a través del ícono Enviar EXAMEN FINAL.
archivo en el aula que encontrarás en tu aula virtual.
virtual  Revisa la rúbrica de evaluación en la que podrás conocer los aspectos
que se evaluarán en el producto que estás entregando.
 La evaluación estará disponible desde el 15 de mayo de 2021 a las
00:00 hr. hasta el domingo 16 de mayo de 2021 a las 23:55 hr.
Referencias para  Unidad 1, 2, 3 y 4 del manual del curso, publicado en el aula virtual del
realizar la curso.
actividad.  Instituto Lectura Fácil y Clarity (s.f.) Lenguaje Claro. Comprender y
Hacernos Entender, publicado en el aula virtual del curso.

2. Rúbrica de evaluación:
A continuación, se presenta la escala de valoración, en base a la cual se evaluará el trabajo individual,
donde la escala máxima por categoría equivale a 5 puntos y la mínima, 0.
Criterios Sobresaliente
(5 puntos)
Redacción de Realiza su narración con
componente fáctico ideas y argumentos claros
del Ministerio Público y precisos de forma
y Defensa completa.
Redacción de Identifica bien la
componente jurídico norma jurídica
del Ministerio Público aplicable en ambos
y Defensa
casos.
Redacción de Señala los medios de
componente pruebas que existen para
probatorio del cada teoría del caso y los
Ministerio Público vincula al componente
y Defensa fáctico
Utiliza, con precisión y
Uso de reglas adecuación, reglas
ortográficas y de ortográficas (acentos y
puntuación. grafías) y de puntuación
(comas, puntos y comas,
dos puntos, etc.) en el texto
presentado.
Total
Nota:
Destreza legal II
Suficiente En Proceso En inicio
(3 puntos) (1 puntos) (0 puntos)
Realiza su narración con Realiza su narración con Realiza su narración sin
ideas y argumentos ideas y argumentos no tan ideas y argumentos claros
medianamente claros y claros y precisos de forma y precisos de forma
precisos de forma incompleta. incompleta.
completa.
Identifica con Identifica bien la No identifica la norma
deficiencias la norma norma jurídica aplicable jurídica aplicable en
jurídica aplicable en en 1 caso. ambos casos.
ambos casos
Señala los medios de No señala los medios de
pruebas que existen Señala los medios de pruebas que existen para
para cada teoría del pruebas que existen para 1 cada teoría del caso
caso pero no los teoría del caso
vincula al componente
fáctico.
El texto presentado El texto presentado omite El texto presentado omite
omite algunas reglas muchas reglas ortográficas todo tipo de regla
ortográficas básicas y básicas y de puntuación. ortográfica básica y de
de puntuación. Sin Sin embargo, sí se llega a puntuación, lo que no
embargo, sí se llega a entender el mensaje. permite llegar a entender el
entender el mensaje. mensaje.
2|Página