0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
8 vistas4 páginas
Este documento resume un tema sobre la revisión del modelo educativo vigente. Analiza algunos artículos sobre el rol del maestro como facilitador y la necesidad de que tengan conocimientos pedagógicos. También discute la importancia de que los maestros se actualicen tecnológicamente y usen métodos de evaluación que enfoquen el aprendizaje auténtico en lugar de exámenes. Además, comparte la mejor experiencia académica de la autora y ofrece sugerencias como una relación maestro-estudiante más
Descripción original:
Título original
Análisis del método educativo vigente_Melissa Batista
Este documento resume un tema sobre la revisión del modelo educativo vigente. Analiza algunos artículos sobre el rol del maestro como facilitador y la necesidad de que tengan conocimientos pedagógicos. También discute la importancia de que los maestros se actualicen tecnológicamente y usen métodos de evaluación que enfoquen el aprendizaje auténtico en lugar de exámenes. Además, comparte la mejor experiencia académica de la autora y ofrece sugerencias como una relación maestro-estudiante más
Este documento resume un tema sobre la revisión del modelo educativo vigente. Analiza algunos artículos sobre el rol del maestro como facilitador y la necesidad de que tengan conocimientos pedagógicos. También discute la importancia de que los maestros se actualicen tecnológicamente y usen métodos de evaluación que enfoquen el aprendizaje auténtico en lugar de exámenes. Además, comparte la mejor experiencia académica de la autora y ofrece sugerencias como una relación maestro-estudiante más
100577412 Tema 1: Revisión del modelo educativo vigente l. Análisis de los artículos. Voy a comenzar mencionando algo que llamó mi atención en uno de los artículos, y es que, dice que el maestro hoy en día es un “facilitador”, esta palabra me recuerda a un maestro de matemáticas que tuve en mi primer semestre de la universidad, este maestro no se tomaba el tiempo de explicarnos ninguna clase, ni ningún tema, simplemente asignaba los temas a tratar para que nosotros, los estudiantes, fuéramos quienes investigaran todos los temas y que posteriormente los explicáramos al resto de la clase. Esto en cierto punto no estaba mal, ya que era un método para lograr que el estudiante tuviera su propio pie para aprender cada cosa e investigar hasta poder comprender, pero, lo que sí estaba mal era que en muchas ocasiones los estudiantes al presentarse queriendo explicar estos temas, fallaban, no explicaban los temas de la forma correcta, entonces el maestro simplemente se molestaba, o sea, su molestia se reflejaba como si el estudiante fuese el culpable de no comprender en su totalidad temas complejos de matemáticas que no habían sido previamente explicados por este mismo maestro que es quien está supuesto a ya poseer dichos conocimientos, sino que el estudiante ha tenido que intentar comprender todo por su propia vía sin tener margen de error. Esta situación puedo identificarla según el pensamiento de Paulo Freire como “la pedagogía del oprimido’’. Cito nuevamente un pequeño fragmento de uno de los artículos: En las universidades el problema puede ser más complejo. El personal docente, rara vez tiene conocimiento de Pedagogía, puede que sean excelentes profesionales, pero educadores incapaces. Por lo tanto, estos centros de formación deben ser más exigentes a la hora de elegir un maestro. Otro punto importante a mejorar y más en estos tiempos que dada la pandemia del COVID-19 hemos tenido que obligatoriamente adoptar la tecnología como parte fundamental de los procesos pedagógicos. Es por esto que el rol del maestro debe ser más activo, estimulador, tiene que estar al día, comunicarse y actualizarse. Ya que se pueden dar casos en que los estudiantes están más actualizados que los mismos maestros. El último punto que voy a tocar es el método de evaluación de una gran masa de maestros, éstos se enfocan más en sólo calificar por exámenes o asignaciones que en procurar el genuino aprendizaje del estudiante. Esto provoca que el estudiante se comporte como un “robot” en ese sentido ya que, si en una asignatura lo fundamental es aprobar los exámenes para poder pasar, el estudiante hará todo lo posible por lograrlo, lo que en muchos casos se convierte en un aprendizaje más memorativo e instantáneo que duradero, es decir, el estudiante tiende a sólo enfocarse en estudiar esas cosas que sabe que le ayudaran a poder aprobar los exámenes y en este apuro no se enfocan en aprender para conservar estos conocimientos, simplemente para poder aprobar dichos exámenes. Es por esto que pienso que los maestros deberían adoptar métodos más dinámicos y más participativos en los cuales se pueda poner los conocimientos a aprender en práctica de forma que no se sienta como una presión tan grande de tener que memorizar todas las informaciones, sino que en ese proceso dinámico pues se despierte el interés por todo lo que se esté aprendiendo, es así como los conocimientos son aprendidos y permanecen en nuestra mente. ll. Mi mejor experiencia académica Hasta ahora fue cuando di la asignatura “Letras II” en la universidad, considero que ha sido una de las mejores porque la maestra que me tocó, para mí, era muy buena en todos los sentidos, ya que a pesar de que quizás ella ponía muchas asignaciones, nunca me sentí presionada porque tenía que hacer alguna de esas, sino que simplemente me daba gusto hacerlas ya que casi todas sus asignaciones eran como un reto para mí, un reto en el buen sentido, es decir, sus asignaciones me despertaban muchísimo interés porque ella siempre buscaba sacar nuestra espontaneidad y creatividad, nos incentivaba, nos motivaba para siempre dar más, nos daba tácticas para poder aplicar los conocimientos que ya teníamos. Algo más que puedo resaltar de esta maestra es que siempre era muy atenta con todos sus estudiantes desde la presencialidad hasta cuando nos tocó recibir clases virtuales, siempre era muy cordial y atenta con nosotros. Se mantenía pendiente y se preocupaba porque todos pudieran entender cada asignación. Cuando algún estudiante no hacía las asignaciones de la forma correcta, la maestra le decía qué cosas hizo mal y que debía mejorar, este punto para mi es importantísimo ya que como seres humanos no somos perfectos y para poder crecer y aprender correctamente debemos cometer errores, errores para poder mejorar, por eso es importante poder reconocer siempre en qué estamos fallando, y eso, eso siempre lo hacía esta maestra. Igualmente lo hacía cuando un estudiante realizaba las asignaciones de manera correcta o excelente, siempre dejaba comentarios muy satisfactorios y motivadores que a mí en lo personal me enorgullecían y me hacían tener más ganas de realizar las demás asignaciones de manera excelente, me motivaban. lll. Sugerencias Relación maestro-estudiante mas dinámica, más empática y comprometida Método evaluativo enfocado en cómo se puede aplicar los conocimientos que van a ser aprendidos, no en pruebas o puntos acumulativos. Comunicación y actualización, por parte de los maestros y estudiantes, a los tiempos tecnológicos que estamos viviendo.