ESTUDIO DE PROSPECCIÓN GEOFÍSICA

POR EL METODO DE
PROSPECCIÓN ELECTRICA

INFORME DE ADQUISICIÓN PROCESAMIENTO E INTERPRETACIÓN EN

TUNEL LOCALIDAD GOLLARISQUISGA

NOVIEMBRE 2021
Geomad SG Eirl
Av. Sucre 871
Magdalena Lima Perú
Tel: 51 1 6553402
www.geomadperu.com
 Resumen Ejecutivo

El estudio Prospección Geofísica por los Métodos de prospección eléctrica fue

desarrollado por la empresa GEOMAD Servicios Generales EIRL (en adelante
GEOMAD). El proyecto se encuentra ubicado Goillarisquisga, departamento de
Pasco.
El estudio fue diseñado para la ejecución de 09 líneas paralelas a la proyección
del túnel, la información fue procesada e interpretada en coordinación con en el
centro de procesamiento de datos de Arequipa.
Los trabajos se completaron dentro del marco de las políticas y normativa de
calidad y seguridad en el trabajo de la empresa GEOMAD SG EIRL.
Se identificaron una zona anómala, las cuales posiblemente estén asociados a
la presencia un túnel, donde presentan valores de 10000 ohm.m resistividad.
También se identificó que en este caso sería ruido asociado a la posible
presencia de minas de carbón y la presencia de fallamiento con valores bajos de
Resistividad.
 INDICE

1. INTRODUCCIÓN. ..............................................................................................................1
2. OBJETIVO.........................................................................................................................1
2.1 Objetivo General .....................................................................................................1
3. UBICACIÓN ......................................................................................................................1
3.1 Ubicación del Área de Estudio .................................................................................1
4. GEOLOGIA .......................................................................................................................2
4.1 Depósitos Cuaternarios ...........................................................................................2
4.2 Formación Paritambo ..............................................................................................2
4.3 Formación Chúlec ....................................................................................................2
4.4 Formación Casapalca ...............................................................................................2
4.5 Grupo Goyllarisquizga .............................................................................................3
5. METODO DE TOMOGRAFIA ELECTRICA 3D ......................................................................6
6. APLICACIÓN DEL METODO ..............................................................................................6
6.1 Instrumentos y Equipo ............................................................................................7
7. TRABAJO Y OPERACIÓN DE CAMPO. ...............................................................................8
8. INTERPRETACIÓN. .........................................................................................................10
8.1 Prospección Eléctrica.............................................................................................10
9. Recomendaciones .........................................................................................................13
10. CONCLUSIONES .........................................................................................................13
 INDICE DE FIGURAS

FIGURA 1 Mapa de Ubicación del Proyecto ............................................................................1

FIGURA 2 Geología Regional Fuente: Ingemmet .....................................................................5
FIGURA 3 Metodología Lateral Offset Polo Dipolo 3D (Collins y White, 2003) ........................6
FIGURA 4 Ubicación espacial de las líneas prospección eléctrica ............................................9
FIGURA 5 Mapa de Resistividad Cota 3800 ...........................................................................11
FIGURA 5 Mapa de Resistividad Cota 4000 ...........................................................................12

INDICE DE TABLA

Tabla 1: Ubicación Política ......................................................................................................1

Tabla 2 Parámetros de Adquisición .........................................................................................7
Tabla 3 Equipos utilizados en la campaña Geofísica ...............................................................7
|
1. INTRODUCCIÓN.

En este informe se describe las características del equipo, parámetros y

procedimientos de la adquisición, procesamiento e interpretación del estudio de
Prospección Geofísica por el método de Tomografía de Resistividad Eléctrica (ERT)
3D, realizado para el sector: “Goyllarisquizga”, por GEOMAD Servicios Generales
EIRL.
En este proyecto se aplicó el método de Tomografía de Resistividad Eléctrica 3D,
para la identificación de túneles en función de las propiedades de resistividad
eléctrica, mediante modelos 3D y Mapas que sirvieron para la identificación de
Targets Geofísicos.

2. OBJETIVO
2.1 Objetivo General

El objetivo del presente estudio es brindar información geofísica del subsuelo

que permita identificar posibles zonas de interés de alta resistividad que guarden
relación con la presencia de túneles subterráneos en el lugar de estudio.

3. UBICACIÓN
3.1 Ubicación del Área de Estudio
El área de estudio se encuentra ubicada políticamente en el departamento de
Pasco, provincia de Daniel Alcides Carrión, distrito de Goyllarisquizga.
Tabla 1: Ubicación Política

PROYECCIÓN UTM WGS84 –

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITOS
ZONA 18 SUR
Este Norte
Daniel Alcides
Pasco Goyllarisquizga 345390.2 8841702.7
Carrión

1
FIGURA 1 Mapa de Ubicación del Proyecto

1
4. GEOLOGIA
Según el cartografiado geológico del cuadrángulo de Cerro de Pasco (21-k,22-k)
INGEMMET (Humberto Salazar D. 1983) se encuentran las siguientes formaciones
Geológicas. (Ver Figura 2)
4.1 Depósitos Cuaternarios
Entre los depósitos cuaternarios se observan:
Morrenas, con depósitos originados por la desglaciación, están compuestos por
clastos de diferente composición y matriz areno limosa.
• Fluvioglaciares, son depósitos con clastos de diferente composición.
• Aluviales, representados por depósitos con clastos subredondeados con matriz
arenolimosa.
• Lacustrealuviales, compuestos por limos intercalados con gravas, se encuentran
en las orillas de los lagos.
• Coluviales, son depósitos con clastos angulosos con bastante matriz areno limosa
ubicados en la pendiente de los cerros.

4.2 Formación Paritambo

Aflora sólo en la parte noroeste de la hoja 22- k-IV, está compuesta por calizas oscuras
en estratos de 40 cm y lutitas negras en estratos que pueden llegar hasta 70 cm, se
caracteriza por presentar pequeños grosores entre 40 y 60 m. Se le asigna al Cretáceo
inferior, posiblemente Albiano.

4.3 Formación Chúlec

La Formación Chúlec, aflora en varios sectores de la hoja 22-k-IV. La parte inferior de
esta formación está compuesta por calizas dolomitizadas y calcarenitas grises a
pardas. La parte superior se encuentra constituida por calizas grises con algunas
margas negras laminadas. Está asignada al Cretáceo inferior.

4.4 Formación Casapalca

Miembro inferior “Casapalca”
Consiste en intercalaciones de areniscas, limolitas y lutitas rojizas, que
ocasionalmente, alternan con areniscas calcáreas y areniscas guijarrosas marrón
claro; la estratificación es en capas delgadas y medianas, con algunos horizontes
que presentan estratificación cruzada. Dentro de la secuencia destacan, por lo
menos, tres niveles de calizas blanquecinas en capas gruesas y uno o dos paquetes
conglomerados con cantos de cuarcita y caliza en matriz limo-arcillosa. En el área de

2
Casapalca también aflora una potente secuencia de capas rojas con unidades
de conglomerado y caliza pero que por plegamiento y fallamiento están
aparentemente en posición anormal. Para este miembro otros autores han estimado
un espesor de 1,300 m.
Miembro superior “El Carmen”
Consiste en bancos de 2 a 5m. de conglomerado cuarcítico, algo calcáreo de matíz
rosácea con cantos redondeados de 1 a 10 cm. de diámetro; en menor proporción
existen gravas pequeñas y algunos bloques grandes dentro de una matriz areno-
limosa; ocasionalmente se intercalan capas de areniscas y limolita rojiza. Entre los
elementos del conglomerado raramente se encuentra rocas ígneas.

4.5 Grupo Goyllarisquizga

La sucesión sedimentaria de la Grupo Goyllarisquizga es de aproximadamente 500
m. de espesor y al interior de ella se puede reconocer tres secuencias litológicas que
corresponden a medios sedimentarios diferentes:
Unidad inferior
La unidad inferior tiene 140 m. de espesor yace discordantemente sobre los
carbonatos de la Formación Chambará (Tr). Los primeros niveles constan de
microconglomerados polimícticos con clástos subangulosos de cuarzo, caliza, chert
e ígneos cuyo diámetro varía entre 5 y 10 cm, envueltos en una matriz de arenisca
carbonatada de grano medio a grueso.Los conglomerados están ordenados en
cubetas alargadas que se intercalan con niveles de areniscas de granulometría
decreciente con estructuras en debris flow, pertenecen a conos aluviales; sobre estas
facies se observa sucesiones sedimentarias de areniscas compuestas por granos de
cuarzo de coloración blanca con sets de grandes laminaciones oblicuas que
pertenecen a dunas eólicas.
Sobre estas sucesiones sedimentarias de areniscas compuestas se presentan
delgados niveles de arenas de granulometría fina con rizaduras de corriente de
coloración gris anaranjada que se intercalan con láminas de lutitas gris oscuras, todo
este nivel es ligeramente bioturbado representando facies tidales y líneas de playa.
Unidad media
La segunda unidad de aproximadamente 105 m. de espesor, se caracteriza por
presentar mayormente facies finas que están compuesta por lutitas de color gris a
gris oscuro, estratigráficamente la característica principal es su carácter tabular de
los estratos que corresponden a laminaciones horizontales, en diferentes horizontes

3
esta monotonía es interrumpida por delgados niveles de areniscas grises de
grano medio a fino de color gris, con estratificación cruzada y rizaduras de corriente,
que corresponden a delgadas barras en un sistema tidal, por la presencia de lutitas
carbonosas con restos de plantas en mal estado de conservación se afirma que toda
esta secuencia presenta una bioturbación moderada a fuerte en algunos horizontes.
Unidad superior
La tercera unidad tiene aproximadamente 270 m. de espesor, en la base se tiene
aproximadamente 120 m. de una intercalación de lutitas de fina laminación horizontal
y areniscas limolíticas de color rojo, verde y crema en menor proporción, en estos
niveles inferiores se intercalan gruesos niveles de areniscas de grano grueso a fino
de base erosiva con clástos blandos y de base conglomerádica a
microconglomerádica los que lateralmente pasan a delgados niveles de areniscas
con rizaduras de corriente y estratificación cruzada. Hacia la parte superior
predominan las facies limosas y lutaceas de coloración rojiza a verde en donde se
intercalan grandes horizontes de areniscas eólicas.
En la unidad superior se encuentran fallas normales sinsedimentariás que evidencian
una distensión NO-SE durante el Cretácico inferior.

4
FIGURA 2 Geología Regional Fuente: Ingemmet

5
5. METODO DE TOMOGRAFIA ELECTRICA 3D
La mayoría de los arreglos convencionales han sido diseñados para recolectar datos
1D y 2D y, a pesar del hecho de que la geología es en su mayoría tridimensional en
su forma, la interpretación del conjunto de datos generalmente supone una Tierra
estratificada o continua.
En el presente estudio se utilizó la metodología descrita por descrita por White et al.
(2001). Y mejorado por (Collins y White, 2003). El cual se representa en la Figura 3.

FIGURA 3 Metodología Lateral Offset Polo Dipolo 3D (Collins y White, 2003)

6. APLICACIÓN DEL METODO

Los trabajos de campo para la elaboración del presente informe fueron realizados los
entre los días 12 a 18 de Noviembre del 2021, donde se llevaron a cabo
investigaciones de prospección geofísica, empleando el método de Resistividad 3D
con el objetivo de obtener un modelo 3D de las resistividades.

6
Para el presente estudio en la se muestra una descripción de los parámetros
utilizados para la adquisición de los datos en campo. Se precisa que para su ejecución
se ha efectuado el levantamiento topográfico de las líneas de estudio, debo de indicar
que los datos topográficos para el procesamiento de los datos de IP/RES 3D han sido
proporcionados por él cliente.

Tabla 2 Parámetros de Adquisición

Metodología Prospección eléctrica

Configuración Offset Polo-Dipolo

Distancia entre líneas 50 m

Distancia entre Electrodos 25 m

Puntos de Medida c/ 50 m

Repeticiones por punto de

2-3 veces (*)
corriente

Profundidad máxima de
400 m (**)
Investigación

** La profundidad máxima alcanzada está en función del espaciamiento de los electrodos

6.1 Instrumentos y Equipo
Equipo empleado en la campaña geofísica:
Tabla 3 Equipos utilizados en la campaña Geofísica

Receptor Iris Elrecpro, 10 canales

Equipo
Transmisor Huntec
Cable de Corriente y potencial (10 Km)
Electrodos acerados
1 GPS Garmin
Accesorios 2 Combas
Cinta Aislante, Corta Cable
Radios
Laptop TOSHIBA,

7
7. TRABAJO Y OPERACIÓN DE CAMPO.

El estudio geofísico consistió en obtener bloques geo-eléctricas con el fin de obtener

una imagen espacial de la distribución de resistividad eléctrica con la profundidad. Este
parámetro está determinado por factores tales como la naturaleza de las rocas, el
contenido de saturación de agua el contenido de minerales.
Los datos obtenidos en campo se registran en el data loguer del receptor ElrecPro para
el control de calidad en campo, para su posterior procesamiento e interpretación en
Arequipa (Centro de Procesamiento).

8
FIGURA 4 Ubicación espacial de las líneas prospección eléctrica

9
8. INTERPRETACIÓN.
8.1 Prospección Eléctrica
Se ha Identificado dos Zonas de anómalas como se puede apreciar en la figura 7:
Línea 100, 125, 150,175, 200, 225, 250, 275, 300

En general en las 9 líneas se ha identificado valores altos con resistividades mayores

10000 Ohm.m que estaría relacionados con la presencia del túnel y el Pique además
de ello se identificó bajas resistividades relacionadas con la presencia de carbón
resistividades menores de 10 Ohm.m también se identificó zonas de lutita con
resistividades entre 10 a 150 Ohm m y la presencia de Areniscas resistividades de
150 a 10000 Ohm.m

En la línea 100, la presencia de altas valores entre las estaciones 330 y 380 (L100 –
330 y L100 – 380 la cual correspondería al Pique Roca.

En la estación 640 de la línea 100 (L100 – 640) observamos alta resistividad la cual
concordaría con la proyección del pique Central.

En la figura 5 se aprecia el Pique Murucata con anomalías de resistividad mayores

de 10000 Ohm.m en la cota 3800 msnm.

El Túnel y Pique roca se encontrarían a una cota de 4000 msnm con resistividades
mayores de 10000 Ohm.m como se aprecia en la figura 7.

10
FIGURA 5 Mapa de Resistividad Cota 3800

11
FIGURA 6 Mapa de Resistividad Cota 4000

12
9. CONCLUSIONES

• Se completo el estudio dentro de las normas de Calidad y seguridad de

Geomad.
• Se ha alcanzado profundidades de hasta 580m con el estudio.
• Se ha identificado una nomalía horizontal en la resistividad que supera los 10000
Ohm.m la cual estaría asociada a la posible presencia del túnel entre las cotas
3950 a 4000.
• En las zonas de mayor espesor el túnel estaría cubierto por 250 m de roca en
las zonas más bajas estaría a 50 m. de las zonas más bajas.

• Se ha identificado zonas de bajas resistividades por debajo del túnel que podría
estar asociados a la presencia de una posible falla y posibles minas de carbón.
• Las secciones de resistividad se tiene mejor resolución horizontal en los primeros
700 metros debido fundamentalmente que la proyección del túnel hace un giro
hacia el SE incluso llega a salir del tendido 3D.

Recomendaciones

Completar el estudio con más líneas de tomografía eléctrica donde hace el giro la
proyección del túnel al sur este así mismo se recomienda complementar el presente
estudio con la aplicación del método de georradar y o reflexión sísmica ya que las
anomalías identificadas no superan los 300 metros estos podrían ayudar a identificar la
presencia del túnel.

13
 ANEXOS
ANEXO A: SECCIONES INTERPRETADAS
ANEXO B: MAPAS DE RESISTIVIDAD

14
ANEXO A: SECCIONES DE RESISTIVIDAD

15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
ANEXO B: MAPAS DE RESISTIVIDAD

25
26
27
28