Informe de Compactación A-5

INFORME DE COMPACTACION.
Angie Andrea López Cervantes

Laura Marcela Lopesierra Torres
Liseth Vanesa Descanse Espinosa
Nicolas Vera
Yuliana Quintero Guerrero
Abril 2018.
Universidad De Pamplona.
Facultad De Ingenierías Y Arquitectura.
Mecánica De Suelos.
Abstract
El propósito de este ensayo es analizar experimentalmente la compactación de un
suelo en laboratorio mediante la utilización del método conocido como “compactación
Proctor”, además de ello identificar teóricamente que aplicabilidad tiene en el campo de
la construcción algo de gran importancia para un ingeniero civil en proceso de
aprendizaje.
La compactación de un suelo se hace Para reducir el porcentaje de vacíos y mejorar
sus propiedades mecánicas como la resistencia al corte, la compresibilidad y el
potencial de expansión, logrando conseguir una estructura de máxima densidad que
presente deformaciones mínimas cuando se somete a diferentes cargas.
Teniendo en cuanta lo anterior se puede concluir que el ensayo de compactación es
indispensable a la hora de la construcción de una vía en cuyo campo se desempeña
laboralmente un ingeniero civil y según lo observado experimentalmente con respecto a
u observado en este ensayo se concluyó que la máxima compactación de un suelo
depende de la humedad optima la cual se determina a traves de la relación
densidad/humedad
• CONTENIDO
1. introducción. ............................................................................................................. 6
2. objetivos ................................................................................................................... 7
2.1 Objetivo General..................................................................................................... 7
2.2 Objetivos Específicos. ............................................................................................ 7
3. marco teorico ............................................................................................................ 8
tipos de suelos ............................................................................................................ 10
maquinas de compactación ......................................................................................... 11
4. materiales. ............................................................................................................... 13
1. procedimiento. ........................................................................................................ 17
Primera toma de dato. ................................................................................................. 20
segunda toma de datos. ............................................................................................... 27
tercera toma de datos. ................................................................................................. 30
cuarta toma de dato ..................................................................................................... 32
quinta toma de datos. .................................................................................................. 34
sexta toma de datos. .................................................................................................... 36
septima y ultima toma de datos. ................................................................................. 39
2. RESULTADOS ...................................................................................................... 43
3. conclusiones ........................................................................................................... 47
4. recomendaciones .................................................................................................... 48
5. webgrafia ................................................................................................................ 49
6. bibliografia ............................................................................................................. 50
7. anexo....................................................................................................................... 50
TABLA DE ILUSTRACION.
ILUSTRACIÓN 1.MUESTRA DE SUELO 13

ILUSTRACIÓN 2.AGUA DE LA LLAVE 13
ILUSTRACIÓN 3. TAMIZ Nº 3/8. 13
ILUSTRACIÓN 4.CARRETA 14
ILUSTRACIÓN 5. PROBETA 14
ILUSTRACIÓN 6. ATOMIZADOR 14
ILUSTRACIÓN 7. PALA PEQUEÑA PARA BANDEJA 14
ILUSTRACIÓN 8. MOLDE COMPACTACIÓN 15
ILUSTRACIÓN 9. MARTILLO DE COMPACTACIÓN 15
ILUSTRACIÓN 10. ENRASADOR 15
ILUSTRACIÓN 11. PALUSTRE 15
ILUSTRACIÓN 12. PALA 16
ILUSTRACIÓN 13. BALANZA 16
ILUSTRACIÓN 14. HORNO 16
ILUSTRACIÓN 15: MUESTRA INICIAL SIN TAMIZAR 17
ILUSTRACIÓN 16: MUESTRA INICIAL + RECIPIENTE 17
ILUSTRACIÓN 17: RECIPIENTE VACÍO. 18
ILUSTRACIÓN 18. MUESTRA TAMIZADA. 18
ILUSTRACIÓN 19 MUESTRA TAMIZADA 18
ILUSTRACIÓN 20-PESO DE LA BOLSA 19
ILUSTRACIÓN 21. MUESTRA DE SUELO PARA INICIAR PROCESO. 19
ILUSTRACIÓN 22. CONTENIDO DEL 2% DE AGUA EN PROBETA. 20
ILUSTRACIÓN 23. MUESTRA+2% DE AGUA 20
ILUSTRACIÓN 24. PESO DE LA BASE DEL MOLDE VACÍO. 21
ILUSTRACIÓN 25.ARMADO DE MOLDE. 21
ILUSTRACIÓN 26- PRIMERA CAPA 21
ILUSTRACIÓN 27. COMPACTACION CON 25 GOLPES. 22
ILUSTRACIÓN 28. SEGUNDA CAPA 22
ILUSTRACIÓN 29. TERCERA CAPA 22
ILUSTRACIÓN 30. COMPACTACION CON 25 GOLPES 23
ILUSTRACIÓN 31. USO DEL PISON. 23
ILUSTRACIÓN 32. ENRRAZAMIENTO DE LA MUESTRA. 24
ILUSTRACIÓN 33. ENRRAZAMIENTO CORRECTO. 24
ILUSTRACIÓN 34. MOLDE SIN EXCESO DE MUESTRA EN BORDES. 24
ILUSTRACIÓN 35. PESO DE MOLDE + MUESTRA 25
ILUSTRACIÓN 36-RECIPIENTE 1 VACÍO. 25
ILUSTRACIÓN 37. RECIPIENTE 2 VACÍO 25
ILUSTRACIÓN 38. OBTENCIÓN DE LA MUESTRA DE SUELO HÚMEDA. 26
ILUSTRACIÓN 39. RECIPIENTE 1 +MUESTRA HÚMEDA 26
ILUSTRACIÓN 40 RECIPIENTE 2 +MUESTRA HÚMEDA 26
ILUSTRACIÓN 41.EXTRACCIÓN DE LA MUESTRA 27
ILUSTRACIÓN 42. MUESTRA CON 4% DE AGUA 27
ILUSTRACIÓN 43. AGREGAR AGUA CON ATOMIZADOR. 28
ILUSTRACIÓN 44. MOLDE + MUESTRA. 28
ILUSTRACIÓN 45 RECIPIENTE 1 VACÍO 29
ILUSTRACIÓN 46. RECIPIENTE 2 VACÍO. 29
ILUSTRACIÓN 47. RECIPIENTE 1+ MUESTRA HÚMEDA 29
ILUSTRACIÓN 49. MUESTRA DE SUELO CON EL 6% DE AGUA. 30
ILUSTRACIÓN 50.PESO DEL MOLDE + MUESTRA 30
ILUSTRACIÓN 52. RECIPIENTE 2 VACIO. 31
ILUSTRACIÓN 54. RECIPIENTE 2 + MUESTRA HÚMEDA 31
ILUSTRACIÓN 55. MUESTRA CON 8% DE AGUA 32
ILUSTRACIÓN 56. COMPACTACIÓN DE LAS 3 CAPAS DE SUELO. 32
ILUSTRACIÓN 57. MOLDE +MUESTRA 32
ILUSTRACIÓN 60. OBTENCIÓN DE MUESTRA 34
ILUSTRACIÓN 61. RECIPIENTE 1+MUESTRA HÚMEDA. 34
ILUSTRACIÓN 62, RECIPIENTE 2. +MUESTRA HÚMED 34
ILUSTRACIÓN 63.MUESTRA CON 10% DE AGUA 35
ILUSTRACIÓN 64. PESO DEL MOLDE + MUESTRA 35
ILUSTRACIÓN 66.RECIPIENTE 2 VACÍO. 36
ILUSTRACIÓN 67. RECIPIENTE 1+MUESTRA HÚMEDA 36
ILUSTRACIÓN 69. MUESTRA CON UN 12% DE AGUA 37
ILUSTRACIÓN 73.MUESTRA COMPACTADA Y ENRAZADA CON 12% DE AGUA 38
ILUSTRACIÓN 74. MUESTRA CON UN 14% DE AGUA 39
ILUSTRACIÓN 80. DIÁMETRO DEL MOLDE 41
ILUSTRACIÓN 81- DATOS DE LABORATORIO. 51
1. introducción.
Se le denomina compactación de los suelos al procedimiento mecánico el cual se
realiza para mejorar las características de resistencia, compresibilidad y esfuerzo de
deformación del mismo. Este procedimiento es la reducción más o menos rápida de los
vacíos.
Este ensayo es uno de los más importantes procedimientos de estudio y control de
calidad de la comprensibilidad del suelo. A través de este se puede calcular a densidad
seca máxima del suelo en relación con su grado de humedad y a una energía de
compactación determinada.
El ensayo de Proctor modifica consta de tomar una muestra de suelo y aplicarle una
humedad determinada y luego mezclar bien la muestra para que así sea una mezcla
homogénea y luego se coloca una capa en el molde de compactación y se le aplican 25
golpes con el pisón metálico ( martillo Proctor) a cada una de las capas y luego se toma
una muestra de cada uno de pequeña muestra para tomar la humedad del suelo
compactado se realiza el proceso las veces que sea necesarias hasta lograr que la cuerva
se vea totalmente.
2. objetivos
2.1 Objetivo General.

• Hallar densidad seca máxima del suelo en relación con su grado de humedad y
a una energía de compactación determinada.
2.2 Objetivos Específicos.

• Saber el procedimiento del ensayo de Proctor para obtener resultados óptimos
al finalizar el ensayo y al realizar sus respectivos cálculos.
• Saber la diferencia entre el ensayo de Proctor modificado y Proctor estándar
este ultimo fue el elaborado en el ensayo de laboratorio.

3. marco teorico
La compactación de suelos es el proceso artificial por el cual las partículas de suelo
son obligadas a estar más en contacto las unas con las otras, mediante una reducción del
índice de vacíos, empleando medios mecánicos, lo cual se traduce en un mejoramiento
de sus propiedades ingenieriles.
Importancia
La importancia de la compactación de suelos estriba en el aumento de la resistencia y
disminución de la capacidad de deformación que se obtiene al someter el suelo a
técnicas convenientes, que aumentan el peso específico seco, disminuyendo sus vacios.
¿Dónde se aplica mayormente la compactación?
Por lo general, las técnicas de compactación se aplican a rellenos artificiales tales
como cortinas de presas de tierra, diques, terraplenes para caminos y ferrocarriles,
bordes de defensas, muelles, pavimentos, etc.
¿De que dependen los métodos empleados para la compactación?
Los métodos para la compactación de suelos dependen del tipo de materiales con que
se trabaje en cada caso; en los materiales puramente friccionantes como la arena, los
métodos vibratorios son los más eficientes, en tanto que los suelos plásticos el
procedimiento de carga estática resulta el más ventajoso. En la práctica, estas
características se reflejan en el equipo disponible para el trabajo, tales como:
plataformas vibratorias, rodillos lisos, neumáticos o patas de cabra.
Curva de compactación
Figura: curva de compactación
Google
El aumento del contenido de humedad hace disminuir esta tensión capilar en el agua,
haciendo que una misma energía de compactación produzca mejores resultados. Si el
agua es tal que se tienen parte importante de los vacios llenos de agua, esta dificulta el
desplazamiento de las partículas de suelo produciendo una disminución en la eficiencia
de la compactación. Por esta razón se habla de una humedad óptima para suelos finos,
para el cual el proceso de compactación dará un peso máximo de suelo por unidad de
volumen.
Beneficios
• Aumenta la capacidad para soportar cargas: los vacios producen debilidad del
suelo e incapacidad para soportar cargas pesadas. Estando apretadas todas las
partículas, el suelo puede soportar cargas mayores debidas a que las partículas
mismas que soportan mejor.
• Impide el hundimiento del suelo: si la estructura se construye en el suelo sin
afirmar o afirmado con desigualdad, el suelo se hunde dando lugar a que la
estructura se deforme (asentamientos diferenciales). Donde el hundimiento es

más profundo en un lado o en una esquina, por lo que se producen grietas o un
derrumbe total.
• Reduce el escurrimiento del agua: un suelo compactado reduce la penetración de
agua. El agua fluye y el drenaje puede entonces regularse.
• Reduce el esponjamiento y la contracción del suelo: si hay vacios, el agua puede
penetrar en el suelo y llenar estos vacios. El resultado sería el esponjamiento del
suelo durante la estación de lluvias y la contracción del mismo durante la
estación seca.
• Impide los daños de las heladas: el agua se expande y aumenta el volumen al
congelarse. Esta acción a menudo causa que el pavimento se hinche, y a la vez,
las paredes y losas del piso se agrieten. La compactación reduce estas cavidades
de agua en el suelo.
tipos de suelos
Suelos cohesivos
Son suelos arcillosos y limosos o sea material de grano muy fino, y la compactación
se produce por la reorientación y por la distorsión de los granos y sus capas absorbidas.
Esto se logra por una fuerza que sea lo suficientemente grande para vencer la resistencia
de cohesión por las fuerzas entre las partículas.
Suelos no cohesivos
Son suelos compuestos de rocas, piedras, gravas y arenas, o sea suelos de granos
gruesos. En el caso de suelos granulares el proceso de compactación mas adecuado
resulta el de la vibración, pero debe tenerse en cuenta, como ya se sabe, que el
comportamiento de los suelos gruesos depende mucho de la granulometría. Se requiere
una fuerza moderada aplicada en una amplia área, o choque y vibración. La
compactación eficiente en los suelos cohesivos requiere presiones más altas para los
suelos secos que para los húmedos, pero el tamaño del área cargada no es crítico. La
eficiencia se mejora aumentando la presión durante la compactación a medida que el
peso especifico y la resistencia aumenta.
Suelos mixtos
En la naturaleza la mayoría de los suelos están compuestos por una intima mezcla de
las partículas de muchísimos tamaños.
maquinas de compactación
por presión estática
Apisonadoras clásicas de rodillos lisos (rodillos patas de cabra). Compactadores de
ruedas neumáticas (apisonadoras clásicas de rodillos lisos). En estas apisonadoras la
característica más importante es la que ejercen sobre el terreno. Se considera un área de
contacto en función del diámetro de los rodillos, peso de la maquina y tipo de suelo, a
través del cual se transmite la preside estática. Estas maquinas, aunque muy empleadas,
la verdad es que su efecto de compactación alcanza muy poca profundidad en suelos
coherentes.
Por impacto
Algunas máquinas de compactación que trabajan según el principio de impacto.
• Placas de caída libre: se trata de unas places de hierro de superficie de contacto
lisa de 0,5m2, de forma rectangular y con un peso que oscila entre las 2 y 3 Tm,
las cuales se eleven mediante cables hasta una altura de 1,5 a 2m sobre el suelo y
se les deja caer libremente sobre el mismo. Para ello se necesita una maquina
adicional tal como una excavadora, grúa, etc. La preside de contacto que
produce la caída es muy alta y comprime en combinación con una cierta
sacudida hasta los suelos pesados, rocosos. Es únicamente en la compactación
de roca donde puede ser interesante.

• Pisones de explosión: este tipo de maquina se levanta del suelo debido a la
explosión de su motor, que por reacción contra el mismo produce la suficiente
fuerza ascendente para elevar toda ella unos 20cm.
Al caer ejerce un segundo efecto compactador dependiente de su peso y altura
de elevación.
Estos pisones son muy apropiados para suelos coherentes, aunque también den
resultado con potra clase de materiales. Son muy buenos para la compactación
de zanjas, bordes de terraplenes, cimientos de edificios, etc.

4. materiales.
Tabla N1. Materiales y Equipos con su uso.

Fuente propia
MATERIALES
NOMBRE USO FIGURA
Se utiliza para
Muestra de realizar la
Suelo práctica.
Ilustración 1.Muestra de suelo
Fuente propia
Se utiliza para
Agua de llave estimar el CHO.
Ilustración 2.Agua de la llave

Fuente propia
EQUIPOS
NOMBRE USO FIGURA
Se utiliza para
Tamiz Nº 3/8. tamizar la
muestra.
Ilustración 3. Tamiz Nº 3/8.

Fuente propia
Sirve para
Carreta depositar la
muestra.
Ilustración 4.Carreta
Fuente propia
Sirve para medir

Probeta volúmenes de
forma
aproximada.
Ilustración 5. Probeta
Fuente propia
Se utiliza para
Atomizador echar agua en la
cantidad
adecuada.
Ilustración 6. Atomizador
Fuente propia
Sirve para
Pala pequeña depositar la
para bandeja muestra en la
carreta Ilustración 7. Pala pequeña para bandeja
Fuente propia
Molde Se utiliza para la
compactación prueba de
compactación
próctor.
Ilustración 8. Molde compactación
Fuente propia
Se utiliza para
compactar
Martillo de dinámicamente la
compactación muestra dentro
del molde de
compactación.
Ilustración 9. Martillo de compactación

Fuente propia
Sirve para igualar

Enrasador la altura de la
muestra a la del
molde
Ilustración 10. Enrasador
Fuente propia
Sirve para
Palustre manejar la
muestra.
Ilustración 11. Palustre

Fuente propia
Se utiliza para el
Lata contenido de
humedad.
Ilustración 12. Pala

Fuente propia
Se utiliza para
Balanza medir cada masa.
Ilustración 13. Balanza

Fuente propia
Se utiliza para el
Horno secado la muestra
con agua
destilada
Ilustración 14. Horno

Fuente propia
1. procedimiento.
En el siguiente procedimiento se tomó una muestra de 8.7340 kilos, este estuvo
conformado por el 40% de suelo grueso y el 60 % de suelo fino como se muestra en la
ilustración Nº15 y N º16.
Ilustración 15: muestra inicial sin tamizar

Fuente: propia
Ilustración 16: Muestra inicial + recipiente

Fuente: propia
Para determinar el peso exacto de la muestra se pesó por aparte el recipiente (olla)
vacío el cual peso 0.2930 kg como se observó en la ilustración Nº17.

Ilustración 17: Recipiente vacío.
Fuente: propia
Luego esta muestra de suelo se tamizo por el tamiz Nº 3/8, como se muestra en la
Ilustración 18. Muestra tamizada.

Fuente: propia
Después de ello se le tomo el peso nuevamente, esta vez se registró un peso de
8.3940 kg sin descontar el peso de la bolsa como se muestra en la ilustración Nº19.
Para determinar un peso mas exacto se decidió descontar el peso de la bolsa cuyo
peso fue de 0.0132 kg como se observó en la ilustración Nº20.
Ilustración 19 Muestra tamizada

Fuente: propia
Ilustración 20-Peso de la bolsa
Fuente: propia
PESO NETO DEL SUELO SIN BOLSA Y YA TAMIZADO: 8.387 kg.
Con la muestra ya pesada se procedió a agregar está en la carretilla con el fin de
mezclar el agua y el suelo de manera uniforme como se muestra en la ilustración Nº21.
Ilustración 21. Muestra de suelo para iniciar proceso.

Fuente: propia
Para esta practica nuestro grupo decidió trabajar con 2% de agua el cual incrementara
según cada toma de datos.
El 2% de 8.387 kg es 0.16774 kg convertido a gr 167.74 gr y por último a ml en
167.74ml. esto significa que por cada toma de dato se agrega 167.74 ml e incrementa
como se observó en la ilustración Nº22..

Ilustración 22. Contenido del 2% de agua en probeta.
Fuente: propia
Primera toma de dato.
167.74ml es la cantidad de agua que se agregó al suelo contenido en la carretilla
como se puedo observar en la ilustración Nº23, esta cantidad de agua corresponde al 2%
y se agrega con la ayuda de un atomizador.
Uso obligatorio de guantes para

protección de las manos
Ilustración 23. Muestra+2% de agua

Fuente: propia
Antes de almacenar la muestra de suelo en el molde, a este se le tomo el peso sin
muestra y sin collarin cuyo resultado fue de 5.6200 kg y luego se armo como se muestra
en las ilustraciones Nº24 y Nº25.
NOTA: para cada toma de datos es indispensable desocupar y luego armar el
molde.
Ilustración 24. Peso de la base del molde vacío.
Fuente: propia
Ilustración 25.Armado de molde.

Fuente: propia
Luego se agrego la primera capa en el molde para ser compactada con la ayuda de
pison, este proceso se lleva a cabo compacando dicha capa con 25 golpes como se
muestra en la ilustracion Nº26 y Nº27.
Ilustración 26- Primera capa

Fuente: propia
Ilustración 27. Compactacion con 25 golpes.
Fuente: propia
Luego se agrego una segunda capa la cual se debe compactar de igual forma 25
golpes como se observo en la figura Nº28.
Ilustración 28. Segunda capa

Fuente: propia
Y por ultimo se agrego una tercera la cual se compacto de igual forma, 25 golpes, como
se observo en la ilustracion Nº29 y Nº30.
Ilustración 29. Tercera capa

Fuente: propia
Ilustración 30. Compactacion con 25 golpes
Fuente: propia
La compactacion de cada capa se realizo de forma correcta, teniendo en cuenta que
se deja caer el pison desde la parte superior por accion de la gravedad, como se observo
en la ilustarcion Nº31.
Dejar caer por acción de

la gravedad.
Ilustración 31. Uso del pison.

Fuente: propia
Con las 3 capas de muestra ya compactada se procedió a quitar el collarín de la parte
superior del molde como se observa en ilustración Nº32 Y luego se enrazo como se
observo en la ilustración Nº33.
12
Ilustración 32. Enrrazamiento de la muestra.
Fuente: propia
El enrrazamiento del suelo en el molde se hizo de manera cuidadosa donde se
empleó el uso de la regla metálica la cual deja una superficie totalmente plana como se
mostro en la ilustración Nº34.
Ilustración 33. Enrrazamiento correcto.

Fuente: propia
Se limpio el exceso de suelo contenido en los bordes del molde con la ayuda de una
brocha como se observa en la ilustración Nº35. Luego se tomo su peso como se observó
en la ilustración Nº36. Esta vez el peso registrado de 9.5420 kg.
Ilustración 34. Molde sin exceso de muestra en bordes.

Fuente propia
Ilustración 35. Peso de molde + muestra
Fuente: propia.
Para la segunda parte de esta primera toma de datos se tomaron dos recipientes
quienes en su debido momento se les tomo el peso, inicialmente vacíos y luego con
muestra obtenida de la parte superior e inferior de la muestra de suelo compactada en el
molde los registros obtenidos fueron: Recipiente 1 vacío: 0.0066 kg, Recipiente 2 vacío:
0.0068kg, Recipiente 1(muestra superior) +muestra húmeda: 0.0400kg, Recipiente
2(muestra inferior) +muestra húmeda: 0.0310 kg. cómo se observó en las ilustraciones
Nº37….Nº41.
Ilustración 36-Recipiente 1 vacío.

Fuente: propia
Ilustración 37. Recipiente 2 vacío

Fuente: propia
Ilustración 38. Obtención de la muestra de suelo húmeda.
Fuente: propia
Ilustración 39. Recipiente 1 +muestra húmeda

Fuente: propia
Ilustración 40 Recipiente 2 +muestra húmeda

Fuente: propia
Para finalizar esta primera toma de datos se retiró el suelo compactado del molde con la
ayuda de un mazo como se observó en la ilustración Nº42 Y así poder continuar
denuevo con la siguiente toma de datos aumentando el % de agua.
Ilustración 41.Extracción de la muestra
Fuente: propia
segunda toma de datos.
Se continúo realizando el mismo procedimiento anteriormente explicado, pero esta
vez se manejó un 4% de agua como observa en la ilustración Nº43, se agregó el 4% del
agua con la ayuda de un atomizador como se observo en la ilustración Nº44.
Para que la muestra quede totalmente homogénea se debe mezclar con la ayuda de
las dos manos proceso en el cual se utilizo guantes de forma obligatoria para protección
de las manos.
Ilustración 42. Muestra con 4% de agua

Fuente: propia
Ilustración 43. Agregar agua con atomizador.
Fuente: propia
Luego de la compactación de las 3 capas como se explicó en la primera toma de
datos se procedió a enrazar para lo cual primero se de debió quitar el anillo superior del
molde, se enrazo el suelo con la regla metálica a nivel del borde superior del molde, se
quitó excesos de suciedad alrededor con la ayuda de una brocha y se pesó el molde más
muestra húmeda como se muestra en la ilustración Nº45. Luego se pesó los recipientes
inicialmente vacíos y luego con la muestra seleccionada. Los registros obtenidos fueron:
Recipiente 1 vacío: 0.0108 kg, Recipiente 2 vacío: 0.0070 kg, Recipiente 1(muestra
superior) +muestra húmeda: 0.0478 kg, Recipiente 2(muestra inferior) +muestra
húmeda: 0.0442 kg, peso del molde +muestra: 9.6885 kg, como se muestro en las
figuras Nº46 … Nº49.
Ilustración 44. Molde + muestra.

Fuente: propia
Ilustración 45 Recipiente 1 vacío
Fuente: propia
Ilustración 46. Recipiente 2 vacío.

Fuente: propia
Ilustración 47. Recipiente 1+ muestra húmeda

Fuente: propia

Fuente: propia
tercera toma de datos.
El procedimiento que se realizo fue el mismo explicando anteriormente, la única
diferencia es el porcentaje de agua que se manejó, en este caso fue de 6% como se
observó en la ilustración Nº50.
Ilustración 49. Muestra de suelo con el 6% de agua.

Fuente: propia
Los registros obtenidos fueron: Recipiente 1 vacío: 0.0086 kg, Recipiente 2 vacío: de
0.0082 kg, Recipiente 1(muestra superior) +muestra húmeda: 0.0456 kg, Recipiente
2(muestra inferior) +muestra húmeda: 0.0462 kg, el molde más la muestra de suelo fue
de 9.8560 kg como se observó en las ilustraciones Nº51…Nº55.
Ilustración 50.Peso del molde + muestra

Fuente: propia
Fuente: propia
Ilustración 52. Recipiente 2 vacio.

Fuente: propia
Ilustración 53. Recipiente 1 +muestra

húmeda
Fuente: propia
Ilustración 54. Recipiente 2 + muestra

húmeda
Fuente: propia
cuarta toma de dato
El procedimiento es el mismo explicado anteriormente, pero esta vez se manejó un
8% de agua como observa en la ilustración Nº55.
Ilustración 55. Muestra con 8% de agua

Fuente: propia
se continuo con la compactación de las 3 capas cada una con 25 golpes como se muestra
en la figura Nº57, luego de realizado el procedimiento ya indicado se tomo el registró
del peso de la muestra más el molde la cual fue de 9.8835kg como se observa en la
ilustración Nº58
Ilustración 56. Compactación de las 3 capas de suelo.

Fuente; propia
Ilustración 57. Molde +muestra

Fuente: propia
Para obtener la humedad del suelo se tomaron dos recipientes los cuales fueron pesados
inicialmente vacíos y luego con la muestra según sea el caso si de la parte superior o
inferior, Los registros obtenidos fueron: Recipiente 1 vacío: 0.0084 kg, Recipiente 2
vacío: 0.0084kg, Recipiente 1(muestra superior) +muestra húmeda: 0.0482 kg,
Recipiente 2(muestra inferior) +muestra húmeda: 0.0476kg, peso del molde más la
muestra de suelo: 9.8835kg como se muestra en las ilustraciones Nº59…Nº63
Ilustración 58. Recipiente 1 Vacío.

Fuente: propia
Ilustración 59. Recipiente 2 Vacío.

Fuente propia
Ilustración 60. Obtención de muestra
Fuente: propia
Ilustración 61. Recipiente 1+muestra húmeda.

Fuente: propia
Ilustración 62, Recipiente 2. +muestra húmed
quinta toma de datos.
Para esta toma de dato se utilizo un 10 % de agua como se observó en la ilustración
Nº64. El procedimiento fue exactamente el mismo explicado anteriormente, Los datos
obtenidos fueron los siguientes: Recipiente 1 vacío: 0.0088 kg, Recipiente 2 vacío: de
0.0080 kg, Recipiente 1(muestra superior) +muestra húmeda: 0.0496 kg, Recipiente
2(muestra inferior) +muestra húmeda: 0.0584 kg, molde más la muestra de suelo fue de
10.1585 kg como se observó en las ilustraciones Nº65..Nº69
Ilustración 63.Muestra con 10% de agua

Fuente: propia
Ilustración 64. Peso del molde + muestra

Fuente: propia.

Fuente: propia
Ilustración 66.Recipiente 2 vacío.
Fuente: propia
Ilustración 67. Recipiente 1+muestra húmeda

Fuente: propia

Fuente: propia
sexta toma de datos.
Para esta toma de dato se utilizó un 12 % de agua como se observó en la ilustración
Nº57. El procedimiento fue exactamente el mismo explicado anteriormente, Los datos

obtenidos fueron los siguientes: Recipiente 1 vacío: 0.0084 kg, Recipiente 2 vacío: de
0.0086 kg, Recipiente 1(muestra superior) +muestra húmeda: 0.0496, Recipiente
2(muestra inferior) +muestra húmeda: 0.0583 kg, molde más la muestra de suelo fue de
10.2100 kg como se observó en las ilustraciones Nº70…Nº74.
Ilustración 69. Muestra con un 12% de agua

Fuente: propia

Fuente: propia
Fuente: propia

Fuente: propia
En esta toma de dato es suelo se observo mas saturado de agua, así como se observa
en la ilustración Nº68 Y Nº69.
Ilustración 73.Muestra compactada y enrazada con 12% de agua

Fuente: propia
septima y ultima toma de datos.
Para esta toma de dato se utilizó un 14 % de agua como se observó en la ilustración
Nº75.
Ilustración 74. Muestra con un 14% de agua

Fuente: propia
Los datos obtenidos fueron los siguientes: Recipiente 1 vacío: 0.0080 kg, Recipiente
2 vacío: de 0.0084 kg, Recipiente 1(muestra superior) +muestra húmeda: 0.0622kg kg,
Recipiente 2(muestra inferior) +muestra húmeda: 0.0578 kg, molde más la muestra de
suelo fue de 10.0630 kg como se observó en las ilustraciones Nº77…Nº81.

Fuente: propia
Fuente: propia

Fuente: propia

Fuente: propia

Fuente: propia
Ilustración 80. Diámetro del molde
Fuente: propia
toma peso del peso del recipiente peso del peso del Ubicación
de molde vacío KG recipiente recipiente de la
datos +muestra muestra +muestra muestra
y% KG húmeda KG seca KG en el
molde
1= 2% 9.5445 R1 0.0066 0.0400 0.0394 Superior
R2 0.0068 0.0310 0.0306 inferior
2=4% 9.6885 R1 0.0108 0.0478 0.0460 Superior
R2 0.0070 0.0444 0.0430 inferior
3=6% 9.8560 R1 0.0084 0.0456 0.0436 Superior
R2 0.0084 0.0455 0.0434 inferior
4=8% 9.8835 R1 0.0086 0.0482 0.0458 Superior
R2 0.0082 0.0476 0.0452 inferior
5=10% 10.1585 R1 0.0084 0.0692 0.0640 Superior
R2 0.0080 0.0584 0.0540 inferior
6=12% 10.2100 R1 0.0088 0.0496 0.0458 Superior
R2 0.0086 0.0588 0.0542 inferior
7=14% 10.0630 R1 0.0080 0.0622 0.0558 Superior
BAJO R2 0.0084 0.0578 0.0522 inferior
TABLA Nº1: Resumen de datos obtenidos.

Porcentaje 2% de la muestra. 167.74 ml
Peso de la base del molde. (sin collarín) 56200 kg
Peso de muestra a trabajar (tamizada y 8.387 kg
sin recipiente)
Diámetro del molde 15.2 cm
Altura de la base del molde 11.5 cm
TABLA Nº2.: Resumen de datos adicionales

2. RESULTADOS
Determinación del contenido de humedad

Lata de Peso lata Peso Peso Peso Peso Contenido
Muestra humedad + suelo lata + agua, Ws lata suelo humedad,
No No. húmedo suelo seco, W
seco Ws
1 1.1 0.04 0.0394 6𝑥10−4 0.0066 0.0328 1.8
1.2 0.031 0.0306 4𝑥10−4 0.0068 0.0238 1.6
2 2.1 0.0478 0.0460 1.8𝑥10−3 0.0108 0.0352 5.11
2.2 0.0442 0.0430 1.3𝑥10−3 0.0070 0.036 3.6
3 3.1 0.0456 0.0436 2𝑥10−3 0.0084 0.0352 5.6
3.2 0.0455 0.0434 2.1𝑥10−3 0.0084 0.035 6
4 4.1 0.0482 0.0458 2.4𝑥10−3 0.0086 0.0372 6.5
4.2 0.0476 0.0452 2.4𝑥10−3 0.0082 0.037 6.5
5 5.1 0.0692 0.0640 5.2𝑥10−3 0.0084 0.0556 9.3
5.2 0.0584 0.0540 4.4𝑥10−3 0.0080 0.046 9.56
6 6.1 0.0496 0.0458 3.8𝑥10−3 0.0088 0.037 10.27
6.2 0.0588 0.0542 4.6𝑥10−3 0.0086 0.0456 10.08
7 7.1 0.0622 0.0558 6.4𝑥10−3 0.0080 0.0498 12.85
7.2 0.0578 0.0522 5.6𝑥10−3 0.0084 0.0438 12-78
.𝑷𝒆𝒔𝒐 𝒂𝒈𝒖𝒂 = (𝑳𝒂𝒕𝒂 + 𝒔𝒖𝒆𝒍𝒐 𝒉𝒖𝒎𝒆𝒅𝒐) − (𝑳𝒂𝒕𝒂 + 𝒔𝒖𝒆𝒍𝒐𝒔𝒆𝒄𝒐)
.𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑎𝑔𝑢𝑎1.1 = 0.04 − 0.0394 = 6𝑥10−4

.𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑎𝑔𝑢𝑎1.2 = 0.031 − 0.0306 = 4𝑥10−4
.𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑎𝑔𝑢𝑎2.1 = 0.0478 − 0.0460 = 1.8𝑥10−3

.𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑎𝑔𝑢𝑎2.2 = 0.0442 − 0.0430 = 1.3𝑥10−3
.𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑎𝑔𝑢𝑎3.1 = 0.0456 − 0.0436 = 2𝑥10−3

.𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑎𝑔𝑢𝑎3.2 = 0.0455 − 0.0434 = 2. .1𝑥10−3
.𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑎𝑔𝑢𝑎4.1 = 0.0482 − 0.0458 = 2.4𝑥10−3

.𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑎𝑔𝑢𝑎4.2 = 0.0476 − 0.0452 = 2.4𝑥10−3
.𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑎𝑔𝑢𝑎5.1 = 0.0692 − 0.0640 = 5.2𝑥10−3

.𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑎𝑔𝑢𝑎5.2 = 0.0584 − 0.0540 = 4.4𝑥10−3
. 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑎𝑔𝑢𝑎6.1 = 0.0496 − 0.0458 = 3.8𝑥10−3

.𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑎𝑔𝑢𝑎6.2 = 0.0588 − 0.0542 = 4.6𝑥10−3
.𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑎𝑔𝑢𝑎7.1 = 0.0622 − 0.0558 = 6.4𝑥10−3
.𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑎𝑔𝑢𝑎7.2 = 0.0578 − 0.0522 = 5.6𝑥10−3
.𝑷𝒆𝒔𝒐 𝒔𝒖𝒆𝒍𝒐 𝒔𝒆𝒄𝒐 = (𝑳𝒂𝒕𝒂 + 𝒔𝒖𝒆𝒍𝒐 𝒔𝒆𝒄𝒐) − 𝑷𝒆𝒔𝒐 𝑳𝒂𝒕𝒂
.𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜1.1 = 0.0394 − 0.0066 = 0.0328

.𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜1.2 = 0.0306 − 0.0068 = 0.0238
.𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜2.1 = 0.0460 − 0.0108 =0.0352

.𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜2.2 = 0.0430 − 0.0070 =0.036
.𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜3.1 = 0.0436 − 0.0084 = 0.0352

.𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜3.2 = 0.0434 − 0.0084 = 0.035
.𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜4.1 = 0.0458 − 0.0086 = 0.0372

.𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜4.2 = 0.0452 − 0.0082 = 0.037
.𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜5.1 = 0.0640 − 0.0084 = 0.0556

.𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜5.2 = 0.0540 − 0.0080 = 0.046
. 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜6.1 = 0.0458 − 0.0088 = 0.037

.𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜6.2 = 0.0542 − 0.0086 = 0.0456
.𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜7.1 = 0.0578 − 0.0080 = 0.0498

.𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜7.2 = 0.0522 − 0.0084 = 0.0438
𝑾𝒘
W= ∗ 𝟏𝟎𝟎%
𝑾𝒔
6𝑥10−4
.𝑊1.1 = ∗ 100% = 1.8
0.0328
4𝑥10−4
.𝑊1.2 = ∗ 100% = 1.6
0.0238
1.8𝑥10−3
.𝑊2.1 = ∗ 100% = 5.11
0.0352
1.3𝑥10−3
.𝑊2.2 = ∗ 100% = 3.6
0.036
2𝑥10−3
.𝑊3.1 = ∗ 100% = 5.6
0.0352
2.1𝑥10−3
.𝑊3.2 = ∗ 100% = 6
0.035
2.4𝑥10−3
.𝑊4.1 = ∗ 100% = 6.5
0.0372
2.4𝑥10−3
.𝑊4.2 = ∗ 100% = 6.5
=0.037
5.2𝑥10−3
.𝑊5.1 = ∗ 100% = 9.3
0.0556
4.4𝑥10−3
.𝑊5.2 = ∗ 100% = 9.56
0.046
3.8𝑥10−3
. 𝑊6.1 = ∗ 100% = 10.27
0.037
4.6𝑥10−3
.𝑊6.2 = ∗ 100% = 10.08
0.0456
6.4𝑥10−3
.𝑊7.1 = ∗ 100% = 12.85
0.0498
5.6𝑥10−3
.𝑊7.2 = ∗ 100% = 12.78
0.0438
Determinación de la densidad
Contenido de 2 4 6 7 9 10 13
humedad
deseado
Contenido de 1.7 4.35 5.8 6.5 9.43 10.17 12.81
humedad, wm
Peso de suelo + 9.5420 9.6885 9.8560 9.8835 10.1585 10.2100 10.06
molde
Peso del molde 5.6198 5.6198 5.6198 5.6198 5.6198 5.6198 5.6198
Peso del suelo 3.9222 4.0687 4.2362 4.2637 4.5387 4.5902 4.4402
seco en molde, g
Densidad 0.18 0.19 0.203 0.204 0.21 0.22 0.21
3
Húmeda, kN/𝑚
Densidad seca, 0.17 0.18 0.19 0.191 0.193 0.2 0.19
3
[𝛾𝑠𝑒𝑐𝑎 ], kN/𝑚
𝑊
.𝛾ℎ =
𝑉
3.9222
.𝛾ℎ1 = =0.18
20.86
4.0687
.𝛾ℎ2 = =0.19
20.86
4.2362
.𝛾ℎ3 = =0.20
20.86
4.2637
.𝛾ℎ4 = =0.20
20.86
4.5387
.𝛾ℎ5 = =0.21
20.86
4.5902
.𝛾ℎ6 = =0.22
20.86
4.4402
.𝛾ℎ7 = =0.21
20.86
𝛾ℎ
.𝛾𝑑 =
(1+𝑊)
0.18
.𝛾𝑑1 = = 0.17
(1+0.02)
0.19
.𝛾𝑑2 = = 0.18
(1+0.04)
0.203
.𝛾𝑑3 = = 0.19
(1+0.06)
0.204
.𝛾𝑑4 = = 0.191
(1+0.07)
0.21
.𝛾𝑑5 = = 0.193
(1+0.09)
0.22
.𝛾𝑑6 = = 0.2
(1+0.10)
0.21
.𝛾𝑑7 = 0.19
(1+0.13)
Contenido de Humedad Optimo: 10%

Densidad Seco Máximo: 0.20 kN/𝑚3
3. conclusiones
➢ Según datos y procedimientos observados experimental mente se concluyó que
la máxima compactación de un suelo depende de la humedad optima la cual se
determina a través de la relación densidad/humedad
➢ La compactación es un método ideal para mejorar las propiedades de
algunos suelos que se utilizan en obras de construcción y carreteras
➢ Conocer el contenido de humedad optima es de mucha importancia ya que es de
gran utilidad a la hora de buscar una solución para mejorar las propiedades
resistentes a la fuerza cortante y densidad del suelo.

4. recomendaciones
❖ Se recomienda el uso obligatorio de guantes para protección de las manos
mientras se mezcla o se homogeniza la muestra de suelo con el agua
agregada.
❖ Se recomienda tener un uso adecuado del pisón al momento de compactar las
tres capas en el molde, es decir, este se debe dejar caer por acción de la
gravedad para mejor compactación.

5. webgrafia
Edwin Constantino B (11/08/2014). compactación. Slideshare. Extraído de

https://es.slideshare.net/ednelcb/compactacion-37893828
6. bibliografia
✓ BOWLES, Joseph E. Manual de laboratorio de suelos en ingeniería civil.

Ed. Mc Graw Hill. México, 1981. 212 p.
7. anexo.
Ilustración 81- datos de laboratorio.

Informe de Compactación A-5

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe de Compactación A-5

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME DE COMPACTACION.

Angie Andrea López Cervantes

El propósito de este ensayo es analizar experimentalmente la compactación de un

suelo en laboratorio mediante la utilización del método conocido como “compactación

Proctor”, además de ello identificar teóricamente que aplicabilidad tiene en el campo de

la construcción algo de gran importancia para un ingeniero civil en proceso de

La compactación de un suelo se hace Para reducir el porcentaje de vacíos y mejorar

sus propiedades mecánicas como la resistencia al corte, la compresibilidad y el

potencial de expansión, logrando conseguir una estructura de máxima densidad que

presente deformaciones mínimas cuando se somete a diferentes cargas.

Teniendo en cuanta lo anterior se puede concluir que el ensayo de compactación es

indispensable a la hora de la construcción de una vía en cuyo campo se desempeña

laboralmente un ingeniero civil y según lo observado experimentalmente con respecto a

u observado en este ensayo se concluyó que la máxima compactación de un suelo

depende de la humedad optima la cual se determina a traves de la relación

ILUSTRACIÓN 1.MUESTRA DE SUELO 13

Se le denomina compactación de los suelos al procedimiento mecánico el cual se

realiza para mejorar las características de resistencia, compresibilidad y esfuerzo de

Este ensayo es uno de los más importantes procedimientos de estudio y control de

calidad de la comprensibilidad del suelo. A través de este se puede calcular a densidad

homogénea y luego se coloca una capa en el molde de compactación y se le aplican 25

2.1 Objetivo General.

a una energía de compactación determinada.

2.2 Objetivos Específicos.

al finalizar el ensayo y al realizar sus respectivos cálculos.

• Saber la diferencia entre el ensayo de Proctor modificado y Proctor estándar

este ultimo fue el elaborado en el ensayo de laboratorio.

La compactación de suelos es el proceso artificial por el cual las partículas de suelo

índice de vacíos, empleando medios mecánicos, lo cual se traduce en un mejoramiento

de sus propiedades ingenieriles.

La importancia de la compactación de suelos estriba en el aumento de la resistencia y

disminución de la capacidad de deformación que se obtiene al someter el suelo a

¿Dónde se aplica mayormente la compactación?

Por lo general, las técnicas de compactación se aplican a rellenos artificiales tales

como cortinas de presas de tierra, diques, terraplenes para caminos y ferrocarriles,

bordes de defensas, muelles, pavimentos, etc.

¿De que dependen los métodos empleados para la compactación?

procedimiento de carga estática resulta el más ventajoso. En la práctica, estas

características se reflejan en el equipo disponible para el trabajo, tales como:

plataformas vibratorias, rodillos lisos, neumáticos o patas de cabra.

haciendo que una misma energía de compactación produzca mejores resultados. Si el

desplazamiento de las partículas de suelo produciendo una disminución en la eficiencia

mismas que soportan mejor.

• Impide el hundimiento del suelo: si la estructura se construye en el suelo sin

afirmar o afirmado con desigualdad, el suelo se hunde dando lugar a que la

estructura se deforme (asentamientos diferenciales). Donde el hundimiento es

• Reduce el escurrimiento del agua: un suelo compactado reduce la penetración de

agua. El agua fluye y el drenaje puede entonces regularse.

• Reduce el esponjamiento y la contracción del suelo: si hay vacios, el agua puede

penetrar en el suelo y llenar estos vacios. El resultado sería el esponjamiento del

suelo durante la estación de lluvias y la contracción del mismo durante la

• Impide los daños de las heladas: el agua se expande y aumenta el volumen al

congelarse. Esta acción a menudo causa que el pavimento se hinche, y a la vez,

de cohesión por las fuerzas entre las partículas.

gruesos. En el caso de suelos granulares el proceso de compactación mas adecuado

resulta el de la vibración, pero debe tenerse en cuenta, como ya se sabe, que el

comportamiento de los suelos gruesos depende mucho de la granulometría. Se requiere

una fuerza moderada aplicada en una amplia área, o choque y vibración. La

eficiencia se mejora aumentando la presión durante la compactación a medida que el

peso especifico y la resistencia aumenta.

las partículas de muchísimos tamaños.

por presión estática

Apisonadoras clásicas de rodillos lisos (rodillos patas de cabra). Compactadores de