LA JUSTICIA ACTÚA EN DAVID LURIE A TRAVÉS DEL KARMA QUE SUFRE

¿CUÁL DEBE SER EL SENTIDO DE LA JUSTICIA? ¿Castigar a otros por sus

actos a partir de las formalidades que la ley exige o padecer el sufrimiento de los

afectados de acuerdo a los actos cometidos? Estas son algunas de las preguntas que

surgen en

LA IDEA DE DAVID LUIRE EN DEFENDER “LOS DERECHOS DEL DESEO”,

SUSTENDADO EN QUE LOS IMPULSOS DEL HOMBRE NO DEBEN SER

CASTIGADOS, TERMINA SIENDO SU KARMA.

La idea del impulso prima a lo largo de la novela. El personaje siempre se deja llevar por

sus impulsos, a pesar de tener previa consideración de las posibles consecuencias de sus

actos.

Lurie entonces comparte con su hija el principio sobre el cual se

basa su defensa: “los derechos del deseo” (p.114). Para él no hay

justicia en castigar a alguien por ceder al instinto. 

“Prefiero matar a un recién nacido en su cuna antes que albergar deseos

no realizados”

Por otro lado, la justificación de Lurie sobre su manera de actuar

con Melanie, el considerar injusto castigar a alguien por seguir sus

instintos, pasa de una mera abstracción a una realidad sumamente

cruel cuando es su hija la víctima de tres hombres que ceden a su

instinto. No solo son Melanie y Lucy víctimas de los instintos

irrefrenables de los hombres, sino que ambas reaccionan de

manera parecida al abuso. 

“De acuerdo, lo haré. Pero solo si no se trata de que me convierta

en mejor persona de lo que soy. No estoy preparado para

reformarme. Quiero seguir siendo el que soy”

A FAVOR: El problema de lo privado versus lo público. Lurie, al no querer hacer

pública su declaración sobre el escándalo con Melanie; y Lucy le deja en claro que

esto que le pasa no tiene nada que ver con él y que considera que

es un asunto privado. Lucy considera privado el ataque porque

está intentando expiar la culpa de los blancos privilegiados que en

un pasado vivieron oprimiendo a los negros, que con la

aceptación de la violencia en su contra puede reparar el pasado.

Desde mi punto de vista, no me parece que Lurie sea un abusador, tal como Farodia,

miembro del Comité disciplinar, intenta hacerlo ver.

Precisamente esta postura antes los instintos es lo que ha llevado

a Lurie a caer en desgracia. A través de su hija y las amistades de

ella, Lurie conoce otro modo de actuar, ya no movido por los

instintos sin reparo, sino por la compasión y la capacidad de

empatizar. Precisamente en el trato de los animales es que Lurie va

a tener una revelación y empieza a admirar a personas como Bev

que actúan por principio, a pesar de haLrse mostrado orgulloso y

desdeñoso con los defensores de los animales en un inicio.

Sin embargo, existen contradicciones en el discurso que defiende

David Lurie Por ejemplo, ahora Lurie siente la necesidad de que

Petrus reconozca lo sucedido y utilice la palabra que corresponde:

una violación o un ultraje. En cambio, cuando Farodia

Rasool utiliza la palabra abuso durante su comparecencia ante el

tribunal de la universidad, Lurie se niega a aceptar esa palabra

como un reflejo auténtico de lo que sucedió con Melanie.

Asimismo, durante esa sesión, Lurie defiende vehementemente la

separación entre lo público y lo privado. Por el contrario, no

acepta que su hija diga que el ataque que ella vivió es privado. Por

último, Lurie comprende que Lucy no quiere ir al mercado por

vergüenza, mientras que ante el tribunal se sorprende por la

ausencia de Melanie, sin siquiera concebir lo que sería para ella

estar allí. Nunca durante el escándalo con Melanie, Lurie considera

el escrutinio y la vergüenza con la que debe lidiar la muchacha.

De todas maneras, el liberalismo de Lurie, que se siente más

sofisticado por pensar que no es mejor tener un hijo varón que

una hija mujer, es otra forma de hipocresía en él, porque las

relaciones que establece con mujeres y sus propias ideas sobre la

sexualidad son igualmente machistas.