Taller 5

En un documento de Excel desarrollar el siguiente ta

grupos de 6 estudiantes:
Promedio simple, móvil, móvil ponderado, SES
Calcular el mejor n, wt y Alpha. Que minimice el MS
cada modelo de pronóstico.
Comparar los métodos y elegir el mejor.
Análisis final (los errores también cuentan)
Fecha: 22 de septiembre – 6:30 pm.
 Periodo Demanda
0
1 200
el siguiente taller, en 2 187
3 250
4 220
, SES 5
6
290
200
minimice el MSE para 7 210
8 205
9 210
10 180
11 176
) 12 150

serie
300
280
260
240
220 f(x) = − 5.01398601398601 x + 239.090909090909
R² = 0.250297846691358
200
180
160
140
120
100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
 METODO PROMEDIO SIMPLE

Media Periodo Ft Error |Error| Error^2 Error %

206.50 1 206.50 -6.50 6.50 42.25 0.03
2 206.50 -19.50 19.50 380.25 0.10
3 206.50 43.50 43.50 1892.25 0.17
4 206.50 13.50 13.50 182.25 0.06
5 206.50 83.50 83.50 6972.25 0.29
6 206.50 -6.50 6.50 42.25 0.03
7 206.50 3.50 3.50 12.25 0.02
8 206.50 -1.50 1.50 2.25 0.01
9 206.50 3.50 3.50 12.25 0.02
10 206.50 -26.50 26.50 702.25 0.15
11 206.50 -30.50 30.50 930.25 0.17
12 206.50 -56.50 56.50 3192.25 0.38

METODO PROMEDIO MÓVIL

n Periodo Ft Error |Error| Error^2 Error %
3 1
2
3
4 212.33 7.67 7.67 58.78 0.03
5 219.00 71.00 71.00 5041.00 0.24
6 253.33 -53.33 53.33 2844.44 0.27
7 236.67 -26.67 26.67 711.11 0.13
8 233.33 -28.33 28.33 802.78 0.14
9 205.00 5.00 5.00 25.00 0.02
10 208.33 -28.33 28.33 802.78 0.16
11 198.33 -22.33 22.33 498.78 0.13
12 188.67 -38.67 38.67 1495.11 0.26

METODO SUAVISACIÓN EXPONENCIAL SIMPLE

Alpha Periodo Ft Error |Error| Error^2 Error %
0.08 1 200.00 0.00 0.00 0.00 0.00
2 198.94 -11.94 11.94 142.67 0.06
3 203.09 46.91 46.91 2200.59 0.19
4 204.46 15.54 15.54 241.42 0.07
5 211.41 78.59 78.59 6176.88 0.27
6 210.48 -10.48 10.48 109.85 0.05
7 210.44 -0.44 0.44 0.20 0.00
8 210.00 -5.00 5.00 25.00 0.02
9 210.00 0.00 0.00 0.00 0.00
 10 207.56 -27.56 27.56 759.80 0.15
11 205.00 -29.00 29.00 841.11 0.16
12 200.54 -50.54 50.54 2553.93 0.34

METODO PROMEDIO PONDERADO

n Periodo Ft Error |Error| Error^2 Error %
3 1
2
wt 3
0.33333333 4 212.33 7.67 7.67 58.78 0.03
0.33333333 5 219.00 71.00 71.00 5041.00 0.24
0.33333333 6 253.33 -53.33 53.33 2844.44 0.27
7 236.67 -26.67 26.67 711.11 0.13
8 233.33 -28.33 28.33 802.78 0.14
9 205.00 5.00 5.00 25.00 0.02
10 208.33 -28.33 28.33 802.78 0.16
11 198.33 -22.33 22.33 498.78 0.13
12 188.67 -38.67 38.67 1495.11 0.26
 METODO PROMEDIO MÓVIL

n Periodo Ft Error |Error| Error^2

2 1
2
3 193.50 56.50 56.5 3192.25
4 218.50 1.50 1.5 2.25
5 235.00 55.00 55 3025.00
6 255.00 -55.00 55 3025.00
7 245.00 -35.00 35 1225.00
8 205.00 0.00 0 0.00
9 207.50 2.50 2.5 6.25
10 207.50 -27.50 27.5 756.25
11 195.00 -19.00 19 361.00
12 178.00 -28.00 28 784.00

METODO PROMEDIO MÓVIL

n Periodo Ft Error |Error| Error^2

4 1
2
3
4
5 214.25 75.75 75.75 5738.06
6 236.75 -36.75 36.75 1350.56
7 240.00 -30.00 30 900.00
8 230.00 -25.00 25 625.00
9 226.25 -16.25 16.25 264.06
10 206.25 -26.25 26.25 689.06
11 201.25 -25.25 25.25 637.56
12 192.75 -42.75 42.75 1827.56

METODO PROMEDIO PONDERADO

n Periodo Ft Error |Error| Error^2
2 1
2
wt 3 193.19 56.81 56.809522 3227.32
0.47619062 4 220.00 0.00 9.01058E-06 0.00
0.52380938 5 234.29 55.71 55.7142814 3104.08
6 256.67 -56.67 56.6666567 3211.11
1 7 242.86 -32.86 32.8571557 1079.59
8 205.24 -0.24 0.23809381 0.06
9 207.38 2.62 2.6190469 6.86
 10 207.62 -27.62 27.6190469 762.81
11 194.29 -18.29 18.2857186 334.37
12 177.90 -27.90 27.9047625 778.68

METODO PROMEDIO PONDERADO

n Periodo Ft Error |Error| Error^2
4 1
2
wt 3
0.25 4
0.25 5 214.25 75.75 75.75 5738.06
0.25 6 236.75 53.25 53.25 2835.56
0.25 7 240.00 -40.00 40 1600.00
8 230.00 -20.00 20 400.00
9 226.25 -21.25 21.25 451.56
10 206.25 3.75 3.75 14.06
11 201.25 -21.25 21.25 451.56
12 192.75 -16.75 16.75 280.56
 METODO PROMEDIO MÓVIL

Error % n Periodo Ft Error |Error|

5 1
2
0.23 3
0.01 4
0.19 5
0.28 6 229.40 -22.90 22.9
0.17 7 229.40 -22.90 22.9
0.00 8 234.00 -27.50 27.5
0.01 9 225.00 -18.50 18.5
0.15 10 223.00 -16.50 16.5
0.11 11 201.00 5.50 5.5
0.19 12 196.20 10.30 10.3

METODO PROMEDIO MÓVIL

Error % n Periodo Ft Error |Error|
6 1
2
3
4
0.26 5
0.18 6
0.14 7 224.50 -14.50 14.50
0.12 8 226.17 -21.17 21.17
0.08 9 229.17 -19.17 19.17
0.15 10 222.50 -42.50 42.50
0.14 11 215.83 -39.83 39.83
0.29 12 196.83 -46.83 46.83

METODO PROMEDIO PONDERADO

Error % n Periodo Ft Error |Error|
5 1
2
0.23 wt 3
0.00 0 4
0.19 0.05405391 5
0.28 0 6 278.76 -78.76 78.7568523
0.16 0.08107993 7 210.00 0.00 0.00011098
0.00 0.86486616 8 209.73 -4.73 4.72973982
0.01 9 210.00 0.00 1.79926E-05
 0.15 1 10 209.05 -29.05 29.0540613
0.10 11 184.05 -8.05 8.05401514
0.19 12 177.89 -27.89 27.8918831

METODO PROMEDIO PONDERADO

Error % n Periodo Ft Error |Error|
6 1
2
wt 3
0 4
0.26 0 5
0.27 0.05404755 6
0.19 0 7 210.00 0.00 0.00
0.10 0.08108466 8 209.73 -4.73 4.73
0.10 0.8648678 9 210.00 0.00 0.00
0.02 10 209.05 -29.05 29.05
0.12 1.00000001 11 184.05 -8.05 8.05
0.11 12 177.89 -27.89 27.89
VIL

Error^2 Error %
P: Simple P. Movil n=2 P. Movil n=3
ME 0.00 -4.90 -12.67
MAD 24.58 28.00 31.26
MAPE 0.12 0.13 0.15
MSE 1196.92 1237.70 1364.42
524.41 0.11 DSE 34.596483 35.18096076 36.93805291
524.41 0.11
756.25 0.13
342.25 0.09
272.25 0.09 Solver para SES
30.25 0.03
106.09 0.07

VIL
Error^2 Error %

210.25 0.07
448.03 0.10
367.36 0.09
1806.25 0.24
1586.69 0.23
2193.36 0.31

RADO
Error^2 Error %

6202.64 0.27
0.00 0.00
22.37 0.02
0.00 0.00
 844.14 0.14
64.87 0.04
777.96 0.16

RADO
Error^2 Error %

0.00 0.00
22.37 0.02
0.00 0.00
844.14 0.16
64.87 0.05
777.95 0.19
 MEDIDAS DE ERROR

P. Movil n=4 P. Movil n=5 P. Movil n=6 P. Ponderado n=2 P. Ponderado n=3 P. Ponderado n=4
-15.81 -13.21 -30.67 -4.84 -12.67 1.69
34.75 17.73 30.67 27.87 31.26 31.50
0.17 0.09 0.17 0.13 0.15 0.15
1503.98 365.13 1101.99 1250.49 1364.42 1471.42
38.78123741 19.10837513 33.19624588 35.3622351072409 36.9380529141212 38.3591172343682

Solver para Promedio ponderado n=2

 para identificar cual de los metodos era mejor para el pr
se realizaron diferentes pronosticos variando los parame
P. Ponderado n=5 P. Ponderado n=6 SES promedios moviles y ponderados, yambien se utilizo la h
para encontar el parametro alpha para el modelo SES y
-21.21 -11.62 0.51 los promedios ponderados con el criterio de minimizar
21.21 11.62 23.00
Se encontro que modelo que reduce el Parametro Mad
0.09 0.07 0.11 con n=6 y los wt que se meustran en la tabla corespond
1130.28 284.89 1087.62
33.6196689903643 16.8786090734184 32.9790738

n=2 Solver para Promedio ponderado n=5

s metodos era mejor para el pronostico de la demanda
onosticos variando los parametros n para los
derados, yambien se utilizo la herramienta de solver
ro alpha para el modelo SES y Los parametros wt para
s con el criterio de minimizar el MAD.

que reduce el Parametro Mad es promedio ponderado

eustran en la tabla corespondientes.

Solver para Promedio ponderado n=6