Los orígenes de la teoría sociológica

En primer lugar, situare el origen de la sociología en el contexto histórico en el que

se produjo: la sociología surge a finales del siglo XVIII gracias a dos
acontecimientos: la revolución francesa y la revolución industrial. Los primeros
científicos que empezaron a cuestionarse los nuevos cambios en la sociedad
fueron Comte (1798-1857), Durkheim (1858-1917), Marx (1818-1883) y Webber
(1864-1920) que se convirtieron con sus estudios en los padres fundadores de la
sociología.

Cada uno de los sociólogos se centró en un tema de estudio, aunque teniendo

todos como referencia a la sociedad y las relaciones que se producen entre los
miembros que la componen.

Comte fue el primer filósofo que consideró la sociología como una ciencia que
daba respuesta a las preguntas que la sociedad se había hecho a lo largo de los
siglos. En la misma línea de Comte está el pensamiento de Durkheim quien
además añade a su estudio de la sociedad el tema del suicidio. Estudia el suicidio
porque cree que su acción está regulada por dos factores fundamentales en la
sociedad: la integración del individuo en la sociedad y la regulación social del
individuo.

Por otro lado, el pensamiento de Karl Marx es ligeramente contrario a las ideas de
Comte y de Durkheim. Comparte con ellos que la sociedad está cambiando, sin
embargo, para Marx, todos estos cambios en la estructura de la sociedad se
deben a la acción del dinero, a las influencias económicas, cuando Comte y
Durkheim lo atribuyen a un proceso natural. De esta manera, Marx centra todo su
estudio en el tema económico. Por ello se explica que hable de la lucha de clases
entre los miembros capitalistas y el trabajador asalariado como única vía de
eliminar el capitalismo.

Por último, se encuentra Max Webber. Webber, al igual que Marx, se centra en el
desarrollo del capitalismo. Sin embargo, mientras Marx defiende la concepción
materialista de la historia, Webber afirma que los cambios sociales vienen dados
por las ideas, los valores y las creencias de los individuos, desmarcándose así de
las ideas de Marx. De esta manera, Webber dice que en la sociedad se pueden
ver unos modelos que pueden ser estudiados y conocer así la sociedad en la que
se desenvuelven.

Después de haber hablado del aporte de los padres fundadores de la sociología,

vamos a intentar establecer analogías entre las estructuras sociales que
predominan en la actualidad y los principios que desarrollaron en su momento
cada uno de los filósofos fundadores. Es decir, vamos a intentar explicar que,
efectivamente, el trabajo llevado a cabo por Comte, Durkheim, Marx y Webber,
entre otros, ha servido para entender la sociedad en la que vivimos hoy en día.

En primer lugar, Comte y Durkheim hablan de que la sociedad está en constante

cambio; y defienden que estos cambios se producen cuando se pasa de la
sociedad tradicional a la sociedad moderna. Un ejemplo en la actualidad sería
como una familia de los años 60 ha ido cambiando sus conductas, costumbres…
hasta modernizarse y ser una familia “moderna”.

Por otro lado, Marx habla del capitalismo. En la actualidad el capitalismo es

evidente en todas las esferas de la sociedad, por lo tanto, no se equivocaba Marx
al hablar de este fenómeno. Marx también habló de las ideas sindicales y
socialistas. En la actualidad estas ideas están presentes en la sociedad, como
hemos podido ver en la huelga general llevada a cabo por los sindicatos el pasado
29 de septiembre. En lo que se equivocaba Marx, fue en que se produciría una
lucha de clases que llevaría al poder al proletariado. En la actualidad el
proletariado no se encuentra al frente del poder de ningún país y aunque en
algunos países se ha intentado su implantación, en ninguno ha llegado a buen
puerto. También habló Marx que los cambios sociales se producen por el poder
del dinero. En este último aspecto también llevaba razón el filósofo alemán ya que
como se puede comprobar en la actualidad, la inversión del dinero en las nuevas
tecnologías está llevando a un rápido cambio de la sociedad.

Webber a su vez, desarrolló un concepto al que denominó “Racionalización”. Este

término se resumía en que la sociedad tarde o temprano iba a cambiar de sus
acciones tradicionales (por obligación, por religión…) a unas acciones modernas
(basadas en la eficacia). Efectivamente Webber acertó con su predicción ya que,
la sociedad ha cambiado a lo largo del siglo XX desde una sociedad netamente
tradicional a una sociedad instrumental y eficaz.
Hay que hacer alusión también a otras perspectivas sociológicas más actuales
como el funcionalismo. El funcionalista cree que las vidas están guiadas por las
estructuras sociales, las pautas. Cada estructura tiene su función en la sociedad.
De esta manera su autor, Spencer, afirma que la historia ha sido testigo de la
“supervivencia de los mejores”.

Para finalizar y como conclusión de este primer ensayo, se puede afirmar que
después de haber analizado a los padres fundadores de la sociología y las teorías
desarrolladas por estos, la sociedad puede entenderse más fácilmente. Sin
embargo, la sociedad se encuentra en un estadio cambiante y por lo tanto no se
puede afirmar que la sociedad en la que vivimos actualmente sea una sociedad
que vaya a pervivir a lo largo de tiempos futuros. Para nosotros la sociedad en la
vivimos puede ser la forma de vivir idónea, sin embargo, el individuo es el que se
tiene que adaptar a la sociedad y no la sociedad al individuo, por lo tanto, habrá
que estar atentos a lo que deparará el futuro.