Está en la página 1de 13

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/341767270

Las Misteriosas Piedras Guía de Georgia

Article · May 2020

CITATIONS READS
0 10,414

1 author:

Juan Lucius Flórez

11 PUBLICATIONS   0 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Confucio y la Confusión China View project

La Mentira del Lenguaje Inclusivo View project

All content following this page was uploaded by Juan Lucius Flórez on 30 May 2020.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


Las Misteriosas Piedras Guía de Georgia
Por: Juan Lucius Flóres
Las llamadas Piedras Guías de Georgia son un monumento de 5.87 metros de alto construido en
granito en 1979 en lo más alto del Condado de Elbert, en Georgia. Están envueltas en un misterio
que las hacen perfectas para la proliferación de teorías de la conspiración. Su autoría se le imputa
a los masones, a los rosacruces, a las élites mundiales y hasta a los extraterrestres. Los
conspiracionistas aprovecharon el secretismo de su construcción y sus inscripciones para crear
historias que serían consumidas ávidamente por los amantes de lo oculto. [1]

Por tratarse de una creación con características astronómicas particulares, el lógico pensar que
los masones, tradicionalmente amantes de los misterios en las construcciones, pudieran estar
envueltos en su diseño y ejecución. Cuando veamos el contexto global de las piedras,
entenderemos que esto no es necesariamente cierto. En este artículo no voy a tratar estas teorías
de la conspiración, que abundan en la red. Sólo me limitaré a compartir mi punto de vista sobre
las misteriosas piedras.

No se sabe a ciencia cierta quién ordenó la construcción de las piedras. El autor mantuvo su
anonimato utilizando el pseudónimo Robert Christian. Dejó pagos los trabajos a la empresa de
construcción “Granite Finishing Company” y desapareció para siempre. [2]

Sin embargo, la razón principal del misterio, los temores y las polémicas que han suscitado las
piedras; no se deben a la misteriosa figura de su creador, sino al mensaje inscrito en ellas. Se
trata de una guía con diez puntos escrita en un idioma diferente en cada una de las ocho caras de
las cuatro losas mayores del monumento.

El mensaje de las piedras:

Es un dudoso privilegio que la lengua de Cervantes aparezca en una de las caras del monumento.
Luego veremos por qué. Estos son los diez puntos en español que aparecen en las piedras:

1. Mantener a la humanidad bajo 500,000,000 en perpetuo equilibrio con la naturaleza.


2. Guiar sabiamente a la reproducción, mejorando la idoneidad y la diversidad.
3. Unir a la humanidad con una nueva lengua viva.
4. Guiar la pasión — la fé — la tradición — y todas las cosas con la razón templada.
5. Proteger a los pueblos y a las naciones con leyes y tribunales justos.
6. Dejar a todas las naciones gobernarse internamente, resolviendo las disputas externas
en una corte mundial.
7. Evitar leyes mezquinas y funcionarios inútiles.
8. Equilibrar los derechos personales con los deberes sociales.
9. Valorar la verdad — la belleza — el amor — buscando la harmonía con el infinito.
10. No ser un cancro sobre la Tierra. — Dejar espacio para la naturaleza. — Dejar espacio
para la naturaleza.

Tan pronto salieron a la luz, muchos interpretaron las Piedras Guías de Georgia como el
Manifiesto del Nuevo Orden Mundial, con sus consabidas implicaciones apocalípticas.
Repasemos cada uno de estos puntos, como los interpretaría cualquier persona que no conozca el
contexto de las piedras:

1. Mantener a la humanidad bajo 500,000,000 en perpetuo equilibrio con la naturaleza.

La recomendación de reducir la población mundial de 7 mil 300 millones a sólo 500 millones ha
provocado terror en algunos e indignación en otros, y no es para menos. Estamos hablando de
reducir la población mundial en un 93%. Cabe preguntar al misterioso caballero: ¿Cómo se hará
esa drástica reducción? ¿Eugenesia? ¿Abortos masivos? ¿Eutanasia? ¿O tal vez una solución más
radical, como una guerra nuclear entre las grandes potencias? Aplicando esta reducción, RD
quedaría con tan sólo 700 mil habitantes, EEUU con 22 millones y Latinoamérica con 23
millones. Estamos hablando de retrotraer la demografía mundial al año 1500 AD. [3] El resto de
lo que digan las piedras es irrelevante, puesto que usted y yo estamos excluidos de ese plan.

El grafiti reza: La élite quiere muertos al 80% de nosotros. Vea el # 1


2. Guiar sabiamente a la reproducción, mejorando la idoneidad y la diversidad.

El segundo punto de la guía es una clara alusión a la implementación de políticas antinatalistas,


coherente con el primer punto. Aquello de “mejorar la idoneidad y la diversidad” suena a pura
eugenesia y manipulación biológica para mejoramiento de las razas. Implica el asesinato de los
menos aptos antes del nacimiento.

3. Unir a la humanidad con una nueva lengua viva.

El antiguo sueño de la humanidad, frustrado alrededor de otro monumento: La Torre de Babel.


¿Qué utilidad puede tener esto en la era de la inteligencia artificial? Tal vez el autor tiene
entendido que no habrá tecnología, producto de un holocausto.

4. Guiar la pasión — la fé — la tradición — y todas las cosas con la razón templada.

El imperio de la razón por encima de la religión. Una guía mundial de la tradición y la fe sería la
religión del Nuevo Orden Mundial. Así como habría una lengua global, también habría una
religión global. Las pasiones religiosas estarían controladas por la razón templada del gobierno
mundial.

5. Proteger a los pueblos y a las naciones con leyes y tribunales justos.

Protección y justicia para el 7%. Abandono y aniquilación para el 93% de la humanidad. El


precio que deben pagar por su ineptitud es la extinción. Los propios pensamientos expresados en
las guías explican quiénes serán los integrantes de ese 7%: Los más aptos y los más idóneos. El
resto de los mortales deben ser eliminados.

6. Dejar a todas las naciones gobernarse internamente, resolviendo las disputas externas en
una corte mundial.

La expresión “dejar”, que implica “permitir”, revela de manera inequívoca la idea de un


Gobierno Mundial, que autoriza a las naciones tener pequeños gobiernos, sujetos a una corte
planetaria. Es uno de los principales puntos por lo que se han interpretado las Piedras Guías de
Georgia como el manifiesto del Nuevo Orden Mundial.

7. Evitar leyes mezquinas y funcionarios inútiles.

Es una innecesaria redundancia del punto No. 5: “Proteger a los pueblos y a las naciones con
leyes y tribunales justos”. No puede haber leyes mezquinas ni funcionarios inútiles donde hay
leyes y tribunales justos.

8. Equilibrar los derechos personales con los deberes sociales.

Esto puede sonar atractivo, pero puede ser muy peligroso. Esto implica una cierta elasticidad de
los derechos. Nadie tiene derechos, sino que tiene que ganárselos. Si mis derechos dependen del
cumplimiento de deberes, luego no tengo derechos, sino que soy un esclavo de aquel que impone
los deberes.

9. Valorar la verdad — la belleza — el amor — buscando la armonía con el infinito.

Los valores de la religión del nuevo orden mundial: Verdad, amor, belleza y armonía con el
infinito. Pero nada de mencionar a Dios, ni a nuestro Señor Jesucristo, porque no parecen ser
parte de ese nuevo orden.

10. No ser un cáncer sobre la Tierra. — Dejar espacio para la naturaleza. — Dejar espacio
para la naturaleza.

La repetición de la expresión “dejar espacio para la naturaleza”, no es un error. La élite del


Nuevo Orden Mundial, ese 7%, considera al resto de la humanidad “un cáncer” que debe ser
extirpado. Una enfermedad degenerativa que sufre el planeta y que hay que sanar so pena de
muerte.

El contexto:

Es imposible entender el texto de las piedras si ignoramos el contexto. El autor de las piedras, a
través de su alter ego, “Robert Christian”, dejó un libro de 134 páginas al que tituló “Common
Sense Renewed”, es decir, “el sentido común renovado”; en el que explica su intención al
ordenar la construcción de las piedras. Sin el contexto de su libro, los diez puntos de las piedras
no pueden ser entendidos, y parecen haber sido escritos por el propio Satanás.

Al leer su libro descubrimos que el mensaje de las piedras no se trata del Nuevo Orden Mundial
al estilo apocalíptico, sino de un orden mundial al estilo de la ultra derecha norteamericana. ¿Por
qué lo decimos? Veamos siete razones:

1. El señor Christian dice en su libro taxativamente: “Una nación que no puede controlar sus
fronteras, es como una casa sin paredes. Sus ciudadanos y comercios están en constante
peligro.” [4] La política de fronteras cerradas y vigiladas es parte del discurso de la derecha
republicana norteamericana. El nuevo orden mundial al estilo Soros, Rockefeller, Rothschild y el
Club Bilderberg no cree en los nacionalismos ni en las fronteras. [5]

2. El autor le dedica varias páginas de su libro a hacer una apología científica de la existencia de
Dios, lo cual no se corresponde con un emisario de Satanás ni con el Anticristo. Critica a los
líderes religiosos, llamándoles fariseos, y los culpa del fracaso de la religión. [6]

3. Se queja de que los temas de moralidad e inmoralidad hayan sido excluidos de las escuelas
públicas para evadir cualquier alusión a doctrinas religiosas. En cambio se permiten filosofías
antirreligiosas impidiendo a los niños conocer los recursos para conquistar su naturaleza animal.
Las contradicciones continúan con el lema nacional de los EEUU, “En Dios Confiamos”.
Asimismo, en el congreso se usa la expresión “Bajo Dios” en todas las sesiones; De igual forma,
se proveen capellanes de todas las denominaciones a los militares; De igual manera se usa la
Biblia en los juramentos del sistema judicial; Paradójicamente, se prohíbe mencionar la palabra
Dios a los niños en la escuela. No me parece que este señalamiento sea de un anticristiano que
busca un nuevo orden mundial al estilo de las Open Society Fundations y del Club Bilderberg.

4. Al final de su libro confiesa claramente ser cristiano con el siguiente párrafo:

“Algunas de las luchas más irracionales de la historia humana han sido peleadas por fanáticos
en el nombre del cristianismo. Acciones diametralmente opuestas a la visión de amor y paz de
Cristo, su fundador. La mayoría de nosotros, que proclamamos ser cristianos, hemos fallado en
incorporar las enseñanzas de Cristo en nuestro propio comportamiento.” [7]

5. Declara valorar la vida humana, tal como enseña el cristianismo cuando dice: “Creemos que
cada ser humano tiene un propósito y un lugar significativo en el plan divino del universo”. [8]
Con esta frase borra de un plumazo todas las dudas sobre genocidio.

6. Con relación a los puntos de las piedras que parecen ser abortistas, el señor Christian dice:
“Ninguna persona debe ser traída al mundo de manera no deseada. Ningún niño debiera ser
concebido sin cuidado. Si cada vida va a tener valor, toda concepción debe ser parte de un plan
ordenado de dos padres que están conscientes de su responsabilidad para con ese niño y para
con la sociedad”. Simplemente dice que la procreación debe ser un acto de la voluntad y del
amor. No un acto carnal de simple deseo sexual. No habla de aborto, sino de planificación y
humanización de la función reproductiva. [9] Plantea que “Una población mundial diversa y
próspera, en balance perpetuo con los recursos globales, será la piedra angular para un orden
mundial racional. [10]

7. En todo el libro, al tratar problemas de educación, moralidad, control fronterizo,


transportación, planeamiento urbano, salud y litigación; se refiere exclusivamente a EEUU. No
tiene en mente al mundo, con lo que queda descartado lo del manifiesto del anticristo, que sería
global, no local.

Incluso la selección del apellido “Christian” es parte del metamensaje. Todo suena muy
cristiano, sin embargo, el autor miente cuando afirma: “No tenemos propósitos misteriosos ni
motivos ulteriores” [11]. De hecho, todo fue cuidadosamente diseñado para estimular el morbo
de los religiosos y las teorías de conspiración, contando con la simpleza de la gente. Por eso el
diseño permite “ver la estrella polar a través de la ranura en la piedra central.” No sólo miente,
sino que blasfema cuando se atreve a afirmar que su guía es la “alternativa al Armagedón”, [12]
implicando que Dios puede ser burlado y que tiene la fórmula para evitar el cumplimiento de la
profecía del conflicto final. [13]

Reacción de la gente:
Todos han leído los mensajes de las piedras, pero muy pocos han leído el libro que los explica.
De hecho, pocos conocen la existencia del libro. La estrategia de comunicación no fue clara. Si
las piedras hubieran hecho referencia al libro, toda la historia hubiera sido distinta.

El mensaje de las piedras es sospechosamente ambiguo, al hablar de religión sin mencionar a


Dios. Las piedras son masónicas, más que cristianas, mientras que el libro es cristiano, más que
masónico. La mayoría de los creyentes, que no conocen del libro, interpretaron el mensaje de las
piedras como el Manifiesto del Nuevo Orden Mundial, y lo relacionaron con el apocalíptico
gobierno del Anticristo [14]. El hecho de escoger precisamente 10 puntos en su manifiesto,
emulando la ley del Altísimo, ofendió todavía más a la gente. Se interpretaron como los diez
mandamientos de la ley del anticristo.

Las reacciones no se hicieron esperar. Las piedras fueron vandalizadas, escribiéndoles todo tipo
de consignas:

“La élite quiere que el 80% de nosotros muera, vean el No. 1”;
“Muerte a los globalistas”;

“No tendrás éxito. Jesús te vencerá satanista”;

“Muerte al Nuevo Orden Mundial”;

“El Concilio de Relaciones Exteriores es manejado por Satán”;

“Jesús prevalecerá”.

Los grafitis representan los temores, fruto de la interpretación directa del mensaje. Todas las
paredes de las piedras están repletas de consignas contra el Nuevo Orden. También hay insultos a
poderosas figuras mundiales que han declarado públicamente que persiguen ese Nuevo Orden
Mundial. Todavía al día de hoy, estas consignas no han sido borradas.

Identitarismo antimigratorio:

Sabemos que el cóctel ideológico de la derecha conservadora norteamericana incluye


cristianismo, nacionalismo, capitalismo, democracia, celo por las fronteras y anti-abortismo. Si a
este cóctel le añadimos identitarismo [15], racismo, anti-inmigracionismo y antisemitismo;
entonces hablamos de la ultraderecha radical, quienes plantean claramente que los negros
deben irse a su natal África.

El agregado de las ideas de las piedras y del libro encaja perfectamente con la autoría
ultraderechisa, oculta detrás del pronombre “nosotros”, usado a lo largo del todo el libro.

Para su misterioso mensaje, el autor escogió los idiomas inglés, español, swahili, hindi, hebreo,
árabe, chino antiguo y ruso. ¿Cuál fue el criterio para la escogencia de estos idiomas y la
exclusión de otros muy importantes?

1. No lo fue la cantidad de hablantes, puesto que el swahili es sólo hablado por unas 9
millones de personas, mientras el hebreo es hablado por sólo 10 millones de personas. Si
la cantidad fuera relevante, sería ilógico excluir al francés, que es hablado por unas 190
millones de personas en el mundo, incluyendo gran cantidad de países del África
occidental y parte del África subsahariana. Esto sin contar el portugués (215 millones); el
japonés (130 millones); y el payambí (90 millones). Queda descartada la razón
cuantitativa.
2. La capacidad de destrucción nuclear tampoco fue un criterio. Los países que hablan
swahili son incapaces de desarrollar armas nucleares y no representan ningún peligro para
la humanidad.
3. El tipo de sistema político también queda descartado. En los idiomas hay monarquías,
dictaduras y comunismo, pero la mayoría son democracias representativas.

Entonces, ¿Por qué excluiridiomas cuantitativamente importantes, y excluir idiomas "pequeños"?


¿Cuál es el criterio? El misterio comienza a aclararse cuando pensamos en la conexión entre el
swahili y EEUU: Indudablemente los negros norteamericanos. Era el idioma hablado por
muchos de los esclavos traídos de África al continente americano. La intención no fue dirigirse a
los 9 millones de personas que hablan swahili en África, sino a los 36 millones de negros
norteamericanos.

Habíamos dicho que es un dudoso privilegio que la lengua de Cervantes fuera incluida en las
piedras. También vimos que la escogencia de los idiomas no guarda relación alguna con su
número de hablantes ni con su fuerza militar. Sospechamos que la inclusión del español se debe
al rechazo de la ultraderecha norteamericana a la cantidad de latinos en su país, que consideran
una especie de plaga.

Si aplicamos ese mismo criterio a todos de los idiomas, queda claro que son la expresión del tipo
de inmigrante que la ultraderecha no desea en EEUU:

1. Africanos: aunque sé lo mal que suena, por negros.


2. Árabes: por terroristas.
3. Chinos: por comunistas y por competir con los blancos educados.
4. Indios: También por quitarles trabajo a los blancos educados.
5. Rusos: por comunistas.
6. Judíos: Mientras la derecha conservadora y cristiana ama a los judíos, la ultraderecha los
odia; por desarrollar sociedades cerradas que desprecian a los gentiles y por crucificar y
despreciar a Cristo.
7. Latinos, por mestizos, mal educados, violentos y mafiosos.

El inglés, la octava lengua, es el idioma transversal, común denominador de todos los


inmigrantes no deseados de EEUU. Entiéndase, por ejemplo, que los negros norteamericanos no
hablan swahili, sino inglés.

¿Por qué no aparecen los idiomas de potencias económicas y militares como Japón , Alemania y
Francia e Italia, que han producido dos guerras mundiales con más de 80 millones de muertes?
Porque los inmigrantes de esos países son bienvenidos para ellos.

Por último, la segunda y más poderosa versión del Ku Klux Klan, compuesta por cristianos
blancos radicales, ya no sólo rechazaba a los negros, sino que añadieron a su lista de repudio a
judíos, católicos y a los inmigrantes de la Europa oriental; Posteriormente añadieron a los
latinoamericanos. Esta renovada versión del KKK se fundó en el 1915, precisamente en Georgia,
casualmente en la cima de una montaña, que sospechosamente se llamaba "Stone Mountain" —
Montaña de la Piedra— a menos de dos horas de distancia de las Piedras Guía de Georgia.
¿Casualidad? [16].

Queda desmontado el mito. Las Piedras Guía de Georgia no tienen relación alguna con
extraterrestres ni con el anticristo. Son el manifiesto de la ultraderecha norteamericana, y un
ignominioso monumento a la xenofobia, al racismo y al antisemitismo.

Juan Lucius Flórez


https://juanluciusflorez.ml
juanluciusflorez@gmail.com
REFERENCIAS:

[1] -"El monumento se encuentra en el punto más alto del condado de Elbert". -"En equinoccio
o solsticio, los visitantes que estén al oeste de la ranura podrán ver la salida del sol en el
horizonte". -"Podrán ver la estrella polar a través de la ranura en la piedra central".
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones

[2] Granite Finishing Company; https://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones

Conozca quién es George Soros y cuál es su influencia en el mundo


https://youtu.be/S4cw3dDqxBM

[3] Población mundial histórica; https://es.m.wikipedia.org/wiki/Poblaci%C3%B3n_mundial

[4] Christian, Robert - Common Sense Renewed; p. 66

[5] Conozca quién es George Soros y cuál es su influencia en el mundo


https://youtu.be/S4cw3dDqxBM

[6] Op. cit. p. 92-103

[7] Op. cit. p. 103

[8] Op. cit. p. 18

[9] Op. cit. p. 20

[10] Op. cit. p. 23

[11] Op. cit. p. 17

[12] “El cual se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto; tanto
que se

sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios.” 2 Tesalonicenses 2:4

[13] Apocalipsis 16:1-21

[14] Op. Cit. p.17

[15] Movimiento identitario; https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_identitario

[16] Ku Klux Klan; https://en.wikipedia.org/wiki/Ku_Klux_Klan#cite_note-34

View publication stats

También podría gustarte