Está en la página 1de 12

DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN

PROPUESTA DEFINITIVA DE ACTUALIZACIÓN DEL PLAN DE


TRANSMISIÓN 2021-2030
Octubre-2020

2 DESCRIPCIÓN DEL PROCESO DE PLANIFICACIÓN

2.1 Situación del SEIN durante el 2019

La demanda de energía del año 2019 en el SEIN fue de 52 889 GWh con un crecimiento de 4,08
% con respecto al año anterior. La máxima demanda de potencia fue de 7 018 MW con un
crecimiento del 1,93 % con respecto al año anterior. La potencia efectiva de las unidades
generadoras a diciembre del 2019 suma 12 637 MW. El 40,1 % corresponde a unidades
hidroeléctricas y el 54,7 % corresponde a unidades térmicas, mientras que el saldo restante
corresponde a unidades eólicas y solares. El SEIN cuenta además con poco más de 15 900 km de
líneas de transmisión en 500 y 220 kV.

En resumen, los datos relevantes del SEIN se muestran en la Figura 2.1.

RESUMEN AL 2019(1)
• Potencia Efectiva (2)
Año 2019: 12 637 MW (Δ: 0,44 %)
Año 2018: 12 581 MW
% Potencia Efectiva 2019:
CC.HH.(3): 40,1%, CC.TT.(4): 54,7%,
C. Eólicas: 2,9% y C. Solares: 2,3%
• Producción de Energía
Año 2019: 52 889 GWh (Δ: 4,08 %)
Año 2018: 50 817 GWh
% Producción de Energía 2019:
CC.HH.(3): 57,0%, CC.TT.(4): 38,4%,
C. Eólicas: 1,4% y C. Solares: 3,1%
• Máxima Demanda
Año 2019: 7 018 MW (Δ: 1,93 %)
Año 2018: 6 885 MW
• Longitud de líneas de transmisión del COES
al año 2019:
220 kV: 13 631 km
500 kV: 2 879 km
(1): Estadística de Operación 2019 del COES.
(2): Considera Retiros de Operación Comercial.
(3): Incluye centrales hidroeléctricas RER.
(4): Incluye centrales de biomasa y de Reserva Fría.
Figura 2.1 Sistema Eléctrico Interconectado Nacional (SEIN) al año 2019.

Informe COES/DP-01-2020 48
DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
PROPUESTA DEFINITIVA DE ACTUALIZACIÓN DEL PLAN DE
TRANSMISIÓN 2021-2030
Octubre-2020

2.2 Base Legal

El proceso de elaboración del Plan de Transmisión se rige por las siguientes disposiciones legales
y sus respectivas normas modificatorias:

• Ley N° 28832, "Ley Para Asegurar el Desarrollo Eficiente de la Generación Eléctrica".


• Decreto Supremo N° 027-2008-EM, “Reglamento del Comité de Operación Económica del
Sistema (COES)”.
• Decreto Supremo N° 027-2007-EM, "Reglamento de Transmisión”.
• Resolución Ministerial N° 129-2009-MEM/DM, “Criterios y Metodología para la Elaboración
del Plan de Transmisión”.
• Resolución Ministerial N° 319-2008-MEM/DM, “Lineamientos para el Desarrollo Eficiente de
la Transmisión”.

• Decreto Supremo N° 012-2011-EM, “Reglamento de la Generación de Electricidad con


Energías Renovables”.

2.3 Alcances del Plan de Transmisión

Los alcances del Plan de Transmisión, según el Artículo 14° del Reglamento de Transmisión, son
los siguientes:

• Todas aquellas instalaciones del SEIN hasta el límite donde se inician las instalaciones que
sirven en forma exclusiva a los Usuarios y hasta el límite donde se inician las instalaciones
que sirven de forma exclusiva a la generación.
• Las instalaciones en Alta o Muy Alta Tensión que permitan la conexión del SEIN con los
Sistemas Eléctricos de países vecinos o la integración de Sistemas Aislados al SEIN.
• Cualquier instalación que a criterio del COES resulte de importancia fundamental para el
mantenimiento de la seguridad, calidad y fiabilidad del SEIN.

Cabe mencionar que, de acuerdo con el artículo 20° de la norma “Criterios y Metodología para
la Elaboración del Plan de Transmisión”, el PT comprende todas aquellas instalaciones del SEIN
descritas en los numerales 14.1, 14.2 y 14.3 del RT, considerando las ITC que resulten de la
aplicación de los criterios y metodologías establecidos en dicha norma.

Por ello, para la presente propuesta definitiva de PT, de conformidad con lo establecido en la
Segunda Disposición Complementaria Transitoria de la Resolución Ministerial Nº 051-2018-
MEM/DM4, la cual modificó la Norma “Criterios y Metodología para la Elaboración del Plan de

4 Segunda Disposición Complementaria Transitoria de la Resolución Ministerial Nº 051-2018-MEM/DM:


DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS TRANSITORIAS
“Segunda: Para las siguientes Actualizaciones del Plan de Transmisión, se incluirán progresivamente otras Áreas de Demanda hasta
completar todas las existentes. La incorporación de Áreas de Demanda se realizará en un plazo máximo de cinco años, de acuerdo a
la priorización que establezca el COES en coordinación con OSINERGMIN”.

Informe COES/DP-01-2020 49
DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
PROPUESTA DEFINITIVA DE ACTUALIZACIÓN DEL PLAN DE
TRANSMISIÓN 2021-2030
Octubre-2020

Transmisión”, el COES en coordinación con OSINERGMIN, ha priorizado la incorporación de las


Áreas de Demanda 1, 2, 4, 6 y 7.

Por lo señalado, en cuanto a la planificación de las ITC, se incluye en la propuesta definitiva de


actualización del PT la propuesta por cada área de demanda referida para el listado del Plan
Vinculante y el Plan de Largo Plazo. Posteriormente, el OSINERGMIN comunicará las ITC a incluir
en los Proyectos Vinculantes del Plan de Transmisión, en las oportunidades establecidas en los
numerales 17.3 y 17.4 del RT.

Estos alcances se muestran de manera gráfica en la figura siguiente:

Instalaciones que sirven a la demanda Instalaciones que sirven


y generación (Troncales Nacionales y exclusivamente a la generación
Regionales)
Criterios de Planificación
Instalaciones que sirven privados de titulares de
concesiones de generación
exclusivamente a los usuarios

Concesiones de Transmisión y Distribución


ITC

Usuarios Libres
Criterios de Planificación
del Titular

Sistema
Aislado Estudios PT COES: Análisis de
grandes sistemas de generación con
Interconexión proyección a interconexión
Internacional
internacional (Transmisión de
Centrales del Oriente /
PT COES: Cualquier instalación que a criterio Interconexiones Internacionales)
del COES brinde seguridad, calidad y
fiabilidad al SEIN (RT 14.3)

Criterios del Reglamento de la Ley de Criterios y Metodología para la Elaboración


Concesiones Eléctricas – Artículo 139° del Plan de Transmisión
• Planificación Determinística • Metodología “Trade Off/Risk MINIMAX”
• Horizonte 10 años • Horizonte 10 años
• Plan de Obras para Fijación de Tarifas • Plan Vinculante / Plan de Largo Plazo
• Responsables: Titular / OSINERGMIN • Entidad Responsable: COES-SINAC

Figura 2.2 Alcances del Plan de Transmisión.

2.4 Proceso de planificación de la Transmisión

El estudio de actualización del Plan de Transmisión es elaborado por el COES como parte de las
funciones de interés público que le fue asignada por la Ley Para Asegurar el Desarrollo Eficiente
de la Generación Eléctrica (en adelante, LGE). En su elaboración se han seguido las reglas
establecidas en el Reglamento de Transmisión (RT), aprobado por D.S. N° 027-2007-EM, así
como por la R.M. N° 129-2009-MEM/DM que aprueba los “Criterios y Metodología para la
Elaboración del Plan de Transmisión”.

Informe COES/DP-01-2020 50
DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
PROPUESTA DEFINITIVA DE ACTUALIZACIÓN DEL PLAN DE
TRANSMISIÓN 2021-2030
Octubre-2020

El PT es un estudio de periodicidad bienal que tiene como objetivo la identificación de los


requerimientos de equipamiento de transmisión para un horizonte de 10 años, en este caso el
periodo 2021-2030 Para dicho fin, el PT considera diversos escenarios de crecimiento de la
demanda, de expansión de la generación y de incertidumbre adicionales.

También, el presente estudio de actualización del PT incluye las Instalaciones de Transmisión de


Conexión (ITC)5 para las Áreas de Demanda 1, 2, 4, 6 y 7 del Sistema Eléctrico Interconectado
Nacional (SEIN).

Cabe indicar que, la información base utilizada para la elaboración del presente PT ha sido
obtenida mediante campañas de levantamiento de información entre los agentes del SEIN,
entidades públicas vinculadas al sector (MINEM, OSINERGMIN y PROINVERSION ), así como
promotores de proyectos, en los ámbitos de demanda, generación, transmisión y
subtransmisión para distribución, los proyectos vinculantes de Planes de Transmisión (PT) y
Planes de Inversión de Transmisión (PIT) aprobados, obteniendo como resultado la actualización
de la evolución del mercado eléctrico conforme a las nuevas perspectivas del sector.

El presente estudio es la Propuesta Definitiva de Actualización de Plan de Transmisión, la cual se


somete al proceso de transparencia establecido en el Reglamento de Transmisión, seguirá con
el proceso de revisión que se detalla en el cronograma adjunto hasta su aprobación por el
MINEM, según el RT y el DS N° 023-2020-EM6 del 23.08.20, donde define las etapas y plazos para
el proceso de elaboración, revisión y aprobación del Plan de Transmisión 2021-2030.

Propuesta
del PT
24/Ago

Cierre de
DS Nº 023-2020-EM
Informe de Publicación del PT Propuesta
Diagnóstico Información Preliminar Rptas. 23/Ago
Definitiva PT
30/Nov Obs.
28/Feb 29/May 20/Oct
13/Jul

1t 2t 3t 4t 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2019 2020

30/Jun 19/Jun 15/Set 31/Dic


Propuestas de Comentarios y Observaciones de Aprobación
Solución de los Observaciones de OSINERGMIN del PT por el
Agentes los Agentes MINEM
03/Nov
03/Jul 6/Jul
Opinión de
Publicación Audiencia OSINERGMIN
de las Pública (Enviada al
Propuestas de MINEM)
solución de
los Agentes

Figura 2.3 Cronograma de elaboración del Plan de Transmisión.

5 Instalaciones de Transmisión de Conexión (ITC): Son las instalaciones de transmisión que conectan las instalaciones de las Áreas
de Demanda con las instalaciones del SEIN, y que no se encuentran comprendidas en los Planes de Inversiones.
6 DS N° 023-2020-EM: Decreto Supremo que incorpora una Disposición Transitoria al Reglamento de Transmisión aprobado por

Decreto Supremo N° 027-2007-EM y establece disposiciones para la ejecución de proyectos vinculantes aprobados en los Planes de
Transmisión DECRETO SUPREMO N° 023-2020-EM, 23 de agosto de 2020.

Informe COES/DP-01-2020 51
DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
PROPUESTA DEFINITIVA DE ACTUALIZACIÓN DEL PLAN DE
TRANSMISIÓN 2021-2030
Octubre-2020

El PT aprobado contendrá una lista de Proyectos Vinculantes que serán licitados directamente
por el MINEM y/o a través de PROINVERSION. Para ello, existe la posibilidad que los Agentes
interesados en construir y operar alguna de las instalaciones comprendidas entre los Proyectos
Vinculantes del PT, manifiesten su interés a la Dirección General del Electricidad (DGE) y soliciten
la Concesión Definitiva de Transmisión correspondiente. Asimismo, de esta lista algunos
proyectos pueden ser considerados como Refuerzos (definido en el artículo 5 de RT), y los
titulares de estas instalaciones pueden ejercer su derecho de preferencia considerando la Base
tarifaria aprobada por OSINERGMIN.

2.5 Enfoque Integral de la Planificación

La planificación de la transmisión en el SEIN se lleva a cabo mediante un enfoque basado en


incertidumbres modelado con múltiples escenarios, a diferencia del enfoque tradicional
determinístico, basado en una cantidad limitada de escenarios.

En el largo plazo se parte de la premisa de que el futuro no está definido, sino que depende de
variables que están fuera del control del planificador llamadas “incertidumbres”. Estas variables,
que afectan las decisiones de expansión del sistema de transmisión, son la demanda, la oferta
de generación, la hidrología y los costos de combustibles.

El planificador no tiene que predecir con precisión el futuro y decidir el plan de expansión
(análisis determinístico), sino más bien acotar los rangos de las incertidumbres relevantes y
tomar las decisiones de expansión de la transmisión de manera que sirvan para todos los rangos
indicados (análisis basado en incertidumbres), o en su defecto para la mayor parte de ellos
considerando indicadores de beneficio (atributos).

En la Figura 2.4 siguiente se ilustra el rango de variación considerado para la demanda. Cada uno
de los puntos que muestran representa un “futuro”, que se define como una materialización de
la incertidumbre “demanda”. Como se puede observar, esta incertidumbre no solo varía en
magnitud sino también en ubicación geográfica.

Informe COES/DP-01-2020 52
DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
PROPUESTA DEFINITIVA DE ACTUALIZACIÓN DEL PLAN DE
TRANSMISIÓN 2021-2030
Octubre-2020

Figura 2.4 Futuros de Demanda

De igual forma, en lo que respecta a la oferta de generación, para el largo plazo se plantean
futuros de oferta que cubran los futuros de demanda. Estos futuros de generación se plantean
considerando proyectos según su grado de maduración, tamaño, ubicación y relevancia para la
expansión de la transmisión. El efecto combinado de las incertidumbres de demanda y oferta
constituye el problema central de la planificación de la expansión de la transmisión en el Perú
(Ver Figura 2.5).

Informe COES/DP-01-2020 53
DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
PROPUESTA DEFINITIVA DE ACTUALIZACIÓN DEL PLAN DE TRANSMISIÓN 2021-2030
Octubre-2020

PLANIFICACION DE LA EXPANSION DE LA
TRANSMISION

INCERTIDUMBRE EN EL CRECIMIENTO DE LA INCERTIDUMBRE EN EL DESARROLLO DE LA EXPANSIÓN DE


DEMANDA EN MAGNITUD Y UBICACIÓN: LA GENERACIÓN EN TAMAÑO Y UBICACIÓN:
PROYECTOS MAYORES DE DEMANDA PROYECTOS MAYORES DE GENERACIÓN
IMPLEMENTACIÓN DE PROYECTOS: POR DECISIONES DE
COMPETENCIA DE LOS AGENTES EN EL MERCADO
Figura 2.5 El problema central de la planificación de la expansión de la transmisión en el Perú (Fuente: MINEM. Elaboración: propia.)

Informe COES/DP-01-2020 54
DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
PROPUESTA DEFINITIVA DE ACTUALIZACIÓN DEL PLAN DE
TRANSMISIÓN 2021-2030
Octubre-2020

Para modelar la incertidumbre de los recursos renovables (hidrología, viento, radiación solar,
etc), los futuros son planteados sobre la base de los datos históricos, en tanto que para la
incertidumbre de los precios de combustibles estos son planteados considerando proyecciones
de organismos especializados.

Definidos los rangos de las incertidumbres mediante futuros extremos, se realiza un diagnóstico
del sistema de transmisión, analizando su operación en los futuros indicados, detectando
problemas y definiendo planes de transmisión candidatos que los solucionen.

Una vez definidos los planes, estos son evaluados mediante “atributos” que miden los beneficios
de cada plan candidato. Muchas veces los atributos son contrapuestos, es decir al mejorar uno,
otro empeora. Por esta razón, se utiliza un criterio multi-atributo de compromiso o Trade-Off,
el cual consiste básicamente en seleccionar el mejor plan desde el punto de vista de todos los
atributos, y no de algún atributo en particular.

2.6 Metodología

La metodología para la elaboración del Plan de Transmisión está indicada en la R.M. N° 129-
2009-MEM/DM y su modificación con Resolución Ministerial Nº 051-2018-MEM/DM, “Criterios
y Metodología para la Elaboración del Plan de Transmisión” (La Norma). Este documento se
incluye como Anexo A del presente estudio. A continuación, se resume la metodología
empleada.

El proceso de planificación se lleva a cabo para el año horizonte (año 2030), y un año intermedio
(año 2026). En el año horizonte se definen las obras de transmisión desde un enfoque
estratégico, definiendo las características principales del sistema de transmisión, los niveles de
tensión y las capacidades de este. A este plan se le denomina “Plan de Transmisión 2030” o Plan
de Largo Plazo. En el año intermedio se determina que parte del plan de largo plazo se llevará a
cabo como “Plan Vinculante”, es decir los proyectos del plan cuyas actividades para su ejecución
se iniciarán durante la vigencia del plan. Finalmente, el Plan de Transmisión 2030 elegido es
verificado al quinto año adicional (año 2035). En el esquema siguiente resume el proceso de
manera general (Figura 2.6).

Informe COES/DP-01-2020 55
DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
PROPUESTA DEFINITIVA DE ACTUALIZACIÓN DEL PLAN DE
TRANSMISIÓN 2021-2030
Octubre-2020

Comprobación
Metodológica de la
Planificación al Año Planificación al Año
validez de
Horizonte 2030 Intermedio 2026
Proyectos en el
Horizonte 2035

Figura 2.6 Esquema general del proceso de planificación

El proceso de planificación en el año horizonte tiene cinco etapas principales: Planteamiento de


Futuros, Diagnóstico, Propuesta de Planes, Evaluación de los Planes y Verificación del Plan.

La etapa de Planteamiento del Futuros tiene por objetivo determinar los rangos de variación de
las incertidumbres, definiendo sus valores extremos, denominados Futuros Extremos o
“Nudos”. Luego, los futuros son combinados buscando que estas combinaciones sean factibles.
Por ejemplo, se acepta que existe cierta dependencia entre los futuros de demanda y oferta,
por lo que se considera factible la combinación de un futuro optimista de demanda con un futuro
en el que se desarrollen grandes centrales de generación en el Norte u Oriente del País. Sin
embargo, no sería factible que esto último ocurriera si es que se da una demanda pesimista.
Esta etapa también incluye la definición de futuros intermedios, los cuales estarán dentro del
espacio definido por los Nudos.

La etapa de Diagnóstico y Propuesta de Planes consiste, primeramente, en analizar el


desempeño del sistema de transmisión en los Nudos o futuros extremos definidos previamente.

Considerando la proyección de la demanda y oferta en un horizonte de 10 años, y manteniendo


el sistema de transmisión solamente con los proyectos comprometidos (Planes de transmisión
vinculantes, ITC, etc), se espera detectar congestiones en varias zonas de la red. En base a los
resultados anteriores, se diseñan proyectos de transmisión que alivien estas congestiones de
manera local o integral. Estos proyectos son denominados “Opciones”, y para facilitar su
evaluación posterior estos se agrupan en “Planes”.

La etapa de Evaluación de Planes consiste en calcular los atributos de todos los planes en todos
los escenarios y elegir el Plan que mejores atributos tenga. En el caso de los Nudos los atributos
son calculados a partir de simulaciones de la operación, mientras que para los futuros
intermedios se utiliza una técnica de interpolación lineal de alto orden. Para la elección del plan
se aplica la metodología de Trade-Off, la cual consiste en buscar una solución de compromiso u
óptimo de Pareto entre todos los planes, considerando que en esta solución ya no se puede
mejorar ninguno de ellos sin perjudicar a los demás.

La etapa de Verificación del Plan consiste en simular la operación del sistema considerando el
plan elegido utilizando un modelo de simulación de la operación del sistema (modelo eléctrico),

Informe COES/DP-01-2020 56
DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
PROPUESTA DEFINITIVA DE ACTUALIZACIÓN DEL PLAN DE
TRANSMISIÓN 2021-2030
Octubre-2020

para verificar los criterios técnicos de desempeño indicados en la Norma. Estos criterios están
referidos a las tensiones de las barras, niveles de carga de las líneas y estabilidad transitoria.

En el gráfico siguiente se muestra todo el proceso:

Secuencia del Proceso de Planificación (Año 2030/2026)

Futuros y Escenarios Diagnóstico Evaluación Verificación

Definir Futuros: Simular en Simular en MODPLAN Analizar con


• Demanda
MODPLAN 2184 escenarios Trade-off Risk Verificar Criterios
• Oferta
• Hidrología técnicos de
• Combustibles desempeño con
Hacer DIgSILENT
Calcular Analizar con
Diagnóstico
Atributos MINIMAX
(Congestiones)
Definir Nudos

Plan de
Plantear Interpolar
Transmisión
Planes Atributos
Elaborar (2030/2026)
Escenarios Base
Elaborar
Escenarios
Extremos Análisis de Decisión
PT Elección del Plan
2030 Elaborar
Escenarios
Análisis N-1 de la
Intermedios
142 000 escenarios Norma
Figura 2.7 Proceso de planificación.

2.7 Nuevo Modelo de Operación Económica del SEIN para Planificación de


la Transmisión (MODPLAN)

El MODPLAN fue desarrollado por el COES, este modelo fue aprobado por el OSINERGMIN en
diciembre de 2015 para uso en la elaboración de la Actualización del Plan de Transmisión. Cabe
indicar que el MODPLAN incluye las mismas prestaciones del actual modelo PERSEO, de uso en
el subsector eléctrico, además de características adicionales que lo hace idóneo para uso en la
planificación de la transmisión bajo la normativa peruana. Dentro de sus características se
destacan el modelamiento de redes de gas y centrales de energía renovable no convencional
(ERNC), manejo sistemático y simulación mecanizada de múltiples escenarios, permitiendo así
disminuir los procesos manuales, incrementar la velocidad de simulación, utilizando
procesamiento paralelo y distribuido, y calcular directamente los atributos fijados por la norma.

Informe COES/DP-01-2020 57
DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
PROPUESTA DEFINITIVA DE ACTUALIZACIÓN DEL PLAN DE
TRANSMISIÓN 2021-2030
Octubre-2020

Figura 2.8 Esquema funcional del MODPLAN

2.8 Criterios

2.8.1 Para el Diagnóstico y Propuesta de Planes

El diagnóstico y la propuesta de planes se hace a partir de simulaciones en el Modelo de


Simulación de la Operación Económica indicado en la Norma, específicamente el modelo
MODPLAN. Los criterios utilizados son los siguientes:

• Considerar todos los futuros extremos, para las siguientes incertidumbres: Demanda, Oferta
e Hidrología.
• Detectar sobrecargas, considerando un nivel máximo de carga en las líneas de 100 %, sin
considerar redespacho de generación.
• Se plantearán tres o cuatro planes alternativos que en principio solucionen los problemas
encontrados en el diagnóstico.

2.8.2 Para la Evaluación de los Planes

La evaluación de los planes consiste en analizar sus atributos, los cuales se calculan a partir de
los resultados de las simulaciones del modelo MODPLAN. Los criterios referenciales utilizados
para la evaluación son los siguientes:

• N-1 > 3 W / US$


• HDN > 100 Horas / Millón US$
• MFI > 15 kWh / US$
• VPCT: el menor posible
• VPPD: el menor posible

Cabe indicar que en el costo de energía no servida usado para este estudio es de 6000 US$/MWh
(indicado por OSINERGMIN en el Oficio N° 0189-2010-GART), valor que influye principalmente
en el cálculo de los dos últimos atributos.

Informe COES/DP-01-2020 58
DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN DE TRANSMISIÓN
PROPUESTA DEFINITIVA DE ACTUALIZACIÓN DEL PLAN DE
TRANSMISIÓN 2021-2030
Octubre-2020

2.8.3 Para la Verificación del Plan

La verificación del Plan se hace a partir de su evaluación en el Modelo de Simulación de la


Operación, específicamente el programa computacional DIgSILENT Power Factory. Los criterios
considerados de acuerdo con la Norma son los siguientes7:

• Tensión – Normal: 0,95 - 1,05 p.u.


• Tensión – Emergencia: 0,90 - 1,10 p.u. para el nivel de tensión de 220 kV, y 0,90 - 1,05 p.u.
para el nivel de tensión de 138 kV.
• Sobrecargas - Normal: No permitidas.
• Sobrecargas - Emergencia: No permitidas.
• Generación Activa y Reactiva de generadores: Dentro de Límites Operativos.
• Verificación por estabilidad transitoria: se analizará una Falla Trifásica Sólida comprobando
que el sistema sea estable ante apertura en 6 ciclos (100 ms), o en su defecto una falla
monofásica con recierre exitoso para la cual un sistema en Extra y Muy Alta Tensión debe
ser estable ante apertura no mayor a 6 ciclos, y no mayor a 8 ciclos para un sistema en Alta
Tensión, con recierre a 500 ms.

Adicionalmente, para el cumplimiento del Artículo 14° numeral 14.3 del Reglamento de
Transmisión, el cual indica que el Plan de Transmisión incluye “Cualquier instalación que a
criterio del COES resulte de importancia fundamental para el mantenimiento de la seguridad,
calidad y fiabilidad del SEIN”, se incluyeron los siguientes criterios de desempeño
complementarios:

• Para mantener la seguridad del sistema respecto al colapso de tensión, en los análisis de
márgenes de carga y estabilidad de tensión se incluye un margen de seguridad determinado
sobre el punto de colapso o Punto de Máxima Carga (PMC), el cual será igual a un porcentaje
7,5% y 5% en condición N y N-k, respectivamente, de la potencia en el PMC8.
• La calidad de la tensión en las diferentes barras del sistema será controlada a partir de los
recursos del sistema como: cambio de tomas de transformadores, conexión o desconexión
de reactores o banco de capacitores shunt, cambio en los valores consigna de tensiones en
los generadores y Equipos Automáticos de Compensación Reactiva (EACR), entre otros. En
el corto plazo se podrá mantener tensiones a valores de operación diferentes de los valores
nominales en las barras del SEIN, pero se espera que el cambio de tensiones a valores
nominales (500 kV, 220 kV y 138 kV) se realice en forma gradual en el largo plazo.

7Primera Disposición Final de la RM 129-2009-EM/DM.


8En el caso del sistema eléctrico brasileño, el Operador Nacional del Sistema (ONS) define un margen de seguridad de 7% y 4% en
condición N y N - k, respectivamente. Para el sistema Western Electricity Coordinating Council (WECC), sistema eléctrico del Oeste
de Estados Unidos, se define un margen de seguridad de 5% en las condiciones N y N – 1, y mayor a 2,5% en la condición N - 2.

Informe COES/DP-01-2020 59

También podría gustarte