Universidad de San Carlos de Guatemala

Escuela de Ciencia Política

Relaciones Internacionales
Curso: Análisis de los conflictos internacionales contemporáneos
Catedrático: Luis Rodolfo Dávila Sánchez

Guerras Civiles en la República Democrática del Congo

y su impacto el medioambiente y la biodiversidad

Integrantes:
Andrés Enrique Díaz García 201603597
Gabriela Abigail Santizo López 201703626
 ¡ADVERTENCIA!
A pesar de que este trabajo no es específicamente un trabajo escrito, por cinco faltas de
ortografía demeritaré 10 PUNTOS. Así que a ponerle atención a su ortografía. Hay que
nombrar a alguien para que verifique esta situación.
 Introducción

Durante el siguiente trabajo nos enfocaremos a la degradación del medio ambiente a raíz de
los dos guerras civiles que se han presenciado en la RDC y que hoy en día los conflictos no
han cesado, pues bien los conflictos tiene diversas razones pero una tiene como raíz del
problema lo que son fronteras artificiales establecidas a través de los procesos de
descolonización en la década de los años cincuenta, se caracteriza por su primacía en
aspectos culturales (lengua, creencias, y ritos religiosos), tradiciones, tótems, leyendas,
percepciones, lealtad, cohesión social, redes familiares entre otras. África donde deja la
descolonización, llevando a cabo funciones de intereses de potencias coloniales, la
República Democrática del Congo una de las mayores dimensiones, ocurrido en África
desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. Es un país que cuenta con riquezas naturales,
pero, sin embargo, también es uno de los países más pobres del mundo y tiene el número
más alto de desplazamientos internos, fue un enlace de distintos movimientos iniciando en
la crisis del Congo en 1960 hasta 1965 en esta etapa se establecía una convulsión política
entre la independencia de Congo y la ascensión de Mobutu Sese Seko al poder. Se establece
la primera guerra del Congo 1997 a 1998 en campaña militar teniendo como objetivo
derrocar al dictador nacionalista Mobutu Sese Seko este mismo apoyado por Estados
Unidos. La Segunda Guerra del Congo 1998 al 2003 provoca más de 3.8 millones de
muertes, asumió el poder un gobierno de transición bajo los términos del Acuerdo de
Pretoria este para la pacificación de la República Democrática del Congo. Y el conflicto
Ituri desde 1999 hasta la actualidad en un su conflicto dentro de la Segunda Guerra del
Congo, disputa entre la etnia agricultora y la ganadera hermana en la región de Ituri, en el
nordeste de la República Democrática del Congo. Los intereses de estos conflictos
trascienden a algo más que lo geográfico si no a la exposición de vulnerabilidad en la vida
diaria exponiendo la desnutrición, regímenes opresivos, desastres naturales, violaciones
humanas, y los efectos desastrosos en la economía, en la flora y fauna de las regiones entre
otras.
Sobre el aspecto fundamental de este trabajo el aspecto medioambiental y el tráfico ilegal
de especies en peligro de extinción y fauna en general. La imagen de la guerra es, muchas
veces, la de los desplazados por el conflicto, que huyen de bombardeos o masacres.
Pero la flora y la fauna del RDC ha sufrido las consecuencias de este desastre.
Herramientas de análisis

Dimensión del conflicto

Si bien sabemos que los conflictos y guerras a escala global han acabado con gran parte de
los ecosistemas imprescindibles para la supervivencia y desarrollo del ser humano y demás
seres vivos, en este trabajo nos enfocaremos hacia la marca producida por las guerras en la
RDC, su biodiversidad única en el mundo y la importancia que tiene no solo para este país
en el medio del continente africano sino también para todos los seres vivos que habitamos
este planeta. Desde mediados de la década de 1990, una serie de sangrientos conflictos
armados en la República Democrática del Congo han tenido un efecto devastador en las
poblaciones de vida silvestre que han servido como suministro de carne para los
combatientes, los civiles que luchan por la supervivencia o comerciantes.
En consecuencia, las especies pequeñas, como los antílopes, monos, roedores, y otras más
grandes, como los gorilas, los chimpancés, bonobos y los elefantes de los bosques, han
sufrido terriblemente por la guerra.
Pues bien, existen diversas causas de estos conflictos históricos, étnicos y políticos, la lucha
por el control, el acceso y el uso de los recursos naturales sobretodos los minarales, ha sido
un factor clave de la violencia. Los conflictos y la resultante pérdida del estado de derecho
también han envalentonado a grupos a deforestar y promover procesos mineros nocivos.
La guerra y los conflictos armados pueden resultar en una acelerada degradación ambiental
a causa de la lucha de los humanos por la supervivencia y la descomposición de los
sistemas de gestión ambiental que protegen los ecosistemas.
Durante más de seis décadas, los conflictos armados han ocurrido en más de dos tercios de
los puntos clave de biodiversidad en el mundo, lo que representa una amenaza crítica para
los esfuerzos de conservación.
En 2001, consciente de que el medio ambiente a menudo ha sido la víctima olvidada de la
guerra, la Asamblea General de las Naciones Unidas declaró el 6 de noviembre como el Día
Internacional para la Prevención de la Explotación del Medio Ambiente en la Guerra y los
Conflictos Armados.
El 27 de mayo de 2016, la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente
adoptó una resolución que reconocía el papel de los ecosistemas saludables y de los
recursos gestionados de forma sostenible en la reducción del riesgo de conflicto armado, y
reafirmó su firme compromiso con la plena implementación de los Objetivos de Desarrollo
Sostenible.
Las Guerras Cabileñas del Congo llegan a tener un eje en la actualidad como un conflicto
de inter-civilizaciones tras pasar el sistema internacional, y una demarcación cultural. Sobre
el aspecto del conflicto desde lo medioambiental y el tráfico ilegal de especies de flora y
fauna en peligro de extinción. La imagen de la guerra es, muchas veces, la de los
desplazados por el conflicto, que huyen de bombardeos o masacres. Ciudades destruidas,
cosechas arrasadas y muchas víctimas humanas. Pero algo que siempre es dejado de lado es
la flora y la fauna de la zona sufren las consecuencias de esa desgracia.
El gran aspecto que siempre es olvidado la imagen de la guerra es, muchas veces, la de los
desplazados por el conflicto, que huyen de bombardeos o masacres. Ciudades destruidas,
cosechas arrasadas y muchas víctimas humanas. Pero también la flora y la fauna de la zonas
adyacentes muchas veces bosques vírgenes sufren la consecuencia de esa devastación,
sobre todo en la RDC.
La población que huye de las ciudades ocupa los territorios antes salvajes, desplazando a
los animales. Empiezan alimentándose con los recursos naturales de la zona y acaban
cazando para poder comer. O aprovechan el lucrativo negocio de la caza
ilegal para financiar la guerra.
En el Congo, ejemplos claros la extinción de especies es el primate más grande del mundo
el gorila de espalda plateada y vive sólo en el este de la República Democrática del Congo.
Es uno de los animales más amenazados y se calcula que ha perdido cerca del 80% de su
población en la última generación, por las consecuencias de la terrible guerra civil. Si bien
este no es el único de los animales perjudicados a raíz de los conflictos también
encontramos a los primates más parecidos a nosotros con los que compartimos el 98% de
nuestros genes estos son los Chimpancés y los Bonobos, ubicados al este del Congo son
animales claves para comprender muchos aspectos que desarrollamos día con día los seres
humanos, y los cuales no han sido suficientemente estudiados en especial los Bonobos.
El Congo es un país con grandes riquezas naturales, y con minas de cobalto y coltán, cuyo
control ha costado más de cinco millones de vidas. La población desplazada cazaba a los
gorilas para alimentarse con su carne. Los chimpancés también han pagado las
consecuencias de los conflictos que no cesan en la zona.
Cuando se produce una guerra o un conflicto armado las víctimas se suelen contabilizar en
términos de seres humanos muertos o heridos y de ciudades destruidas, pero el medio
ambiente es siempre una víctima más a la que no se le presta la atención que debería.
Sin embargo, la contaminación en fuentes de agua, los incendios forestales, la tala de
bosques, el tráfico de marfil, la venta de pieles de animales silvestres ha servido, ya sea,
como ventaja en ubicación o para financiar armamento en las guerras del Congo.
Desde los inicios de la RDC, el medio ambiente ha sufrido una rápida degradación ya que
la población ha tratado de sobrevivir a raíz de sus recursos naturales y los ecosistemas antes
vírgenes se han visto gravemente afectados, hoy en día es una realidad innegable.

Línea del tiempo

1800

Desde la colonización del territorio donde ocupa la actual República del Congo se establece el
origen en la colonización del territorio por la administración del Rey Leopoldo II de Bélgica el
cual se consideraba como una brutalidad y violencia inusitada. En 1885 el Estado libre del
Congo quedaba reconocido, no como colonia belga, sino como territorial del rey a título
personal. Teniendo políticas laborales utilizadas para recolectar caucho natural para la
exportación. Junto con las enfermedades epidémicas, el hambre y una tasa de natalidad en
descenso causada por estas interrupciones, las atrocidades contribuyeron a una fuerte
disminución de la población congoleña. La magnitud de la caída de la población durante el
período se disputa, un aproximado que se encuentra entre 10 y 15 millones de personas.

1890
La extracción y exportación de caucho, se nacionalizó toda la tierra deshabitada del Congo, y la
mayoría se distribuyó a empresas privadas a modo de concesiones.

1891 y 1906

Se permitió a las compañías hacer lo que quisieran con casi ninguna interferencia judicial, y el
resultado fue que el trabajo forzado y la coacción violenta se usaron para recolectar el caucho a
bajo precio y maximizar los beneficios. También se creó un ejército paramilitar nativo, la Forcé
Publique, para hacer cumplir las políticas laborales. Los trabajadores individuales que se
negaron a participar en la recolección de caucho podrían ser asesinados y pueblos enteros
arrasados. Los administradores blancos individuales también eran libres de complacer su propio
sadismo.
Los nativos que se negaron a someterse al trabajo esclavo fueron coaccionados con
constreñimiento y represión. Los disidentes era golpeados o azotados con un chicote, se
tomaban a mujeres y ancianos como rehenes para garantizar la pronta recogida y se enviaron
expediciones punitivas para destruir y saquear las aldeas que se negaban a cooperar

1908 -1960
La desaparición de la colonia del Estado Libre del Congo y la creación del Congo Belga, conllevaron una
reducción drástica en los reportes de mujeres secuestradas, masacres cometidas, abusos de trabajadores y
aldeas incendiadas por los europeos. Sin embargo, de acuerdo a Hochschild, esto no se debió a un interés
humanitario por parte del gobierno parlamentario belga sino a la convergencia de dos factores económicos
importantes. El primero fue el abandono del caucho silvestre en favor del cultivado, el segundo fue la
introducción de impuestos como método para extraer ganancias del trabajo forzado de la población local.
1960

Conocido como el año de África, Primer Ministro de la República Democrática del Congo entre junio
y septiembre de 1960, tras la independencia de este Estado de la tutela belga. Derrocado de su
1965
cargo de Primer Ministro en 1960, jefe de la estación de la CIA del entonces Director de la Central
Mobutu había controlado
de Inteligencia, Zaire
Allen Dulles, desde que
señalaba 1965"lacon la ayudade
destitución deLumumba
los Estados Unidos
debe ser unque veían en el
objetivo
dictador
primordialuny urgente
baluartey contra loslaslíderes
que, bajo progresistas
presentes como
condiciones, Patrice
debería Lumumba,
ser una prioridadque había sido
fundamental
derrocado en 1960 por Mobutu con ayuda de la CIA y del gobierno de Bélgica.

1990- 1991
Debido al colapso de Unión Soviética en 1991 y el fin de la guerra fría, Estados Unidos dejó su
apoyo hacia la dictadura de Mobutu. A principios de los años 1990 una ola de democratización
invadió África. Había importantes presiones internas y externas para alcanzar esa democratización
en Zaire, y Mobutu prometió reformas.

1992- 1995

Había una larga tradición de resistencia al poder de Mobutu. La oposición estaba formada
fundamentalmente por políticos de izquierdas, que reivindicaban la herencia de Lumumba, y por
personalidades procedentes de diversas minorías étnicas y regionales que se oponían a la
preponderancia de Kinshasa sobre el resto del país. En lo que se conoce como la Gran crisis de
refugiados de los Grandes Lagos, el Genocidio de Ruanda desencadenó la fuga de dos millones
refugiados Hutus de Ruanda después de que el Frente Patriótico Ruandés asumiera el control del
país en julio de 1994. Entre los refugiados había miembros de las milicias Interahamwe, ligados a
partidos políticos que participaron en el genocidio.

1996
Inicio de la primera Guerra del Congo donde esta duro por nueve meses. Alzamiento de rebeldes
congoleños con apoyo extranjero, contra la dictadura de Mobutu Sese Seko. El vicegobernador de la
provincia de Kivu del Sur ordenó a los banyamulenges que se fueran de Zaire bajo amenaza de pena
de muerte. Pero estos se rebelaron y se aliaron con los opositores a Mobutu y formaron la Alianza de
Fuerzas Democráticas para la Liberación del Zaire. La pasividad de los tradicionales aliados de
Mobutu, muchos oficiales del ejército zaireño se unieron a las tropas de Laurent-Désiré Kabila en el
transcurso de su marcha desde las fronteras orientales del país hacia Kinshasa. Se revelan distintos
grupos armados a tras la caída e Mobutu

1997
Kabila tomó oficialmente el poder el 20 de mayo de 1997, y cambió el nombre de Zaire por el de
República Democrática del Congo. Kabila con distintos hombres y su gabinete conformaron era
sospechoso de corrupción y se empezó a dar más antinomia en regiones provocando el autoestima
de poder reclamar por la causa de los fuertes programas centralizados que tenía Kabila. Kabila a
volverse contra sus antiguos aliados ruandeses que ya se mostraban cómodos en territorio
1998
El 2 de agosto de 1998 donde inicia la segunda Guerra del Congo, teniendo como causa la primera
Guerra del Congo, la continuidad de genocidios y conflictos. Conflicto se inició en 1998 y terminó
formalmente en 2003, cuando asumió el poder un gobierno de transición bajo los términos del
Acuerdo de Pretoria. Los combatientes provenían de nueve naciones (además de existir dentro del
país veinte facciones armadas distintas), lo que lo convierte en el conflicto continental africano más
grande del que se tenga noticia. Provocó la muerte de aproximadamente 3,8 millones de personas, la
mayoría de ellas por hambre y enfermedades prevenibles y curables.

1999

Tropas de Uganda y de Ruanda chocaron en la ciudad de Kisangani. Pese a este quiebre entre sus
enemigos, las fuerzas de Kabila estaban demasiado exhaustas como para tomar ventaja de la
situación. El uso de niños como combatientes venía desde el principio del conflicto, entre 1998 y
1999 en un campamento en Kaniama-Kasese se entrenaron a 2.000 niños, en 1999 había en el
país 5.000 niños combatiendo. Ejército de la RDC tenía entre sus filas a 6 o 20 mil menores de
edad, ya en la rebelión de Kabila sus fuerzas contaban con 10.000 niños. Las milicias Mai-Mai
tenían 3.000 menores de 18 años.

2000

Organismo internacional contempla planes de defensa común en caso de agresión, varias naciones
se mantuvieron en la neutralidad. Sin embargo países como Namibia, Angola y Zimbabue
respondieron a la llamada urgente de Kabila. Pese a este despliegue los graves enfrentamientos
continuaron, especialmente entre las fuerzas de Uganda y Ruanda en Kisangani en mayo y junio
de 2000.

2001
El 16 de enero de 2001 se produjo una grave crisis cuando el presidente Kabila fue asesinado por un
miembro de su guardia personal, dentro del Palacio Presidencial de Kinshasa. Los aliados de Kabila,
quienes trataban de evitar el cumplimiento del plan para el establecimiento de una constitución
democrática que abriera pasaron a elecciones generales. Un comité especializado de la ONU
destinado a investigar la explotación ilegal de diamantes, cobalto, oro, coltán y otros ricos recursos
2002
Una frágil paz, el agravamiento de la situación interna de Ruanda, mientras que grupos como la
ADC desistieron o actuaron débilmente en apoyar al gobierno de Joseph Kabila. Para agravar más
la situación, los banyamulengues, cansados del interminable conflicto, se amotinaron varias veces,
provocando graves desórdenes en la zona.
2002, bajo los auspicios de Thabo Mbeki, presidente de Sudáfrica, se realizaron conversaciones de
paz en la ciudad de Sun City, con el fin de establecer las bases de un Congo unificado, con un
sistema democrático multipartidista y de elecciones abiertas. Este acuerdo ha sido violado varias
veces, aunque ha traído aparejado un descenso significativo de la violencia en el país.
la historia de la RDC, el Movimiento para la Liberación del Congo, la Asamblea para la
Democracia Congolesa y dos de sus facciones, la oposición política, representantes de la sociedad
civil y miembros de las milicias Mai-Mai firmaron el “Acuerdo Global e Inclusivo de Pretoria”

2003

Siendo un Gobierno de transición, asume el cargo un nuevo gobierno de transición, el

cumplimiento el Acuerdo global de diciembre de 2002. Este acuerdo obliga a los partidos y
facciones a realizar el desarme de los grupos armados, reunificar el país, renunciar a la lucha
armada y participar en las elecciones generales planeadas. Corrupción endémica del país, heredada
del cleptócrata por antonomasia Mobutu Sese Seko, provoca que buena parte de los recursos se
pierdan y sean sustraídos por altos miembros de la administración.
En la provincia de Katanga las milicias Mai Mai creadas por Kabila se han independizado del
gobierno de la RDC, provocando graves incidentes.

2004

Intervención de la Corte Penal Internacional, la República Democrática del Congo, como estado
firmante del Estatuto de Roma que estableció la Corte Penal Internacional, se comunicó con el fiscal de
dicho tribunal con el fin de invitarlo a pronunciarse acerca de la posible existencia de crímenes que
2006 estar bajo su jurisdicción.
podrían
Fue detenido, bajo una orden de detención emitida por la fiscalía, el ex-líder de la Unión de
Congoleños Patriotas Thomas Lubanga. Se le acusó de utilizar a niños soldados dentro del marco del
conflicto de Ituri una subguerra dentro del conflicto, un delito expresamente tipificado y condenado en
el Estatuto de Roma.
Etapas del Conflicto
Las distintas etapas del conflicto se caracterizan principalmente por procesos de transición.
El primer conflicto En el año 1996 empezó la primera guerra. El genocidio de Ruanda se
había extendido al interior del país. La zona fronteriza de la RDC era utilizada por las
milicias hutu Interahamwe, expulsadas de Ruanda tras la llegada al poder de los tutsis para,
desde los campos de refugiados, realizar incursiones en el vecino país. En octubre de 1996,
tropas de Ruanda entraron en la RDC como parte de una alianza junto a la Alianza de
Fuerzas Democráticas para la Liberación (AFDL) del Congo-Zaire lideradas por Laurent-
Desiré Kabila con objetivo de derrocar al presidente Mobutu. Tras el fracaso de las
conversaciones de paz entre Mobutu y Kabila, llevadas a cabo a principios de mayo de
1997, el 17 de ese mismo mes, y tras una campaña relámpago en la que atraviesa el
inmenso país en apenas siete meses, Kabila entra en Kinshasa haciéndose con el poder,
expulsando a Mobutu y autoproclamándose presidente. El segundo conflicto Con el
deterioro de las relaciones entre Laurent-Desiré Kabila y sus aliados, en julio de 1998,
Kabila ordenó a todas las fuerzas extranjeras que abandonasen el país. La mayoría de los
efectivos desobedecieron y en agosto se produjeron enfrentamientos con las tropas
ruandesas, a las que se unieron nuevos efectivos procedentes de Uganda Gracias a la
intervención de tropas de Angola, Zimbabue y Namibia el Gobierno del Congo logró
detener el avance hacia Kinshasa de los rebeldes. En enero de 2001, tuvo lugar un
acontecimiento determinante en la evolución de la situación: el presidente Laurent-Desiré
Kabila fue asesinado, sucediéndole en el poder en octubre de ese mismo año su hijo Joseph
Kabila. El nuevo presidente era consciente del estancamiento al que se había llegado en el
conflicto y, más dispuesto a la negociación que su padre, reanudó el diálogo intercongoleño
en febrero de 2002, en Suráfrica. El tercer conflicto La actual guerra de Kivu es una
secuela de la no resuelta segunda guerra del Congo. La nueva guerra ha sido fomentada
para continuar el saqueo de los ricos recursos minerales congoleños y está alimentado por
los conflictos étnicos acumulados tras masivas migraciones a lo largo del siglo XX en la
zona y por las secuelas del genocidio ruandés del año 1994, ya que las milicias
responsables se refugiaron posteriormente en esta zona del Congo y el actual Gobierno de
Ruanda apoya a las fuerzas rebeldes congoleñas. La actual fase de la guerra enfrenta a las
milicias del Congreso Nacional para la Defensa del Pueblo (CNDP), liderado por el tutsi
Laurent Nkunda, con las Fuerzas Armadas de la República Democrática del Congo
(FARDC). Nkunda es considerado por la Organización de Naciones Unidas como uno de
los responsables de las matanzas de Kisangani (antigua Stanleyville) en mayo del 2002 y
cuenta con el respaldo de Gobierno de Ruanda.
El Mapeo

Los actores y sus relaciones:

La “cebolla/dona. (Posiciones, intereses y necesidades)

Actores primarios

Actores secundarios.

¿Cuáles son las principales partes en el conflicto?

Países desarrollados (Bélgica, Reino Unido, Francia), países vecinos (Ruanda, Uganda),
país principal (RDC).

¿Qué otras partes están involucradas o conectadas en alguna forma, incluyendo a

grupos marginados y actores externos?

Gobierno congoleño, grupos guerrilleros, población de civiles.

¿Cuáles son las relaciones entre todas estas partes y cómo pueden representarse en el
mapa?

Los recursos naturales (Coltán, petróleo, tantalio, marfil, especies exóticas. ¿Alianzas?
¿Contactos estrechos? Empresas como SOCO de Reino Unido, World Wild Fund, la
realeza belga, etc…

¿Confrontación?

Durante el periodo 2012-2014 la empresa SOCO intento destruir el parque nacional más
importante de RDC y declarado patrimonio de la humanidad Virunga por minarelaes y
petróleo hasta que en el año 2014 la WWF logra crear un acuerdo con la compañía para que
cese sus intentos de destrucción, prohibiendo que esta institución no pudiera degradar
ningún otro lugar declarado patrimonio de la humanidad.
¿Hay algunos temas clave entre las partes que deban ser mencionados en el mapa?

La esclavitud presenciada que trajo consigo desigualdad hasta el día de hoy, a raíz de rey
Leopoldo II y su avaricia por los recursos de la RDC.

¿Tiene alguna relación particular que pueda servir de "entrada" o abrir espacios
respecto a esta situación de conflicto?

La educación, sobretodo concientizar a las poblaciones actuales que los problemas del
pasado no deben afectar el presente, las formas en como manejamos el mundo en la
actualidad pueden contribuir a que la poblaciones congoleñas puedan unirse y manejar el
conflicto a través de negociación, siempre y cuando puedan llegar a un acuerdos todas las
partes en disputa y presionar a los países desarrollados deseosos de sus minerales a crear un
acuerdo para beneficio de ambas parte, lo cual creara estabilidad en la zona que beneficiara
a la biodiversidad local.
6. INTERESES
● ¿Cómo se relaciona cada una de las partes con su objetivo?
Ambas partes tanto los países desarrollados como la Republica Democrática del Congo
están interconectados a través de los minerales y materias primas indispensables para la
industria y desarrollo global.
● ¿Alcanzar su objetivo podría obstaculizar a otras partes en el logro de sus objetivos?
De alguna forma en términos de equidad ninguna parte sería afectada, pero la
sobreexplotación ha creado una desigualdad clara, por lo que para erradicar el conflicto se
debe llegar a un acuerdo que situé a ambas partes por igual.
Quizá encuentre útil examinar todos los niveles del entendimiento que cada una de las
partes tiene sobre la situación:
● ¿Cómo define cada parte sus intereses?
Los países desarrollados desean los minerales para poder industrializarlos pagan una
miseria por estos minerales sumamente valioso e indispensables. (Poder)
Mientras que tanto, el gobierno de la RDC, las guerrillas, y la sociedad civil debido a la
historia de desigualad que han vivido, han aceptado cualquier forma de pago con tal de
sobrevivir. (Mano de obra, indiferencia, falta de solidaridad.)
● ¿Cómo define cada parte los intereses de las otras partes?
Los países desarrollados ven a la otra parte como un sitio donde extraer riquezas de una
forma ilegítima y sumamente económica creando enormes ganancias.
● ¿Si las partes actúan de acuerdo con sus propios intereses, lograrán satisfacer sus
necesidades?
Por una parte, los países desarrollados, lo han hecho hasta el día de hoy la extracción de
recursos naturales les ha dejado grandes ganancias, el problema son los habitantes de la
RDC los cuales aún no tienen un camino establecido hacia donde desean llegar más allá
crear una región estable que les permita llevar una vida en armonía la cual jamás han vivido
desde inicios de la época contemporánea.
● ¿Quién tiene un interés encubierto en continuar el conflicto?
Por supuesto, los países desarrollados al tener financiando conflictos crean una región
inestable provocando que los habitantes lo único que deseen es poder sobrevivir y aceptar
el pago por sus minerales a precios absurdos.
● ¿Existen intereses comunes a los cuales puede usted apelar?
La creación de una reforma a los precios de los minerales como el Coltán, el tantalio, y
demás minerales preciosos, además de la prohibición total de extracción de recursos
naturales en áreas protegidas por partes de empresas, ya sean locales como extranjeras.
● ¿Quién podría bloquear el cambio que desea usted lograr?
Los intereses, la corrupción si bien eso ha sido el punto de partida de la desigualdad y
esclavitud en el territorio de RDC los conflictos hoy en día están ya tan enraizados que
provocan que empiecen a ser algo cultural, por tanto, se debe apelar por una reforma
educacional, territorial para las diversas etnias y la trasformación del tipo economía tan
desigual que se vive hoy en día en la RDC.
 Posiciones lo que decimos que queremos.
Ambas partes deben acordar a través de la trasparencia la eliminación de
extraccion de recursos naturales que puedan provocar desigualdad o conflictos.

Intereses lo que realmente queremos.

El cese de conflictos, la eliminacion total del trafico de
especies, laNecesidades
destrucción lo
deque debemos
áreas tener.la equidad para
protegidas,
los habitantes del RDC,salud,
Educación, y la trasparencia
un alto ade la un mercado
donde ambas parte desean
finaciacion beneficiadas
conflictos delosuna forma
a través de
equitativa. recursos de nauturales, la creación de
nuevas áreas protegidas que provean
energias renovables a los habitantes de
la RDC preservación de animales
silvestres en la región, el cuidado de las
áreas protegidas actuales, y el manejo
sostenible de recursos naturales que
no provoquen inestabilidad, daños
irreparables al medio ambiente, o
conflictos sociales.

7. ESTRATEGIAS
● ¿Qué estrategias puede idear para
que todo funcione en beneficio de su
objetivo?
Ésta es una invitación a decidir sobre la manera
en que sus intervenciones deben concretarse y
sobre las áreas que necesita abordar.
Para llevar a cabo esta tarea puede serle útil
acudir a un número de herramientas que introducimos
en este capítulo, incluyendo la
parrilla (ver pp. 67-69).

APRENDIZAJE COLECTIVO tres/3 puntos.

Como grupo presentarán una evaluación global del trabajo desarrollado, enfocado al
proceso de análisis (no tanto al tema por favor).
APRENDIZAJE INDIVIDUAL siete/7 puntos.
Esto está referido al desarrollo del trabajo como proceso de aprendizaje.
Por cada herramienta desarrollada cada uno de Uds. reflexionará sobre cada una de ella y la
forma como la abordaron y la desarrollaron. Al menos dos ideas por cada herramienta.
NOTA: las reflexiones deben de referirse al método de trabajo no a los temas que han
escogido. Poner atención a esto.
Socialización. LA GALERÍA 5 puntos.
El trabajo desarrollado por el grupo deberá de ser compartido con los demás estudiantes del
curso. Todas las herramientas desarrolladas en cada tema de trabajo se dibujarán en
cartulinas. Aplique su creatividad e ingenio para la presentación. No hay límites en cuanto a
esto. No se les olvide ponerles el título a los trabajos que se presentan. Estos carteles
deberán de estar pegados en las paredes de nuestro salón de clase antes de las 7:30 el 14 de
abril. Eso quiere decir que el 14 de abril TODOS LOS GRUPOS deben de presentar su
trabajo en papelógrafos o cartulinas en clase. Allí determinaremos qué grupos empiezan a
presentar. Todos deben de llegar preparados para presentar el trabajo o una parte del
mismo. Lo discutiremos en clase.
El ejercicio del Círculo de la estrategia es principalmente un trabajo gráfico, se escribe muy
poco.
Si hay dudas hay que leer y releer lo referido a esa herramienta en nuestro libro, es parte del
trabajo resolver las dudas y tomar decisiones.

Ejercicio sobre el Tercer Actor: 10 PUNTOS

Tomando la lectura de Catherine Barnes sobre el Tercer Actor, Transformando los conflictos
violentos, ACTS, desarrollar lo siguiente:

1-Resumen de las principales ideas -120 lineas- 2 puntos.

2-A partir de su mapeo de actores en el análisis que Uds. Desarrollan identificar y hacer una
breve descripción de los actores que “juegan” como Tercer Actor y sus relaciones. 2 puntos.
3-Explique cómo “juega” a Tercer Actor de acuerdo a la lectura. Si identifica otro que no esté
en los roles que señala escríbalo y explíquelo. Contribuye a la teoría. 2 puntos.
4-Hága una línea del tiempo, a partir de su análisis de caso, de la acción del llamado Tercer
Actor. 2 puntos. Al menos unas cinco acciones. Relevantes.
5-Explique, a partir de la idea de la Cebolla/dona, los INTERESES ESPECÍFICOS que
“mueven” a involucrar al llamado Tercer Actor en tan complicada/singular tarea. 2 puntos.