Doris Andrea Romero García

Derecho (E)
Investigación Jurídica

DOCE HOMBRES SIN PIEDAD

La trama gira en torno a un proceso judicial que luego de un repetido y concluido debate, los
12 miembros del jurado se retiran a deliberar respecto a los argumentos presentados y a valorar
las pruebas y argumentos ostentados traídos a juicio de manera unánime para resuelvan la
posible culpabilidad de un joven que se acusa de parricidio.

El aspecto destacado y determinante de la película constituye desde un principio que 11 de sus

miembros han tomado una resolución respecto a la explicación del sujeto procesal en los hechos
que le imputan, pero una voz disidente cada vez va ganando más terreno en virtud de los
razonables y pulcros argumentos que con mucha paciencia esgrime ante los demás miembros del
jurado, logrando que estos reflexionen si hay una duda razonable que los haga recapacitar sobre
la postura inicial que habían asumido y que repasen los hechos que valoren varias veces las
pruebas, obligándolos a que justifiquen profundamente su decisión primigenia.

Toda la atención de esa discusión se lleva a cabo en un esfuerzo muy reducido, lo que agrava
la posibilidad de que existe un ambiente cordial, resulta evidente que el planteamiento de una
duda inicial que los obliga realmente a debatir, los lleva a un compromiso moralmente superior
pues está en juego la vida de una persona, y por tanto no puede ser tomada a la ligera, de ahí que
sea tan importante el jurado que los obliga que consensualmente repasen todos los aspectos
relacionados con el juicio que acaban de presenciar, todo proceso deliberativo entrañan la
necesidad de que justifiquen las razones abiertas y expresamente sin temor a equivocarnos o que
estemos en un compromiso que debemos asumir siempre con la honestidad y la verdad.

Desde mi punto de vista, es realmente interesante y deja un particular y significante

aprendizaje pues estos hombres que no se conocen y que socio-culturalmente pueden ser muy
diferentes se encuentran en la obligación de asumir que toda opinión es válida y que el criterio

Doris Andrea Romero García

Derecho (E)
no es moral ni intelectualmente superior, que esos doce disidentes pueden estar en un punto más
cercano a la verdad, lo que permitirá acercasen a una resolución del conflicto inicialmente
planteado, para ello se debe estar interesado en oír diversas posturas que vayan surgiendo, ya que
todo proceso deliberativo es esencialmente racional para alcanzar decisiones acertadas o que
estas sean alejadas o delicadamente opuestas para una determinación inicial, pues si está
verdaderamente dispuesto puede ampliar y enriquecer la visión del telespectador.

Referencia y bibliografía

Tomado de:

Rose, R. (productor) y Pérez, P. (director). (1957). Doce hombres sin piedad. [cinta
cinematográfica]. España.: televisión Española.

https://www.youtube.com/watch?v=jO3kJ8w_1L8

Doris Andrea Romero García

Derecho (E)