COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS II (N04I)

Tarea Académica 2 (TA2)

(2022-verano)

Integrantes
1.Del pino Cayampi, Anthony
2. Castro Alvarado, Joe
3. Portal Ramírez, Ronald
4.Huaynalaya Alvarado Rubén

Indicaciones
 El trabajo es grupal. Forma tu equipo de 4 integrantes.
 Es importante que desarrolles la información propuesta utilizando ejemplos, definiciones,
aclaraciones, citas, datos estadísticos, etc.
 Presenta el trabajo tomando en cuenta lo siguiente:
o Emplea letra Arial 11.
o Utiliza interlineado 1.5.
o Justifica los párrafos.
o Dispón de manera ordenada las partes del texto.
 Entrega el archivo en la plataforma Canvas, en el módulo de la semana 5.
 Solo un integrante del equipo deberá realizar la entrega. Asegúrate de que todos los
nombres de los integrantes estén escritos al inicio del documento.
 Verifica que el archivo haya subido correctamente a Canvas.
 Revisa la rúbrica con la que se evaluará tu texto.

Reglamento respecto al plagio

Toda evidencia de plagio anulará la evaluación. Se considera plagio la copia de información
parcial o total de las fuentes de información o de páginas de internet. Asimismo, el plagio
aplica a la copia del trabajo de otro grupo. En caso del uso de fuentes, estas deben estar
referenciadas.
Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación el estudiante
infringe algunos de los artículos del Reglamento de Disciplina, no la puede continuar
rindiendo y el profesor supervisor reporta por escrito el hecho a la Secretaría Académica
con las pruebas y evidencias, si las hubiera. También es posible que el profesor de la
asignatura identifique una falta contra la probidad académica después de la realización de
la evaluación y procede de la misma manera que en el caso anterior. En estos casos se
sigue el procedimiento establecido en el Reglamento de Disciplina."
Reglamento de Estudios Art. 76: "En los casos a que se refiere el artículo anterior, si se
comprueba la falta, el estudiante obtiene la calificación de 'cero anulado' (OA) en la
asignatura, sin perjuicio de recibir la sanción disciplinaria correspondiente. En este caso, el
estudiante no puede solicitar retiro de la asignatura. Si no se comprueba la falta, el
estudiante tiene derecho a rendir una nueva evaluación. El registro de este OA está a cargo
de la Secretaría Académica."

1
1. Situación comunicativa
Lee con atención la siguiente situación comunicativa:

En Perú, la delincuencia y la inseguridad ciudadana es el pan de cada día. En diversos

medios de comunicación, asaltos, robos, asesinatos, etc. se ha convertido en un
problema social que, incluso, supera a otros como la falta de empleo, deficiencias en la
atención de salud pública. Muchos consideran que, ante leyes que no protegen al
ciudadano e instituciones ineficientes como el Poder Judicial, se deberían tomar medidas
más drásticas.
Frente a este contexto, redacta un texto argumentativo en el que expreses tu postura
sobre la siguiente controversia: ¿crees que el Gobierno debe implementar leyes más
severas como la pena de muerte para frenar la delincuencia e inseguridad
ciudadana que padecemos?

El texto argumentativo deberá tener cuatro párrafos: inicio, desarrollo 1, desarrollo 2 y

cierre donde presentes tu postura frente a la pregunta propuesta y la sustentes con
argumentos sólidos. Respeta la estructura estudiada en clase.

2
2. Elabora, en este espacio, la red conceptual sobre las fuentes de información analizadas. Si lo deseas, puedes usar una aplicación.

reduciendo Índice de
Sentencia a muerte
criminalidad

por consecuencia
En Singapur se
contempla la pena
Como ejemplo de muerte
Traición a la patria

Se define como Se aplica para

Máxima sanción por un
Pena de Muerte en el Perú
delito

Al modificar

Terrorismo

Articulo 140

Causaría que

la norma adicione la pena muerte

a la violación de menores

3
3. Elabora, en este espacio, el esquema de producción del texto argumentativo.

1.Contexto: Implementación de las leyes severas en el Perú

1.1. Leyes no aplicadas correctamente en el país
1.2. Incremento de delitos
1.3 Manipulación de las leyes por la corrupción

2. Controversia: ¿crees que el Gobierno debe implementar leyes más severas

como la pena de muerte para frenar la delincuencia e inseguridad ciudadana que
padecemos?

3. Tesis: Considero que sí es pertinente que el gobierno implemente las sanciones

más severas mediante nuevas leyes.

4. Anticipación: a continuación, propondré dos argumentos en los cuales

sustentaré mi postura.

Estructura del párrafo de

desarrollo(generalización)
1. (tesis + argumento):
Considero que sí es pertinente que el gobierno implemente leyes más
severas, porque reduciría el índice de criminalidad en la sociedad.

1.1. Caso de singapur

1.1.1. Implementación de la pena de muerte
1.1.2. Reducción del índice de criminalidad
1.2. Caso de China
1.2.1. Delitos castigados con sanciones severas (Separatismo. Rebelión
armada, disturbios. Colaborar con el enemigo)
1.2.2. Tipos de condenas (Fusilamiento e inyección letal)

4
Por definición:

IP: Sí se debería implementar leyes más severas como la pena de muerte, porque sería menos costoso
para el estado la manutención de los presidiaros.
IS: Definición de costo de vida de un presidiario, es el gasto que realiza el estado para no dejar
de brindar una calidad de vida aceptable para los reos y así no transgredir sus derechos primordiales
IT1: El costo de vida mensual para un reo en el Perú es de S/810.00 a S/1000.00
aproximadamente.
IT2: El estado ocuparía los gastos de mantenimiento de cárceles en otras actividades
productivas
IT3: La pena de muerte disminuirá la densidad de prisiones dentro de un penal

Cierre:
Reafirmación de tesis y síntesis de argumentos:
Creemos que sí se debería implementar leyes más drásticas en el Perú
- Ejecución de justicia adecuadamente
- Reducción de delitos

Reflexión, crítica, comentario, propuestas de solución:

- Se buscaría implementar un programa de prevención de delitos para así evitar el incremento
exponencial en la tasa de criminalidad por la que está atravesando el país en la actualidad

5
4. Escribe, en este espacio, la versión borrador del texto argumentativo según tu
esquema de producción.

La necesidad de aplicar leyes mas severas en el Perú.

La inseguridad que se vive en estos tiempos esta dando como consecuencia robos a
mano armada, bandas delictivas, sicariato, corrupción, extorsión, entre otros, dando como
resultado una sociedad con miedos y temores lo cual no permite la estabilidad en la
ciudadanía. En este sentido, las leyes no son aplicadas correctamente en el país ya que
las autoridades no ponen mano dura. Por lo tanto, el índice de incremento de los delitos
va en aumento reflejándose en las calles. Por otro lado, la manipulación de las leyes por
la corrupción viene a ser otro gran problema dado que las normas solo benefician a un
sector especifico de la población. Ante este lamentable panorama se genera la siguiente
controversia: ¿Crees que el Gobierno debe implementar leyes más severas como la pena
de muerte para frenar la delincuencia e inseguridad ciudadana que padecemos?
Considero que sí es pertinente que el gobierno implemente sanciones más severas
mediante nuevas leyes para el bienestar del país. A continuación, propondré dos
argumentos en los cuales sustentaré mi postura.

Considero que sí es pertinente que el gobierno implemente leyes más severas, porque
reduciría el índice de criminalidad en la sociedad. En primer lugar, en el caso de Singapur
se ha logrado cambios positivos en temas de seguridad ciudadana y reducción en los
casos de corrupción en las instituciones de este país. Una de las medidas es la
implementación de la pena de muerte la cual está dando excelentes resultados. En este
sentido, se ha logrado una disminución en el índice de criminalidad dentro de Singapur
gracias al adecuado seguimiento de sus autoridades. En segundo lugar, el caso del país
asiático es otro claro ejemplo sobre las medidas drásticas tomadas para corregir el
incremento de delincuencia. En tal sentido, los delitos castigados con sanciones severas
son: (Separatismo, rebelión armada, disturbios y colaborar con el enemigo) los cuales
son los delitos más graves con las penas más duras. Por ejemplo, los tipos de condenas
aplicadas en este país son: (Fusilamiento e inyección letal) que crean un impacto
psicológico en la sociedad.

6
 Lo que se buscaría con la implementación de leyes más severas en el país sería la
aplicación de la pena de muerte porque generaría una disminución en el presupuesto
anual que el estado destina para la manutención de reos. ¿Y a que nos referimos con
manutención de reos?, viene a ser el gasto que realiza el estado con la finalidad de
brindarle una vida aceptable a los prisioneros dentro de los penales y así no atentar en
contra de derechos fundamentales que tenemos todas las personas como: La
alimentación, vestimenta, higiene, entre muchos otros. En este sentido, el gasto oscilaría
entre los 800 y 1000 soles mensuales por cada recluso. En tal manera, este dinero podría
ser destinado a otros sectores afectados como por ejemplo educación, creación de
nuevos colegios y hospitales o ser invertidos en el pago de la deuda externa. Así mismo,
la implementación de la pena de muerte reduciría la densidad de prisioneros y así se
conseguiría frenar la sobrepoblación dentro de los penales que cada año continúa en
notable incremento.

Por consiguiente, podemos afirmar que en el Perú sí se debería aplicar leyes más
severas para los criminales porque reduciría el índice de criminalidad y disminuiría la
población penitenciaria. Esta reformulación general debería ir acompañada con nuevas
medidas y programas que frenen el crecimiento delincuencial desde sus raíces para así
no sólo castigar si no también buscar evitar que se cometan nuevos delitos en el país.

7
5. Revisa el borrador del texto argumentativo utilizando esta rúbrica. Esto te permitirá
prestar atención a los detalles del texto.

Criterio Sí No
El texto argumentativo tiene título, introducción, desarrollo 1, desarrollo 2 y
cierre.
La introducción presenta contextualización, controversia, tesis y
anticipación.
Los párrafos de desarrollo respetan la estructura de la estrategia
argumentativa usada: generalización, definición o causalidad, o libre.
El cierre presenta reafirmación de tesis, síntesis de argumentos y
comentario final.
Los dos argumentos presentados en el texto son lógicos y pertinentes para
defender la tesis.
La fundamentación de cada párrafo de desarrollo (ideas secundarias e ideas
terciarias) se relaciona directamente con el argumento propuesto.
La fundamentación de cada párrafo de desarrollo presenta ejemplos, datos
estadísticos, citas, aclaraciones, definiciones que permiten sustentar con
solidez el argumento.
En el texto, se han empleado conectores lógicos variados para relacionar
las ideas de todos los párrafos.
Todas las ideas del texto son coherentes, es decir, lógicas; se evitan
contradicciones, vacíos de información y repetición innecesaria de ideas.
Todas las oraciones de los párrafos presentan un verbo principal conjugado.
El vocabulario empleado se relaciona con la temática del texto
argumentativo.
En el texto, se han usado correctamente los dos puntos, la coma, el punto
seguido y el punto aparte.

8
6. Redacta la versión final del texto argumentativo.