Está en la página 1de 34

Universidad Nacional de Ingeniería

Facultad de Ingeniería Civil

TALLER DE GEOTECNIA

IMPLEMENTACIÓN DE UN EQUIPO DE
CORTE DIRECTO A GRAN ESCALA PARA
GRAVAS

Profesor: Dr. Ing. Zenón Aguilar Bardales

Centro Peruano Japonés de Investigaciones


Sísmicas y Mitigación de Desastres
ANTECEDENTES
ANTECEDENTES
Equipo Triaxial de Alta Presión - UNAM México.

FUENTE: Instituto de Ingeniería UNAM

Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación


3
de Desastres
ANTECEDENTES
Equipo Triaxial de 1.0 m de Diámetro – IDIEM Chile

1.0m

2.0m

FUENTE: IDIEM - Chile

Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación


4
de Desastres
ANTECEDENTES
Equipo Corte Directo de 1.0 m x 1.0 m – CEDEX España

FUENTE: CEDEX - España

Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación


5
de Desastres
ANTECEDENTES
Ensayo de Corte Directo In Situ, de 0.70 m x 0.70 m – UNI Perú

FUENTE: Investigación de la matriz en las gravas del Perú Modelo Grava de Ventanilla. Luisa Shuan L.

Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación


6
de Desastres
ANTECEDENTES
Ensayo de Corte Directo In Situ, de 0.70 m x 0.70 m – UNI Perú

FUENTE: Análisis de la Estabilidad de Taludes de la Costa Verde. Mariella Cañari S..

Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación


7
de Desastres
ANTECEDENTES
Ensayo de Corte Directo a gran escala, de 0.60 m x 0.60 m – UNI

Viga de Reacción

Celda de Carga

Gata Hidraúlica
para Carga Axial

Equipo de Extensión Adquisidor


Automático de Datos

Deformímetros
Caja Metálica del Equipo
de Corte
Celda de Carga

Extensión de Apoyo
(Reacción)

Gata Hidraúlica para


Fuerza Tangencial
Soporte
(Mesa Metálica)

FIGURA 1: ESQUEMA DEL ENSAYO DE CORTE DIRECTO A GRAN ESCALA

FUENTE: Aguilar Z., Martínez V., Basurto D. (2009).

Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación


8
de Desastres
ANTECEDENTES
Ensayo de Corte Directo a gran escala, de 0.60 m x 0.60 m – UNI

DEFORMÍMETROS

FUENTE: Aguilar Z., Martínez V., Basurto D. (2009).

Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación


9
de Desastres
EQUIPO DE CORTE DIRECTO A GRAN ESCALA
EQUIPO DE CORTE DIRECTO A GRAN
ESCALA
Diseño del Equipo de Corte Directo a Gran Escala
0.70 m x 0.70 m – GEOFRONTIER - Perú

VISTA ISOMÉTRICA
Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación
11
de Desastres
EQUIPO DE CORTE DIRECTO A GRAN
ESCALA
Implementación del Equipo de Corte Directo

Gata
Celdas hidráulica
Deformímetros
de carga

Adquisidor
de datos

Inyector de
Gata presión
hidráulica

Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación


12
de Desastres
EQUIPO DE CORTE DIRECTO A GRAN
ESCALA
CALIBRACIÓN DEL EQUIPO DE CORTE DIRECTO
Verificación de la fricción que se genera en la caja de corte (muestra sin suelo).
Curvas Esfuerzo de Corte - Deformación
0.04

0 Kg/cm2
Esfuerzo de Corte - t (kg/cm²)

Polinómica (0 Kg/cm2)
0.02
0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Deformación (%)

Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación


13
de Desastres
EQUIPO DE CORTE DIRECTO A GRAN
ESCALA
ENSAYOS DE UNA MUESTRA DE ARENA EN CONDICIÓN NATURAL
PROPIEDADES FÍSICAS
Clasificación S.U.C.S. (ASTM-D2487 ) SW - SM
Granulometría por Tamizado (ASTM - D422)
Clasificación AASHTO (ASTM-D3282 ) A-2-4
% Acum.
N° Malla Abertura (mm)
que pasa Índice de Grupo 0
3" 76.200 100.0 Nombre de grupo : Arena bien gradada con limo
2" 50.800 100.0
1 1/2" 38.100 100.0
1" 25.400 100.0
3/4" 19.100 100.0
3/8" 9.520 100.0
Nº 4 4.760 97.6
Nº 10 2.000 76.8
Nº 20 0.840 43.3
Nº 40 0.425 23.2
Nº 60 0.250 15.0
Nº 140 0.106 8.3
Nº 200 0.075 7.0

Resultados de la granulometría por


Grava [ Nº 4 < f < 3"%] 2.4
Arena [ Nº 200 < f < Nº 4%] 90.6
Finos [ < Nº 200]
% 7.0

Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación


14
de Desastres
EQUIPO DE CORTE DIRECTO A GRAN
ESCALA
ENSAYOS DE UNA MUESTRA DE ARENA EN CONDICIÓN NATURAL

ENSAYO DE CORTE DIRECTO


(MOLDE DE 10cm x 10cm)

Curvas Esfuerzo de Corte - Deformación


2

2 Kg/cm2
1.6

1 Kg/cm2
t (kg/cm²)

ENSAYO DE CORTE DIRECTO A


1.2

0.5 Kg/cm2
GRAN ESCALA (MOLDE DE
70cm x 70cm)
0.8
Esfuerzo de Corte -
0.4
0

0 1 2 3 4 5 6 Deformación
7 8 (%)9 10 11 12 13 14 15

Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación


15
de Desastres
EQUIPO DE CORTE DIRECTO A GRAN
ESCALA
ENSAYOS DE UNA MUESTRA DE ARENA EN CONDICIÓN NATURAL

Esfuerzo Máximo
C = 32.68 kPa
RESULTADO DEL ENSAYO DE Ø = 31 º
CORTE DIRECTO
(MOLDE DE 10cm x 10cm)
3 - t (kg/cm²)
2

Parámetros Máximos
de Corte

RESULTADOS DEL ENSAYO DE


1

C= 32. 05 kPa
CORTE DIRECTO A GRAN ESCALA
Ø= 33.6 °
Esfuerzo

(MOLDE DE 70cm x 70cm)


0

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4


Esfuerzo Normal (kg/cm²)

Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación


16
de Desastres
ENSAYO DE CORTE DIRECTO A GRAN
ESCALA EN LABORATORIO
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO
CUARTEADO DE LA MUESTRA DE MATERIAL GRANULAR A USAR EN EL
REMOLDEO (TM 4”)

Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación


17
de Desastres
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO
COMPACTACIÓN DE LA MUESTRA EN LA CAJA DE CORTE

Compactación de la primera capa Compactación de la segunda capa

Compactación de la tercera capa Compactación de la última capa

Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación


19
de Desastres
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO
INSTALACIÓN DE EQUIPOS E INSTRUMENTOS:
Colocación de las gatas hidráulicas e instrumentos de medición de esfuerzos y
deformaciones.

Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación


20
de Desastres
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO
CONSOLIDACIÓN DE LA MUESTRA:
Aplicación del esfuerzo normal, saturación del espécimen y control de la consolidación de
la muestra.

ESPEJO DE AGUA

Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación


21
de Desastres
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO

CORTE DE LA MUESTRA:
Aplicación del esfuerzo tangencial y
monitoreo de la curva de esfuerzo
cortante vs. La deformación
tangencial.

Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación


22
de Desastres
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO
Registro automatizado de los datos de esfuerzos y desplazamientos con un adquisidor de
datos datalog 8, de 8 canales:

Adquisidor
de datos

Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación


23
de Desastres
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO
CURVAS ESFUERZO DEFORMACIÓN
Resultados del ensayo de corte directo a gran escala en laboratorio – muestra de grava TM 4”

Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación


24
de Desastres
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO
RESULTADOS DEL ENSAYO DE CORTE DIRECTO A GRAN ESCALA EN
LABORATORIO – MUESTRA DE GRAVA TM 4”

Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación


25
de Desastres
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO
RESULTADOS DEL ENSAYO DE CORTE DIRECTO IN SITU – MUESTRA DE GRAVA TM 4”

Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación


26
de Desastres
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO

RESULTADOS DEL ENSAYO DE CORTE DIRECTO IN SITU – MUESTRA DE GRAVA TM 4”

Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación


27
de Desastres
VALORES DE PARÁMETROS DE
RESISTENCIAS CORTANTES
Corte Directo In situ CU
Clasificación Dseca
Zona Fricción (°) Cohesión (kg/cm2)
SUCS (g/cm3)
Máximo Residual Máximo Residual
1 GW 2.1 42.64 37.51 0.64 0.36
2 GP 2 42.32 40.68 0.71 0.32
3 GW 2.3 48.28 42.07 0.79 0.36
4 GP 2.3 46.78 41.21 0.6 0.36

Corte Directo a Gran Escala en Laboratorio CU


Clasificación Dseca
Zona Fricción (°) Cohesión (kg/cm2)
SUCS (t/m3)
Máximo Residual Máximo Residual
3 GW 2.3 46 40 0.6 0.3
4 GP 2.1 44 41 0.55 0.3
5 GP 2.15 51 49 0.64 0.52
6 GP 2.2 49.2 46.5 0.43 0.28
7 GP 2.36 42.6 41.6 0.72 0.44
8 GP 2.0 49.5 46.5 0.47 0.38

Corte Directo a Gran Escala en


Clasificación Dseca Laboratorio CD
Zona
SUCS (t/m3) Fricción (°) Cohesión (kg/cm2)
Máximo Residual Máximo Residual
3 GW 2.2 41.66 40.55 0.24 0.12
4 GP - - - - -
5 GP 2.15 - 44.7 - 0.37
8 GP 2.0 - 47.7 - 0.27

Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación


28
de Desastres
VALORES DE RESISTENCIA CORTANTE
DEL CONGLOMERADO DE LIMA
PARAMETROS
GEOTÉCNICOS
UBICACIÓN FUENTE
C Φ Dseca
2
( Kg/cm ) (°) (g/cm3)
Laboratorio de Suelos de la UNI
CONGLOMERADO DE LIMA 60 37
(1972)
HOSPITAL DEL EMPLEADO (Av. Arenales
47.5 25 - HUMALA (1972)
con Av. Domingo Cueto)
BANCO DE VIVIENDA (Cruce Jirones Cusco
42.5 40 2.20 HUMALA (1972)
y Camaná)
TERRENO DE LA BENEFICIENCIA
PUBLICA (Cruce Av. Abancay con Nicolás de 60 37 2.20 HUMALA (1972)
Piérola)
CAMPUS DE LA UNMSM (Intercambio vial Laboratorio de Suelos de la UNI
15 34 2.08
Av. Universitaria - Av. Venezuela) (1996)
COSTA VERDE (Malecón de la Marina) 55 40 2.10 CISMID (1997)
INTERCAMBIO VIAL (Av. Izaguirre -
20 40 -
Panamericana Norte)
SAN ISIDRO (Av. República de Panamá
entre las calles San Cristóbal y Miguel 27 43.5 - ALVA (2008)
Seminario)
LARCOMAR (Al pie del talud) 10 35 - UNI - ALVA (2009)
LARCOMAR (Sobre talud) 15 39 -

Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación


29
de Desastres
VALORES DE RESISTENCIA CORTANTE
DEL CONGLOMERADO DE LIMA
PARAMETROS
GEOTÉCNICOS
UBICACIÓN FUENTE
C Φ Dseca
( Kg/cm2) (°) (g/cm3)
Estabilidad de taludes Cantera –
Carretera Central Km 14.8 Ate Vitarte, Lima. 50 48.5 - La Gloria, Cía Minera La Gloria
S.A.
Estación Central – Consorcio Constructor M2
64 42.64 2.10 Geo Frontier (2014)
Lima, Distrito Santa Anita
Pozo P-21 – Consorcio Constructor M2 Lima,
71 42.32 2.00 Geo Frontier (2015)
Distrito Santa Anita
Estación 24-B. Av. Nicolás Ayllón,a 16 m de
79 48.28 2.30 Geo Frontier (2016)
profundidad.
PV23-Ate. Av. Nicolás Ayllón, a 15.6 m de
60 46.78 2.30 Geo Frontier (2016)
profundidad.
PV23-Ate. Av. Nicolás Ayllón, a 15.6 m de
55 44 2.10 Geo Frontier (2016)
profundidad (A GRAN ESCALA)
Av. Juan Pablo - Callao a 15.0 m de
64 51 2.15 Geo Frontier (2017)
profundidad
Av. Venezuela - Breña a 15.0 m de
43 49 2.20 Geo Frontier (2018)
profundidad
Av. 28 de Julio - La Victoria a 15.0 m de
72 43 2.36 Geo Frontier (2018)
profundidad
Prolongación Av. Javier Prado - Ate a 15.0 m
47 50 2.00 Geo Frontier (2018)
de profundidad

Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación


30
de Desastres
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

• Se ha implementado un equipo de Corte Directo a Gran Escala en laboratorio, el


cual permite determinar la resistencia cortante de suelos gravosos de hasta 4” de
tamaño máximo. De esta manera se puede tener una mejor representación del
aporte de las partículas gruesas a la resistencia cortante de estos materiales.

• Para verificar la consistencia de los resultados obtenidos con el equipo de Corte


Directo a Gran Escala se realizó un ensayo con el material obtenido de un lugar
donde se realizó un ensayo de corte directo “In situ“. Las curvas de esfuerzo
deformación y los parámetros de resistencia cortante obtenidos, muestran que
estos resultados son consistentes, lo cual da confiabilidad al equipo ensamblado.

• La disponibilidad de este equipo permitirá realizar investigaciones para


entender la influencia del tamaño y forma de las partículas así como del
contenido de finos en los parámetros de resistencia de los materiales
gravosos.

Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación


31
de Desastres
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

• La Norma E0.50 Suelos y Cimentaciones recomienda una cohesión igual a cero


para suelos friccionantes; sin embargo, los ensayos de corte directo in situ y a
gran escala en laboratorio nos proporcionan valores de cohesión confiables y que
pueden ser utilizados en el modelamiento de estabilidad de taludes y estructuras
así como en el cálculo de capacidad portante y asentamiento de las gravas.

• Se recomienda realizar una normativa para estandarizar los procedimientos para


la ejecución de ensayos de corte directo in situ y en laboratorio a fin de poder
establecer relaciones coherentes entre los resultados de distintas
investigaciones.

• Se recomienda realizar más investigaciones de ensayos de corte directo en


laboratorio para poder establecer una relación con los resultados obtenidos en
campo y poder generar curvas hipotéticas para una mejor correlación con los
valores obtenidos de los cortes directos de la matriz del conglomerado.

Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación


32
de Desastres
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Las siguientes conclusiones se basan en los resultados obtenidos de las investigaciones
en gravas de Lima:
• La ejecución de ensayos de corte directo a gran escala en laboratorio permite
ensayar muestras con partículas hasta tamaño máximo de 4”, obteniendo valores
de resistencia cortantes confiables y cercanos a los obtenidos in situ.

• Los valores de densidad seca de las muestras de grava varía de 2 a 2.36 g/cm3.

• Los valores obtenidos de ángulo de fricción y cohesión in situ son ligeramente


mayores a los obtenidos en laboratorio.

• Se recomienda determinar la densidad de campo de la grava para poder remoldear


la muestra en laboratorio.

• Se recomienda realizar mayor cantidad de ensayos para incrementar la data de los


ensayos en suelo granular.

Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación


33
de Desastres
REFERENCIAS
• ASTM D4554 – 12. Standard Test Method for In Situ Determination of Direct Shear Strength
of Rock Discontinuities.

• ASTM D5030. Standard Test Methods for Density of Soil and Rock in Place by the Water
Replacement Method in a Test Pit.

• Aguilar Z., Martínez V., Basurto D. “Diseño e Implementación de un equipo de Corte Directo
para Suelos Gravosos en el Laboratorio”, XVII Congreso Nacional Ingeniería Civil - Chiclayo
noviembre 2009.

• Cañari S. Mariella. “Análisis de Estabilidad de Taludes de la Costa Verde”, Tesis de Grado


UNI-FIC 2001.

• De La Rosa A. Félix. “Ensayos de Corte Directo In Situ para los Estudios de Factibilidad del
Transporte Rápido Masivo de la Gran Lima”. Tesis de Grado FIC-UNI 1974.

• Humala A. Genaro. “Ensayo de Corte Directo in situ en Lima”. IV CONIC, Chiclayo,


noviembre 1982 .
• Shuan L. Luisa. “Determinación de los Parámetros de Resistencia en Suelos Granulares
Mediante el ensayo de Corte Directo In Situ para Fines de Cimentación. Aplicación
Intercambio Vial Av. Universitaria - Av.Venezuela”. Tesis de Grado FIC-UNI 1997.

Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación


34
de Desastres

También podría gustarte