LA HISTORIA Y DESARROLLO DE LA ARGUMENTACION JURIDICA Y LA

IMPORTANCIA DE SU CONOCIMIENTO PARA EL ABOGADO UPTECISTA

Rojas Latorre, Natalia Alexandra

Dentro del análisis de lo que es argumentación jurídica, vemos como a través de la historia

está a cobrado una importancia fundamental en el ejercicio del litigante, ya que es una

habilidad que los abogados deben saber desarrollar y practicar constantemente, pues en la

argumentación jurídica se encuentran los razonamientos para demostrar, persuadir o

impugnar las proposiciones a favor del litigante y su cliente, o la resolución de un caso por

parte del juzgador.

Para iniciar una contextualización histórica de lo que ha sido la argumentación en el

derecho, (Fernandez Ruiz) establece que la relación entre derecho y argumentación fue

muy estrecha en la antigua civilización Greco-romana. Dadas las circunstancias políticas,

económicas y sociales de aquel entonces propiciaron una gran demanda de expertos en

litigios y en el tratamiento de los asuntos públicos, lo que dio lugar a uno de los periodos de

mayor desarrollo y propagación de la argumentación llamada “persuasiva” o “retórica”.

Dentro de lo que ha sido la historia de la argumentación jurídica, es fundamental reconocer

la influencia de filósofos como (Suárez Romero & Conde Gaxiola) Platón, quien ejerció un

papel importante en la lógica, de la que fue el primer expositor sistemático, en tanto

instrumento de todo entendimiento científico. Encontramos también a Aristóteles quien

interpuso de las bases de la retórica, por lo cual se da un modelo argumentativo, el cual va a

ser de gran trascendencia para el discurso jurídico. De igual manera aparece Cicerón quien

representa la conjunción de la práctica oratoria con la reflexión teórica y la sistematización

de este arte.

Estudiante de derecho, tercer semestre, extensión Aguazul, UPTC; asignatura:

Argumentación Jurídica, orientada por: Julián Araque Perico.
Después de una interesante acotación de la argumentación y de su relación con el derecho

en la antigüedad, (Fernandez Ruiz) analiza la lógica de la argumentación jurídica.

Ejemplifica el llamado “silogismo jurídico” con un caso en el que se aplica de manera

particular una norma general, así como las principales formas argumentativas encontradas

en las sentencias judiciales.

Ahora bien, luego de haber abordado el desarrollo a través de la historia de la

argumentación jurídica, traemos a colación su importancia en el ahora, y encontramos que

en la vida diaria se debe recurrir con frecuencia a argumentación informal, entendida como

esa lógica necesaria para estructurar los razonamientos y argumentaciones utilizados al

hablar, para discutir o decidir en asuntos que tienen incidencia en las actividades cotidianas.

Como bien establece (Urbanéz Martinéz) la argumentación puede emplearse para demostrar

una fórmula matemática, para hacer explícita una ley científica, una fórmula física o

química; para exponer las razones o justificar un veredicto, fundamentar un alegato, una

petición, una refutación o la impugnación de una decisión judicial, en el campo legal y

jurídico; y en general, para demostrar o expresar en qué consiste una situación o tema, que

habitualmente crea contradicción, disparidad o divergencia en el interlocutor o en un

auditorio, o entre los actores de un debate o proceso en el cual no se sienten bien tratados

los intereses o expectativas de las partes o de una de ellas. Así pues, argumentar bien es

también el medio más expedito para defender una idea u opinión, pues permite aportar las

mejores razones que justifique la posición defendida.

Estudiante de derecho, tercer semestre, extensión Aguazul, UPTC; asignatura:

Argumentación Jurídica, orientada por: Julián Araque Perico.
Si se piensa en lo que tiene que ser el estudio del Derecho y la importancia que se le debe

dar a la argumentación jurídica dentro de los currículos Universitarios para la formación de

los juristas del futuro, y que una vez egresados puedan desempeñarse satisfactoriamente en

el ejercicio de la profesión, hay que prestar atención a lo que es precisamente la

argumentación; o sea, al estudio de la teoría y sobre todo, en la práctica de la

argumentación, enforcarse en una la estrategia de aprender a argumentar argumentando.

Según (Urbanéz Martinéz) en gran medida, el derecho en su conjunto puede ser

considerado como un ejercicio que acude permanentemente a la argumentación; pero,

siendo un fenómeno tan complejo no se le puede reducir solamente a sus aspectos

argumentativos, tomándolo únicamente como argumentación, porque no lo es. Pero

también es innegable que la práctica del ejercicio profesional de los abogados en cualquiera

de los campos que le corresponda desempeñarse (doctrinante, académico, judicial,

legislativo, administrativo, privado) estará constantemente ligada a la elaboración,

exposición y discusión de argumentos; pues si vemos el Derecho desde la perspectiva del

juez, del litigante, del doctrinario, del legislador, etc. vamos a encontrar que un aspecto

sobresaliente de su actividad, está precisamente en argumentar.

Conclusiones

En concordancia con lo anteriormente expuesto se puede establecer la trascendencia y

relevancia, de filósofos como Platón, Aristóteles y Cicerón, sobre los modelos

argumentales de mayor presencia en las teorías jurídicas contemporáneas.

Estudiante de derecho, tercer semestre, extensión Aguazul, UPTC; asignatura:

Argumentación Jurídica, orientada por: Julián Araque Perico.
En conclusión, de lo abordado podemos decir que, desde la antigüedad, la argumentación

jurídica como técnica de razonar en derecho, por eso, la argumentación jurídica del

abogado juega un papel crucial en el ejercicio del Derecho ya que justifica los hechos y

permite al abogado llevar al juez desde los hechos sucedidos hasta la decisión judicial.

Referencias

Fernandez Ruiz, G. (2017). Argumentación y lenguaje jurídico. Aplicación al análisis de

una sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (Segunda ed.). Mexico.
Recuperado el 2021, de
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3016/1.pdf

Suárez Romero, M., & Conde Gaxiola, N. (2009). Argumentación jurídica, Seminario de
filosofía del derecho, Facultad de derecho. (Primera ed.). Mexico. Recuperado el
2020, de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4057/9.pdf

Urbanéz Martinéz, S. (2019). LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN

EL CONTEXTO IBEROAMERICANO. I CONGRESO IBEROAMERICANO DE
ARGUMENTACIÓN UNIVERSIDAD EAFIT, 5-6. Recuperado el 2021, de
https://www.eafit.edu.co/escuelas/humanidades/departamentos-academicos/
departamento-humanidades/debate-critico/Documents/Mart%C3%ADnez_teor
%C3%ADa_argumentaci%C3%B3n_jur
%C3%ADdica_contexto_Iberoamericano.pdf

Estudiante de derecho, tercer semestre, extensión Aguazul, UPTC; asignatura:

Argumentación Jurídica, orientada por: Julián Araque Perico.