Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MODULO:
HIDROLOGIA SUBTERRANEA
TRABAJO PRÁCTICO
“ANALISIS HIDROGEOLOGICO”
TRABAJO PRÁCTICO
1. ANTECEDENTES
Mediante el presente informe se detallará la parte práctica de lo avanzado en el módulo
Hidrología Subterránea correspondiente a la Maestría en Recursos Hídricos Diseñó y
Gestión de sistemas de abastecimiento, drenaje urbano y depuración de aguas
residuales.
Los estudios de caso se llevaron a cabo en dos lugares diferentes de la ciudad de La Paz:
Seguencoma y Mallasilla poniendo en práctica dos métodos diferentes para realizar la
tomografía del terreno en estudio como ser el método electromagnético (sonda
inalámbrica) y el método de los electrodos como se describen en los acápites siguientes.
2. OBJETIVO GENERAL
Obtener información de la estructura del suelo en dos lugares diferentes de la ciudad de
La Paz a partir de diversas propiedades físicas características de cada material que lo
forman empleando diferentes técnicas geofísicas.
3. OBGETIVOS ESPECIFICOS
- Verificar las características resistivas del suelo de la Urbanización 24 de Junio –
Seguencoma (zona de alto riesgo) mediante un equipo electromagnético.
- Determinar si el suelo de la zona de Mallasilla es adecuado para la construcción de
un edificio de 30 pisos empleando un equipo con electrodos.
- Aplicar y comparar dos métodos de tomografía de suelos utilizados en campo.
4. METODOLOGÍA
4.1. Equipo utilizado
El equipo utilizado en campo tiene las siguientes características:
ADMT-300S-X del detector de agua con pantalla táctil 3D combina las ventajas de una
variedad de métodos de exploración eléctrica como el método de sonido de frecuencia
para introducir una luz, detector de agua eléctrico inteligente y práctico con una
profundidad de detección de 300 metros, 200m,100 m.
4.2. Procedimientos
Para las prácticas se utilizaron el mismo equipo, pero de diferente manera, en una se
utilizó el sensor y en la otra los electrodos como se detalla a continuación:
5. TRABAJO DE CAMPO
Se realizaron dos prácticas en campo con el equipo mencionado anteriormente, a
continuación, se detallan cada uno de los casos:
comparó el estudio realizado por el GAMLP, los resultados obtenidos son los
siguientes:
- Se tomaron datos cada 5 m en total 25 puntos cuyas coordenadas se muestran a
continuación:
ID X Y
1 595643 8172061
2 595640 8172061
3 595631 8172060
4 595629 8172061
5 595622 8172062
6 595617 8172065
7 595611 8172062
8 595604 8172062
9 595601 8172065
10 595595 8172065
11 595592 8172067
12 595587 8172064
13 595580 8172059
14 595574 8172061
15 595565 8172060
16 595565 8172061
17 595563 8172062
18 595557 8172063
19 595553 8172062
20 595551 8172064
21 595542 8172065
22 595537 8172068
23 595530 8172067
24 595526 8172070
25 595518 8172069
Ilustración 2: Tramo de donde se extrajo el perfil del terreno a una profundidad de 300 m
Ilustración 4: Puntos de donde se tomaron los datos con el sensor – zona mallasilla
- Vemos se existe más estabilidad entre las progresivas 0+000 hasta 0+005 a una
profundidad de 50 m hasta los mayores a 100 m, como se puede apreciar a
continuación:
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Terminada la práctica en campo se llegaron a las siguientes conclusiones:
a) Para el caso de la Urbanización 24 de junio se observa que el suelo presenta
saturación de aguas subterráneas ya que presenta resistividades muy bajas por lo
cual el terreno es muy inestable. Se recomienda realizar obras de estabilización en el
sector o de manera ecológica plantar árboles como el eucalipto, el pino, etc. Los
cuales absorben tienen raíces profundas y absorben las aguas subterráneas o de
vertiente existente en el sector y de esta manera realizar una estabilización natural o
en su defecto mediante pozos austriacos u otro tipo de estabilización en el sector.
b) Para el caso de Mallasilla, se observó que el terreno presentaba buenas
características para la construcción de un edificio de 30 pisos ya que a una
profundidad promedio de 70 m existe suelo con alta resistividad (suelo rocoso).
c) El método electromagnético es más adecuado en lugares donde las vías son terrenos
pavimentados donde no existe mucho espacio ya que es más fácil de realizar las
mediciones en cambio el método de electrodos se utiliza en áreas donde existe más
espacio y se debe realizar estacando el electrodo en el terreno.
8. BIBLIOGRAFÍA
- https://spanish.alibaba.com/product-detail/cost-effective-underground-water-
detector-admt-300s-x-300m-touch-screen-water-detector-1600112582848.html
- Apuntes de catedra – clases de Hidrología Subterránea - DR. ING. ABEL SANGUEZA