UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGO

INSTITUTO DE CIENCIAS BÁSICAS E INGENIERÍA

ÁREA ACADÉMICA DE BIOLOGÍA
LICENCIATURA EN BIOLOGÍA

Tarea 2. Cuadro
comparativo de la
categorización de la Nom.059 y la
IUCN

Integrantes:
• Escalona Munguía Alejandra (261128)
• Sanjuan Trejo Gissela (337279)

Profesor: Dr. Ignacio Esteban Castellanos Sturemark

Asignatura: Biol. De la conservación
Sexto semestre Grupo 2
Periodo escolar: Enero-Junio 2018
Mineral de la Reforma, Hidalgo a 28 de Febrero de 2018
Nom.059 (2010) IUCN (1991)
Probablemente Se refiere a las
extinta en el especies que son
medio silvestre nativas de México Se trata de las
pero que sus especies que solo
ejemplares dentro del viven en
territorio nacional han Extinto en cautiverio,
desaparecido, además estado silvestre completamente
se conoce la (EW) fuera de su
existencia de distribución
ejemplares vivos en original.
confinamiento o fuera
del país.
En peligro de Es esta categoría se Extinto (EX) Cuando el ultimo
extinción encuentran las individuo ha
especies que han muerto.
disminuido tanto su
área de distribución
como sus poblaciones En peligro Enfrentan un
dentro del territorio crítico (CR) riesgo de
nacional, por lo que se extinción
pone en riesgo su extremadamente
variabilidad biológica. alto en estado de
En peligro (EN) vida silvestre.

Amenazadas Son las especies que Vulnerable (VU) Esta propenso a

podrían encontrarse la extinción en
en peligro a corto o vida silvestre.
mediano plazo,
Casi Se encuentra muy
amenazado próximo a
(NT) satisfacer los
criterios de
extinción o
posiblemente los
satisfaga en un
futuro cercano.
Sujetas a Especies o Preocupación Son taxones
protección poblaciones que se Menor (LC) abundantes o con
especial pueden ver una distribución
amenazadas por amplia los cuales
factores que afectan no entran en los
negativamente su criterios que
viabilidad. definen las
anteriores
categorías.
 Datos No existe
insuficientes información
(DD) adecuada para
realizar la
evaluación de su
riesgo de
extinción.

Las especies no
No evaluado se encuentran
(NE) clasificadas
dentro de los
criterios de
extinción.

Conclusión: Las categorías que presenta la IUCN son más específicas y

engloban a muchos taxones de especies a nivel global, por lo que el listado de
especies en peligro se vuelve más exacto, ordenado y completo además de que
este se distribuye de manera clara, para realizar las categorizaciones se toman en
cuenta diversos criterios como lo son las poblaciones en estado silvestre que
exísten, el número de ejemplares que hay en estas, el tipo de distribución que
tienen las spp. y si son o no explotadas en la actualidad. Todos estos criterios
ayudan a ubicar a cada especie dentro de una o varias categorías según la
problemática que presente la especie.
Por otra parte la NOM.059 se basa en la distribución y riqueza de especies en
México, las categorías son muy pocas y existen ciertas similitudes en cuanto a la
IUCN, pero en este caso los criterios para designar cada una de las categorías
son más amplios, por lo que se pueden llegar a englobar en una sola categoría
otras que se encuentran en la IUCN dentro de una categoría distinta además, la
NOM-059-SEMARNAT-2010 debería ser sometida a revisión ya que actualmente
varias de las spp que se encuentran enlistadas puede que haya cambiado su
estatus o incluso puede que otras ya puedan entrar dentro de alguna de sus
categorías.