lOMoAR cPSD| 10439533

EJERCICIOS SESION 4 - RESPUESTAS´

1. a. Falsa. Si un bien es inferior, eso supone que el efecto renta de una bajada en el precio del bien ser´a negativo.
Sin embargo, como el efecto sustituci´on de una bajada en el precio del bien es positivo, es posible que el efecto
total sea positivo: ocurrira´ cuando el efecto sustituci´on domine al efecto renta.
b. Verdadera. Como el efecto sustituci´on de una bajada en el precio es positivo, la u´nica manera de que el efecto
total sea negativo es que el efecto renta sea negativo y que domine al efecto sustituci´on. Por tanto, ser bien
inferior es condici´on necesaria, aunque no suficiente, para que el bien sea Giffen.
c. Falsa. No es la pendiente, sino que es la pendiente multiplicada por . La razo´n es que la pendiente medir´ıa
cua´ntas unidades cambia la cantidad demandada cuando aumenta el precio en una unidad monetaria. En
cambio, la elasticidad mide cua´nto porcentaje cambia la cantidad demandada cuando cambia el precio en un
1%. La elasticidad no depende de las unidades de medida, mientr´as que la pendiente s´ı.

2. a. Tenemos que UMx = 2x√y y que . Por tanto, . Por tanto, el consumidor elegira´
aquella cesta que cumpla las siguientes condiciones:

Resolviendo el sistema, obtenemos que la curva de demanda del bien y dependiendo de la renta I es .
b. Si I = 400 y py = 4, tenemos que la cantidad demandada de bien y es de 20 unidades (y, por tanto, gastar´ıa 320$
en el otro bien). Si py baja a 1$, la cantidad demandada de bien y ser´ıa 80 unidades (y, por tanto, gastar´ıa 320$
en el otro bien). Por tanto, el efecto total de esta bajada en el precio del bien y ser´ıa un aumento de 60 unidades
en la cantidad demandada.
c. En primer lugar, necesitamos saber qu´e renta necesitar´ıa para poder consumir, con el nuevo precio, la
cestaque eleg´ıa antes. Esa renta ser´ıa: 320 + 20 * 1 = 340$.
Ahora necesitamos saber qu´e decidir´ıa el individuo con una renta de 340$ y los precios finales. Vamos a su
funci´on de demanda dependiente de la renta obtenida en el apartado (a) y obtenemos que comprar´ıa 68
unidades. Por tanto, el efecto sustituci´on es de +48 unidades y el efecto renta es de +12 unidades.
El estudiante debe representar gra´ficamente, en primer lugar, la restricci´on presupuestaria con I = 400, px = 2 y py
= 4 y la curva de indiferencia tangente a ella. Posteriormente, y en el mismo gra´fico, la restricci´on presupuestaria
con I = 400, px = 2 y py = 1 y la curva de indiferencia tangente a ella. Con ello, tendr´a representado el efecto total.
Finalmente, y tambi´en en el mismo gr´afico, debe representar la restricci´on presupuestaria con I = 340, px = 2 y py
= 1 y la curva de indiferencia tangente a ella para poder representar el efecto sustituci´on y el efecto renta.

3. a. Sabemos que el consumidor elegira´ aquella cesta que cumpla las siguientes condiciones:

x = 3y
8x + pyy = I

Resolviendo el sistema, obtenemos que la curva de demanda del bien y dependiendo de la renta I es y =
.
b. Si I = 400 y py = 16, tenemos que la cantidad demandada de bien y es de 10 unidades (y, por tanto, gastar´ıa
240$ en el otro bien). Si py baja a 1$, la cantidad demandada de bien y ser´ıa 16 unidades (y, por tanto, gastar´ıa
384$ en el otro bien). Por tanto, el efecto total de esta bajada en el precio del bien y ser´ıa un aumento de 6
unidades en la cantidad demandada.
c. En primer lugar, necesitamos saber qu´e renta necesitar´ıa para poder consumir, con el nuevo precio, la
cestaque eleg´ıa antes. Esa renta ser´ıa: 240 + 10 * 1 = 250$.
 lOMoAR cPSD| 10439533

Ahora necesitamos saber qu´e decidir´ıa el individuo con una renta de 250$ y los precios finales. Vamos a su
funci´on de demanda dependiente de la renta obtenida en el apartado (a) y obtenemos que comprar´ıa 10
unidades. Por tanto, el efecto sustituci´on es de 0 unidades y el efecto renta es de +6 unidades. Como vimos en
las sesiones te´oricas, todo es efecto renta.
El estudiante debe representar gra´ficamente, en primer lugar, la restricci´on presupuestaria con I = 400, px = 8 y py
= 16 y la curva de indiferencia que maximiza la utilidad. Posteriormente, y en el mismo gra´fico, la restricci´on
presupuestaria con I = 400, px = 8 y py = 1 y la curva de indiferencia que maximiza la utilidad en ese caso. Con ello,
tendra´ representado el efecto total. Finalmente, y tambi´en en el mismo gra´fico, debe representar la restricci´on
presupuestaria con I = 250, px = 8 y py = 1 y la curva de indiferencia que maximizar´ıa la utilidad en ese caso para
poder representar el efecto sustituci´on y el efecto renta.

4. a. Sabemos que si , el individuo gastar´a toda su renta en bien y, mientr´as que si , el

individuo no comprara´ nada de bien x. Dado que y que px = 8, tenemos que la curva de demanda del
bien y dependiendo de la renta I es

0 si py > 16;

si py < 16;
∈ [0, p ]
y si py = 16

b. Si I = 400 y py = 20, tenemos que la cantidad demandada de bien y es de 0 unidades (y, por tanto, gastar´ıa 400$
en el otro bien). Si py baja a 10$, la cantidad demandada de bien y ser´ıa 40 unidades (y, por tanto, gastar´ıa 0$
en el otro bien). Por tanto, el efecto total de esta bajada en el precio del bien y ser´ıa un aumento de 40 unidades
en la cantidad demandada.
c. En primer lugar, necesitamos saber qu´e renta necesitar´ıa para poder consumir, con el nuevo precio, la
cestaque eleg´ıa antes. Esa renta ser´ıa: 400 + 0 * 10 = 400$.
Ahora necesitamos saber qu´e decidir´ıa el individuo con una renta de 400$ y los precios finales. Ya lo sabemos:
comprar´ıa 40 unidades del bien y. Por tanto, el efecto sustituci´on es de +40 unidades y el efecto renta es de
0 unidades. Como vimos en las sesiones te´oricas, en este caso todo es efecto sustituci´on.
d. Si el precio bajo´ solo hasta 17$, vemos que el individuo sigue eligiendo comprar 0 unidades de bien y (y
dedicar 400$ al otro bien). Por tanto, el efecto total es 0 unidades. Para saber la descomposicio´n entre efecto
sustituci´on y efecto renta, necesitamos saber qu´e renta necesitar´ıa para poder consumir, con el nuevo
precio, la cesta que eleg´ıa antes. Esa renta ser´ıa: 400 + 0 * 17 = 400$. Posteriormente, necesitamos saber qu´e
decidir´ıa el individuo con una renta de 400$ y los precios finales. Ya lo sabemos: comprar´ıa 0 unidades del
bien y. Por tanto, el efecto sustituci´on es de 0 unidades y el efecto renta es de 0 unidades.
e. Si el precio era de 10$, ya hemos visto en el apartado (b) que el individuo compraba 40 unidades de bien y (y,
por tanto, gastar´ıa 0$ en el otro bien). Si el precio pasa a ser de 5$, la cantidad demandada de bien y ser´ıa de
80 unidades (y, por tanto, gastar´ıa 0$ en el otro bien). Por tanto, el efecto total es de +40 unidades. Para saber
la descomposicio´n entre efecto sustituci´on y efecto renta, necesitamos saber qu´e renta necesitar´ıa para
poder consumir, con el nuevo precio, la cesta que eleg´ıa antes. Esa renta ser´ıa: 0 + 40 * 5 = 200$.
Posteriormente, necesitamos saber qu´e decidir´ıa el individuo con una renta de 200$ y los precios finales.
Vamos a la curva de demanda del bien y dependiente de la renta que hemos calculado en el apartado (a) y
tenemos que comprar´ıa 40 unidades del bien y. Por tanto, el efecto sustituci´on es de 0 unidades y el efecto
renta es de +40 unidades. Como vimos en las sesiones te´oricas, en este caso todo es efecto renta.
Para los apartados (a), (b) y (c): El estudiante debe representar gra´ficamente, en primer lugar, la restricci´on
presupuestaria con I = 400, px = 8 y py = 20 y la curva de indiferencia que maximiza la utilidad. Posteriormente, y en
el mismo gra´fico, la restricci´on presupuestaria con I = 400, px = 8 y py = 10 y la curva de indiferencia que maximiza
 lOMoAR cPSD| 10439533

la utilidad. Con ello, tendra´ representado el efecto total. Finalmente, debe darse cuenta que la segunda de las
restricciones coincide con la que deber´ıa hacer para descomponer el efecto total.
Procedimiento similar con los apartados (d) y (e).
5. a. La funci´on de demanda de mercado se calcula sumando las cantidades demandadas por todos los
consumidores para cada precio. Por tanto, debo calcular en primer lugar la
funci´on de demanda individual. Es . Como los 20 consumidores son iguales, la
funci´on de demanda de mercado ser´a Es decir, q = 240 − 10p.

La representaci´on gra´fica debe incluir un gra´fico con la funci´on de demanda individual (es una l´ınea recta
con ordenada en el origen 24 y abscisa en el origen 12) y otro gra´fico con la funci´on de demanda de mercado
(es una l´ınea recta con ordenada en el origen 24 y abscisa en el origen 240).
b. La funci´on de demanda de mercado se calcula sumando las cantidades demandadas por todos los consumi-
dores para cada precio. Por tanto:

10;
La representaci´on gra´fica debe incluir un gr´afico con la funci´on de demanda de los estudiantes (es una l´ınea
recta con ordenada en el origen 10 y abscisa en el origen 10), otro con la funci´on de demanda de los no
estudiantes (es una l´ınea recta con ordenada en el origen 15 y abscisa en el origen 15) y otro gra´fico con la
funci´on de demanda de mercado (tiene dos tramos: en precios entre 10 y 15, coincide con la funci´on de
demanda de los no estudiantes y para precios inferiores a 10 es una l´ınea recta con abscisa en el origen 25).

6. Tenemos que ǫp = ∂p∂q · pq. Como , tenemos que 1. Por tanto, se trata de una
funci´on de demanda isoela´stica de elasticidad unitaria. Como es de elasticidad constante y unitaria, si aumenta
el precio, el gasto de los consumidores (o ingreso de los vendedores) no variara´. Observa que, como q = 100p , el
gasto de los consumidores en este bien es p · q = 100; es decir, constante.

7. a. Los libros de texto obligatorios tienen funci´on de demanda m´as inela´stica: si aumenta su precio, su consumo
se reducir´a muy poco porque la mayor´ıa de sus consumidores no tienen alternativa al ser obligatorio su uso en
los centros de ensen˜anza. Sin embargo, si aumenta el precio de las novelas de misterio, su consumo se reducir´a
m´as que con los libros de texto al no ser obligatorio el consumo de novelas para ningu´n agente.
b. El petr´oleo para calefacciones durante los pro´ximos 6 meses tiene funci´on de demanda m´as inela´stica que
durante los pro´ximos 5 an˜os. La razo´n es que en un periodo de 6 meses los individuos no pueden cambiar
mucho sus patrones de consumo, por lo que, si sube el precio, la cantidad demandada se reducir´a
relativamente poco. Sin embargo, en un horizonte temporal de 5 an˜os, hay margen para que, si sube el precio,
los individuos cambien sus patrones de consumo hacia otros menos dependientes del petr´oleo, por lo que la
cantidad demandada se reducir´ıa m´as.
c. El agua tiene funci´on de demanda m´as inela´stica que los refrescos de naranja. Si aumenta el precio del agua,
se reducir´a poco su consumo porque es un bien que, para muchos de sus usos, no tiene sustitutivos cercanos.
Sin embargo, si aumenta el precio de los refrescos de naranja, su consumo se reducir´a m´as, al existir
sustitutivos cercanos.
d. Los servicios funerarios tienen funci´on de demanda m´as inela´stica que los servicios de spa. Las razones son
similares a las de los apartados (a) y (c).

8. La elasticidad-precio de la funci´on de demanda es el cociente entre el cambio porcentual de la cantidad

demandaday el cambio porcentual del precio: ǫp = %∆%∆pq. La noticia nos dice que %∆q = −4,8. Tambi´en nos dice
que el precio en 1996 era de 1,50$ y que ha subido 25 centavos, por lo que el precio el an˜o anterior era de 1,25$.
 lOMoAR cPSD| 10439533

En consecuencia, tenemos que %∆ 100 = 20. Es decir, cuando subi´o el precio un 20%, la cantidad
demandada bajo´ un 4,8%. En consecuencia,
9. El hecho de que ǫp = −0,4 significa que un aumento del 1% del precio reducir´a la cantidad demandada en un 0,4%.
Por tanto, para reducir la cantidad demandada en un 20%, deber´ıa aumentarse el precio en un = 50%. Si
actualmente el precio es de 5$, deber´ıa subir el precio a 7,5$.
10. Sabemos que ǫI = %∆%∆Iq. Por tanto, la elasticidad-renta de la funci´on de demanda de taxis de este individuo es
2 y la elasticidad-renta de la funci´on de demanda de metro es 3. Por tanto, el taxi
es un bien normal y el metro es un bien inferior en estos niveles de renta.

11. Si representamos la funci´on de demanda del bien, tenemos que es una l´ınea recta con ordenada en el origen 5
yabscisa en el origen 10.
Si el precio es de 3$, la cantidad consumida ser´ıa 4 unidades y el excedente del consumidor ser´ıa el ´area que queda
por debajo de la funci´on de demanda hasta el precio que paga el consumidor y la cantidad que compra. Este ´area
es un tri´angulo y, por tanto, se puede calcular de manera sencilla: = 4$.
Si el precio es de 1,5$, la cantidad consumida ser´ıa 7 unidades y el excedente del consumidor ser´ıa el ´area que
queda por debajo de la funci´on de demanda hasta el precio que paga el consumidor y la cantidad que compra. Este
´area es un tri´angulo y, por tanto, se puede calcular de manera sencilla: 25$. Por tanto, el excedente del
consumidor ha aumentado en 8,25$.