Está en la página 1de 2

GUERRA DESIGUAL: porque se da entre entidades políticas no similares, un Estado y una agrupación de personas.

Las fuerzas
que poseen tampoco son equiparables ya sea por armamento y dimensiones como por los medios usados para ejercer la
violencia. (Herrera Lasso)

CONFLICTO INTERNO Y EXTERNO: Según Simmel es posible encontrar tres tipos de conflictos. Los externos, los internos y los
que el colectivo al que uno se enfrenta es tan grande que compone en su interior a otros grupos, por lo que el conflicto se
produce sobre el colectivo.

TERRORISMO BIN LADEN: otra relación que encontré entre este tema y el texto de Herrera Lasso es que este grupo al igual
que Bin Laden no posee un territorio, ni Estado definido. Su manera de pensar y actuar está basada en el Corán y en el
ideario del Islam. Se los considera fundamentalistas islámicos y buscan un retorno a las fuentes del islam identificando a
Occidente como el gran enemigo de la pureza del Islam. Los recursos que poseen son recursos propios, y hacen alianzas con
otros grupos de similares intereses con el fin de ampliar su envergadura, su poder y sus posibilidades de ganar esta guerra
santa.

ANALISIS TERRORISMO: El grupo encargado de este atentado Al Shabbaab es un movimiento integrista surgido en 2006 tras
la derrota de la Unión de Tribunales Islámicos de Somalia (UTI). Este grupo aparece en la lista de organizaciones terroristas
elaborada por el Gobierno estadounidense, anunció su adhesión formal a la red Al Qaeda en febrero de 2012. Su líder es Abu
Zubeyr. Según algunos medios, cuentan con 7.000 militantes, en su mayoría procedentes de los campos de refugiados
somalís levantados en la frontera entre Somalia, Kenia y Etiopía. El objetivo principal de Al Shabab es convertir a Somalia en
un estado islámico fundamentalista, aliado del Estado Islámico y lograr el control total para expandirse por toda África. La
mayor parte de estos grupos terroristas están formados por jóvenes que son extraídos de muy pequeños de sus familias y
son enculturados en madrazas, donde la violencia es la principal enseñanza y forma de vida. Allí lo que se busca es
perfeccionar el cuerpo de los jóvenes enseñándoles a usarlo como un arma frente a los “infieles”. En este proceso de
enculturación lo que se implanta en los niños es la idea de que Dios los recompensara si entregan su vida para defender el
Islam, lo cual es una docilizacion porque nadie sabe si eso es cierto, pero para los miembros de estos grupos es algo que
deben decirle así se ven beneficiados al aumentar el número de combatientes en sus filas.

ESTRATEGIA DE GUERRA (CAMPUS Y HABITUS): En cuanto a las estrategias usadas por estos grupos cabe destacar que como
menciona Von Clausewitz son eficaces y efectivas usando técnicas no convencionales para cualquier ejército nacional del
mundo entre ellas los ataques terroristas como los realizados por Al Qaeda en 1993 y 2001. Aquí lo que se busca es entregar
la vida propia para matar miles de infieles y así causar terror en ellos y en sus Estados. A su vez los Estados buscaran
contraatacar a las entidades culpables y cuando esto se realice los terroristas tienen un justificativo para su accionar. Esto
puede vérselo en el accionar de Al Shabbaab que justifica sus atentados contra Kenia porque este país aporta tropas en
territorio Somalí. Esto puede relacionarse con la teoría de campos de Bourdieu y con las diferentes estrategias que usan los
grupos para hacer su juego y lograr obtener el capital que buscan. También puede relacionárselo con el proceso de
institucionalización, donde una actividad común entre un grupo de personas como planear ataques contra los no islámicos se
vuelve con el tiempo una institución como Al Qaeda o el Estado islámico.

CLASIFICACION DEL CONFLICTO POR CRITERIO UNICO: Para analizar este conflicto usando la clasificación por criterio único los
aspectos más interesantes a analizar son: teniendo en cuenta la agresividad (Destructivo), Nivel de visibilidad ( Latente ) y
Violencia (Violento)

CLASIFICACION DEL CONFLICTO POR CRITERIO MULTIDIMENSIONAL: Es un conflicto de poder, de autoestima, de valores, de
identidad, de legitimación. De poder porque en el caso de Al Shabbab busca extender el dominio del EI hacia todo África. Es
de autoestima porque tiene parte de sus fundamentos al atacar a Kenia, en que estos ayudan al AMISOM y realizan ataques
en tierras Somalies. De valores porque están en juego las creencias del Islam. De identidad porque si no realizan la guerra
santa, Allah no los premiara, y su religión quedara infestada. Y de legitimación porque todos los demás actores no parte del
terrorismo no creen legítimo su accionar y buscan erradicarlo.
CONFLICTO COMO FORMA DE SOCIALIZACION: Según Simmel el conflicto en la actualidad ayuda a formar un sentimiento de
unidad entre los grupos afectados, reemplazando así el sentido de nacionalismo previo al capitalismo. En este caso lo que se
puede observar es la unión del pueblo keniano por los ataques recibidos en la universidad y en el centro comercial de
Nairobi, pero también se ve la falta de solidaridad del mundo con respecto a ciertas poblaciones. Los kenianos se han
quejado de que la muerte de 147 universitarios en manos de ataques terroristas no tuvo la misma repercusión que ataques
mucho menores en cuanto a victimas sucedidos en Europa. Esto demuestra que el sentimiento de unidad no es hacia todos el
mismo exteriormente.

EL TERRORISMO COMO LLAVE: con este concepto lo que se buscaba explicar es que por parte de los Estados afectados por el
terrorismo, este es una clave para poder controlar mejor a la población ya sea para “buscar posibles terroristas” y asi
mantener la seguridad nacional, como para desviar la preocupación de las personas en cuanto a la política y volcarla hacia la
integridad de su persona. Esto se logra teniendo un enemigo y recreando un sentido de unión como menciona Simmel. En el
caso analizado se ve como Kenia tras los atentados bombardeo bases somalíes de Al Shabbab, y también en varias ocasiones
se aprehendieron personas sospechadas de terrorismo, o de posibles ataques terroristas. En marzo de 2015, cuatro hombres
comparecieron ante la justicia en Kenia, acusados de haber intentado ir a Libia para combatir en las filas del EI. En mayo, la
policía detuvo a tres kenianos, dos mujeres y un estudiante de medicina, presunto cabecilla de una red terrorista. Son
sospechosos de haber “planificado ataques a gran escala”, entre ellos “un ataque biológico en Kenia con ántrax

También podría gustarte