Bioética del inicio y final de la vida

Pf. Carla Morán Huanay

carlamoranh@unife.edu.pe
TÉCNICAS DE REPRODUCCIÓN ASISTIDA
ASPECTOS JURÍDICOS DE LAS TÉCNICAS
DE REPRODUCCIÓN ASISTIDA
AUSENCIA NORMATIVA DE LAS TERAS

▪ Ausencia de Regulación Normativa

▪ Inexistencia de Registros
▪ Ausencia de políticas que garanticen la supervivencia de los
embriones y su derecho a la vida.
▪ Ausencia de sanciones penales frente a su disposición
▪ Desprotección jurídica a los derechos del nuevo ser
Considerando la ausencia normativa en las TERAS, se vienen
presentando problemas específicamente en el uso de dos técnicas:
❑ TERAS Heteróloga
❑ Maternidad Subrogada
TERAS HETERÓLOGAS
▪ Se varia el concepto de paternidad y maternidad con el de
progenitor.
▪ En la práctica se establece la anonimidad del donante, tanto para los
padres como para los hijos
▪ No se posibilita al niño (a) el acceso al derecho a su identidad
▪ Inexistencia de fiscalización del Estado en este tipo de prácticas.
MATERINDAD SUBROGADA
El embrión que se gesta puede ser:
▪ Hijo biológico de la pareja que usa la técnica para ser padres.
▪ Hijo biológico de uno de los miembros de la pareja que
desean ser padres.
▪ Hijo biológico de donantes de gametos que va a ser gestado a
solicitud de quienes desean ser sus padres.
❖ Maternidad subrogada altruista: se realiza sin una motivación
económica por parte de la mujer gestante. Pero si hay una
compensación por gastos de la gestación y daños.

❖ Maternidad subrogada comercial: se realiza mediante el pago de una

retribución económica a la gestante, que excede los gastos y las
molestias sufridas. Este tipo de subrogación se realiza en USA o en
Ucrania donde la mujer gestante cobra un monto de dinero por
brindar su capacidad de gestar.
 Constitución Política del Perú

Artículo 1: La defensa de la persona humana y el respeto de

su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado.

Artículo 2: Toda persona tiene derecho:

1. A la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica
y física y a su libre desarrollo y bienestar. El concebido
es sujeto de derecho para todo cuanto le favorece.
 Código Civil

Artículo 1: La persona humana es sujeto de derecho desde su nacimiento. La vida

humana comienza con la concepción. El concebido es sujeto de derecho para todo
cuanto le favorece. La atribución de derechos patrimoniales está condicionada a
que nazca vivo.
Artículo 6: Prohibición de actos de disposición del propio cuerpo. Los actos de
disposición del propio cuerpo están prohibidos cuando ocasionen una disminución
permanente de la integridad física o cuando de alguna manera sean contrarios al
orden público o a las buenas costumbres.
Artículo 361: Presunción de paternidad
Artículo 363: Negación de la paternidad.
Artículo 386: Hijos extramatrimoniales.
 Código Penal

Mediante ley N° 27716, se incorpora un artículo en el Código

Penal
Artículo 124-A: El que causa daño en el cuerpo o en la salud
del concebido, será reprimido con pena privativa de la libertad
no menor de un año ni mayor de tres.
 Código de los Niños y Adolescentes

Artículo 1: A la vida y a la integridad. El niño y el adolescente

tienen derecho a la vida desde el momento de la concepción.
El presente Código garantiza la vida del concebido, protegiéndolo
de experimentos o manipulaciones genéticas contrarias a su
integridad y a su desarrollo físico o mental.
 Ley General de Salud

Artículo 7: Toda persona tiene derecho a recurrir al

tratamiento de su infertilidad, así como a procrear
mediante el uso de TRA, siempre que la condición de
madre genética y de madre gestante recaiga sobre la
misma persona. Para la aplicación de técnicas de
reproducción asistida se requiere del consentimiento
previo y por escrito de los padres biológicos.
Está prohibida la fecundación de óvulos humanos
con fines distintos a la procreación, así como la
clonación de seres humanos.
A la fecha, el artículo 7 de la Ley General de Salud es la
única norma que hace referencia directa a la reproducción
asistida, sin embargo su cobertura y aplicación son carentes
en la realidad. La Ovodonación y la maternidad subrogada
se encuentran prohibidas por este artículo.

La norma prohíbe la fecundación de óvulos si su fin es

distinto a la procreación, por lo tanto se afirmaría que queda
prohibida la manipulación, selección, congelamiento,
desecho y experimentación con embriones.
La exclusión de la ovodonación y maternidad subrogada, por el hecho
de que si se deseara recurrir a ellas se necesitaría la participación de
alguien más para llevarlas a cabo (debido a una insuficiencia de
producción de óvulos o para gestar). Habría disociación entre madre
genética y madre gestante; de aplicarse el tipo altruista o familiares, ya
conlleva dificultades en temas de filiación e identidad de los niños.
Respecto a la Fecundación in vitro, del artículo se desprende que se
puede recurrir a ella siempre que la condición de madre genética y
madre gestante sea la misma, y solo como tratamiento ante la
infertilidad. Es decir, la ley no da libre acceso a todo el que quiere
someterse (como hoy se interpreta) a estos procesos. En algunos casos
va colocando condiciones y requisitos mínimos desprendidos del mismo
texto. Hace falta ordenar jurídicamente los hechos de la realidad.
 Algunas Sentencias en temas de TERAS

▪ Fecundación in vitro y Maternidad Subrogada. Sentencia del decimo

quinto Juzgado de Familia. Expediente N° 183515-2006-00113.
▪ Fecundación in vitro y Ovodonación. Casación N° 4323-2010 de la
Corte Suprema de Justicia.
▪ Inseminación artificial y Maternidad subrogada. Casación N° 563-
2011 de la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia.