0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas6 páginas
El documento presenta dos preguntas sobre la obra filosófica de Kant y el concepto de obstáculo epistemológico de Bachelard. La primera pregunta se refiere a cómo la obra de Kant puede considerarse constructivista e inspiración sintética de la filosofía moderna al darle al ser humano un papel activo en la construcción del conocimiento. La segunda pregunta explica que para Bachelard los obstáculos epistemológicos son dificultades que impiden aprender nuevos conceptos científicos y propone como ejemplos los conoc
Descripción original:
compilado de los mejores análisis de Emmanuel kant y su teoria del constructivismo
El documento presenta dos preguntas sobre la obra filosófica de Kant y el concepto de obstáculo epistemológico de Bachelard. La primera pregunta se refiere a cómo la obra de Kant puede considerarse constructivista e inspiración sintética de la filosofía moderna al darle al ser humano un papel activo en la construcción del conocimiento. La segunda pregunta explica que para Bachelard los obstáculos epistemológicos son dificultades que impiden aprender nuevos conceptos científicos y propone como ejemplos los conoc
El documento presenta dos preguntas sobre la obra filosófica de Kant y el concepto de obstáculo epistemológico de Bachelard. La primera pregunta se refiere a cómo la obra de Kant puede considerarse constructivista e inspiración sintética de la filosofía moderna al darle al ser humano un papel activo en la construcción del conocimiento. La segunda pregunta explica que para Bachelard los obstáculos epistemológicos son dificultades que impiden aprender nuevos conceptos científicos y propone como ejemplos los conoc
FACULTAD DE PREGRADO PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA TERRITORIAL CETAP GUADUAS 2021-2 CONSTRUCCION DEL CONOCIMIENTO
“LA SISTESIS KANTIANA”
Grupo de trabajo
LEIDY NATALIA BELTRAN
ROSA IDALIT CORSO TELLEZ OSCAR JAVIER BUENO
ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
FACULTAD DE PREGRADO PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA TERRITORIAL CETAP GUADUAS 2021-2 ACTIVIDAD 1. ¿Desde que perspectiva la obra Kantiana se puede considerar una inspiración constructivista y al mismo tiempo, sintética del desarrollo de la filosofía moderna hasta el siglo XVIII?
Respuesta: La obra kantiana se puede considerar una inspiración constructivista,
desde el punto en el cual para Kant el conocimiento le otorga el ser humano un papel decisivo para que salga de su minoridad intelectual, y le da la posibilidad de alcanzar la madurez a su condición racional tanto como para que este alcance sus fines y a la vez se dignifique como ser humano; pues es el mismo el constructor de su realidad; además considera que los juicios ampliativos o sintéticos añaden herramientas basadas en la experiencia propia del individuo; por lo tanto se rige de una corriente meramente realista. Kant parte de esta afirmación cuando se refiere a “la ignorancia o imposibilidad” No obstante para Kant el conocimiento humano lo resume en su punto de vista racionalista y empirista; no en vano una de sus máximas “ No hay duda de que todo nuestro conocimiento empieza con la experiencia” La mayor inspiración se puede derivar del hecho que El constructivismo Kantiano postula que los derechos humanos son y tienen la misma validez como derechos morales puesto que no se puede y no se debe atentar contra los mismos por que son de naturaleza básica para garantizar las libertades básicas del hombre. Kant piensa que es el sujeto quien construye la realidad (esto es la revolución copernicana), a su vez piensa que el sujeto es la mente (idealismo trascendental), por lo cual la construcción de la realidad es un proceso que sucede en la mente.
2. ¿En qué consiste el obstáculo epistemológico del conocimiento presentado por
Bachelard? Sustentar esta pregunta con 2 ejemplos. Repuesta: Para Gaston Bachelard, el obstáculo epistemológico del conocimiento consiste en dificultades psicológicas que no permiten una correcta apropiación del conocimiento objetivo e impiden o dificultan el aprendizaje real y empírico de conceptos revolucionarios al interior de las ciencias; estos se presentan en todos los sujetos que se enfrentan a nuevas realidades las cuales se caracterizan por no tener una referencia directa a experiencias directas; no permiten la adecuada evolución del espíritu para que pueda pasar de un estado precientífico caracterizado por lo objetivo, lo inmediato, lo dado por los sentidos a un estado, de este modo este espíritu científico pierde toda noción y se queda estancado. Bachelard considera que el espíritu científico debe tener rienda suelta y ah de alentarse proyectarse transformar y crear nuevos métodos que permitan llegar a una mayor revolución científica de acuerdo con las exigencias de la actualidad. Los cinco obstáculos principales para Bachelard son: . Los conocimientos previos . El obstáculo verbal . El peligro a la explicación por la utilidad . El conocimiento general . El obstáculo animista
Basados en estos podemos proponer ejemplos como:
- El aprendizaje de la matemática, enfocándonos en el aprendizaje de ciertos conceptos matemáticos, clases de números, y/o geometría, cada alumno asociara los ejercicios o practicas de clase con su propio entorno y basado en su propia experiencia. - La falta de argumentos suficientes para abordar un tema en clase es necesario que el docente disponga de un lenguaje entendible a sus estudiantes para poder definir de manera acertada conceptos teóricos básicos, de lo contrario creara confusión en sus discípulos