BORGES Y YO

Natalia Duque Marín

Respuestas:

A)

Principal:

B) El tema del texto se centra en la bifurcación del ser; es decir, en una separación dual
entre el escritor y el hombre.

C) El narrador de la prosa maneja la primera persona mediante la implementación del Yo

en un uso narrativo.

D) En ambas enunciaciones parece tratarse de Borges, pero siendo uno interior y otro
exterior.

E) Al Yo: Los relojes de arena, los mapas, la tipografía del siglo XVIII, las etimologías, el
sabor del café y la prosa de Stevenson.

A Borges: Comparte las mismas preferencias de manera vanidosa.

F) Borges, ya que tiene la tendencia a falsear y magnificar, y se ha quedado sin lo bueno.

G) Borges es quien escribe esas páginas las cuales se refieren a la producción literaria como
tal.

H) Borges es quien magnifica y falsea, en lo que a la literatura respecta.

I) En todo caso se trata de Borges, pero como lo menciona al final: “no sé quién escribe
esta página”, pues el narrador es el privado y el escritor el público.

J) Borges se encuentra en una fragmentación de sujeto e identidad, siendo más capaz su

parte pública y de producción literaria.
K) El verdadero narrador es Borges, quien se encuentra en un conflicto de identidad donde
su faceta de producción literaria es la que domina y consume a su ser abstracto e ideal.

L) Relaciona la literatura con ambos:

Borges: “por el correo y veo su nombre en una terna de profesores o en un diccionario

biográfico.”

“para que Borges pueda tramar su literatura”

Yo: “esa literatura me justifica”

“esas páginas no me pueden salvar”

M) Lo que presenta la frase de Spinoza en el escrito de Borges se refiere a la tenacidad del

ser por conservar su esencia. Esto crea un conflicto entre el significado (lo aparente) y el
concepto (el ser de la cosa) en lo que resultaría siendo una identidad fija del concepto. A
pesar de la tendencia dominante de lo aparente sobre el ser, en la búsqueda por el
ocultamiento de este, su ímpetu no es apacible… pues el ser siempre persiste en la
idealización y la introspección como lo que la cosa es en sí, por medio del develamiento y
la reflexión es posible abstraerse de esa identidad fija y llegar a un proceso dialectico que
lleve dicha identidad a un estudio minucioso, ya sea de reafirmación o de transformación.

A mi parecer la transformación de lo aparente es posible, pero el concepto permanece. En

cuestiones ideales -del ser- sigo siendo Natalia, aunque mi identidad -lo aparente- cambie
mi esencia se mantiene. Por lo tanto, el cambio es posible en cuestiones de cómo me
muestro al mundo, sin necesariamente alterar la construcción ideal que he hecho de mí.
Esto, debido a que el cambio puede reflejarse en cuestiones superficiales y no tan
profundas.

N) Creo que todos poseemos los dos ámbitos, lo público y lo privado. En lo privado
mantenemos nuestras consideraciones y deseos más profundos, mientras que en lo público
expresamos nuestro sentir privado por medio de reglas sociales establecidas, que en
muchos casos pueden llegar a un carácter no autentico de esa parte privada.

O) El titulo del texto tiene una total concordancia con su contenido, ya que habla de la
dualidad de personalidades que allí se enuncia. Pues se menciona al Borges escritor y al Yo
presente en esa producción como un agente pasivo en un contraste entre ambas
personalidades.

P) La narración es fantástica ya que las fabulas que integra son imaginarias, a la vez que
aluden a sensaciones y procesos que resultan ser reales.

Q) A mí parecer el texto Borges y yo apela a la construcción de la identidad por medio del

reconocimiento de una dualidad del ser. Así, el texto pone en juego un desdoblamiento del
ser por medio de la autenticidad del discurso de una voz interior que contrasta con las
expectativas de una identidad pública viciada ante sus ojos. Se genera una diferenciación
aparente, con la intención de satisfacer la distinción de ambos, que termina por
desconsolarnos con un final engorroso. Debido a esto, el texto en sí nos conduce a una
incertidumbre fatal, pues nos transporta a la inclusión de elementos imposibles de llevar a
una solución racional dentro de la literatura.

Borges ha generado una presentación de los diferentes aspectos de una vida pública y otra
privada. Es así como en el ámbito de lo privado denota: la inmediatez de las cosas
cotidianas, la mortalidad humana y la sencillez de lo anónimo; mientras que en lo público
enmarca: la trascendencia de una labor, lo inmortal del arte y la vanidad en que cae lo
celebre. Entonces, el carácter literario de este escrito de Borges contiene más que una
simple composición poética, ya que su merito va más por una construcción dual de la
identidad, apelando a un carácter más filosófico.