9 Ruiz Vazquez

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

UNIDAD ZACATENCO.
SUBDIRECCIÓN ACADÉMICA.
REVISIÓN ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO

DE CONCRETO REFORZADO
BAJO EL CRITERIO DEL RCDF-93.
T E S I S
QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE
I N G E N I E R O C I V I L
P R E S E N T A:
JOSÉ DE JESÚS RUIZ VÁZQUEZ
ASESOR: ING. JULIO GARCÍA CARBAJAL.
MÉXICO D.F. 2003

A Dios, por darme la oportunidad de vivir,
de soñar, y de comprender el maravillo regalo
que me proporcionas cada día al despertar.
A mi país, México, por su

generosidad y grandeza, pero sobre todo
por el compromiso de hacer de ti,
con mi trabajo y entrega
una patria mejor.
A esa mujer extraordinaria y única: Lupita
que siempre creyó en mi, y que me demostró la fortaleza,
y el coraje; la perseverancia, la lucha diaria,
pero sobre todo me dio el amor y
el cariño de ser Mi Madre.
A ti con todo mi agradecimiento por siempre;
dedico este trabajo,
¡Mil gracias mamá!
A Eduardo, a quien Dios me dio

la gracia de llamarte hermano, amigo y compañero
y de aprender junto contigo el sentido
de la vida, la familia y la esperanza.
Y de manera muy especial

a quienes siempre se preocuparon por mi:
Margarita y Ascensión
por su amor y gratitud.
¡Gracias abuelos!.
A la E.S.I.A. Campus Zacatenco
del I.P.N. y sus catedráticos
que diariamente entregan en las aulas
los conocimientos que nos hacen grandes
transformándonos, moldeándonos y buscando siempre
“La técnica al servicio de la patria”
Al Ing. Julio García Carbajal

Por sus cátedras, su convivencia
confianza y apoyo incondicional
para la realización de este trabajo.
Gracias.
A mis tíos:
Macry, Isabel, Ignacia, Vicky, Hermelinda Florencio,

Javier, Luis, Oscar, Víctor y Alfredo, por su cariño y
apoyo.
A mis grandes amigos: Javier Molina. Jorge Vallecillos, Sergio

Heredia y Oscar Lara. Por lo momento vividos.
ÍNDICE.
Capítulo Tema Página
Introducción. 01
Notaciones. 03
Objetivo 07
Justificación 08
Alcance 09
Hipótesis 10
Metodología 11
CAPÍTULO I MARCO NORMATIVO ACTUAL PARA ESTRUCTURAS DE

CONCRETO REFORZADO EN LA ZONA METROPOLITANA
DE LA CIUDAD DE MÉXICO (ESTADO DEL ARTE) 12
1.1 Antecedentes. 21
1.1.1 Características. 24
1.1.1.a Acciones. 24
1.1.1.b Fuerzas internas 26
1.1.1.c Factores de carga 26
1.1.1.d Resistencias 28
1.1.1.e Revisión de seguridad 29
1.1.2 Características generales de los materiales de
construcción enmarcados en el RCDF 29
1.1.3 Características esfuerzo-deformación del concreto
simple 31
1.1.4 Efectos del tiempo en el concreto endurecido. 34
1.2 Evaluación de elementos bajo distintos elementos
mecánicos según normatividad del RCDF-93 37
1.3 Comportamiento, modo de falla y resistencia de elementos 37
1.4 Introducción al análisis con las Normas Técnicas 46
José de Jesús Ruiz Vázquez.

Revisión estructural de un edificio de concreto reforzado.
Complementarias aprobadas en 1995 y 1996 por la
Asamblea Legislativa del Distrito Federal
1.4.1 Antecedentes directos de la reglamentación de 50
1993.
1.4.2 Principales consideraciones marcadas en el Título 59
Sexto del Reglamento de Construcciones del
Distrito Federal
1.5 Consideraciones estructurales utilizadas del edifico 72
Durango
CAPÍTULO II ANÁLISIS ESTRUCTURAL 86

2.1 Análisis de cimentación y mecánica de suelos 94
2.2 Introducción de datos preliminares al STAAD III V 21.1 114
2.3 Análisis estructural (memoria de cálculo) 144
2.3.1 Datos convencionales para el análisis sísmico 147
2.3.2 Análisis sísmico estático 148
2.3.3 Análisis sísmico dinámico 156
CAPÍTULO III COMPARACIÓN DE RESULTADOS ANTE LA

REGLAMENTACIÓN VIGENTE EN 2002.
3.1 Comparación. 164
CAPÍTULO IV CONSIDERACIONES PARA LA EDIFICACIÓN ACORDE AL 172

RCDF-93
174
CAPÍTULO V CONCLUSIONES
ANEXOS A
GLOSARIO
BIBLIOGRAFÍA.
José de Jesús Ruiz Vázquez.

Introducción.
INTRODUCCIÓN.
En la Ciudad de México y su Zona Metropolitana, es muy común la construcción de

estructuras de concreto reforzado en edificaciones de hasta 12 niveles, y la combinación de
construcciones de concreto reforzado y mampostería en casa habitación y edificaciones pequeñas;
dependiendo, sobre todo de la zona donde se construirá un inmueble, de la capacidad de carga del
terreno y la necesidad económica y constructiva de los particulares.
Desde los años 20’ s, La Ciudad de México a contado con Reglamento de

Construcciones, que si bien, no incluía previsiones especiales para sismo, ya especificaba
consideraciones constructivas de esa época; así, la Asamblea Legislativa capitalina en conjunto
con el Instituto de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México ha modificado el
reglamento en ocho ocasiones – durante la Segunda Guerra Mundial en 1942, las Normas de
Emergencia de 1957, Reglamento de 1966, Reglamento de 1976, Normas de Emergencia de 1985,
Reglamento de 1987, Reglamento de1991 y Reglamento de1993 (vigente a 2003).
Sin embargo, después de grandes experiencias por fallas en las construcciones durante los
eventos sísmicos del 19 de septiembre de 1985, se obligó a revisar las edificaciones construidas
antes de esa fecha y que sobrevivieron a dichos eventos telúricos, ya que existen algunas
diferencias considerables en los criterios de seguridad que marcaba el Reglamento de
Construcciones para el Distrito Federal vigente en aquella época.
En 1993 la Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprueba el nuevo Reglamento de

Construcciones, años más tarde en 1995 y 1996 se modifican casi la mayoría de las Normas
Técnicas Complementarias, elevándose con esto los factores de carga, disminuye los factores de
reducción, incrementa los coeficientes sísmicos, limita la excentricidad de las construcciones,
incrementa las cargas vivas, etc. Encaminadas todas estas acciones a mejorar la seguridad de las
construcciones y que sin lugar a dudas continuarán en las revisiones de los nuevos reglamentos
por venir.
Por ello, analizar una estructura realizada antes de la reglamentación aprobada en las
Normas de Emergencia de 1985 y el Reglamento de 1987, supone un cumplimiento a la ley, sobre
José de Jesús Ruiz Vázquez. 1

Introducción.
todo en el aspecto de modificaciones de uso a los inmuebles, mismo que es indicado en el propio
reglamento vigente; y es así, como conoceremos los antecedentes constructivos del Edificio
Durango, ubicado en calle nueva No. 98-A fraccionamiento Industrial Alce Blanco, Municipio de
Naucalpan de Juárez, Estado de México; revisaremos sus criterios de diseño, verificaremos su
comportamiento estructural y su resistencia a las solicitaciones sísmicas, obteniendo la información
pertinente encaminada a cumplir con la seguridad estructural vigente basándose en los
lineamientos del RCDF-93. y que aplica en los procedimientos y características de construcción del
Municipio de Naucalpan en el Estado de México.
Ya que toda estructura se dimensiona tanto en el aspecto arquitectónico como en el de

ingeniería para servir una función particular, la forma y función van juntas, ya que un mejor sistema
estructural es aquél que llena la mayor parte de las necesidades de los usuarios, siendo útil,
atractivo y con un costo módico, así una estructura de concreto dimensionada adecuadamente
puede tener una mayor vida útil, e inclusive soportar mayores acciones de carga y por tanto pasar
un reglamento posterior a cuando fue construido.
Es así, como se inicia el análisis del Edificio Durango, cuyo resultado final será plasmado
en el capítulo IV de este trabajo convirtiéndose en una base de datos sumamente confiable en la
toma de decisiones gerenciales respecto a la construcción antes mencionada.

0.1 Notaciones
CAPITULO 0.0
NOTACIONES.
ORDEN SIGLA/ABREV. DESCRIPCIÓN/CARACTERÍSTICA.

A a Ordenada de los espectros de diseño como fracción de la
aceleración de la gravedad, sin reducción para diseño.
ACI American Concrete Institute. /United States of America; Instituto
Americano del Concreto, Estados Unidos de América.
ALDF Asamblea Legislativa del Distrito Federal.
Ac Área del núcleo de concreto confinado por el refuerzo helicoidal.
Ag Área total de la sección.
As Área de refuerzo longitudinal en tensión en vigas o área total de
refuerzo longitudinal en columnas, cm2
A’ s Área de refuerzo longitudinal en compresión para vigas, cm2
B B Ancho de la sección rectangular, o ancho del patín sujeto a

compresión en vigas T, I o L (cm2)
C c Coeficiente de diseño sísmico.

CSE Corresponsable (s) en Seguridad Estructural.
CPC Cemento Portland Compuesto.
CPO Cemento Portland Ordinario
CPP Cemento Portland Puzolánico.
D DRO Director Responsable de Obra

d Peralte efectivo (distancia entre el centroide del acero de tensión y
la fibra extrema en compresión, cm.
d’ Distancia entre el centroide de acero a compresión y la fibra más
externa de compresión
∆adm Fecha admisible del RCDF-93
∆comp Flecha complementaria
∆i Flecha inicial
E Ec Módulo de elasticidad del concreto.
Es Módulo de elasticidad del acero, que en varilla R-42, tendrá un valor
aproximado de 2’ 030,000, o bien de 2 x 106, según el RCDF-93

0.1 Notaciones
CAPITULO 0.0
F fć Resistencia de los cilindros de control de 15 x 30 cm

F’ c Resistencia especificada del concreto a compresión especificada en
kg/cm2
F*c Valor de F’ c para diseño el cual será igual a 0.80 F’ c llamado

también resistencia nominal del concreto a compresión en kg/cm2
Fc Factor de carga para combinación de acciones.
factor Combinación involucrada

Combinación carga permanente + carga variable,
1.4
estructuras del grupo B
Combinación carga permanente + carga variable,
1.5
estructuras del grupo A
Combinación para cargas permanentes, variables y
1.1
accidentales, aplica a las estructuras A y B
1.0 Para revisión de estados límite.
Para acciones cuyo efecto sea favorable a la
0.9
estabilidad de la estructura
F” c ⎛ f *c ⎞
F " c = ⎜1.05 − ⎟ f * c ≤ 0.85 f * c
⎝ 1250 ⎠
FR Factor reductivo.
Fi Fuerza interna de diseño.
Fs Factor de seguridad.
ft Resistencia del concreto a tensión (kg/cm2)
ft ' Resistencia del concreto a tensión ocasionado por flexión, también
llamado módulo de ruptura.
f*t 0.75 ft ' valor nominal del concreto a tensión, kg/cm2
Fy Esfuerzo especificado de fluencia del acero, kg/cm2
G GDF Gobierno del Distrito Federal
I Ig Momento de inercia centroidal de la sección bruta del concreto de

un miembro a revisión.
Iag Momento de inercia transformado agrietado.
II-UNAM Instituto de Ingeniería, Universidad Nacional Autónoma de México.
M MR Momento resistente de diseño

mv Índice de compresibilidad volumétrica.

0.1 Notaciones
CAPITULO 0.0
N NJ Municipio de Naucalpan de Juárez, Estado de México.

NOM Norma Oficial Mexicana (ley vigente en los Estados Unidos
Mexicanos)
NMX Norma Mexicana (sujeta a revisión y aprobación por parte de las
autoridades de la SECOFI)
NTC Normas Técnicas Complementarias del Reglamento de

Construcciones del Distrito Federal, (referencia general).
NTC- Normas técnicas Complementarias para diseño y construcción de
CIMENTACIONES- cimentaciones 1995.
95
NTC-CONCRETO- Normas Técnicas Complementarias para diseño y construcción de
96 estructuras de concreto 1996
NTC-SISMO-96 Normas Técnicas Complementarias para diseño por sismo 1996.
NTC-VIENTO-95 Normas Técnicas Complementarias para diseño por viento 1995
O ONNCE Organización Nacional de Normatización y Certificación de la

Construcción y Edificación, Órgano Oficial encargado de la
regulación y creación de normas de construcción ante la Secretaría
de Comercio y Fomento Industrial de Los Estados Unidos
Mexicanos.
P P Carga total aplicada para ensaye en prismas sujetos a carga axial,

también llamada carga aplicada.
ρs Cuantía volumétrica del refuerzo helicoidal.
Q q ⎛T ⎞
r
q=⎜ b ⎟
⎝T ⎠
Q Factor de comportamiento sísmico, y se usan valores entre 1, 1.5,
2, 3 y 4, según el art. 207 del RCDF y la sección 4 de las NTC
Q’ Factor reductivo para el análisis de las fuerzas sísmicas.
Q ρf ' y
f "c
R r Exponente en las expresiones para cálculo de las ordenadas de los

espectros de diseño.
R Resistencia nominal de cada elemento a valuar.

0.1 Notaciones
CAPITULO 0.0
R Rigidez de entrepiso
RCDF-93 Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal 1993
S S Fuerzas internas (valores de las fuerzas axiales y cortantes que
actúan en distintas secciones de la estructura)
T T Espesor de un muro, o del patín de una viga T, (cm)

Ta, Tb Periodos fundamentales de los espectros de diseño.
V Vo Cortante basal.
Z ZMCM Zona Metropolitana de la Ciudad de México.

0.2 Objetivo.
CAPITULO 0.0
O B J E T I V O .
Determinar a través de este proyecto y con ayuda del STAAD III V 21.1 para Windows el
comportamiento de un edificio estructurado y construido de concreto reforzado durante los años de
1982 y 1983, y cuyo sistema estructural se basa en marcos rígidos, asimismo se conocerá sobre
la base del Reglamento de Construcciones del Distrito Federal 1993 y sus Normas Técnicas
Complementarias de 1995 y 1996, su capacidad actual para resistir las solicitaciones más
frecuentes sobre los distintos elementos estructurales, que, basándose en la ley actual estas
deberán tener una resistencia adecuada, seguridad razonable y cuyo funcionamiento sea
satisfactorio en condiciones de servicio, para ello se verificará si requiere o no un reforzamiento
estructural acorde a la normatividad vigente en 2003.

0.3 Justificación.
CAPITULO 0.0
J U S T I F I C A C I Ó N .
Actualmente existen muchas preguntas sobre que hacer con las edificaciones construidas con
reglamentación anterior a 1993 y más propiamente a la de 1987.
En el caso de aseguradoras y vendedores de bienes raíces es muy importante conocer el grado de

seguridad de un edificio para determinar que tan factible y seguro es esta edificación para asegurar sus
inversiones. Para ello se realizan estudios físicos y estructurales encaminados a demostrar que existe o no el
grado de seguridad razonable exigido por la reglamentación vigente en esta ciudad.
Dentro de la amplia gama de respuestas, podemos definir que a partir de un análisis estructural, el
Ingeniero planea la necesidad de reforzamientos estructurales, otros más de demoliciones parciales o totales,
o bien, de obras complementarias de carácter estético. Para lograr este objetivo y acorde a la tecnología
actual, el Ingeniero hecha mano de herramientas para el análisis mecánico y estructural de las edificaciones
en este caso conoceremos un ejemplo práctico a través del programa STAAD III V 21.1 para Windows®.
Una de las observaciones más importantes realizadas por el II-UNAM es que durante los eventos
sísmicos de 1957 y 1985 se ha observado que los daños principales (90%) se ubicaron en una franja
localizada en la zona III, fuera de esta, prácticamente los daños fueron nulos, para lo cual en esta edición del
reglamente (1993) se ha subzonificado la propia zona III, y obtener el valor de coeficiente sísmico
correspondiente, el cual será distinto al resto de la zona y cuyos valores están ejemplificados en las Normas
Correspondientes para los análisis símicos estáticos y dinámicos correspondientes, en el caso de Naucalpan
(municipio asentado en Zonas I y II principalmente) existen edificaciones que no han presentado fallas
estructurales y constructivas significativamente visuales como para definir si su vida útil se encuentra ya
dentro de los estados límite de servicio.
Es así, como esta obra toma vida, ya que la importancia de saber que tan seguro es un edificio
construido con normatividad anterior a 1993 pone de manifiesto la necesidad de entender el análisis
estructural, revisarlo por medio de sistemas computarizados, y mencionar las acciones pertinentes que
pudiesen considerarse en la toma de decisiones gerenciales para esta edificación.
Este texto pretende aportar a las futuras generaciones de Ingenieros Civiles una solución
convencional a la revisión de inmuebles construidos antes de la reglamentación de 1993 y sus modificaciones
en 1994 y 1997, con la ayuda del STAAD II V 21.1 para Windows ®.

0.4 Alcance.
CAPITULO 0.0
A L C A N C E
El presente trabajo pretende establecer el planteamiento general para un proceso de

revisión estructural de un edificio construido antes del Reglamento de Construcciones vigente
(RCDF-93), determinándolo con ayuda del programa STAAD III V 21.1 mediante la utilización de un
caso práctico
Este análisis crea el mecanismo que conlleva a la búsqueda de los datos que proporcionen
la información necesaria que dará un punto de vista sobre algunas soluciones estructurales para
cumplir con los lineamientos mínimos de seguridad establecidos en el actual reglamento. Esta
información será tan útil, tanto como su solución sea del menor costo posible.
Este material pretende ser una guía práctica para la revisión de estructuras similares en el
futuro, y dar las bases a los nuevos Ingenieros Civiles en la toma de decisiones y planteamientos
adaptarlas para preservar los niveles de seguridad que marquen los reglamentos y legislaciones
como las del Distrito Federal y las de otras ciudades en el interior de la república.

0.5 Hipótesis.
CAPITULO 0.0
H I P Ó T E S I S
Se realizará la revisión estructural de una edificación para determinar si su resistencia

actual ante las nuevas capacidades de carga y características no rebasa los límites de servicio y
falla establecidos por el Reglamento de Construcciones del Distrito Federal. En caso de que la
demanda de resistencia no sea la adecuada, se propondrá algunas acciones o soluciones que
garanticen un adecuado comportamiento.

0.6 Metodología.
CAPITULO 0.0
M E T O D O L O G Í A
El presente trabajo consistirá primeramente en conocer las características técnicas y

científicas del análisis estructural y constructivo enmarcado en la legislación respectiva de esta
ciudad y posteriormente presentará una valuación estructural de una construcción de concreto
reforzado, clasificada dentro del grupo B-1, construido en zona II durante los años de1982 y 1983,
en el municipio de NJ, proporcionando las bases de datos convenientes para determinar el grado
de seguridad estructural actual, asegurando con esto, el crear un archivo que conlleve a la toma de
decisiones orientada a realizar aquellas obras que aseguren un mejor comportamiento ante
acciones accidentales -como lo son los sismos principalmente- evitando llegar a la condición de
estado límite de falla y colapso antes de la aplicación y efecto total de dichas acciones, ya que si
se alcanza esta segunda opción se pone en peligro la vida e integridad física de las personas que
habiten tal inmueble
Es así, como este material pretende dar una base teórica y práctica para la revisión de
edificaciones de concreto reforzado con el Reglamento vigente en el Distrito Federal al año de
2003 (RCDF-93) y sus Normas Técnicas Complementarias (NTC aprobadas en su mayoría durante
1995 y 1996 por la ALDF)
Para la revisión estructural de la edificación se realizará un análisis por carga vertical

considerando carga muerta más carga viva máxima, además de las combinaciones mínimas
especificadas en la legislación constructiva correspondiente. Se utilizará los métodos marcados
en el propio reglamento y se propondrán análisis alternos (análisis con ayuda del STAAD III para
Windows ®, respetando siempre los parámetros y factores mínimos de seguridad enmarcados en
el RCDF-93, se considera la formación de marco rígidos construidos por columnas y franjas de
columnas como trabes, bajo estas condiciones se calcularán las relaciones de resistencia
estructural entre demanda de resistencia, para determinar de acuerdo a las disposiciones
reglamentarias estructurales, si la edificación satisface los requisitos mínimos de seguridad, tal
relación nos dará un indicio de la magnitud de resistencia del edificio.
Al final analizaremos aquellas partes del plano arquitectónico y estructural donde habría
mayores problemas, zonificaremos las posibles fallas, elementos mecánicos y cargas actuantes
haciendo la comparación pertinente entre cada análisis.

1.0 Marco normativo actual, estado del arte.
CAPITULO 1.0
CAPÍTULO 1.0
MARCO NORMATIVO ACTUAL PARA ESTRUCTURAS DE CONCRETO REFORZADO

EN EDIFICIOS DE LA ZONA METROPOLITANA DE LA CIUDAD DE MÉXICO
(ESTADO DEL ARTE).
La mayoría de los reglamentos de construcción actuales, utilizados en América Latina y

varias ciudades mexicanas (Monterrey, Guadalajara, Puebla, Acapulco, Chihuahua, Tuxtla
Gutiérrez, etc.), establecen disposiciones para el diseño de estructuras en el concepto de estados
límite.
Los criterios de diseño y revisión estructural en que se basa el RCDF y el de las ciudades
que conforman el Área Metropolitana de la Ciudad de México se enumera en dos categorías de
estados límite: los de falla y los de servicio, los de falla corresponden al agotamiento definitivo de la
capacidad de carga de la estructura o de cualquiera de sus miembros o al hecho de que la
estructura, sin agotar su capacidad de carga, sufra daños irreversibles que afecten su resistencia
ante nuevas aplicaciones de carga. Los estados límite de servicio tienen lugar cuando la estructura
llega a estados de deformación, agrietamientos, vibraciones o daños que afecten su correcto
funcionamiento, pero no su capacidad de soportar cargas. Para revisar los estados límite de falla, o
sea, la seguridad de una estructura, se debe verificar que la resistencia de cada elemento
estructural y de la estructura en su conjunto sea mayor que las acciones que actúan sobre los
elementos o sobre una estructura.
El procedimiento de verificación para determinar la presencia de una revisión estructural

debe seguir el siguiente procedimiento: inspección visual y análisis estructural de gabinete.
1.0.1 Inspección visual.
a) Año en que se construyó el inmueble, RCDF y normatividad vigente en el municipio de NJ

usado además del tipo de materiales empleados.
b) Tipo de estructura resistente a sismo:

b.1) Marcos rígidos o flexibles.
b.2) Marcos y muros de relleno.
b.3) Muros de cortante
CAPITULO 1.0
b.4) O una combinación de ellos.
c) Daños posibles en la cimentación, revisando si esta es superficial, si son zapatas corridas o

aisladas, losa de cimentación, cajón parcialmente compensado, cajón de cimentación,
pilotes de fricción y pilotes de punta.
d) Daños en trabes o capiteles y nervaduras en losas planas (se recomienda usar equipo de
ultrasonido para detectar discontinuidades en la masa del capitel).
e) Daños en columnas, flexo compresión, torsión o cortante.
f) Problemas de torsión sísmica por asimetría de rigideces.
g) Daños en muros divisorios (tabique, Panel W, tlablaroca, etc.).
h) Desplomes.
i) Rotura de cristales.
j) Choques contra vecinos
k) Flexibilidad excesiva del inmueble el cual causa pánico a sus habitantes.
En base a este criterio de revisión se toma un juicio preliminar y se puede en todo caso
observar la conveniencia de hacer un estudio más profundo para tomar decisiones sobre que hacer
en la estructuración del inmueble, la cual dependiendo del grado de daño, las soluciones pueden
ser:
aa) Demolición total.

bb) Demolición parcial de cierto número de pisos superiores.
cc) Rigidizar la estructura y cimentación o la estructura únicamente.
dd) Resanar y pintar.
1.0.2 Inspección de gabinete.
a) Se debe verificar el subgrupo de clasificación de la estructura basándose en el siguiente

criterio:
CAPITULO 1.0
Art. 174 I. Grupo B. Edificaciones destinadas a vivienda, oficinas y locales

comerciales, hoteles y construcciones comerciales o industriales no
incluidos en el grupo A. Y se subdivide en:
a) Subgrupo B1. Edificaciones de más de 30 m de altura o más de
6000 m2 de área total construida, ubicadas en las zonas I y II a la que
alude el art. 175, y construcciones de más de 15 m de altura o 3000
m2 de área total construida en zona III, en ambos casos las áreas se
refieren a un solo cuerpo de edificio que cuente con medios propios
de desalojo (acceso y escaleras), incluyen las áreas de anexos,
como pueden ser los propios cuerpos de la escalera. El área de un
cuerpo que no cuente con medios propios de desalojo se adicionará
a la de aquel otro a través del cual se desaloje. Además de templos,
salas de espectáculos y edificios que tengan salas de reunión que
puedan alojar a más de doscientas personas.
b) Subgrupo B2. las demás de este grupo.
b) Se debe conocer y determinar cada uno de los factores de carga, factores de reducción y
capacidad de carga de los elementos estructurales construidos.
c) Considerar la zonificación del tipo de suelo de la zona, según lo planteado en el RCDF
d) Investigarse el tipo y condiciones actuales de la cimentación en materia de estabilidad,

hundimientos, emersiones, agrietamientos del suelo, desplomes, etc.
e) Contar con una guía representativa o planos constructivos definitivos que marque las
dimensiones totales de los elementos del edificio, incluyendo recubrimientos decorativos.
f) Determinar las acciones que obran actualmente sobre la estructura, las cuales se clasifican e
permanentes como la carga muerta, variables como la carga viva, y accidentales como el sismo
y el viento.
g) Se calcula mediante un análisis estructural, (en esta ocasión proponemos usar el STAAD III
para Windows, cuyos valores finales estarán adaptados al RCDF-93), los efectos de las
acciones sobre la estructura, o sea, los valores de las fuerzas axiales y cortantes y de los
momentos flexionantes y torsionantes que actúan en distintas secciones de la estructura, estos
valores se denominan acciones o fuerzas internas (S).
CAPITULO 1.0
h) Las fuerzas internas se multiplican por factores de carga Fc, para obtener las llamadas fuerzas
internas Fi de diseño. Cuando se usan métodos lineales de análisis estructural se obtiene el
mismo resultado multiplicando las acciones por los factores de carga antes que hacer el
análisis.
i) Se calculan las resistencias nominales R, de cada elementos de la estructura, y se multiplican

los factores reductivos FR , para obtener las llamadas resistencias de diseño.
j) Se debe verificar que la condición mostrada a continuación se cumpla, ya que esta constituye
el criterio base de comprobación de la seguridad de una estructura.
Fc S ≤ FR R

CAPITULO 1.0
REPORTE GENERAL DE INSPECCIÓN VISUAL

A UN EDIFICIO DE CONCRETO REFORZADO.
(POR DISPOSICIÓN DEL RCDF-93)
EDIFICIO DURANGO.
Calle Nueva No. 98-A

Fraccionamiento Industrial Alce Blanco
Naucalpan de Juárez, México.

CAPITULO 1.0
Características descriptivas del inmueble.
Tipo de construcción: Edificio de concreto reforzado.
Nombre del inmueble Edificio Durango.

ubicación Calle Nueva No. 98-A
Colonia, ciudad: Fraccionamiento Industrial Alce Blanco
Delegación o Municipio: Naucalpan de Juárez
Entidad Federativa Estado de México:
Domicilio para recibir notificaciones:

Dirección: Super Avenida Lomas Verdes 201, despacho 101, Col.
Bulevares, Naucalpan de Juárez, Edo de México. CP 53140.
Datos técnicos constructivos:

Año de construcción del 1982-1983.
inmueble:
Reglamentación usada RCDF-76/se revisará con el RCDF-93
Resistencia de concretos El laboratorio dictamina que la resistencia del concreto (prueba
a corazones) es de f’ c= 270 kg/cm2, utilizaremos para efectos
de análisis f’ c=250 kg/cm2
Tipo de estructura resistente a Marcos rígidos.
sismo:
Daños posibles verificado/ tipo Ningún daño visual en elementos desplantados sobre la
de cimentación cimentación, (no hay planos definidos de la cimentación, se ve
que es un cajón parcialmente compensado), no hay
asentamientos perceptibles a simple vista, sólo los
especificados en el levantamiento topográfico realizado en
planta baja. (ver plano anexo), en edificaciones vecinas no
existen asentamientos ni agrietamientos, por lo que se deduce
que no hay ningún problema con la cimentación actual.
Daños en trabes y capiteles Sólo se detectan fisuras superficiales perceptibles, debido
principalmente a contracciones por temperatura de la superficie
debido al fraguado inicial de los elementos de concreto.

CAPITULO 1.0
Daños en columnas Ninguna visible, las flechas al centro de las trabes de 0.80 x
0.40 en el mayor de los casos es de 0.9 cm
Daños en muros divisorios Ocasionados principalmente por la aplicación de yeso, ya que
al humedecimiento de los mismos, presenta desprendimiento
en algunos pisos, mala colocación de paneles modulares (61 x
61) en plafones, pero se observa que la estructura de concreto
esta en buenas condiciones.
Desplomes Alrededor de 2.5 cms y ocasionados principalmente por
abertura de cimbra durante los colados y/o proceso
constructivo.
Rotura de cristales No hay rotura de cristales debido a asentamientos, más bien
existe ruptura debida a mala selección de los cristales para que
estos tengan la suficiente capacidad para reflejar y soportar la
cantidad de energía calorífica debida al sol, y en ningún
momento es debido a asentamientos o comportamiento
mecánico extraordinario de la estructura.
Choques vs vecinos No se presenta.
Flexibilidad excesiva No se presentan vibraciones considerables, solo aquellas
ocasionadas en los cristales por el ruido excesivo, o por el paso
de camiones pesados en la calle, por lo que no se pone en
riesgo la capacidad de soportar cargas muertas, vivas o
accidentales.
Otros No aplica.

CAPITULO 1.0
RESOLUCIÓN PRELIMINAR:
Es factible analizar el edificio para verificar si es posible su ampliación en base a la
estructuración actual, por lo que en algunas zonas bastará con remodelar, resanar los muros
divisorios y pintar, según sea el caso. Sin embargo deberá reconsiderarse esta observación
cuando se tenga el resultado de los análisis de gabinete (secuela de cálculo).
1. Como puede verificarse, no existen asentamientos

considerables, más bien corresponde a la nivelación de los
firmes y la colocación de distintos elementos decorativos en el
mismo.
2. se cree factible verificar si la estructuración actual soporta las
nuevas cargas que se verificarán en el piso 6, el cual se
piensa modificar su uso, y pasar de oficinas al de gimnasio, sin
embargo, las cargas viva máximas especificadas en el RCDF
son iguales tanto para gimnasios como para oficinas.
3. En entrepisos cuyo uso no será modificado, bastará con
resanar, pintar, y reaplicar yeso en paredes y plafones.
4. Aparentemente, no se tiene problemas con la estructuración
del edifico, en el caso de la cimentación al no haber
información detallada y basándonos en las inspecciones
visuales llegamos a la conclusión que existe un buen
comportamiento.

1.1 Antecedentes
CAPITULO 1.0
1.1 Antecedentes.
1.1.a Consideraciones
Una de las características principales de la construcción en casi todo nuestro país, y

particularmente en la Ciudad de México y sus Municipio Conurbados es el uso del concreto
reforzado para la construcción de infinidad de inmuebles, a continuación se habla de algunas
disposiciones que prevalecen en el RCDF para diseñar estructuras de concreto, refiriéndose
principalmente a sus agregados, (aglutinantes y aglomerantes) y el acero de refuerzo.
El Reglamento de Construcciones del Distrito Federal, define dos clases de concretos,

clase 1, que tiene un peso volumétrico de estado fresco superior a 2.2 ton/m3, y clase 2 cuyo
peso volumétrico está comprendido entre 1.9 y 2.2 ton/m3
El concreto simple sin refuerzo, es resistente a la compresión, pero es débil en tensión, lo

que limita su aplicabilidad como material estructural. Para resistir tensiones se colocará acero en
forma de barras, colocado en las zonas donde se prevé que se desarrollarán tensiones bajo las
acciones de servicio. El acero restringe el desarrollo de las grietas originadas por la poca
resistencia a la tensión del concreto.
El uso del acero de refuerzo no está limitado a la finalidad anterior. También se emplea
en zonas de compresión para aumentar la resistencia del elemento reforzado, para reducir las
deformaciones debidas a cargas de larga duración y para proporcionar confinamiento lateral al
concreto, lo que indirectamente aumenta su resistencia a la compresión.
La combinación de concreto simple con refuerzo constituye lo que llamamos concreto

reforzado.
1.1.b Desarrollo
Se toma en consideración que toda estructura construida debe cumplir la función para
la que está destinada, con un grado razonable de seguridad y de manera que tenga un
comportamiento adecuado en las condiciones normales de servicio, además de satisfacer
requisitos tales como el de la exigencia arquitectónica-estética de la construcción.
Ante una construcción anterior a 1985, en el que se requiere modificar el uso de piso en
un nivel, llega el momento de pensar en estos razonamientos: ¿Porqué se debe tener una
seguridad razonable o resistencia adecuada?¿Qué requisitos deberá tener la construcción para
tener un comportamiento satisfactorio de la estructura ante las condiciones de servicio ahora
modificadas?, ¿Cuánta vida útil debe preverse?. Esta son algunas preguntas que como Ingeniero
Estructurista se debe solucionar a la par de la intuición y la experiencia ante situaciones de
diseño, llegando así a la formulación de objetivos que pretenden alcanzar las soluciones y
restringir aquellas que no deben tomarse en cuenta.
Al analizar una estructuración como la mostrada en las páginas siguientes (del Edificio
Durango en NJ, México) se puede entender que toda estructura no es sino un subsistema de
algún sistema más completo, el ejemplo de este edificio (y de cualquier otro) es de entender
que independientemente, existen varios subsistemas además del estructural como lo es el de las

1.1 Antecedentes
CAPITULO 1.0
instalaciones eléctricas, hidrosanitarias, de calefacción y aire acondicionado, elevadores,
acabados arquitectónicos, redes contra incendios, etc. que influyen directamente en el diseño,
estructuración y construcción del inmueble.
Para poder diseñar y analizar una estructura, es necesario idealizarla, como por ejemplo,
una idealización frecuente en el análisis de edificios es considerar la estructura como formada
por series de marcos planos en dos direcciones, de este modo se reduce el problema real
tridimensional a uno de dos dimensiones,. Se considera además que las propiedades
mecánicas de los elementos en cada marco están concentradas a lo largo de sus ejes. Las
acciones se aplican sobre esta estructuración idealizada.
Las solicitaciones o acciones externas inducen acciones interiores (momentos, fuerzas) de

intensidad variable. El propósito fundamental del análisis es valuar las acciones interiores en las
distintas partes de la estructura. Para ello es necesario, salvo en estructuras o elementos
isostáticos, conocer o suponer la relación entre fuerza y deformación o, en términos más
generales, entre acción y respuesta.
La finalidad específica de conocer cada una de estas solicitaciones o acciones radica

en conocer el llamado factor de seguridad de los elementos de una estructura, ya que no
puede medirse en todos los casos factores de seguridad por la relación entre las resistencias de
los materiales y los esfuerzos permisibles.
A continuación se presenta a manera de definición algunos métodos constructivos muy

usuales dentro de los sistemas de construcción mexicano.
SISTEMAS ESTRUCTURALES DE CONCRETO
Toda estructura se dimensiona tanto en el aspecto arquitectónico como en el de

ingeniería para servir una función particular. La forma y función van mano a mano y el mejor
sistema estructural es aquél que llena la mayor parte de las necesidades del usuario siendo a la
vez útil, atractivo y de un costo económico prometedor.
LOSAS DE PISO
Son estos los principales elementos estructurales horizontales que transmiten las cargas
vivas de movimiento, así como las cargas muertas estacionarias a los apoyos verticales de los
marcos de una estructura, estas pueden ser losas sobre vigas, losas acasetonadas, losas sin vigas
(placas planas) apoyándose directamente sobre las columnas, o losas compuestas sobre
viguetas. Pueden proporcionarse de tal manera que actúen en una dirección, o en dos
direcciones perpendiculares.
VIGAS
Las vigas son los elementos estructurales que transmites las cargas tributarias de las losas
de piso a las columnas verticales. Normalmente se cuelan de manera monolítica con las losas y
están reforzadas estructuralmente en una cara, la parte más baja de tensión, o ambas caras
superior e inferior. Como son coladas en forma monolítica con la losa, las dimensiones en planta
de un tablero de losa determina si la losa de piso se comporta esencialmente como una losa en
una dirección o en dos direcciones.

1.1 Antecedentes
CAPITULO 1.0
COLUMNAS
Son los elementos estructurales que soportan el sistema de piso estructural. Son miembros
en compresión sujetos en la mayoría de los casos a carga axial y flexión y son de mayor
importancia en las consideraciones de seguridad de cualquier estructura. Si un sistema
estructural está compuesto de miembros horizontales en compresión.
MUROS.
Conforman los cerramientos verticales para los muros de los edificios. No son, en general
o necesariamente, hechos de concreto sino de cualquier material que llene estéticamente la
forma y necesidades funcionales del sistema estructural, cabe hacer mención que por lo regular
los muros de concreto son a menudo necesarios como muros de cimentación, muros de
escalera y muros de cortante que resisten cargas horizontales de viento y sismo.
CIMENTACIONES.
Son aquellos elementos estructurales de concreto que transmiten el peso de la

superestructura al suelo. Pueden ser de muchas formas, la más simple es una zapata aislada,
cuya función principal es la de transmitir una carga distribuida del suelo a la columna. Otras
formas de cimentación son pilotes hincados en roca, zapatas combinadas que soportan más de
una columna; losas y contratrabes de cimentación, las cuales son básicamente construcciones
invertidas de losa y trabes.
columna
superior
vigas
columna
interior
cimentación
zapata
fig. 1.0 Sistema típico mexicano de marco estructural

de concreto reforzado.

1.1.1 Características.
CAPITULO 1.0
1.1.1 Características generales para diseño y revisión estructural.
Como se mencionó anteriormente es necesario comprobar que en una estructura las

fuerzas internas de diseño sean menores a la resistencia total de diseño, a continuación se
definirán los conceptos mecánicos a considerarse en la revisión estructural del inmueble Durango.
Si bien, el RCDF es vigente sólo en el territorio del Distrito Federal, en NJ, ante la ausencia
de reglamentación completa y por la cercanía con esta ciudad, se hace necesario analizar las
estructuras por medio de este reglamento altamente confiable y determinístico que se adapta a la
legislación municipal de este municipio y la del Estado de México.
1.1.1.a Acciones.
El RCDF-93 clasifica las acciones en permanentes, variables y accidentales, las acciones

permanentes y variables tienen distribuciones de frecuencia como la indicada en forma aproximada
en la figura 02, ya que si se trazan histogramas de frecuencia del peso volumétrico de diferentes
muestras de concreto o de las mediciones de la carga viva en un número grande de edificios, se
vería que tienen en forma similar a la de este histograma (figura 02)
Xm= carga nominal mínima.

Mx= Carga promedio.
XM= Carga nominal máxima.
Frecuencia.
xm Mx XM Intensidad.
Figura 02 Distribución de frecuencias de las cargas.
Como se muestra en esta gráfica se observan tres valores de las intensidades de las
acciones:
a) Una intensidad nominal máxima. XM; que es aquella cuya probabilidad de ser
excedida es de 2%, o sea, es el valor máximo probable de carga.

CAPITULO 1.0
b) Una intensidad nominal mínima. Xm; que es aquella cuya probabilidad de no ser
alcanzada es de 2%, o sea, que es un valor mínimo probable de carga.
c) Y la intensidad promedio. mx como se ve, las intensidades nominales máxima y
mínima pueden ser muy diferentes de la intensidad promedio.
El RCDF-93 utiliza estos conceptos de intensidad máxima e intensidad mínima para

establecer las condiciones de diseño permanentes y variables. En el caso de las acciones
permanentes establece determinar un valor máximo probable de intensidad tomando en cuenta la
variabilidad de las dimensiones de los elementos, de los pesos volumétricos y de las otras
propiedades relevantes de los materiales, excepto cuando el efecto de la acción permanente sea
favorable a la estabilidad de la estructura, como en muros de gravedad; entonces debe usarse la
intensidad mínima probable.
Para las acciones variables, el RCDF-93 considera una subdivisión de cuatro intensidades
para las acciones variables:
i. Una intensidad máxima probable que se utiliza para combinaciones de acciones

permanentes y variables, y que es la equivalente de XM, observado en la figura 02.
ii. Una intensidad mínima probable que puede utilizarse cuando el efecto de la acción sea
favorable a la estabilidad de la estructura; es el equivalente a xm de la figura anterior, pero
el RCDF-93 propone tomarla igual a cero.
iii. Una intensidad media, equivalente a mx, que se utiliza para estimar efectos a largo plazo,
como hundimientos o deflexiones.
iv. Una intensidad instantánea que se utiliza en combinación con acciones accidentales, que
es el valor máximo probable en el lapso en que pueda presentarse una acción accidental
como el sismo. Tiene valores comprendidos entre la intensidad media mx, y la intensidad
máxima xM, (figura 02) Al especificarse esta intensidad se reconoce que es muy poco
probable que al presentarse una acción accidental, la acción variable esté actuando con su
intensidad máxima probable.
Por lo que se refiere a las acciones accidentales, como viento o sismo, el RCDF-93 se basa en
el criterio de periodo de recurrencia, que se define como el tiempo promedio que debe transcurrir
para que la acción exceda el valor de xp que tiene una probabilidad p de ser excedido en un año
cualquiera. El RCDF-93 utiliza un periodo de recurrencia de 50 años, que para estructuras con vida

CAPITULO 1.0
útil de 50 ó 100 años, conduce a probabilidades de excedencia muy superiores a las de las
acciones pertinentes y variables.
Otros reglamentos de construcción como el del UBC en los Estados unidos o del comité
Europeo utilizan criterios similares al reglamento de esta ciudad, pudiendo variar el valor de las
probabilidades de exceder o de no alcanzar las acciones probables o los periodos de recurrencia.
1.1.1.b Fuerzas Internas.
Las fuerzas internas ( S ), se determinan efectuando el análisis de la estructura sujeta a

las distintas combinaciones de acciones que tengan una probabilidad no despreciable de ocurrir
simultáneamente. Por ejemplo, se deberá efectuar el análisis estructural bajo carga muerta y viva,
o bajo carga muerta, viva y sismo simultáneamente, para determinar cual es la combinación más
desfavorable, los valores nominales de las cargas que se especifican en el RCDF varían según la
combinación de acciones que se considere. En las NTC del RCDF-93 se permite que el análisis de
estructuras de concreto reforzado se efectúe suponiendo que la estructura tiene un
comportamiento lineal y elástico, y se permite también bajo ciertas condiciones, utilizar análisis al
límite.
1.1.1.c Factores de carga.
Estos factores son números con los que se incrementan las cargas nominales máximas o
se reducen las mínimas, de tal manera que con ello se aumenta o se disminuye respectivamente,
la probabilidad de que las cargas sean excesivas o no sean alcanzadas. Los factores de carga
toman en cuenta la posibilidad de que se presenten sobrecargas y las imprecisiones en los
métodos de análisis estructural. La probabilidad de que varias acciones existan simultáneamente
con su máxima intensidad es pequeña, por eso, generalmente se especifican factores de carga,
menores para acciones combinadas. Así, el RCDF-93 establece los siguientes factores de carga:
a) Para combinaciones que incluyan exclusivamente acciones permanentes y

variables, se considerarán todas las acciones permanentes que actúen sobre la
estructura y las distintas acciones variables, de las cuales la más desfavorable se
tomará con su intensidad máxima y el resto con su intensidad instantánea, o bien
todas aquellas con su intensidad media cuando trate de evaluar efectos a largo

CAPITULO 1.0
plazo, el factor de carga Fc será de 1.4, excepto en las construcciones clasificadas
en el grupo A para cuyo caso el Fc será de 1.5; para la combinación de carga
muerta más viva, se empleará la intensidad máxima de la carga viva marcada en el
art. 199 del RCDF-93, considerándola uniformemente repartida en toda el área,
tomando en cuenta que si se presentan distribuciones de la carga viva más
desfavorables que la uniformemente repartida, deberán tomarse los valores de la
intensidad instantánea especificada en el artículo 199.
b) Para combinaciones de acciones permanentes, variables y accidentales, se
considerarán todas las acciones permanentes, las acciones variables con sus
valores instantáneos y únicamente una acción accidental en cada combinación,
para cuyo caso, el Fc será de 1.1 aplicado a los efectos de todas las acciones que
intervengan en la combinación.
c) Para acciones o fuerzas internas cuyo efecto sea favorable a la resistencia o
estabilidad de la estructura, el factor de carga se tomará igual a 0.9, además se
tomará como intensidad de la acción el valor mínimo probable ó carga nominal
mínima.
d) Para revisión de estados límite de servicio se tomará en todos los casos un factor
de carga unitario.
Factores de resistencia.
De acuerdo con el título VI del RCDF-93, las resistencias deben afectarse por factor de
reducción, FR. Con las excepciones indicadas en el texto de estas normas, los factores de
resistencia tendrán los valores siguientes: para flexión valdrá 0.9 y 0.8 para cortante y torsión. En
flexocompresión, FR se tomará igual a 0.8 cuando el núcleo este confinado en un suncho que
cumpla con los requisitos marcados en el apartado 4.2.4 o con estribos que cumplan con los
requisitos de 5.3.4b, y también cuando el elemento falle en tensión. Si el núcleo no esta confinado,
y la falla es en compresión, FR se supondrá igual a 0.7 para aplastamiento FR valdrá 0.7.
Estas resistencias reducidas (resistencias de diseño) son las que, al dimensionar, se

comparan con las fuerzas internas de diseño, que se obtienen multiplicando las debidas a las
cargas especificadas en el título VI del RCDF-93, por los factores de carga allí prescritos.

CAPITULO 1.0
1.1.1.d Resistencias.
Es la magnitud de la acción o de la combinación de acciones, que provocaría la aparición

de un estado límite de falla a un elemento estructural o en una estructura. Por ejemplo la
resistencia a la flexión de una viga es la magnitud del momento flexionante que provocaría su falla
en flexión; su resistencia a cortante es la magnitud de la fuerza cortante que provocaría una falla
de este tipo del elemento; la resistencia a flexocompresión de una columna es la magnitud del
elemento flexionante y de la carga axial que, combinadas, producen una falla en el concreto.
La resistencia es también una variable probabilística. Para estimar la resistencia de

muchos elementos estructurales, existen métodos probados experimentalmente o que han
demostrado su validez a través de la experiencia. (resistencia nominal). Para elementos
estructurales poco comunes, para los cuales no existen métodos de cálculo incluidos en el RCDF-
93, deberá recurrirse a métodos teóricos o a la determinación directa de la resistencia en forma
experimental. El valor de la resistencia nominal en estos casos será tal que la probabilidad de que
no sea alcanzado sea relativamente pequeña; un valor de 2% sea recomendable.
R = resistencia nominal.
Frecuencia.
R Intensidad.
Figura 03 Distribución de frecuencias de la resistencia.
Las resistencias nominales deben multiplicarse por factores reductivos de resistencia FR,
para tomar en cuenta la naturaleza aproximada de las fórmulas utilizadas para calcular las
resistencias, errores en las dimensiones de los elementos, efectos adversos debidos a
procedimientos inadecuados de colocación y curado del concreto e importancia relativa de distintos
tipos de miembros estructurales. El valor de estos factores también depende el tipo de falla, la
reducción es mayor para los elementos de falla frágil que para elementos de falla dúctil.

CAPITULO 1.0
1.1.1.e Revisión de seguridad.
La última etapa del procedimiento consiste en verificar que para todo estado límite de falla,
la resistencia de diseño excede a la fuerza interna actuante de diseño, o sea, FRR≥FCS. Por
ejemplo, la resistencia de diseño a flexión de una viga debe ser mayor que el momento flexionante
de diseño.
Por lo que respecta a los estados límite de servicio el Reglamento del Distrito Federal
RCDF-93 especifica calcular la magnitud de las respuestas, tales como deflexiones y vibraciones
bajo la acción de las cargas nominales, sin incrementarlas o disminuirlas con factores de carga, y
comparar estas magnitudes con valores específicos en el mismo reglamento.
1.1.2 Características generales de los materiales de construcción enmarcados en

el RCDF.
Para conocer las características y comportamiento del concreto simple, así como de los
materiales constituyentes y en su momento del acero, material que determina casi enteramente la
resistencia a las solicitaciones del concreto armado, se analizará el comportamiento del concreto
simple bajo las siguientes consideraciones:
Cada uno de los materiales empleados en la construcción de inmuebles en el DF, deberán

cumplir con las especificaciones de calidad en producción y fabricación enmarcadas en las Normas
Oficiales Mexicanas (NOM)
El concreto empleado para fines estructurales (en cualquier obra realizada en el Distrito
Federal y en la ZMCM) deberá ser de dos clases: clase 1, con peso volumétrico en estado fresco
superior a 2.2 ton/m3, y clase 2 con peso volumétrico en estado fresco comprendido entre 1.9 y 2.2
ton/m3.
Para las obras clasificadas como del grupo A ó B1, según se define en el artículo 174 del
RCDF, se usará concreto clase 1, el CSE podrá permitir el uso de concreto clase 2 para dichas
obras, si demuestra que el comportamiento estructural será satisfactorio e incluyéndose esta
justificación en la memoria de cálculo.
En la fabricación de los concretos clase 1 y 2, se empleará cualquier tipo de cemento

Pórtland que sea congruente con la finalidad y características de la estructura (utilizando cualquiera
CAPITULO 1.0
de los siguientes tipos: CPO ó CPC -Cemento Pórtland Ordinario ó cemento Pórtland compuesto
respectivamente) además también podrá emplearse cemento Pórtland puzolana (CPP), que
cumpla con los requerimientos de la NOM-C-414-ONNCE-1999. y de las normas de agregados
NOM-C-1 y NOM-C-2.
Los agregados pétreos deberán cumplir con los requisitos de la norma NOM-C-111.
El agua de mezclado deberá ser limpia y cumplir con los requisitos de la norma NOM-C-
122. si contiene sustancias en solución o en suspensión que la enturbien o le produzcan mal olor o
sabor fuera de lo común, no deberá emplearse.
Podrán usarse aditivos a solicitud expresa del usuario o a propuesta del productor, en
ambos casos con la autorización del CSE o del DRO, además dichos aditivos deberán cumplir con
la norma NOM-C-255.
Considerándose siempre que la resistencia de un elemento de concreto se encuentra

determinada por otros factores que debemos tomar en cuenta, entre estas figuran las
solicitaciones, la temperatura, la edad, y las características totales de los agregados y
componentes del concreto, es así, como a manera de resumen especificaremos aquellos puntos
que pueden, en su momento determinar la capacidad total ante las acciones consideradas.
Las características mecánicas de los materiales considerados para el análisis, revisión y

diseño de la estructura son los siguientes:
¥ Concreto clase 2 con f’ c= 250 kg/cm2 para cimientos y columnas.

¥ Acero de refuerzo f’ y= 4200 kg/cm2 excepto en la varilla del No. 2 (alambrón)
cuyo f’ y es igual a 2530 kg/cm2. que actualmente no es usado para
reforzamientos en elementos estructurales importantes, en su lugar se empleará
el acero dl No. 2.5 f’ y= 4200 kg/cm2.

CAPITULO 1.0
1.1.3 Características esfuerzo deformación del concreto simple.
Características esfuerzo deformación bajo compresión axial.
La falla observada en un cilindro de concreto simple ensayado a compresión axial suele

presentarse a través de planos inclinados respecto a la dirección de la carga, esta inclinación es
debida principalmente a la restricción que ofrecen las placas de apoyo de la máquina contra
movimientos laterales. Al comprimir un prisma de concreto en estas condiciones, se desarrollan
grietas en el sentido paralelo al de la compresión, porque el concreto se expande lateralmente.
En algunos casos también se llega a fracturar el agregado. Este micro agrietamiento es

irreversible y se desarrolla a medida que aumenta la carga, hasta que se produce el colapso.
Los concretos clase 1 tendrán una resistencia especificada del concreto a compresión, f’ c
igual o mayor de 250 kg/cm2. la resistencia especificada de los concretos clase 2 será menor que
250 kg/cm2. en ambos casos deberá comprobarse que el nivel de resistencia de concreto
estructural de toda construcción cumpla con la resistencia especificada en el apartado 11.3 de las
NTC-concreto-96. el CSE o el DRO, cuando el trabajo no requiera de CSE, podrá autorizar el uso
de resistencias, fć, distintas a las antes mencionadas.
Todo concreto deberá mezclarse por medios mecánicos. El concreto clase 1 deberá
proporcionarse por peso, el de clase 2 puede proporcionarse por volumen.
Para diseñar se usará el valor nominal f*c, determinado con la expresión siguiente:
Para concretos clase 1 y 2:
f * c = 0.80 f ' c
El valor de f*c es, en parte, una medida de resistencia normal del concreto de la
estructura. Para que sea válida la expresión antes mencionada deben cumplir con los requisitos de
transporte, colocación, compactación y curado prescritos en el apartado 11.3 de las NTC-concreto-
96.

CAPITULO 1.0
Resistencia a la tensión.
Se considera como resistencia a la tensión, f t de un concreto el promedio de los

esfuerzos resistentes obtenidos a partir de no menos de cinco ensayes en cilindros de 15 x 30 cm
cargados diametralmente ensayados de acuerdo con la NOM-C-163. a falta de información
experimental, ft se puede estimar igual a:
Concreto clase 1 1.5 f ' c
La resistencia a la tensión por flexión o módulo de rotura f t ' , se puede suponer igual a:

Para diseñar se usará un valor nominal f*t igual a 0.75 f t ' , también puede tomarse igual a :
Concreto clase 1 1.2 f * c

El módulo de rotura f t se puede tomar igual a:
*

Curvas esfuerzo – deformación.
Las curvas esfuerzo-deformación se obtienen del ensaye de prismas sujetos a carga axial
repartida uniformemente en la sección transversal mediante una placa rígida, los valores del
refuerzo resultan de dividir la carga total aplicada, P, entre el área de la sección transversal del
prisma, A, y representan valores promedio obtenidos bajo la hipótesis de que la distribución de
deformaciones es uniforme y de que las características esfuerzo deformación del concreto son
constantes en toda la masa. El valor de la deformación unitaria εc, es la relación entre el
acortamiento total, a, y la longitud de medición l.

CAPITULO 1.0
P Á re a ( A )
400 A c o t a m ie n to a
l
fc= P/A (Kg/cm )
2
300
P
200
100
0 0 .0 0 1 0 .0 0 2 0 .0 0 3 0 .0 0 4 0 .0 0 5 0 .0 0 6
D e fo r m a c ió n u n ita r ia ε c= a /l
figura 04. Curva esfuerzo-deformación en compresión axial de
un espécimen sujeto a carga de corta duración.
Deformación diferida.
Para concreto clase 1, el coeficiente de deformación axial diferida final,

δ f −δi
Cf =
δf
se supondrá igual a 2.4 y para concreto clase 2 se supondrá igual a 5.0. Las cantidades δf y δi, son
las deformaciones axiales final e inmediata, respectivamente.
Efecto de la edad.
fig. 05 Efecto de la edad al ensayar en la resistencia.

CAPITULO 1.0
Debido al proceso continuo de hidratación del cemento, el concreto aumenta su capacidad
de carga con la edad. Este proceso de hidratación puede ser más o menos efectivo, según sean
las condiciones de intercambio de agua con el ambiente, después del colado. Por lo tanto, el
aumento de capacidad de carga del concreto depende de las condiciones de curado a través del
tiempo.
Efecto de la relación agua-cemento.
La resistencia del concreto depende de la relación agua-cemento: a mayor relación

agua/cemento, menor resistencia, en la siguiente figura se muestra las curvas esfuerzo
deformación correspondiente a distintas relaciones.
fig. 06 Efecto de la relación agua/cemento.
Puede observarse que la forma de la curva esfuerzo deformación depende de la

resistencia. Para resistencias bajas, la pendiente de la curva descendente es muy suave. Para
resistencias altas, la curva es muy pronunciada en su parte superior, y la rama descendente es
más corta. También se nota que la tangente inicial de la curva aumenta a medida que crece la
resistencia.
1.1.4 Efectos del tiempo en el concreto endurecido.
Cuando se aplica la carga a un especímen de concreto, éste adquiere una deformación

inicial. Si la carga permanece aplicada, la deformación aumenta con el tiempo, aun cuando no se
incrementa la carga. Así, las deformaciones que ocurren con el tiempo en el concreto se deben
esencialmente a dos causas, la contracción y el flujo plástico.

CAPITULO 1.0
Contracción.
La deformación por contracción se debe esencialmente a cambios en el contenido de agua

del concreto a lo largo del tiempo. El agua de la mezcla se va evaporando e hidrata el cemento.
Esto produce cambios volumétricos en la estructura interna del concreto, que a su vez producen
deformaciones.
Los factores que más afectan la contracción son la cantidad original de agua en la mezcla y
las condiciones ambientales especialmente a edades tempranas. Como generalmente un concreto
de alta resistencia tiene menos agua que otro de baja resistencia, el primero se contraerá menos
que el segundo, asimismo un concreto en ambiente húmedo se contraerá menos que en ambiente
seco. Para la misma relación agua/ cemento, la contracción varía con la cantidad de pasta por
unidad de volumen. Una mezcla rica en pasta (cemento más agua) se contraerá más que otra
pobre.
La contracción tiende a producir esfuerzos debidos a las restricciones al libre

desplazamiento del elemento que existe en general en la realidad. Si el concreto pudiera
encogerse libremente, la contracción no produciría ni esfuerzos ni grietas.
El curado inicial del concreto se hace muy cuidadosamente, disminuirá el efecto de la

contracción. Se puede estimar que las deformaciones unitarias debidas a contracción varían entre
0.0002 y 0.0010. normalmente la mayor parte de las deformaciones por contracción ocurre en los
primeros meses.
El RCDF-93 establece que para concretos clase 1, la contracción por secado final, εcf, se
supondrá igual a 0.0001 y para concreto clase 2 se tomará igual a 0.0002
Flujo plástico.
El flujo plástico es un fenómeno relacionado con la aplicación de una carga, tratándose

esencialmente de un fenómeno de deformación bajo carga continúa, debido a un reacomodo
interno de las partículas que ocurre al mismo tiempo que la hidratación del cemento.

CAPITULO 1.0
Fatiga.
Se han hecho diversos estudios sobre elementos de concreto sujetos a repeticiones de

carga. Cuando un elemento falla después de un número muy grande de repeticiones de carga, se
dice que ha fallado por fatiga. Este tipo de solicitaciones tiene importancia práctica, ya que
elementos como vigas de puente, durmientes de ferrocarril o cimentaciones de maquinaria están
sujetas a muchas repeticiones de carga.
Módulos elásticos.
Para estimar deformaciones debidas a carga de corta duración, donde se puede adquirir un
comportamiento elástico sin errores importantes, es necesario definir un valor del módulo de
elasticidad. Del estudio de las curvas esfuerzo-deformación mostradas, resulta obvio que el
concepto convencional del módulo de elasticidad no tiene sentido en concreto. Por lo tanto es
necesario recurrir a definiciones arbitrarias basadas en consideraciones empíricas, así se puede
definir el módulo tangente inicial o tangente a un punto determinado de la curva esfuerzo-
deformación y el módulo secante entre dos puntos de la misma. Para tomar en cuenta los efectos
de cargas de larga duración en una forma simple, se utilizan a veces módulos elásticos menores
que los correspondientes a las definiciones mencionadas anteriormente.
El módulo de elasticidad es función principal de la resistencia del concreto y del peso

volumétrico. Se han propuesto varias expresiones para predecir el módulo de elasticidad a partir de
estas variables, el ACI, presenta la ecuación:
Ec = w1.5 4000 f ' c
donde:
Ec = Módulo de elasticidad en kg/cm2
w= Peso volumétrico del concreto en ton/m3
En el RCDF-93 se estima que para concretos clase 1, el módulo de elasticidad se

supondrá igual a:
14000 f ' c kg/cm2
y para concreto clase 2, se supondrá igual a.

8000 f ' c kg/cm2

CAPITULO 1.0
Pueden utilizarse otros valores de Ec que estén suficientemente respaldados por resultados
de laboratorio. En problemas de revisión estructural de construcciones existentes, puede aplicarse
el módulo de elasticidad determinado en corazones de concreto extraídos de la estructura, que
formen una muestra representativa de ella, de igual forma el Ec se determinará según la NOM-C-
128. los corazones se extraerán de acuerdo con la norma NOM-C-169.

1.2 Valuación de elementos fallados.
CAPITULO 1.0
1.2 VALUACIÓN DE ELEMENTOS FALLADOS BAJO DISTINTOS ELEMENTOS

MECÁNICOS SEGÚN EL RCDF-93.
Características de diseño conforme el RCDF-93.
A) columnas.
El diseño de columnas circulares consiste en evaluar la contribución del acero (hélice) en

función de las propiedades mecánicos del acero y del porcentaje volumétrico de refuerzo helicoidal.
Este último se define como:
Volumen del acero en un paso de hélice.

ρs =
Volumen del núcleo de concreto en un paso de hélice.
πdAe 4 Ae
ρs = =
πd 2 sd
s
4
d
s Ae f y
s
f2 d
Ae f y
La ecuación para calcular la resistencia es:
Pro = f " cAg + As f y
f " c = 0.85 f * c, si f * c ≤ 250kg / cm 2

CAPITULO 1.0
⎛ f *c ⎞
f " c = ⎜1.05 − ⎟ f * c , si f * c > 250kg / cm
2
⎝ 1250 ⎠
f * c = 0 .8 f ' c
La relación de esfuerzo helicoidal no debe ser menor que:

⎛ Ag ⎞ f ' c f 'c
0.45⎜ − 1⎟ , ni que 0.12
⎝ Ac ⎠ fy fy
ρ = f " cAg + As f y FR = 0.80 flexocompresión.
ρ u = FR ( f " cAg + As f y )
B) Vigas.
Conocido el acero de refuerzo en cantidades y posición y la resistencia del acero y el
concreto tenemos:
1) Resistencia a la flexión.
En las trabes habrá que revisar si son simple o doblemente armadas. Para saber esta
condición verificamos si fluye, el acero con la fórmula que dan las NTC-CONCRETO-
96.
( p − p ') ≥ ⎛⎜⎜ 4800 ⎞⎛ d ' ⎞⎛ f ' ' c ⎞

⎟⎟ ⎜ ⎟ ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ 6000 + fy ⎠ ⎝ d ⎠ ⎝ fy ⎠ (1)
A' s
p'= (1’ )
bd
d’ A's
d
h
As
fig. 07. Modelo para conocer la variante de la ecuación de MR

en vigas doblemente armadas.

CAPITULO 1.0
Si se cumple esta condición utilizamos la fórmula para obtener el momento resistente de

trabes doblemente armadas:
⎡ ⎛ a⎞ ⎤
M R = FR ⎢( As − As ) fy⎜ d − ⎟ + AS fy (d − d ')⎥ (2)
⎣ ⎝ 2⎠ ⎦
a=
( As − A' s ) fy (2’ )
f ' 'C b
Si no cumple esta condición, utilizamos la fórmula para trabes simplemente armadas.
[
M R = FR bd 2 f ' 'C q(1 − 0.5q ) ] (3)
o bien.
M R = FR [AS fyd (1 − 0.5q )] (4)
d
h
As
fig.08. modelo para conocer variantes del MR en vigas

simplemente armadas
En las ecuaciones 2, 3 y 4 habrá que considerar que si la trabe trabaja sísmicamente habrá
que afectarles su valor de MR por 0.75, (factor de sismo).
2) Resistencia a cortante (tensión diagonal).

Para la resistencia por cortante se debe conocer f’ c, b, fyv, h,. Fy y As; el calibre de
los estribos y su separación, conocido lo anterior.(En obras realizadas con antigüedad
anterior a 1980 se usaba acero de refuerzo o estribos - alambrón de f’ y=2350 kg/cm2
- no de 4200 kg/cm2 como actualmente se usa, en obras anteriores a 1965 no había

CAPITULO 1.0
f’ y de 4200 kg/cm2, únicamente había con f’ y=2350 kg/cm2) se procede a conocer lo

siguiente:
A) Contribución del concreto.

Si p < 0.01 ; VCR = FR (0.20 + 30 ρ )bd f * c
Si p > 0.01 ; VCR = 0.5FR bd f * c
As
ρ=
bd
Si h > 70 cm, VCR se reduce 30%.
Si h/b > 6, VCR se reduce otro 30%.
Si se cumplen ambas condiciones se reducirá un total de
60%
B) Contribución del acero.

FR AV fyd
VS = ; contribución del estribo (acero).
S
S S S
∅ Estribo.
fig. 09. colocación de estribos.
C) Resistencia total de la sección.

VCR = VCR + VS Cortante resistente (concreto + estribos).
3) Momento resistente, conocido el cortante resistente.

CAPITULO 1.0
Otra manera de obtener los momentos resistentes de las trabes es con la suma de
áreas de cortantes resistentes.
@10 @30 @15
VS
VCR V CR
VS
Área VCR =MR
fig. 10 Diagrama de Vs (cortantes) para determinar

el MR
Para diseño se toman los valores de MR que resulten menores al obtenerlos de las dos
formas (flexión o cortante).
Para cortante:
VR (resistente)
FS = 〉1 ; factor de seguridad para cortante.
VR (actuante)
4) Resistencia al cortante en trabes falladas.

En caso de que la trabe ya este agrietada (por alguna de las
consideraciones marcadas en la sección 1.3 de este trabajo), o bien por tensión
diagonal, el VR se toma como VCR = 0, únicamente trabajan los estribos, si es que
estos no están rotos.
fig 11 Modelo de falla por tensión diagonal.

CAPITULO 1.0
5) Factores de seguridad en columnas.

Estos elementos trabajan a flexocompresión en una o dos direcciones:
Para análisis hacemos las combinaciones de cargas:
a) CM + CV
b) CM + CV + CA DIR X 100%
30% DIR Y
c) CM + CV + CA DIR Y 100%
30% DIR X.
Considerando pandeo se revisa emin
Obtenemos la relación Rx/Ry para saber a que gráfica de diseño plástico de columnas
entramos.
De la sección y refuerzo obtenemos sus propiedades.
As
As (todas las varillas) = ρ(b)(h); ρ=
bh
fy
q=ρ
f ''c
Debiendo verificarse que:
NTC-CONCRETO-96 REGLAMENTO ANTERIOR PARA

Sí Q<3 Sí Q>3 CUALQUIER Q.
20
Pmín = Pmín = 0.01 P mín = 0.01
fy
Pmáx = 0.06 Pmáx = 0.04 Pmáx = 0.08
Tabla 01. Porcentaje de acero mínimo y máximo
De estas consideraciones se obtiene la relación (d/t) para entrar a la gráfica

correspondiente. (gráficas para diseñar columnas de concreto reforzado en base al RCDF-93 de
Roberto Meli y Mario Rodríguez, II-UNAM).

CAPITULO 1.0
Ejemplo:
K
q(según armado de columna)
PUK
0.20
R
R
0.28
0.40
Para lo cual se utilizarán las siguientes formulas:

PR = KFR btf ' 'C
M RX = RFR bt 2 f ' ' c
M RY = RFR b 2 tf ' ' c
El factor de seguridad se tomará como sigue:
PR
Compresión* FS =
PU
M RX M RY
Flexocompresión.* FS = y FS =
M UX M UY
* De estos tres valores, se toma el menor.
Tabla 02. Determinación de Factores de Seguridad.
6) Resistencia de columnas según Bresler.

Otra manera de verificar la seguridad es usando las ecuaciones de Bresler.
PR
Si ≥ 0.10
PRO

CAPITULO 1.0
1 P
PR = el FS= R
1 1 1 PU
+ −
PRX PRY PRO
PR
si ≥ 0.10
PRO
⎡ ⎤
M UX M UY ⎢ 1 ⎥
+ ≤ 1.0 ; el FS= ⎢ ⎥
M RX M RY ⎢ M UX + M UY ⎥
⎢M ⎥
⎣ RX M RY ⎦
7) Revisión de cortante en columnas.

De igual manera se hacen las combinaciones correspondientes:
Vu (CM + CV) dirección X
Vu (CM + CV) dirección Y
Vu (CM + CV + CA) dirección X 100%

dirección Y 30%
Vu (CM + CV + CA) dirección X 100%

Dirección Y 30%

CAPITULO 1.0
dy
x
r
r dx
fig 11 Armado por cortante en columnas.
CRITERIOS DE ANÁLISIS.
Actualmente, un procedimiento de análisis estructural es el denominado método plástico,

de resistencia o resistencia última, según el cual los elementos o secciones se dimensionan para
que tenga una resistencia determinada.
El procedimiento de dimensionamiento de elementos de concreto reforzado consiste en

definir las acciones anteriores, correspondientes a las condiciones de servicio, mediante un análisis
elástico y multiplicarlas por un factor de carga, que puede ser constante o variable según los
distintos elementos, para así obtener las resistencias de dimensionamiento. El factor de carga
puede introducirse también incrementando las acciones exteriores y realizando después un
análisis elástico de la estructura. El dimensionamiento se hace con la hipótesis de comportamiento
inelástico.
El procedimiento de dimensionamiento plástico puede también aplicarse a los resultados

de un análisis límite, del cual se obtienen directamente las acciones interiores correspondientes a
la carga de falla que convierte la estructura en un mecanismo. El dimensionamiento a partir de un
análisis límite no es todavía de aplicación práctica, debido a las incertidumbres que se tienen sobre
mecanismos de colapso, la inestabilidad general de la estructura y la capacidad de rotación de los
elementos de la misma.
El factor de seguridad de los elementos de una estructura dimensionados por el método de

esfuerzos de trabajo no es uniforme, ya que no puede medirse en todos los casos el factor de
seguridad por la relación entre la resistencia de los materiales y los esfuerzos permisibles.
En nuestro caso específico, la observación directa juega un papel sumamente importante

para determinar el grado de comportamiento y su reacción a las solicitaciones de los elementos

CAPITULO 1.0
diseñados. Por ello, nos sujetaremos a algunos de los siguientes patrones inductivos que
determinan el comportamiento mecánico del concreto reforzado.
Deformación a largo plazo por flujo plástico.
El flujo plástico es una deformación que sufre el concreto sobre todo por cargas
sostenidas, lo cual causa las deformaciones, las cuales durarán aproximadamente cinco años en
concluir, lo anterior hace que existan deformaciones en losas o trabes a largo plazo, y con menor
intensidad en las columnas, las cuales también son tomadas en cuenta.
Las NTC-concreto-96, toman en cuenta el flujo plástico en columnas con los términos:
Ec I g
EI = 0.40
(1 + υ )
TORSIÓN.
Se basa en la teoría de Hsu, en la observación de una viga de sección rectangular de

concreto simple en el plano diagonal a 45º
Tu
b
h2
T1
45 T2
C
Tu b
fig 12 Momento flexionante en vigas de torsión.

La resistencia a la tensión del elemento puede calcularse a partir de la resistencia a
flexión.

CAPITULO 1.0
M=fr S
El momento Mu, lo podemos igualar a la componente T2 que produce flexión en el plano

inclinado.
M u = T2 = Tup cos 45º
Tup
Mu =
2
Para que un elemento sea diseñado a torsión, debe de cumplirse con los parámetros
enumerados en las NTC. En caso de no cumplirse no es necesario el diseño por torsión.
Tu ≥ TCR
1.- TCR = 0.25TOR
Tu2 Vu2
2.- 2
+ 2
≥ 1.0
TOR VCR
en secciones T, I ó L, TOR y TCR se valuará como:
TOR = 0.60 FR ∑ x 2 y f ' c
el refuerzo transversal será calculado como:
s (Tu − TCR )
Asv = Ω
FR x1 y1 f yv
y1
Ω = 0.67 + 0.33 ≤ 1.5
x1

1.3 Comportamiento, modo de falla y resistencia de elementos sujetos a:
CAPITULO 1.0
1.3 Comportamiento, modo de falla y resistencia de elementos.
Dentro de las construcciones, las fallas pueden ser causadas por fuego, asentamientos,
vientos, sismo, sobrecargas, descimbrados prematuros, errores de proyecto y construcción,
explosiones, inundaciones y en épocas más recientes por terrorismo.
Este tipo de daños se presenta en la estructura o en acabados y elementos no

estructurales.
Algunas de las características que pudieran presentar los elementos estructurales ante la
aplicación de estas cargas no consideradas en el diseño pueden ser alguna de las siguientes
imágenes:
VIGAS Y VOLADIZOS.
Figura 13. Fisura de flexión.
Este tipo de falla puede ser ocasionada por sobrecargas no previstas, acero de refuerzo o
anclaje insuficiente, o bien, acero de refuerzo mal posicionado en el proyecto o en la ejecución.
Figura 14. Fisura de cortante.

CAPITULO 1.0
Este tipo de falla se manifiesta cuando existe una sobrecarga no prevista, los estribos y
anillos son insuficientes, o en su caso, se encuentran mal posicionados en el proyecto o en la
ejecución, y como última alternativa, se coló con concreto de resistencia inadecuada.
Figura 15.. Fisura de flexión en la parte superior (marquesinas, balcones).
Este tipo de fisuramiento es debido a que existe un anclaje insuficiente, el acero de

refuerzo se encuentra mal posicionado en el diseño o en la ejecución, existe una sobrecarga no
prevista o bien el acero de refuerzo es insuficiente.
Figura 16.. Fisuras de flexión y corrimiento del acero de refuerzo.
Debido principalmente a las sobrecargas no previstas, a la mala adherencia del acero de

refuerzo con el concreto, concreto de resistencia inadecuada o anclaje insuficiente.

CAPITULO 1.0
Figura 17.. Rotura del concreto por compresión.
Debido principalmente por presencia de concreto de resistencia inadecuada y por

sobrecargas no previstas.
Figura 18.. Fisuras debido a la torsión.
Fisuramiento debido principalmente a sobrecargas no previstas, por acero de refuerzo

insuficiente o mal posicionado en el diseño o en la ejecución, o simplemente porque no se hizo el
refuerzo de torsión.
Figura 19.. Rotura del concreto a compresión debido a la torsión.

CAPITULO 1.0
Se presenta fisuramiento ante la presencia de sobrecargas no previstas, concreto de

resistencia inadecuada o sección de concreto insuficiente.
Figura 20.. Fisuras de contracción hidráulica o de desplazamientos térmicos.

(Principalmente en vigas de gran peralte o diafragma)
Fisuramiento debido al secado prematuro del concreto (curado inadecuado), o por

contracción térmica debido a los gradientes de temperatura diarios o estacionales.
COLUMNAS.
viga
columna.
Figura 21.. Fisuras ocasionadas por asentamiento plástico.
El fisuramiento debido al asentamiento plástico puede ser debido al colado simultáneo de

las columnas, vigas y losas, la mala compactación o vibrado del concreto, a que este último sea un
concreto muy fluido o simplemente que no se haya usado cimbra “ hermética” .

CAPITULO 1.0
viga
columna.
Figura 22. Fisuras de fraguado o falso fraguado.
Este tipo de fisuramiento en todo un elemento o en secciones específicas de distintas

edades puede ser debida a la utilización de cemento con alto contenido de anhidrita (yeso
anhídro), a la demora de colocación del concreto sin el uso oportuno de aditivos o de hidratación
en las juntas de colado, así como al calor excesivo y humedad relativa baja.
viga
columna.
Figura 23.. Fisuras de junta de colado.
Este tipo de fisuración se presenta en la cabeza de la columna donde en su momento se

tuvo un exceso de nata de cemento (debido a la exudación) o superficies sucias.

CAPITULO 1.0
Figura 24.. Fisuras de compresión localizada o pérdida de

Estabilidad del acero de refuerzo.
Debido principalmente a la mala colocación o insuficiencia de estribos o anillos, carga

superior a la prevista, concreto de resistencia inadecuada o mala compactación del concreto.
LOSAS.
Elevación.
Planta
Figura 25.. Fisuras de flexión en losas.

CAPITULO 1.0
Este tipo de fisuramiento debido a la flexión que se presenta en losas es debido
principalmente a que el acero de refuerzo es insuficiente o mal posicionado, la longitud de anclaje
no tiene las longitudes mínimas especificadas, se realizó un descimbrado temprano o simplemente
existen sobrecargas no previstas desde el diseño de la estructura.
Figura 26.. Fisuras de flexión en voladizo.
Fisuras debidas al acero de refuerzo insuficiente o mal posicionado, longitud de anclaje no

cumplida, descimbrado temprano, o bien, sobrecargas no previstas.
Figura 27.. Fisuras de momentos torsionantes.

Parte superior de losas apoyadas.
Fisuras debidas a que el acero de refuerzo de borde es insuficiente, asimismo, la

protección térmica fue insuficiente.

CAPITULO 1.0
Figura 28.. Fisuras de contracción hidráulica y térmica.
Las fisuras de contracción son debidas al curado ineficiente, al exceso de calor de

hidratación o exceso de agua de mezclado.
Figura 29.. Fisuras provocadas por punzamiento.
Este tipo de fisuras se deben a excesos de carga concentrada, a que el peralte de la losa
es pequeño o muy delgado o que el concreto usado no es de la resistencia adecuada.
Este tipo de fallas, “ comunes” en las estructuras de concreto puede ser originado por
cada una de las consideraciones marcadas al pie de las figuras; en estado fresco (del concreto)
las fallas pueden originarse debido a un gran revenimiento, o fraguado inicial en el concreto

CAPITULO 1.0
bombeado, mal vibrado, o el no curar convenientemente asimismo como el descimbrado
prematuro. Estos son los principales errores a que se recurren pudiendo causar fisuramientos o
fallas posteriores.
En estado endurecido, sobrecargas por cambio de uso del proyecto estructural, sismos
superiores a los estipulados a los reglamentos, modificaciones estructurales inadecuadas o
simplemente una omisión importante en el proyecto estructural original.
Otra causa pudiera ser que los materiales acero o concreto no tienen la calidad
especificada en obra, también el dejar recubrimientos mayores a los especificados en planos, ya
que reduce el peralte efectivo y por lo tanto la resistencia.

1.4 Introducción al análisis con las NTC 96
CAPITULO 1.0
1.4 Introducción al análisis con las Normas Técnicas Complementarias aprobadas

en 1995 y 1996 por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.
La Ciudad de México ha tenido desarrollo muy acelerado, sobre todo en la segunda mitad
de este siglo; está considerada, en este momento, como “ la más grande del mundo” , de manera
que en las últimas décadas sus antiguos problemas se han agudizado y aparecido otros nuevos.
La población del Distrito Federal pasó de 1’ 760,000 habitantes en 1940 a 10’ 000,000 en
1988, (sin incluir la conurbación con el Estado de México), debido a las altas tasas de crecimiento
que durante dos décadas fueron de 5%. Se estima que para el año de 2003 la población del
Distrito Federal es de 16’ 000,000 de habitantes.
La vulnerabilidad de la Ciudad de México radica no solamente en su crecimiento urbano y

demográfico excesivos, la degradación de su medio natural original o la concentración del 46% de
la producción industrial y comercial del país, sino en todo lo que ha construido para operarla y
conservarla, por lo que este aspecto es el que representa el mayor peligro para su estabilidad física
y ecológica.
Uno de los factores más vulnerables de la capital mexicana es su sitio geográfico, ya que
se encuentra dentro de una de las zonas sísmicas más importantes del mundo, para ello, desde
1920, como nos hemos referido en temas anteriores, esta ciudad ha contado con reglamentaciones
encaminadas a lograr una mayor y mejor seguridad estructural de las edificaciones ante la acción
de los sismos.
Entre los conceptos que se toman en consideración para el diseño de las estructuras están
las cargas muertas, las cargas vivas y la accidental debida a sismo. Este último es el que ha
experimentado las modificaciones más profundas. Las disposiciones para el efecto se encuentran
en las Normas Técnicas Complementarias del Reglamento de Construcciones para el Distrito
Federal, 1993, en varios temas.
En lo que se refiere a los coeficientes sísmicos básicos para las tres zonas en la que se
divide el Área Metropolitana de la Ciudad de México ZMCM, los valores correspondientes a las
áreas de lago y de transición se han incrementado substancialmente por la evidencia de la
extraordinaria intensidad que puede alcanzar los movimientos del terreno en esas regiones. El
factor que incrementa el coeficiente sísmico para las construcciones de particular importancia, es
decir las del grupo “ A” , (según el artículo 174 del RCDF), se ha aumentado a 1.5 en lugar de 1.3
de la versión anterior.

CAPITULO 1.0
En lo que se refiere a los factores de comportamiento sísmico mediante los cuales se

permite reducir el valor de la fuerza sísmica correspondiente a los coeficientes básicos de diseño,
con respecto al Reglamento anterior se han disminuido algunos d estos factores y se han hecho
mucho más estrictos los requisitos para poder adoptar reducciones significativas.
El artículo 209 del RCDF-93, especifica los límites de desplazamiento lateral admisible de
las estructuras, que se han reducido con respecto a los del Reglamento anterior. Con ello se tiene
a propiciar el empleo de formas estructurales más rígidas y robustas, lo que disminuye el riesgo de
daños en elementos no estructurales, así como la posibilidad de que vuelvan significativos los
efectos de segundo orden, correspondientes a la interacción carga-desplazamiento y los
problemas de choques con estructuras adyacentes. Para este último problema se especifican, en el
artículo 211, holguras mayores entre las construcciones, de aquellas que se prescribían en el
Reglamento anterior.
En el capítulo VIII, que se refiere al diseño de cimentaciones, ha sido objeto también de

modificaciones significativas tanto en lo que concierne a los requisitos de estudio del subsuelo
como en lo relativo a los métodos de diseño y construcción, esta información reglamentada se
complementa con las NTC-cimentaciones.
Toda construcción existente del grupo A a que se refiere el artículo 174, fracción 1 del
RCDF-93, deberá revisarse y de acuerdo a los artículos 69 y duodécimo transitorio, el propietario o
poseedor deberá presentar a las autoridades del DF, un dictamen o constancia de seguridad
estructural suscrita por el CSE, en el que se verifique si se reúne las condiciones de seguridad que
fija el RCDF-93 y sus NTC, la que deberá renovarse cada 5 años o después de un sismo intenso.
Si el dictamen referido establece que la construcción no cumple con las condiciones

requeridas, deberá reforzarse o modificarse para satisfacerlas, a menos que ya haya sido
reforzada o construida de acuerdo al RCDF de 1976 con las modificaciones que establecen las
Normas de Emergencia emitidas el 18 de octubre de 1985.
Asimismo el citado artículo marca que “ no será necesario revisar la seguridad de

estructuras construidas antes del presente siglo, si no han sufrido daños o inclinaciones
significativas, siempre que no hayan modificado sus muros u otros elementos originales, ni
incrementado significativamente las cargas originales” .

CAPITULO 1.0
CONDICIONES DE REGULARIDAD.
El proyecto arquitectónico de una edificación deberá permitir una estructuración eficiente

para resistir las acciones que puedan afectar la estructura, con especial atención en los efectos
sísmicos.
El proyecto arquitectónico de preferencia permitirá una estructuración regular que cumpla

con los requisitos que se establecen el las NTC-SISMO-95, las construcciones que no cumplan con
las disposiciones de regularidad se diseñaran con condiciones sísmicas más severas, marcadas en
las mismas normas.
CORRESPONSABILIDAD DEL PROYECTO.
Es responsabilidad ineludible de los profesionistas relacionados con la planeación, el

proyecto, construcción y operación de edificios, analizar y resolver todo lo que formará parte de
ellos considerando lo necesario para hacer que esos espacios ofrezcan seguridad para la vida e
integridad física y psicológica de los ocupantes, para ello, la observancia de la normatividad vigente
es con el fin de llegar a la meta establecida.
Estas normas y reglamento verificarán las siguientes consideraciones en la estructuración

o revisión de una construcción.
a) El análisis de las características geológicas, mecánicas y topográficas del terreno, las

cuales tiene la responsabilidad de determinar aspectos como la composición estratigráfica
y resistencia del terreno, existencia de mantos freáticos y pesos máximos de la posible
edificación, recomendaciones respecto a los probables tipos de estructura a emplear,
profundidad de excavación necesaria, posibles tipos de cimentación de acuerdo al edificio
planeado y limitaciones estructurales que a su vez marcarán limitaciones al proyecto
constructivo.
b) La planeación y el proyecto arquitectónico, que deberá satisfacer tanto las necesidades

espaciales, físicas, psicológicas y estéticas de los usuarios de los espacios, y considerar,
de manera relevante, en la solución de diversos elementos como: las circulaciones
horizontales (pasillos, andadores), circulaciones verticales (escaleras, abatimientos de
puertas, ventanas, salidas de emergencia, señalización clara y visible, para la seguridad de
las personas que vayan a usar de manera cotidiana o eventual esos espacios.

CAPITULO 1.0
c) El análisis, cálculo y diseño de las instalaciones, las cuales tiene la responsabilidad de que
dentro del marco del RCDF y sus NTC, hacer las consideraciones necesarias, el análisis,
cálculo y diseño detallado de todos los elementos estructurales para que el edificio sea
estable, resistente a las cargas y fuerzas que puedan presentarse, incluyendo desde luego
las producidas por los movimientos sísmicos, y por consiguiente represente una seguridad
completa para los usuarios de los edificios.
d) El análisis, cálculo y diseño de las instalaciones, tanto las comunes ó domésticas

(hidráulicas, sanitarias, eléctricas, telefónicas y gas), como las especiales (sistemas contra
incendio, alarmas, sonido, intercomunicación, acondicionamiento ambiental, sistema de
control y seguridad), que tiene la responsabilidad de planear, calcular, diseñar y construir
los diversos sistemas con los mejores materiales, respetar los lineamientos y
especificaciones marcados en los Reglamentos correspondientes y realizarlas de manera
que no representen un riesgo para los usuarios (como la presentación de fugas,
explosione, cortos circuitos o incendio), aún en los casos de presentarse algún siniestro
como los sismos.
e) El suministro y colocación de equipo y mobiliario, los cuales deberán proveer los elementos
requeridos con un elevado sentido de responsabilidad, es decir, con los mejores
materiales, especificaciones, sistemas y estricto control de calidad, teniendo en
consideración que, de acuerdo a los estudios que se han realizado, alguno siniestros son
provocados por equipo inadecuado, de mala calidad u obsoleto, que resultan rigurosos.

1.4.1 Antecedentes directos de la reglamentación de 1993.
CAPITULO 1.0
Brevario.
El reglamento de 1993, introdujo algunas modificaciones mejorando su contenido, pero

substancialmente la parte modular sísmica se ha conservado y el coeficiente sísmico máximo
adoptado fue de 0.32, en lugar de 0.27, con incremento de 1.5 para edificios del grupo “ A” en la
zona III.
Desde que ocurrió el temblor en Jalisco en 1941, las autoridades del Distrito Federal han
respondido emitiendo disposiciones reglamentarias a las que se incorporan las conclusiones
derivadas de la experiencia en cada caso. Sin duda todos los reglamentos emitidos de 1942, 1957,
1966, 1976, 1987 y el vigente de 1993, han marcado mejoría significativa en cada época de
acuerdo a los conocimientos de diseño disponibles y la observación del comportamiento de las
estructuras bajo los efectos sísmicos.
Sin embargo, analizando el valor del coeficiente sísmico del primer reglamento C=0.02, y el
actual (1993) C= 0.60, se observa que al desproporción es grande. Pudiera decirse que la acción y
el valor de la fuerza sísmica en las estructuras es francamente incierta (sustituyó en 1942 al de
1920). Cuando menos hasta el momento, la estructura antisísmica no existe, pero si se podrá
mejorar la estabilidad de los edificios para recibir la fuerza sísmica indicada por los reglamentos.
Se puede indicar finalmente que de no haber contado con las Normas y Reglamentos de
1957, 1966 y 1976, los daños producidos por el temblor de 1985 hubieran sido varias veces
mayores ( se puede recordar que en el 2000, durante el sismo en Turquía, con total carencia de
reglamentos y los pocos que había, con una antigüedad considerable ocasionó que un temblor de
5° en escala Richter provocará una gran destrucción), si se toma como referencia la relación entre
coeficientes sísmicos (0.02/0.60), tal vez pudiera decirse que los daños hubieran sido treinta veces
mayores.
En el caso de las cimentaciones, dependiendo su forma de trabajo, las cimentaciones se

clasifican en superficiales (son a base de zapatas asiladas, o corridas sobre una retícula de
contratrabes y cajones de estacionamiento parcialmente compensados)., semiprofundas,
profundas (pueden también ser a base de cajones sobre compensados, cuya profundidad de
desplante sea grande, por ejemplo la estación del metro Pino Suárez con 11.00 mts. De
profundidad, o bien, retículas de cimentación con pilas y pilotes) y mixtas (son a base de cajones
de cimentación con pilas o pilotes estos trabajando de punta, por fricción o control).

CAPITULO 1.0
El perfil estatigráfico de la Ciudad de México se divide en
ZONA I Zona de Lomas, suelo de baja compresibilidad.

ZONA II Zona de transición, suelo de mediana compresibilidad.
ZONA III Zona lacustre, zona de lago, zona de baja compresibilidad.
FAS Formación arcillosa superior.
FAI Formación arcillosa inferior.
ZONA I
ZONA II ZONA III
hasta 3.00 mts
de 3.00 a 20.00 mts

FAS
más de 20.00 mts
PRIMERA
CAPA DU
RA.
FAI
SEGUNDAA CA
PA DURA.
Fig. 30 Perfil estatigráfico de la Ciudad de México
Las normas sobre cimentación, emitidas por el RCDF-93 están fundamentalmente

enfocadas a proteger a la sociedad dándole legalidad jurídica a sus artículos. Las Normas Técnicas
Complementarias de Cimentación, reúnen las especificaciones mínimas a cumplir tanto en teoría
como en práctica, estas no tienen carácter legal, más bien, técnico y científico.
Así, dependiendo de la importancia de las cargas, de la superestructura a cimentar deberá

estudiarse el suelo basándose en estudios de mecánica de suelos principalmente y dela
información requerida general, como la siguiente:

CAPITULO 1.0
1. en terrenos tipo I, se debe encontrar la capacidad de carga y hacer sondeos para detectar
la existencia de cavernas; los asentamientos en este tipo de suelos son únicamente de tipo
elástico, por tanto, es necesario conocer el módulo elástico del suelo.
2. en terrenos tipo II y III:
a) si hay o no agua freáticas y ubicar el nivel.
b) Conocer la profundidad a la primera capa dura, conociendo a la vez la estatigrafía
del lugar a base de un sondeo de penetración estándar.
c) Conocer que asentamientos se tendrán para una sobrecarga dada . esto obliga a
realizar sondeos mixtos con tubo shelby para extraer muestras inalteradas ( 4
mínimo a distintas profundidades), con estas muestras hacer pruebas de
consolidación y ahí obtener el índice de compresibilidad volumétrica. (mv).
d) La mecánica de suelos deberás proporcionar en su caso las presiones a que van a
estar sometidas las contratrabes perimetrales en un cajón de cimentación.
e) Capacidad de carga, pesos volumétricos, límites, granulometría, etc.
Los tipos de cimentación a elegir, dependerá de los estudios de mecánica de suelos y de la

descarga de la estructura, lo cual nos basaremos en:
1. Al tipo de estructura que puede ser de muros de carga, marco rígido, o una combinación.
2. A la descarga, la cual estará en base al número de niveles.
3. A un apropiado estudio de mecánica de suelos o geotécnia.
4. A los materiales que se encuentren en la localidad.
5. A la calidad de la mano de obra del lugar.
Cronología:
Hasta el año de 1920 no existían normas para el diseño de las construcciones, las
cimentaciones eran de piedra, tabique con adobes, bloques de tepetate, etc., Los cerramientos
eran formados por arcos de tabique, piedra y los techos y entrepisos de bóvedas en sus diferentes
tipos, con vigas de madera o rieles.
Frecuentemente los muros eran tan gruesos que en un sismo se caían pasillos y techos.
De ahí la recomendación de permanecer bajo el dintel de una puerta, como el lugar más seguro.
Con la aparición de nuevos materiales, en el año de 1920 fue publicado el primer reglamento de las
construcciones, del cual no tenemos referencias aunque se sabe que no se trataban provisiones
especiales para sismos.

CAPITULO 1.0
La lista completa de reglamentos y normas publicitados desde entonces a la fecha es la

siguiente:
* Reglamento de 1920.
* Normas de Emergencia de 1957.
* Normas de emergencia de 1985.
De los cuales, las principales características de cada reglamento se presentará a

continuación:
Reglamento de 1942.
Este reglamento contempló las siguientes consideraciones:
La altura máxima de las construcciones se consideraba de 35.00 m la clasificación de las

construcciones se dio por la importancia y tipo de ocupación, clasificando a las edificaciones en 8
tipo y asignándole a cada uno un coeficiente sísmico.
TIPO COEFICIENTES
SÍSMICOS.
I 0.100
II 0.050
III A VI 0.025
VII 0.010
VIII 0.000
Tabla 3. coeficientes sísmico RCDF-42
A continuación se describen los tipos de edificaciones:
TIPO I. Construcciones cuyo requerimiento es indispensable el permanecer intactas: plantas de

bombeo, depósitos de agua potable, plantas de tratamiento, plantas de energía y monumentos que
se desean conservar.

CAPITULO 1.0
TIPO 2. Construcciones que al fallar pongan en peligro la vida de un gran número de personas:
escuelas, teatros, cines y similares.
TIPO 3. Edificios destinados al público donde no se congrega un gran número de personas:

hoteles, casa de vivienda o departamento, oficinas y similares.
TIPO 4. Construcciones que albergan materiales o equipo costosos o necesarios como almacenes,
bodegas, etc.
TIPO 5. Residencias de lujo.
TIPO 6. Cualquier construcción usada como habitación para pocas personas.
TIPO 7 Y 8. Construcciones que no ocasionarían daños a seres humanos o a otras estructuras.
Como dato sobresaliente este reglamento de guerra no consideraba el tipo de terreno para
las acciones sísmicas, como los determinados en reglamentos posteriores a 1957.
Para revisar la capacidad de la construcción ante acciones gravitacionales y sísmicas, se

permitía incrementos de 33% de los esfuerzos admisibles con respecto a los empleados para la
condición de cargas verticales exclusivamente, con excepción de que las estructuras para lugares
de reunión sólo se exigía la presentación de cálculo sísmico para edificios mayores de 16.00 m de
altura, o de dos veces la menor dimensión de la planta.
Normas de Emergencia de 1957
Estas fueron emitidas a raíz de los numerosos y severos daños provocados en

construcciones desplantadas en suelo blando de la Ciudad de México, ya que el sismo del 28 de
julio de 1957 y cuya magnitud fue de 7.5 en escala Richter, originado en San Marcos, Gro.
Ocasionó una gran cantidad de daños materiales, pérdidas humanas y económicas considerables.
Dentro de las nuevas disposiciones mostradas dispuso de lo siguiente:
• Se admite por primera vez el diseño al límite.

• Se incrementan los coeficientes sísmicos y dependen de las características del
terreno (firme, transición o blando) así como el tipo de estructura y de su destino.

CAPITULO 1.0
• Se especifican aceleraciones variables con la altura, mediante una distribución

lineal.
• Se permiten estructuras de mayor altura pero indicando que las de más de 45.00m
requerirán un análisis dinámico especial.
• Se limitan las deformaciones horizontales.
• Se incluyen disposiciones para tomar en cuenta la torsión.
• Por su uso, los edificios se reagrupan en tres tipos:
A Tipos I y II.
B Tipos III al VI.
C Tipos VII y VIII.
• por su estructuración se estableció una clasificación en tres clases:
Clase I. Estructuras de concreto o acero con muros de relleno que contribuyan a
aumentar la rigidez.
Clase 2. Estructuras de concreto o acero sin elementos ajenos a la estructura que
contribuyan a aumentar la rigidez.
Clase 3. Construcciones cuya rigidez dependa exclusivamente de muros de carga.
• Los coeficientes de sismo aumentaron sensiblemente manteniendo el valor cero
0.00 para construcciones del grupo C.
Reglamento de 1966
Publicado para sustituir las normas de emergencia de 1957, y sobre todo para preservar la
seguridad en edificaciones, las principales modificaciones fueron:
Los tipos de suelo se reducen a dos tipos incluyendo la zona de transición a la del suelo
blando.
Las clasificaciones de los edificios por su destino se modifico quedando integrados en los
tres grupos siguientes:
GRUPO A.- Edificios gubernamentales y de servicios públicos (plantas de bombeo, centrales

eléctricas y telefónicas, estaciones de bomberos y otros); aquellos cuyo funcionamiento es
especialmente importante a raíz de un temblor (como hospitales); aquellos cuyo funcionamiento es
especialmente importante a raíz de una emergencia urbana y de gran valor cultural y económico
como los museos y el banco central, y aquellas construcciones cuya área construida es superior a
400 m2 donde existe frecuentemente aglomeración de personas, como escuelas, estadios, salas
de espectáculos, templos, estaciones, terminales y similares).

CAPITULO 1.0
GRUPO B.- Construcciones para la habitación privada o de uso público donde no existe frecuente
aglomeración de personas, cerca de cuya altura exceda 2.5 m de construcciones para guardar
materiales y equipos costosos y aquellas cuyas fallas puedan poner en riesgo otras construcciones
de este grupo o del grupo A.
GRUPO C.- Construcciones aisladas cuya ejecución no exija la intervención del Director
Responsable de Obra. (DRO) y cuya falla por temblor no pueda normalmente causar daños
estructurales de los dos primeros grupos, a seres humanos, materiales y de equipos costosos.
• Se excluyen las separaciones en colindancias.

• Se proponen espectros de diseño.
• Se dan recomendaciones para elementos de fachada que no forman parte de la
estructura.
• Se exigen deformímetros y oscilógrafos en edificios más altos que 45m.
• Se clasifica la estructuración de los edificios en tres tipos:
- TIPO 1. Estructuras formadas por marcos rígidos que resistan por lo
menos el 50% de la fuerza cortante que le correspondería si estuviera
aislado.
- TIPO 2. Estructuras formadas por muros de carga o marcos rígidos que no
cumplen con los requisitos del tipo 1.
- TIPO 3. Tanques elevados y chimeneas.
Para estos tipos de estructuración, se tienen factores de alta y baja compresibilidad
ilustrados en la tabla siguiente.
COMPRESIBILIDAD.
ESTRUCTURACIÓN ALTA BAJA
1 0.06 0.04
2 0.08 0.08
3 0.15 0.10
De estos factores, las estructuras del tipo A, se multiplican por 1.3 y las del grupo C no se
requiere diseño por sismo.

CAPITULO 1.0
Reglamento de 1976.
A fines de 1976 se publicó un nuevo reglamento con variaciones importantes, las cuales se
muestran a continuación.
Aparecen las Normas Técnicas Complementarias para diseño de estructuras de

mampostería, madera, concreto, acero, para el diseño de cimentaciones y por efecto de viento;
sismo se mantiene en el título cuarto.
Se zonifica al Distrito Federal en tres tipos de suelo, blando cuya profundidad es mayor a
los 20.00 m; transición, cuyo manto blando esta entre los 3.00 y los 20.00 m de profundidad, firme,
cuyo suelo blando esta referenciado hasta los 3.00m de material compresible.
Los coeficientes sísmicos tuvieron un incremento para cada tipo de zona 0.24, 0.20 y 0.16
respectivamente. (Q)
Se incluyeron por primera vez los factores de reducción por ductilidad que variaban entre
uno y seis.
Se aumenta al doble las excentricidades accidentales para efectos de torsión.
Este reglamento, considerado el mejor de América Latina y a la par de los mejores

reglamentos Europeos y Estadounidenses, fue considerado un notable avance tecnológico a nivel
nacional, su revisión se inicio en 1985, la cual, debido al temblor registrado en septiembre de ese
año, obligó a legislar y aprobar normas apropiadas a la emergencia urbana registrada durante la
segunda quincena de septiembre y los meses subsecuentes.
Normas de emergencia de 1985.
Que complementaba al RCDF-76, debía emplearse en la reparación de los edificios

dañados por los sismos de septiembre de 1985 y permanecer vigentes hasta la publicación de un
nuevo reglamento.
Sus principales aportaciones fueron:

• Incremento de los coeficientes sísmicos.
• Disminución de los factores de reducción.
• Incremento de las cargas vivas.

CAPITULO 1.0
• Disminución de los factores de reducción por ductilidad.

• Limitación de la excentricidad.
• En las Normas de Cimentación se introdujeron secciones para diseño de pilotes,
separación de colindancias, detallado de conexiones y supervisión, entre otros.
Reglamento de 1987.
El 3 de julio de 1987, se publica la versión del reglamento que conserva las regulaciones
de las normas de emergencia de 1985.
En esta reglamentación se aumentaron los coeficientes sísmicos de las normas de

emergencia, se redujeron los desplazamientos laterales permisibles, se aumentaron los requisitos
para considerar los diferentes valores del factor de comportamiento sísmico, se ajustaron los
factores de reducción de resistencia etc.
Debido a la importancia que se le da a la seguridad estructural, nosotros como ingenieros

debemos tener la certeza de que las construcciones cual sea su función o sistema estructural,
debe brindar un buen funcionamiento para las personas que la habitan.
Dentro de las principales consideraciones marcadas en el reglamento de 1987 fue el de

dejar muy explícito las construcciones pertenecientes al grupo A, B1 y B2, generalizando el factor
de carga de 1.5 para todas las estructuras del grupo A; se incluye la revisión de la seguridad de los
miembros estructurales de la cimentación.
Reglamento de 1993.
Aprobado y publicado por la ALDF en agosto de 1993, con sus respectivas modificaciones
autorizadas el 15 de julio de 1994, y el 04 de junio de 1997, la cual tiene como característica
determinística el tener una mayor seguridad en el diseño, antes y durante la construcción de
edificaciones. Sobre este reglamento hablaremos en el subcapítulo posterior donde se detallará a
grosso modo las principales características contenidas en el título VI del RCDF-93, principal
apartado de diseño, construcción y seguridad estructural en las edificaciones.

1.4.2 Consideraciones marcadas en el Título VI del RCDF.
CAPITULO 1.0
1.4.2 Principales consideraciones marcadas en el Título Sexto del Reglamento de

Construcciones para el Distrito Federal
SEGURIDAD ESTRUCTURAL DE LAS CONSTRUCCIONES.
Este título (el Título Sexto del RCDF) es una de las secciones más importante del
Reglamento de Construcciones, encaminado a garantizar una mayor seguridad estructural de las
construcciones, delimitando consideraciones, factores, análisis y dimensiones que deben cumplirse
para tener las recomendaciones mínimas de seguridad en las edificaciones.
Para garantizar la seguridad estructural de las edificaciones el Instituto de Ingeniería de la

Universidad Nacional Autónoma de México y la Comisión revisora del RCDF en la Asamblea
Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó en agosto de 1993 el actual Reglamento de
Construcciones, con sus respectivas modificaciones hechas en julio de 1994 y junio de 1997.
Así, este Título se compone de 11 capítulos, que habla sobre consideraciones a tomar en
las Disposiciones generales, Características generales de las edificaciones, Criterios de diseño
estructural, Cargas muertas, Cargas vivas, Diseño por sismo, Diseño por viento, Diseño de
cimentaciones, Construcciones dañadas, Obras provisionales y modificaciones, y Pruebas de
carga; con sus correspondencias especificadas en las Normas Técnicas Complementarias
vigentes.
CAPÍTULO 1 Disposiciones Generales.
TABLA DE DESCRIPCIONES DE ARTÍCULOS DEL TÍTULO SEXTO.
Artículo No. Disposición.

172 Hace referencia al presente título, determinando que éste contiene los requisitos
que deben cumplirse en el proyecto, ejecución y mantenimiento de una edificación
para lograr un nivel de seguridad adecuado contra fallas estructurales, así como
un comportamiento estructural aceptable en condiciones normales de operación.
Además se deberá cumplir con:

CAPITULO 1.0
a) La documentación requerida del proyecto estructural deberá cumplir con

lo previsto en el artículo 56 del RCDF-93.
b) En el libro de bitácora deberá anotarse, en lo relativo a la seguridad
estructural, los procedimientos de la edificación utilizados, fechas de las
distintas operaciones, forma y detalles en que se hayan resultado detalles
estructurales no contemplados en el proyecto estructural, así como,
cualquier modificación, o adecuación que resulte necesaria.
c) Toda modificación, adición, o interpretación de los planos estructurales
deberá ser aprobada por el Director Responsable de Obra (DRO) o por el
(los) Corresponsable(s) de Seguridad estructural (CSE), debiendo
elaborar planos que indiquen las modificaciones significativas de proyecto
estructural que se hayan aprobado y realizado.
d) Las disposiciones son aplicables para construcciones nuevas,
ampliaciones, obras de refuerzo, reparaciones y demoliciones de las
obras a las que se refiere el RCDF-93.
173 El Gobierno del Distrito Federal (GDF) expedirá Normas Técnicas

Complementarias (NTC) para definir los requisitos específicos de ciertos
materiales y sistemas estructurales, así como procedimientos de diseño para
accidentes particulares, como efectos de sismo y de viento.
174 Para efectos de este Título, las construcciones se clasifican como:
I. Grupo A. Edificaciones cuya falla estructural podría causar un número
elevado de vidas, daños económicos o culturales excepcionalmente altas,
que contengan sustancias tóxicas o explosivas, y edificaciones esenciales
ante una emergencia urbana, como lo son: hospitales, escuelas,
terminales de transporte, estaciones de bomberos, centrales eléctricas y
de telecomunicaciones, estadios, depósitos de sustancias tóxicas, museos
y edificios que alojen archivos y registros públicos de particular
importancia a juicio del GDF.
II. Grupo B. Edificaciones comunes destinadas a vivienda, oficinas y locales
comerciales, hoteles y construcciones comerciales e industriales no
contempladas en el grupo A, donde, a la vez se subdivide en:
a) Subgrupo B1 Edificaciones de más de 30m de altura o con más
de 6,000 m2 de área total construida, ubicadas en las zonas I y II
que alude el artículo 175, construcciones de más de 15m de altura
o 3,000 m2 del área total construida, en zona III, se refiere a un
solo cuerpo de edificio que cuente con medios propios de desalojo

CAPITULO 1.0
(accesos y escaleras), incluyendo áreas de anexos (pudiendo ser

los propios cuerpos de escalera), al área de un cuerpo que no
cuente con medios propios de desalojo, además de templos, salas
de espectáculos, edificios que tenga salas de reunión que alojen a
más de 200 personas.
b) Subgrupo B2 Las demás de este grupo.
175 El Distrito Federal se divide en tres zonas (I, II y III) dependiendo del tipo de suelo,
las características de cada zona y los procedimientos para definir la zona que
corresponde cada predio se fijan en el capítulo VIII de este título.
CAPÍTULO 2 Características Generales de las edificaciones.
176 El proyecto arquitectónico deberá permitir una estructuración eficiente para resistir
las acciones que puedan afectar a la estructura, especialmente los efectos
sísmicos, dicho proyecto permitirá una estructuración regular que cumple con los
requisitos establecidos en las NTC para diseño sísmico (NTC- sismo-96), de no
ser una regular, se diseñará con condiciones sísmicas más severas.
177 La separación mínima entre construcciones será la marcada en el Art. 211 que
también es aplicable a la separación entre cuerpos distintos de un mismo edificio,
la junta deberá estar libre de cualquier obstrucción, las separaciones deberán
indicarse claramente en los planos arquitectónicos.
178 Los acabados y recubrimientos cuyo desprendimiento pudiera causar daños
deberán fijarse mediante procedimientos autorizados por el DRO o el CSE.
179 Los elementos no estructurales que pudieran restringir las deformaciones de una
estructura o que tengan un peso considerable deberán ser aprobados en sus
características por el DRO o el CSE; El mobiliario, los equipos y materiales cuyo
desprendimiento cause daños físicos o materiales deberán fijarse de tal manera
que eviten estos daños.
180 Los anuncios adosados, colgantes de azotea de gran peso y dimensiones
requerirán de diseño estructural particularmente por efectos del viento (NTC-
viento-95), debiendo diseñar sus apoyos y fijaciones a la estructura principal y
deberá revisarse su efecto en la estabilidad de dicha estructura, este proyecto
deberá ser aprobado por el DRO o el CSE.
181 Cualquier perforación o alteración de elementos por perforación deberá ser
aprobado por el DRO o el CSE, quien elaborará los planos de detalle que indique
las modificaciones y refuerzos locales necesarios. No permitiendo que las

CAPITULO 1.0
instalaciones de gas, agua, y drenaje crucen juntas constructivas de un edificio, a

menos, que se provea de conexiones y de tramos flexibles.
CAPÍTULO 3 Criterios de diseño estructural.
182 Toda estructura deberá diseñarse para cumplir con los siguientes requisitos
básicos:
I. Tener la seguridad adecuada contra la aparición de todo estado límite de
falla posible ante la combinación de acciones más desfavorables que
puedan presentarse durante la vida esperada.
II. No rebasar ningún estado límite de servicio ante combinación de acciones
que corresponden a condiciones normales de operación.
183 Se considera como estado límite de falla cualquier situación que corresponda al
agotamiento de la capacidad de carga de la estructura o cualesquiera de sus
componentes; las NTC establecerán los estado límite de cada material y tipo de
estructura.
184 Se considera como estado límite de servicio la ocurrencia de deformaciones,
agrietamiento vibraciones o daños que afecten el correcto funcionamiento de la
construcción, pero que no perjudiquen su capacidad de soportar cargas; la
revisión de los estados límites de deformación se considera cumplida si no excede
los siguientes valores:
I. Un desplazamiento vertical en el centro de trabes en el que se incluyan
efectos a largo plazo, igual al claro entre 240 más 0.5 cm .En miembros
en los cuales sus desplazamientos no afecten a elementos no
estructurales como muros de mampostería los cuales no son capaces de
soportar desplazamientos apreciables, se considera como estado limite a
un desplazamiento vertical, medido después de colocar los elementos no
estructurales igual al claro de la trabe entre 480 más 0.5 cm. Para
elementos en voladizo, los límites anteriores se duplicarán.
II. Un desplazamiento horizontal relativo entre dos niveles sucesivos de la
estructura, igual a la altura del entrepiso dividido entre 500 para
edificaciones en las cuales se hayan unido los elementos no estructurales
capaces de sufrir daños bajo pequeños desplazamientos, en otros casos,
el límite será igual a la altura del entrepiso divido entre 250, para diseño
sísmico se considerará lo dispuesto en el capítulo VI de este reglamento.,
además se observará lo que dispongan las NTC relativas a los distintos
tipos de estructuras. Adicionalmente se respetarán los estados límites de

CAPITULO 1.0
diseño sísmico, especificados en el capítulo respectivo de este capítulo.

185 Para el diseño de cualquier estructura deberán tomarse en cuenta los efectos de
las cargas muertas, vivas, de sismo y del viento, cuando este último sea
significativo, las intensidades de diseño y la forma en que deben considerarse se
especifica en los capítulos IV, V, VI y VII, la manera de combinación de los efectos
se especifican en los artículos 188 y 193.
Cuando sean significativos, deberán tomares en cuenta los efectos producidos por
otras acciones, como los empujes de tierras y líquidos, los cambios de
temperatura, las contracciones de los materiales, los hundimientos de los apoyos
y las solicitaciones originadas por el funcionamiento de maquinaria y equipo que
no estén tomados en cuenta en las cargas, especificadas en el capítulo V de este
título para diferentes destinos de las edificaciones. Las intensidades de estas
acciones que deben considerarse para el diseño, la forma en que deben
integrarse a las distintas combinaciones de acciones y la manera de analizar sus
efectos en las estructuras se apegarán a los criterios generales establecidos.
186 Se consideran tres tipos de acciones de acuerdo a su duración en la obra:
I. Las acciones permanentes. Son las que obran en forma continua sobre la
estructura y cuya intensidad varía con el tiempo, las principales acciones
pertenecientes a esta categoría son: la carga muerta, el empuje estático de
tierra y de líquidos, al igual que los desplazamientos y las deformaciones
impuestos a la estructura que varían poco con el tiempo, como los debidos a
preesfuerzos o movimientos diferenciales permanentes en los apoyos.
II. Las acciones variables. Actúan en la estructura con una intensidad que varía
significativamente con el tiempo como son la carga viva, los efectos de
temperatura, las deformaciones impuestas y los hundimientos diferenciales
que tengan una intensidad variable con el tiempo, y las acciones debidas al
funcionamiento de maquinaria y equipo, incluyendo los efectos sísmicos que
pueden presentarse debido a vibraciones, impacto o frenaje, y
III. Las acciones accidentales que no se deben al funcionamiento normal de la
construcción, y que pueden alcanzar intensidades significativas sólo durante
lapsos breves, como son: las acciones sísmicas, los efectos del viento, los
efectos de explosiones, incendios y otros fenómenos que puedan
presentarse en casos extraordinarios. Será necesario tomar precauciones en
la estructuración y en los detalles constructivos, para evitar un
comportamiento catastrófico de la estructura para el caso que ocurra estas
acciones.

CAPITULO 1.0
187 Cuando se consideren en el diseño acciones cuya intensidad no establezca el

RCDF-93 y sus NTC, estas intensidades deberán establecerse siguiendo
procedimientos aprobados por el GDF con base en:
I. Para acciones permanentes se tomarán en cuenta la variabilidad de las
dimensiones de los elementos, de sus pesos volumétricos y de otras
propiedades relevantes de los materiales, para determinar un valor
máximo probable de la intensidad
II. Para acciones variables se determinará la intensidad correspondiente
para que debe revisarse la estructura:
° La intensidad máxima se determinará con el valor máximo
probable, durante la vida esperada de la construcción. Se
empleará para combinación con los efectos de acciones
permanentes.
° La intensidad instantánea se determinará como el valor máximo
probable en el lapso en que pueda presentarse una acción
accidental, como el sismo, y se empleará para combinaciones
que incluyan acciones accidentales o más de una acción variable.
° La intensidad media se estimará como el valor medio que puede
tomar la acción en un lapso de varios años y se empleará para
estimar efectos de largo plazo, y
° La intensidad mínima se empleará cuando el efecto de la acción
sea favorable a la estabilidad de la estructura y se tomará, en
general, igual a cero.
III. Para acciones accidentales se considerará como intensidad de diseño el

valor que corresponde a un periodo de recurrencia de 50 años.
Las intensidades supuestas para las acciones no especificadas deberán
justificarse en la memoria de cálculo y consignarse caen los planos
estructurales.
188 La seguridad de una estructura deberá verificarse para los efectos combinados de
todas las acciones que tengan una probabilidad no despreciable de ocurrir
simultáneamente, considerándose dos categorías de combinaciones:
I. Para las combinaciones que incluyan acciones permanentes y acciones
variables, se considerarán todas las acciones permanentes que actúen
sobre la estructura y las distintas acciones variables, de las cuales la más
desfavorable se tomará con su intensidad máxima y el resto son su
intensidad instantánea, o bien todas ellas con su intensidad media cuando

CAPITULO 1.0
se trate de evaluar efectos a largo plazo.

Para la combinación de carga muerta más carga viva, se emplearán la
intensidad máxima de la carga viva del artículo 199 del RCDF,
considerándola uniformemente repartida en toda el área. Cuando se tomen
en cuenta distribuciones de la carga viva más desfavorables que la
uniformemente repartida, deberán tomarse los valores de la intensidad
instantánea especificada.
189 Las fuerzas internas y las deformaciones producidas por las acciones se
determinarán mediante un análisis estructural realizado por un método reconocido
que tome en cuenta las propiedades de los materiales ante los tipos de carga que
estén considerando.
190 Se entenderá por resistencia la magnitud de una acción, o de una combinación de
acciones, que provocaría la aparición de un estado límite de falla de la estructura
o cualesquiera de sus componentes; se entenderán como fuerzas internas las
fuerzas axiales, cortantes y momentos de flexión y torsión que actúan en una
sección de estructura.
191 Cuando se siga un procedimiento no establecido en las NTC, el GDF podrá exigir
una verificación directa de la resistencia por medio de una prueba de carga
realizada de acuerdo con lo que dispone el capítulo XI, del RCDF Título VI.
192 La determinación de la resistencia podrá llevarse a cabo por medio de ensayes
diseñados para simular, en modelos físicos de la estructura o de porciones de ella,
el efecto de las combinaciones de acciones que deben considerarse de acuerdo
con el artículo 188. Con base en los resultados de los análisis se deducirá una
resistencia de diseño, tomando en cuenta las posibles diferencias entre las
propiedades mecánicas y geométricas medidas en los especimenes de ensayo, el
tipo de ensaye, el número de especimenes y el criterio para la determinación de
la resistencia de diseño se fijarán con base en criterios probabilísticos aprobados
por el GDF.
193 Se revisará que para las distintas combinaciones de acciones especificadas en el
art. 188y para cualquier estado límite de falla posible, la resistencia de diseño sea
mayor o igual al efecto de las acciones que intervengan en la combinación de
cargas en estudio.
194 El factor de carga se tomará igual a alguno de los valores siguientes:
I. Para combinaciones de acciones clasificadas en la fracción I del art. 188, se
aplicará un factor de carga de 1.4 (estructuras del grupo B) y de 1.5
(estructuras del grupo A).
II. Para combinaciones de acciones clasificadas en la fracción II del art. 188 se

CAPITULO 1.0
considerará un factor de carga de 1.1 aplicando a los efectos de todas las

acciones que intervengan en la combinación.
III. Para acciones o fuerzas internas cuyo efecto sea favorable a la resistencia o
estabilidad de la estructura, el factor de carga se tomará igual a 0.9, además,
se tomará como intensidad de la acción el valor mínimo probable.
IV. Para revisión de estados límite de servicio se tomará en todos los casos un
factor de carga unitario.
195 Se podrán emplear criterios de seguridad de diseño diferentes de los
especificados en este capítulo y de las NTC, si se justifica, a satisfacción del GDF,
que los procedimientos de diseño empleados den lugar a niveles de seguridad no
menores que los que se obtengan empleando los previstos en este ordenamiento.
CAPÍTULO 4 Cargas Muertas.
Este capítulo considera a las cargas muertas como los pesos de todos los elementos
constructivos, de los acabados y de los elementos que ocupan una posición permanente y tienen
un peso que no cambia sustancialmente con el tiempo, empleándose valores mínimos probables
196 Las cargas muertas son los pesos de todos los elementos constructivos, de los
acabados y de todos los elementos que ocupan una posición permanente y tienen
un peso que no cambia sustancialmente con el tiempo; para la evaluación de las
cargas muertas, se emplearán las dimensiones especificadas de los elementos
constructivos y los pesos unitarios de los materiales. para estos últimos se
utilizarán valores mínimos probables cuando sea más desfavorable para la
estabilidad de la estructura, considerar una carga muerta menor, como en el caso
de volteo, flotación, lastre y succión producida por viento. En otros casos se
emplearán valores máximos probables.
197 El peso muerto calculado de losas de concreto de peso normal coladas en el lugar
se incrementará en 20 kg/m2, cuando sobre una losa colad en el lugar o
precolada, se coloque una capa de mortero de peso normal, el peso calculado de
esta capa se incrementará también en 20 kg/m2, de manera que el incremento
total será de 40 kg/cm2 tratándose de losas y morteros que posean pesos
volumétricos diferentes de lo normal, estos pesos se modificaran en proporción de
los pesos volumétricos. Los efectos no se aplicarán cuando el efecto de la carga
muerta sea favorable a la estabilidad de la estructura.

CAPITULO 1.0
CAPÍTULO 5 Cargas Vivas.
198 Son las fuerzas que se producen por el uso y ocupación de las construcciones y
que no tienen carácter permanente, las cargas especificadas en el art. 199 no
incluyen el peso de los muros divisorios de mampostería o de otros materiales, ni
el de muebles, equipos u objetos de peso fuera de lo común, como cajas fuertes
de gran tamaño, archivos importantes, libreros pesados o cortinajes de salas de
espectáculos. Cuando se prevean tales cargas deberá n cuantificarse y tomarse
en cuenta en el diseño en forma independiente de la carga viva especificada. Los
valores adoptados deberán especificarse en la memoria de cálculo e indicarse en
los planos estructurales.
199 Para la aplicación de cargas vivas deberán tomarse en cuenta las siguientes
disposiciones:
I. La carga máxima wm se deberá emplear para diseño estructural por fuerzas
gravitacionales y para calcular asentamientos inmediatos en suelos, así como
en el diseño estructural de los cimientos ante cargas gravitacionales.
II. La carga instantánea wa se deberá usar para el diseño sísmico y por viento y
cuando se revisen distribuciones de carga más desfavorables que la
uniformemente repartida sobre toda el área.
III. La carga media w se deberá emplear en el cálculo de asentamientos diferidos,
y para el cálculo de flechas diferidas.
IV. Cuando el efecto de la carga viva sea favorable a la estabilidad de la
estructura, como en el caso de los problemas de flotación, volteo y succión
por viento, su intensidad se considerará nula sobre toda el área, a menos que
pueda justificarse otro valor de acuerdo con la definición del artículo 187.
V. Las cargas vivas especificadas en la tabla correspondiente del reglamento, se
consideran distribuidas sobre el área tributaria de cada elemento:
200 Durante el proceso de edificación deberán considerarse las cargas vivas
transitorias que puedan producirse, incluirá el peso de materiales que se
almacenen temporalmente, el de los vehículos y equipo, el de colado en plantas
superiores que se apoyen en la planta que se analiza y del personal necesario,
no siendo esto peso menor de 150 kg/cm2. Se considerará, además, una
concentración de 150 kg en el lugar más desfavorable.
201 El propietario será responsable de los prejuicios que ocasione el cambio de uso de
una construcción, cuando produzca cargas muertas o vivas mayores o con una
distribución más desfavorable que las de diseño probado.

CAPITULO 1.0
CAPÍTULO 6 Diseño por sismo.
202-212 Establece las bases y requisitos generales mínimos de diseño para que las
estructuras tengan seguridad adecuadas ante los efectos de los sismos, los
métodos de análisis y requisitos para estructuras específicas se detallarán en las
NTC-sismo-96, indica que las estructuras se analizarán bajo la acción de dos
componentes ortogonales no simultáneos de movimiento del terreno,
combinándose con las fuerzas gravitacionales de las cargas, se verificará que las
vigas o losas y columnas resistan la fuerza cortante, el momento flexionante, las
fuerzas axiales y en su caso, las torsiones que en ellas induzcan los muros. El
coeficiente sísmico para las construcciones clasificadas en el grupo B será de 0.16
en la zona I, de 0.32 en la zona II, y 0.40 en la zona III, para estructuras del grupo
A el coeficiente c se incrementará un 50%. Tanto la estructura como la
cimentación deben resistir las fuerzas cortante, momentos torsionantes de
entrepiso y momentos de volteo inducidos. La diferencia de desplazamientos
laterales de pisos consecutivos no excederá de 0.006 veces la diferencia de
elevaciones, toda edificación deberá separarse de los linderos vecinos a una
distancia de 5 cm ni menor que el desplazamiento menor calculado, aumentando
en 0.001, 0.003 y 0.006 de la altura de dicho nivel sobre el terreno en las zonas I,
II y III
CAPÍTULO 7 Diseño por viento.
213-216 Establece las bases de la revisión de la seguridad y condiciones de servicio de las

estructuras ante los efectos de los vientos, se complementa para el detallado de
los procedimientos de diseño con las NTC-viento-95, especificando que toda
estructura se diseñará para resistir los efectos de viento provenientes de cualquier
dirección horizontal. Se tomará como base una velocidad de viento de 80km/hr en
las zonas urbanas y suburbanas del Distrito Federal para el diseño de estructuras
del grupo B. Las presiones que se producen para esta velocidad se modificarán
tomando en cuenta la importancia de la construcción, las características del flujo
del viento en el sitio donde se ubica la estructura y la altura sobre el nivel de
terreno

CAPITULO 1.0
CAPÍTULO 8 Diseño de cimentaciones

217-232 Se disponen los requisitos mínimos para el diseño y construcción de las
cimentaciones. El Distrito Federal se divide en tres zonas: Zona I Lomas,
formadas por rocas o suelos generalmente firmes que fueron depositados fuera
del ambiente lacustre, zona II transición, en la que los depósitos profundos se
encuentran a 20m. De profundidad o menos, y que esta constituida
principalmente por estratos arenosos y limoarenosos. Zona III Lacustre, integrada
por potentes depósitos de arcillas altamente compresibles, separado por capas
arenosas de consistencia firme, suelen estar cubiertos superficialmente por suelos
aluviales y rellenos sanitario artificiales, la zona a la que corresponda un predio se
determinará a partir de las investigaciones que se realicen del subsuelo del predio
objeto de estudio, en caso de construcciones ligeras o medianas clasificadas en
las NTC-cimentaciones-95, podrá determinarse la zona mediante el mapa incluido
en las NTC. Las exploraciones del subsuelo deberán ser suficiente para definir de
manera confiable los parámetro de diseño de cimentación, la variación de los
mismos en la planta del predio y los procedimientos de construcción; en la zona I
para la ubicación de material suelto, grietas, oquedades naturales., en las zonas II
y III por la existencia de restos arqueológicos, grietas, variaciones fuertes de
estratigrafía, o cualquier otro factor que pueda originar asentamientos
diferenciales de importancia. En las zonas II y III se tomará en cuenta la evolución
final del proceso de hundimiento regional. Para el diseño de toda cimentación se
considerarán los siguientes estados límite:
i. Falla: flotación, desplazamiento plástico local o general del suelo bajo la
cimentación y falla estructural de pilotes, pilas u otros elementos de la
cimentación.
ii. De servicio: Movimiento vertical medio, asentamiento o emersión con
respecto al nivel del terreno circundante. Inclinación media y deformación
diferencial.
La seguridad de las cimentaciones contra los estados límite de falla se evaluará
en términos de la capacidad de carga neta, es decir, del máximo incremento de
esfuerzo que pueda soportar el suelo al nivel de desplante, la memoria de diseño
incluirá una justificación del tipo de cimentación proyectado y de los
procedimientos de edificación especificados, así como una descripción explícita de
los métodos de análisis usados y del comportamiento previsto para cada uno de
los estados límite, en edificaciones del grupo A y del subgrupo B1, se realizarán
nivelaciones durante la construcción hasta que los movimientos diferidos se
estabilicen.

CAPITULO 1.0
CAPÍTULO 9 Construcciones Dañadas
233-236 Todo propietario o poseedor de un inmueble tiene obligación de denunciar ante el

GDF, los daños que tenga de su conocimiento que se presenten en dicho
inmueble, los que deben ser debido al sismo, viento, explosión, incendio,
hundimiento, peso propio de la construcción y de las cargas adicionales que obran
sobre ella, o a deterioro de los materiales. Los propietarios o poseedores de
edificaciones que presenten daños, recabarán un dictamen de estabilidad y
seguridad por parte de un CSE, y del buen estado de las instalaciones, por parte
de los corresponsables respectivos. Y dichos dictámenes demuestran que no
afectan la estabilidad y el buen funcionamiento de las instalaciones, puede dejarse
en su situación actual, de lo contrario, el propietario o poseedor, estará obligado a
llevar a cabo las obras de refuerzo y renovación de las instalaciones que se
especifiquen. El refuerzo estructural y renovaciones de las instalaciones de una
edificación deberá cumplir con las siguientes disposiciones:
I. Deberá proyectarse para que la edificación alcance cuando menos la
seguridad establecida para edificaciones nuevas del RCDF.
II. Deberá basarse en la inspección detallada de los elementos estructurales,
retirando los recubrimientos y acabados que oculten daños estructurales
III. Contendrá las consideraciones hechas sobre la participación de la estructura
existente y del refuerzo en la seguridad del conjunto, así como el detalle de
liga entre ambas, y las modificaciones de las instalaciones.
IV. Se basará en el diagnóstico del estado de la estructura y las instalaciones
dañadas.
V. Incluirá una revisión detallada de la cimentación y de las instalaciones ante las
condiciones que resulten de las modificaciones a la estructura.
VI. Será sometido el proceso de revisión que establezca el GDF para la obtención
de la licencia respectiva.
Se deberá demostrar que el edificio dañado cuenta con la capacidad de soportar
las cargas verticales estimadas y 30% de las laterales que se obtendrían
aplicando las presentes disposiciones con las cargas vivas previstas durante la
ejecución de las obras. Para alcanzar dicha resistencia, será necesario en los
casos que se requiera, recurrir al apuntalamiento o rigidización temporal de
algunas partes de la estructura.

CAPITULO 1.0
CAPÍTULO 10 Obras provisionales y modificaciones
237-238 Las obras provisionales como tribunas para eventos especiales, pasos de carácter
temporal para peatones, vehículos, tapiales, obras falsas y cimbras, deberán
proyectarse para cumplir los requisitos de seguridad del RCDF, las obras que
sean ocupadas por más de 100 personas deberá someterse a pruebas de carga.
Las modificaciones de construcciones existentes que impliquen la alteración en su
funcionamiento estructural, será objeto de proyecto estructural que garantice que
tanto la zona modificada como la estructura en su conjunto y su cimentación,
cumplen con los requisitos de seguridad establecidos en el RCDF.
CAPÍTULO 11 Pruebas de Carga.
239-240 Se someterá a pruebas de carga cuando:

I. En las edificaciones de recreación, en las que pueda haber aglomeración de
personas, así como obras provisionales que alberguen a más de 100
personas.
II. Cuando no existe suficiente evidencia teórica o experimental para juzgar de
manera confiable la seguridad de la estructura.
III. Cuando el GDF lo considere conveniente a razón de dudas en la calidad y
resistencia de los materiales o en cuanto a los procedimientos constructivos,

1.5 Consideraciones estructurales del edificio Durango.
CAPITULO 2.0
1.5 Consideraciones estructurales del Edificio Durango.
Este edificio esta construido con concreto armado de Fć= 250 kg/cm2, su
estructuración es por medio de marcos rígidos, el Fý utilizado es sus armados es de
4200 kg/cm2, y Fý= 2530 kg/cm2 para acero transversal (alambrón), su fachada principal
es completamente de cristal, los muros interiores y de protección en entrepisos son a
base de block hueco de 12 x 20 x 40 cms. junteado con mortero cemento – arena y
aplanado repellado fino de yeso y lechadas de cemento blanco, los muros divisorios son
de panel W ® de reciente colocación ( 1 año aproximadamente), decorados con pastas,
azulejos o telas.
La losa se entrepiso esta considerada de 12 cms de peralte, en todos los niveles

las instalaciones en su mayoría se encuentran por encima del plafond falso, el cuarto de
maquinas de los elevadores se encuentra localizada de manera conjunta en la planta baja
y en la planta de azotea., en todos los niveles existe un cuarto de mantenimiento, tres
elevadores cuya cabina es de 1.320 x 1.900 m.
21.50
9.64 2.31 9.56
0.56
0.22
2.7
2.7
13.5 2.7
17.01
2.7
2.7
0.37
1.47
2.95 2.7
1.48
FACHADA PRINCIPAL

2.0 Análisis estructural
CAPITULO 2.0
CAPITULO 2.0
ANÁLISIS ESTRUCTURAL.
En la actualidad, ante la necesidad de hacer más y mejores cosas, la ingeniería se ha

unido hoy más que nunca con la computación, el STAAD III V 21.1 es un sofware estructurado
completo que abarca todos los aspectos de la ingeniería estructural, - desarrollo de modelos,
análisis, diseño, visualización y verificación. Esta versión esta basada en los principios de la
ingenieria concurrente , donde lo mismo podemos construir un modelo, verificarlo gráficamente,
realizar el análisis y el diseño, revisar los resultados, ordenar/buscar los datos para crear un
reporte y más dentro de un mismo ambiente basado en gráficas.
Todo esto se hará a partir de la creación de un archivo de entrada ya sea gráfico o por
medio de un editor, posteriormente se ejecutará el STAAD III para realizar el análisis y por último
verificaremos los modelos para usarlos de acuerdo a la normatividad vigente en esta ciudad.
De una manera practica a través de esta sencilla guía entenderemos como se diseña
algunos elementos de concreto a partir de este programa, aunque bien, los datos que daremos
corresponden a un diseño, no debe olvidarse que habrá que meter todos los datos de construcción
del inmueble para así obtener los datos necesarios para su análisis.
Este capitulo es de suma importancia para entender la introducción de datos, será una
herramienta importante para los nuevos ingenieros civiles que buscan una herramienta rápida,
practica y explícita de las revisiones de edificaciones.
Se ejecutará STAAD III haciendo doble clic en el icono seleccionado, el cual a abrir,
presentará funciones que se describen a continuación:

CAPITULO 2.0
STAAD PRE Esta aplicación le permite la creación del archivo de entrada gráficamente.
STAAD MANUAL Este es el manual de referencia en línea de comando de STAAD III.
STAAD VIEW Esta aplicación permite visualizas al archivo de salida.
STAAD EDITOR Esta aplicación es un editor que puede utilizarse para crear el archivo de
entrada de STAAD III escribiendo los comandos de STAAD.
Por medio de la siguiente tabla conoceremos los datos necesarios para el análisis de
elementos, en la segunda parte analizaremos los datos de salida que se especifican en las hojas
de resultados para mayor comprensión de los resultados.
Actividad Tipo de comando a especificarse

Dimensionamiento de miembros MEMBER PROPERTY
Parámetros de diseño Serán necesarios para la revisión por
cualquier código, y estos parámetros
pueden ser: el FYMAIN, FYSEC, FC, CLT
CLB, MINMAIN, MAXMAIN, SFACE,
WIDTH, DEPTH, etcétera.
Efectos de esbeltez y consideración Tiene dos opciones: la primera es ejecutar
de análisis un análisis exacto que tome en cuenta la
fluencia de carga axiales y el momento de
los extremos empotrados, el efecto de
deflexiones entre momentos y fuerzas, y el
efecto de la duración de las cargas. La

CAPITULO 2.0
segunda opción es ampliar de manera

aproximada los momentos de diseño. El
primer tipo de análsis corresponde al
comando PDELTA ANALYSIS en lugar de
PERFORM ANÁLISIS
DESCRIPCIONES DE SALIDA PARA

VIGAS.
LEVEL Número de serie de nivel de la varilla la cual

puede contener una o más barras de grupo.
HEIHGT Altura del nivel de la varilla desde la parte
inferior de la viga.
BAR INFO Información de refuerzo de varilla
especificando número de varillas y el
tamaño de varilla.
FROM Distancia desde el principio de la viga al
principio de la varilla de refuerzo.
TO Distancia desde el principio de la viga al
final de la varilla de refuerzo.
ANCHOR (STA/END) Plantea si el anclaje, ya sea un gancho o
continuo, se necesita al principio o al final
ROW Refuerzo flexionante real requerido (As/bd).
ROWMN Refuerzo flexionante mínimo requerido.
ROWMX Refuerzo flexionante máximo permitido
SPACING Distancia entre centros de varillas
adyacentes del refuerzo principal.
Vu Fuerza cortante factorizada en la sección
Vc Resistencia nominal al cortante del concreto
Vs Resistencia nominal al cortante del refurzo
por cortante-
Tu Momento torsional factorizado en la sección
Tc Resistencia nominal al momento torsional
provisto por el concreto
Ts Resistencia nominal por el refuerzo de
torsión.

CAPITULO 2.0
DESCRIPCIONES DE SALIDA PARA

COLUMNAS.
Po Máxima capacidad de carga puramente

axial de la columna (momento cero)
Pnmax Máxima carga axial permisible en la
columna
P-bal Capacidad de carga axial en la condición
de deformación balanceada
M-bal Capacidad de momento uniaxial en la
condición de deformación balanaceada.
e-bal M-bal/P-bal= excentricidad en la condición
de deformación balanceada
MO Capacidad de momento con carga axial
cero.
P-tens Carga axial permisible de tensión en
columna
Des.Pn Pu/PHI donde PHI es el facto de reducción
de resistencia y Pu es la carga axial para el
caso de carga crítica.
Des Mn= Mu*MMAG/PHI donde PHI es el factor de
reducción de resistencia y Mu es el
momento flexionante para el eje apropiado
para el caso de la carga drítica para
columnas circulares.
e/h ⎛ Mn ⎞
⎜ ⎟
⎝ Pn ⎠ donde h es la longitud de la
h
columna.
Con TRACK 2.0 se generan salidas con diagramas de momentos.

CAPITULO 2.0
Señalamientos importantes a tomar en cuenta para la revisión de un edificio de

concreto reforzado.
Se ha dicho que el objeto del diseño consiste en determinar las dimensiones y las
características de los elementos de una estructura para que esta cumpla cierta función con un
grado de seguridad razonable, comportándose además satisfactoriamente una vez en condiciones
de servicio, siendo preciso el conocer las relaciones que existen entre las características de los
elementos de una estructura (dimensiones, refuerzos, etc.), las solicitaciones que debe soportar y
los efectos que dichas solicitaciones producen en la estructura, entre otras cosas es necesario
conocer las características acción respuesta de la estructura estudiada.
Las acciones en una estructura son las solicitaciones a las cuales esta sometida, entre las
que se encuentra el peso propio, las cargas vivas, las presiones por viento, las aceleraciones
sísmicas, y los asentamientos, la respuesta de un elemento, es su comportamiento bajo el efecto
de una acción determinada. Puede expresarse como deformación, agrietamiento, durabilidad,
vibración, desde luego las respuestas estarán en función de las características de la estructura, o
del elemento estructural considerado.
Para todas las combinaciones posibles de acciones y características de una estructura, se

contará con una base racional para establecer un método de diseño. Este tendrá por objeto
determinar las características que deberá tener una estructura para que, al estar sometida a ciertas
acciones, su comportamiento o respuesta sea aceptable desde los puntos de vista de la seguridad
frente a la falla y utilidad de las condiciones de servicio.
Así, para establecer una base racional de diseño y en este caso de revisión de elementos
ya construidos, es necesario entonces obtener las características de acción respuesta
correspondiente a las acciones
En esta ciudad en vista de la escasez de espacio horizontal y del costo que representa el
valor del terreno para la inversión en una edificación, en determinados lugares la altura de los
edificios tiende a ser cada vez mayor, respecto a la base, a pesar de lo indicado en el punto 2 de
las condiciones de regularidad.
Lo anterior podría tener como consecuencia una sobre fatiga en la capacidad de carga del
suelo y la posibilidad de considerar el condicionamiento de la altura y carga transmitidas, en
algunas zonas con edificaciones similares.

CAPITULO 2.0
En este capítulo nos dedicaremos a describir el conjunto de modelos conducentes a alguna

forma de estimación del posible daño a un sistema estructural pudiera experimentar durante un
sismo de magnitud considerable a la registrada en 1985, de hecho nuestro proyecto se ha
orientado a detectar alguna forma de patrón con el que pudiera valorarse el grado de riesgo
asociable a las edificaciones existentes o por construir, en principio patrón es algo por descubrir,
aunque en ocasiones llega a ser un normativo (para regular o controlar una conducta identificada).
Definitivamente el RCDF-93 establece un patrón – ahora regulado- de la conducta a seguir por
quien , Ingeniero y/o arquitecto o constructor, ha de seguir en cuanto proyecta/diseña o
dimensiona/construye alguna edificación. Lamentablemente no todo ocurre por la vía de lo
establecido como Norma. Tal es el caso de la composición arquitectónica que suele conducirse de
manera muy distinta tal vez a la inspiración.
Consecuentemente, corresponde señalar las líneas de acción por las que se realiza tal
tarea, tomando en cuenta la realidad estructural aportando diferentes elementos, a fin de,
estructuralmente, razonar y alcanzar estructuras sismo-resistentes.
El hecho de determinar las cargas o solicitaciones sobre una estructura es un problema

complejo. Las consideraciones de carga de una misma estructura pueden modificarse
paulatinamente en el tiempo, o bien cambiar rápidamente de un instante a otro.
Diferentes tipos de cargas.
Carga permanente.
Se refiere al peso propio de la estructura, así como de sus masas aplicadas

constantemente sobre ella. Una de las problemáticas, al proyectar una estructura es: que se debe
conocer de antemano toda la carga que un elemento puede soportar para obtener las medidas de
dicho componente, las cuales no se conocen aún, Por lo cual el especialista está obligado a
conjeturar dimensiones para revisar, una vez terminados sus cálculos numéricos, la eficiencia de
las medidas propuestas.
El peso propio es, en algunos casos, la carga más importante que se aplica a una
estructura. Puede superar varias veces a los demás pesos, sobre todo en los elementos de gran
tamaño y los construidos con materiales pesados.
Los seres humanos, animales, maquinaria, mamparas, pisos (acabados), recubrimientos,

instalaciones y mobiliario en general son cargas actuantes cuya importancia radica en el destino de

CAPITULO 2.0
la edificación. No tiene una misma solicitación un piso destinado a oficinas que otro que acepta una
gran cantidad de personas como los templos y salas de estar o mezzanines.
La lluvia, el hielo, la nieve y las acciones del viento así como la presión del agua y el
empuje de la tierra, son efectos cuantificables que dependen de las condiciones climáticas y
topográficas del lugar donde se intenta edificar. Una edificación construida en la costa tiene que
considerar los enormes empujes que produce el viento; en zonas demasiado frías, los diseños
deben prever la presencia de nieve o grandes precipitaciones pluviales.
Algunas de estas cargas son muy difíciles de conocer con precisión, pues medirlas en
ocasiones es prácticamente imposible; por esta razón, se requiere la fijación de valores promedio
que se especifican en las normas y reglamentos de construcción.
Carga accidental dinámica
Es la que se aplica en forma brusca, o bien, la que cambia de valor con rapidez. Puede ser
sumamente peligrosa por lo que es necesario comprender su acción con claridad.
Las estructuras tienden a oscilar; el tiempo que demora una estructura en describir una
oscilación completa, lateral o vertical, el tiempo de aplicación de una carga se mide por
comparación condicho periodo fundamental, si es breve, la carga posee efectos dinámicos, si es
largo, habrá solo efectos estáticos.
Los edificios más sólidos oscilan con rapidez; un edificio bajo tiene un periodo corto de
oscilación.
Las estructuras flexibles oscilan con lentitud. El periodo fundamental de una estructura es,
en verdad, una buena medida de rigidez, haciendo una aclaración sobre los conceptos estático y
dinámico el primero no se refiere a que se mantenga estabilidad y equilibrio en las construcciones
que es la aceptación usual del término, sino que las acciones o cargas sean constantes y
permanentes. Dinámico en otra situación se entenderá como movimiento, significa en este caso la
variación radical de una carga o acción que provoca efectos variables y no permanentes.

CAPITULO 2.0
La rigidez sin embargo, no solo depende de las relaciones de esbeltez, sino también de las
características de los materiales usados y de las condiciones de apoyos o conexiones que se
tengan.
Carga por asentamiento.
Esta condición cuyos efectos equivalen a los de cargas pesadas, puede obedecer al
asentamiento irregular en terrenos donde se desplanta un edificio, ya que son altamente
compresibles, pues los elementos estructurales van a variar de posición y tratar de ejecutar un
trabajo para el que no fueron diseñados , debe preverse, entonces, asentamientos (flechas)
proporcionales a áreas de cimentación sobre terrenos homogéneos y, en caso de incertidumbre o
de conocimiento de un terreno de material compresible, diseñar la estructura con la capacidad de
aceptar dichos hundimientos diferenciales a través del tiempo.
Carga equivalente o de codificación.
El RCDF-93 estipula dos tipos de cargas: viva y muerta.
Las cargas muertas son las que originan los materiales que actúan permanentemente
sobre la estructura, incluyendo su peso propio.
Las cargas vivas son las originadas por elementos en móviles, así como por efectos
naturales como pueden ser la lluvia, nieve, viento o sismo.
Para obtener las cargas muertas, el RCDF-93 enuncia una serie de consideraciones
básicas en el capítulo IV del título VI, asimismo en el capítulo V define las cargas vivas y considera
varios tipos de ellas para analizar diferentes situaciones teóricas.
Wm Carga máxima Se utiliza para análisis estructural gravitacional.

Wa Carga accidental Se utiliza para análisis sísmico y eólico (viento).
W Carga mínima Se utiliza para análisis por asentamiento.
Se realizará una memoria descriptiva, la cual contendrá el análisis y revisión del edificio
Durango.

2.1 Estudios de mecánica de suelos
CAPITULO 2.0
2.1 ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN Y

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
EDIFICIO DURANGO.

Fraccionamiento Industrial Alce Blanco.
Septiembre de 2003.

CAPITULO 2.0
CONTENIDO
1 TRABAJOS DE CAMPO Y LABORATORIO
1.1 El sitio y sus alrededores
1.2 Exploración geotécnica
1.3 Trabajos de laboratorio, resultados de laboratorio.
II MODELO GEOTÉCNICO
II.1 Información geotécnica
II.2 Hundimiento regional
II.3 Cimentación existente
II.4 Estratigrafía y propiedades
III ANÁLISIS
I TRABAJOS DE CAMPO Y LABORATORIO
1.1 El sitio y sus alrededores
Como parte inicial de los trabajos se realizó una visita al sitio con objeto de hacer
un reconocimiento y observar las características y estado que guarda actualmente el
lugar, así como sus alrededores.
Durante la visita se observó que entre las estructuras típicas de la zona,

predominan aquellas de tipo industrial y comercial. En general estas edificaciones son de
un solo nivel; sin embargo por su uso, son de doble o triple altura, también existen
edificaciones destinadas a la administración de las empresas, sobre todo en el área
cercana al Periférico Norte.
Debido a que la mayoría de las estructuras de la zona son 1igeras, se infiere que
estas construcciones se encuentran apoyadas principalmente sobre zapatas de
cimentación.

CAPITULO 2.0
Particularmente, el inmueble de interés tiene una cimentación que se encuentra

apoyado sobre un cajón de cimentación., en ella no existen daños evidentes asociados a
un mal comportamiento del suelo.
Un rasgo geohidrológico que destaca en la zona es la presencia del Río Hondo, o

Río de los Remedio. Dada la cercanía que presenta con respecto al sitio, se considera
que el nivel freático del subsuelo en los alrededores queda definido por el nivel de agua
en el río. El río se encuentra confinado por bordos con trazo paralelo a la calle Nueva.
1.2 Exploración geotécnica

Con objeto de observa las características de los rellenos superficiales y conocer la
composición de los materiales del subsuelo a mayor profundidad, se realizó un Sondeo
Exploratorio (SE), adicionalmente, se obtuvieron muestras cúbicas inalteradas de los PCA
los cuales se realizaron en la parte exterior del edificio, se extrajeron muestras inalteradas
a profundidad mediante un Sondeo de Muestreo Selectivo (SMS).
La profundidad máxima de los PCA fue de 3.00 mts. Estas excavaciones se

ejecutaron próximas a algunas columnas exteriores de la estructura, con el interés de
observar las condiciones geométricas de la cimentación. Adicionalmente en las paredes
de cada PCA se midió la resistencia al esfuerzo cortante con penetrómetro de bolsillo y se
realizo una descripción detallada de la estratigrafía observada. Adicionalmente, se
obtuvieron muestras integrales y muestras cúbicas inalteradas.
Con el SE se investigaron los materiales del subsuelo hasta 15 m de profundidad.

Este sondeo se ejecutó con la técnica de -penetración estándar (SPT) siguiendo la norma
establecida en el ASTM (Designation D 1585-67). Con ello se determinó de forma
cualitativa, la resistencia del suelo a la penetración, mediante el número de golpes
necesario para hincar el penetrómetro estándar. Adicionalmente, se obtuvieron muestras
alteradas del subsuelo del sitio en toda la profundidad explorada, en tramos continuos de
60 cm. Con la ayuda de las propiedades índice determinadas en las muestras alteradas
recogidas, se determinaron las condiciones estratigráficas del sitio, estableciendo con ello,

CAPITULO 2.0
un perfil estratigráfico preliminar con el que se ubicaron los estratos más vulnerables del
depósito.
Por otra parte, y con base en la información obtenida del SE, se estableció un
programa de muestreo selectivo inalterado, ejecutado con el SMS. Este sondeo se
ejecutó muy cerca del SE. El muestreo inalterado a profundidad se realizó mediante el
empleo de tubos de pared delgada, o tubos Shelby, hincados a presión en los estratos de
interés.
Las muestras alteradas e inalteradas obtenidas de los trabajos de exploración

fueron empacadas y enviadas al laboratorio para su estudio.
1.3 Trabajos de laboratorio
En todas las muestras obtenidas se efectuaron los siguientes ensayes índice:
a) contenido de humedad natural y,
b) contenido de finos.
Con estos resultados se identificó la naturaleza de los materiales, utilizando para

ello el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS). Adicionalmente, en muestras
seleccionadas se determinaran las siguientes propiedades:
a) Densidad de sólidos.
b) Límites de consistencia.
c) Peso volumétrico natural.
En las muestras inalteradas se realizaron, además de las pruebas anteriores, los

siguientes ensayes mecánicos y de deformación:
a) Compresión simple.
b) Compresión triaxial.
Las gráficas y resultados ce los ensayes efectuados en laboratorio se consignan

en el Anexo correspondiente y algunos de los resultados se incluyen también en el perfil
estratigráfico.

CAPITULO 2.0
III MODELO GEOTÉCNICO
2.1 Información geotécnica

Geotécnicamente, el sitio de interés se correlaciona con la Zona II o de Transición,
de acuerdo con la Zonificación Geotécnica establecida en las Normas Técnicas
Complementarias (NTC) para el diseño y construcción de cimentaciones del Reglamento
del Construcciones para el Distrito Federal (RCDF-93).
El subsuelo de la zona de Transición que se observa en el Valle de México se caracteriza

por presentar una estratigrafía de cambio donde se encuentran materiales compresibles,
constituidos por arcilla' y limos, interestratificados con horizontes y lentes arenosos o limo
arenosos.
El basamento local se localiza, generalmente, a profundidades que no exceden los

20 m; el espesor de los materiales compresibles contenidos en esta profundidad se acuña
hasta desaparecer conforme se aproxima a la zona de lomeríos. El acuñamiento en estas
regiones algunas veces es gradual y otras, es abrupto.
2.2 Hundimiento regional

Se ha observado que para los suelos de la Zona de Lago y Transición del Valle de
México, la velocidad de hundimiento puede correlacionarse con el periodo dominante de
vibración del suelo. Ello debido a que ambas características son función principalmente de
su espesor y consistencia. La expresión que relaciona ambas propiedades se expresa
como:
(Ts + 1)
log 10 V H =
4
Aplicando esta relación a partir del periodo de vibración del suelo inferido para el
sitio, el hundimiento para el sitio de interés es inferior a 2 cm/año, que igualmente resulta
ser despreciable.

CAPITULO 2.0
2. 3 Cimentación existente
Durante los trabajos de exploración se detectaron que las condiciones de cimentación que
presenta la estructura, corresponde a un cajón de cimentación, “ compensado” .
2.4 Estratigrafía y propiedades

Con base en la información recopilada, los trabajos de exploración y los resultados
de laboratorio, se establece el marco geotécnico que caracterizo al sitio.
La estratigrafía observada en el sitio se compone por tres unidades estratigráficas

dominantes. La primera corresponde a una capa superficial de rellenos de espesor
variable en un amplio rango, constituida por materiales diversos dentro de una matriz de
arcilla arenosa en estado suelto a compacto. Bajo los rellenos y hasta 11.5 m de
profundidad se encuentra un estrato de arcilla arenosa de consistencia firme con arcillas y
capas de arena. La última unidad estratigráfica detectada corresponde a una arena limosa
compacta, cementada con gravas.
Una descripción detallada de las unidades que forman el perfil estratigráfico se

presenta a continuación:
Rellenos
Toda la zona, incluyendo el área que ocupa el inmueble, esta formada por rellenos
de espesor variable, los que según información de vecinos fueron colocados para
conformar el terreno que ocuparon antiguas ladrilleras, por tal razón los materiales fueron
de diversos orígenes y composición, colocados en estado suelto y cuyo espesor varia en
rangos muy amplios. En el SE se detectaron rellenos constituidos por materiales diversos,
entre los que destacan cascajo y basura embebidos en una arcilla arenosa de color café
oscuro, con espesor aproximado de 6 5 m.

CAPITULO 2.0
Durante la ejecución de los PCA se observó que la cimentación para la estructura

de almacenamiento se encuentra desplantada en esta capa, debido a esta condición se
estudiaron las propiedades que presentan los rellenos.
El contenido de humedad se localiza generalmente entre el 20 y 30%, salvo a la

profundidad de 4.5 m donde alcanza el 60%. Por su parte, el contenido de finos se
localiza alrededor del 65% en prácticamente todo el espesor.
Durante la prueba de penetración estándar el número de golpes registrado se

ubicó entre 7 y 22, asociándose principalmente con materiales finos de consistencia dura.
Los resultados de los ensayes de laboratorio practicados en muestras inalteradas

recogidas de esta unidad estratigráfica, fueron los siguientes:
Característica valuada. Unidad PCA-1 PCA-2 PCA-3 SMS SMS
Profundidad de muestreo m 2.50 2.50 2.00 3.00 6.00
Peso volumétrico Kg/m3 1708 1767 1563 1762 1738
Resistencia a la compresión t/m2

7.80 34.5 8.70 9.2 9.4
simple, qu
Cohesión simple, Cuu t/m2 3.80 9.30 3.90 3.00 4.40
Ángulo de fricción interna φu Grados 9 13 10 14 12
Módulo elástico Me Cm2/kg 0.0194 0.0062 0.0184 0.0188 0.0176
Como se observa, a pesar de tratarse de materiales de relleno, las propiedades

determinadas presentan en general, variaciones en un intervalo restringido.
Arcilla arenosa
Bajo los materiales de relleno y hasta la profundidad de 11.5 m, se presenta un

estrato de arcilla arenosa de color café a café oscuro. En la estructura de estos materiales
se detectan poros y grumos, además de gravillas redondeadas y capas de arena gruesa.

CAPITULO 2.0
Por la composición que acusan estos materiales, el estrato de arcilla arenosa se asocia
con un depósito de río, formado por la configuración natural que antiguamente presentaba
el Río de Los Remedios.
El contenido de agua para este estrato se ubica entre el 20 y 40%. Por su parte, el
contenido de finos se encuentra entre el 50 y 75%, aproximadamente.
El número de golpes registrado durante la prueba de penetración estándar fue

variable ubicándose, en términos generales, entre 15 y 38. Ello se asocia con un material
cohesivo de consistencia muy dura
Se destaca que en esta unidad se localizó la posición del nivel de aguas freáticas
a 8.8 m de profundidad.
Arena limosa
Como basamento a este depósito de suelos, se presentan materiales areno

limosos en color café y café claro, con gravas y cementados.
El contenido de humedad en estos materiales se observó entre 20 y 50%, mientras

que el contenido de finos se detectó entre el 30 y 60%. En ambos casos, la magnitud de
estos índices disminuye con la profundidad.
El estado altamente denso que acusan estos materiales, se puso de manifiesto

durante la ejecución de la prueba de penetración estándar, donde en todo el espesor
explorado se necesitaron más de 50 golpes en el avance de cada tramo.
Por sus propiedades estos materiales presentan características de baja

deformabilidad y alta resistencia al esfuerzo cortante.
Las características de esta unidad corresponden con las que típicamente

presentan los depósitos profundos del valle de México.
Como se observa la configuración y características de los materiales anteriormente

descritos, corresponden con los comúnmente observados en sitios pertenecientes a la
Zona Geotécnica de Transición

CAPITULO 2.0
III. ANÁLISIS
3.l Cimentación
Con base en la información del subsuelo recabada, los resultados de la

exploración y las características del proyecto, se determinaron las condiciones de
resistencia y deformación en que se encuentra el sistema suelo-rellenos.
Resistencia
Entendiéndose como cimentación compensada aquellas a las que se busca

minimizar el incremento neto de carga, aplicado al subsuelo mediante excavación del
terreno y uso de un cajón desplantado a cierta profanidad. Según que el incremento neto
de carga aplicado al suelo en la base del cajón resulte positivo, nulo o negativo, la
cimentación se denomina parcialmente compensada, compensada o sobrecompensada,
respectivamente.
Para el cálculo del incremento de carga transmitido por este tipo de cimentación y
la revisión de los estados límite de servicio, el peso de la estructura a considerar será: la
suma de la carga muerta incluyendo el peso de la subestructura, más la carga viva con
intensidad media, menos el peso total del suelo excavado. Esta combinación será
afectado por un factor de carga unitario.
La porción de las celdas del cajón de cimentación que esté por debajo del nivel
freático y que no constituya un espacio funcionalmente útil, deberá considerarse como
llena de agua y el peso de esta deberá sumarse al de la subestructura. A menos que
dicho espacio se rellene con material ligero no saturable que garantice la permanencia del
efecto de flotación.
Estados límite de falla.
La estabilidad de las cimentaciones compensadas se verificará con las ecuaciones

que se verificarán más adelante, comprobará además que no pueda ocurrir flotación de la
cimentación durante ni después de la construcción. Para ello se adoptará una posición
conservadora del nivel freático.

CAPITULO 2.0
Se prestará especial atención a la revisión de las posibilidad de falla local

generalizada del suelo bajo la combinación de carga que incluya el efecto de sismo.
Estado límite de servicio.
En este tipo de cimentación se calcularán:
a) Los movimientos instantáneos debidos a la carga total transmitida al suelo por la

cimentación.
b) Las deformaciones transitorias y permanentes del suelo de cimentación bajo la

segunda combinación de acciones.
c) Los movimientos diferidos debido al incremento o decremento neto de carga en el

contacto cimentación-suelo.
Los movimientos instantáneos y los debidos a sismos se calcularán a través de la

formula de:
H ⎡
⎛ e ⎞⎤
∆H = ∑ ⎢∆⎜⎜ ⎟⎟⎥∆z
0 ⎣ ⎝ 1 + en ⎠⎦
donde:
∆H Asentamiento de un estrato de espesor H.
eo Relación de vacío final.
∆e Variación de la relación bajo incremento de esfuerzo vertical ∆p

inducido a la profanidad z por la carga superficial. Esta variación se
estimará a partir de la prueba de consolidación unidimensional
realizada con material representativo del existente a esa
profundidad.
∆z Espesor de los estratos elementales en los cuales los esfuerzos

pueden considerarse uniformes.

CAPITULO 2.0
Verificación de seguridad de cimentaciones someras (zapatas y losas)
Suelos cohesivos-friccionantes.
De acuerdo con el criterio propuesto por L. Zeevaert, la resistencia del terreno para
cimentaciones someras desplantadas en suelos cohesivo-friccionante, se determina al
evaluar la capacidad de carga última (qu) mediante la siguiente expresión:
⎡ α γBN γ ⎤
qu = ⎢α 1cN C + α 1'σ Z N q + 2 ⎥ (C r + 0.1)
⎣ 2 ⎦
Donde, para una zapata o cajón de cimentación con ancho B, Nc, Nq y Nγ son
factores de capacidad de carga que dependen del ángulo de fricción interna (() del
material de apoyo y de la geometría de la superficie potencial de deslizamiento asumida.
El valor de c es la cohesión del material en cuestión; ( EMBED Equation.3 ; y (2
son factores de forma de la superficie de contacto de la cimentación con el suelo y (Z Y Cr ,
corresponden al esfuerzo vertical efectivo a la profundidad de desplante y la consistencia
relativa del material, respectivamente.
Adicionalmente, el esfuerzo neto máximo transmitido al suelo ante cualquier
condición de carga, no debe exceder a (qa) capacidad de carga admisible (qa) definida
por la relación siguiente:
EMBED Equation.3
Donde Fs, representa al factor de seguridad, al que generalmente se le asigna

valores ubicados entre 2 y 4.
De acuerdo con las propiedades mecánicas observadas en el material donde se

apoya el cajón de cimentación, la profundidad de desplante que presentan estos
elementos y asumiendo un Factor de seguridad Fs=3, se tiene que la capacidad de carga
admisible del terreno es de 22.70 ton/m2 y constante de resorte de 4 ton/m2
El cálculo de los movimientos diferidos se llevará a cabo en forma indicada en

dicho inciso, tomando en cuenta, además, la interacción con el hundimiento regional, en la
zona III y en presencia de consolidación regional la sobrecompensación no será superior

CAPITULO 2.0
de 1.5 t/m2, a menos que se demuestre que el valor mayor no dará lugar a una emersión
inaceptable ni daños a construcciones vecinas o servicios públicos.
Deformación
Asumiendo que la relativa: uniformidad de los materiales de apoyo se mantiene en

todo el predio y, considerando la- posición a la que se encuentra el nivel de aguas
freáticas, las deformaciones esperadas .serán principalmente de tipo elástico, es decir se
presentarán durante la reestructuración de la nave de almacenamiento.
Para este caso, la deformación esperada se evalúa a través de la teoría de

elasticidad, por lo que el asentamiento adicional ( δ e ) generado por las zapatas puede
estimarse mediante la siguiente expresión:
δ e = α e B(1 − v 2 )M e q0
En la que αe es un factor que depende de la geometría de la cimentación, y es la

Relación de Poisson Me es el módulo de elasticidad definido en las pruebas de laboratorio
y q0 el incremento de esfuerzo debido a las cargas adicionadas por la modificación a la
estructura.
Con base en las propiedades del suelo y considerando que el incremento de

cargas en las columnas, no excederá a 40 t, se espera que los asentamientos adicionales
a los existentes, sean inferiores a 4 cm.

CAPITULO 2.0
ANEXO ÚNICO.
Resultados del laboratorio.

CAPITULO 2.0
Fig A registro de sondeo exploratorio

CAPITULO 2.0
Fig C. Curvas granulométricas

CAPITULO 2.0
Fig D. prueba triaxial rápida 1

CAPITULO 2.0
Fig E. prueba triaxial rápida 2

CAPITULO 2.0
Fig F. prueba triaxial rápida 3

CAPITULO 2.0
Fig G. prueba triaxial rápida 4

CAPITULO 2.0
Fig H. prueba triaxial rápida 5

2.2 Introducción de datos para STAAD III V 21.1
CAPITULO 2.0
2.2 Criterios de análisis utilizados.
INTRODUCCIÓN DE DATOS
AL STAAD III V 21.1
EDIFICIO DURANGO.

Fraccionamiento Industrial Alce Blanco
Naucalpan de Juárez, México
Septiembre de 2003.

CAPITULO 2.0
DESCRIPCIÓN GENERAL.
El proyecto denominado “ REVISIÓN ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO DURANGO” ,

consiste en un edificio de concreto armado de forma rectangular de 37.50m de largo por un ancho
de 21.00m, para un área total aproximada de 787.50 m2
La construcción esta estructurada a base de marcos rígidos, formado por trabes y

columnas de concreto de sección 80 x 50 cms, las trabes en el sentido longitudinal son de 40 x 50
cms y el sentido transversal de 40 x 80.
Los armados de las columnas fueros referenciados en el subcapítulo 1.5
Las losas de entrepiso tiene un espesor de 12 cms en todos los niveles, incluyendo la
actual losa de azotea, que es en este último nivel (N-6) donde se pretende acondicionar para la
como gimnasio.
En base a estas consideraciones se procedió a la revisión de la estructura existente, de

acuerdo con el estudio de mecánica de suelos, el suelo se clasifica como tipo II, según el RCDF y
tiene una capacidad de carga admisible de 27.70 t/m2 con una constante de resorte de 4ton/m2
Según datos de referencia obtenidos los elementos de concreto reforzado, de la estructura

se llevó a cabo por el método de resistencia última, en base a lo establecido por el Reglamento de
Construcciones para el Distrito Federal y las NTC.
Para los efectos de revisión deberá de ponerse especial atención en las siguientes
combinaciones de cargas
(CM+CV)
(CM+Cvr+ S) En una y otra dirección.
Deberá considerarse que para efectos de revisión de estados límite, estas combinaciones
serán multiplicadas por un factor de carga de 1.00

CAPITULO 2.0
ANÁLISIS DE CARGAS:
Factores a utilizar:
ZONA GEOTÉCNICA CLASIFICADA POR EL RCDF ZONA II

FACTOR DE COMPORTAMIENTO SÍSMICO Q=2
CLASIFICACIÓN DE LA CONSTRRUCCIÓN B, SUBGRUPO B-1
FACTOR DE CARGA PARA DISEÑO 1.4
FACTOR DE CARGA PARA REVISIÓN 1.0
VALOR DE COEFICIENTE SÍSMICO (ART 206 RCDF-93) 0.32
CONDICIONES DE REGULARIDAD CUMPLIDAS.
Análisis de cargas muertas.
1. Entrepisos.
a) Panel W 85 kg/m2
b) Alfombra, loseta vinílica 6 kg/m2.
c) bajo alfombra 6 kg/m2
d) fino pulido 30 kg/m2
e) losa de concreto de 12 cm esp. 288 kg/m2
f) plafond falso e instalaciones elec. 10 kg/m2
g) Art. 197 RCDF-93 40 kg/m2
465 kg/m2 carga muerta.
2. Piso 6, GYM y Auditorio.

a) tablaroca ó panel W 85 kg/m2.
b) loseta vinílica 6 kg/m2
c) fino pulido 30 kg/m2
d) losa de concreto de 12 cm esp. 288 kg/m2
e) plafond falso e instalaciones elec. 10 kg/m2
f) Art. 197 RCDF-93 40 kg/m2
3. sótano
a) acabado antiderrapante 30 kg/m2.
f) Art. 197 RCDF-93 40 kg/m2
Cálculo de cargas vivas unitarias.

CAPITULO 2.0
De la tabla de cargas vivas unitarias del RCDF-93
Cargas
Destino de piso o cubierta. w wa wm Clasificación.
Sótano/ estacionamiento 40 100 250 Estacionamiento
Mezzanine 0.80wm 0.90wm wm Comercio (wm= 350
kg/cm2)
CV=350kg/m2 mín.
Entrepisos 40 150 350 Oficinas. Despachos.
N-6 40 350 450 Auditorio sin asientos
individuales.
40 250 350 GYM
40 150 350 Escaleras, pasillos,
rampas, vestíbulos,
intercomunicación
mezaanines,
Estacionamiento y sótano.
Nivel Tipo carga W Wa Wm destino

Sótano CM 416 416 416 estacionamiento
CV 40 100 250
456 kg/m2 516 kg/m2 666 kg/m2
Nivel mezzanine
Wm= 350 kg/cm2 mín.

Entrepisos 1-5 CM 465 465 465 Oficinas
CV 0.80 (350) 0.90 (350) 350 Despachos
745 kg/m2 780 kg/m2 815 kg/m2
Nivel 6 auditorio.

Nivel 6 CM 459 459 459 auditorio
CV 40 350 450
499 kg/m2 809 kg/m2 909 kg/m2
Nivel 6 gym

Nivel 6 CM 459 459 459 Gymnasio.
CV 40 250 350
499 kg/m2 709 kg/m2 809 kg/m2

CAPITULO 2.0
ANÁLISIS ESTRUCTURAL CON AYUDA DEL STAAD III V. 21.1
INTRODUCCIÓN DE DATOS DE ELEMENTOS DE CONCRETO.

REVISIÓN ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO DE CONCRETO ARMADO.
ENTRADA DE DATOS A TRAVÉS DEL EDITOR.
El STAAD III, cuenta con los medios necesarios para realizar el diseño en concreto
de una edificicación y por ende una revisión como la que nos interesa; también tiene
como particularidad la de calcular el refuerzo necesario para cualquier sección de
concreto.

CAPITULO 2.0
El siguiente recuadro que aparece cuando el programa esta activado, nos sirve
para crear un archivo con un nombre determinado.
1) Inicio y título
Se procederá a insertar los datos a través del editor, el cual crea la familiaridad con los
comandos de STAAD III, alternativamente puede hacerse de manera gráfica

CAPITULO 2.0
ENTRADA DE DATOS A TRAVÉS DEL EDITOR
• En este renglón se esta verificando que la estructura es del tipo espacial.

STAAD SPACE REVISIÓN ESTRUCTURAL DE EDIFICIO DE 5 NIVELES
• Especifica el ancho de entrada y salida de caracteres.

CAPITULO 2.0
INPUT WIDTH 72
• Se introducen algunas notas que hagan referencia al análisis en cuestión, deberá preverse
que valla acompañado por un asterisco al pricipio, esto indica que solo es un comentario.
**NAUCALPAN DE JUAREZ, ESTADO DE MEXICO

**CALLE NUEVA NO. 98-A
**FRACCIONAMIENTO INDUSTRIAL ALCE BLANCO
**
**JOSE DE JESUS RUIZ VAZQUEZ.
**

CAPITULO 2.0
Especifica las unidades de longitud y fuerza.

Se puede trabajar en una gran cantidad de unidades, por cuestiones de familiarización
seguiremos utilizando el metro y la tonelada métrica.
UNIT METER MTON
• Coordenadas de los nodos.
forma general: i1, x1, y1, z1,
JOINT COORDINATES
1 21.000 24.100 37.500

2 21.000 24.100 30.000

CAPITULO 2.0
3 21.000 24.100 22.500
4 21.000 24.100 15.000
5 21.000 24.100 7.500
6 21.000 24.100 0.000
13 0.000 16.000 37.500
14 0.000 16.000 30.000
15 0.000 16.000 22.500
16 0.000 18.700 37.500
17 0.000 18.700 30.000
18 0.000 18.700 22.500
19 0.000 21.400 37.500
20 0.000 21.400 30.000
21 0.000 21.400 22.500
22 0.000 24.100 37.500
Nodos a analizarse en esta revisión

1 21. 24.1 37.5; 2 21. 24.1 30.; 3 21. 24.1 22.5; 4 21. 24.1 15.
5 21. 24.1 7.5; 6 21. 24.1 0.; 13 0. 16. 37.5; 14 0. 16. 30.
15 0. 16. 22.5; 16 0. 18.7 37.5; 17 0. 18.7 30.; 18 0. 18.7 22.5
19 0. 21.4 37.5; 20 0. 21.4 30.; 21 0. 21.4 22.5; 22 0. 24.1 37.5
23 0. 24.1 30.; 24 0. 24.1 22.5; 25 7. 0. 37.5; 26 7. 0. 30.
27 7. 0. 22.5; 28 7. 2.6 37.5; 29 7. 2.6 30.; 30 7. 2.6 22.5
31 7. 5.2 37.5; 32 7. 5.2 30.; 33 7. 5.2 22.5; 34 7. 7.9 37.5
35 7. 7.9 30.; 36 7. 7.9 22.5; 37 7. 10.6 37.5; 38 7. 10.6 30.
39 7. 10.6 22.5; 40 7. 13.3 37.5; 41 7. 13.3 30.; 42 7. 13.3 22.5
43 7. 16. 37.5; 44 7. 16. 30.; 45 7. 16. 22.5; 46 7. 18.7 37.5
47 7. 18.7 30.; 48 7. 18.7 22.5; 49 7. 21.4 37.5; 50 7. 21.4 30.
51 7. 21.4 22.5; 52 7. 24.1 37.5; 53 7. 24.1 30.; 54 7. 24.1 22.5
55 14. 0. 37.5; 56 14. 0. 30.; 57 14. 0. 22.5; 58 14. 2.6 37.5
59 14. 2.6 30.; 60 14. 2.6 22.5; 61 14. 5.2 37.5; 62 14. 5.2 30.
63 14. 5.2 22.5; 64 14. 7.9 37.5; 65 14. 7.9 30.; 66 14. 7.9 22.5
67 14. 10.6 37.5; 68 14. 10.6 30.; 69 14. 10.6 22.5; 70 14. 13.3 37.5
71 14. 13.3 30.; 72 14. 13.3 22.5; 73 14. 16. 37.5; 74 14. 16. 30.
75 14. 16. 22.5; 76 14. 18.7 37.5; 77 14. 18.7 30.; 78 14. 18.7 22.5
79 14. 21.4 37.5; 80 14. 21.4 30.; 81 14. 21.4 22.5; 82 14. 24.1 37.5
83 14. 24.1 30.; 84 14. 24.1 22.5; 85 21. 0. 37.5; 86 21. 0. 30.
87 21. 0. 22.5; 88 21. 2.6 37.5; 89 21. 2.6 30.; 90 21. 2.6 22.5
91 21. 5.2 37.5; 92 21. 5.2 30.; 93 21. 5.2 22.5; 94 21. 7.9 37.5
95 21. 7.9 30.; 96 21. 7.9 22.5; 97 21. 10.6 37.5; 98 21. 10.6 30.
99 21. 10.6 22.5; 100 21. 13.3 37.5; 101 21. 13.3 30.
102 21. 13.3 22.5; 103 21. 16. 37.5; 104 21. 16. 30.; 105 21. 16. 22.5
106 21. 18.7 37.5; 107 21. 18.7 30.; 108 21. 18.7 22.5
109 21. 21.4 37.5; 110 21. 21.4 30.; 111 21. 21.4 22.5; 112 0. 0. 15.
113 0. 2.6 15.; 114 0. 5.2 15.; 115 0. 7.9 15.; 116 0. 10.6 15.
117 0. 13.3 15.; 118 0. 16. 15.; 119 0. 18.7 15.; 120 0. 21.4 15.
121 0. 24.1 15.; 122 7. 0. 15.; 123 7. 2.6 15.; 124 7. 5.2 15.
125 7. 7.9 15.; 126 7. 10.6 15.; 127 7. 13.3 15.; 128 7. 16. 15.
129 7. 18.7 15.; 130 7. 21.4 15.; 131 7. 24.1 15.; 132 14. 0. 15.
133 14. 2.6 15.; 134 14. 5.2 15.; 135 14. 7.9 15.; 136 14. 10.6 15.
137 14. 13.3 15.; 138 14. 16. 15.; 139 14. 18.7 15.; 140 14. 21.4 15.
141 14. 24.1 15.; 142 21. 0. 15.; 143 21. 2.6 15.; 144 21. 5.2 15.
145 21. 7.9 15.; 146 21. 10.6 15.; 147 21. 13.3 15.; 148 21. 16. 15.
149 21. 18.7 15.; 150 21. 21.4 15.; 151 0. 0. 7.5; 152 0. 2.6 7.5
153 0. 5.2 7.5; 154 0. 7.9 7.5; 155 0. 10.6 7.5; 156 0. 13.3 7.5
157 0. 16. 7.5; 158 0. 18.7 7.5; 159 0. 21.4 7.5; 160 0. 24.1 7.5
161 7. 0. 7.5; 162 7. 2.6 7.5; 163 7. 5.2 7.5; 164 7. 7.9 7.5
165 7. 10.6 7.5; 166 7. 13.3 7.5; 167 7. 16. 7.5; 168 7. 18.7 7.5
169 7. 21.4 7.5; 170 7. 24.1 7.5; 171 14. 0. 7.5; 172 14. 2.6 7.5
173 14. 5.2 7.5; 174 14. 7.9 7.5; 175 14. 10.6 7.5; 176 14. 13.3 7.5
177 14. 16. 7.5; 178 14. 18.7 7.5; 179 14. 21.4 7.5; 180 14. 24.1 7.5
181 21. 0. 7.5; 182 21. 2.6 7.5; 183 21. 5.2 7.5; 184 21. 7.9 7.5
185 21. 10.6 7.5; 186 21. 13.3 7.5; 187 21. 16. 7.5; 188 21. 18.7 7.5
189 21. 21.4 7.5; 190 0. 0. 0.; 191 0. 2.6 0.; 192 0. 5.2 0.
193 0. 7.9 0.; 194 0. 10.6 0.; 195 0. 13.3 0.; 196 0. 16. 0.
197 0. 18.7 0.; 198 0. 21.4 0.; 199 0. 24.1 0.; 200 7. 0. 0.
201 7. 2.6 0.; 202 7. 5.2 0.; 203 7. 7.9 0.; 204 7. 10.6 0.
205 7. 13.3 0.; 206 7. 16. 0.; 207 7. 18.7 0.; 208 7. 21.4 0.
209 7. 24.1 0.; 210 14. 0. 0.; 211 14. 2.6 0.; 212 14. 5.2 0.
213 14. 7.9 0.; 214 14. 10.6 0.; 215 14. 13.3 0.; 216 14. 16. 0.
217 14. 18.7 0.; 218 14. 21.4 0.; 219 14. 24.1 0.; 220 21. 0. 0.
221 21. 2.6 0.; 222 21. 5.2 0.; 223 21. 7.9 0.; 224 21. 10.6 0.
225 21. 13.3 0.; 226 21. 16. 0.; 227 21. 18.7 0.; 228 21. 21.4 0.
368 0. 0. 37.5; 369 0. 0. 30.; 370 0. 0. 22.5; 371 0. 2.6 37.5

CAPITULO 2.0
372 0. 2.6 30.; 373 0. 2.6 22.5; 374 0. 5.2 37.5; 375 0. 5.2 30.
376 0. 5.2 22.5; 377 0. 7.9 37.5; 378 0. 7.9 30.; 379 0. 7.9 22.5
380 0. 10.6 37.5; 381 0. 10.6 30.; 382 0. 10.6 22.5; 383 0. 13.3 37.5
384 0. 13.3 30.; 385 0. 13.3 22.5
• Especificación de incidencia de miembros.
MEMBER INCIDENTES
1 368 371
2 369 372
3 370 373
4 371 372
5 372 373
6 371 374
7 372 375
8 373 376
9 374 375
10 375 376
11 374 377
12 375 378
13 376 379
14 377 380
15 378 381
16 379 382
17 380 381
18 381 382
19 380 383
20 381 384
21 382 385
22 383 384
23 384 385
24 383 13
25 384 14
26 385 15
27 13 14
28 14 15
29 13 16
30 14 17
Nodos a analizarse en esta revisión:
MEMBER INCIDENCES
1 368 371; 2 369 372; 3 370 373; 4 371 372; 5 372 373; 6 371 374
7 372 375; 8 373 376; 9 374 375; 10 375 376; 11 374 377; 12 375 378
13 376 379; 14 377 380; 15 378 381; 16 379 382; 17 380 381; 18 381 382
19 380 383; 20 381 384; 21 382 385; 22 383 384; 23 384 385; 24 383 13
25 384 14; 26 385 15; 27 13 14; 28 14 15; 29 13 16; 30 14 17; 31 15 18
32 16 17; 33 17 18; 34 16 19; 35 17 20; 36 18 21; 37 19 20; 38 20 21
39 19 22; 40 20 23; 41 21 24; 42 22 23; 43 23 24; 44 25 28; 45 26 29
46 27 30; 47 28 29; 48 29 30; 49 371 28; 50 372 29; 51 373 30; 52 28 31
53 29 32; 54 30 33; 55 31 32; 56 32 33; 57 374 31; 58 375 32; 59 376 33
60 31 34; 61 32 35; 62 33 36; 63 34 37; 64 35 38; 65 36 39; 66 37 38
67 38 39; 68 380 37; 69 381 38; 70 382 39; 71 37 40; 72 38 41; 73 39 42
74 40 41; 75 41 42; 76 383 40; 77 384 41; 78 385 42; 79 40 43; 80 41 44
81 42 45; 82 43 44; 83 44 45; 84 13 43; 85 14 44; 86 15 45; 87 43 46
88 44 47; 89 45 48; 90 46 47; 91 47 48; 92 16 46; 93 17 47; 94 18 48
95 46 49; 96 47 50; 97 48 51; 98 49 50; 99 50 51; 100 19 49; 101 20 50
102 21 51; 103 49 52; 104 50 53; 105 51 54; 106 52 53; 107 53 54
108 22 52; 109 23 53; 110 24 54; 111 55 58; 112 56 59; 113 57 60
114 58 59; 115 59 60; 116 28 58; 117 29 59; 118 30 60; 119 58 61
120 59 62; 121 60 63; 122 61 62; 123 62 63; 124 31 61; 125 32 62
126 33 63; 127 61 64; 128 62 65; 129 63 66; 130 64 67; 131 65 68

CAPITULO 2.0
132 66 69; 133 67 68; 134 68 69; 135 37 67; 136 38 68; 137 39 69
138 67 70; 139 68 71; 140 69 72; 141 70 71; 142 71 72; 143 40 70
144 41 71; 145 42 72; 146 70 73; 147 71 74; 148 72 75; 149 73 74
150 74 75; 151 43 73; 152 44 74; 153 45 75; 154 73 76; 155 74 77
156 75 78; 157 76 77; 158 77 78; 159 46 76; 160 47 77; 161 48 78
162 76 79; 163 77 80; 164 78 81; 165 79 80; 166 80 81; 167 49 79
168 50 80; 169 51 81; 170 79 82; 171 80 83; 172 81 84; 173 82 83
174 83 84; 175 52 82; 176 53 83; 177 54 84; 178 85 88; 179 86 89
180 87 90; 181 88 89; 182 89 90; 183 58 88; 184 59 89; 185 60 90
186 88 91; 187 89 92; 188 90 93; 189 91 92; 190 92 93; 191 61 91
192 62 92; 193 63 93; 194 91 94; 195 92 95; 196 93 96; 197 94 97
198 95 98; 199 96 99; 200 97 98; 201 98 99; 202 67 97; 203 68 98
204 69 99; 205 97 100; 206 98 101; 207 99 102; 208 100 101; 209 101 102
210 70 100; 211 71 101; 212 72 102; 213 100 103; 214 101 104
215 102 105; 216 103 104; 217 104 105; 218 73 103; 219 74 104
220 75 105; 221 103 106; 222 104 107; 223 105 108; 224 106 107
225 107 108; 226 76 106; 227 77 107; 228 78 108; 229 106 109
230 107 110; 231 108 111; 232 109 110; 233 110 111; 234 79 109
235 80 110; 236 81 111; 237 109 1; 238 110 2; 239 111 3; 240 1 2
241 2 3; 242 82 1; 243 83 2; 244 84 3; 245 112 113; 246 373 113
247 113 114; 248 376 114; 249 114 115; 250 115 116; 251 382 116
252 116 117; 253 385 117; 254 117 118; 255 15 118; 256 118 119
257 18 119; 258 119 120; 259 21 120; 260 120 121; 261 24 121
262 122 123; 263 30 123; 264 113 123; 265 123 124; 266 33 124
267 114 124; 268 124 125; 269 125 126; 270 39 126; 271 116 126
272 126 127; 273 42 127; 274 117 127; 275 127 128; 276 45 128
277 118 128; 278 128 129; 279 48 129; 280 119 129; 281 129 130
282 51 130; 283 120 130; 284 130 131; 285 54 131; 286 121 131
287 132 133; 288 60 133; 289 123 133; 290 133 134; 291 63 134
292 124 134; 293 134 135; 294 135 136; 295 69 136; 296 126 136
297 136 137; 298 72 137; 299 127 137; 300 137 138; 301 75 138
302 128 138; 303 138 139; 304 78 139; 305 129 139; 306 139 140
307 81 140; 308 130 140; 309 140 141; 310 84 141; 311 131 141
312 142 143; 313 90 143; 314 133 143; 315 143 144; 316 93 144
317 134 144; 318 144 145; 319 145 146; 320 99 146; 321 136 146
322 146 147; 323 102 147; 324 137 147; 325 147 148; 326 105 148
327 138 148; 328 148 149; 329 108 149; 330 139 149; 331 149 150
332 111 150; 333 140 150; 334 150 4; 335 3 4; 336 141 4; 337 151 152
338 113 152; 339 152 153; 340 114 153; 341 153 154; 342 154 155
343 116 155; 344 155 156; 345 117 156; 346 156 157; 347 118 157
348 157 158; 349 119 158; 350 158 159; 351 120 159; 352 159 160
353 121 160; 354 161 162; 355 123 162; 356 152 162; 357 162 163
358 124 163; 359 153 163; 360 163 164; 361 164 165; 362 126 165
363 155 165; 364 165 166; 365 127 166; 366 156 166; 367 166 167
368 128 167; 369 157 167; 370 167 168; 371 129 168; 372 158 168
373 168 169; 374 130 169; 375 159 169; 376 169 170; 377 131 170
378 160 170; 379 171 172; 380 133 172; 381 162 172; 382 172 173
383 134 173; 384 163 173; 385 173 174; 386 174 175; 387 136 175
388 165 175; 389 175 176; 390 137 176; 391 166 176; 392 176 177
393 138 177; 394 167 177; 395 177 178; 396 139 178; 397 168 178
398 178 179; 399 140 179; 400 169 179; 401 179 180; 402 141 180
403 170 180; 404 181 182; 405 143 182; 406 172 182; 407 182 183
408 144 183; 409 173 183; 410 183 184; 411 184 185; 412 146 185
413 175 185; 414 185 186; 415 147 186; 416 176 186; 417 186 187
418 148 187; 419 177 187; 420 187 188; 421 149 188; 422 178 188
423 188 189; 424 150 189; 425 179 189; 426 189 5; 427 4 5; 428 180 5
429 190 191; 430 152 191; 431 191 192; 432 153 192; 433 192 193
434 193 194; 435 155 194; 436 194 195; 437 156 195; 438 195 196
439 157 196; 440 196 197; 441 158 197; 442 197 198; 443 159 198
444 198 199; 445 160 199; 446 200 201; 447 162 201; 448 191 201
449 201 202; 450 163 202; 451 192 202; 452 202 203; 453 203 204
454 165 204; 455 194 204; 456 204 205; 457 166 205; 458 195 205
459 205 206; 460 167 206; 461 196 206; 462 206 207; 463 168 207
464 197 207; 465 207 208; 466 169 208; 467 198 208; 468 208 209
469 170 209; 470 199 209; 471 210 211; 472 172 211; 473 201 211
474 211 212; 475 173 212; 476 202 212; 477 212 213; 478 213 214
479 175 214; 480 204 214; 481 214 215; 482 176 215; 483 205 215
484 215 216; 485 177 216; 486 206 216; 487 216 217; 488 178 217
489 207 217; 490 217 218; 491 179 218; 492 208 218; 493 218 219
494 180 219; 495 209 219; 496 220 221; 497 182 221; 498 211 221
499 221 222; 500 183 222; 501 212 222; 502 222 223; 503 223 224
504 185 224; 505 214 224; 506 224 225; 507 186 225; 508 215 225
509 225 226; 510 187 226; 511 216 226; 512 226 227; 513 188 227

CAPITULO 2.0
514 217 227; 515 227 228; 516 189 228; 517 218 228; 518 228 6; 519 5 6
520 219 6
Especificación de propiedades de los miembros.

El formato general comprende también el de algunos países diferentes a Los Estados
Unidos, sin embargo por omisión, sólo tenemos la versión estadounidense

CAPITULO 2.0

CAPITULO 2.0
• En este apartado se esta dando las dimensiones según los ejes locales de los elementos
de concreto como son las columnas, y trabes 1 y 2.
MEMBER PROPERTY AMERICAN

178 179 186 187 194 195 197 198 205 206 213 214 221 222 229 230 237 -
238 PRI YD 0.8 ZD 0.5
181 182 189 190 200 201 208 209 216 217 224 225 232 233 240 -
241 PRI YD 0.4 ZD 0.8
111 112 119 120 127 128 130 131 138 139 146 147 154 155 162 163 170 -
171 PRI YD 0.8 ZD 0.5
114 115 122 123 133 134 141 142 149 150 157 158 165 166 173 -
174 PRI YD 0.4 ZD 0.8
44 45 52 53 60 61 63 64 71 72 79 80 87 88 95 96 103 -
104 PRI YD 0.8 ZD 0.5
47 48 55 56 66 67 74 75 82 83 90 91 98 99 106 107 PRI YD 0.4 ZD 0.8
1 2 6 7 11 12 14 15 19 20 24 25 29 30 34 35 39 40 PRI YD 0.8 ZD 0.5
4 5 9 10 17 18 22 23 27 28 32 33 37 38 42 43 PRI YD 0.4 ZD 0.8
49 57 68 76 84 92 100 108 116 124 135 143 151 159 167 175 183 191 202 -
210 218 226 234 242 PRI YD 0.4 ZD 0.5
50 58 69 77 85 93 101 109 117 125 136 144 152 160 168 176 184 192 203 -
211 219 227 235 243 PRI YD 0.4 ZD 0.5
3 8 13 16 21 26 31 36 41 245 247 249 250 252 254 256 258 260 337 339 -
341 342 344 346 348 350 352 429 431 433 434 436 438 440 442 -
444 PRI YD 0.8 ZD 0.5
246 248 251 253 255 257 259 261 338 340 343 345 347 349 351 353 430 -
432 435 437 439 441 443 445 PRI YD 0.4 ZD 0.8
46 54 62 65 73 81 89 97 105 262 265 268 269 272 275 278 281 284 354 -
357 360 361 364 367 370 373 376 446 449 452 453 456 459 462 465 -
468 PRI YD 0.8 ZD 0.5
263 266 270 273 276 279 282 285 355 358 362 365 368 371 374 377 447 -
450 454 457 460 463 466 469 PRI YD 0.4 ZD 0.8
113 121 129 132 140 148 156 164 172 287 290 293 294 297 300 303 306 -
309 379 382 385 386 389 392 395 398 401 471 474 477 478 481 484 487 -
490 493 PRI YD 0.8 ZD 0.5
288 291 295 298 301 304 307 310 380 383 387 390 393 396 399 402 472 -
475 479 482 485 488 491 494 PRI YD 0.4 ZD 0.8
180 188 196 199 207 215 223 231 239 312 315 318 319 322 325 328 331 -
334 404 407 410 411 414 417 420 423 426 496 499 502 503 506 509 512 -
515 518 PRI YD 0.8 ZD 0.5
313 316 320 323 326 329 332 335 405 408 412 415 418 421 424 427 497 -
500 504 507 510 513 516 519 PRI YD 0.4 ZD 0.8
51 59 70 78 86 94 102 110 118 126 137 145 153 161 169 177 185 193 204 -
212 220 228 236 244 PRI YD 0.4 ZD 0.5
264 267 271 274 277 280 283 286 289 292 296 299 302 305 308 311 314 -
317 321 324 327 330 333 336 PRI YD 0.4 ZD 0.5
356 359 363 366 369 372 375 378 381 384 388 391 394 397 400 403 406 -
409 413 416 419 422 425 428 PRI YD 0.4 ZD 0.5
448 451 455 458 461 464 467 470 473 476 480 483 486 489 492 495 498 -
501 505 508 511 514 517 520 PRI YD 0.4 ZD 0.5

CAPITULO 2.0
• Especificación de constantes:
CONSTANT
E CONCRETE MEMB 1 TO 520
DENSITY CONCRETE MEMB 1 TO 520
POISSON CONCRETE MEMB 1 TO 520
En este apartado puede verificarse los módulos de elasticidad aplicables en México al igual
que los módulos de elasticidad y de poisson.
Ejem:
Para concretos clase 2 estructura tipo B:
E del concreto = 8000 f ' c = 8000 250 = 1264910 TONM

CAPITULO 2.0
SUPPORT
25 26 55 56 85 86 368 369 FIXED
27 57 87 112 122 132 142 151 161 171 181 190 200 210 370 FIXED

CAPITULO 2.0
ANÁLISIS ESTRUCTURAL CON AYUDA DEL STAAD III V. 21.1
INTRODUCCIÓN DE DATOS DE ELEMENTOS DE CONCRETO.

REVISIÓN ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO DE CONCRETO ARMADO.
ENTRADA DE DATOS A TRAVÉS DEL STAAD PRE
El STAAD III, cuenta con los medios necesarios para realizar el diseño en concreto
de una edificicación y por ende una revisión como la que nos interesa; también tiene
como particularidad la de calcular el refuerzo necesario para cualquier sección de
concreto.
El siguiente recuadro que aparece cuando el programa esta activado, nos sirve
para crear un archivo con un nombre determinado.

CAPITULO 2.0
2) Inicio y título
Se procederá a insertar los datos a través del editor, el cual crea la familiaridad con los
comandos de STAAD III, alternativamente puede hacerse de manera gráfica

CAPITULO 2.0
• En este renglón se esta verificando que la estructura es del tipo espacial.

STAAD SPACE REVISIÓN ESTRUCTURAL DE EDIFICIO DE 5 NIVELES
• Especifica el ancho de entrada y salida de caracteres.

CAPITULO 2.0
INPUT WIDTH 72
• Se introducen algunas notas que hagan referencia al análisis en cuestión, deberá preverse
que valla acompañado por un asterisco al pricipio, esto indica que solo es un comentario.

**
**
Especifica las unidades de longitud y fuerza.

Se puede trabajar en una gran cantidad de unidades, por cuestiones de familiarización
seguiremos utilizando el metro y la tonelada métrica.
UNIT METER MTON

CAPITULO 2.0
• Coordenadas de los nodos.
forma general: i1, x1, y1, z1,

CAPITULO 2.0
JOINT COORDINATES
1 21.000 24.100 37.500

2 21.000 24.100 30.000
3 21.000 24.100 22.500
4 21.000 24.100 15.000
5 21.000 24.100 7.500
6 21.000 24.100 0.000
13 0.000 16.000 37.500
14 0.000 16.000 30.000
15 0.000 16.000 22.500
16 0.000 18.700 37.500
17 0.000 18.700 30.000
18 0.000 18.700 22.500
19 0.000 21.400 37.500
20 0.000 21.400 30.000
21 0.000 21.400 22.500
22 0.000 24.100 37.500
• Especificación de incidencia de miembros.
MEMBER INCIDENTES
1 368 371
2 369 372
3 370 373
4 371 372
5 372 373
6 371 374
7 372 375
8 373 376
9 374 375
10 375 376
11 374 377
12 375 378
13 376 379
14 377 380

CAPITULO 2.0
15 378 381
16 379 382
17 380 381
18 381 382
19 380 383
20 381 384
21 382 385
22 383 384
23 384 385
24 383 13
25 384 14
26 385 15
27 13 14
28 14 15
29 13 16
30 14 17
Para verificar la numeración de nodos, elementos, es necesario activar la siguiente

pantalla, en ella observaremos si existen omisiones o si nuestra retícula de trazo es la correcta.

CAPITULO 2.0

CAPITULO 2.0
STAADEDIT DEL EDIFICIO DE CONCRETO REFORZADO DE 5 NIVELES.
STAAD SPACE REVISION ESTRUCTURAL DE EDIFICIO DE 5 NIVELES

INPUT WIDTH 72
**ANALISIS SISMICO DINAMICO
**
**
UNIT METER MTON
JOINT COORDINATES
1 21. 24.1 37.5; 2 21. 24.1 30.; 3 21. 24.1 22.5; 4 21. 24.1 15.
5 21. 24.1 7.5; 6 21. 24.1 0.; 13 0. 16. 37.5; 14 0. 16. 30.
15 0. 16. 22.5; 16 0. 18.7 37.5; 17 0. 18.7 30.; 18 0. 18.7 22.5
19 0. 21.4 37.5; 20 0. 21.4 30.; 21 0. 21.4 22.5; 22 0. 24.1 37.5
23 0. 24.1 30.; 24 0. 24.1 22.5; 25 7. 0. 37.5; 26 7. 0. 30.
27 7. 0. 22.5; 28 7. 2.6 37.5; 29 7. 2.6 30.; 30 7. 2.6 22.5
31 7. 5.2 37.5; 32 7. 5.2 30.; 33 7. 5.2 22.5; 34 7. 7.9 37.5
35 7. 7.9 30.; 36 7. 7.9 22.5; 37 7. 10.6 37.5; 38 7. 10.6 30.
39 7. 10.6 22.5; 40 7. 13.3 37.5; 41 7. 13.3 30.; 42 7. 13.3 22.5
43 7. 16. 37.5; 44 7. 16. 30.; 45 7. 16. 22.5; 46 7. 18.7 37.5
47 7. 18.7 30.; 48 7. 18.7 22.5; 49 7. 21.4 37.5; 50 7. 21.4 30.
51 7. 21.4 22.5; 52 7. 24.1 37.5; 53 7. 24.1 30.; 54 7. 24.1 22.5
55 14. 0. 37.5; 56 14. 0. 30.; 57 14. 0. 22.5; 58 14. 2.6 37.5
59 14. 2.6 30.; 60 14. 2.6 22.5; 61 14. 5.2 37.5; 62 14. 5.2 30.
63 14. 5.2 22.5; 64 14. 7.9 37.5; 65 14. 7.9 30.; 66 14. 7.9 22.5
67 14. 10.6 37.5; 68 14. 10.6 30.; 69 14. 10.6 22.5; 70 14. 13.3 37.5
71 14. 13.3 30.; 72 14. 13.3 22.5; 73 14. 16. 37.5; 74 14. 16. 30.
75 14. 16. 22.5; 76 14. 18.7 37.5; 77 14. 18.7 30.; 78 14. 18.7 22.5
79 14. 21.4 37.5; 80 14. 21.4 30.; 81 14. 21.4 22.5; 82 14. 24.1 37.5
83 14. 24.1 30.; 84 14. 24.1 22.5; 85 21. 0. 37.5; 86 21. 0. 30.
87 21. 0. 22.5; 88 21. 2.6 37.5; 89 21. 2.6 30.; 90 21. 2.6 22.5
91 21. 5.2 37.5; 92 21. 5.2 30.; 93 21. 5.2 22.5; 94 21. 7.9 37.5
95 21. 7.9 30.; 96 21. 7.9 22.5; 97 21. 10.6 37.5; 98 21. 10.6 30.
99 21. 10.6 22.5; 100 21. 13.3 37.5; 101 21. 13.3 30.
102 21. 13.3 22.5; 103 21. 16. 37.5; 104 21. 16. 30.; 105 21. 16. 22.5

CAPITULO 2.0
106 21. 18.7 37.5; 107 21. 18.7 30.; 108 21. 18.7 22.5
109 21. 21.4 37.5; 110 21. 21.4 30.; 111 21. 21.4 22.5; 112 0. 0. 15.
113 0. 2.6 15.; 114 0. 5.2 15.; 115 0. 7.9 15.; 116 0. 10.6 15.
117 0. 13.3 15.; 118 0. 16. 15.; 119 0. 18.7 15.; 120 0. 21.4 15.
121 0. 24.1 15.; 122 7. 0. 15.; 123 7. 2.6 15.; 124 7. 5.2 15.
125 7. 7.9 15.; 126 7. 10.6 15.; 127 7. 13.3 15.; 128 7. 16. 15.
129 7. 18.7 15.; 130 7. 21.4 15.; 131 7. 24.1 15.; 132 14. 0. 15.
133 14. 2.6 15.; 134 14. 5.2 15.; 135 14. 7.9 15.; 136 14. 10.6 15.
137 14. 13.3 15.; 138 14. 16. 15.; 139 14. 18.7 15.; 140 14. 21.4 15.
141 14. 24.1 15.; 142 21. 0. 15.; 143 21. 2.6 15.; 144 21. 5.2 15.
145 21. 7.9 15.; 146 21. 10.6 15.; 147 21. 13.3 15.; 148 21. 16. 15.
149 21. 18.7 15.; 150 21. 21.4 15.; 151 0. 0. 7.5; 152 0. 2.6 7.5
153 0. 5.2 7.5; 154 0. 7.9 7.5; 155 0. 10.6 7.5; 156 0. 13.3 7.5
157 0. 16. 7.5; 158 0. 18.7 7.5; 159 0. 21.4 7.5; 160 0. 24.1 7.5
161 7. 0. 7.5; 162 7. 2.6 7.5; 163 7. 5.2 7.5; 164 7. 7.9 7.5
165 7. 10.6 7.5; 166 7. 13.3 7.5; 167 7. 16. 7.5; 168 7. 18.7 7.5
169 7. 21.4 7.5; 170 7. 24.1 7.5; 171 14. 0. 7.5; 172 14. 2.6 7.5
173 14. 5.2 7.5; 174 14. 7.9 7.5; 175 14. 10.6 7.5; 176 14. 13.3 7.5
177 14. 16. 7.5; 178 14. 18.7 7.5; 179 14. 21.4 7.5; 180 14. 24.1 7.5
181 21. 0. 7.5; 182 21. 2.6 7.5; 183 21. 5.2 7.5; 184 21. 7.9 7.5
185 21. 10.6 7.5; 186 21. 13.3 7.5; 187 21. 16. 7.5; 188 21. 18.7 7.5
189 21. 21.4 7.5; 190 0. 0. 0.; 191 0. 2.6 0.; 192 0. 5.2 0.
193 0. 7.9 0.; 194 0. 10.6 0.; 195 0. 13.3 0.; 196 0. 16. 0.
197 0. 18.7 0.; 198 0. 21.4 0.; 199 0. 24.1 0.; 200 7. 0. 0.
201 7. 2.6 0.; 202 7. 5.2 0.; 203 7. 7.9 0.; 204 7. 10.6 0.
205 7. 13.3 0.; 206 7. 16. 0.; 207 7. 18.7 0.; 208 7. 21.4 0.
209 7. 24.1 0.; 210 14. 0. 0.; 211 14. 2.6 0.; 212 14. 5.2 0.
213 14. 7.9 0.; 214 14. 10.6 0.; 215 14. 13.3 0.; 216 14. 16. 0.
217 14. 18.7 0.; 218 14. 21.4 0.; 219 14. 24.1 0.; 220 21. 0. 0.
221 21. 2.6 0.; 222 21. 5.2 0.; 223 21. 7.9 0.; 224 21. 10.6 0.
225 21. 13.3 0.; 226 21. 16. 0.; 227 21. 18.7 0.; 228 21. 21.4 0.
368 0. 0. 37.5; 369 0. 0. 30.; 370 0. 0. 22.5; 371 0. 2.6 37.5
372 0. 2.6 30.; 373 0. 2.6 22.5; 374 0. 5.2 37.5; 375 0. 5.2 30.
376 0. 5.2 22.5; 377 0. 7.9 37.5; 378 0. 7.9 30.; 379 0. 7.9 22.5
380 0. 10.6 37.5; 381 0. 10.6 30.; 382 0. 10.6 22.5; 383 0. 13.3 37.5
384 0. 13.3 30.; 385 0. 13.3 22.5
MEMBER INCIDENCES
1 368 371; 2 369 372; 3 370 373; 4 371 372; 5 372 373; 6 371 374
7 372 375; 8 373 376; 9 374 375; 10 375 376; 11 374 377; 12 375 378
13 376 379; 14 377 380; 15 378 381; 16 379 382; 17 380 381; 18 381 382
19 380 383; 20 381 384; 21 382 385; 22 383 384; 23 384 385; 24 383 13
25 384 14; 26 385 15; 27 13 14; 28 14 15; 29 13 16; 30 14 17; 31 15 18
32 16 17; 33 17 18; 34 16 19; 35 17 20; 36 18 21; 37 19 20; 38 20 21
39 19 22; 40 20 23; 41 21 24; 42 22 23; 43 23 24; 44 25 28; 45 26 29
46 27 30; 47 28 29; 48 29 30; 49 371 28; 50 372 29; 51 373 30; 52 28 31
53 29 32; 54 30 33; 55 31 32; 56 32 33; 57 374 31; 58 375 32; 59 376 33
60 31 34; 61 32 35; 62 33 36; 63 34 37; 64 35 38; 65 36 39; 66 37 38
67 38 39; 68 380 37; 69 381 38; 70 382 39; 71 37 40; 72 38 41; 73 39 42
74 40 41; 75 41 42; 76 383 40; 77 384 41; 78 385 42; 79 40 43; 80 41 44
81 42 45; 82 43 44; 83 44 45; 84 13 43; 85 14 44; 86 15 45; 87 43 46
88 44 47; 89 45 48; 90 46 47; 91 47 48; 92 16 46; 93 17 47; 94 18 48
95 46 49; 96 47 50; 97 48 51; 98 49 50; 99 50 51; 100 19 49; 101 20 50
102 21 51; 103 49 52; 104 50 53; 105 51 54; 106 52 53; 107 53 54
108 22 52; 109 23 53; 110 24 54; 111 55 58; 112 56 59; 113 57 60
114 58 59; 115 59 60; 116 28 58; 117 29 59; 118 30 60; 119 58 61
120 59 62; 121 60 63; 122 61 62; 123 62 63; 124 31 61; 125 32 62
126 33 63; 127 61 64; 128 62 65; 129 63 66; 130 64 67; 131 65 68
132 66 69; 133 67 68; 134 68 69; 135 37 67; 136 38 68; 137 39 69
138 67 70; 139 68 71; 140 69 72; 141 70 71; 142 71 72; 143 40 70
144 41 71; 145 42 72; 146 70 73; 147 71 74; 148 72 75; 149 73 74
150 74 75; 151 43 73; 152 44 74; 153 45 75; 154 73 76; 155 74 77
156 75 78; 157 76 77; 158 77 78; 159 46 76; 160 47 77; 161 48 78
162 76 79; 163 77 80; 164 78 81; 165 79 80; 166 80 81; 167 49 79
168 50 80; 169 51 81; 170 79 82; 171 80 83; 172 81 84; 173 82 83
174 83 84; 175 52 82; 176 53 83; 177 54 84; 178 85 88; 179 86 89
180 87 90; 181 88 89; 182 89 90; 183 58 88; 184 59 89; 185 60 90
186 88 91; 187 89 92; 188 90 93; 189 91 92; 190 92 93; 191 61 91

CAPITULO 2.0
192 62 92; 193 63 93; 194 91 94; 195 92 95; 196 93 96; 197 94 97
198 95 98; 199 96 99; 200 97 98; 201 98 99; 202 67 97; 203 68 98
204 69 99; 205 97 100; 206 98 101; 207 99 102; 208 100 101; 209 101 102
210 70 100; 211 71 101; 212 72 102; 213 100 103; 214 101 104
215 102 105; 216 103 104; 217 104 105; 218 73 103; 219 74 104
220 75 105; 221 103 106; 222 104 107; 223 105 108; 224 106 107
225 107 108; 226 76 106; 227 77 107; 228 78 108; 229 106 109
230 107 110; 231 108 111; 232 109 110; 233 110 111; 234 79 109
235 80 110; 236 81 111; 237 109 1; 238 110 2; 239 111 3; 240 1 2
241 2 3; 242 82 1; 243 83 2; 244 84 3; 245 112 113; 246 373 113
247 113 114; 248 376 114; 249 114 115; 250 115 116; 251 382 116
252 116 117; 253 385 117; 254 117 118; 255 15 118; 256 118 119
257 18 119; 258 119 120; 259 21 120; 260 120 121; 261 24 121
262 122 123; 263 30 123; 264 113 123; 265 123 124; 266 33 124
267 114 124; 268 124 125; 269 125 126; 270 39 126; 271 116 126
272 126 127; 273 42 127; 274 117 127; 275 127 128; 276 45 128
277 118 128; 278 128 129; 279 48 129; 280 119 129; 281 129 130
282 51 130; 283 120 130; 284 130 131; 285 54 131; 286 121 131
287 132 133; 288 60 133; 289 123 133; 290 133 134; 291 63 134
292 124 134; 293 134 135; 294 135 136; 295 69 136; 296 126 136
297 136 137; 298 72 137; 299 127 137; 300 137 138; 301 75 138
302 128 138; 303 138 139; 304 78 139; 305 129 139; 306 139 140
307 81 140; 308 130 140; 309 140 141; 310 84 141; 311 131 141
312 142 143; 313 90 143; 314 133 143; 315 143 144; 316 93 144
317 134 144; 318 144 145; 319 145 146; 320 99 146; 321 136 146
322 146 147; 323 102 147; 324 137 147; 325 147 148; 326 105 148
327 138 148; 328 148 149; 329 108 149; 330 139 149; 331 149 150
332 111 150; 333 140 150; 334 150 4; 335 3 4; 336 141 4; 337 151 152
338 113 152; 339 152 153; 340 114 153; 341 153 154; 342 154 155
343 116 155; 344 155 156; 345 117 156; 346 156 157; 347 118 157
348 157 158; 349 119 158; 350 158 159; 351 120 159; 352 159 160
353 121 160; 354 161 162; 355 123 162; 356 152 162; 357 162 163
358 124 163; 359 153 163; 360 163 164; 361 164 165; 362 126 165
363 155 165; 364 165 166; 365 127 166; 366 156 166; 367 166 167
368 128 167; 369 157 167; 370 167 168; 371 129 168; 372 158 168
373 168 169; 374 130 169; 375 159 169; 376 169 170; 377 131 170
378 160 170; 379 171 172; 380 133 172; 381 162 172; 382 172 173
383 134 173; 384 163 173; 385 173 174; 386 174 175; 387 136 175
388 165 175; 389 175 176; 390 137 176; 391 166 176; 392 176 177
393 138 177; 394 167 177; 395 177 178; 396 139 178; 397 168 178
398 178 179; 399 140 179; 400 169 179; 401 179 180; 402 141 180
403 170 180; 404 181 182; 405 143 182; 406 172 182; 407 182 183
408 144 183; 409 173 183; 410 183 184; 411 184 185; 412 146 185
413 175 185; 414 185 186; 415 147 186; 416 176 186; 417 186 187
418 148 187; 419 177 187; 420 187 188; 421 149 188; 422 178 188
423 188 189; 424 150 189; 425 179 189; 426 189 5; 427 4 5; 428 180 5
429 190 191; 430 152 191; 431 191 192; 432 153 192; 433 192 193
434 193 194; 435 155 194; 436 194 195; 437 156 195; 438 195 196
439 157 196; 440 196 197; 441 158 197; 442 197 198; 443 159 198
444 198 199; 445 160 199; 446 200 201; 447 162 201; 448 191 201
449 201 202; 450 163 202; 451 192 202; 452 202 203; 453 203 204
454 165 204; 455 194 204; 456 204 205; 457 166 205; 458 195 205
459 205 206; 460 167 206; 461 196 206; 462 206 207; 463 168 207
464 197 207; 465 207 208; 466 169 208; 467 198 208; 468 208 209
469 170 209; 470 199 209; 471 210 211; 472 172 211; 473 201 211
474 211 212; 475 173 212; 476 202 212; 477 212 213; 478 213 214
479 175 214; 480 204 214; 481 214 215; 482 176 215; 483 205 215
484 215 216; 485 177 216; 486 206 216; 487 216 217; 488 178 217
489 207 217; 490 217 218; 491 179 218; 492 208 218; 493 218 219
494 180 219; 495 209 219; 496 220 221; 497 182 221; 498 211 221
499 221 222; 500 183 222; 501 212 222; 502 222 223; 503 223 224
504 185 224; 505 214 224; 506 224 225; 507 186 225; 508 215 225
509 225 226; 510 187 226; 511 216 226; 512 226 227; 513 188 227
514 217 227; 515 227 228; 516 189 228; 517 218 228; 518 228 6; 519 5 6
520 219 6
178 179 186 187 194 195 197 198 205 206 213 214 221 222 229 230 237 -

CAPITULO 2.0
238 PRI YD 0.8 ZD 0.5

181 182 189 190 200 201 208 209 216 217 224 225 232 233 240 -
241 PRI YD 0.4 ZD 0.8
111 112 119 120 127 128 130 131 138 139 146 147 154 155 162 163 170 -
171 PRI YD 0.8 ZD 0.5
114 115 122 123 133 134 141 142 149 150 157 158 165 166 173 -
174 PRI YD 0.4 ZD 0.8
44 45 52 53 60 61 63 64 71 72 79 80 87 88 95 96 103 -
104 PRI YD 0.8 ZD 0.5
47 48 55 56 66 67 74 75 82 83 90 91 98 99 106 107 PRI YD 0.4 ZD 0.8
1 2 6 7 11 12 14 15 19 20 24 25 29 30 34 35 39 40 PRI YD 0.8 ZD 0.5
4 5 9 10 17 18 22 23 27 28 32 33 37 38 42 43 PRI YD 0.4 ZD 0.8
49 57 68 76 84 92 100 108 116 124 135 143 151 159 167 175 183 191 202 -
210 218 226 234 242 PRI YD 0.4 ZD 0.5
50 58 69 77 85 93 101 109 117 125 136 144 152 160 168 176 184 192 203 -
211 219 227 235 243 PRI YD 0.4 ZD 0.5
3 8 13 16 21 26 31 36 41 245 247 249 250 252 254 256 258 260 337 339 -
341 342 344 346 348 350 352 429 431 433 434 436 438 440 442 -
444 PRI YD 0.8 ZD 0.5
246 248 251 253 255 257 259 261 338 340 343 345 347 349 351 353 430 -
432 435 437 439 441 443 445 PRI YD 0.4 ZD 0.8
46 54 62 65 73 81 89 97 105 262 265 268 269 272 275 278 281 284 354 -
357 360 361 364 367 370 373 376 446 449 452 453 456 459 462 465 -
468 PRI YD 0.8 ZD 0.5
263 266 270 273 276 279 282 285 355 358 362 365 368 371 374 377 447 -
450 454 457 460 463 466 469 PRI YD 0.4 ZD 0.8
113 121 129 132 140 148 156 164 172 287 290 293 294 297 300 303 306 -
309 379 382 385 386 389 392 395 398 401 471 474 477 478 481 484 487 -
490 493 PRI YD 0.8 ZD 0.5
288 291 295 298 301 304 307 310 380 383 387 390 393 396 399 402 472 -
475 479 482 485 488 491 494 PRI YD 0.4 ZD 0.8
180 188 196 199 207 215 223 231 239 312 315 318 319 322 325 328 331 -
334 404 407 410 411 414 417 420 423 426 496 499 502 503 506 509 512 -
515 518 PRI YD 0.8 ZD 0.5
313 316 320 323 326 329 332 335 405 408 412 415 418 421 424 427 497 -
500 504 507 510 513 516 519 PRI YD 0.4 ZD 0.8
51 59 70 78 86 94 102 110 118 126 137 145 153 161 169 177 185 193 204 -
212 220 228 236 244 PRI YD 0.4 ZD 0.5
264 267 271 274 277 280 283 286 289 292 296 299 302 305 308 311 314 -
317 321 324 327 330 333 336 PRI YD 0.4 ZD 0.5
356 359 363 366 369 372 375 378 381 384 388 391 394 397 400 403 406 -
409 413 416 419 422 425 428 PRI YD 0.4 ZD 0.5
448 451 455 458 461 464 467 470 473 476 480 483 486 489 492 495 498 -
501 505 508 511 514 517 520 PRI YD 0.4 ZD 0.5
CONSTANT
SUPPORT
25 26 55 56 85 86 368 369 FIXED
27 57 87 112 122 132 142 151 161 171 181 190 200 210 370 FIXED
LAS COMBINACIONES DE LAS CARGAS DEPENDERÁ DEL TIPO DE ANÁLISIS A EFECTUAR ( ESTÁTICO Y
DINÁMICO).

2.2 Análisis estructural, memoria descriptiva.
CAPITULO 2.0
MEMORIA DE CÁLCULO
ANÁLISIS ESTRUCTURAL.
EDIFICIO DURANGO.

Fraccionamiento Industrial Alce Blanco.
Septiembre de 2003.

CAPITULO 2.0
I DATOS ANTECEDENTES AL ANÁLISIS ESTRUCTURAL.
Análisis de cargas muertas.
1. Entrepisos.
a) Panel W 85 kg/m2
b) Alfombra, loseta vinílica 6 kg/m2.
c) bajo alfombra 6 kg/m2
d) fino pulido 30 kg/m2
e) losa de concreto de 12 cm esp. 288 kg/m2
f) plafond falso e instalaciones elec. 10 kg/m2
g) Art. 197 RCDF-93 40 kg/m2
2. Piso 6, GYM y Auditorio.

a) tablaroca ó panel W 85 kg/m2.
b) loseta vinílica 6 kg/m2
c) fino pulido 30 kg/m2
f) Art. 197 RCDF-93 40 kg/m2
3. sótano
a) acabado antiderrapante 30 kg/m2.
f) Art. 197 RCDF-93 40 kg/m2
Cálculo de cargas vivas unitarias.
De la tabla de cargas vivas unitarias del RCDF-93
Cargas
Destino de piso o cubierta. w wa wm Clasificación.
Sótano/ estacionamiento 40 100 250 Estacionamiento
Mezzanine 0.80wm 0.90wm wm Comercio (wm= 350
kg/cm2)
CV=350kg/m2 mín.
Entrepisos 40 150 350 Oficinas. Despachos.
N-6 40 350 450 Auditorio sin asientos
individuales.
40 250 350 GYM
40 150 350 Escaleras, pasillos,
rampas, vestíbulos,
intercomunicación
mezaanines,

CAPITULO 2.0
Estacionamiento y sótano.

Sótano CM 416 416 416 estacionamiento
CV 40 100 250
456 kg/m2 516 kg/m2 666 kg/m2
Nivel mezzanine
Wm= 350 kg/cm2 mín.

Entrepisos 1-5 CM 465 465 465 Oficinas
CV 0.80 (350) 0.90 (350) 350 Despachos
745 kg/m2 780 kg/m2 815 kg/m2
Nivel 6 auditorio.

Nivel 6 CM 459 459 459 auditorio
CV 40 350 450
499 kg/m2 809 kg/m2 909 kg/m2
Nivel 6 gym

Nivel 6 CM 459 459 459 Gymnasio.
CV 40 250 350
499 kg/m2 709 kg/m2 809 kg/m2
Datos específicos para realizar la revisión estructural:
ZONA GEOTÉCNICA CLASIFICADA POR EL RCDF ZONA II

FACTOR DE COMPORTAMIENTO SÍSMICO Q=2
CLASIFICACIÓN DE LA CONSTRRUCCIÓN B, SUBGRUPO B-1
FACTOR DE CARGA 1.4
VALOR DE COEFICIENTE SÍSMICO (ART 206 RCDF-93) 0.32
CONDICIONES DE REGULARIDAD CUMPLIDAS.

2.3.1 Datos convencionales para el análisis símico
CAPITULO 2.0
2.3.1 Datos convencionales para el análisis sísmico
Dado que el subsuelo del sitio se ha correlacionado con un terreno de tipo II y, por su
ubicación geográfica se ve influido por las mimas fuentes sismogénicas que afectan a la ciudad de
México, se propone aplicar los lineamientos establecidos en las NTC para Diseño por Sismo del
RCDF.
Con base en lo anterior y siempre que se utilice el análisis dinámico modal para el análisis
estructural, la configuración del espectro de diseño sísmico que regirá durante el análisis estará
definida por las siguientes expresiones:
⎛ 3T ⎞ c
a = ⎜⎜1 + ⎟⎟ si T<Ta
⎝ Ta ⎠ 4
a = c si T a ≤ T ≤ Tb
a = qc si Tb < T
r
⎛T ⎞
q = ⎜⎜ b ⎟
⎟
⎝T ⎠
Siendo c = 0.32, el valor del coeficiente sísmico para estructuras del Grupo B. Los
parámetros Ta y Tb, corresponden a los periodos característicos que acotan la meseta de
máximas aceleraciones en e' espectro de diseño; para el sitio de interés a estos periodos se les
asignan valores de 0.3 y 1.5 s. Por otra parte, el exponente que define la caída del espectro para
periodos estructurales largos se considera como r =2/3.
Adicionalmente, considerando que la respuesta de un oscilador de rigidez infinita, es decir,

con periodo estructural igual a cero, se asocia con la respuesta del terreno, entonces la
aceleración en la superficie del depósito puede inferirse a partir de las expresiones arriba
indicadas, obteniendo que la aceleración es de 0.08g.
La aceleración espectral para el diseño estructural puede estimarse directamente de la

figura 10 en función del periodo fundamental de la estructura proyectada.
Si la estructura presenta un periodo fundamental de vibración inferior a 0.3 s conviene

efectuar un análisis de interacción dinámica suelo-estructura para cuantificar el corrimiento del
periodo estructural y la modificación del amortiguamiento asociado.

2.3.2 Análisis sísmico estático
CAPITULO 2.0
2.3.2 Análisis sísmico estático.

INPUT WIDTH 72
** ANALISIS SISMICO ESTATICO
**
**
UNIT METER MTON
JOINT COORDINATES
1 21. 24.1 37.5; 2 21. 24.1 30.; 3 21. 24.1 22.5; 4 21. 24.1 15.
5 21. 24.1 7.5; 6 21. 24.1 0.; 13 0. 16. 37.5; 14 0. 16. 30.
15 0. 16. 22.5; 16 0. 18.7 37.5; 17 0. 18.7 30.; 18 0. 18.7 22.5
19 0. 21.4 37.5; 20 0. 21.4 30.; 21 0. 21.4 22.5; 22 0. 24.1 37.5
23 0. 24.1 30.; 24 0. 24.1 22.5; 25 7. 0. 37.5; 26 7. 0. 30.
27 7. 0. 22.5; 28 7. 2.6 37.5; 29 7. 2.6 30.; 30 7. 2.6 22.5
31 7. 5.2 37.5; 32 7. 5.2 30.; 33 7. 5.2 22.5; 34 7. 7.9 37.5
35 7. 7.9 30.; 36 7. 7.9 22.5; 37 7. 10.6 37.5; 38 7. 10.6 30.
39 7. 10.6 22.5; 40 7. 13.3 37.5; 41 7. 13.3 30.; 42 7. 13.3 22.5
43 7. 16. 37.5; 44 7. 16. 30.; 45 7. 16. 22.5; 46 7. 18.7 37.5
47 7. 18.7 30.; 48 7. 18.7 22.5; 49 7. 21.4 37.5; 50 7. 21.4 30.
51 7. 21.4 22.5; 52 7. 24.1 37.5; 53 7. 24.1 30.; 54 7. 24.1 22.5
55 14. 0. 37.5; 56 14. 0. 30.; 57 14. 0. 22.5; 58 14. 2.6 37.5
59 14. 2.6 30.; 60 14. 2.6 22.5; 61 14. 5.2 37.5; 62 14. 5.2 30.
63 14. 5.2 22.5; 64 14. 7.9 37.5; 65 14. 7.9 30.; 66 14. 7.9 22.5
67 14. 10.6 37.5; 68 14. 10.6 30.; 69 14. 10.6 22.5; 70 14. 13.3 37.5
71 14. 13.3 30.; 72 14. 13.3 22.5; 73 14. 16. 37.5; 74 14. 16. 30.
75 14. 16. 22.5; 76 14. 18.7 37.5; 77 14. 18.7 30.; 78 14. 18.7 22.5
79 14. 21.4 37.5; 80 14. 21.4 30.; 81 14. 21.4 22.5; 82 14. 24.1 37.5
83 14. 24.1 30.; 84 14. 24.1 22.5; 85 21. 0. 37.5; 86 21. 0. 30.
87 21. 0. 22.5; 88 21. 2.6 37.5; 89 21. 2.6 30.; 90 21. 2.6 22.5
91 21. 5.2 37.5; 92 21. 5.2 30.; 93 21. 5.2 22.5; 94 21. 7.9 37.5
95 21. 7.9 30.; 96 21. 7.9 22.5; 97 21. 10.6 37.5; 98 21. 10.6 30.
99 21. 10.6 22.5; 100 21. 13.3 37.5; 101 21. 13.3 30.
102 21. 13.3 22.5; 103 21. 16. 37.5; 104 21. 16. 30.; 105 21. 16. 22.5
106 21. 18.7 37.5; 107 21. 18.7 30.; 108 21. 18.7 22.5
109 21. 21.4 37.5; 110 21. 21.4 30.; 111 21. 21.4 22.5; 112 0. 0. 15.
113 0. 2.6 15.; 114 0. 5.2 15.; 115 0. 7.9 15.; 116 0. 10.6 15.
117 0. 13.3 15.; 118 0. 16. 15.; 119 0. 18.7 15.; 120 0. 21.4 15.
121 0. 24.1 15.; 122 7. 0. 15.; 123 7. 2.6 15.; 124 7. 5.2 15.
125 7. 7.9 15.; 126 7. 10.6 15.; 127 7. 13.3 15.; 128 7. 16. 15.
129 7. 18.7 15.; 130 7. 21.4 15.; 131 7. 24.1 15.; 132 14. 0. 15.
133 14. 2.6 15.; 134 14. 5.2 15.; 135 14. 7.9 15.; 136 14. 10.6 15.
137 14. 13.3 15.; 138 14. 16. 15.; 139 14. 18.7 15.; 140 14. 21.4 15.
141 14. 24.1 15.; 142 21. 0. 15.; 143 21. 2.6 15.; 144 21. 5.2 15.
145 21. 7.9 15.; 146 21. 10.6 15.; 147 21. 13.3 15.; 148 21. 16. 15.

CAPITULO 2.0
149 21. 18.7 15.; 150 21. 21.4 15.; 151 0. 0. 7.5; 152 0. 2.6 7.5
153 0. 5.2 7.5; 154 0. 7.9 7.5; 155 0. 10.6 7.5; 156 0. 13.3 7.5
157 0. 16. 7.5; 158 0. 18.7 7.5; 159 0. 21.4 7.5; 160 0. 24.1 7.5
161 7. 0. 7.5; 162 7. 2.6 7.5; 163 7. 5.2 7.5; 164 7. 7.9 7.5
165 7. 10.6 7.5; 166 7. 13.3 7.5; 167 7. 16. 7.5; 168 7. 18.7 7.5
169 7. 21.4 7.5; 170 7. 24.1 7.5; 171 14. 0. 7.5; 172 14. 2.6 7.5
173 14. 5.2 7.5; 174 14. 7.9 7.5; 175 14. 10.6 7.5; 176 14. 13.3 7.5
177 14. 16. 7.5; 178 14. 18.7 7.5; 179 14. 21.4 7.5; 180 14. 24.1 7.5
181 21. 0. 7.5; 182 21. 2.6 7.5; 183 21. 5.2 7.5; 184 21. 7.9 7.5
185 21. 10.6 7.5; 186 21. 13.3 7.5; 187 21. 16. 7.5; 188 21. 18.7 7.5
189 21. 21.4 7.5; 190 0. 0. 0.; 191 0. 2.6 0.; 192 0. 5.2 0.
193 0. 7.9 0.; 194 0. 10.6 0.; 195 0. 13.3 0.; 196 0. 16. 0.
197 0. 18.7 0.; 198 0. 21.4 0.; 199 0. 24.1 0.; 200 7. 0. 0.
201 7. 2.6 0.; 202 7. 5.2 0.; 203 7. 7.9 0.; 204 7. 10.6 0.
205 7. 13.3 0.; 206 7. 16. 0.; 207 7. 18.7 0.; 208 7. 21.4 0.
209 7. 24.1 0.; 210 14. 0. 0.; 211 14. 2.6 0.; 212 14. 5.2 0.
213 14. 7.9 0.; 214 14. 10.6 0.; 215 14. 13.3 0.; 216 14. 16. 0.
217 14. 18.7 0.; 218 14. 21.4 0.; 219 14. 24.1 0.; 220 21. 0. 0.
221 21. 2.6 0.; 222 21. 5.2 0.; 223 21. 7.9 0.; 224 21. 10.6 0.
225 21. 13.3 0.; 226 21. 16. 0.; 227 21. 18.7 0.; 228 21. 21.4 0.
368 0. 0. 37.5; 369 0. 0. 30.; 370 0. 0. 22.5; 371 0. 2.6 37.5
372 0. 2.6 30.; 373 0. 2.6 22.5; 374 0. 5.2 37.5; 375 0. 5.2 30.
376 0. 5.2 22.5; 377 0. 7.9 37.5; 378 0. 7.9 30.; 379 0. 7.9 22.5
380 0. 10.6 37.5; 381 0. 10.6 30.; 382 0. 10.6 22.5; 383 0. 13.3 37.5
384 0. 13.3 30.; 385 0. 13.3 22.5
MEMBER INCIDENCES
1 368 371; 2 369 372; 3 370 373; 4 371 372; 5 372 373; 6 371 374
7 372 375; 8 373 376; 9 374 375; 10 375 376; 11 374 377; 12 375 378
13 376 379; 14 377 380; 15 378 381; 16 379 382; 17 380 381; 18 381 382
19 380 383; 20 381 384; 21 382 385; 22 383 384; 23 384 385; 24 383 13
25 384 14; 26 385 15; 27 13 14; 28 14 15; 29 13 16; 30 14 17; 31 15 18
32 16 17; 33 17 18; 34 16 19; 35 17 20; 36 18 21; 37 19 20; 38 20 21
39 19 22; 40 20 23; 41 21 24; 42 22 23; 43 23 24; 44 25 28; 45 26 29
46 27 30; 47 28 29; 48 29 30; 49 371 28; 50 372 29; 51 373 30; 52 28 31
53 29 32; 54 30 33; 55 31 32; 56 32 33; 57 374 31; 58 375 32; 59 376 33
60 31 34; 61 32 35; 62 33 36; 63 34 37; 64 35 38; 65 36 39; 66 37 38
67 38 39; 68 380 37; 69 381 38; 70 382 39; 71 37 40; 72 38 41; 73 39 42
74 40 41; 75 41 42; 76 383 40; 77 384 41; 78 385 42; 79 40 43; 80 41 44
81 42 45; 82 43 44; 83 44 45; 84 13 43; 85 14 44; 86 15 45; 87 43 46
88 44 47; 89 45 48; 90 46 47; 91 47 48; 92 16 46; 93 17 47; 94 18 48
95 46 49; 96 47 50; 97 48 51; 98 49 50; 99 50 51; 100 19 49; 101 20 50
102 21 51; 103 49 52; 104 50 53; 105 51 54; 106 52 53; 107 53 54
108 22 52; 109 23 53; 110 24 54; 111 55 58; 112 56 59; 113 57 60
114 58 59; 115 59 60; 116 28 58; 117 29 59; 118 30 60; 119 58 61
120 59 62; 121 60 63; 122 61 62; 123 62 63; 124 31 61; 125 32 62
126 33 63; 127 61 64; 128 62 65; 129 63 66; 130 64 67; 131 65 68
132 66 69; 133 67 68; 134 68 69; 135 37 67; 136 38 68; 137 39 69
138 67 70; 139 68 71; 140 69 72; 141 70 71; 142 71 72; 143 40 70
144 41 71; 145 42 72; 146 70 73; 147 71 74; 148 72 75; 149 73 74

CAPITULO 2.0
150 74 75; 151 43 73; 152 44 74; 153 45 75; 154 73 76; 155 74 77
156 75 78; 157 76 77; 158 77 78; 159 46 76; 160 47 77; 161 48 78
162 76 79; 163 77 80; 164 78 81; 165 79 80; 166 80 81; 167 49 79
168 50 80; 169 51 81; 170 79 82; 171 80 83; 172 81 84; 173 82 83
174 83 84; 175 52 82; 176 53 83; 177 54 84; 178 85 88; 179 86 89
180 87 90; 181 88 89; 182 89 90; 183 58 88; 184 59 89; 185 60 90
186 88 91; 187 89 92; 188 90 93; 189 91 92; 190 92 93; 191 61 91
192 62 92; 193 63 93; 194 91 94; 195 92 95; 196 93 96; 197 94 97
198 95 98; 199 96 99; 200 97 98; 201 98 99; 202 67 97; 203 68 98
204 69 99; 205 97 100; 206 98 101; 207 99 102; 208 100 101; 209 101 102
210 70 100; 211 71 101; 212 72 102; 213 100 103; 214 101 104
215 102 105; 216 103 104; 217 104 105; 218 73 103; 219 74 104
220 75 105; 221 103 106; 222 104 107; 223 105 108; 224 106 107
225 107 108; 226 76 106; 227 77 107; 228 78 108; 229 106 109
230 107 110; 231 108 111; 232 109 110; 233 110 111; 234 79 109
235 80 110; 236 81 111; 237 109 1; 238 110 2; 239 111 3; 240 1 2
241 2 3; 242 82 1; 243 83 2; 244 84 3; 245 112 113; 246 373 113
247 113 114; 248 376 114; 249 114 115; 250 115 116; 251 382 116
252 116 117; 253 385 117; 254 117 118; 255 15 118; 256 118 119
257 18 119; 258 119 120; 259 21 120; 260 120 121; 261 24 121
262 122 123; 263 30 123; 264 113 123; 265 123 124; 266 33 124
267 114 124; 268 124 125; 269 125 126; 270 39 126; 271 116 126
272 126 127; 273 42 127; 274 117 127; 275 127 128; 276 45 128
277 118 128; 278 128 129; 279 48 129; 280 119 129; 281 129 130
282 51 130; 283 120 130; 284 130 131; 285 54 131; 286 121 131
287 132 133; 288 60 133; 289 123 133; 290 133 134; 291 63 134
292 124 134; 293 134 135; 294 135 136; 295 69 136; 296 126 136
297 136 137; 298 72 137; 299 127 137; 300 137 138; 301 75 138
302 128 138; 303 138 139; 304 78 139; 305 129 139; 306 139 140
307 81 140; 308 130 140; 309 140 141; 310 84 141; 311 131 141
312 142 143; 313 90 143; 314 133 143; 315 143 144; 316 93 144
317 134 144; 318 144 145; 319 145 146; 320 99 146; 321 136 146
322 146 147; 323 102 147; 324 137 147; 325 147 148; 326 105 148
327 138 148; 328 148 149; 329 108 149; 330 139 149; 331 149 150
332 111 150; 333 140 150; 334 150 4; 335 3 4; 336 141 4; 337 151 152
338 113 152; 339 152 153; 340 114 153; 341 153 154; 342 154 155
343 116 155; 344 155 156; 345 117 156; 346 156 157; 347 118 157
348 157 158; 349 119 158; 350 158 159; 351 120 159; 352 159 160
353 121 160; 354 161 162; 355 123 162; 356 152 162; 357 162 163
358 124 163; 359 153 163; 360 163 164; 361 164 165; 362 126 165
363 155 165; 364 165 166; 365 127 166; 366 156 166; 367 166 167
368 128 167; 369 157 167; 370 167 168; 371 129 168; 372 158 168
373 168 169; 374 130 169; 375 159 169; 376 169 170; 377 131 170
378 160 170; 379 171 172; 380 133 172; 381 162 172; 382 172 173
383 134 173; 384 163 173; 385 173 174; 386 174 175; 387 136 175
388 165 175; 389 175 176; 390 137 176; 391 166 176; 392 176 177
393 138 177; 394 167 177; 395 177 178; 396 139 178; 397 168 178
398 178 179; 399 140 179; 400 169 179; 401 179 180; 402 141 180
403 170 180; 404 181 182; 405 143 182; 406 172 182; 407 182 183

CAPITULO 2.0
408 144 183; 409 173 183; 410 183 184; 411 184 185; 412 146 185
413 175 185; 414 185 186; 415 147 186; 416 176 186; 417 186 187
418 148 187; 419 177 187; 420 187 188; 421 149 188; 422 178 188
423 188 189; 424 150 189; 425 179 189; 426 189 5; 427 4 5; 428 180 5
429 190 191; 430 152 191; 431 191 192; 432 153 192; 433 192 193
434 193 194; 435 155 194; 436 194 195; 437 156 195; 438 195 196
439 157 196; 440 196 197; 441 158 197; 442 197 198; 443 159 198
444 198 199; 445 160 199; 446 200 201; 447 162 201; 448 191 201
449 201 202; 450 163 202; 451 192 202; 452 202 203; 453 203 204
454 165 204; 455 194 204; 456 204 205; 457 166 205; 458 195 205
459 205 206; 460 167 206; 461 196 206; 462 206 207; 463 168 207
464 197 207; 465 207 208; 466 169 208; 467 198 208; 468 208 209
469 170 209; 470 199 209; 471 210 211; 472 172 211; 473 201 211
474 211 212; 475 173 212; 476 202 212; 477 212 213; 478 213 214
479 175 214; 480 204 214; 481 214 215; 482 176 215; 483 205 215
484 215 216; 485 177 216; 486 206 216; 487 216 217; 488 178 217
489 207 217; 490 217 218; 491 179 218; 492 208 218; 493 218 219
494 180 219; 495 209 219; 496 220 221; 497 182 221; 498 211 221
499 221 222; 500 183 222; 501 212 222; 502 222 223; 503 223 224
504 185 224; 505 214 224; 506 224 225; 507 186 225; 508 215 225
509 225 226; 510 187 226; 511 216 226; 512 226 227; 513 188 227
514 217 227; 515 227 228; 516 189 228; 517 218 228; 518 228 6; 519 5 6
520 219 6
178 179 186 187 194 195 197 198 205 206 213 214 221 222 229 230 237 -
238 PRI YD 0.8 ZD 0.5
181 182 189 190 200 201 208 209 216 217 224 225 232 233 240 -
241 PRI YD 0.4 ZD 0.8
111 112 119 120 127 128 130 131 138 139 146 147 154 155 162 163 170 -
171 PRI YD 0.8 ZD 0.5
114 115 122 123 133 134 141 142 149 150 157 158 165 166 173 -
174 PRI YD 0.4 ZD 0.8
44 45 52 53 60 61 63 64 71 72 79 80 87 88 95 96 103 -
104 PRI YD 0.8 ZD 0.5
47 48 55 56 66 67 74 75 82 83 90 91 98 99 106 107 PRI YD 0.4 ZD 0.8
1 2 6 7 11 12 14 15 19 20 24 25 29 30 34 35 39 40 PRI YD 0.8 ZD 0.5
4 5 9 10 17 18 22 23 27 28 32 33 37 38 42 43 PRI YD 0.4 ZD 0.8
49 57 68 76 84 92 100 108 116 124 135 143 151 159 167 175 183 191 202 -
210 218 226 234 242 PRI YD 0.4 ZD 0.5
50 58 69 77 85 93 101 109 117 125 136 144 152 160 168 176 184 192 203 -
211 219 227 235 243 PRI YD 0.4 ZD 0.5
3 8 13 16 21 26 31 36 41 245 247 249 250 252 254 256 258 260 337 339 -
341 342 344 346 348 350 352 429 431 433 434 436 438 440 442 -
444 PRI YD 0.8 ZD 0.5
246 248 251 253 255 257 259 261 338 340 343 345 347 349 351 353 430 -
432 435 437 439 441 443 445 PRI YD 0.4 ZD 0.8
46 54 62 65 73 81 89 97 105 262 265 268 269 272 275 278 281 284 354 -
357 360 361 364 367 370 373 376 446 449 452 453 456 459 462 465 -
468 PRI YD 0.8 ZD 0.5

CAPITULO 2.0
263 266 270 273 276 279 282 285 355 358 362 365 368 371 374 377 447 -
450 454 457 460 463 466 469 PRI YD 0.4 ZD 0.8
113 121 129 132 140 148 156 164 172 287 290 293 294 297 300 303 306 -
309 379 382 385 386 389 392 395 398 401 471 474 477 478 481 484 487 -
490 493 PRI YD 0.8 ZD 0.5
288 291 295 298 301 304 307 310 380 383 387 390 393 396 399 402 472 -
475 479 482 485 488 491 494 PRI YD 0.4 ZD 0.8
180 188 196 199 207 215 223 231 239 312 315 318 319 322 325 328 331 -
334 404 407 410 411 414 417 420 423 426 496 499 502 503 506 509 512 -
515 518 PRI YD 0.8 ZD 0.5
313 316 320 323 326 329 332 335 405 408 412 415 418 421 424 427 497 -
500 504 507 510 513 516 519 PRI YD 0.4 ZD 0.8
51 59 70 78 86 94 102 110 118 126 137 145 153 161 169 177 185 193 204 -
212 220 228 236 244 PRI YD 0.4 ZD 0.5
264 267 271 274 277 280 283 286 289 292 296 299 302 305 308 311 314 -
317 321 324 327 330 333 336 PRI YD 0.4 ZD 0.5
356 359 363 366 369 372 375 378 381 384 388 391 394 397 400 403 406 -
409 413 416 419 422 425 428 PRI YD 0.4 ZD 0.5
448 451 455 458 461 464 467 470 473 476 480 483 486 489 492 495 498 -
501 505 508 511 514 517 520 PRI YD 0.4 ZD 0.5
CONSTANT
SUPPORT
25 26 55 56 85 86 368 369 FIXED
27 57 87 112 122 132 142 151 161 171 181 190 200 210 370 FIXED
CARGA DEBIDA A CARGA MUERTA.

LOAD 1 CARGA MUERTA
FLOOR LOAD
YR 2.6 2.6 FLOAD -0.416
YR 5.2 5.2 FLOAD -0.416
YR 7.9 7.9 FLOAD -0.465
YR 10.6 10.6 FLOAD -0.465
YR 13.3 13.3 FLOAD -0.465
YR 16. 16. FLOAD -0.465
YR 18.7 18.7 FLOAD -0.465
YR 21.4 21.4 FLOAD -0.465
YR 24.1 24.1 FLOAD -0.416
JOINT LOAD
24 FY -4.
121 FY -2.
131 FY -0.4
54 FY -0.4
160 FY -0.1
170 FY -0.1

CAPITULO 2.0
CARGA VIVA MÁXIMA MARCADA EN EL RCDF

LOAD 2 CARGA VIVA MAXIMA
FLOOR LOAD
YR 2.6 2.6 FLOAD -0.25
YR 5.2 5.2 FLOAD -0.25
YR 7.9 7.9 FLOAD -0.35
YR 10.6 10.6 FLOAD -0.35
YR 13.3 13.3 FLOAD -0.35
YR 16. 16. FLOAD -0.35
YR 18.7 18.7 FLOAD -0.35
YR 21.4 21.4 FLOAD -0.35
YR 24.1 24.1 FLOAD -0.1
CARGA VIVA INSTANTÁNEA PARA LA REVISIÓN POR SISMO

LOAD 3 CARGA VIVA INSTANTANEA
FLOOR LOAD
YR 2.6 2.6 FLOAD -0.1
YR 5.2 5.2 FLOAD -0.1
YR 7.9 7.9 FLOAD -0.315
YR 10.6 10.6 FLOAD -0.15
YR 13.3 13.3 FLOAD -0.15
YR 16. 16. FLOAD -0.15
YR 18.7 18.7 FLOAD -0.15
YR 21.4 21.4 FLOAD -0.15
YR 24.1 24.1 FLOAD -0.07
FUERZAS SÍSMICAS EN LA DIRECCIÓN X

LOAD 4 FUERZA SISMICA DIRECCION X
JOINT LOAD
22 TO 24 121 160 199 FX 14.65
19 TO 21 120 159 198 FX 12.56
16 TO 18 119 158 197 FX 14.6
13 TO 15 118 157 196 FX 8.37
117 156 195 383 TO 385 FX 6.28
116 155 194 380 TO 382 FX 4.42
FUERZAS SÍSMICAS EN LA DIRECCIÓN Z

LOAD 5 FUERZA SISMICA EN Z
JOINT LOAD
6 199 209 219 FZ 21.97
198 208 218 228 FZ 18.83
197 207 217 227 FZ 15.69
196 206 216 226 FZ 12.56
195 205 215 225 FZ 9.42
194 204 214 224 FZ 6.63

CAPITULO 2.0
COMBINACIONES DE CARGA CONSIDERANDO UN FACTOR DE 1.00

LOAD COMB 6 CM + CV MAX
1 1. 2 1.
LOAD COMB 7 CM + CV INST
1 1. 3 1.
PERFORM ANALYSIS PRINT ALL
PARAMETER
SELECT OPTIMIZED
CONSTANT
FINISH

CAPITULO 2.0
ANEXOS.

2.3.3 Análisis sísmico dinámico
CAPITULO 2.0
2.3.3 Análisis sísmico dinámico.

INPUT WIDTH 72
**ANALISIS SISMICO DINAMICO
**
**
UNIT METER MTON
JOINT COORDINATES
1 21. 24.1 37.5; 2 21. 24.1 30.; 3 21. 24.1 22.5; 4 21. 24.1 15.
5 21. 24.1 7.5; 6 21. 24.1 0.; 13 0. 16. 37.5; 14 0. 16. 30.
15 0. 16. 22.5; 16 0. 18.7 37.5; 17 0. 18.7 30.; 18 0. 18.7 22.5
19 0. 21.4 37.5; 20 0. 21.4 30.; 21 0. 21.4 22.5; 22 0. 24.1 37.5
23 0. 24.1 30.; 24 0. 24.1 22.5; 25 7. 0. 37.5; 26 7. 0. 30.
27 7. 0. 22.5; 28 7. 2.6 37.5; 29 7. 2.6 30.; 30 7. 2.6 22.5
31 7. 5.2 37.5; 32 7. 5.2 30.; 33 7. 5.2 22.5; 34 7. 7.9 37.5
35 7. 7.9 30.; 36 7. 7.9 22.5; 37 7. 10.6 37.5; 38 7. 10.6 30.
39 7. 10.6 22.5; 40 7. 13.3 37.5; 41 7. 13.3 30.; 42 7. 13.3 22.5
43 7. 16. 37.5; 44 7. 16. 30.; 45 7. 16. 22.5; 46 7. 18.7 37.5
47 7. 18.7 30.; 48 7. 18.7 22.5; 49 7. 21.4 37.5; 50 7. 21.4 30.
51 7. 21.4 22.5; 52 7. 24.1 37.5; 53 7. 24.1 30.; 54 7. 24.1 22.5
55 14. 0. 37.5; 56 14. 0. 30.; 57 14. 0. 22.5; 58 14. 2.6 37.5
59 14. 2.6 30.; 60 14. 2.6 22.5; 61 14. 5.2 37.5; 62 14. 5.2 30.
63 14. 5.2 22.5; 64 14. 7.9 37.5; 65 14. 7.9 30.; 66 14. 7.9 22.5
67 14. 10.6 37.5; 68 14. 10.6 30.; 69 14. 10.6 22.5; 70 14. 13.3 37.5
71 14. 13.3 30.; 72 14. 13.3 22.5; 73 14. 16. 37.5; 74 14. 16. 30.
75 14. 16. 22.5; 76 14. 18.7 37.5; 77 14. 18.7 30.; 78 14. 18.7 22.5
79 14. 21.4 37.5; 80 14. 21.4 30.; 81 14. 21.4 22.5; 82 14. 24.1 37.5
83 14. 24.1 30.; 84 14. 24.1 22.5; 85 21. 0. 37.5; 86 21. 0. 30.
87 21. 0. 22.5; 88 21. 2.6 37.5; 89 21. 2.6 30.; 90 21. 2.6 22.5
91 21. 5.2 37.5; 92 21. 5.2 30.; 93 21. 5.2 22.5; 94 21. 7.9 37.5
95 21. 7.9 30.; 96 21. 7.9 22.5; 97 21. 10.6 37.5; 98 21. 10.6 30.
99 21. 10.6 22.5; 100 21. 13.3 37.5; 101 21. 13.3 30.
102 21. 13.3 22.5; 103 21. 16. 37.5; 104 21. 16. 30.; 105 21. 16. 22.5
106 21. 18.7 37.5; 107 21. 18.7 30.; 108 21. 18.7 22.5
109 21. 21.4 37.5; 110 21. 21.4 30.; 111 21. 21.4 22.5; 112 0. 0. 15.
113 0. 2.6 15.; 114 0. 5.2 15.; 115 0. 7.9 15.; 116 0. 10.6 15.
117 0. 13.3 15.; 118 0. 16. 15.; 119 0. 18.7 15.; 120 0. 21.4 15.
121 0. 24.1 15.; 122 7. 0. 15.; 123 7. 2.6 15.; 124 7. 5.2 15.
125 7. 7.9 15.; 126 7. 10.6 15.; 127 7. 13.3 15.; 128 7. 16. 15.
129 7. 18.7 15.; 130 7. 21.4 15.; 131 7. 24.1 15.; 132 14. 0. 15.
133 14. 2.6 15.; 134 14. 5.2 15.; 135 14. 7.9 15.; 136 14. 10.6 15.
137 14. 13.3 15.; 138 14. 16. 15.; 139 14. 18.7 15.; 140 14. 21.4 15.
141 14. 24.1 15.; 142 21. 0. 15.; 143 21. 2.6 15.; 144 21. 5.2 15.
145 21. 7.9 15.; 146 21. 10.6 15.; 147 21. 13.3 15.; 148 21. 16. 15.
149 21. 18.7 15.; 150 21. 21.4 15.; 151 0. 0. 7.5; 152 0. 2.6 7.5
153 0. 5.2 7.5; 154 0. 7.9 7.5; 155 0. 10.6 7.5; 156 0. 13.3 7.5
157 0. 16. 7.5; 158 0. 18.7 7.5; 159 0. 21.4 7.5; 160 0. 24.1 7.5
161 7. 0. 7.5; 162 7. 2.6 7.5; 163 7. 5.2 7.5; 164 7. 7.9 7.5

CAPITULO 2.0
165 7. 10.6 7.5; 166 7. 13.3 7.5; 167 7. 16. 7.5; 168 7. 18.7 7.5
169 7. 21.4 7.5; 170 7. 24.1 7.5; 171 14. 0. 7.5; 172 14. 2.6 7.5
173 14. 5.2 7.5; 174 14. 7.9 7.5; 175 14. 10.6 7.5; 176 14. 13.3 7.5
177 14. 16. 7.5; 178 14. 18.7 7.5; 179 14. 21.4 7.5; 180 14. 24.1 7.5
181 21. 0. 7.5; 182 21. 2.6 7.5; 183 21. 5.2 7.5; 184 21. 7.9 7.5
185 21. 10.6 7.5; 186 21. 13.3 7.5; 187 21. 16. 7.5; 188 21. 18.7 7.5
189 21. 21.4 7.5; 190 0. 0. 0.; 191 0. 2.6 0.; 192 0. 5.2 0.
193 0. 7.9 0.; 194 0. 10.6 0.; 195 0. 13.3 0.; 196 0. 16. 0.
197 0. 18.7 0.; 198 0. 21.4 0.; 199 0. 24.1 0.; 200 7. 0. 0.
201 7. 2.6 0.; 202 7. 5.2 0.; 203 7. 7.9 0.; 204 7. 10.6 0.
205 7. 13.3 0.; 206 7. 16. 0.; 207 7. 18.7 0.; 208 7. 21.4 0.
209 7. 24.1 0.; 210 14. 0. 0.; 211 14. 2.6 0.; 212 14. 5.2 0.
213 14. 7.9 0.; 214 14. 10.6 0.; 215 14. 13.3 0.; 216 14. 16. 0.
217 14. 18.7 0.; 218 14. 21.4 0.; 219 14. 24.1 0.; 220 21. 0. 0.
221 21. 2.6 0.; 222 21. 5.2 0.; 223 21. 7.9 0.; 224 21. 10.6 0.
225 21. 13.3 0.; 226 21. 16. 0.; 227 21. 18.7 0.; 228 21. 21.4 0.
368 0. 0. 37.5; 369 0. 0. 30.; 370 0. 0. 22.5; 371 0. 2.6 37.5
372 0. 2.6 30.; 373 0. 2.6 22.5; 374 0. 5.2 37.5; 375 0. 5.2 30.
376 0. 5.2 22.5; 377 0. 7.9 37.5; 378 0. 7.9 30.; 379 0. 7.9 22.5
380 0. 10.6 37.5; 381 0. 10.6 30.; 382 0. 10.6 22.5; 383 0. 13.3 37.5
384 0. 13.3 30.; 385 0. 13.3 22.5
MEMBER INCIDENCES
1 368 371; 2 369 372; 3 370 373; 4 371 372; 5 372 373; 6 371 374
7 372 375; 8 373 376; 9 374 375; 10 375 376; 11 374 377; 12 375 378
13 376 379; 14 377 380; 15 378 381; 16 379 382; 17 380 381; 18 381 382
19 380 383; 20 381 384; 21 382 385; 22 383 384; 23 384 385; 24 383 13
25 384 14; 26 385 15; 27 13 14; 28 14 15; 29 13 16; 30 14 17; 31 15 18
32 16 17; 33 17 18; 34 16 19; 35 17 20; 36 18 21; 37 19 20; 38 20 21
39 19 22; 40 20 23; 41 21 24; 42 22 23; 43 23 24; 44 25 28; 45 26 29
46 27 30; 47 28 29; 48 29 30; 49 371 28; 50 372 29; 51 373 30; 52 28 31
53 29 32; 54 30 33; 55 31 32; 56 32 33; 57 374 31; 58 375 32; 59 376 33
60 31 34; 61 32 35; 62 33 36; 63 34 37; 64 35 38; 65 36 39; 66 37 38
67 38 39; 68 380 37; 69 381 38; 70 382 39; 71 37 40; 72 38 41; 73 39 42
74 40 41; 75 41 42; 76 383 40; 77 384 41; 78 385 42; 79 40 43; 80 41 44
81 42 45; 82 43 44; 83 44 45; 84 13 43; 85 14 44; 86 15 45; 87 43 46
88 44 47; 89 45 48; 90 46 47; 91 47 48; 92 16 46; 93 17 47; 94 18 48
95 46 49; 96 47 50; 97 48 51; 98 49 50; 99 50 51; 100 19 49; 101 20 50
102 21 51; 103 49 52; 104 50 53; 105 51 54; 106 52 53; 107 53 54
108 22 52; 109 23 53; 110 24 54; 111 55 58; 112 56 59; 113 57 60
114 58 59; 115 59 60; 116 28 58; 117 29 59; 118 30 60; 119 58 61
120 59 62; 121 60 63; 122 61 62; 123 62 63; 124 31 61; 125 32 62
126 33 63; 127 61 64; 128 62 65; 129 63 66; 130 64 67; 131 65 68
132 66 69; 133 67 68; 134 68 69; 135 37 67; 136 38 68; 137 39 69
138 67 70; 139 68 71; 140 69 72; 141 70 71; 142 71 72; 143 40 70
144 41 71; 145 42 72; 146 70 73; 147 71 74; 148 72 75; 149 73 74
150 74 75; 151 43 73; 152 44 74; 153 45 75; 154 73 76; 155 74 77
156 75 78; 157 76 77; 158 77 78; 159 46 76; 160 47 77; 161 48 78
162 76 79; 163 77 80; 164 78 81; 165 79 80; 166 80 81; 167 49 79
168 50 80; 169 51 81; 170 79 82; 171 80 83; 172 81 84; 173 82 83
174 83 84; 175 52 82; 176 53 83; 177 54 84; 178 85 88; 179 86 89
180 87 90; 181 88 89; 182 89 90; 183 58 88; 184 59 89; 185 60 90
186 88 91; 187 89 92; 188 90 93; 189 91 92; 190 92 93; 191 61 91
192 62 92; 193 63 93; 194 91 94; 195 92 95; 196 93 96; 197 94 97
198 95 98; 199 96 99; 200 97 98; 201 98 99; 202 67 97; 203 68 98

CAPITULO 2.0
204 69 99; 205 97 100; 206 98 101; 207 99 102; 208 100 101; 209 101 102
210 70 100; 211 71 101; 212 72 102; 213 100 103; 214 101 104
215 102 105; 216 103 104; 217 104 105; 218 73 103; 219 74 104
220 75 105; 221 103 106; 222 104 107; 223 105 108; 224 106 107
225 107 108; 226 76 106; 227 77 107; 228 78 108; 229 106 109
230 107 110; 231 108 111; 232 109 110; 233 110 111; 234 79 109
235 80 110; 236 81 111; 237 109 1; 238 110 2; 239 111 3; 240 1 2
241 2 3; 242 82 1; 243 83 2; 244 84 3; 245 112 113; 246 373 113
247 113 114; 248 376 114; 249 114 115; 250 115 116; 251 382 116
252 116 117; 253 385 117; 254 117 118; 255 15 118; 256 118 119
257 18 119; 258 119 120; 259 21 120; 260 120 121; 261 24 121
262 122 123; 263 30 123; 264 113 123; 265 123 124; 266 33 124
267 114 124; 268 124 125; 269 125 126; 270 39 126; 271 116 126
272 126 127; 273 42 127; 274 117 127; 275 127 128; 276 45 128
277 118 128; 278 128 129; 279 48 129; 280 119 129; 281 129 130
282 51 130; 283 120 130; 284 130 131; 285 54 131; 286 121 131
287 132 133; 288 60 133; 289 123 133; 290 133 134; 291 63 134
292 124 134; 293 134 135; 294 135 136; 295 69 136; 296 126 136
297 136 137; 298 72 137; 299 127 137; 300 137 138; 301 75 138
302 128 138; 303 138 139; 304 78 139; 305 129 139; 306 139 140
307 81 140; 308 130 140; 309 140 141; 310 84 141; 311 131 141
312 142 143; 313 90 143; 314 133 143; 315 143 144; 316 93 144
317 134 144; 318 144 145; 319 145 146; 320 99 146; 321 136 146
322 146 147; 323 102 147; 324 137 147; 325 147 148; 326 105 148
327 138 148; 328 148 149; 329 108 149; 330 139 149; 331 149 150
332 111 150; 333 140 150; 334 150 4; 335 3 4; 336 141 4; 337 151 152
338 113 152; 339 152 153; 340 114 153; 341 153 154; 342 154 155
343 116 155; 344 155 156; 345 117 156; 346 156 157; 347 118 157
348 157 158; 349 119 158; 350 158 159; 351 120 159; 352 159 160
353 121 160; 354 161 162; 355 123 162; 356 152 162; 357 162 163
358 124 163; 359 153 163; 360 163 164; 361 164 165; 362 126 165
363 155 165; 364 165 166; 365 127 166; 366 156 166; 367 166 167
368 128 167; 369 157 167; 370 167 168; 371 129 168; 372 158 168
373 168 169; 374 130 169; 375 159 169; 376 169 170; 377 131 170
378 160 170; 379 171 172; 380 133 172; 381 162 172; 382 172 173
383 134 173; 384 163 173; 385 173 174; 386 174 175; 387 136 175
388 165 175; 389 175 176; 390 137 176; 391 166 176; 392 176 177
393 138 177; 394 167 177; 395 177 178; 396 139 178; 397 168 178
398 178 179; 399 140 179; 400 169 179; 401 179 180; 402 141 180
403 170 180; 404 181 182; 405 143 182; 406 172 182; 407 182 183
408 144 183; 409 173 183; 410 183 184; 411 184 185; 412 146 185
413 175 185; 414 185 186; 415 147 186; 416 176 186; 417 186 187
418 148 187; 419 177 187; 420 187 188; 421 149 188; 422 178 188
423 188 189; 424 150 189; 425 179 189; 426 189 5; 427 4 5; 428 180 5
429 190 191; 430 152 191; 431 191 192; 432 153 192; 433 192 193
434 193 194; 435 155 194; 436 194 195; 437 156 195; 438 195 196
439 157 196; 440 196 197; 441 158 197; 442 197 198; 443 159 198
444 198 199; 445 160 199; 446 200 201; 447 162 201; 448 191 201
449 201 202; 450 163 202; 451 192 202; 452 202 203; 453 203 204
454 165 204; 455 194 204; 456 204 205; 457 166 205; 458 195 205
459 205 206; 460 167 206; 461 196 206; 462 206 207; 463 168 207
464 197 207; 465 207 208; 466 169 208; 467 198 208; 468 208 209
469 170 209; 470 199 209; 471 210 211; 472 172 211; 473 201 211
474 211 212; 475 173 212; 476 202 212; 477 212 213; 478 213 214

CAPITULO 2.0
479 175 214; 480 204 214; 481 214 215; 482 176 215; 483 205 215
484 215 216; 485 177 216; 486 206 216; 487 216 217; 488 178 217
489 207 217; 490 217 218; 491 179 218; 492 208 218; 493 218 219
494 180 219; 495 209 219; 496 220 221; 497 182 221; 498 211 221
499 221 222; 500 183 222; 501 212 222; 502 222 223; 503 223 224
504 185 224; 505 214 224; 506 224 225; 507 186 225; 508 215 225
509 225 226; 510 187 226; 511 216 226; 512 226 227; 513 188 227
514 217 227; 515 227 228; 516 189 228; 517 218 228; 518 228 6; 519 5 6
520 219 6
178 179 186 187 194 195 197 198 205 206 213 214 221 222 229 230 237 -
238 PRI YD 0.8 ZD 0.5
181 182 189 190 200 201 208 209 216 217 224 225 232 233 240 -
241 PRI YD 0.4 ZD 0.8
111 112 119 120 127 128 130 131 138 139 146 147 154 155 162 163 170 -
171 PRI YD 0.8 ZD 0.5
114 115 122 123 133 134 141 142 149 150 157 158 165 166 173 -
174 PRI YD 0.4 ZD 0.8
44 45 52 53 60 61 63 64 71 72 79 80 87 88 95 96 103 -
104 PRI YD 0.8 ZD 0.5
47 48 55 56 66 67 74 75 82 83 90 91 98 99 106 107 PRI YD 0.4 ZD 0.8
1 2 6 7 11 12 14 15 19 20 24 25 29 30 34 35 39 40 PRI YD 0.8 ZD 0.5
4 5 9 10 17 18 22 23 27 28 32 33 37 38 42 43 PRI YD 0.4 ZD 0.8
49 57 68 76 84 92 100 108 116 124 135 143 151 159 167 175 183 191 202 -
210 218 226 234 242 PRI YD 0.4 ZD 0.5
50 58 69 77 85 93 101 109 117 125 136 144 152 160 168 176 184 192 203 -
211 219 227 235 243 PRI YD 0.4 ZD 0.5
3 8 13 16 21 26 31 36 41 245 247 249 250 252 254 256 258 260 337 339 -
341 342 344 346 348 350 352 429 431 433 434 436 438 440 442 -
444 PRI YD 0.8 ZD 0.5
246 248 251 253 255 257 259 261 338 340 343 345 347 349 351 353 430 -
432 435 437 439 441 443 445 PRI YD 0.4 ZD 0.8
46 54 62 65 73 81 89 97 105 262 265 268 269 272 275 278 281 284 354 -
357 360 361 364 367 370 373 376 446 449 452 453 456 459 462 465 -
468 PRI YD 0.8 ZD 0.5
263 266 270 273 276 279 282 285 355 358 362 365 368 371 374 377 447 -
450 454 457 460 463 466 469 PRI YD 0.4 ZD 0.8
113 121 129 132 140 148 156 164 172 287 290 293 294 297 300 303 306 -
309 379 382 385 386 389 392 395 398 401 471 474 477 478 481 484 487 -
490 493 PRI YD 0.8 ZD 0.5
288 291 295 298 301 304 307 310 380 383 387 390 393 396 399 402 472 -
475 479 482 485 488 491 494 PRI YD 0.4 ZD 0.8
180 188 196 199 207 215 223 231 239 312 315 318 319 322 325 328 331 -
334 404 407 410 411 414 417 420 423 426 496 499 502 503 506 509 512 -
515 518 PRI YD 0.8 ZD 0.5
313 316 320 323 326 329 332 335 405 408 412 415 418 421 424 427 497 -
500 504 507 510 513 516 519 PRI YD 0.4 ZD 0.8
51 59 70 78 86 94 102 110 118 126 137 145 153 161 169 177 185 193 204 -
212 220 228 236 244 PRI YD 0.4 ZD 0.5
264 267 271 274 277 280 283 286 289 292 296 299 302 305 308 311 314 -
317 321 324 327 330 333 336 PRI YD 0.4 ZD 0.5
356 359 363 366 369 372 375 378 381 384 388 391 394 397 400 403 406 -
409 413 416 419 422 425 428 PRI YD 0.4 ZD 0.5
448 451 455 458 461 464 467 470 473 476 480 483 486 489 492 495 498 -

CAPITULO 2.0
501 505 508 511 514 517 520 PRI YD 0.4 ZD 0.5
CONSTANT
SUPPORT
25 26 55 56 85 86 368 369 FIXED
27 57 87 112 122 132 142 151 161 171 181 190 200 210 370 FIXED
PRIMERA CARGA QUE VALUARÁ EL SISMO EN LA DIRECCIÓN X

LOAD 1 DIN SISMO DIR X
SELFWEIGHT X 1.
SELFWEIGHT Y -1.
SELFWEIGHT Z 1.
CARGAS MUERTAS APLICADAS EN CADA NIVEL.

**CARGAS MUERTAS.
FLOOR LOAD
YR 2.6 2.6 FLOAD -0.416
YR 5.2 5.2 FLOAD -0.416
YR 7.9 7.9 FLOAD -0.465
YR 10.6 10.6 FLOAD -0.465
YR 13.3 13.3 FLOAD -0.465
YR 16. 16. FLOAD -0.465
YR 18.7 18.7 FLOAD -0.465
YR 21.4 21.4 FLOAD -0.465
YR 24.1 24.1 FLOAD -0.416
CARGAS NODALES DEBIDAS A ESTRUCTURAS COMPLEMENTARIAS O DE ELEVADORES.

JOINT LOAD
24 FY -4.
121 FY -2.
131 FY -0.4
54 FY -0.4
160 FY -0.1
170 FY -0.1
ESPECTRO DE ACELERACIÓN SÍSMICA BASÁNDOSE EN EL RCDF-93

DIRECCIÓN X
**ANALISIS DINAMICO CON ESPECTROS DE ACELERACION
SPECTRUM SRSS X 1. Y 1. ACC SCALE 9.81
0. 0.08; 0.2 0.19; 0.3 0.32; 0.5 0.32; 0.8 0.32; 1. 0.32; 1.5 0.32
1.7 0.279; 1.9 0.237; 2. 0.199; 4. 0.159; 6. 0.127; 8. 0.105; 12. 0.085
15. 0.069; 20. 0.057; 27. 0.047; 30. 0.034; 60. 0.027
ESPECTRO DE ACELERACIÓN SÍSMICA BASÁNDOSE EN EL RCDF-93

DIRECCIÓN X
LOAD 2 CARGA DIN SISMO DIR Z
SPECTRUM SRSS Y 1. Z 1. ACC SCALE 9.81
0. 0.08; 0.2 0.19; 0.3 0.32; 0.5 0.32; 0.8 0.32; 1. 0.32; 1.5 0.32
1.7 0.279; 1.9 0.237; 2. 0.199; 4. 0.159; 6. 0.127; 8. 0.105; 12. 0.085
15. 0.069; 20. 0.057; 27. 0.047; 30. 0.034; 60. 0.027

CAPITULO 2.0
CARGA DEBIDA A CARGA MUERTA Y PESO PROPIO

LOAD 3 CARGA MUERTA + PP
SELFWEIGHT Y -1.
FLOOR LOAD
YR 2.6 2.6 FLOAD -0.416
YR 5.2 5.2 FLOAD -0.416
YR 7.9 7.9 FLOAD -0.465
YR 10.6 10.6 FLOAD -0.465
YR 13.3 13.3 FLOAD -0.465
YR 16. 16. FLOAD -0.465
YR 18.7 18.7 FLOAD -0.465
YR 21.4 21.4 FLOAD -0.465
YR 24.1 24.1 FLOAD -0.416
JOINT LOAD
24 FY -4.
121 FY -2.
131 FY -0.4
54 FY -0.4
160 FY -0.1
170 FY -0.1
CARGA DEBIDA A CARGA VIVA MÁXIMA ESPECIFICADA EN EL REGLAMENTO.

LOAD 4 CARGA VIVA MAXIMA
FLOOR LOAD
YR 2.6 2.6 FLOAD -0.25
YR 5.2 5.2 FLOAD -0.25
YR 7.9 7.9 FLOAD -0.35
YR 10.6 10.6 FLOAD -0.35
YR 13.3 13.3 FLOAD -0.35
YR 16. 16. FLOAD -0.35
YR 18.7 18.7 FLOAD -0.35
YR 21.4 21.4 FLOAD -0.35
YR 24.1 24.1 FLOAD -0.1
CARGA DEBIDA A CARGA VIVA INSTANTÁNEA ESPECIFICADA EN EL REGLAMENTO PARA ANÁLISIS

POR SISMO
LOAD 5 CARGA VIVA INSTANTANEA
FLOOR LOAD
YR 2.6 2.6 FLOAD -0.1
YR 5.2 5.2 FLOAD -0.1
YR 7.9 7.9 FLOAD -0.315
YR 10.6 10.6 FLOAD -0.15
YR 13.3 13.3 FLOAD -0.15
YR 16. 16. FLOAD -0.15
YR 18.7 18.7 FLOAD -0.15
YR 21.4 21.4 FLOAD -0.15
YR 24.1 24.1 FLOAD -0.07
CARGA DEBIDA A CARGA VIVA INSTANTÁNEA ESPECIFICADA EN EL REGLAMENTO PARA ANÁLISIS

POR SISMO
LOAD COMB 6 CM + CV MAX

CAPITULO 2.0
3 1. 4 1.
LOAD COMB 7 CM + CV INST
3 1. 5 1.
INICIO DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL.

PARAMETER
SELECT OPTIMIZED
START CONCRETE DESIGN
CONCRETE TAKE OFF
CODE ACI
CONCRETE TAKE OFF
END CONCRETE DESIGN
LOAD LIST 1
FINISH

CAPITULO 2.0
ANEXOS.

3.0 Comparación de resultados, ante la reglamentación vigente en 2002.
CAPITULO 3.0
CAPÍTULO 3.0
3.0 COMPARACIÓN DE RESULTADOS ANTE LA REGLAMENTACIÓN VIGENTE EN
2003.
En el presente capítulo verificaremos si los resultados arrojados son

congruentes con nuestra legislación. Para ello bastará con revisar los estados
límite de servicio enmarcados en reglamento.
Se menciona que entre los puntos requeridos marcados en el Art. 56 del

RCDF-93 se encuentra esta memoria, la cual se ha venido desarrollando con
anterioridad y ahora llega a su culminación, en la comparación de los resultados
obtenidos.
Verificando cumplir con lo establecido en el capítulo II de las características

generales de las edificaciones del RCDF-93 se observan los siguientes detalles:
Del Art. 176.- Se valuará la resistencia de la estructura para verificar que se

cumplen los requerimientos mencionados en las NTC-sismo.
Valuación Condición valuatoria.
Valuándose las condiciones sísmicas tenemos un peso total

de estructura de 1962.83 ton, un cortante basal de 441.91 ton
en la dirección X y un 461.07 ton en la dirección Y
Del Art 177.- La separación entre los linderos no será menor a 5 cms ni
menor que el desplazamiento horizontal calculado para el nivel que se trate,
aumentado en 0.003 para el nivel que se trate en terreno tipo II.
Se verifica que la separación con linderos vecinos es de 0.08

cms en la colindancia con el predio derecho y de 0.03 cms
con el predio izquierdo en este último caso, es preciso

CAPITULO 3.0
señalar que se trata de una barda, ya que la edificación es

aislada del resto de las construcciones vecinas
Se considera que se revisará ( Art 193) que para las distintas

combinaciones de acciones especificadas en el Art 188 del RCDF-93 y para
cualquier otro estado límite de falla posible, la resistencia de diseño sea mayor o
igual al efecto de las acciones que intervengan en la combinación de cargas en
estudio, multiplicado por los factores de carga correspondientes a los enumerados
en el Art 194.
Del Art 194..- El valor de los factores de carga para el caso de revisión de
estados límite de servicio será de 1.00 para todos los casos.
Se ha considerado en cada uno de los análisis realizados que

ok
el valor del factor de carga para revisión es de 1.00
Se revisará que bajo el efecto de las posibles combinaciones de acciones

sin multiplicar por factores de carga, no rebase algún estado límite de servicio.
Del Art 207.- Cuando se apliquen los métodos de análisis sísmico estático
y dinámico, los desplazamientos calculados de acuerdo con estos métodos ,
empleando las fuerzas sísmicas reducidas, deben multiplicarse por el factor de
comportamiento sísmico que marquen dichas normas.
Se observa dentro de este rubro que la estructura no pasa las

condiciones de desplazamiento ya que al multiplicar 9.73
cm(2) = 19.46 cms es superior a (24.10 x 0.003) los 7.23 cms
máximos de desplazamiento

CAPITULO 3.0
Del Art 208. Se verificará que tanto la estructura como su cimentación

resistan las fuerzas cortantes, momentos torsionantes de entrepiso y momentos
de volteo inducidos por sismo combinados con los que correspondan estas
solicitaciones y afectados del correspondiente factor de carga.
El desplazamiento calculado será el que resulte del análisis de las fuerzas
sísmicas reducidas según los criterios de las NTC sismo multiplicado por el factor
de comportamiento sísmico marcado por dichas normas.
De acuerdo a los resultados encontrados en el Análisis Sísmico Dinámico

obtenemos que :
⎛ aW ⎞
Se debe verificar que la fuerza cortante basal Vo es menor que 0.8⎜⎜ o ⎟⎟ ,
⎝ Q ⎠
se incrementarán todas las fuerzas de diseño y desplazamientos laterales
correspondientes en una proporción tal que Vo iguale a este valor.
Cualquiera que sea el análisis dinámico, los efectos de movimientos

horizontales del terreno en direcciones ortogonales se combinarán como se
especifica en relación con el método estático de análisis sísmico, igualmente son
aplicables las disposiciones de la sección 8 de estas normas en cuanto al cálculo
de fuerzas internas y desplazamientos laterales.
De acuerdo con los resultados del análisis sísmico estático se obtiene las
siguientes consideraciones:
Fuerzas cortantes.
Se calculará las fuerzas cortantes a diferentes niveles de la estructura, se
supondrá un conjunto de fuerzas horizontales actuando sobre cada uno de los
puntos donde se supongan concentradas las masas. Cada una de estas masas se
tomará igual al peso de la masa que corresponde multiplicado por un coeficiente
proporcional a h, siendo h la altura de la masa en cuestión sobre el desplante ( o

CAPITULO 3.0
nivel a partir del cual las deformaciones estructurales pueden ser apreciables). El
V c
coeficiente Que se tomará de tal manera que la relación o sea igual a ,
Wo Q
siendo Vo la fuerza cortante basal, Wo el peso de la construcción incluyendo las
cargas muertas que se fijan el capítulo IV, título VI del RCDF-93 y las vivas que se
especifican el capítulo V, título VI, Q del factor de comportamiento que se fija en la
sección 5 de estas normas y el c el coeficiente sísmico que establece el Artículo
206 del RCDF-93.
Reducción de fuerzas cortantes:

Podrán adoptarse fuerzas cortantes menores que las calculadas según el
inciso anterior, siempre que se tome en cuenta el valor aproximado del periodo
fundamental de vibración de la estructura, de acuerdo con lo siguiente:
a) El periodo fundamental de vibración es igual a:
1/ 2
⎛ ΣWi xi2 ⎞
6.3⎜⎜ ⎟
⎟
⎝ gΣPi xi ⎠
Donde wi es el peso de la masa i, Pi, la fuerza horizontal que actúa sobre
ella de acuerdo con el inciso anterior, xi, el correspondiente desplazamiento en la
dirección de la fuerza, y g la aceleración de la gravedad.
b) Si T es menor o igual que Tb, se procederá como en el inciso anterior

Vo a
pero de tal manera que la relación sea igual a como se especifica
Wo Q'
respectivamente en las secciones 3 y 4 de las NTC-sismo.
c) si T es mayor que Tb, se procederá como en el párrafo b, pero de tal

manera de cada una de las fuerzas laterales se tome proporcional al peso de la
masa que corresponde multiplicando por un coeficiente igual a k1 hi + k 2 hi2 , siendo:
q[1 − r (1 − q )]ΣWi
k1 =
(ΣWi hi )
CAPITULO 3.0
1.5rq (1 − q )ΣWi
k2 =
(
ΣWi hi2 )
y Wi y hi, respectivamente el peso y la altura de la i-ésima masa sobre el
c
desplante. Además a no se tomará menor que .
4
Momentos de volteo.
El momento de volteo para cada marco o grupo de elementos resistentes a
un nivel dado podrá reducirse, tomándolo igual al calculado multiplicado por 0.8 +
0.2 Z (siendo z la relación entrte la altura a la que se calcula el factor reductivo,
pero no menor que el producto de la fuerza cortante en el nivel en cuestión
multiplicada por su distancia al centro de gravedad de la parte de la estructura que
se encuentre por encima de dicho nivel.
Efectos de torsión:
La excentricidad torsional de rigidez calculada en cada entrepiso es, se
tomará como la distancia entre el centro de torsión del entrepiso correspondiente y
la fuerza cortante en dicho entrepiso.
Efectos de segundo orden.

Deberán tomarse en cuenta explícitamente en le análisis de los efectos de
segundo orden, esto es, los momentos y cortantes adicionales provocados por las
fuerzas verticales al obrar en las estructura desplazada lateralmente, en toda
estructura en que la diferencia en desplazamientos laterales entre ods niveles
consecutivos, dividida entre la diferencia de alturas correspondientes, exceda de
V
0.08 entre cada par de niveles consecutivos, siendo V la fuerza cortante
Wo
calculada y Wo el peso de la construcción incluyendo cargas muertas y vivas que
obran encima de elevación que se considere, multiplicado por el factor de carga
correspondiente.

CAPITULO 3.0
Efectos bidireccionales:
Los efectos de ambos componentes horizontales es del movimiento del
terreno se combinarán tomando, en cada dirección en que se analice la estructura,
el 100% de los efectos del que obra perpendicularmente a ella, con los signos
para que cada concepto resulte más desfavorable.
Comportamiento asimétrico.
En el diseño de estructuras cuyas relaciones fuerza-deformaciones difiera
en sentidos opuestos se dividirán los factores de resistencia entre 1+2.5dQ, en
a
donde d es la diferencia en los valores de , expresados como fracción de la
Q
gravedad, que causaría la falla o influencia plástica de la estructura en uno y otro
sentido.
Verificando por revisión de estados límite.
Deberá revisarse los estados límite de servicio, es decir, se comprobará

que las respuestas de la estructura ( deformación, agrietamiento, etc), queden
limitadas a valores tales que el funcionamiento en condiciones de servicio sean
satisfactorios.
Según el Art 184 del RCDF-93. se considerará como estados límite de

servicio, la recurrencia de deformaciones, agrietamientos, vibraciones o daños,
que afecten el correcto funcionamiento de la construcción, pero que no
perjudiquen su capacidad de soportar cargas.
En las edificaciones comunes, la revisión de los estados límite de

deformaciones de considerará cumplida si se comprueba que no exceden los
valores siguientes:

CAPITULO 3.0
I. Un desplazamiento vertical en el centro de la trabes en el que se incluyen

efectos a largo plazo, igual al claro entre 240 más 0.5cm, además, en
miembros en los cuales sus desplazamientos afecten a elementos no
estructurales como muros de mampostería, los cuales no son capaces de
soportar desplazamientos apreciables, se considera como estado límite a
un desplazamiento vertical, medido después de colocar los elementos no
estructurales igual al claro de la trabe entre 480 más 0.3cm. para
elementos en voladizo los límites anteriores se duplicarán.
II. Un desplazamiento horizontal relativo entre dos niveles sucesivos, igual a la
altura de entrepiso entre 500 para edificaciones en las cuales se hayan
unido los elementos no estructurales capaces de sufrir daños bajo
pequeños desplazamientos; en otros casos, el límite será igual a la altura
de entrepiso dividido entre 250.

CAPITULO 3.0
ANEXO 1

4.0 Consideraciones para la edificación acorde al RCDF-93
CAPITULO 4.0
CAPÍTULO 4.0
4.0 CONSIDERACIONES PARA LA EDIFICACIÓN ACORDE AL RCDF-93.
Con base en el análisis e interpretación de la información recopilada y junto

con los resultados del estudio se obtienen las siguientes conclusiones y recomendaciones
basándose en el marco normativo actual:
• El sitio de estudio se correlaciona con la zona geotécnica II o de Transición,

establecida en las NTC del RCDF-93.
• El hundimiento regional en la zona es despreciable (inferior a 2 cm/año).
• Destaca la presencia del Río Hondo, o Río de los Remedios, frente al predio de interés.
Se considera que el nivel freático del subsuelo (8.8 m) queda definido por el nivel de agua
en el río.
• Se infiere que el periodo dominante del terreno es inferior a 0.5 s y presenta una
aceleración máxima en superficie del orden de 0.08g.
• Con base en las NTC del RCDF, el coeficiente sísmico para estructuras del grupo B en
sitios como es c = 0.32 g. La aceleración espectral para el análisis estructural, será
función del periodo fundamental de la estructura y puede estimarse directamente del
espectro de diseño sísmico que se muestra en el espectro de aceleración sísmica
observado el capítulo 2.3.3.
• La estratigrafía del sitio se compone por una capa superficial de rellenos con espesor
variable en rangos amplios, constituida por materiales diversos dentro de una matriz de

4.0 Consideraciones para la edificación acorde al RCDF-93
CAPITULO 4.0
arcilla arenosa en estado suelto a compacto. Entre los 6.5 y 11.5 m de profundidad se
encuentra un estrato de arcilla arenosa de consistencia firme con gravillas y capas de
arena. La última unidad estratigráfica detectada corresponde a una arena limosa
compacta, cementada con gravas.
• Durante los trabajos de exploración se detectó que el cajón de cimentación de la

estructura de interés encuentran desplantadas en la capa de rellenos superficiales, sin
embargo, a pesar de su condición estos materiales presentan características y
propiedades similares, según lo observado en los ensayes de laboratorio.
• Considerando que el incremento de cargas en las columnas, no excederá a 30 t, se

espera que los asentamientos inducidos en las zapatas sean inferiores a 4 cm y ocurrirán
durante el desarrollo de la obra.
• Basándonos en los estudios realizados en este trabajo, podemos definir que esta
construcción:
1.- No cumple con varios parámetros marcados en el reglamento de construcciones. Por lo que
deberá tenerse sumo cuidado en el uso que se le dará.
2.- Se considera que esta edificación deberá tener, en caso de una ampliación en capacidad
de carga un reforzamiento que garantice los requisitos mínimos de seguridad marcados.
3.- Se propone seguir ocupando el inmueble como oficinas, ya que al no mostrar ningún daño
se puede seguir usando para el fin para el cual fue diseñado, por lo que se propone, no
ocupar el 5º nivel como gimnasio, ya que las cargas en movimiento podrían en el futuro
presentar problemas al inmueble.

5.0 Conclusiones.
CAPITULO 5.0
CAPÍTULO 5.0
5.0. CONCLUSIONES.
El presente trabajo, que involucra el conocimiento previo del
comportamiento de las estructuras, esta diseñado para servir como base de
compilación de datos, y de la manera en la que se realiza un análisis para verificar
que tan segura es una edificación de concreto.
Es importante hacer notar, que hoy en día ante la necesidad inmediata de

los egresados de Ingeniería Civil de conocer los distintos softwares ingenieriles,
entre los que destacan los de análisis estructural (como el STAAD III), se hace
patente la necesidad de conocer como establecer parámetros dentro de programas
computacionales.
Este edificio como muchos otros en nuestra ciudad que han resistido los
embates de los sismos de 1985, y que requieren modificar su uso, ser vendidos o
bien, simplemente restaurarlos, es necesario conocer como es su comportamiento
estructural, de ello depende el tomar las decisiones más oportunas respecto al
destino del inmueble.
Se pretende con esto conocer como funciona un software estructural, como

adaptarlo a la legislación de la ZMCM, y como aplicarlo a nuestros reglamentos,
actualmente, al no existir una documentación bibliografía que permita a los
estudiantes un texto que lleve de la mano en el aprendizaje de estas técnicas, se
hace necesario crear documento como este, en el más puro afán de aprendizaje
sencillo y práctico de las necesidades que enfrentarán muchos que egresando de
las aulas ingresen al mercado laboral para la revisión y en su caso el diseño de las
edificaciones de concreto.
La importancia primordial de conocer estos conceptos es debido a que en

nuestro país y más propiamente en nuestra ciudad, la gran mayoría de las
construcciones medianas y pequeñas son hechas con este material, por lo que
propongo en el fututo, contar con documentos que faciliten el análisis de
estructuras a través de otros softwares.

GLOSARIO.
DE TÉRMINOS DEL STAAD III V 21.1
1 AREA LOAD ESPECIFICACIÓN DE CARGA DE SUPERFICIE, SE UTILIZA PARA

MODELAR UNA DISTRIBUCIÓN EN UNA DIRECCIÓN
2 DEFINE TIME HISTORY SIRVE PARA DEFINIR LOS PARÁMETROS PARA EL ANÁLISIS PASO A
PASO DE LA CARGA DE LA ESTRUCTURA.
3 FLOOR LOAD ESPECIFICACIÓN DE CARGA EN PISOS, , SIRVE PARA MODELAR UNA

DISTRIBUCIÓN EN DOS DIRECCIONES.
4 SPECTRUM SRSS ESPECIFICACIÓN DE LOS ESPECTROS DE RESPUESTAS.,

COMBINACIONES MODALES HECHAS A PARTIR DEL MÉTODO SRSS
(RAÍZ CUADRADA DE LA SUMA DE LOS CUADRADOS)
X, Y LOS VALORES CON DE X, Y Y Z SON LOS FACTORES PARA EL

ESPECTRO DE ENTRADA, QUE SERÁN APLICADOS EN LAS
DIRECCIONES X, Y, Z SE PUEDEN ESPECIFICAR TODAS O ALGUNAS
DE LAS DIRECCIONES, CUANDO NO SE PROPORCIONA UNA
DIRECCIÓN SU VALOR POR OMISIÓN SERÁ 0
ACC SE REFIERE A LA ACELERACIÓN.
SCALE FACTOR DE ESCALA PARA EL ESPECTRO DE RESPUESTA

MODIFICADO, EN CASO DE NO ESPECIFICARSE EL VALOR PASARÁ A
SER 0, EL RCDF RECOMIENDA TOMARLO COMO EL VALOR DE LA
ACELERACIÓN DE LA GRAVEDAD TERRESTRE.
DAMP FACTOR DE AMOTIGUAMIENTO, EL VALOR POR OMISIÓN ES DE 0.5
(5% DEL AMORTIGUAMIENTO) ESTE VALOR ES NECESARIO SOLO EN
EL MÉTODO CQC (EN LUGAR DE SRSS) – COMBINACIÓN
CUADRÁTICA COMPLETA)
5 PERFOM ANALYSIS ES EL ANÁLISIS LINEAL ESTÁTICO

PDELTA ANÁLISIS DE SEGUNDO ORDEN
NONLINEAR
6 CODE ESPECIFICA LOS PARÁMETROS QUE CONTROLAN EL DISEÑO DE

CONCRETO.
7 CONCRETE TAKE OFF NOS SIRVE PARA OBTENER UN VOLUMEN DE CONCRETO Y

VARILLAS DE REFUERZO QUE SERÁN UTILIZADAS Y SUS
RESPECTIVOS PESOS.
8 END CONCRETE DESIGN CONCLUYE EL DISEÑO EN CONCRETO DE LOS ELEMENTOS
9 PINNED ESPECIFICACIÓN DE APOYO EMPOTRADO.
10 JOINT LOAD ESPECIFICACIÓN DE CARGA NODAL
11 MEMBER LOAD ESPECIFICACIÓN DE CARGA EN UN MIEMBRO.
12 PARAMETER ESPECIFICACIÓN DE PARÁMETROS DE ACUERDO A LAS

REGLAMENTACIONES DE LOS DISTINTOS PAÍSES.
BIBLIOGRAFÍA.
° DISEÑO SIMPLIFICADO DE CONCRETO REFORZADO, Parker Ambrose Editorial Limusa,

Noriega Editores, 2da. Edición, México DF.
° ASPECTOS FUNDAMENTALES DEL CONCRETO REFORZADO, Gonzáles Cuevas, Robles, Editorial

Limusa, Noriega Editores, 3ra. Edición, México DF.
° TEORÍA ELEMENTAL DEL CONCRETO REFORZADO, Phil M. Ferguson.
° CONCRETO REFORZADO, UN ENFOQUE BÁSICO, Eward B. Nawy
° CONCRETO DISEÑO PLÁSTICO, TEORÍA ELÁSTICA, Ing. Marco Aurelio Torres H. Colección
Thecnos, Editorial Patria, México DF septiembre 1968.
° ANÁLISIS Y ESTRUCTURAS ARQUITECTÓNICAS, Ignacio González Tejeda, Editorial Trillas,

Guadalajara, Jalisco, enero de 1992.
° REGLAMENTO DE CONSTRUCCIONES PARA EL DISTRITO FEDERAL, Colección Porrúa 25ª.

Edición, octubre de 2001,México DF.
(publicado en Diario Oficial de la Federación el 02 de agostos de 1993, modificado por
decreto de la Asamblea Legislativa el 15 de julio de 1994 y el 04 de junio de 1997)
° NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS, Editorial SISTA, febrero de 2001, México DF.

°
Normas Técnicas Complementarias para diseño por sismo (NTC sismo) de 1995
(Publicada en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el 27 de febrero de 1995)
Normas Técnicas Complementarias para diseño por viento (NTC viento) de 1995
(Publicada en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el 27 de febrero de 1995).
Normas Técnicas Complementarías para diseño y construcción de estructuras de

mampostería (NTC mampostería) de 1995.
Normas Técnicas Complementarias para diseño y construcción de cimentaciones (NTC

cimentaciones) de 1995
Normas Técnicas Complementarias para diseño y construcción de estructuras metálicas

(NTC metálicas) de 1995.
Normas Técnicas Complementarias para diseño y construcción de estructuras de

concreto (NTC concreto) de 1996.
(Publicada en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el 25 de marzo de 1996).
° MANUAL PARA REPARACIÓN, REFUERZO Y PROTECCIÓN DE LAS ESTRUCTURAS DE CONCRETOS,

Dr. Ing. Paulo R. Do Lago Helene, IMCYC, Estados Unidos Mexicanos, 1997, Ciudad de
México.
° DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO CONFORME AL REGLAMENTO ACI 318, Portland
Cement Association, IMCYC, Estados Unidos Mexicanos, 1995, Ciudad de México.
° INGENIERÍA Y ARQUITECTURA ANTISÍSMICA, Alejandro Martínez et-al, Instituto Politécnico

Nacional, Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura Unidad Tecamachalco, Centro de
Investigaciones y Desarrollo del Habitat. Naucalpan de Juárez, México, 1999.
ANEXOS
ANEXO 1
VARILLA
José de Jesús Ruiz Vázquez. A

ANEXOS
ANEXOS 1 VARILLA.
TABLA 03
LONGITUDES DE DESARROLLO, Ld, DE BARRAS CORRUGADAS
A TENSIÓN, NO TORCIDAS EN FRÍO, EN CM.
barra fc 150 200 250 300 350 400

no. fy I II I II I II I II I II I II
3000 kg/cm2 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
2.5 4200 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
5200 30 41 30 41 30 41 30 41 30 41 30 41
3000 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
3 4200 30 34 30 34 30 34 30 34 30 34 30 33
5200 35 50 35 50 35 50 35 50 35 50 35 50
3000 30 32 30 32 30 32 30 32 30 32 30 32
4 4200 32 45 32 45 32 45 32 45 32 45 32 45
5200 47 66 47 66 47 66 47 66 47 66 47 66
3000 30 41 30 40 30 40 30 40 30 40 30 40
5 4200 41 57 40 56 40 56 40 56 40 56 40 56
5200 60 84 59 83 59 83 59 83 59 83 59 83
3000 42 59 36 51 34 48 34 48 34 48 34 48
6 4200 59 82 51 71 48 67 48 67 48 67 48 67
5200 87 121 75 105 71 99 71 99 71 99 71 99
3000 57 80 49 69 44 62 40 56 40 60 40 56
7 4200 80 112 69 97 62 87 56 79 56 78 56 78
5200 118 165 102 143 91 128 85 119 83 116 83 116
3000 75 104 65 90 58 81 53 74 49 68 46 64
8 4200 104 146 90 126 81 113 74 103 69 96 64 90
5200 154 216 133 187 119 167 109 153 101 141 95 132
3000 94 132 82 114 73 102 67 93 62 86 58 81
9 4200 132 185 114 160 102 143 93 131 86 121 81 113
5200 195 273 168 236 151 211 138 193 128 179 119 167
3000 94 163 101 141 90 126 82 115 76 107 71 100
10 4200 312 228 141 198 126 177 115 161 107 149 100 140
5200 195 337 208 292 186 261 170 238 158 221 147 206
3000 141 197 122 171 109 153 100 139 92 129 86 121
11 4200 197 276 171 239 153 214 139 195 129 181 121 169
5200 291 408 252 353 226 316 206 288 191 267 178 250
3000 168 235 145 203 130 182 118 166 110 154 103 144
12 4200 235 328 203 284 182 254 166 232 154 215 144 201
5200 346 485 300 420 268 376 245 343 227 318 212 297
NOTA: I Barras con no más de 30 cm. De concreto bajo ellas.

II Barras con más de 30 cm de concreto bajo ellas.
multiplicar por 1.33 en paquetes de varillas
La= 40 diámetro calibres pequeños de 3a6
La= 60 diámetros calibres gruesos de 7 a 12
Fig A. Tabla de longitudes de desarrollo de varillas.
José de Jesús Ruiz Vázquez. B

ANEXOS
A.
Fig B. Tabla de dobleces de varilla.
TABLA DE MEDIDAS DE VARILLA.

VARILLA No. DIÁMETRO NOMINAL PERÍMETRO ÁREA PESO VAR/TON
(mm) (cm2) (kg/m)
2 6.4 ¼ 20.1 0.32 .251
2.5 7.9 5/16 24.8 0.49 0.384 217
3 9.5 3/8 29.8 0.71 0.557 150
4 12.7 ½ 39.9 1.27 0.996 84
5 15.9 5/8 50.0 1.99 1.560 53
6 19.1 ¾ 60.0 2.87 2.250 37
8 25.4 1 79.8 5.07 3.975 21
10 31.8 1¼ 99.9 7.94 6.225 13
12 38.1 1½ 119.7 11.40 8.938 9
Fig C. Tabla de medidas de varillas comerciales en México.
José de Jesús Ruiz Vázquez. C

ANEXOS
ANEXO 2
ACERO
José de Jesús Ruiz Vázquez. D

ANEXOS
ANEXOS 2. CONCRETOS.
NORMA PARA CEMENTOS.
NMX-C-414-ONNCE-1999.
A partir de octubre de 1999, los cementos se conocerán por:
A* Los componentes básicos que definen el tipo de cemento.
B** La resistencia mecánica a la compresión, que establece los valores mínimos y

máximos en las clases 20, 30 y 40.
C*** Las características especiales de durabilidad ante agentes agresivos como

sulfatos, agregados reactivos y calor de hidratación.
A* tipos de cemento.
CPO CEMENTO PORTLAND ORDINARIO.

CPP CEMENTO PORTLAN PUZOLÁNICO.
CPC CEMENTO PORTLAND COMPUESTO.
B** resistencia mecánica.
Se podrá seleccionar de acuerdo a las siguientes consideraciones:
CEMENTOS DE RESISTENCIA NORMAL O RESISTENCIA MECÁNICA A LA COMPRESIÓN A 28 DÍAS.
20 Resistencia a 28 días.
Mínima más de 204 kg/cm2
Máxima más de 408 kg/cm2
CEMENTOS DE RESISTENCIA INICIAL O TEMPRANA O RESISTENCIA MECÁNICA A LA COMPRESIÓN

DESARROLLADA A 3 DÍAS.
30R Resistencia a….

3 DÍAS Mínima más de 204 kg/cm2
28 DÍAS
José de Jesús Ruiz Vázquez. E

ANEXOS
C*** cemento con características especiales.
RS Resistencia a sulfatos.
BRA Baja reactividad de álcali agregado.
BCH Bajo calor de hidratación.
B Blanco
ELABORACIÓN DE CONCRETOS (TABLA DOSIFICADORA)

MANUAL DE CEMEX CONCREOS
1 SACO DE CEMENTO DE 50 KG (CPC 30 R O CPP 30 R)

BOTES DE 19 LTS MUROS Y PISOS CASTILLOS Y LOSAS Y ZAPATAS COLUMNAS
DALAS TECHOS
AGUA 3.00 2.50 2.00 1.50
ARENA 8.00 5.50 4.00 3.50
GRAVA 8.50 6.50 6.00 4.50
F’C= 100KG/CM2 150KG/CM2 200KG/CM2 250KG/CM2
Fig D. Tabla dosificadora de concreto
Rendimiento de los cementos clase 30R con respecto a la resistencia especificada y por m3 de
concreto.
F’c= 100 kg/cm2 F’c= 150 kg/cm2 F’c= 200 kg/cm2 F’c= 250 kg/cm2
CEMENTO
4.0 5.0 6.5 7.5
Saco de 50 kg/m3
GRAVA TMA DE ¾”
34.0 32.5 39.0 33.8
Botes de 19 lts/m3
ARENA
32.0 27.5 26.0 26.3
Botes de 19 lts/m3
AGUA
12.0 12.5 13.0 11.3
Botes de 19 lts/m3
Fig E. Tabla dosificadora de concreto por volumen
José de Jesús Ruiz Vázquez. F

ANEXOS
ANEXO 3
DATOS SÍSMICOS
José de Jesús Ruiz Vázquez. G

ANEXOS
ANEXO 3. COEFICIENTES SÍSMICOS.
Fig F. Zonificación geotécnica de la Ciudad de México.
José de Jesús Ruiz Vázquez. H

ANEXOS
TABLA DE COEFICIENTES SÍSMICOS.
COEFICIENTE SÍSMICO
TIPO DE TERRENO GRUPO A GRUPO B
I 0.24 0.16
II 0.48 0.32
IIIa y IIIb 0.60 0.40
IIIb 0.675 0.45
IIId 0.450 0.30
Fig G. Tabla de coeficientes sísmicos.
José de Jesús Ruiz Vázquez. I


9 Ruiz Vazquez

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

9 Ruiz Vazquez

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

REVISIÓN ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO

ASESOR: ING. JULIO GARCÍA CARBAJAL.

MÉXICO D.F. 2003

A mi país, México, por su

A Eduardo, a quien Dios me dio

Y de manera muy especial

Al Ing. Julio García Carbajal

Macry, Isabel, Ignacia, Vicky, Hermelinda Florencio,

A mis grandes amigos: Javier Molina. Jorge Vallecillos, Sergio

Capítulo Tema Página

CAPÍTULO I MARCO NORMATIVO ACTUAL PARA ESTRUCTURAS DE

José de Jesús Ruiz Vázquez.

CAPÍTULO II ANÁLISIS ESTRUCTURAL 86

CAPÍTULO III COMPARACIÓN DE RESULTADOS ANTE LA

CAPÍTULO IV CONSIDERACIONES PARA LA EDIFICACIÓN ACORDE AL 172

José de Jesús Ruiz Vázquez.

En la Ciudad de México y su Zona Metropolitana, es muy común la construcción de

Desde los años 20’ s, La Ciudad de México a contado con Reglamento de

En 1993 la Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprueba el nuevo Reglamento de

José de Jesús Ruiz Vázquez. 1

Ya que toda estructura se dimensiona tanto en el aspecto arquitectónico como en el de

José de Jesús Ruiz Vázquez. 2

ORDEN SIGLA/ABREV. DESCRIPCIÓN/CARACTERÍSTICA.

B B Ancho de la sección rectangular, o ancho del patín sujeto a

C c Coeficiente de diseño sísmico.

D DRO Director Responsable de Obra

José de Jesús Ruiz Vázquez. 3

F f´c Resistencia de los cilindros de control de 15 x 30 cm

F*c Valor de F’ c para diseño el cual será igual a 0.80 F’ c llamado

factor Combinación involucrada

I Ig Momento de inercia centroidal de la sección bruta del concreto de

M MR Momento resistente de diseño

José de Jesús Ruiz Vázquez. 4

N NJ Municipio de Naucalpan de Juárez, Estado de México.

NTC Normas Técnicas Complementarias del Reglamento de

O ONNCE Organización Nacional de Normatización y Certificación de la

P P Carga total aplicada para ensaye en prismas sujetos a carga axial,

R r Exponente en las expresiones para cálculo de las ordenadas de los

José de Jesús Ruiz Vázquez. 5

T T Espesor de un muro, o del patín de una viga T, (cm)

Z ZMCM Zona Metropolitana de la Ciudad de México.

José de Jesús Ruiz Vázquez. 6

José de Jesús Ruiz Vázquez. 7

En el caso de aseguradoras y vendedores de bienes raíces es muy importante conocer el grado de

José de Jesús Ruiz Vázquez. 8

El presente trabajo pretende establecer el planteamiento general para un proceso de

José de Jesús Ruiz Vázquez. 9

Se realizará la revisión estructural de una edificación para determinar si su resistencia

José de Jesús Ruiz Vázquez. 10

El presente trabajo consistirá primeramente en conocer las características técnicas y

Para la revisión estructural de la edificación se realizará un análisis por carga vertical

José de Jesús Ruiz Vázquez. 11

MARCO NORMATIVO ACTUAL PARA ESTRUCTURAS DE CONCRETO REFORZADO

La mayoría de los reglamentos de construcción actuales, utilizados en América Latina y

El procedimiento de verificación para determinar la presencia de una revisión estructural

1.0.1 Inspección visual.

a) Año en que se construyó el inmueble, RCDF y normatividad vigente en el municipio de NJ

b) Tipo de estructura resistente a sismo:

b.4) O una combinación de ellos.

c) Daños posibles en la cimentación, revisando si esta es superficial, si son zapatas corridas o

e) Daños en columnas, flexo compresión, torsión o cortante.

f) Problemas de torsión sísmica por asimetría de rigideces.