M. en C.

Enrique Salazar Peña

Método de de Gauss-Jordan

Este método inicia con la matriz aumentada, formada por la matriz de coeficientes
y el vector de términos independientes, de un sistema de ecuaciones 𝑛 𝑥 𝑛.

Ejemplo 1.- Sea el sistema de ecuaciones lineales 3 𝑥 3 :

𝑥 − 2𝑦 + 3𝑧 = 11
{ 4𝑥 + 𝑦 − 𝑧 = 4
2𝑥 − 𝑦 + 3𝑧 = 10

La matriz aumentada es:

1 −2 3 11
[4 1 −1 | 4 ]
2 −1 3 10

El método se basa en aplicar las operaciones definidas en la eliminación de Gauss-

Jordan para que la matriz de coeficientes tenga la forma de la matriz identidad, es
decir:
1 0 0 a
[0 1 0 |b]
0 0 1 c

De esta forma se podrá conocer directamente el valor de cada incógnita.

Las UNICAS operaciones permitidas del método son:

a) Los “unos” se obtienen multiplicando (o dividiendo) el renglón por un mismo

número.
b) Los “ceros” se obtienen multiplicando por un mismo número un renglón y
sumando elemento a elemento con otro. El renglón que se multiplica debe
ser el que contiene a “1” debajo o arriba del cual se busca un cero. Se suma
el renglón en el cual se busca tener el cero.
c) Intercambiar renglones para tener el primer “1” de la diagonal.
 M. en C. Enrique Salazar Peña

Al realizar las anteriores operaciones, es recomendable el siguiente ORDEN:

o Primero formar el “1” de la ubicación 1,1 de la matriz de cofactores y los
ceros de abajo.
o Luego el “1” de la posición 2,2 y los ceros de abajo.
o Continuar así hasta completar todos los “1” de la diagonal principal y sus
correspondientes ceros inferiores.
o Posteriormente obtener los ceros de arriba de los “unos” de la diagonal
principal, en retroceso es decir del último “1” de la diagonal hasta el primero.

Continuando con el ejemplo, ya se tiene el primer “1” por lo que se procede a formar

los ceros de abajo:

1 −2 3 11 1 −2 3 11
[4 1 −1 | 4 ] −4𝑅1 + 𝑅2 [0 9 −13 |−40]
2 −1 3 10 −2𝑅1 + 𝑅3 0 3 −3 −12

Ahora obtenemos el segundo “1” de la diagonal y el correspondiente cero de abajo:

1 −2 3 11 1 −2 3 11
1 −13 −40
[0 9 −13 |−40] 9 𝑅2 [0 1 9
| 9
]
0 3 −3 −12 0 3 −3 −12
1 −2 3 11 1 −2 3 11
−13 −40
[0 1
−13 −40
[0 1 9
| ]9
9 | 9 ]
4 4
0 3 −3 −12 −3𝑅2 + 𝑅3 0 0 3 3

Formamos el último “1” de la diagonal principal:

1 −2 3 11 1 −2 3 11
−13 −40
[0 1 | 9 ] [0 1
−13 −40
| 9 ]
9
4 4 3 9
0 0 𝑅3 0 0 1 1
3 3 4

Ahora en retroceso obtengamos los ceros por arriba de los “unos” de la diagonal
principal.
1 −2 3 11 1 −2 3 11
−13 −40 13
[0 1 9
| 9 ] 9
𝑅3 + 𝑅2 [0 1 0 | −3 ]
0 0 1 1 0 0 1 1
 M. en C. Enrique Salazar Peña

1 −2 3 11 −3𝑅3 + 𝑅1 1 −2 0 8
[0 1 0 | −3 ] [0 1 0 |−3]
0 0 1 1 0 0 1 1

1 −2 0 8 2𝑅2 + 𝑅1 1 0 0 2
[0 1 0 |−3] [0 1 0 |−3]
0 0 1 1 0 0 1 1

Considerando que desde la matriz inicial, la primer columna corresponde a los

coeficientes de la incógnita 𝒙, la segunda a la incógnita 𝒚 y la tercera a la 𝒛 , en la
última matriz se puede leer directamente que 𝑥 = 2 ; 𝑦 = −3 ; 𝑧 = 1

Sustituyendo la solución en el sistema original:

𝑥 − 2𝑦 + 3𝑧 = 11 2 − 2(−3) + 3(1) = 2 + 6 + 3 = 11
{ 4𝑥 + 𝑦 − 𝑧 = 4 { 4(2) + (−3) − 1 = 8 − 3 − 1 = 4
2𝑥 − 𝑦 + 3𝑧 = 10 2(2) − (−3) + 3(1) = 4 + 3 + 3 = 10

𝑦 − 2𝑥 + 6𝑧 = 18
Ejemplo 2.- Obtener el conjunto solución del sistema { 5𝑥 + 8𝑧 = −16
3𝑥 + 2𝑦 − 10𝑧 + 3 = 0

Antes de formar la matriz aumentada inicial, ordenamos los términos del sistema:
−2𝑥 + 𝑦 + 6𝑧 = 18
{ 5𝑥 + 8𝑧 = −16
3𝑥 + 2𝑦 − 10𝑧 = −3
Ahora aplicamos la eliminación de Gauss-Jordan para obtener la matriz identidad:
1 1
−2 1 6 18 − 2 𝑅1 1 − 2 −3 −9
[5 0 8 |−16] [5 0 8 |−16]
3 2 −10 −3 3 2 −10 −3
1 1
1 −2 −3 −9 1 −2 −3 −9
[5 0 8 | −16 ] −5𝑅1 + 𝑅2 [0 5
23 | 29 ]
2
3 2 −10 −3 3 2 −10
−3
1
1 −2
1
−3 1 − 2 −3
−9 −9
5
[0 5
23 | 29 ] 0 23 | 29
2
2 −3 −3𝑅1 + 𝑅3 7 24
3 2 −10 [0 2
−1 ]
 M. en C. Enrique Salazar Peña

1 1
1 − 2 −3 1 − 2 −3 −9
−9
5 2 46 58
0 23 | 29 𝑅2 0 1 |
2 5 5 5
7 24 7 24
[0 2
−1 ] [0 2
−1 ]
1 1
1 − 2 −3 −9 1 −2 −3 −9
58
46 58 46
0 1 | 0 1 | 5
5 5 7 5
−83
7 24 − 2 𝑅2 + 𝑅3 −166
[0 2
−1 ] [0 0 5
5 ]
1
1 −2 −3 −9 1
1
− 2 −3 −9
58 58
46
0 1 | 5 [0 1
46 | 5 ]
5 5
−83 − 166 𝑅3 5 1
−166
[0 0 5
5 ] 0 0 1 2

1 −9 1
1 − 2 −3 58 1 − 2 −3 −9
46 7
[0 1
46 | 5 ]− 5
𝑅3 + 𝑅2 [0 1 0 | 1 ]
5 1
0 0 1 2
0 0 1 2

1 1 15
1 − 2 −3 −9 3𝑅3 + 𝑅1 1 −2 0 − 2
[0 1 7
0 | 1 ] [0 1 0 | 7 ]
1
0 0 1 2 0 0 1 2

1 15 1
1 − 2 0 − 2 2 𝑅2 + 𝑅1 1 0 0 −4
[0 1 0 | 71 ] [0 1 0 | 71 ]
0 0 1 0 0 1 2
2

1
En la última matriz se puede leer que 𝑥 = −4 ; 𝑦 = 7 ; 𝑧 = 2

En los dos anteriores ejemplos observamos que existe un valor único para las
respectivas incógnitas, que al sustituirlo en el sistema original forma igualdades
verdaderas.
En general:
Si un sistema de ecuaciones lineales tiene solución única se denomina consistente
determinado.
 M. en C. Enrique Salazar Peña

Ejemplo 3.- Obtener los valores de las incógnitas que hacen verdadero el sistema
4𝑥 − 𝑦 + 5𝑧 = 4
de ecuaciones { 𝑥 + 𝑦 − 𝑧 = 7
6𝑥 + 𝑦 + 3𝑧 = 20

4 −1 5 4
El arreglo o matriz aumentada inicial es [1 1 −1 | 7 ]
6 1 3 20

Para tener el primer “1” en la diagonal podemos intercambiar el segundo y primer

1 1 −1 7
renglón [4 −1 5 | 4 ].
6 1 3 20
Ahora continuamos con la eliminación de Gauss-Jordan:

1 1 −1 7 1 1 −1 7
[4 −1 5 | 4 ] −4𝑅1 + 𝑅2 [0 −5 9 |−24]
6 1 3 20 −6𝑅1 + 𝑅3 0 −5 9 −22

1 1 −1 7 1 1
−1 7
1 9 24
[0 −5 9 |−24] − 5 𝑅2 [0 1
−5 |
5
]
0 −5 9 −22 0 −5 9 −22
1 1
−1 7 1 1 −1 7
9 24 9 24
[0 1
−5 |
5
] [0 1 − 5 | 5 ]
0 −5 9 −22 5𝑅2 + 𝑅3 0 0 0 2

Dado que, de acuerdo a este método, los “unos” se obtienen multiplicando (o

dividiendo) el renglón por un mismo número, en este ejemplo no es posible obtener
el último “1” de la diagonal, por lo tanto si regresamos a la notación original del
sistema, se tiene:
1 1 −1 7 𝑥+𝑦−𝑧=7
9 24 9 24
[0 1 − | ] → { 𝑦− 𝑧=
5 5 5 5
0 0 0 2 0𝑥 + 0𝑦 + 0𝑧 = 2

La tercera ecuación se reduce a la expresión 0 = 2 que evidentemente es falsa,

por lo que se puede afirmar que el sistema no tiene solución.
 M. en C. Enrique Salazar Peña

Lo que se presentó en este ejemplo en general se puede expresar como:

Si al aplicar la eliminación de Gauss-Jordan se obtiene una igualdad falsa, entonces
el sistema de ecuaciones lineales no tiene solución por lo que se denomina
inconsistente.

3x + 6y = 9 + 6z
Ejemplo 4.- Determinar la solución de { 2x – 5y + 4z = 6
16y – x − 14z + 3 = 0
3 6 −6 9
Después de ordenar las ecuaciones el arreglo inicial es: [ 2 −5 4 |6]
−1 16 −14 −3
Por medio de la eliminación de Gauss-Jordan se tiene:
1
3 6 −6 9 3 𝑅1 1 2 −2 3
[ 2 −5 4 |6] [ 2 −5 4 |6]
−1 16 −14 −3 −1 16 −14 −3
1 2 −2 3 1 2 −2 3
[ 2 −5 4 | 6 ] −2𝑅1 + 𝑅2 [0 −9 8 |0]
−1 16 −14 −3 𝑅1 + 𝑅2 0 18 −16 0

1 2 −2 3 1 2 −2 3
1 8
[0 −9 8 |0] − 9 𝑅2 [0 1 −9 |0]
0 18 −16 0 0 18 −16 0

1 2 −2 3 1 2 −2 3
8 8
[0 1 −9 |0] [0 1 − 9 |0]
0 18 −16 0 −18𝑅2 + 𝑅1 0 0 0 0

En la eliminación de Gauss-Jordan los “unos” se obtienen multiplicando (o

dividiendo) el renglón por un mismo número, por lo que en este caso es imposible
obtener el último “1” de la diagonal. Si regresamos a la notación original del sistema,
se tiene:
1 2 −2 𝑥 + 2𝑦 − 2𝑧 = 3
8 3 8
[0 1 − |0] → { 𝑦− 𝑧=0
9 0 9
0 0 0 0𝑥 + 0𝑦 + 0𝑧 = 0
 M. en C. Enrique Salazar Peña

La tercera ecuación se reduce a la expresión 0 = 0 que es verdadera, por lo que

1 2 −2 3
se ha eliminado una ecuación. Ahora el arreglo es: [ 1 − 9 |0 ]
8

Al obtener el cero arriba del segundo uno:

−2
1 2 −2 3 −2𝑅2 + 𝑅1 1 0 3
9
[ 1 − 9 |0 ]
8 [ | ] 8
1 −9 0

2
𝑥 − 9𝑧 = 3
Ahora el sistema equivalente es: { 8
𝑦− 𝑧=0
9
Se tiene un sistema de dos ecuaciones con tres incógnitas, por lo que una de éstas
se debe “dejar libre” es decir se le puede asignar cualquier valor real y se despejan
las otras dos. Conviene que la variable libre sea la que aparece en ambas
ecuaciones.
2 𝟐 8 𝟖
Para el ejemplo se tiene: 𝑥 − 9 𝑧 = 3 ; 𝒙 = 𝟑 + 𝟗𝒛 𝑦 − 9𝑧 = 0 ; 𝒚 = 𝟗𝒛
2
x = 3+ 9k
Si consideramos 𝑧 = 𝑘 ∈ 𝑅 tenemos: { 8
y = 9k
z=k
Lo que representa un número infinito de posibles soluciones para el sistema de
ecuaciones lineales, dependiendo del valor que se asigne al parámetro k .

𝑆𝑖 k = −9 entonces x = 1 , y = −8, z = −9
Cumpliéndose que:
3(1) + 6(−8) = 9 + 6(−9)
3 − 48 = 9 − 54
−45 = −45

3x + 6y = 9 + 6z 2(1) – 5(−8) + 4(−9) = 6

{ 2x – 5y + 4z = 6 → 2 + 40 − 36 = 6
16y – x − 14z + 3 = 0 6=6

16(−8) – (1) − 14(−9) + 3 = 0

−128 − 1 + 126 + 3 = 0
{ −129 + 129 = 0
 M. en C. Enrique Salazar Peña

𝑆𝑖 k = 0 entonces x = 3 , y = 0, z = 0
Cumpliéndose que:
3(3) + 6(0) = 9 + 6(0)
9=9
3x + 6y = 9 + 6z
2(3) – 5(0) + 4(0) = 6
{ 2x – 5y + 4z = 6 →
6=6
16y – x − 14z + 3 = 0
16(0) – (3) − 14(0) + 3 = 0
{ −3 + 3 = 0

En lugar de asignar diferentes valores a k , podemos verificar la solución

2 8
general (x, y, z) = (3 + 9 k, k, k) sustituyéndola en el sistema original:
9

Ecuación 1:
2 8
3x + 6y = 9 + 6z 3 (3 + 9 𝑘) + 6 (9 𝑘) = 9 + 6𝑘
6 48
9 + 9 𝑘 + 9 𝑘 = 9 + 6𝑘
9 + 6𝑘 = 9 + 6𝑘

Ecuación 2:
2 8
2x – 5y + 4z = 6 2 (3 + 9 𝑘) − 5 (9 𝑘) + 4𝑘 = 6
4 40
6+9𝑘 − 𝑘 + 4𝐾 = 6
9
4 40 36
6 + 9𝑘 − 𝑘+ 𝑘=6
9 9
6=6

Ecuación 3:
8 2
16y – x − 14z + 3 = 0 16 (9 𝑘) – (3 + 9 𝑘 ) − 14k + 3 = 0
128 2
𝑘 − 3 − 9 𝑘 − 14𝑘 + 3 = 0
9
128 2 126
𝑘 −3− 9𝑘 − 𝑘+3=0
9 9
0=0

Lo observado en este ejemplo se puede expresar en general:

 M. en C. Enrique Salazar Peña

Si al aplicar la eliminación de Gauss-Jordan se elimina una o más ecuaciones del

sistema, entonces una o más incógnitas se deben dejar libres es decir su valor es
cualquier número real, por lo que el sistema tiene un número infinito de
soluciones.

Ahora, en los cuatro ejemplos anteriores se presentaron tres casos: solución única,
sin solución y un número infinito de soluciones. Al resolver cualquier sistema de
ecuaciones lineales 𝑛 𝑥 𝑛 siempre llegaremos a alguno de estos casos. Los
sistemas que tienen solución única o número infinito de soluciones se denominan
consistentes y los que no tienen solución se nombran inconsistentes.
En resumen:

Sistema de
ecuaciones
lineales nxn

Inconsistente
Consistente
(Sin solución)

Indeterminado
Determinado
(número infinito
(solución única)
de soluciones)

Antes de concluir, cabe señalar que la eliminación de Gauss-Jordan es el más

general de todos los métodos para obtener la solución de un sistema de ecuaciones
lineales. Al aplicarlo siempre es posible determinar si un sistema es consistente o
inconsistente. En cambio, otros métodos sólo son útiles en caso que el sistema
sea consistente determinado.