Está en la página 1de 3

Policarpo Acevedo Falla

Abogado

Señor
JUEZ PRIMERO PROMISCUO DE FAMILIA
Palacio de Justicia
Florencia Caquetá

Ref: Liquidación de la sociedad conyugal entre MARIA ZENAIDA


SANJUAN y ARNULFO NUÑEZ.

POLICARPO ACEVEDO FALLA, abogado con Tarjeta


Profesional número 4.724 del C. S. de la J., estando dentro del
término para pronunciamiento sobre la objeción formulada al
inventario y avalúo dentro del asunto de la referencia, comedidamente
manifiesto al Despacho que me OPONGO a tal reclamación, por
inocua, por ausente de razón de ser, por haber sido formulada sin la
concreción de ninguno de los objetivos que establece la ley para esa
eventualidad.

Veamos, que el numeral 1º del artículo 601 del Código de


Procedimiento Civil establece que la objeción que se formule contra el
inventario y avalúo, debe estar dirigida a la consecución de cualquiera
de los siguientes objetivos:

a) A la exclusión de alguna de las partidas debidamente


incluidas.

b) A que se incluya alguna de las compensaciones que se


hayan dado y que reglamente la Ley.

Vemos, que la reclamación formulada no contempla


ninguno de los precitados objetivos, razón por la cual carece de
procedibilidad por cuanto que no se ha pedido la exclusión de
ninguna de las partidas, como tampoco la inclusión de
compensación alguna.

Ahora bien:

Si se reclama que fue bajo el avalúo que se le dio al


inmueble inventariado, esta posición obedece a que el objetante,
ni su apoderado no conocen el estado en que se encuentra el
predio, ni reconocen que se encuentra en obra negra, paredes
sin repellar, pisos en cemento en mal estado, habitaciones sin
puertas, techo de zinc instalado sin seguridad alguna,

Calle 16 No. 6-11 Teléfono 098- 4358524 Telefax 098- 4358380 Florencia Caquetá
Policarpo Acevedo Falla
Abogado

descansando apenas sobre unos bloques sobre puestos que le


permiten el ligero desnivel, techo colocado a bajísima altura, sin
cielo raso, por lo que el calor en horas del día resulta
insoportable. Por otra parte la aludida vivienda se encuentra
instalada en un lote de terreno que por su depresión ostensible
la somete a un estado de inseguridad y expuesta al grave
peligro de un siniestro, depresión profunda que se observa al
lado interior de la casa, necesitándose de ejecutar una costosa
construcción mural para prevenir el peligro.

Se afirma que el objetante no conoce ya este predio, o no


se recuerda porque hace más de quince (15) años que
abandonó su hogar sin que jamás concurriera a esa casa para
visitar si quiera a sus hijos. Así lo afirma mi poderdante.

Por otra parte, si se tratara de la exclusión del pasivo


inventariado, lo que ciertamente no se ha pedido, también
resulta ilusoria esta presumible intención, primero, porque la
prueba que se presentó de la existencia de ese pasivo es
auténtica, y segundo, porque la vigencia de esa deuda está
amparada por la presunción establecida en el inciso 4º del
numeral 1º del artículo 600 del Código de Procedimiento Civil.

Sobre el particular el objetante, sin solicitar la exclusión de


esa partida expresó su inconformidad lanzando improperios
contra la dignidad de mi poderdante, calificando
despiadadamente y sin fundamento alguno como una
defraudación la denuncia de ese pasivo dizque porque su
representado no se dio cuenta de la existencia de ese crédito a
cargo de la sociedad conyugal, ni conoce al acreedor.

Con estas disculpas pueriles jamás se fundamenta una


objeción, ya que el señor NUÑEZ, se repite, lleva más de quince
(15) años de haber abandonado su hogar y desconoce que el
señor acreedor del pasivo denunciado es vecino de la casa
donde reside la familia NUÑEZ SANJUAN.

Por consiguiente, al no estar en presencia de la


eventualidad señalada debe negarse la prueba testimonial
pedida, por inconducente.

Sin embargo, para el evento de que el Juzgado resuelva


ordenar la recepción de los dos testimonios pedidos por el
objetante, frente a esa eventualidad solicitaría como así lo hago
desde ahora se ordene al acreedor señor SILVIO BENJUMEA
que en el acto de la diligencia de absolución del interrogatorio,

Calle 16 No. 6-11 Teléfono 098- 4358524 Telefax 098- 4358380 Florencia Caquetá
Policarpo Acevedo Falla
Abogado

presente al Juzgado la letra de cambio que ampara la existencia


del crédito a su favor suscrita por la señora MARIA ZENAIDA
SANJUAN, para que el Juzgado tome nota de la existencia real
de ese título y deje constancia de que de su examen se colige
que ciertamente presta mérito ejecutivo.

Dicho señor BENJUMEA es vecino de la casa de


propiedad de la sociedad conyugal NUÑEZ SANJUAN y su
vivienda está ubicada al lado de ese predio en la calle 25 de ese
barrio

Del Señor Juez.

POLICARPO ACEVEDO FALLA


C.C. No. 37.343 de Bogotá
T.P. No. 4.724 del C. S. de la J.

Calle 16 No. 6-11 Teléfono 098- 4358524 Telefax 098- 4358380 Florencia Caquetá

También podría gustarte