CURSO FUNDACIONES

MUROS DE CONTENCIÓN

NELSON VALDÉS MOYA

2015
CAPITULO III MUROS DE CONTENCIÓN (EMPUJES DE TIERRAS)

3.1 TIPOS DE MUROS

3.1.1 Muros gravitatorios
3.1.2 Muros cantiléver
3.1 3 Muros con contrafuertes
3.1 4 Otros, cajones, gaviones
3.1 5 Paredes de revestimiento

3.2 ESCENARIOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE MUROS

3.2.1 Posibilidad de corte del terreno
3.2.2 Dificultad de corte del terreno o corte antieconómico
3.2.3 Limitaciones de espacio (muros atirantados)

Nelson Valdés M. 2
3.3 FILOSOFIA DE CÁLCULO DE MUROS

3.4 TIPOS DE EMPUJE SOBRE MUROS

3.4.1 Empujes geostático
3.4.2 Empuje activo
3.4.3 Empuje pasivo
3.4.4 Estado de Rankine
3.4.5 Casos comunes de empujes sobre muros de
contención

3.5 COMO DIMENSIONAR UN MURO DE CONTENCIÓN

Nelson Valdés M. 3
CAPITULO III MUROS DE CONTENCIÓN (EMPUJES DE TIERRAS)

Los muros de contención son estructuras que sostienen cortes o

rellenos inestables; si los cortes no son inestables entonces los muros
pasan a llamarse de revestimiento

3.1 Tipos de muros

3.1.1 Muro gravitatorio (muro de roca más mortero)

20 a 30 cm

Relleno o corte que está soportando el

muro
H
W E

Este tipo de muro debido a su propio peso

evita el volcamiento y deslizamiento producido
por E
b

b = (0.42 – 0.44) H

Nelson Valdés M. 4
3.1.2 Muro cantiléver (muro de hormigón armado)

Fe
Wt

Nelson Valdés M. 5
 3.1.3 Muro con contrafuertes

Losa
Terreno

Contrafuertes ó
Refuerzos

Nelson Valdés M. 6
 3.1.4 Otros, cajones o gaviones

Cajones con madera ó

Gaviones: Mallas rellenas Prefabricados de hormigón
con bolones

Nelson Valdés M. 7
3.1.5 Paredes de revestimiento

Espesor: 3 a (30-40) cm

Nelson Valdés M. 8
3.2 Escenarios para la construcción de muros

3.2.1 Posibilidad de corte del terreno

Trasdos de relleno Cerro

Se corta el terreno con un talud

Barbacanas
natural y luego a medida que se
1 cada 4m2 construye el muro se va rellenando
el espacio entre el muro y el corte
(cerro)

Corte terreno talud natural

Relleno

Filtro (piedras)
Para que no se tapen las barbacanas

Nelson Valdés M. 9
3.2.2 Dificultad de corte del terreno o corte antieconómico

Hincar perfil de acero

Muchas veces no es posible ó

antieconómico cortar el cerro
para colocar el muro; Ésta es
f del suelo una posible solución

La construcción del muro se hace por etapa, es decir se van escavando nichos en el
cerro de una longitud entre 1,5 a 3,0 (no más) intercalados cada unos 6 a 9 m según
esquema. Escavados los nichos 1 y colocado el muro se procede hacer los nichos 2 y
así sucesivamente. Con este sistema el suelo trabaja como arco.

1 2 3 1 2 3 1 2 3 1

1,5 a 3,0 m 6a9m

Nelson Valdés M. 10
3.2.3 Limitaciones de espacio (muros atirantados)

Tirante Fe

Placa

Anclaje

Se construye haciendo nichos como en el caso anterior y colocando las placas alternadamente.

Nelson Valdés M. 11
3.3 Filosofía de cálculo de muros

El cálculo de muros de contención se ejecuta

dentro de la filosofía del “diseño límite”

H
W E
Mv
H/3

Fr

Nelson Valdés M. 12
En un muro de contención existen dos tipos de
desplazamiento.

En el primer caso el suelo de relleno se mueve

hacia el muro y hacia abajo produciéndose la
falla en la zona “activa”.

En el segundo caso, es el muro quien empuja

contra el suelo desarrollándose una zona de
falla por corte pasiva al pie del muro.

…y la ruptura de falla que se considera plana.

Nelson Valdés M. 13
 p
a

Ea
Ep
H

 = 45 + f/2  = 45 - f/2

Estado activo Estado pasivo

a << p Hipótesis de ruptura plana

Nelson Valdés M. 14
Terzaghi, experimentalmente observó en
suelos granulares secos que con una
rotación tan pequeña como 0,06º
(desplazamiento en el coronamiento del
muro a = 0,001H) el empuje descendió a
su valor teórico activo, es decir, para un
muro de 6m de altura basta un
desplazamiento de 6mm en la
coronación para colocar el sistema de
empuje en la fase activa (Ka).

Nelson Valdés M. 15
Existen numerosas estructuras de
retención que se parecen a los muros de
gravedad, pero no todas deben
proyectarse partiendo del empuje activo.

Ejemplo de estructuras de retención:

excavaciones apuntaladas (entibaciones),
tablestacados, muros rígidos (paredes de
un sótano o subterráneo, eh = 0). Estos 2
últimos tipos de estructuras se suelen
proyectar a partir de la condición Ko en
lugar de Ka
Nelson Valdés M. 16
3.4 Tipos de empujes sobre muros

3.4.1 Empuje geostático (Ko)

Ko = coef. lateral de empuje en reposo

µ = Poisson

eh = 0
Ko = m /(1-m)
Pared o muro rígido

H
Eo = ½ g H2 Ko

H/3

Nelson Valdés M. 17
3.4.2 Empuje Activo (Ka) (Terzaghi)


Ka = coef. lateral de empuje activo

Cuña de
deslizamiento
Ka = (1 – senf)/(1 + senf) = tg2 (45 – f/2)

H
Ea = ½ g H2 Ka
H/3

θcrit f = ángulo de roce interno del suelo



 = 0,06º ángulo de giro del muro

θcrit = 45º + f/2 (ángulo de la cuña de falla activa)

Nelson Valdés M. 18
3.4.3 Empuje Pasivo (Kp)

p p ≈ 20 a 40 a

Cuña Kp = coef. lateral de empuje pasivo

pasiva

H Ep
Kp = (1 + senf)/(1 - senf) = tg2 (45 + f/2)

H/3
θcrit f = ángulo de roce interno del suelo

Ep = ½ g H2 Kp θcrit = 45º - f/2 (ángulo de la cuña de falla pasiva)

Nelson Valdés M. 19
3.4.4 Estados de Rankine

De la relación entre f y los esfuerzos principales en la falla

(circulo de Mohr) se pueden definir los valores extremos
de K (estados de Rankine) denominados Ka (activo) y Kp
(pasivo), siendo: Ka < Ko < Kp
Estado activo Estado pasivo

t Envolvente de falla
s3: se disminuye (s3pf - s1f) / 2
t = s tgf
C = 0, suelo granular

(s1f - s3af) / 2

s3: se aumenta
f
s1i s
s3a s3p
s1f
(s1f + s3af) / 2

(s3pf + s1f) / 2
Nelson Valdés M. 20
Caso activo:
Desarrollando para el estado activo en la falla se tiene:

Sen f = [(s1f - s3af) / 2] / [(s1f + s3af) / 2]

Dividiendo por s1f y trabajando la expresión queda:

s3f / s1f = (1 – sen f) / (1 + sen f)

Despejando s3f se obtiene:

s3f = s1f [(1 – sen f) / (1 + sen f)]

pero [(1 – sen f) / (1 + sen f)] = Ka

Luego:
s3f = Ka s1f Nelson Valdés M. 21
Caso pasivo:

Desarrollando análogamente para el

estado pasivo (s3 > s1) se llega:

s3f = Kp s1f

Siendo Kp = 1/ Ka

Nelson Valdés M. 22
3.4.5 Casos comunes de empujes sobre muros de
contención

Caso 1 Relleno horizontal (suelo sin cohesión)

Ka = (1 – senf)/(1 + senf)

Ea = ½ g H2 Ka
Ea
H

H/3

Sin roce

Nelson Valdés M. 23
Caso 2 Relleno horizontal con sobre carga
(suelo sin cohesión)

qs = sobre carga

Ka = (1 – senf)/(1 + senf)

H Ea = ½ g H2 Ka + qs H Ka

Sin roce +
H/2
H/3

Nelson Valdés M. 24
Caso 3 Relleno horizontal con sobre carga y saturado
(suelo sin cohesión)

Ka = (1 – senf)/(1 + senf)

qs = sobre carga

Sin roce
gb = gt - gw
H Ea = ½ gb H2 Ka + qs H Ka + ½ gw H2

+
+

H/3 H/2 H/3

Nelson Valdés M. 25
Caso 4 Relleno horizontal con sobre carga y saturado
(suelo con f y c)

qs = sobre carga

Sin roce

H Ea
h gb = gt - gw

Ea = ½ gb H2 Ka + qs H Ka + ½ gw H2 – 2c H√ Ka

Obsérvese que la expresión del caso 4 se diferencia solo en el término 2c H√Ka del caso 3

Nelson Valdés M. 26
Caso 5 Relleno horizontal con sobre carga y saturado
(suelo con f y c)
Suponiendo que el suelo se encuentra en el estado pasivo
de Rankine, resistencia total pasiva Ep viene dada por:

qs = sobre carga

Sin roce

H Ep

h
gb = gt - gw

Ep = ½ gb H2 Kp + qs H Kp + ½ gw H2 + 2c H√ Kp

Nelson Valdés M. 27
Caso 6 Relleno horizontal con sobre carga y saturado (suelo con f y c)

En general, el nivel freático (napa) no se encontrará en la superficie del

relleno sino más bien a una cierta profundidad (D) de la superficie, y en un
relleno arcilloso el suelo inmediatamente por encima del nivel freático
estará saturado por efecto capilar, existiendo un grado de saturación
elevado hasta la superficie del terreno.

qs = sobre carga

Relleno saturado por D

capilaridad z
Sin roce

H
Ea
gb = gt - gw

h
D · gw · tgf = cohesión aparente

Ea = ½ gb H2 Ka + qs H Ka + ½ gw H2 – 2(c + D · gw · tgf) H√ Ka

Nelson Valdés M. 28
Caso 7 Relleno inclinado y con roce muro-
suelo (caso más general)

i = ángulo inclinación relleno

i
fw = ángulo roce muro-suelo

Ea  = ángulo entre la horizontal y pared

posterior del muro
fw
f = ángulo de fricción interna del suelo

H/3


Ea = ½ g H2 [ ]2

Nelson Valdés M. 29
Observaciones:
En general los rellenos a trasdós de un muro
deben ser con material granular, es decir,
suelos sin cohesión (c = 0, a no ser que el muro
esté adecuadamente drenado), ya que al
humedecerse el material no se corre el riego de
generar presiones por expansión lateral
(hinchamiento), además de evitar el empuje
hidrostático del agua que puede ser retenida
por el muro (relleno permeable).

Nelson Valdés M. 30
3.5 Como dimensionar un muro de contención

Para dimensionar un muro de contención se suelen

realizar los siguientes pasos:

1º dibujo tentativo del muro

2º se calcula el empuje activo

3º se calcula el peso del muro

4º se determina la fuerza resultante así como la posición

de su línea de acción, la cual se aconseja por regla de
seguridad que quede dentro del 1/3 central, a fin de
limitar la máxima presión en la base (sobre el suelo)

Nelson Valdés M. 31
5º la capacidad de soporte del suelo de fundación del
muro debe ser superior o igual a las cargas aplicadas,
pudiéndose estimar que:

q ad suelo dinámico = 2/3 q ad estático

6º el factor de seguridad contra el volcamiento debe ser:

estático dinámico observación

FS ≥ 1,5 1,2 Relleno granular

FS ≥ 2,0 1,5 Relleno cohesivo

Nelson Valdés M. 32
7º el factor de seguridad al deslizamiento debe ser mayor
o igual 1,5 si no se toma en cuenta la resistencia pasiva
de la fundación y mayor o igual a 2 si se considera esta
resistencia pasiva es decir:
estático dinámico observación

FS ≥ 1,5 1,2 Si no se toma Ep

FS ≥ 2,0 1,2 Si se toma Ep

8º se debe verificar la resistencia al corte (en la sección

media del muro) y la estabilidad general por falla al
deslizamiento del suelo y del muro.

Nelson Valdés M. 33
9º si las dimensiones del muro no satisfacen las condiciones de
equilibrio, son aumentadas y sometidas nuevamente a las
verificaciones anteriormente indicadas.

10º existen dimensiones aproximadas apropiadas para el inicio del

cálculo, las cuales pueden encontrarse en textos afines, en todo caso
se ilustra un tipo.
20 a 30 cm

H W

b = (0.40 – 0.45) H

Nelson Valdés M. 34
Ejemplo
Comprobar el dimensionamiento del siguiente muro

0.3 m

Arena
f = 30º (ángulo roce interno)
5.1 gt = 1,8 t/m3
6m
Fricción fw = 30º

Muro concreto simple g = 2,4 t/m3

sadm terreno = 20 t/m2

Fricción fcv = 30º
2.1 m fw = 30º roce muro-suelo
fcv = 30º roce base muro-suelo

Nelson Valdés M. 35
Desarrollo:
Paso 1
0.3 m

a + b/2 Ea

6m Eav
W1 fw = 30º
2/3 a
Eah

Pp H/3 = 2m
W2

NH

a b

2.1

x NV

Nelson Valdés M. 36
Paso 2
Se tiene que:

Ea = ½ gH2 [ ]2

Reemplazando para los datos del problema, donde:

i=0
 = 90º
fw = 30º
f = 30º
H=6m
gt = 1,8 t/m3
Se obtiene Ea = 9,62 t/ml es decir,
para 1m de muro Ea = 9,62 t
Nelson Valdés M. 37
Paso 3

Por otra parte,

W = Vol. · g donde Vol. = B · H· A (base x alto x ancho)

W1 = 0,3 · 6 · 1 · 2,4 = 4,32 t

W2 = ½ 1,8 · 6 · 1 · 2,4 = 12,96 t

Además,

Eav = Ea sen fw = 9,62 sen 30 = 4,81 t/m

Eah = Ea cos fw = 9,62 cos 30 = 8,34 t/m

Nelson Valdés M. 38
Paso 4
Determinación de la posición de la resultante:
Asiendo equilibrio de fuerzas y momento c/r al punto o,
se tiene:
S Fv = 0  Nv = W1 + W2 + Eav
= 4,32 + 12,96 + 4,81 = 22,09
Nv = 22,09 t

M /o = 0  Nv·x = W1(a + b/2) + W2 (2/3 a) + Eav (a+b) – Eah (H/3)

Despejando “x “ y reemplazando valores se obtiene:

x = [4,32 · 1,95 + 12,96 · 1,20 + 4,81 · 2,1 – 8,34 · 2] / 22,09

x = 0,787 ≈ 0,79 m

Obsérvese que no se considero Pp

Nelson Valdés M. 39
Como se conoce la base del muro, se verifica posición de
la resultante:

Eje
La posición de la resultante cae
dentro del 1/3 central, lo que
permite continuar. Esto permite
0,7 0,7 0,7 además, seguridad contra
volcamiento
0,79 e
e = excentricidad c/r eje
Nv

Nelson Valdés M. 40
Paso 5
Determinación de la presión aplicada por el muro sobre
el suelo, la cual no debe sobrepasar la capacidad
admisible del suelo, es decir,
smáx aplicado < s adm suelo

Como la resultante cae dentro del 1/3 central, se tiene:

s = (N / A) ± (M / W) ó s = (N /A) ( 1 ± 6e / L)

Donde:
N = Nv = fuerza resultante
A = área = ancho muro (L) por unidad de largo
M = momento respecto al eje muro = N · e (e = excentricidad)
W = superficie de contacto comprimida ó modulo resistente de la
sección h Se define W = 1/6 b h 2

b Nelson Valdés M. 41
Reemplazando

s= ±

smáx = 10,5 + 7,81 = 18,31 t/m2 < sadm = 20 t/m2

smín = 10,5 – 7,81 = 2,69 t/m2 > 0

(Nota: se aconseja que smáx ≤ sadm / 1,3)

s mín = 2,69 t/m2

s máx.= 18,31 t/m2 < 20 t/m2  OK

Nelson Valdés M. 42
Paso 6
Verificación factor de seguridad al volcamiento (FSv ≥ 1,5)
(El factor de seguridad contra el volcamiento queda garantizado al
quedar la resultante N dentro del tercio central)
Mv = momento volcante
Mr = momento resistente
Donde se debe cumplir que FSv > Mr / Mv

0.3 m

a + b/2
Eav
6m
W1
2/3 a Eah
H/3 = 2m
W2

NH
a b
2.1

Nelson Valdés M. 43
Mv = Eah ·H/3 = 8,34 · 2 = 16,68 t/m
Mv = 16,68 t/m

Mr = Eav (a+b) + W1(a + b/2) + W2 (2/3 a)

= 4,81 · 2,1 + 4,32 · 1,95 + 12,96 · 1,2 = 34,08
t/m
Mr = 34,08 t/m

Luego:
FSv = Mr / Mv = 34,08 / 16,68 = 2,04 > 1,5  OK

Nelson Valdés M. 44
Paso 7
Verificación factor de seguridad al deslizamiento
(FSd ≥ 1,5 suelo granular)

Eah = empuje deslizante

NH= fuerza resistente

Donde se debe cumplir que:

FSd = NH / Eah ≥ 1,5
FSd = NH / Eah = N tgfw / Eah = 22,09 tg30º / 8,34
= 1,53 > 1,5  OK
Obsérvese que no se ha considerado la resistencia pasiva Pp. Si se
considera es aconsejable tomar solo el 50% su valor, debido a
deformaciones.
Nelson Valdés M. 45
Paso 8
Determinación del esfuerzo cortante en el muro

Para el cálculo se considera el muro como una viga

empotrada (esto corresponde a calculo de estructuras)

Diagrama de corte tmáx

tmáx adm hor masa = 3 a 4 kg/cm2

Muro

Nelson Valdés M. 46
Paso 9
Si las dimensiones del muro no dan
cumplimiento a los esfuerzos que está sometido,
se debe rediseñar y repetir los pasos indicados.

Nelson Valdés M. 47
 FIN (sección 4)

.......GRACIAS
Nelson Valdés M. 48