SEÑORITA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO CIVIL DE RIOJA.
ERIKA SOFIA LINARES AREVALO, en los seguidos con
la Sucesión Procesal de Roy Aroldo López Guadalupe; a
usted, con el debido respeto, digo:
En cumplimiento de lo requerido por vuestra judicatura en la resolución judicial –
auto- N° 04, su fecha 07 de diciembre de 2021; a usted, señalo los siguientes puntos
controvertidos a tratarse:
1. Que, la relación de convivencia ocurrida entre el de cujus Roy Aroldo López
Guadalupe y la recurrente Erika Sofía Linares Arévalo, fue ininterrumpida y pública
desde y durante el periodo que se ha hecho mención en nuestro escrito de
demanda, esto es, desde el mes de NOVIEMBRE del año 2007 hasta el día de la
muerte de éste ocurrida el día 18 DE ABRIL DE 2021, en la ciudad de
MOYOBAMBA.
2. Que, producto de dicha relación de convivencia hemos procreado a la menor
CORINA LOPEZ LINARES actualmente menor de edad.
3. Que, el de cujus Roy Aroldo López Guadalupe no tuvo impedimento de contraer
matrimonio con la recurrente mientras estuvo en vida, así como tampoco lo tuvo la
recurrente; ambos éramos solteros.
4. Que, durante dicho periodo de convivencia, al no haber logrado adquirir una casa
propia, anduvimos manteniendo nuestra relación de convivencia en varios
domicilios, pero siempre conservando la unidad familiar; así, por mencionar
algunos, residimos en (a) Jr. José Olaya N° 586 – Rioja, desde enero de 2008 hasta
el año 2013, (b) Jr. Libertad C- 5 desde el año 2014 hasta el mes de marzo de 2018,
(c) Jr. Chachapoyas N° 1021 – Rioja, durante el resto del año 2018, y finalmente
(d) Jr. Bolognesi N° 1050 desde el mes de enero del año 2019 hasta la actualidad.
5. Que, durante dicho periodo, ambos hemos llevado una relación convivencia con
calidades y características propias de las un matrimonio como, por ejemplo: (a)
hemos sido imagen pública de una pareja estable idéntica a la de dos cónyuges,
(b) nuestra relación ha sido reconocida por terceros cercanos y ajenos como un
matrimonio estable y consolidada, (c) frente a entidades escolares y/o estatales
ambos nos hemos presentado, actuado y llevado una conducta de esposos
intachables moralmente pues él era soltero desde y a partir del momento en que lo
conocí, (d) nunca existió impedimento alguno en él o en mi persona para contraer
matrimonio, (e) hemos adquirido bienes de tipo menaje, útiles y herramientas
propias de un hogar conyugal, tales como lavadora, cocina y demás accesorios que
son necesarios para asegurar una vida cotidiana diáfana y cómoda para nosotros
como consortes y para nuestra menor hija.
6. Que, durante nuestro periodo de convivencia el de cujus y mi persona jamás hemos
tenido ningún episodio de infidelidad de parte de ninguno de los dos; siendo que
hemos sido leales en todo momento y ante toda circunstancia adversa,
manteniendo la unión familiar y dando el ejemplo a nuestra menor hija de fidelidad,
lealtad y respeto que debe existir en una pareja; esto se intensifica con el hecho de
que mi conviviente jamás protagonizó una escena de infidelidad y/o violencia
doméstica en contra de nuestra hija o de algún integrante de nuestra familia.
POR LO TANTO. –
Sírvase tener por cumplido el mandato judicial.
PRIMER OTROSI. - Cabe reiterar que el propósito de la presente acción de
Reconocimiento Judicial de Unión de Hecho tiene como una de sus finalidades que la
recurrente se le reconozca la calidad de cónyuge supérstite del referido Roy Aroldo López
Guadalupe y sea beneficiaria de la pensión de viudez otorgada por la Dirección de
Pensiones de la Policía Nacional del Perú – DIPEN, en razón de la condición de efectivo
policial retirado de mi señalado conviviente.
Rioja, 17 de diciembre de 2021.
