Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La erosión es un proceso natural por el cual las partículas del suelo son
desprendidas y transportadas sobre la superficie por efecto de agentes como la
lluvia, la escorrentía, el viento, la gravedad, reacciones químicas y perturbaciones
antropogénicas .Los factores que controlan la erosión incluyen las propiedades del
suelo, la pendiente del terreno, la vegetación, la cantidad e intensidad de
precipitaciones. Las tasas naturales de erosión se ven modificadas por efecto de
las actividades humanas dando lugar, en general, a la erosión acelerada. La
deforestación, las prácticas agrícolas, la falta de ordenamiento territorial y la
minería favorecen el incremento de las tasas de erosión La erosión tiene
consecuencias tanto en el sitio como fuera del sitio. Las partículas de suelo o
fragmentos de roca transportados por la escorrentía, alimentan las redes de
drenaje y pueden permanecer en suspensión por grandes distancias o
sedimentarse temporal o definitivamente, aportando nutrientes y creando hábitats
en los ecosistemas acuáticos, reduciendo el valor o provocando daños a
instalaciones o incrementando el costo del tratamiento de las aguas para diversos
usos.
Los sedimentos pueden aparecer en los cuerpos de agua de forma natural, pero también se
generan en grandes cantidades como resultado de actividades agrícolas o cambios en el uso de la
tierra. Actividades como la agricultura, el desmonte, la construcción de carreteras y la minería
pueden provocar una acumulación excesiva de tierra y partículas en suspensión en los ríos. Estos
sedimentos pueden dañar a las plantas y los animales al introducir en el agua sustancias químicas
tóxicas, asfixiar a los huevos de los peces y a los pequeños organismos que sirven de alimento a los
peces, aumentar la temperatura del agua y reducir la cantidad de luz solar que penetra en ella.
METODOLOGIA PARA ESTIMAR LA PRODUCCION DE SEDIMENTOS EN CUENCAS
Pueden usarse varios métodos empíricos para calcular la erosión total laminar y en surcos
en un segmento de pendiente. Aquí se describen tres de ellos: la Ecuación Universal de Pérdida de
Suelos (Universal Soil Loss Equation) (USLE, Wischmeier y Smith, 1978); el Método OnstadFoster
(AOF), (Onstad y Foster, 1975), y la Ecuación Universal Revisada de Pérdida de Suelos (Revisad
Universal Soil Loss Equation - RUSLE), (Renard et.al.,C.A. Jones R.H. Griggs, J.R. Williams y R.
Srinivasan 1991). Todos son modelos de parámetros "agrupados" que utilizan información
promedio sobre suelos, cultivos, pendiente y manejo para un segmento de pendiente. El Método
AOF también permite varios segmentos con diferentes características que se combinan en una
pendiente compleja con el fin de calcular no sólo la erosión total sino también el rendimiento de
sedimento.
USLE es un método que utiliza seis factores: erosividad de la lluvia (R), susceptibilidad de
erosión del suelo (K), largo de la pendiente (L), magnitud de la pendiente (S), cubierta y manejo de
cultivos y residuos (C), y prácticas de conservación (P), para estimar la pérdida de suelos promedio
(A) por el paríodo de tiempo representado por R, generalmente un año.
A=R x K x L x S x C x P
Es la pérdida de suelos calculada por unidad de superficie, expresada en las unidades seleccionadas
A
para K y el período seleccionado para R, generalmente toneladas (t) hectárea (ha)-1 año-1.
El factor lluvia y escurrimiento, es el número de unidades de indice de erosión pluvial (EI), más un
R factor para escurrimiento por derretimiento de nieve o aplicación de agua. El EI para una tormenta es
el producto de la energía total de la tormenta (E) y su máxima intensidad en 30 minutos (I).
El factor susceptibilidad de erosión del suelo, es la tasa de pérdida de suelos por unidad EI para un
K suelo específico, medido en una porción de terreno estándar (22.13 m de largo, 9% pendiente, en
barbecho y labranza continua).
El factor cubierta y manejo, es la proporción de pérdida de suelo en una superficie con cubierta y
C
manejo especifico con respecto a una superficie idéntica en barbecho, con labranza continua.
Wischmeier y Smith (1978) describen cada uno de estos factores y proporcionan métodos para
evaluarlos. El USLE fue desarrollado para:
predecir el movimiento promedio anual de suelos desde una pendiente especifica, bajo
condiciones de uso y manejo específicos.
orientar la selección de prácticas de conservación para localidades especificas.
estimar la reducción de pérdida de suelos que se puede lograr con cambios de manejo
efectuados por el agricultor; y
determinar el largo máximo de pendiente tolerable para un sistema de cultivo
determinado.
Las ventajas del USLE incluyen facilidad de uso, simplicidad, y una base de datos amplia sobre la
cual fue desarrollado. Sin embargo, tiene varias limitaciones. Los métodos para estimar los seis
factores no se encuentran disponibles en muchos lugares fuera de los Estados Unidos de
Norteamérica. Su aplicación en praderas es limitada. Está basado sobre el supuesto de pendiente
de terreno, suelos, cultivo y manejo uniformes. Es un procedimiento estadístico (empírico o
"agrupado") que no contempla los procesos físicos de separación, transporte y sedimentación en
forma mecánica. Finalmente, no fue diseñado para estimar rendimientos de sedimentación en
cuencas complejas.
La idea de asumir los sólidos de fondo como porcentajes muy definidos de los
determinados en suspensión, son el resultado de experiencias sucesivas, entre sus pioneros se
encuentra Hayward (1980), Lauffer y Sommer (1982) y Kjeldsen (1983]. Por su parte, Strand y
Pemberton (1987) presentaron un procedimiento para estimar la carga de fondo como fracción de
la carga en suspensión en función de la concentración de la carga en suspensión, material del
lecho y textura del material suspendido. En los trabajos recientes destacan los de Simons y Senturk
[14], los cuales enfatizan las dificultades para cuantificar y predecir los arrastres suspendidos, los
arrastres de fondo, y la relación existente entre ellos.
USLE es un método que utiliza seis factores: erosividad de la lluvia (R), susceptibilidad de
erosión del suelo (K), largo de la pendiente (L), magnitud de la pendiente (S), cubierta y manejo de
cultivos y residuos (C), y prácticas de conservación (P), para estimar la pérdida de suelos promedio
(A) por el paríodo de tiempo representado por R, generalmente un año.
A=R x K x L x S x C x P
El USLE, RUSLE y el Método AOF fueron diseñados para predecir la erosión del suelo en
pendientes como guía para la planificación de la conservación a nivel de predios. Sin embargo,
combinándolos con proporciones de desplazamiento, pueden usarse para estimar el rendimiento
de sedimento de cuencas. Las proporciones de desplazamiento de sedimento están definidas
como el rendimiento de sedimento en cualquier punto a lo largo de un canal dividido por la
erosión total más arriba de ese punto. Así, el rendimiento de sedimento promedio a largo plazo en
la desembocadura de una cuenca puede predecirse con precisión si la erosión total y la proporción
de desplazamiento han sido correctamente estimadas. Proporciones de desplazamiento pueden
ser estimadas para cuencas especificas midiendo el rendimiento de sedimento y estimando la
erosión total con métodos tales como USLE. Se han desarrollado ecuaciones para predecir las
proporciones de desplazamiento de sedimento para uso en cuencas que no han sido medidas; sin
embargo, debido a la poca información disponible sobre rendimiento de sedimento, tales
ecuaciones de predicción están disponibles sólo para algunas regiones de los Estados Unidos. Para
superar esta dificultad en la estimación de proporciones de desplazamiento, se han desarrollado
varios modelos de rendimiento anual de sedimento a escala de cuencas, incluyendo el método
Anderson (1954) para cuencas boscosas, la ecuación de Flaxman (1972) para cuencas en praderas,
y el método del Comité Interagencial del Pacífico Sudoccidental (1968) para una variedad de
condiciones en el sudoeste de los Estados Unidos. Estas ecuaciones fueron desarrolladas
relacionando las características de la cuenca y del clima con el rendimiento de sedimento de la
cuenca.
Otro enfoque para estimar el rendimiento de sedimento de cuencas fue adoptado por
Williams (1975) quien desarrolló la Ecuación Universal Modificada de Pérdida de Suelo (MUSLE).
MUSLE es un modelo de parámetros "agrupados" que estima el rendimiento de sedimento de
cuencas para un evento pluvioso único. Utiliza un factor de escurrimiento para reemplazar el
factor de energía pluviosa del USLE.
Y = 11,8(Q x qp)0.56 x K x L x S x C x P
es la velocidad máxima de caudal en m³ segundo(s)-1, y los otros factores son iguales que en el
USLE. Las unidades de Y se convierten en t ha-1 cuando Q es en mm y qp es en mm he-1. El factor
de escurrimiento (Q x qp) proporciona una fuente de energía y, como la tasa de escurrimiento por
qp
unidad de superficie disminuye a medida que aumenta la superficie de drenaje, el modelo contiene
una tasa de desplazamiento implícita. MUSLE es útil en cuencas con superficies de alrededor de
100 km².
EROSION EOLICA
Se han desarrollado varios métodos para estimar los efectos del clima, suelo y manejo sobre la
erosión eólica. Un modelo propuesto por Woodruff y Siddoway (1965) uso la siguiente relación
general para estimar el promedio anual potencial de erosión de suelos (WE).
WE = f(I, WK, WC, WL, VE)
WC es un factor climático
La Ecuación de Erosión Eólica (WEQ) es una versión del modelo de Woodruff y Siddoway
(1965) que fue convertida de predicción anual a predicciones diarias para hacer interfase con el
Calculador de Impacto Erosión-Productividad (EPIC) y para obtener sensibilidad estacional de las
condiciones de la superficie del suelo, cubierta vegetal, susceptibilidad a la erosión, y clima
(Skidmore y Williams, 1991). Recientemente, el modelo de Simulación Continua de Erosión Eólica
(WECS) fue desarrollado por Williams y Potter (en imprenta). El nuevo modelo está diseñado para
proporcionar estimaciones con fundamentos físicos del potencial de erosión eólica para un suelo
descubierto y plano, integrando la ecuación de erosión como función de velocidad del viento. La
dirección diaria del viento y distribución de velocidad se generan para dirigir la ecuación de
erosión. El diámetro medio de partículas erosionables es un insumo importante para determinar
umbrales de velocidades eólicas. El contenido hídrico de la superficie del suelo se utiliza para
modificar el umbral de velocidad del viento diariamente. Cuatro factores se usan para estimar la
erosión efectiva: susceptibilidad del suelo a la erosión, rugosidad del terreno, cubierta vegetal, y
distancia desprotegida de recorrido del viento a través del campo. El algoritmo de rugosidad del
terreno toma en cuenta la dirección de los camellones, del suelo con respecto al viento. Un
generador de vientos mejorado fue desarrollado para simular la distribución de la velocidad del
viento durante el día. Las primeras pruebas del modelo indican que las estimaciones de erosión
son más variables, tanto durante el año como entre años, que con el modelo más antiguo.
Clima. La lluvia y nieve diaria, temperaturas máxima y mínima, radiación solar, viento y
humedad relativa pueden ser leídas y/o generadas en forma estocástica.
Manejo de cultivos y suelos. EPIC simula una variedad de prácticas de manejo de cultivos,
incluyendo diferentes fenotipos de cultivos, poblaciones de plantas, fechas de siembra y cosecha,
fertilización, riego, sistemas de drenaje artificial, labranza, control de escurrimiento con riego en
surcos y otros métodos, encalado, y control de plagas. Los cultivos pueden ser cosechados para
granos o forraje, y pueden ser utilizados para pastura o ser quemados.
EPIC tiene varias ventajas con respecto al uso de modelos de parámetros "agrupados"
tales como USLE, AOF y MUSLE. La capacidad del modelo para simular las alternativas de manejo
de cultivos y suelos detalladamente, permite al usuario evaluar los efectos de rotaciones de
cultivos, mecanización de la labranza, manejo de residuos, prácticas de control de escurrimiento,
estrategias de riego y otros factores. Además, su capacidad para simular rendimiendos de cultivos,
ciclos de fertilización y nutrientes, y dinámica de los plaguicidas permite al usuario evaluar las
relaciones entre economía, conservación de suelos, y contaminación de aguas superficiales y
subterráneas por nutrientes y plaguicidas. Algunos mejoramientos futuros incluirán una versión
que simula procesos hidrológicos, erosión y otros sobre pendientes complejas con variaciones en
las características del suelo y en el manejo de suelos y cultivos.
Todos los componentes principales del modelo son ejecutados en forma independiente y
simultánea para cada una de las sub-cuencas. El volumen de escurrimiento superficial se predice
con el método de curva numérica del Servicio de Conservación de Suelos (Soil Conservation
Service, 1972) como una función de contenido diario de humedad del suelo. El afluente
subterráneo se calcula con el contenido de humedad del suelo y la velocidad del afluente
subterráneo. El componente infiltración utiliza un modelo de dirección de almacenamiento. La
evapotranspiración se estima con la evaporación potencial, el contenido de humedad del suelo, y
el índice de superficie foliar. Las pérdidas por transmisión en el canal se calculan como una función
de las dimensiones del canal, duración del caudal, y conductividad hidráulica efectiva del lecho del
canal. El almacenaje en estanques está basado en una ecuación de balance de aguas que toma en
cuenta entrada, salida, evaporación y filtración. El componente balance en embalses es similar al
componente estanques, excepto que contempla la entrada desde aliviaderos principales y de
emergencia.
Los modelos SWRRBWQ proporcionan a los usuarios un método conveniente para simular
los efectos interactivos del suelo, clima, topografía, uso de la tierra, tamaño del campo, cultivo,
manejo de cultivos y residuos, y características de cursos de agua, estanques y embalses sobre el
rendimiento de sedimento y su encauzamiento a escala de la cuenca. Los mejoramientos futuros
incluirán su integración con un Sistema de Información Geográfica (SIG) basado en un mapa
cuadriculado y capacidad mejorada de encauzamiento de cursos de agua.
El objetivo del Proyecto de Predicción de Erosión Hídrica (Water Erosion Prediction Project
WEPP) del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos es desarrollar una nueva
generación de tecnología de erosión/sedimentación para reemplazar el USLE, que contiene
tecnología de al menos 30 años y que ha sido criticado por ser de difícil aplicación en las nuevas
técnicas de cultivo y manejo (Laflen et al., 1991).
El modelo WEPP es un modelo de simulación con períodos diarios. Tal como las versiones
de USLE, el método AOF y MUSLE desarrollados como modelos de simulación continuo, el WEPP
actualiza las características de plantas y suelos que son importantes para el proceso de erosión, en
base diaria. Cuando se predice que acurrirá escurrimiento, el modelo computa desprendimiento
de suelo, transporte y deposición en puntos espaciados frecuentemente a lo largo del perfil de
pendiente y, dependiendo de la versión que se use, en canales y pequeños embalses.
Se anticipan tres versiones de modelos WEPP: una versión de perfil de pendiente, una
versión de cuenca, y una versión de cárcavas. La versión de perfil está diseñada para ser un
reemplazo directo para el USLE, con la capacidad añadida de estimar la deposición de sedimento
en una pendiente. Fue lanzada para ensayos en 1989 y su lanzamiento final está previsto para
1992. La versión de cuencas está diseñada para simular una cuenca del "tamaño de un campo" .
Incluye la versión de perfil para estimar el transporte de sedimento hacia canales, y computará el
transporte, deposición y desprendimiento en pequeños canales. También estimará la deposición
de sedimentos en pequeñas lagunas. La versión de cárcavas será aplicable en áreas con limites que
no coinciden con los límites de la cuenca. La versión de perfil podría ser aplicada en áreas
pequeñas, llamadas elementos, y el sedimento podría ser transferido de un elemento a otro. Las
versiones de cuenca y cárcavas no están disponibles para ensayos.
Todas las versiones de WEPP están diseñadas para ser aplicadas en áreas de un tamaño
entre unos cientos hasta 1000 hectáreas. Los procesos de erosión simulados por WEPP están
limitados a la erosión laminar y en surcos, y a la erosión que ocurre en canales donde el
desprendimiento se debe a deslizamiento hidráulico.
El componente de suelos ajusta las propiedades del suelo sobre la base de operaciones de
labranza, heladas y deshielos, compactación, alteración debido a los agentes atmosféricos, e
historia de precipitaciones. Los factores que varían diariamente incluyen densidad aparente del
suelo, conductividad saturada, rugosidad del terreno y susceptibilidad a la erosión.
La aptitud de 1a versión de perfil para simular tanto la erosión como la deposición hacia
abajo de la pendiente y su capacidad para simular la distribución del sedimento por tamaño
constituyen características importantes del modelo. Las posibles limitaciones incluyen el esfuerzo
necesario para desarrollar bases de dato locales y para entrenar al personal en el uso del modelo.
SEDIMENTACION EN EMBALSES
ANEXOS
Principales causas y consecuencias importantes de la sedimentación
CAUSAS
CONSECUENCIAS PRINCIPALES
sedimentación en
disminución de la profundidad del agua,
ríos o lagos
Ríos principales y dificultando o imposibilitando la navegación
Navegación dragados (ríos,
canales navegables liberación de sustancias químicas tóxica en el
embalses, lagos o
medio acuático o terrestre
puertos)
perjuicios en la alimentación de los peces y en
las prácticas educativas; posibilidad de reducir la
disminución de la
supervivencia de los peces
penetración de la luz
irritación de las branquias de los peces,
concentraciones
posibilidad de causar la muerte, de destruir la mucosa
más altas de sólidos en protectora que cubre los ojos y las escamas de los peces
suspensión
desplazamiento de plantas, invertebrados e
aumento de la
insectos del lecho de los ríos repercutiendo en las
Pesca/Hábitat temperatura del agua
Ecosistemas acuáticos fuentes de alimento de los peces; en consecuencia la
acuático debido a la energía solar cantidad de peces es menor y son más pequeños, con
absorbida mayor la susceptibilidad a padecer enfermedades e
transporte de infecciones
compuestos industriales y tensión para algunas especies de peces
agrícolas tóxicos
liberación en el hábitat provocando
sedimentación y
anormalidades en los peces o la muerte
sedimentos asentados
entierro y sofocamiento de los huevos
disminución de la reproducción
mayor desgaste
de la bomba/turbina
reducción de la repercusiones en la entrega del agua, aumento
Lagos, ríos, embalses funcionalidad del de los costos de mantenimiento
como suministro de Suministro de agua suministro de agua para reducción del valor y del volumen de la fuente de
agua ciertos fines agua
tratamiento aumento de los costos
adicional para la
funcionalidad requerida
enganchándose o siendo
acuáticos y sus
absorbidas por las
ecosistemas partículas del sedimento
RESUMEN
INTRODUCCION
Pueden usarse varios métodos empíricos para calcular la erosión total laminar y
en surcos en un segmento de pendiente. Aquí se describen tres de ellos: la
Ecuación Universal de Pérdida de Suelos (Universal Soil Loss Equation) (USLE,
Wischmeier y Smith, 1978); el Método OnstadFoster (AOF), (Onstad y Foster,
1975), y la Ecuación Universal Revisada de Pérdida de Suelos (Revisad
Universal Soil Loss Equation - RUSLE), (Renard et.al.,
A=R x K x L x S x C x P
El factor susceptibilidad de erosión del suelo, es la tasa de pérdida de suelos por unidad
K para un suelo específico, medido en una porción de terreno estándar (22.13 m de largo,
pendiente, en barbecho y labranza continua).
Las ventajas del USLE incluyen facilidad de uso, simplicidad, y una base de
datos amplia sobre la cual fue desarrollado. Sin embargo, tiene varias
limitaciones. Los métodos para estimar los seis factores no se encuentran
disponibles en muchos lugares fuera de los
Estados Unidos de Norteamérica. Su aplicación en praderas es limitada. Está
basado sobre el supuesto de pendiente de terreno, suelos, cultivo y manejo
uniformes. Es un procedimiento estadístico (empírico o "agrupado") que no
contempla los procesos físicos de separación, transporte y sedimentación en
forma mecánica. Finalmente, no fue diseñado para estimar rendimientos de
sedimentación en cuencas complejas.
Onstad-Foster.
Y=W x K x L x S x C x P donde:
Un aspecto único del método AOF es que limita el transporte del suelo pendiente
abajo al máximo del sedimento desprendido y la capacidad de transporte (fc),
expresada en kilogramos (Kg) de sedimento por metro de ancho de pendiente en
cualquier punto x a lo largo de la pendiente.
donde K' es el promedio del factor USLE, de susceptibilidad de erosión del suelo,
ponderada en base a la contribución de cada suelo de la pendiente a la carga de
sedimento. El valor de K' refleja la capacidad de transporte del suelo que viene
de los segmentos más altos de la pendiente. Si Tc excede la carga desprendida
del segmento más cualquier otra contribución desde aguas arriba, no ocurre
sedimentación. Sin embargo, si Tc es menor que el total de suelo desprendido
disponible para transporte, la sedimentación neta se supone ocurrirá en el
segmento, y el rendimiento de sedimento es igual a Tc.
Y = 11,8(Q x qp)0.56 x K x L x S x C x P
Y es el rendimiento de sedimento de la cuenca en t,
es la velocidad máxima de caudal en m³ segundo(s) -1, y los otros factores son iguales
que en el USLE. Las unidades de Y se convierten en t ha -1 cuando Q es en mm y qp es
mm he-1. El factor de escurrimiento (Q x qp) proporciona una fuente de energía y, como
qp
tasa de escurrimiento por unidad de superficie disminuye a medida que aumenta la
superficie de drenaje, el modelo contiene una tasa de desplazamiento implícita. MUSL
es útil en cuencas con superficies de alrededor de 100 km².
EROSION EOLICA
Se han desarrollado varios métodos para estimar los efectos del clima, suelo y
manejo sobre la erosión eólica. Un modelo propuesto por Woodruff y Siddoway
(1965) uso la siguiente relación general para estimar el promedio anual potencial
de erosión de suelos (WE).
WC es un factor climático
Las ecuaciones descritas arriba constituyen herramientas útiles para evaluar los
efectos del clima, suelo, topografía, cultivos y prácticas de conservación en la
erosión de una pendiente o en una cuenca. Sin embargo, no todas fueron
diseñadas para simular erosión o rendimiento de sedimento a base diaria o entre
tormentas. Tampoco son lo suficientemente sensibles a muchas prácticas de
manejo de suelos y cultivos controladas por agricultores y que están consideradas
en los modelos de simulación agrícola. Por lo tanto, han sido incorporados en
modelos matemáticos a nivel de campo y de cuencas, capaces de simular una
variedad de procesos biofísicos y sus interacciones con el manejo. Esta sección
ilustrará cómo las ecuaciones de erosión se usan como componentes de modelos
de simulación complejos tales como el Calculador de Impacto Erosión-
Productividad (EPIC) y el Simulador para Recursos Hídricos en Cuencas Rurales
(SWRRB).
El modelo WEPP es un modelo de simulación con períodos diarios. Tal como las
versiones de USLE, el método AOF y MUSLE desarrollados como modelos de
simulación continuo, el WEPP actualiza las características de plantas y suelos
que son importantes para el proceso de erosión, en base diaria. Cuando se predice
que acurrirá escurrimiento, el modelo computa desprendimiento de suelo,
transporte y deposición en puntos espaciados frecuentemente a lo largo del perfil
de pendiente y, dependiendo de la versión que se use, en canales y pequeños
embalses.
Todas las versiones de WEPP están diseñadas para ser aplicadas en áreas de un
tamaño entre unos cientos hasta 1000 hectáreas. Los procesos de erosión
simulados por WEPP están limitados a la erosión laminar y en surcos, y a la
erosión que ocurre en canales donde el desprendimiento se debe a deslizamiento
hidráulico.
CONCLUSION