República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Defensa

Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada
Nacional
UNEFA
Núcleo Caracas – Sede Chuao

ENSAYO TEMA VI

Estudiante:

Lening Isaac Segovia Jiménez

C. I: 28.106.506

Carrera: Ingeniería de Sistemas.

Sección: 08S-2610-D1

Semestre: VIII.
 El término "culposo" generalmente se utiliza en materia de siniestros y
seguros vehiculares, aunque también se utilizan acepciones como delitos
imprudenciales o no intencionales entonces estaremos frente a un delito
culposo cuando se realiza una conducta o una omisión que produjo un
resultado que ya la ley penal establece y sanciona y que por lo general es un
resultado dañoso; por otra parte ese resultado puede ser conocido o
desconocido por el ciudadano pero que la ley nos impone el deber de
conocerlo o por lo menos de imaginar sus alcances para luego entonces poder
preverlo y evitar que se produzca, sin embargo aquel ciudadano que no prevea
ese resultado, o si lo prevea y confíe en que no se producirá, y debido a esa
confianza o falta de previsión deje de tomar o ni siquiera tome las medidas
necesarias para evitar ese daño será sujeto a la acción penal del estado,
prosiguiendo con el tema existen formas de la culpa las cuales son la
negligencia que consiste en descuido por impericia o dejar de cumplir un acto
que el deber funcional exige, también encontramos la imprudencia este es una
acción punible e inexcusable negligencia con olvido de las precauciones que la
prudencia vulgar aconseja, la cual conduce a ejecutar hechos que, a mediar
malicia en el actor, serían delitos; también encontramos la impericia que es la
falta de pericia o sabiduría, práctica, experiencia y habilidad en una ciencia o
arte; y también la inobservancia que consiste que al desempeñar ciertas
actividades o cargos, el sujeto omita cumplir los deberes impuestos por los
reglamentos u ordenanzas sus diferencia con el dolo la culpa en sentido amplio
abarca la culpa en sentido estricto es definida como la falta de intención en el
sujeto activo de provocar las consecuencias que el acto que emprende suscita,
por lo que se dice que no se representó mentalmente el resultado de su
accionar, mientras que el dolo es la intención de cometer el acto en cuestión y
consecuentemente, causar sus consecuencias por lo que previamente se
representó mentalmente el resultado de su acto y el límite entre culpa y dolo,
está dado por la culpa consciente y el dolo eventual y así, en la culpa
consciente hay representación mental del resultado que conlleva el acto
efectuado, pero se suma a ello el criterio del sujeto activo de que tal resultado
perjudicial, finalmente delictual, no se concretará por una mala valoración de
las circunstancias del hecho, que podría calificarse generalmente como un
exceso de confianza, no susceptible de ocurrir si se actuara con un criterio
estándar de cuidado y atención, para proseguir con el tema es importante
preguntarnos ¿qué se entiende por ruina de la obra? y por ruina se entiende no
solo la caída de una obra, sino la inminencia de esa caída, cuando la obra no
concluyó su vida técnica económicamente útil, entre estos están vicio de los
materiales de este vicio, evidentemente responde el empresario, pero también
responden el director de obra, cuando este se encarga de la vigilancia y
dirección de la obra, o el proyectista, cuando este impuso en el proyecto
materiales inadecuados o sea que el proyectista es responsable si en el
proyecto, al redactar las especificaciones técnicas relativas a materiales, éstas
originaron el vicio que produjo la ruina de la obra y el director de obra responde
de la mala calidad de los materiales además su obligación frente a la ruina de
la obra tiene el mismo alcance que la del empresario es decir responde por el
todo, sólo puede eximirse de responsabilidad probando el hecho extraño a la
dirección de obra y si no puede probar este hecho, responde por los materiales,
aunque los haya revisado antes y esto se debe a que, entre sus atribuciones,
se cuentan la de rechazar los materiales que él considera de mala calidad o
inadecuados para la obra en cuestión, impidiendo su uso en ella, también
podemos encontrar los vicio de la construcción por este vicio responde, ante
todo el empresario y el director de obra responde por el vicio de ejecución o
construcción , ya que esta es una de las funciones más importantes que
derivan de su calidad. esa mala ejecución de la obra origina la responsabilidad
del director de obra, prosiguiendo encontramos el vicio del suelo esto frente al
locatario, responde por este vicio, indistintamente el empresario, el director de
obra y el proyectista, el constructor, sólo puede liberarse de responsabilidad
probando el carácter imprevisible o extraño a labor de ese vicio y el proyectista
responde en cuanto el vicio del suelo haya surgido del proyecto ejemplo, un
error en la fundación con desconocimiento de los resultados inherentes a la
mecánica del suelo y ademas encontramos el vicio del plano en este caso
también responde el empresario, como responde por todos los otros vicios y
todo vicio del suelo es un vicio del proyecto, y quién responde por aquél,
responde por éste, para proseguir con el tema es importante resaltar la
responsabilidad penal que es la consecuencia jurídica de la violación de la ley,
realizada por quien siendo imputable o inimputable, lleva a término actos
previstos como ilícitos, lesionando o poniendo en peligro un bien material o la
integridad física de las personas y la responsabilidad penal es, en derecho, la
sujeción de una persona que vulnera un deber de conducta impuesto por el
derecho penal al deber de afrontar las consecuencias que impone la ley,
además, dichas consecuencias se imponen a la persona cuando se le
encuentra culpable de haber cometido un delito o haber sido cómplice de éste,
es importante resaltar que el código penal pone vigente de la responsabilidad
civil esto es reflejado en el artículo 113 del código penal consagra la
responsabilidad civil derivada de delito en los siguientes términos: "artículo
113.-toda persona responsable criminalmente de algún delito o falta, lo es
también civilmente, la responsabilidad civil nacida de la penal no cesa porque
se extingan éstas o la pena, sino que durará como las demás obligaciones
civiles, con-sujeción a las reglas del derecho civil pero sin embargo, el perdón
de la parte ofendida respecto a la acción penal produce la renuncia de la acción
civil si no se ha hecho reserva expresa, en el ámbito de estas leyes nos
encontramos a la ley penal del ambiente que se definen como delitos los que
violen las disposiciones relativas a la conservación, defensa y mejoramiento del
ambiente y la ley tiene por objeto tipificar como delitos aquellos hechos que
violen las disposiciones relativas a la conservación, defensa y mejoramiento del
ambiente, y establece las sanciones penales correspondientes y así mismo,
determina las medidas precautelativas, de restitución y de reparación a que
haya lugar, prosiguiendo con el mismo orden de ideas la ley de tránsito
terrestre, en el cual el artículo 37 dice las licencias podrán ser anuladas,
revocadas o suspendidas. serán anuladas cuando hayan sido otorgadas
mediante un acto viciado en razón de defectos de forma esenciales a su
validez o por falta de los requisitos o de fondo; serán revocadas cuando
sobrevenga impedimento que incapacite física, mental o legalmente a su titular
para conducir vehículos y serán suspendidas en los casos determinados por
esta ley, podemos resaltar que todas estas leyes que son implementadas en
venezuela, su objetivo es el de crear cierta “igualdad” y “justicia”, en los
campos laborales y además de prevenir accidentes en los diferentes ámbitos
laborales .