FORMATO N° 07-A:

REGISTRO DE PROYECTO DE INVERSIÓN

(La información registrada en este formato tiene carácter de Declaración Jurada - D.S. N° 284-2018-EF)

Nombre del proyecto de inversión (generada en función al servicio y a los datos registrados en los numerales 1.2, 1.3 y 1.4)

"MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DEL SISTEMA DE RIEGO EN EL ANEXO CHACARAYA DE LA COMUNIDAD DE SAN SEBASTIAN DEL
DISTRITO DE LLUSCO - PROVINCIA DE CHUMBIVILCAS - DEPARTAMENTO DE CUSCO"

CÓDIGO DEL PROYECTO DE INVERSIÓN (Asignado por el Aplicativo Informático). 2532434

¿El proyecto pertenece a un programa de inversión?

No X
Sí

Indique el código del Programa de Inversión

A. Alineamiento a una brecha prioritaria

FUNCIÓN 10 AGROPECUARIA

DIVISIÓN FUNCIONAL 025 RIEGO

GRUPO FUNCIONAL 0050 INFRAESTRUCTURA DE RIEGO

SECTOR RESPONSABLE AGRICULTURA Y RIEGO

SERVICIOS PÚBLICOS CON BRECHA IDENTIFICADA Y PRIORIZADA: SERVICIO DE PROVISIÓN DE AGUA PARA RIEGO

PORCENTAJE DE SUPERFICIE AGRÍCOLA SIN

INDICADOR DE BRECHA DE ACCESO A SERVICIOS: Nombre:
RIEGO

Espacio
Nota: Se puede incluir más de un servicio público con brecha y más Unidad de
HA geográfico de la DISTRITAL Año: Valor: 120
de un indicador medida:
UP

CONTRIBUCIÓN AL CIERRE DE BRECHA: Valor: 120

Nota: Se refiere a la capacidad de producción que aporta el proyecto (incremental)
 TIPOLOGIA DE PROYECTO INFRAESTRUCTURA DE RIEGO

Nota: Se puede incluir más de un servicio público con brecha y más de un indicador

B. Institucionalidad

1 OFICINA DE PROGRAMACIÓN MULTIANUAL DE INVERSIONES (OPMI)

Nivel de gobierno : GOBIERNOS LOCALES
Entidad : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LLUSCO
Nombre de la OPMI: (Nombre de la Unidad Orgánica a la que pertenece la OPMI) OPMI DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LLUSCO
Responsable de la OPMI: ALEJANDRO BARCENA CHAHUA

2 UNIDAD FORMULADORA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN (UF)

Nivel de gobierno GOBIERNOS LOCALES
Entidad MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LLUSCO
Nombre de la UF: (Nombre de la Unidad Orgánica a la que pertenece la UF) UF DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LLUSCO
Responsable de la UF: JUVENAL VILLALVA SAGUA

3 UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES (UEI)

Nivel de gobierno : GOBIERNOS LOCALES
Entidad : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LLUSCO
Nombre de la UEI: (Nombre de la Unidad Orgánica a la que pertenece la UEI) UEI DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LLUSCO
Responsable de la UEI: GERMAN ROMERO AGUIRRE

4 UNIDAD EJECUTORA PRESUPUESTAL (UEP)

Nombre de la UEP: 300737 - MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LLUSCO

C. Formulación y Evaluación

1. IDENTIFICACIÓN

1.1 Código de la unidad productora (en caso el sector lo haya definido)*

*Son obligatorios en caso de: colegios (código modular), instituciones prestadores de servicios de salud (código de establecimiento)
Nota: Se puede agregar más de un código de identificación cuando el proyecto comprenda más de una Unidad Productora

1.2 Nombre de la unidad productora

SISTEMA DE RIEGO CHACARAYA

1.3 Naturaleza de intervención: MEJORAMIENTO Y AMPLIACION

1.4 Servicio a intervenir: SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO

1.5 Localización geográfica de la unidad productora (no lineal)

Departamento CUSCO
Provincia CHUMBIVILCAS
Distrito LLUSCO
Localidad CHACARAYA
Coordenada geográfica UTM -14.3423285289356880 / -72.10613206012583
 Nota: Si la Unidad Productora del proyecto abarca más de una localización o si el proyecto presenta más de una Unidad Productora, se podrán añadir más localizaciones
Unidades productoras lineales

Adjuntar un archivo KML

Nota: adjuntar un archivo KML con las coordenadas UTM y el número de orden secuencial

1.6 Localización del ámbito de influencia del proyecto

Ambito nacional

Otros ámbitos:
Departamento CUSCO
Provincia CHUMBIVILCAS
Distrito LLUSCO
Localidad ANEXO CHACARAYA

Nota: Si el ámbito de influencia del proyecto abarca más de una localización, se podrán añadir más localizaciones

Ambitos de influencia múltiples

Adjuntar un archivo KML

Nota: adjuntar un archivo KML con las coordenadas UTM y el número de orden secuencial

2. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN:

2.1. Objetivo del proyecto de inversión

Descripción del objetivo central del proyecto

Incremento de Producción Agrícola en el ámbito del ANEXO CHACARAYA de la Comunidad de SAN SEBASTIAN – Distrito de Llusco

Nombre del Indicador para medición del objetivo central:

PRODUCCION AGRICOLA

Unidad de medida del indicador: T

Meta: 630.60
Fuente de información: Encuesta propia

2.2. Beneficiarios directos

El proyecto contempla la dotación de agua para 120 hectáreas de riego en el anexo de Chacaraya de la comunidad de San Sebastian, cuya
Denominación de los beneficiarios directos: fuente hidrica son los manantes existentes, cuyos beneficiarios directos del proyecto son 136 productores del mencionado anexo que tienen
como actividad principal agricultura y complementariamente la ganaderia.
Unidad de medidad de los beneficiarios directos: FAMILIAS
Beneficiarios en el último año del horizonte de evaluación: 136 (Valor)
Sumatoria de beneficiarios de todo el horizonte de evaluación: 1,360 (Valor)
3. ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN:

Descripción de alternativas

* COMPONENTE 1: ADECUADA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO EN EL ÁMBITO DEL PROYECTO. Acción 1.1(a). Construcción de la Infraestructura de Captación,
almacenamiento, conducción entubado y distribución por aspersión desde los 7 manantes: Comprende 03 sistemas de riego Zona 1 (zona alta), Zona 2 (zona
media) y Zona 1(zona baja).
La clasificación de zonas para riego son 03, como se mencionó anteriormente esto obedece fundamentalmente a la ubicación de las fuentes de agua (cotas) y
su disponibilidad hídrica. Del total de areas disponibles para riego podemos señalar que solo el 36.77% podrá ser atendido por las fuentes hídricas disponibles
Alternativa 1 (Recomendada)
por los factores antes señalados, en la zona 1 inclusive existe un remanente de agua (luego del riego), ya que esta ubicado en la parte más baja del proyecto y
atiende al 100% de las áreas existentes en dicho sector que solo representan el 7% de todas las áreas disponibles para la agricultura.
• Estructuras propuestas: La zona a intervenir cuenta 120 Ha, que podrán contar con el riego tecnificado por las razones antes descritas, es decir será un
sistema pequeño, las fuentes hídricas se encuentran relativamente cerca, las dos principales fuentes de agua esta ubicadas dentro de las áreas de cultivo del
Anexo Chacaraya. Se propone la construcción de 07 captaciones de manante, precisamente los ubicados en la zona 3, los manantes de la zona 1 y 2 cuentan
con estructuras de captación en funcionamiento actual, para el funcionamiento hidráulico se propone 03 zonas de intervención, la zona 01 cuenta con 03
fuentes de agua, la zona 2 cuenta con 01 fuente de agua y la zona 1 cuenta con 01 fuente de agua. En la zona 03 y 02, con la finalidad de aprovechar al 100% la
disponibilidad hídrica existente se propone la construcción de 04 reservorio nocturno en cada sector, en la zona 03 tendrá un volumen de 2119.0 m3 y la zona
02 cuenta con un volumen de 2110 m3, estos serán llenados en 12 horas con los caudales disponibles en cada sector, de esta forma el riego, que será
practicado en una jornada de 12 horas, será más eficiente ya que podrá contar con un caudal regulado. Los reservorios propuestos son de geomembrana, con
una estructura conformada con una capa de geotextil de 250 gr/cm2 y en la parte impermeabilizante la Geomenbrana de hdp=1.5mm. • Sistema de
conducción y distribución: Los sistemas de distribución y conducción principal se proponen con conductos serrados (tuberías), todos estos trabajaran a presión,
dentro de la conducción principal en la zona 03, se cuenta con 01 cámara de reunión de caudales (CRQ-01).
• Del riego en parcelas: Para aplicar el riego tecnificado en parcelas se propone el riego por turnos, en 02 turnos por semana y 03 turnos por semana, la
semana de riego consta de 06 días, los días domingos son destinadas para el mantenimiento del sistema.
Adicionalmente para el adecuado funcionamiento del sistema de distribución se propone la construcción de 01 Cámara rompe presión simple, en el sistema
02. En los sistemas 01-03, se propone la instalación de 07 válvulas de control de paso, 06 válvulas de aire y 15 válvulas de purga.
* COMPONENTE 2: SUFICIENTES CONOCIMIENTOS EN GESTIÓN Y PRODUCCIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO.
Acción 2.1. Capacitación en manejo del sistema de riego.
Acción 2.2. Capacitación en Riego Parcelario.
Acción 2.3. Capacitacion en produccion agricola

Alternativa 2

4. BALANCE OFERTA DEMANDA (CONTRIBUCION DEL PROYECTO DE INVERSION AL CIERRE DE BRECHAS O DEFICIT DE LA OFERTA DE SERVICIOS PUBLICOS):
Capacidad de producción

Capacidad Capacidad Capacidad con

Servicios Unidad de medida
actual optimizada proyecto

Nota: Los servicios corresponden a los servicios públicos con indicadores de cobertura
Nota: La unidad de medida de la capacidad de producción es la misma que la del balance oferta demanda
Nota: la capacidad con proyecto debe ser mayor a la capacidad actual para las naturalezas de intervención: creación, ampliación, recuperación, y
"mejoramiento y ampliación"

Nota: este cuadro se repite por cada unidad productora intervenida por el proyecto de inversión
 Balance oferta demanda

Horizonte de evaluación en
10
años

Servicios con brecha Unidad de medida Año 2022 Año 2022 Año 2023 Año 2024 Año 2025 Año 2026 Año 2027 Año 2028 Año 2029 Año 2031

Provisión de agua para riego Ha/año 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120

Nota: Los servicios con brecha corresponden a los servicios públicos con indicadores de cobertura
Nota: este cuadro se repite por cada unidad productora intervenida por el proyecto de inversión

5. UNIDAD PRODUCTORA, ACCIONES, COSTOS DE INVERSIÓN y CRONOGRAMA DE INVERSIÓN:

(En la alternativa recomendada)

5.1 Metas físicas, costos y plazos

Expediente técnico o
Acción sobre los activos Unidad Física Dimensión Física Ejecución física
documento equivalente
Producto Tipo de Factor Costo a precio
/Componente Productivo de mercado
Unidad de Unidad de Fecha Fecha
Acción Activo que define Cantidad Cantidad Fecha inicio Fecha inicio
medida medida término término
capacidad
Número de
Captacion de Agua:
Construccion Infraestructura estructuras 7 m2 628 712,391.23 01/01/2022 30/04/2022 01/05/2022 31/12/2022
CAPTACION
físicas
línea de
conducción : Número de
Construccion LÍNEA DE Infraestructura estructuras 1 KM 6.08 1,578,498.76 01/01/2022 30/04/2022 01/05/2022 31/12/2022
CONDUCCIÓN físicas
ADECUADA PRINCIPAL
INFRAESTRUCTUR
A DE RIEGO EN EL
ÁMBITO DEL Reservorio: Número de
PROYECTO Construccion CONSTRUCCIÓN Infraestructura estructuras 4 m2 3,163.42 1,078,702.69 01/01/2022 30/04/2022 01/05/2022 31/12/2022
DE RESERVORIOS físicas

Red de
Número de
distribucion:
Construccion Infraestructura estructuras 1 km 3,630.00 1,114,420.41 01/01/2022 30/04/2022 01/05/2022 31/12/2022
LINEA
físicas
DE DISTRIBUCIÓN

capacidad humana
:CAPACITACIÓN
Número de
Capacitacion MANEJO DEL Intangible 1 1 6,554.00 01/01/2022 30/04/2022 01/05/2022 31/12/2022
capacitaciones
SISTEMA
DE RIEGO
SUFICIENTES
CONOCIMIENTOS
EN GESTIÓN Y
PRODUCCIÓN DEL
SISTEMA DE
RIEGO
 SUFICIENTES
CONOCIMIENTOS
EN GESTIÓN Y capacidad humana
PRODUCCIÓN DEL Capacitacion
Número de
:CAPACITACIÓN Intangible 1 1 6,667.00 01/01/2022 30/04/2022 01/05/2022 31/12/2022
SISTEMA DE capacitaciones
RIEGO PARCELARIO
RIEGO

capacidad humana:
CAPACITACIÓN EN Número de
Capacitacion Intangible 1 1.0 26,329.00 01/01/2022 30/04/2022 01/05/2022 31/12/2022
PRODUCCIÓN capacitaciones
AGRÍCOLA
SUBTOTAL 4,523,563.09
Nota: este cuadro se repite por cada unidad productora o componente intervenido por el proyecto de inversión

5.2 Otros costos de inversión

Costos a precios
Otros costos
de mercado
Gestión del proyecto
Expedientes técnicos 100,078.83
Supervisión 180,141.90
Liquidación 25,000.00
TOTAL

MONTO TOTAL DE INVERSIÓN 4,828,783.82

5.3 Cronograma de inversión según componentes

Fecha prevista de inicio de ejecución: ene-22 (mes y año)

Tipo de periodo MES
Número de periodos 10 (valor)

Cronograma de inversión Costo

estimado de
inversión a
Tipo de Factor Productivo
precios de
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 mercado
(Soles)
Infraestructura 371,567.25 600,656.25 853,027.93 797,160.44 646,454.10 657,936.93 334,326.12 222,884.07 4,484,013.09
Intangibles 13,221.00 26,329.00 39,550.00
Sub total : 0.00 371,567.25 600,656.25 853,027.93 797,160.44 646,454.10 657,936.93 347,547.12 249,213.07 4,523,563.09
Otros costos 1 2 3 4 5 5 5 5
Gestión del proyecto 0.00 0.00
Expediente técnico 100,078.83 100,078.83
Supervisión 14,796.93 23,919.94 33,970.14 31,745.33 25,743.75 26,201.03 13,840.37 9,924.41 180,141.90
Liquidación 25,000.00 25,000.00
Sub total : 100,078.83 14,796.93 23,919.94 33,970.14 31,745.33 25,743.75 26,201.03 13,840.37 9,924.41 25,000.00 305,220.73
Costo total de la Inversión : 4,828,783.82
Nota: La gestión del proyecto, el expediente técnico o documento equivalente, la supervisión y la liquidación no son items.
Los gastos generales, la utilidad y el IGV forman parte de los item.
La inclusión de la Gestión del Proyecto depende de la complejidad del proyecto

5.4 Monto de inversión financiados con recursos públicos

 ¿El proyecto tiene aporte de los beneficiarios?

SI
Aporte de los beneficiarios (S/):

NO X Financiado con recursos públicos

(S/):
5.5 Cronograma de metas físicas

Periodo (mes) Total meta

Unidad de medida Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Periodo 7 Periodo 8 Periodo 9 Periodo 10
Tipo de Factor Productivo física
representativa Meta física Meta física Meta física Meta física Meta física Meta física Meta física Meta física Meta física Meta física
Número de
Infraestructura estructuras 2.0 2.0 2.0 2.00 1.00 1.00 2.00 1.00 13.00
físicas
Numero de
Intangibles 1.0 2.0 3.00
capacitaciones

Nota: La unidad de medida representativa proviene de las unidades físicas, a excepción del Item de Infraestructura que proviene de las unidades de
5.6 Costo de inversión a precios sociales

Alternativa 1
(Recomendad Alternativa 2 Alternativa 3
a)
Costo de inversión a precios de mercado 4,828,783.82
Costo de inversión a precios sociales 3,548,400.39

6.OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO:

Fecha prevista de inicio de operaciones: (mes /

ene-23
año):
Horizonte de funcionamiento (años) 10
Periodo
Costos (S/)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Operación 800.00 800.00 800.00 800.00 800.00 800.00 800.00 800.00 800.00 800.00
Sin Proyecto
Mantenimiento 4,350.00 4,350.00 4,350.00 4,350.00 4,350.00 4,350.00 4,350.00 4,350.00 4,350.00 4,350.00
Operación 5,151.00 5,151.00 5,151.00 5,151.00 5,151.00 5,151.00 5,151.00 5,151.00 5,151.00 5,151.00
Con Proyecto
Mantenimiento 3,820.00 3,820.00 3,820.00 3,820.00 3,820.00 3,820.00 3,820.00 3,820.00 3,820.00 3,820.00

7. CRITERIOS DE DECISIÓN DE INVERSIÓN:

Alternativa 1
Criterio de
Tipo (Recomendad Alternativa 2 Alternativa 3
elección**
a)
Valor Actual Neto
2,025,510.02
(VAN)
Tasa Interna de
Costo / Beneficio* 15.2
Retorno (TIR)
Valor Anual
Equivalente (VAE)
Valor Actual de los
Costos (VAC)

Costo / Eficiencia*
 Costo Anual
Equivalente (CAE)
Costo por
Costo / Eficiencia* capacidad de
producción
Costo por
beneficiario directo
* A precios sociales
** En función a la tipología del proyecto se definirá cual es el criterio de elección más conveniente

8. ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD DE LA ALTERNATIVA RECOMENDADA

8.1 Análisis de sostenibilidad

* El ingreso por venta de agua a los productores para la actividad agricola, permitirá a las organizaciones de riego recaudar fondos, para sufragar los gastos de operación, mantenimiento y administración en EL
sistema de riego CHACARAYA. El costo por hectárea por año, se ha determinado en S/. 74.76 y debiéndose obtener a nivel del proyecto (120.00 ha.) la suma de S/. 8.971.30. * El proyecto de inversión no cuenta
aún con Acreditación de Disponibilidad Hídrica de Agua Superficial con fines Agrarios, ya que a nivel de pre inversión y por el dimensionamiento como pequeño sistema de riego no es exigible, recomendando
cumplir con la obtención en la elaboración del expediente técnico. * Por su tipología este proyecto no está incluido dentro del listado de proyectos de inversión pública sujetos al Sistema Nacional de Evaluación de
Impactos Ambientales (SEIA) aprobado mediante R.M. N° 157-2011-MINAM. Por lo cual esta excepto de presentar la Categorización Ambiental a la aprobación y declaratoria de viabilidad del precitado PROYECTO
Pero deberá present ar el Informe de Gestión Ambiental (IGA) antes de la aprobación del Expediente Técnico, EL CUAL DEBERA SER aprobado por la Dirección General de Aspectos Ambientales Agrarios (DGAAA);
como se indica en el Oficio N° 2275-2013-MINAGRI-DGAAA-148072-13. * En cuanto al CIRA, en el ámbito de intervención del proyecto, no se visualiza la existencia de vestigios arqueológicos en superficie del
proyecto con infraesctructura existente, por lo tanto en la etapa de pre inversión no corresponde la obtención del Cira puesto a que en la etapa de inversión en la elaboración del expediente técnico puede sufrir
algunas modificaciones en el planteamiento hidraulico, por lo tanto se deberá tramitar y obtener el CIRA o de corresponder el Plan de Monitoreo Arqueológico en la fase de inversion antes de la aprobacion del
exp. tecnico. * los responsables de la operación y mantenimiento de esta tipología de PROYECTO son los propios beneficiarios, quienes se organizaran conformaNdo 01 comisión y 01 comité de riego.
Cabe resaltar que se cuenta con las “Actas de compromiso para la operación y mantenimiento del sistema de riego”, con el cual se garantiza la capacidad y disposición a pagar mediante el pago de la tarifa de uso
de agua que se ha calculado. * Los beneficiarios apoyan y están de acuerdo con el proyecto, no se prevé probables conflictos durante la etapa de operación y mantenimiento del proyecto. * De acuerdo a la
identificación de peligros naturales La zona, se obtuvo que es una zona de peligro bajo; lo que significa QUE EL fenómeno DEl Niño ES intenso o muy intenso, con un periodo de ocurrencia cada 15 años. SE HA
REGISTRADO Sismos con grado mayor a V en la Escala de Ritcher, que tienen un periodo de ocurrencia de 50 años. De acuerdo a esto ha tomado medidas en la propuesta tecnológica para la construcción de la
infraestructura.

8.2. ¿Qué medidas de reducción de riesgos se están incluyendo en el proyecto de inversión?

Nivel (bajo,
Peligros Medida de reducción de riesgo en contexto de cambio climático
medio o alto)
Sismos
Tsunamis
Heladas
Friajes
Erupciones volcánicas

Sequías
Granizadas
Lluvias intensas
Avalanchas
Flujos de lodo (huaycos)
Deslizamientos
Inundaciones
Vientos fuertes
Otros peligros
 Otros riesgos relacionados a los efectos del cambio
climático (especificar)

8.3. Costos de inversión asociados a las medidas de reducción de riesgos en contexto de cambio climático

8.4. Unidad Ejecutora presupuestal que asumirá el financiamiento de la operación y mantenimiento:

Si es el caso, nombre de la organización privada que asumirá el financiamiento de la operación y

8.5.
mantenimiento

9. MODALIDAD DE EJECUCIÓN PREVISTA:

Modalidad de ejecución Marcar con (X)

1. Administración Directa X
2. Administración Indirecta - Por contrata
3. Administración Indirecta - Asociación Público Privada (APP)
4. Administración Indirecta - Obras por Impuestos
5. Administración Indirecta - Núcleo Ejecutor

Nota: si marca Administración Indirecta - Asociación Público Privada, la información del proyecto de inversión debe ser confidencial y reservada hasta la Declaratoria
de Interés de acuerdo al numeral 45.6 del artículo 45 del DLeg. 1362
La UF que declaró la viabilidad del proyecto debe autorizar la publicidad de este registro al subir el documento que sustenta la Declaratoria de Interés.

Documento de Declaratoria de Interés

10. FUENTE DE FINANCIAMIENTO:

Fuente de Financiamiento Marcar con (X)

1. Recursos ordinarios
2. Recursos directamente recaudados
3. Recursos por operaciones oficiales de crédito
4. Donaciones y transferencias
5. Recursos determinados X
11. DOCUMENTO TÉCNICO

Persona natural o jurídica que

Tipo de documento técnico Marcar con (X) DNI/RUC* Nro Contrato*
elaboró el documento técnico*
Ficha Técnica Simplificada
Ficha Técnica Estándar
Ficha técnica X
Perfil
* Solo para casos de administración indirecta (persona natural o jurídica).

12. CONCLUSIONES:

12.1. Resultado de la formulación y evaluación

VIABLE : X

NO VIABLE :

12.2. Principales argumentos que sustentan el resultado de la formulación y evaluación

CONCLUSIONES:
* El Proyecto “Mejoramiento y ampliación del servicio de agua para riego del sistema de riego en el Anexo Chacaraya de la Comunidad de San Sebastián del distrito de Llusco – Provincia de Chumbivilcas -
Departamento de Cusco” tiene como objetivo principal el “Incremento de la Producción Agrícola en el Anexo Chacaraya de la Comunidad de San Sebastian”.
* El costo total del proyecto a precios de mercado para la alternativa única es de S/. 4,828,783.82 (Cuatro Millones Ochocientos Veintiocho Mil Setecientos Ochenta y tres con 82/100 Soles).
* Este proyecto es altamente demandado por las familias del Anexo Chacaraya de la comunidad de San Sebastian y el mismo que trascenderá en el desarrollo agropecuario del distrito de Llusco, en la que el
incremento de la productividad agrícola permitirá a los productores insertarse con los mercados locales y regionales en condiciones competitivas.
* De acuerdo a la Evaluación Social, la Tasa Interna de Retorno (TIR) del Proyecto a precios sociales de la alternativa única es 15,2 %; superior a la Tasa Social de Descuento (8%). El Valor Actual Neto Social del
proyecto es S/. 2,025,510.02, el cual indica que el proyecto es viable desde el punto de vista de su rentabilidad social para la utilización de recursos públicos.
* El área neta de riego es de 120.00 ha, los cuales se irrigarán por el sistema de aspersión, para beneficiar a 136 usuarios y considerando la importancia de la actividad agrícola en el ámbito, la cedula de cultivos
prioriza la instalación de pastos cultivados como la alfalfa con los cuales se impulsara la explotación pecuaria con la crianza de animales menores como el cuy, y complementariamente la intensificación de los
cultivos de pan llevar.
* La propuesta de cofinanciamiento de acuerdo a la participación de las instituciones involucradas, estaría conformado de la siguiente forma, la Municipalidad distrital de Llusco 95.0%, y los beneficiarios con un
5.0% con mano de obra no calificada, del costo total del proyecto y además cada usuario financiará el costo de la instalación de los cultivos claves y pastos cultivados.

RECOMENDACIONES:
* Las acciones de operación y mantenimiento en el horizonte del proyecto serán de responsabilidad de los usuarios, costos que serán sufragados con los ingresos provenientes del pago de la tarifa de agua con
fines de riego; acuerdos que están asentados en el acta del Anexo Chacaraya.
* De acuerdo a la última modificación del listado que forma parte integrante dela R.M. N° 157-2011-MINAM, con relación a las actividades del sector Agricultura y Riego aprobado mediante RESOLUCION
MINISTERIAL N° 202-2019-MINAM del 05 de julio 2019, establece los siguientes:
“IRRIGACIONES Y/O AFIANZAMIENTO HÍDRICO
18. Proyectos de irrigación:
a) Con infraestructura hidráulica mayor que comprenden obras de almacenamiento (presas) de alturas mayores a 10 m siempre que la capacidad de almacenamiento sea mayor a 3 MMC (Millones de Metros
Cúbicos).
b) Con infraestructura hidráulica menor que comprenden al menos una de las siguientes condiciones:
• Obras de captación y/o conducción, cuyos caudales sean mayores a 2 m3/s.
• Obras de agua subterránea cuyos caudales utilizados para el riego sean mayores a 0,06 m3/s
Por lo tanto, el Instrumento Ambiental a desarrollar es el Informe de gestión Ambiental (IGA) el cual se deberá elaborar en la fase de expediente técnico y presentarlo a la Dirección General de Asuntos Ambientales
Agrarios (DGAAA) del Ministerio de Agricultura, para su aprobación.
* El proyecto generará impactos negativos temporales sobre los recursos suelo y cobertura vegetal en la fase de construcción, sin embargo a la par se generarán mayores impactos positivos en el aspecto
socioeconómico, redundando en el mejoramiento de los niveles de vida de la población beneficiaria, el mismo que se producirá como consecuencia del incremento de la productividad agropecuaria y los ingresos
económicos de los pobladores. Por otra se recomienda la implementación de las acciones de mitigación de los impactos negativos y potenciar los impactos positivos.
* En cuanto a la Libre Disponibilidad de los Terrenos donde se construirá las estructuras principales como la captacion principal y linea de conducción principal: el estudio cuenta con las actas de donación de los
terrenos donde se construirán las estructuras principales dando pie a que se formalice con elevar a escritura pública la donación y servidumbre de paso, el cual se deberá lograr antes del inicio de la elaboración del
expediente técnico tal como lo establece la directiva general del Invierte.pe.
* En la etapa de elaboración del expediente técnico del proyecto, se deberá tramitar la acreditación hídrica y la Autorización de Ejecución de Obra ante el ALA Alto Apurímac Velille, el instrumneto ambiental
aporbado por la DGAAA - MINAM y el Certificado de Inexistencias de Restos Arqueológicos (CIRA) de acuerdo a las modificaciones no sustanciales del proyecto en la fase de inversión.
 proyecto es S/. 2,025,510.02, el cual indica que el proyecto es viable desde el punto de vista de su rentabilidad social para la utilización de recursos públicos.
* El área neta de riego es de 120.00 ha, los cuales se irrigarán por el sistema de aspersión, para beneficiar a 136 usuarios y considerando la importancia de la actividad agrícola en el ámbito, la cedula de cultivos
prioriza la instalación de pastos cultivados como la alfalfa con los cuales se impulsara la explotación pecuaria con la crianza de animales menores como el cuy, y complementariamente la intensificación de los
cultivos de pan llevar.
* La propuesta de cofinanciamiento de acuerdo a la participación de las instituciones involucradas, estaría conformado de la siguiente forma, la Municipalidad distrital de Llusco 95.0%, y los beneficiarios con un
5.0% con mano de obra no calificada, del costo total del proyecto y además cada usuario financiará el costo de la instalación de los cultivos claves y pastos cultivados.

RECOMENDACIONES:
* Las acciones de operación y mantenimiento en el horizonte del proyecto serán de responsabilidad de los usuarios, costos que serán sufragados con los ingresos provenientes del pago de la tarifa de agua con
fines de riego; acuerdos que están asentados en el acta del Anexo Chacaraya.
* De acuerdo a la última modificación del listado que forma parte integrante dela R.M. N° 157-2011-MINAM, con relación a las actividades del sector Agricultura y Riego aprobado mediante RESOLUCION
MINISTERIAL N° 202-2019-MINAM del 05 de julio 2019, establece los siguientes:
“IRRIGACIONES Y/O AFIANZAMIENTO HÍDRICO
18. Proyectos de irrigación:
a) Con infraestructura hidráulica mayor que comprenden obras de almacenamiento (presas) de alturas mayores a 10 m siempre que la capacidad de almacenamiento sea mayor a 3 MMC (Millones de Metros
Cúbicos).
b) Con infraestructura hidráulica menor que comprenden al menos una de las siguientes condiciones:
• Obras de captación y/o conducción, cuyos caudales sean mayores a 2 m3/s.
• Obras de agua subterránea cuyos caudales utilizados para el riego sean mayores a 0,06 m3/s
Por lo tanto, el Instrumento Ambiental a desarrollar es el Informe de gestión Ambiental (IGA) el cual se deberá elaborar en la fase de expediente técnico y presentarlo a la Dirección General de Asuntos Ambientales
Agrarios (DGAAA) del Ministerio de Agricultura, para su aprobación.
* El proyecto generará impactos negativos temporales sobre los recursos suelo y cobertura vegetal en la fase de construcción, sin embargo a la par se generarán mayores impactos positivos en el aspecto
socioeconómico, redundando en el mejoramiento de los niveles de vida de la población beneficiaria, el mismo que se producirá como consecuencia del incremento de la productividad agropecuaria y los ingresos
económicos de los pobladores. Por otra se recomienda la implementación de las acciones de mitigación de los impactos negativos y potenciar los impactos positivos.
* En cuanto a la Libre Disponibilidad de los Terrenos donde se construirá las estructuras principales como la captacion principal y linea de conducción principal: el estudio cuenta con las actas de donación de los
terrenos donde se construirán las estructuras principales dando pie a que se formalice con elevar a escritura pública la donación y servidumbre de paso, el cual se deberá lograr antes del inicio de la elaboración del
expediente técnico tal como lo establece la directiva general del Invierte.pe.
* En la etapa de elaboración del expediente técnico del proyecto, se deberá tramitar la acreditación hídrica y la Autorización de Ejecución de Obra ante el ALA Alto Apurímac Velille, el instrumneto ambiental
aporbado por la DGAAA - MINAM y el Certificado de Inexistencias de Restos Arqueológicos (CIRA) de acuerdo a las modificaciones no sustanciales del proyecto en la fase de inversión.

Los documentos de carga al sistema son los siguientes (todos los documentos deben estar sellados, visados y firmados por el responsable de la UF):
Estudio de preinversión o ficha técnica
Anexos de los estudios de preinversión o fichas técnicas
Registro del Formato 07-A impreso desde el aplicativo
Resumen ejecutivo

COMPETENCIA EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN

La Unidad Formuladora declara que el presente proyecto de inversión es competencia de su nivel de Gobierno.
Caso contrario y sólo de ser competencia local, el GL involucrado autoriza su Formulación y Evaluación mediante (Convenio): _________________ de fecha: ___________

Firma y sello del Responsable de la Unidad Formuladora