PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:15 Página 1

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:15 Página 2

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:15 Página 3

28 Tradewise Chess
Gibraltar

32
Baden-Baden

8 Carlsen destacado
vencedor del Tata Steel

SUMARIO

Editorial 4

36
Lista Elo. Febrero 2013 5
Buzón y Concurso PDR 6
Torneo Tata Steel 8
Tradewise Chess Gibraltar 28 Avance del
Torneo de Baden Baden 32 Candidatos 2013
Avance del Torneo de Candidatos 2013 36

57
Jugada a jugada 40 La elección
Flash 45 de Garry
Tienda A21 49
La elección de Garry Kasparov 53
ChessApps: Bilbao 2012 57
Torneo Históricos: S. Petersburgo 1914 60
Casilla 66 68
Aperturas Sorprendentes
Construya su repertorio
Mida su fuerza
72
76
81
53 ChessApps

60
Muchas mejoras en ChessBase 12 84
Problemas de táctica 86
Finales Artísticos 90
Así se jugó en Wijk aan Zee 94

94
Avance del próximo número 98

Así se jugó
San Petersburgo 1914 en Wijk aan Zee
PDR_103_todo_Peón de Rey 20/02/2013 13:20 Página 4

4 Editorial

Estimados lectores,

En Enero de cada año, la atención de la comunidad ajedrecística se vuelca sobre

una pequeña localidad del norte de Holanda. Wijk aan Zee reunió una vez más a
los mejores del mundo, y entre ellos volvió a brillar Magnus Carlsen, que venció
y convenció, con un juego “galáctico” que elevó su elo a cotas nunca vistas.
Ofrecemos una generosa selección de partidas comentadas por un amplio elenco
de titulados, con los grandes maestros Jesús de la Villa, Andrés Rodríguez, Óscar
de la Riva, y Amador Rodríguez, y los maestros internacionales Olga
Alexandrova, Roi Reinaldo, Alejo de Dovitiis, Ángel Martín y Michael Rahal.
Todos ellos fueron testigos de las encarnizadas luchas vividas en los tableros
holandeses, en su calidad de comentaristas del canal latino del Internet Chess
Club, donde eventos como este se viven de un modo muy especial.

Sin embargo, lo más señalado de esta nueva entrega de Peón de Rey es la colaboración del excampeón mundial
Garry Kaspárov. Hemos tenido que esperar ciento tres números, pero por fin nos llena de orgullo y satisfacción
contar con su firma en nuestra revista, gracias a Chess Informant, que amablemente nos permite traducir y publi-
car esta columna. La legendaria publicación serbia se ha renovado notablemente, y ofrece material de la máxima
calidad en un formato moderno y atractivo, especialmente recomendable para el jugador de torneos que dispone
de poco tiempo para prepararse.

Pero no todo han sido noticias alegres en el mundo del ajedrez. El año 2013 arrancó con el anuncio de cierre de
la revista JAQUE. De ese modo, en Peón de Rey nos quedamos como Gary Cooper, solos ante el peligro, con el
honor pero también con la responsabilidad de ser la única publicación de ajedrez en lengua castellana en todo el
mundo. Con la fidelidad de nuestros lectores estaremos a la altura de semejante reto. Contamos con vosotros.

Miguel Illescas
Editor

PEON DE REY Publicación bimestral. www.peonderey.com Nº 103 (Mar-Abr.)

Editor: GM Miguel Illescas * Director: GM Amador Rodríguez * Subdirector: MI Angel Martín
Colaboran: GM Garry Kasparov, GM Óscar de la Riva, GM. Andrés Rodríguez, GM. Jesús de la Villa,
MI. Olga Alexandrova, MI. Roi Reinaldo, MI. Alejo de Dovitiis, IA. Mario Tallarico,
Luis Eceizabarrena.
Fotografía: J. Henderson, Cathy Rogers, Nastija Karlovich, M. Peterson, Lennart Oots, Georgios Souleidis
Diseño gráfico: David Revilla * Redactor: MI Michael Rahal (redaccion@peonderey.com)
Imprenta: Sanvergrafic * Distribución: S.G.E.L.
Precio de este ejemplar: 7,50€ - Canarias, Ceuta y Melilla: 7,80€
SUSCRIPCIONES: Sergio Ballesteros, David Moya, suscriptores@peonderey.com
Tarifas suscripción: 1 año (6 ejemplares), IVA y gastos de envío incluidos:
España: 45€, Europa: 72€, Resto del mundo 76€ .
PUBLICIDAD: Anna Illescas, publicidad@peonderey.com. Consultar tarifas
Una publicación de C.E.T. (Chess Education and Technology) C/Francisco Giner 42 bajos 08012 Barcelona. Página web: www.ajedrez21.com.

Atención al cliente: info@edami.com - Tel: (+34) 932385352 - Fax: (+34) 934154093 - Lunes a viernes, de 10 a 21h.
Queda prohibida la reproducción total o parcial por cualquier medio o soporte, del contenido de esta publicación.
La Editorial no se hace necesariamente solidaria con las opiniones expresadas por sus colaboradores. Depósito legal: M-49946-2001 Printed in Spain - 03.2013
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:15 Página 5

Lista Elo FIDE - Febrero 2013 5

Lo más notable de la lista aparecida Live Chess Rating Fed Elo P. Inc.
el 1 de febrero es la nueva marca 1 Carlsen, Magnus NOR 2872.0 0 0.0
alcanzada por el noruego Magnus 2 Kramnik, Vladimir RUS 2810.0 0 0.0
Carlsen que supera su propio record 3 Aronian, Levon ARM 2808.4 2 −0.6
establecido en la lista anterior, con 4 Radjabov, Teimour AZE 2793.0 0 0.0
una nueva subida de 11 puntos, gra- 5 Karjakin, Sergey RUS 2786.0 0 0.0
cias a su actuación en Wijk aan Zee. 6 Anand, Viswanathan IND 2784.2 10 +4.2
Ya son 62 puntos los que le separan 7 Topalov, Veselin BUL 2771.0 0 0.0
del segundo, Kramnik, aunque a 8 Nakamura, Hikaru USA 2767.0 0 0.0
partir de ahí las distancias se hacen 9 Mamedyarov, Shak. AZE 2766.0 0 0.0
muy cortas. Por lo demás, pocos 10 Grischuk, Alexander RUS 2764.0 0 0.0
cambios, como también ocurre en el 11 Caruana, Fabiano ITA 2760.0 10 +3.0
ranking femenino, donde Judit Pol- 12 Morozevich, Alex. RUS 2758.0 0 0.0
gar sigue destacada en primer lugar, 13 Ivanchuk, Vassily UKR 2756.7 10 −1.3
una posición que ya ha ocupado 61 14 Svidler, Peter RUS 2747.0 0 0.0
veces hasta el momento. 15 Leko, Peter HUN 2744.0 0 0.0

Top Mundial Absoluto Top Mundial Femenino Top España Absoluto

N Nombre Pais Elo Año N Nombre Pais Elo Año N Nombre Tit. Elo Año
1 Carlsen, Magnus NOR 2872 1990 1 Polgar, Judit HUN 2696 1976 1 Vallejo Pons, Francisco g 2694 1982
2 Kramnik, Vladimir RUS 2810 1975 2 Hou, Yifan CHN 2617 1994 2 Illescas Córdoba, Miguel g 2620 1965
3 Aronian, Levon ARM 2809 1982 3 Koneru, Humpy IND 2597 1987 3 Korneev, Oleg g 2612 1969
4 Radjabov, Teimour AZE 2793 1987 4 Muzychuk, Anna SLO 2582 1990 4 Salgado López, Iván g 2606 1991
5 Karjakin, Sergey RUS 2786 1990 5 Dzagnidze, Nana GEO 2555 1987 5 Arizmendi Martínez, Julen g 2572 1976
6 Anand, Viswanathan IND 2780 1969 6 Zhao, Xue CHN 2554 1985 6 Pérez Candelario, Manuel g 2566 1983
7 Topalov, Veselin BUL 2771 1975 48 Alexandrova, Olga ESP 2427 1978 7 Vázquez Igarza, Renier g 2566 1979
8 Nakamura, Hikaru USA 2767 1987 56 Matnadze, Ana ESP 2409 1983 8 Alonso Rosell, Álvar g 2552 1992
9 Mamedyarov, Shakhriyar AZE 2766 1985 Top Mundial Juvenil 9 Narciso Dublan, Marc g 2551 1974
10 Grischuk, Alexander RUS 2764 1983 N Nombre Pais Elo Año 10 Magem Badals, Jordi g 2547 1967
11 Ivanchuk, Vassily UKR 2758 1969 1 Giri, Anish NED 2722 1994 11 Antón Guijarro, David m 2546 1995
12 Morozevich, Alexander RUS 2758 1977 2 Yu, Yangyi CHN 2688 1994 12 Andrés González, Alberto m 2542 1981
13 Caruana, Fabiano ITA 2757 1992 3 So, Wesley PHI 2684 1993 13 Ibarra Jerez, José Carlos m 2538 1985
14 Svidler, Peter RUS 2747 1976 4 Rapport, Richard HUN 2646 1996 14 Moskalenko, Viktor g 2531 1960
15 Leko, Peter HUN 2744 1979 5 Sjugirov, Sanan RUS 2646 1993 15 Cabrera, Alexis g 2529 1976
16 Wang, Hao CHN 2743 1989 6 Negi, Parimarjan IND 2638 1993 16 Castellanos Rodríguez, R m 2529 1982
17 Gelfand, Boris ISR 2740 1968 7 Nyzhnyk, Illya UKR 2637 1996 17 Moreno Trujillo, Alejandro m 2523 1985
18 Kamsky, Gata USA 2740 1974 22 Anton Guijarro, David ESP 2546 1995 18 Cacho Reigadas, Sergio m 2522 1974
19 Gashimov, Vugar AZE 2737 1986 51 Arribas Lopez, Angel ESP 2478 1993 19 Alsina Leal, Daniel g 2515 1988
20 Jakovenko, Dmitry RUS 2734 1983 Top Mundial Países 20 Comas Fabregó, Lluis g 2512 1971
21 Ponomariov, Ruslan UKR 2733 1983 N País Elo GM MI 21 Romero Holmes, Alfonso g 2510 1965
22 Andreikin, Dmitry RUS 2727 1990 1 Rusia 2746 216 500 22 Khamrakulov, Ibragim S. g 2506 1982
23 Adams, Michael ENG 2725 1971 2 Ucrania 2702 80 197 23 Saldaño Dayer, Horacio m 2502 1973
24 Dominguez, Leinier CUB 2723 1983 3 China 2670 31 26 24 Oms Pallissé, Josep g 2501 1973
25 Giri, Anish NED 2722 1994 4 Francia 2663 47 94 25 López Martínez, Josep M. g 2500 1980
26 Tomashevsky, Evgeny RUS 2722 1987 5 Armenia 2663 34 25 26 Fluviá Poyatos, Joan m 2499 1982
27 Volokitin, Andrei UKR 2722 1986 6 Hungria 2661 52 108 27 Lariño Nieto, David g 2497 1989
28 Areshchenko, Alexander UKR 2720 1986 7 E.E.U.U. 2655 77 120 28 Moreno Ruiz, Javier m 2495 1970
29 Naiditsch, Arkadij GER 2716 1985 8 Azerbaijan 2651 20 17 29 Ubilava, Elizbar g 2495 1950
30 Vachier-Lagrave, Max. FRA 2715 1990 9 India 2636 29 76 30 San Segundo Carrillo, P. g 2491 1970
31 Wojtaszek, Radoslaw POL 2710 1987 10 Polonia 2635 35 101 Top España Femenino
32 Navara, David CZE 2710 1985 11 Holanda 2635 30 78 1 Alexandrova, Olga m 2427 1978
33 Shirov, Alexei LAT 2709 1972 12 Alemania 2633 80 233 2 Matnadze, Ana m 2409 1983
34 Cheparinov, Ivan BUL 2709 1986 13 Israel 2627 39 45 3 Vega Gutiérrez, Sabrina wg 2352 1987
35 Ding, Liren CHN 2709 1992 14 Inglaterra 2617 35 57 4 Aranaz Murillo, Amalia wf 2275 1995
36 Kasimdzhanov, Rustam UZB 2709 1979 15 Bulgaria 2614 35 54 5 Calzetta Ruiz, Mónica wg 2251 1972
37 Malakhov, Vladimir RUS 2709 1980 17 España 2589 41 107 6 Nicolás Zapata, Irene wm 2250 1997
53 Vallejo Pons, Francisco ESP 2694 1982 18 Cuba 2589 21 42 7 Delgado Crespo, Mairelys wg 2249 1974
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:15 Página 6
6 Tú mueves
Solución concurso PDR 102
Muchos suscriptores de PDR nos
han felicitado por la selección de
problemas retrospectivos. El concur-
so del número anterior era un intere-
sante estudio inspirado en el libro de
“Los Misterios de Ajedrez de Sher-
lock Holmes”, escrito por Raymund
Smullyan, un auténtico peso pesado
en los problemas retrospectivos.
¿En qué casilla fue capturada la
dama blanca?
En nuestra opinión, de todas las res-
puestas recibidas, el suscriptor Luis
Ureña ha conseguido sintetizar la
respuesta de la forma más clara: “En
el tablero faltan cuatro piezas, tres
piezas blancas (el caballo, alfil y
dama) y una pieza negra (el alfil).
Por lo tanto se deduce que el peón de
b2 para llegar a c3 tiene que capturar
el alfil negro y para que este pueda
llegar a c3, necesita salir por g7.
Dado que el alfil y la dama blancos
no se moverán hasta que el alfil
negro llegue a c3, solamente el caba-
llo blanco puede acceder a f6 para
liberar el peón negro de g7. El peón
negro de e6 está en un cuadro blan-
co, y por lo tanto el alfil de c1 no
puede acceder a ese cuadro. Por todo
ello es la dama blanca la que se pier-
de en la casilla e6”.
Otro suscriptor, Jordi Martínez
Borruel, nos envía la relación de
jugadas más corta para llegar a la
posición del diagrama:
1.¤c3 ¤c6 2.¤d5 ¤e5 3.¤f6+ gxf6
4.¤f3 ¥h6 5.¤g1 ¥e3 6.¤f3 ¥d4
7.¤g1 ¥c3 8.bxc3 ¤c4 9.¥b2 ¤xb2
10.£b1 ¤d3+ 11.¢d1 ¤b4 12.¢e1
¤c6 13.£b3 ¤b8 14.£e6 fxe6
De todas las respuestas válidas reci-
bidas, tanto por correo electrónico
como por carta o formulario web, el
sorteo ha deparado como ganador al
suscriptor de Aznalcázar (Sevilla)
José Zanoletty Balosa, que recibirá
como premio el libro “Magnus
Carlsen: El Mozart del Ajedrez”,
escrito por el famoso entrenador
Adrian Mikhalchisin, firmado en
exclusiva por el mismo Magnus. Un
premio estupendo para comenzar el
año teniendo en cuenta la brillante
trayectoria del mejor jugador del
mundo.
Agradecimientos desde Galicia
Quiero agradecer el texto que me
dedicasteis en el número anterior,
por ganar la quiniela de Ajedrez21 y
por poner la partida de ICC que os
envié. Es una muy grata sorpresa
abrir una revista que te encanta y que
hable de tus "ídolos" y encontrar
algo escrito sobre ti.
Por otra parte quiero agradecer el
excelente trabajo que hacéis. Es un
placer ver los resúmenes de las parti-
das en ICC latino, la información
sobre torneos en Ajedrez21 y la
excelente revista que a cada número
se supera. Por ejemplo me encanta la
sección sobre torneos clásicos.
Y por último felicitar a Mario
Tallarico (él tantas veces árbitro de
torneos de ajedrez en Galicia, que
todos conocemos al menos de vista)
por su sección Casilla 66. Me parece
tremendamente interesante, y disfru-
te mucho de su lectura.
Roi Cabanas Rodríguez
(Vigo, Pontevedra)
Felicitaciones desde Twitter
Es un honor que nuestro blog sea se-
guido por tan importante revista de
ajedrez en español. Saludos de un
ajedrecista/difusor/periodista argen-
tino.
@Estudia_Ajedrez (Argentina)
Problemas retrospectivos
Os felicito por plantear problemas
retrospectivos que no pueden ser
resueltos con la ayuda de los ordena-
dores.
Francisco Javier Valero Pérez
(Mislata, Valencia)
Fe de erratas
En la página 6 de PDR-102 la fecha
límite para enviar las soluciones del
concurso decía 13 de enero de 2013,
cuando en realidad era 13 de febrero
de 2013. Lamentamos cualquier
malentendido que se haya podido
producir.
Asimismo queremos disculparnos
por haber repetido la partida del con-
curso “Mida su Fuerza” del número
anterior con la que ya había apareci-
do en el número 100.
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:15 Página 7
Magnus Carlsen, el hombre
récord
Desde hace algún tiempo, el portal
Ajedrez21 viene publicando encues-
tas sobre diferentes temas de actuali-
dad, las cuales están logrando un alto
grado de participación, y se han con-
vertido en una vía para que los aje-
drecistas puedan expresar su sentir
sobre cuestiones de interés.
En la encuesta que está activa al cie-
rre de este ejemplar, se plantea la
cuestión acerca de si Magnus
Carlsen, tras haber batido amplia-
mente el récord Elo que Kaspárov
mantenía desde el año 2.000, será
capaz a corto plazo de superar la
barrera de los 2.900 puntos. El públi-
co lo tiene claro y opina mayoritaria-
mente que el noruego no tardará en
lograr ese nuevo hito.
Los ajedrecistas opinan
Las encuestas de Ajedrez21 no siem-
pre arrojan los resultados que cabría
esperar. Por ejemplo, la mayoría de
organizadores creen que los aficio-
nados prefieren que las partidas no
duren mucho y por ello están optan-
do por instaurar ritmos más o menos
rápidos en sus torneos.
Pero lo cierto es que mayoritaria-
mente preferimos jugar una partida
bien seria y larga:
Buzón PDR
También, cuando algunos se rasga-
ban las vestiduras por las muchas
tablas ocurridas el pasado año en
algún torneo, se habló del Fischer
Random como alternativa. Pero el
público fue tajante: queremos el aje-
drez tradicional de toda la vida.
Sin embargo, no somos tan conser-
vadores en otras cuestiones, y el sis-
tema Bilbao sí logra la aprobación
de la mayoría:
También hay bastante consenso
sobre un asunto recurrente como es
la diferencia entre hombres y muje-
res frente al tablero:
7
Nuevo concurso PDR
Tras dos años en los que de modo
ininterrumpido hemos venido publi-
cando el concurso PDR, ha llegado
el momento de hacer una pausa para
pedir la opinión de nuestros lectores,
Queremos hacer un concurso más
atractivo, y planteamos entre otras
las siguientes preguntas: ¿Debe ofre-
cer el concurso posiciones imposi-
bles de resolver con un ordenador?
¿Se debe buscar mayor interactivi-
dad permitiendo la participación
inmediata vía Twitter? ¿Qué premios
pueden resultar más atractivos?
Os pedimos que participéis en la
encuesta que el portal Ajedrez21
pondrá a disposición de todos los
amigos de Peón de Rey, y nos deis
vuestra opinión al respecto.
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:15 Página 8
G.M. Amador Rodríguez
(Fotos: Lennart Oots, por cortesía de
la organización)
Tata Steel es un torneo extraordi-
nario, que año tras año nos deleita
con sus partidas apasionantes y
con el apoyo que le presta su afi-
ción incondicional, que llena a
rebosar el amplio espacio dedica-
do a competiciones paralelas para
todos los niveles.
Y Carlsen vuelve a ganar. Se repite
el titular torneo tras torneo, pero
lejos de aburrirnos, al acostumbrar-
nos a sus victorias lo vamos disfru-
tando cada vez más. La tarea más
difícil corre a cargo de los periodis-
tas ¿cómo enfocar cada nueva victo-
ria de forma que podamos ofrecer un
material diferente a la vez anterior?
Lo cierto es que Magnus, a su corta
edad, se va reinventando a sí mismo
para seguir cosechando éxitos.
Ficha técnica
Nombre: Tata Steel
Localidad: Wijk aan Zee (NED)
Fechas: 12-27 enero 2013
Ritmo: 40 jug/100 min.
+ 20 jug/40 min
+ 15 min a finish
incremento: 30 seg./jug.
Su primer puesto en este evento lo
logró de forma similar a Londres y
de forma diferente a Sao Paulo -
Bilbao. Retrocedamos a Sao Paulo
el 24 de Septiembre del pasado año.
Ese día Magnus encajó su última
derrota en competición oficial, preci-
samente en la primera ronda de la
final del Grand Slam, en la que par-
tió con seria desventaja y solo logró
remontar en el mismo final del even-
to en Bilbao, gracias al empate fir-
mado entre Vallejo y Caruana en la
última ronda, que le permitió buscar
el primer premio en un match a rápi-
das contra el italiano.
Aprendida la lección, se dio cuenta
de que no procedía sufrir hasta el
final y es mejor salir a matar, a deci-
dir rápidamente. Eso fue lo que hizo
en Londres, donde arrancó como una
máquina, logrando 5.5 en las prime-
ras 6 rondas. Una fórmula mágica
que estuvo cerca de repetir aquí,
logrando 4.5/6 y después encadenan-
do 3 victorias consecutivas entre las
ronda 8-10 y finalmente otro mazazo
espectacular en la ronda 12 ante
Nakamura.
Así las cosas después de aquella
derrota accidental, Carlsen lleva 16
victorias y 14 empates en sus últimas
30 partidas, un resultado abrumador
y más considerando que todos sus
rivales han sido de los mejores del
mundo.
Con estas características Carlsen se
está convirtiendo en una especie de
robot humano, diseñado para ganar.
A diferencia de sus más cercanos
perseguidores, no malgasta tiempo
en la preparación excesiva de las
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 9

Tata Steel 9

Tata Steel 2013 - Grupo “A” Fed Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Pts.

1 Magnus Carlsen NOR 2861 ½ ½ 1 ½ 1 1 ½ ½ 1 1 ½ 1 1 10,0
2 Levon Aronian ARM 2802 ½ 0 ½ 1 1 ½ ½ 1 ½ 1 ½ ½ 1 8,5
3 Viswanathan Anand IND 2772 ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ 0 1 ½ 1 1 ½ 8,0
4 Sergey Karjakin RUS 2780 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 1 ½ ½ 1 8,0
5 Peter Leko HUN 2735 ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 1 ½ 1 7,5
6 Hikaru Nakamura USA 2769 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 1 1 ½ ½ 7,0
7 Pentala Harikrishna IND 2698 0 ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 1 0 ½ ½ ½ 6,5
8 Anish Giri NED 2720 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ 0 1 ½ ½ 6,0
9 Wang Hao CHN 2752 ½ 0 1 0 ½ 0 ½ ½ 0 1 ½ 1 ½ 6,0
10 Loek Van Wely NED 2679 0 ½ 0 0 0 ½ 0 ½ 1 ½ 1 1 1 6,0
11 Hou Yifan CHN 2603 0 0 ½ 0 ½ 0 1 1 0 ½ ½ ½ 1 5,5
12 Fabiano Caruana ITA 2781 ½ ½ 0 ½ 0 0 ½ 0 ½ 0 ½ 1 1 5,0
13 Erwin L'Ami NED 2627 0 ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ 0 0 ½ 0 ½ 4,0
14 Ivan Sokolov NED 2663 0 0 ½ 0 0 ½ ½ ½ ½ 0 0 0 ½ 3,0

aperturas, juegan líneas clásicas,
aparentemente poco ambiciosas, en
las que no persigue atrapar a sus
rivales en una profunda red teórica y
en las que por tanto corre muy poco
riesgo de ser atrapado él mismo,
como si cayó Aronian con blancas
ante una exquisita preparación de
Anand para el pasado campeonato
del mundo.
En el medio juego Magnus juega de
forma muy constante y en el final
destacada entre sus rivales más
directos por su gran sentido de orien-
tación y técnica precisa. ¿Cuáles
fueron sus rivales en este torneo?
Los de siempre, los que últimamente
le acompañan en los fuertes torneos,
Aronian y Karjakin, a quienes se
sumó un invitado especial, el actual
campeón del mundio Vishy Anand,
quien desde hace muchos meses
estaba desaparecido en combate.
Anand fue la gran sorpresa del tor-
neo, logrando 4 victorias y estando a
punto de ganar el subcampeonato, de
no ser por el prometedor GM chino
Wang Hao que a sus 24 años anda
por 2752 puntos Elo. Y es que hay
que llamarse Wang, porque el otro
que conocemos mejor, de sus apari-
ciones en Linares, Wang Yue, tiene
26 y un Elo similar.
Hablando de chinos sería un pecado
no citar a la gran maestra Hou Yifan,
quien en su debut en un torneo de
semejantes características partía
como candidata al farolillo rojo y de
ninguna manera, se las ingenió para
dejar tras de sí al mismísimo
Fabiano Caruana y los representan-
tes holandeses L’Ami y Sokolov.
Hou no fue un pastel para nadie,
sufrió 5 muy disputadas derrotas y
despachó a 3 de sus famosos conten-
dientes, Harikrisma, Giri y Sokolov.
Por todo ello, su debut en Wijk aan
Zee puede considerarse exitoso.
Completando la primera parte de la
tabla de clasificación encontramos a
Leko y Nakamura quienes cuajaron
una buena actuación, sobre todo el
húngaro que logró 3 victorias y pudo
haber mejorado mucho su ubicación
de no descuidar un final contra
Aronian en el que terminó perdiendo
de forma imprevista. La gran decep-
ción estuvo a cargo del gran maestro
italo-norteamericano Caruana quien
terminó antepenúltimo con solo 5
puntos de 13 posibles en gran con-
traste con sus recientes destacadas
actuaciones.
En el grupo B, bastante fuerte para el
estándar de un buen gran maestro, se
alzó como triunfador el alemán
Naiditsch (2708) empatado con el
holandés Rapport (2621) que fue la
gran revelación. Ambos totalizaron
9/13. Aquí el veterano Jan Timman,
ídolo local, terminó sexto con 7 pun-
tos.
En el grupo C el vencedor fue el
joven italiano Sabino Brunello (24
años, 2572 Elo) quien alcanzó una
puntuación muy elevada, 11/13,
sacando medio punto al GM argenti-
no Fernando Peralta, afincado en
Cataluña desde hace muchos años,
quien obtuvo un excelente segundo
puesto.
Esperamos que nuestros lectores
puedan disfrutar de las partidas que
hemos seleccionado porque además
de ser muy buenas, los comentarios
están a cargo de un amplio equipo de
comentaristas.
En Ajedrez 21. com
El torneo fue objeto de un extraordi-
nario seguimiento con tabla de clasi-
ficación, cuadro detallado de empa-
rejamientos y resultados diarios,
visor online con todas las partidas
tanto para ordenadores de escritorio
como para dispositivos móviles y
extensos resúmenes en video para
cada jornada.
A destacar también una nueva emo-
cionante quiniela, que tuvo como
ganador al usuario Gracie con 65
puntos, seguido de cerca por icewo-
man con 60 y Clarionero con 55.
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 10
Comenta el GM Jesús de la Villa
Carlsen, M NOR 2861
USA 2769
Nakamura, H
Defensa Siciliana [B 32]
Esta partida se jugaba en la penúlti-
ma ronda y además de ser decisiva
para el resultado del torneo, los
enfrentamientos entre Carlsen y Na-
kamura siempre han estado teñidos
de un cierto morbo, desde que se
supo que Kasparov entrenó a ambos
en periodos diferentes. Fue Carlsen
el que echó un poco de leña al fuego
cuando dijo aquello de que le había
sorprendido que Kasparov entrenara
a Nakamura porque le había pareci-
do que no tenía un gran respeto por
su talento.
Sea como fuere, desde entonces los
resultados de Nakamura contra Carl-
sen suelen ser desastrosos.
1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 cxd4 4.¤xd4
e5 5.¤b5 d6
Nakamura decide elegir una variante
muy concreta, que no había emplea-
do nunca hasta ahora, tal vez para
contrarrestar la reciente preferencia
del noruego por posiciones menos
definidas, pero el enfoque de Carlsen
no se puede esquivar.
6.g3!? inconvenientes: 11.¥f3 debilita las
Una jugada que tiene su lógica desde casillas blancas después de haber
el punto de vista estructural (las gastado tiempos con g3 y ¥g2, por
blancas van a aumentar el control lo que no es lógica. 11.£d3 ¤xd5
sobre la casilla d5), pero que se ha 12.exd5 (12.£xd5 ¤d4! y la dama
demostrado muy floja en la práctica. tiene problemas) 12...¤e7 deja la
Las negras pueden igualar casi como dama blanca colocada para permitir
les dé la gana. Increíblemente esto nuevas ganancias de tiempo a las
no parece preocupar a Carlsen. negras (con f5 o ¥f5). Pero es la
continuación que parece más natu-
6...h5 ral.
Una variante perfectamente correcta,
aunque demuestra cierta impaciencia 11...¥e6
por hacer algo. La continuación nor- 11...¥d7!? tiene una importante
mal 6...¥e7 ha tenido buenos resul- ventaja que la hace probablemente la
tados e incluso obliga a las blancas a jugada correcta. Amenaza cambiar
ser cautas, por ejemplo: 7.¥g2 ¤f6 en d5 con el caballo, lo que ahora
8.0-0 ¥g4! y las negras ya están un con el alfil en e6 no es posible.
poco mejor.
12.c3
7.¤1c3 a6 8.¤a3 b5 9.¤d5 ¤ge7
10.¥g2 ¥g4
Una continuación coherente con la
jugada 6...h5. Las negras obligan a
las blancas a tomar una decisión fea.
Por otro lado, la partida ya está en
terreno desconocido, que es lo que
desea Carlsen, obviamente.
11.f3
Las blancas se deciden por la jugada
de peón que cierra la diagonal del
alfil. Las alternativas tambien tenían Comenzando la maniobra de reci-
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 11
claje del caballo tan bien conocida
por los amantes de la Pelikan.
12...h4 13.¤c2 ¥xd5?!
La primera decisión dudosa de Na-
kamura llega muy pronto. Dema-
siado pronto para no pensar que está
relacionada con causas psicológicas.
Las negras ceden un importante
alfil, y aunque eliminan su debilidad
en la casilla d5, entran en una posi-
ción con una desventaja estática (la
pareja de alfiles) a largo plazo.
Además crean un punto fuerte para
el restante caballo blanco en la casi-
lla c6. Precisamente el tipo de esce-
nario que ultimamente le gusta
mucho a Carlsen.
14.exd5 ¤a5 15.f4 ¤f5 16.g4!?
Una de las soluciones posibles a la
presión en g3. 16.£f3 es también
muy natural.
16...h3! 17.¥e4 ¤h4
Ahora los dos caballos de Nakamura
ofrecen una imagen espantosa en los
dos extremos del tablero. Pero la
posición blanca tambien tiene algu-
nos defectos: su rey no está muy
seguro. 17...£h4+ es la alternativa
que se va de las manos y en la cual
Naka gastaría su energía durante
Tata Steel 11
Los participantes del Grupo “A”
unos minutos. 18.¢f1! ¤h6 19.¦g1 mejores opciones a largo plazo con
con idea de g5 19...g6 20.¤b4 22.¤d4 pero juega sin una idea clara
(hacia la casilla c6) 20...¥g7 y muy pronto lo echa todo a perder.
21.¤c6! ¤xc6 22.dxc6 0-0 23.£f3
y las blancas deben estar mejor por- 20.f5!
que acumulan muchas pequeñas Después de esta jugada, el alfil de
ventajas: el peón pasado en c6, el g7 es bastante pasivo y el caballo de
dominio absoluto de las casillas h4 está condenado a jugar alguna
blancas, el peón débil en h3. Sin vez ¤g2 y, como máximo, conseguir
embargo las negras pueden aspirar a algo de contrajuego a cambio del
crear contrajuego si observamos la peón.
posición del rey blanco.
20...gxf5 21.gxf5 ¤g2
18.0-0! g6 19.¢h1!
Esta es una de las pocas jugadas que
los módulos de análisis no confir-
man de las realizadas por Carlsen
fuera de la apertura. Pero no es
extraño: en los últimos torneos
Carlsen está demostrando ser capaz
de mezclar muchas jugadas de con-
solidación con ataques fulgurantes
cuando la posición le da la más
mínima oportunidad.
19...¥g7?! Nakamura persigue el contrajuego,
Claramente Nakamura está de- pero de nuevo lo hace de forma
sorientado en esta extraña posición. impaciente y pasando por alto una
Tenía la opción de crear una buena limpia continuación de su rival.
cadena de peones y dar juego a su
alfil con la variante. 19...f5 20.¥d3 22.f6!
e4 21.¥e2 ¥g7 aunque en este caso Una demoledora jugada de ataque.
las blancas tambien conservaban Las negras no pueden comer el peón
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 12
12
y a partir de aquí, las piezas blancas
se introducen en la posición negra
con tremenda facilidad. Ahora la
partida está decidida.
22...¥f8
22...¥xf6 23.£f3 (atacando f6 y a su
través, f7) 23...¦h4 buscando algo de
contrajuego sobre las casillas e4 y
f4, pero 24.¥g5!+-.
23.£f3 £c7 24.¤b4
El caballo se dirige a su punto fuer-
te, que las negras crearon con tanta
amabilidad en la jugada 13.
24...¤b7 25.¤c6 ¤c5 26.¥f5
En cada jugada las blancas van
reforzando la posición de una de sus
piezas. Ahora además de poder con-
tinuar su ataque, especulan con
comer el peón de la casilla h3 y dejar
al caballo de g2 colgando del aire.
26...¤d7 27.¥g5
Ya casi todas las jugadas son gana-
doras.
27...¦g8 28.£h5 ¤b6
29.¥e6!
Otras tambien ganaban, pero este es
un toque elegante. Las blancas ame-
nazan, entre otras cosas, ¤e7 segui-
do de la entrada en f7.
29...¦xg5 30.£xg5 fxe6 31.dxe6 1-0
La posición final de la partida es
desoladora para las negras. No pue-
den capturar el caballo de c6, porque
f7 es mate de inmediato. Una autén-
Tata Steel
tica paliza para Nakamura que es un
gran jugador, pero parece encontrar-
se con un muro cuando enfrente
tiene al número uno Magnus
Carlsen. El problema del adversario
incómodo es bien conocido y existen
muchos casos a lo largo de la histo-
ria, pero cuando el adversario incó-
modo es el mejor del mundo, los
resultados pueden ser muy llamati-
vos, como sucede en esta partida.
Comenta el MI Ángel Martín
ARM 2802
Aronian, L
IND 2772
Anand, V
Defensa Semieslava [D 46]
1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6 4.¤c3 e6
5.e3 ¤bd7 6.¥d3 dxc4 7.¥xc4 b5
8.¥d3 ¥d6 9.0-0 0-0 10.£c2 ¥b7
11.a3 ¦c8
Una continuación ligeramente me-
nos popular que 11...a6 con idea de
seguir con ...c5. Pero en tal caso las
blancas podrían oponerse con 12.b4
y la reacción natural 12...a5 costaría
un tiempo. La interesante idea de
Anand en la presente partida, segu-
ramente hará variar las preferencias
de los jugadores de negras.
12.¤g5
En una reciente partida Topalov-
Kasimdzhanov, del Gran Prix de la
FIDE, celebrado en Londres el
pasado año, las blancas jugaron
12.b4 pero tras 12...c5! 13.bxc5
¥xf3 14.gxf3 (puede ser mejor
14.cxd6!?) 14...¤xc5! 15.dxc5 ¦xc5
las negras amenazan el sacrificio
...¥xh2+ que les asegura al menos el
empate. La partida siguió 16.f4 ¤d5
17.¥b2 ¤xc3 18.¥xc3 £c7 19.¦fc1
¦c8 recuperando la pieza entregada,
y tras 20.¥xh7+ ¢h8 21.¥d3 ¦xc3
22.£xc3 £xc3 23.¦xc3 ¦xc3
24.¥xb5 ¥xa3 las tablas están bas-
tante claras. Topalov,V-Kasim-
dzhanov,R. Londres 2012. No está
de más recordar que Kasimdzhanov
es, desde hace unos cuantos años,
uno de los principales analistas de
Anand.
12...c5!?
La novedad que Anand había prepa-
rado para su match por el campeo-
nato mundial frente a Boris Gelfand,
disputado el año pasado en Moscú.
Previamente se había jugado
12...¥xh2+ 13.¢xh2 ¤g4+ 14.¢g1
£xg5 15.f3 ¤gf6 16.b4 y las blan-
cas tienen muy buena compensación
por el peón. Wojtaszek,R-Negi,P.
Bundesliga 2012. Por cierto Wojtas-
zek es otro miembro del equipo de
analistas de Anand.
En una reciente partida del la final
del campeonato mundial femenino,
disputado el pasado mes de diciem-
bre, las negras jugaron 12...h6
13.¤ge4 ¥e7 Stefanova-Ushenina.
Khanty-Mansiysk 2012 y ahora las
blancas podían jugar 14.b4 y si
14...a5 15.¦b1 axb4 16.axb4 ¤d5
17.¤c5 manteniendo cierta ventaja.
13.¤xh7
La alternativa es 13.¥xh7+ y es
difícil saber hasta donde llegaban
los análisis de Anand, aunque él
afirmó tras la partida que las negras
tenían compensación por el peón.
Una posible línea sería 13...¢h8
14.f4 cxd4 15.exd4 £b6 16.¥e3
¤g4.
13...¤g4! 14.f4?!
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 13

Tata Steel 13

Después de esto las negras quedan 16...¤de5!! La alternativa es 19.¤g5 para evitar
bien, aunque para Aronian no era ...£h4, pero tras 19...f5! evitando
fácil prever la jugada 15 de su rival. £h7+, las blancas están indefensas
La línea crítica era 14.h3 y si contra ...£f6 y £h6 o ¦f6.
14...£h4 15. f4 cortando el paso al
alfil. Por ello habría que jugar 19...f5!
14...¥h2+ 15.¢h1 £h4 y la amena-
za ...£xh3 da a las negras un buen
contrajuego a cambio del peón, por
ejemplo 16.d5 (o bien 16.¥e4 ¥xe4
17.£xe4 f5! 18.£xe6+ ¢xh7
19.£xd7 ¥b8) 16...¦fd8.

14...cxd4 15.exd4 Un brillante golpe que posiblemente

Si 15.¤xf8 ¥xf8 16.exd4 ¤df6 el
punto d4 no puede ser defendido y
las negras consiguen ventaja, por
ejemplo 17.h3 £xd4+ 18.¢h1 ¤h5.
15...¥c5!
Aronian no hubiese previsto. Tal vez
el armenio confiaba en 16...¥xd4+
17.¢h1 ¤f2+ (17...¤df6 puede ser
más fuerte) 18.¦xf2 ¥xf2 19.¤xf8
¤xf8 donde las blancas están algo
peor, pero pueden defenderse.
17.¥xg4
Naturalmente no se puede 17.fxe5?
£xd4+ 18.¢h1 £g1+! 19.¦xg1
¤f2#, ni 17.¤xf8? £xd4+ 18.¢h1
£g1+! con el mismo mate.
17...¥xd4+ 18.¢h1 ¤xg4 19.¤xf8
Un elegante golpe que cierra la dia-
gonal b1-h7 y plantea la amenaza
...£h4. Directamente 19...£h4?
permitiría el cambio de damas con
20.£h7+ £xh7 21.¤xh7 ¢xh7
22.h3 y las blancas se salvan.
20.¤g6 £f6
Las blancas ya no tienen defensa
satisfactoria.

Fuerte jugada. Anand pensó un rato

antes de hacerla, pues al parecer no
recordaba todos los detalles. Pero
ahora la ventaja está de su lado.

16.¥e2?
Aronian pensó mucho antes de hacer
esta jugada, algo sorprendente, por
cuanto la lógica 16.dxc5 parecía
forzada. Pero obviamente no le gus-
taba la continuación 16...¤xc5
17.¤xf8 ¤xd3 (17...£d4+ 18.¢h1
¤xd3 19.h3 es lo mismo) 18.h3
£d4+ 19.¢h1 ¤df2+ 20.¦xf2
¤xf2+ 21.¢h2 ¢xf8 donde las
negras están sin duda mejor. Sin
embargo, esa era su mejor posibili-
dad, ya que tras la jugada de la par-
tida, Anand le dará otra desagrada- El campeón del mundo tuvo una
ble sorpresa a su rival. buena actuación en Wijk aan Zee,
aunque empañada por su derrota en
la última ronda frente a Wang Hao
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 14
14
21.h3
21.¤e5 se responde con 21...¤xh2!
y la posición blanca se derrumba.
21...£xg6 22.£e2 £h5 23.£d3?
Esto pierde de inmediato, pero las
blancas no ganaban nada prolon-
gando la lucha con 23.¦f3 ¤f2+
24.¢h2 (24.¦xf2 £xh3+ 25.¢g1
£xg2#) 24...¥xf3 25.£xf3 £xf3
26.gxf3 ¤d3 y el resultado también
estaría bastante claro.
23...¥e3! 0-1
El toque final que plantea la amena-
za 24...£xh3+ que no puede ser evi-
tada. Las blancas se rindieron.
Comenta el GM Amador Rodríguez
NOR 2861
Carlsen, M
NED 2679
Van Wely, L
Defensa India de Rey [E 75]
Fiel a su política habitual de evitar
discusiones teóricas, Carlsen elige
contra la India de Rey de Van Wely
el Sistema Averbach, una línea que
era bastante popular durante las
décadas de los 70 y los 80. No podía
ni de lejos imaginar que esa elección
sería brillante y su rival pronto le
pondría la partida en bandeja.
1.c4 g6 2.d4 ¤f6 3.¤c3 ¥g7 4.e4 d6
5.¥e2 0-0 6.¥g5 c5
La jugada tradicional. Debo citar
que durante los últimos años, entre
las pocas partidas relevantes que se
han disputado, destaca la inusual
jugada 6...¤a6 que ha sido emplea-
da en varias ocasiones por jugadores
de la talla de Topalov, Grischuk y
Radjabov.
7.d5 e6
Una decisión importante por detrás
de lo normal que parece este avance.
La cuestión es ¿deben las negras
jugar primero 7...h6? En la práctica
Tata Steel
magistral la mayoría de los defenso-
res de la India de Rey prefieren
hacerlo.
8.£d2 exd5 9.exd5 £b6?!
Van Wely se embarca en una línea de
dudosa reputación, que es realmente
fea de solo mirarla. Después de abrir
la columna 'e' lo lógico sería jugar
9...¦e8 y tras 10.¤f3 ¥g4 11.0-0
¤bd7 12.h3 ¥xf3 13.¥xf3 a6 14.a4
se llega a una de las posiciones
emblemáticas que definen el sistema
Averbach. La posición es simétrica y
la pareja de alfiles es de momento
simbólica porque el alfil blanco está
rodeado por peones en casillas de su
propio color. Aun así, quienes gustan
de un juego lento, de buscar apretar
partiendo de la más mínima supe-
rioridad, se encuentran a gusto en
esta posición, pero una mayoría cre-
ciente de grandes maestros ha pre-
ferido mudarse a variantes más acti-
vas donde aspiran a buscar más
opciones a corto plazo.
10.¤f3 ¥f5
Esta es la jugada que complementa
el plan que llevó a las negras a des-
plazar su dama a b6, saliendo de la
clavada. Se amenaza ¤e4, jugada
que las blancas no pueden permitir.
11.¤h4!
El plan negro tropieza con este pre-
ciso movimiento, que lo pone en cri-
sis. 11.0-0? ¤e4 12.¤xe4 ¥xe4
lleva a una posición excelente para
las negras, en la que sus dos alfiles
operan en diagonales de máxima
eficacia.
11...¤e4
No hay alternativa. Si el alfil regre-
sa todo lo hecho anteriormente sería
una pérdida de tiempo y eso las
negras no lo pueden afrontar.
12.¤xe4 ¥xe4 13.f3
Y como la vuelta atrás para este alfil
roza con la catástrofe posicional, las
negras deben justificar su aventura
por medios tácticos.
13...£xb2 14.¦c1
Pocas veces una jugada tan sencilla
causa tantos problemas. A esta posi-
ción se ha llegado en unas 13 parti-
das y las blancas acumulan un 73%
de efectividad.
14...¥f5
Una importante alternativa es aquí
14...h6 porque después de 15.¥xh6
£xd2+ las blancas se ven obligadas
a recapturar de alfil y tras 16.¥xd2
¥f6 17.g3 ¥xh4 18.gxh4 ¥f5 las
negras logran mantener una estruc-
tura de peones compacta, pero a
cambio han debido ceder el impor-
tante alfil de casillas negras y evi-
dentemente van a sufrir de lo lindo.
15.¤xf5 gxf5 16.£xb2 ¥xb2 17.¦b1
A partir de aquí la partida se desvía
de la teoría aunque el esquema es el
mismo. En la mayoría de las ocasio-
nes las negras habían cambiado da-
mas en d2, pero repito, nada cambia.
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 15

Tata Steel 15

17...¥c3+ 18.¢d1 ¦e8
Contra 18...b6 sigue 19.¦b3 ¥d4
20.¥d3 y las varias amenazan pue-
den llevar a las negras a experimen-
tar con líneas como 20...¤d7 21.¥e7
¤e5 22.¥xf8 ¢xf8 pero el futuro
sigue siendo poco halagüeño.
el jaque de alfil en h4, tendría que
defender desde g6 y entonces viene
g4 generando la mortal clavada.
30...h5
Las negras se defienden contra ese
g4 y las blancas tranquilamente pla-
y mejor estructura, bastante más de
lo que suele necesitar Magnus
Carlsen para anotarse una victoria.
Comenta el MI Michael Rahal

19.¦xb7 ¤a6 20.a3 ¦ab8 21.¦xb8
¤xb8
Si 21...¦xb8 22.¢c2 ¥d4 23.¦b1±.
22.¥d3 ¤d7 23.¢c2 ¥d4 24.¦b1
Es importante citar que todas estas
jugadas y muchas de las que vienen,
las hizo Carlsen al toque, mientras
su rival se rompía la cabeza en bus-
car soluciones que no llegaban y
poco a poco iba agotando su tiempo.
24...¤b6 25.¥f4 ¥e5
nifican ese avance para dentro de
varios movimientos. Por increíble
que parezca, las negras no tienen
defensa contra el plan g3, h3 y
entonces la secuencia citada ante-
riormente que obliga al rey a ir a g6
y encontrarse con el avance g4.
31.g3 ¥f6 32.¢b3 ¢g6 33.h3 1-0
Y aquí Van Wely podía jugar un rato
más pero se ahorró esa molestia
porque el resultado final ya era
conocido. Después del avance g3-
g4 las blancas quedarían con un
claro peón de más, pareja de alfiles
IND 2698
Harikrishna, P
Van Wely, L NED 2679
Defensa Siciliana [B 85]
El plato fuerte de la quinta ronda fue
el encuentro estelar entre el actual
campeón del mundo, Vishy Anand,
y el actual número uno, Magnus
Carlsen, que finalizó en tablas sin
más historia. Sin embargo, la parti-
da más entretenida y clara candida-
ta a la mejor del torneo tuvo como
protagonistas al indio Harikrisna y
al jugador local Loek Van Wely.

Pentala Harikrishna protagonizó un

brillante remate en su partida frente a
Van Wely

Un momento importante, porque las

blancas tienen varias formas para
intentar realizar su ventaja. Carlsen,
cuyo estilo cada vez se asemeja más
al de Capablanca, simplifica para
alcanzar una vía óptima y segura de
ganar el final.

26.¦e1! ¢g7 27.¥g3

Se amenaza f4 ganando pieza.

27...¦e7 28.f4 ¥f6 29.¦xe7 ¥xe7

30.¥e1
Esta jugada contiene también otra
amenaza, esta vez más encubierta.
Se trata de jugar ¢b3 defendiendo el
peón de c4, lo que a su vez libera al
alfil que ataca entonces al peón f5 y
el rey negro que no puede ir a f6 por
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 16
16
1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4
a6 5.¥e2 ¤f6 6.¤c3 d6
Aunque la partida ha comenzado
con una defensa Siciliana, variante
Paulsen, por transposición estamos
en una Scheveningen, en su variante
clásica con ¥e2.
7.¥e3 ¥e7 8.0-0 0-0 9.f4 £c7
Van Wely es un experto en esta línea
y lo ha jugado en muchas ocasiones,
aunque últimamente se prodiga más
en la Najdorf.
10.¢h1 ¤c6 11.a4 ¥d7 12.¤b3 b6
13.¥f3 ¦fe8
Todo esto es muy teórico y se puede
alcanzar esta posición desde dife-
rentes órdenes de jugadas. En esta
posición hay dos estrategias conoci-
das para las blancas: jugar para e4-
e5, con jugadas del estilo de £e2,
¦ad1 y ¥f2-g3, o bien lanzar un
ataque en el flanco de rey con g4-
g5. Esta última estrategia fue
empleada por Karpov en la última
partida de su encuentro por el Cam-
peonato del Mundo de 1985 contra
Kasparov.
14.g4 ¥c8
Maniobra estándar para reubicar el
alfil en b7, una idea muy importan-
te para las negras de cara a cuando
se abra la posición, y de paso cede la
casilla d7 para el caballo.
15.g5 ¤d7 16.¥g2 ¥b7
He localizado siete partidas de Van
Wely con esta posición, con dos vic-
torias, unas tablas y cuatro derrotas
Tata Steel
para él. En declaraciones posteriores
a la partida, Harikrishna comentó
que tuvo cierta fortuna porque Van
Wely eligió para este encuentro una
variante que había analizado a fondo
recientemente, aunque no para esta
partida en concreto.
17.¦f3 ¥f8 18.¦h3 g6 19.£e1 ¥g7
20.£h4 ¤f8
La disposición defensiva del negro
con ¥g7 y ¤f8 protege suficiente-
mente el punto h7. Para continuar
con su ataque el blanco tendrá que
cambiar los alfiles de casillas negras
y romper con f4-f5.
21.£f2
Atacando el peón de b6.
21...¤d7 22.¦f1 ¤b4?!
Me cuesta tomar en serio la pro-
puesta de Houdini 22...¥xc3, jugada
que ningún humano haría, aunque la
del texto permite el cambio de alfi-
les.
23.¥d4! ¥xd4
El problema para las negras es que
normalmente contra ¥d4 el negro
debe jugar 23...e5 24.fxe5 ¤xe5 con
buena posición porque el caballo y la
dama defienden f7. Pero en esta po-
sición específica cae el peón de b6.
24.¤xd4 ¤c6 25.f5! ¤ce5
No sirve 25...¤xd4 26.fxg6! ganan-
do.
26.£h4
Alternativamente, el blanco disponía
de otra continuación interesante con
26.¦xh7!? ¢xh7 27.£h4+ ¢g8
28.f6 (amenazando £h6 y mate en
g7) 28...¤xf6 29.gxf6 ¤d7 30.£h6
¤xf6 31.¦xf6. Harikrishna sin duda
analizó la variante pero consideró
que su posición era demasiado
buena para conformarse con "sólo"
dos piezas por torre.
26...h5
En caso de 26...¤f8 27.f6 h5
28.¤de2! con idea de ¤f4xh5 pare-
ce contundente.
Un momento clave en la partida, ya
que el indio tiene ahora dos opciones
interesantes.
27.¤de2
Lo más peligroso para ambos juga-
dores. Harikrisna prepara un posible
sacrificio en h5. La otra opción era
capturar en h6. Una posible variante
de muestra sería 27.gxh6 ¢h7
(Utilizando el péon-h como escudo,
pero el blanco tiene un ataque muy
fuerte. Si 27...¢h8!? 28.fxe6 fxe6
29.¦g3 con ataque) 28.¤xe6! fxe6
29.fxg6+ ¤xg6 30.¦f7+ ¢g8
31.£g5 ¢xf7 32.¦f3+ ¤f6
33.¦xf6+ ¢e7 34.¦xg6+ ¢d7
35.¦g7+ ¢c8 36.¦xc7+ ganando.
27...exf5 28.¤f4!
Preparando el sacrificio en h5. Tras
la partida el indio afirmó que no
sabía con total seguridad si el ataque
era correcto o no pero recuerda que
desde un punto de vista humano
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 17
parece muy prometedor, ya que
siempre es más fácil atacar que
defender. Durante la partida no
alcanzó a ver una defensa clara para
las negras, aunque reconoció que tal
vez la computadora pueda encon-
trarla. Desde luego no 28.exf5?
¥xg2+ 29.¢xg2 ¤g4! y de repente
las tornas han cambiado y es el
negro el que tiene un ataque demo-
ledor a lo largo de la columna-e y la
gran diagonal. Tras 30.¤f4 £c6+
31.¢g1 £c5+ las negras tienen
como mínimo tablas.
28...¢g7?
Comprensiblemente Van Wely pre-
para la respuesta ...¦h8 contra el
sacrificio, pero todo indica que no
era la mejor jugada, aunque en su
descarga hay que decir que la posi-
ción es muy difícil de defender y ya
no tenía mucho tiempo. Era mejor la
variante de computadora 28...fxe4
29.¤xh5 gxh5 30.£xh5 ¢f8 31.g6
(esto parece ganador para las blan-
cas pero el módulo encuentra la
defensa) 31...¦e6! 32.£h8+ ¢e7
33.g7 y ahora 33...¤f6! 34.¦xf6
¦xf6 35.£xa8 ¥xa8 36.g8£ ¥c6
37.¦h8 ¦g6! (37...¤g6?? 38.¤d5+ )
38.£f8+ ¢e6 39.¥h3+ ¢f6 y según
Houdini las negras ganan, pero esto
es simplemente fantasía para el
jugador humano con menos de 10
minutos en su reloj.
29.¤cd5!
Una jugada muy importante, rete-
niendo su alfil de casillas blancas
para defender su rey.
Tata Steel
29...¥xd5 30.¤xd5 £xc2 31.exf5
¦ac8 32.¤f4
Amenazando de nuevo el sacrificio
en h5 pero insertando f6+ para evi-
tar la defensa ...¦h8.
32...¦h8 33.fxg6
No sirve 33.f6+ ¢h7 34.¤xh5 ¢g8!
y el negro sobrevive.
33...fxg6 34.¤e6+
A partir de aquí la partida está ga-
nada para las blancas pero aún tie-
nen que jugar con cierta precisión.
34...¢g8
En caso de 34...¢h7 35.¥e4 gana de
inmediato por la amenaza sobre la
dama y el peón h5. 35...£e2 y ahora
36.¥d3! ¤xd3 37.¦f7+ ¢g8
38.¦g7#.
35.¥d5!
Amenazando todo tipo de descu-
biertas.
35...£d2 36.£e4!
Harikrishna ya ha visto el mate y
prepara su ejecución. Otra elegante
variante era 36.¦d3! ¤xd3 (si
36...£xd3 37.¤f4+ £xd5+
38.¤xd5±) 37.¤f8+! ¢g7 38.¦f7+
¢g8 39.¦f5+ ¢g7 40.¤e6+ ¢g8
41.¤f4+ ¢g7 42.¦f7+ ¢g8
43.¦e7+ ¢f8 44.¤xg6#. El baile de
San Vito que ha hecho el caballo
blanco es digno de mencionar.
36...¦c1 37.¦hf3 ¢h7
Si 37...¤xf3 38.£xg6#.
17
Y ahora el broche de oro a una par-
tida brillante.
38.¦f7+! ¤xf7
O bien 38...¢g8 39.¦g7#.
39.£xg6+!! 1-0
Y las negras abandonaron ante
40.¥e4 mate.
Comenta el GM Óscar de la Riva
NOR 2861
Carlsen, M
RUS 2780
Karjakin, S
Apertura Inglesa [A 11]
1.¤f3 ¤f6 2.g3 d5 3.¥g2 c6 4.0-0
¥g4 5.c4 e6 6.d3 ¤bd7 7.cxd5 exd5
8.£c2 ¥e7 9.¤c3
Carlsen ha buscado un esquema fle-
xible y poco conocido en la apertura
para llevar la lucha al medio juego
evitando así los conocimientos teó-
ricos de su rival.
Las negras ahora pueden continuar
con 9...¤c5, pero Karjakin prefirió
deshacerse de la pareja de alfiles con
el objetivo de ganar espacio en el
centro.
9...¥xf3 10.¥xf3 d4 11.¤e4 0-0
12.¤xf6+ ¤xf6
Se había jugado 12...¥xf6 13.b4
¤b6 14.¦b1 £d7 15.b5 ¦ac8
16.bxc6 bxc6 17.¥d2 con una posi-
ción muy cómoda para las blancas.
Loginov, V.-Tunik, G. Togliatti
2001.
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 18
18
13.¥d2
Podríamos decir que Carlsen ha
logrado su objetivo. Pareja de alfiles
y un medio juego rico en posibilida-
des. Las blancas basarán su estrate-
gia en el avance de sus peones del
flanco de dama con el objetivo de
crear debilidades en territorio ene-
migo con la idea de abrir el juego a
su pareja de alfiles, pero como vere-
mos esto no resulta tan sencillo.
13...a5 14.a3 ¤d5 15.¦ab1 £d7
16.¦fc1 ¦fe8 17.£c4 ¤c7 18.h4 a4
19.¥b4 ¤b5 20.¢g2 h6 21.¥c5 g6
22.£b4 ¥f6 23.£d2 ¢g7
Las negras han maniobrado bien el
el flanco de dama trasladando su
caballo hasta b5 y bloqueando con
a4. A partir de aquí Carlsen empie-
za a dar vueltas con sus piezas, pero
más que conseguir alguna cosa
parece que se va quedando sin espa-
cio y no encuentra la manera de abrir
la posición.
24.¦c4 ¦a6 25.£d1 b6 26.¥b4 c5
27.¥d2 ¤c7 28.¦cc1 ¤d5
Al mejorar la estructura de peones
del flanco de dama y centralizar su
caballo la posición negra, aunque
sigue estando igualada, ya es hasta
más cómoda.
De todos modos es curioso ver como
Magnus se las ingenia para cambiar
las damas y mantener sus opciones
intactas de cara al final.
29.£h1 ¥e7 30.¢g1 ¦d8 31.¦c2
£e6 32.£g2 ¦a7 33.¦e1 ¦ad7
Tata Steel
34.¢h2 ¦c8 35.£h3 £xh3+
36.¢xh3
Tras el cambio de damas la posición
sigue estando igualada, pero ahora
las blancas, aprovechando los apuros
de tiempo de su rival, buscan el
momento preciso para romper en el
flanco de dama, siempre creyendo
en sus posibilidades de victoria.
36...h5 37.¦b1 ¦a8 38.¢g2! ¦a6
39.b3!
No debería cambiar la valoración de
la posición, pero por supuesto es el
único plan viable con el que cuentan
las blancas y Carlsen lo intenta. Las
blancas abren la columna b y quie-
ren usar su peón a para romper la
cadena de peones negra.
39...axb3 40.¦xb3 ¥f6 41.¦c4 ¦d6
42.¢f1 ¢f8
43.a4
Nueva posición crítica y Karjakin no
acierta con la mejor defensa. Tras la
siguiente jugada negra, las blancas
podrán aprovechar tácticamente el
error para romper en el centro.
43...¤c3?!
Era necesario jugar 43...¢g7
44.¢g2 =. Las blancas deben prepa-
rar la ruptura a5, pero lo cierto es
que no es evidente como lo harán si
las negras simplemente esperan con
¦d7 y ¦d6. (44.a5? bxa5 45.¦xc5 a4
46.¦b7 a3!).
44.¥f4!
De repente la torre negra tiene pro-
blemas.
44...¦e6
44...¦d8? 45.¥c6! seguido de
46.¥c7.
45.e3!
De este modo se pone presión sobre
el caballo negro en c3. Es curioso
que esta ruptura, posible desde la
apertura, se produzca en la jugada
45, fruto de la paciencia y persisten-
cia del jugador noruego.
Ahora Karjakin fuerza simplifica-
ciones que le llevan a un final infe-
rior, pero lo cierto es que en caso
contrario las blancas cambiarían en
d4 abriendo la columna c lo que les
permitirá incrementar la presión.
45...¤xa4!? 46.¥d5 ¦e7 47.¥d6 b5
En directo a través de ICC analiza-
mos como mejor opción la propues-
ta de los módulos 47...¤c3! Tras un
análisis detallado parece que este
sacrificio de calidad permite a las
negras sostener su posición, pero en
la partida no resultaba nada eviden-
te. 48.¥b7 (48.¥xe7+ ¥xe7 49.¥c6
¦a1+ 50.¢g2 dxe3! La clave, des-
pejando la segunda fila. 51.fxe3
¦a2+ 52.¢f1 (52.¢h3 ¤d1! 53.¦a4
¦c2 54.¥g2 ¤f2+ 55.¢h2 ¤g4+=)
52...¤e2!©) 48...¦a1+ 49.¢g2 dxe3!
con las mismas ideas que en la línea
analizada anteriormente. El caballo
y la torre negros coordinan muy bien
para crear amenazas sobre el rey
rival.
48.¥xe7+ ¥xe7 49.¦xb5 ¤b6
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 19

A pesar de su juventud, se trata de

dos viejos rivales que ya saben lo
que es ganar este torneo

La maniobra ideada por Karjakin
para recuperar la calidad, pero...
50.e4 ¤xc4 51.¦b8+ ¢g7 52.¥xc4
A pesar de la igualdad de material el
final resultante es muy desagradable
para las negras debido a la presencia
de alfiles de distinto color donde el
blanco es el que ataca mientras que
el negro es un mero espectador.
De todos modos las negras encuen-
tran un buen plan defensivo y como
veremos no es fácil progresar.
52...¦a7 53.f4 ¥d6 54.¦e8 ¦b7
55.¦a8 ¥e7 56.¢g2 ¦b1 57.e5
El plan de las blancas es evidente, el
traslado del rey hasta la casilla d5
que resultaría decisivo. Sólo hay un
problema y es que las negras, con su
torre activa, permanecen en la pri-
mera fila y en el momento oportuno
atacan el peón g3, que a la vez sos-
tiene h4. Pero incluso ante este
"pequeño" percance Magnus aún
tiene un último recurso por ensayar.
57...¦e1 58.¢f2 ¦b1 59.¦e8 ¥f8
60.¦c8 ¥e7
Importante, para evitar la amenaza
¦c7 que ahora se defendería con
¢f8. El alfil hace de pantalla para
proteger así el peón f7.
61.¦a8 ¦b2+ 62.¢f3 ¦b1 63.¥d5
Si 63.¢e4 ¦g1!
63...¦e1 64.¢f2 ¦d1 65.¦e8 ¥f8
66.¥c4 ¦b1
Aparentemente las blancas ya lo han
probado todo y no se puede quebrar
la defensa, pero como ya anticipé
aún queda un último recurso.
67.g4!?
Este sorprendente sacrificio de peón
es el único plan para luchar por la
victoria. Tras agotar todas las otras
posibilidades y de paso a su rival,
Carlsen confía en las amenazas
combinadas de sus piezas y busca el
avance del peón f aprovechando la
inoperancia del ¥f8.
67...hxg4 68.h5 ¦h1?
Según Houdini la única defensa para
las negras era: 68...gxh5! 69.f5 h4
70.f6+ ¢g6 71.¦xf8 ¢f5 y el con-
trajuego es suficiente para garantizar
las tablas. De hecho en los comenta-
rios en directo sobre la partida no
veíamos cómo podrían ganar las
blancas y parece ser así ya que los
peones negros son muy fuertes, el
rey puede alcanzar la casilla f4 y la
torre podrá dar jaque continuo en la
primera y segunda filas.
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 20
20
69.hxg6 fxg6 70.¦e6!
Ahora, en cambio, la defensa se
vuelve muy complicada. La torre y
alfil blancos coordinan muy bien y
el ¥f8 no puede participar en la
defensa.
Esta es sin dudas una posición muy
instructiva para demostrar la fuerza
de los alfiles de distinto color ayu-
dados por piezas pesadas donde se
ve claramente la potencia del alfil
que ataca.
70...¢h6 71.¥d5
Para ¥e4, con la vista puesta sobre
g6.
71...¦h2+ 72.¢g3 ¦h3+ 73.¢xg4
¦xd3 74.f5
74.¥e4 también es ganadora.
74...¦e3 75.¦xg6+ ¢h7 76.¥g8+
¢h8 77.¢f4
El rey negro queda encerrado bajo
amenazas de mate. Las blancas
deben controlar el avance de los
peones negros y preparar el de los
suyos.
77...¦c3
Si 77...¦e1 78.¥c4 ¢h7 79.¦c6
también es ganador.
78.f6 d3 79.¢e3 c4 80.¥e6! ¢h7
81.¥f5 ¦c2
Si 81...¢h8 82.f7 ¥g7 83.¦g5! d2+
84.¢xd2 ganando.
82.¦g2+
También ganaba 82.e6 pero Carlsen
Tata Steel
prefirió entrar en un final que no
ofrece problemas tras el cambio de
las torres.
82...¢h6 83.¦xc2 dxc2 84.¥xc2
¢g5 85.¢d4 ¥a3 86.¢xc4 ¥b2
87.¢d5 ¢f4 88.f7 ¥a3 89.e6 ¢g5
90.¢c6 ¢f6 91.¢d7 ¢g7
91...¥b4 92.¥b3 defendiendo e6
seguido de ¢e8.
92.e7 1-0
Comenta el GM Andrés Rodríguez
RUS 2780
Karjakin, S
CHN 2603
Hou Yifan
Defensa Francesa [C 11]
1.e4 e6
La Defensa Francesa, apertura de
mis amores, que últimamente recu-
pera terreno en las preferencias de
los jugadores de la élite mundial.
2.d4 d5 3.¤c3
Karjakin fiel a su estilo repite su
preferida 3.¤c3. Él es uno de los
pocos jugadores a nivel superprofe-
sional que se mantiene firme en sus
convicciones en las aperturas, repi-
tiendo sistemáticamente las líneas.
Esto le resta sorpresa pero le agrega
profundidad a las posiciones que
juega.
3...¤f6
Hou Yifan, actual número dos fe-
menino del mundo, (solo detrás de la
legendaria Judith Polgar) elige la
línea más posicional, que parece
haber desplazado de las preferencias
a 3...¥b4, la otrora siempre presente
Defensa Winawer.
4.e5
Casi tan usual como 4.¥g5. Cuando
me enfrenté a Karjakin en el ciclo
del Campeonato mundial temía que
me pudiese sorprender con 4. ¥g5
(la jugada más popular aqui) pero si
mis bases no me fallan, él siempre
ha jugado 4. e5, entrando de lleno en
la variante Steinitz. Esta jugada
define inmediatamente el centro y
propone una típica posición "Fran-
cesa".
4...¤fd7 5.f4
Iniciando la típica expansión en el
ala de Rey. A partir de ahora las
negras siempre deben estar atentas a
la ruptura f5 por parte del blanco.
5...c5 6.¤f3 ¥e7!?
Idea popularizada entre otros por el
talentosísimo Morozevich. La clave
es no definir aún la salida del caba-
llo a c6 para agilizar el enroque cor-
to y tener mas flexibilidad en el ala
de dama.
7.¥e3 b6!?
Hou se desvía de las más populares
¤c6 y 0-0. Esta idea ya la habían
jugado entre otros el propio Moro-
zevich y Volkov (otro gran especia-
lista en la defensa Francesa). La idea
central es sobredefender el punto c5
y dejar abierta la posibilidad al
cambio de alfiles de casillas blancas
con la jugada ¥a6.
8.¥e2
8.£d2 0-0 9.0-0-0 es la otra gran
opción. Al enrocarse largo Karjakin
dejaría planteada una intensa lucha
de enroques opuestos. 9...¥a6 10.f5ƒ
8...¥a6
La primera vez que vi la partida me
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 21

Tata Steel 21

dejó la sensación que el blanco per-
dería un tiempo al jugar ¥e2 permi-
tiendo el cambio de alfiles de casi-
llas blancas. La clave radica en que
el caballo de c3 se trasladará a e2,
generando excelentes perspectivas
para esta pieza, tanto para el control
de d4 como para el traslado hacia el
flanco de rey.
9.0-0 ¥xe2 10.¤xe2 ¤c6?!
El gran error de la partida,que
Karjakin aprovechará de la mejor
manera. Cuando profundicé en la
posición me dio mucho trabajo
encontrar un plan bueno para el
negro, lo que probablemente indica
que la idea de b6 y ¥a6 no sea lo
mejor aquí. 10...¤a6!? 11.c4 ¤c7
(la idea central de ¤a6) 12.b3 0-0².
Hou empieza a percibir las enormes 17.£xc6 ¤xc6 18.¤xb5 ¦b8
dificultades de su posición y busca 19.¤c7+ ¢d8 20.¤d5
desesperadamente contrajuego. Si
14...0-0 15.a3 ¤c6 16.¦ad1 £e8
17.¤c3 dominando el tablero y
garantizando una gran ventaja.
15.£e4
Manteniendo el control sobre el
punto c2.
15...£c8 16.¤c3
Con jugadas simples las debilidades
de la posición negra se hacen sentir.
El caballo se reposiciona en la mejor
16...£c6 casilla. A pesar que las negras recu-
El mal menor, Hou fiel a su estilo peran el peón, su estructura queda
aguerrido empieza a poner piedras muy debilitada y los problemas del
en el zapato a Karjakin. Si 16...a6 rey en d8 están solo empezando.
17.¦ad1 0-0 18.f5+-.

11.c4! Hou Yifan era la jugadora

con menos Elo pero su
actuación, con tres
victorias, fue meritoria

Excelente concepción del jugador

ruso. La ausencia del alfil de casillas
blancas repercute negativamente en
la posición negra y su centro se des-
morona como un castillo de naipes.

11...dxc4 12.d5! exd5 13.£xd5

Esta es la posición que concibió
Karjakin al jugar c4. La doble ame-
naza en c4 y c6, sumado a la falta de
desarrollo generan muchos inconve-
nientes en la posición negra.

13...¤b4
13...¤a5 14.¦ad1 ¤f8 15.£e4 £c8
16.f5!+-.

14.£xc4 b5!?
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 22
22
20...¦xb2 21.¦fd1 ¦e8 22.¦ac1!
Otra excelente concepción de Karja-
kin, las blancas priorizan el desarro-
llo sobre el material, el peón de a2
no será gravitante, ya que el dominio
de las piezas blancas es apabullante.
22...¦xa2
23.¤d2
Deja escapar una oportunidad de
una hermosa secuencia. 23.¤xe7!
¢xe7 24.¦xc5!! (bonita jugada que
probablemente escapó a Karjakin)
24...¤xc5 25.¥xc5+ ¢e6 26.g4!! f6
(única ante la doble amenaza de ¦d6
y f5 mate) 27.¦d6+ ¢f7 28.¦xc6±.
23...g5?!
Intentando desestabilizar el centro,
era preferible 23...¦a4 impidiendo el
traslado del caballo blanco a la peli-
grosa casilla e4.
24.¤e4! gxf4 25.¥xc5!
Gran precisión en el manejo de la
iniciativa por parte del blanco.
25...¥xc5+ 26.¤xc5 ¦g8!?
Esta era la jugada en que la talento-
sa jugadora confiaba, pues genera
amenazas muy importantes sobre la
crítica casilla g2.
27.g3!! fxg3 28.h3
28.h4! era probablemente más pre-
cisa ya que en algunas variantes se
puede necesitar la casilla h3 para la
salida del rey.
28...¤dxe5
Tata Steel
Las múltiples amenazas blancas
hacen inevitable la pérdida de mate-
rial. Si 28...¤xc5 29.¦xc5 ¦g6
30.¤c3+ ¢e7 31.¤xa2+-.
29.¤b4+ ¢e8 30.¤xa2 ¤f3+
La última esperanza de las negras,
que será adecuadamente neutraliza-
da por Karjakin.
31.¢g2 ¤h4+ 32.¢f1
En caso que el peón blanco estuvie-
se en la casilla h4, si bien las negras
ganaban un peón extra, la jugada
¦h3 aquí definiría inmeditamente la
contienda.
32...¤f3 33.¤e4
33.¦c2!? ¤cd4 34.¦b2 también era
simple y decisivo.
33...g2+ 34.¢f2 g1£+ 35.¦xg1 ¦xg1
36.¦xc6
La posición resultante, si bien es
ganadora para el blanco, aún requie-
re cuidados importantes, ya que en
caso de el cambio de la torre, con los
dos caballos no sería suficiente para
garantizar la victoria.
36...¦a1 37.¤f6+ ¢e7 38.¤c3
Una vez más, Karjakin prioriza la
coordinación de sus piezas.
38...¤e5 39.¤cd5+ ¢d8 40.¦c3
¦a2+ 41.¢g3 ¦d2 42.¢f4!
¡La pieza que faltaba es incorporada
a la iniciativa!
42...¤g6+ 43.¢g5 ¤e7 44.¤xe7
¢xe7 45.¦e3+ ¢d8 46.¦a3 ¦g2+
47.¤g4 h6+ 48.¢h4 f5 49.¤xh6 1-0
Ante la inminente caída de los peo-
nes, las negras deciden abandonar la
partida. Brillante victoria de Karja-
kin, dura derrota para Hou Yifan y
para la Defensa Francesa.
Comenta el GM Óscar de la Riva
CHN 2752
Wang Hao
Anand, V IND 2772
Apertura Escocesa [C 45]
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 exd4 4.¤xd4
¤f6 5.¤c3 ¥b4 6.¤xc6 bxc6 7.¥d3
0-0 8.0-0 d5 9.exd5 cxd5 10.h3!?
El orden de jugadas más moderno
dentro de una posición bien conoci-
da por la teoría en esta variante de
los cuatro caballos.
Las blancas han jugado durante mu-
chos años 10.¥g5, pero la práctica
ha demostrado que los recursos
defensivos de las negras son más
que suficientes por lo que esta va-
riante está valorada como igualada.
A raíz del match en el 2012 entre
Kramnik y Aronian, donde el juga-
dor ruso pudo apretar a su experi-
mentado rival, este orden de jugadas
se ha popularizado entre la élite y
varios jugadores la han incorporado
en su repertorio.
El plan de las blancas es continuar
con £f3 (h3 evita ¥g4) y desarrollar
el alfil por f4 en lugar de g5. Con
ello la ruptura c4, tras el oportuno
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 23
reciclaje del ¤c3, será la idea prin-
cipal para debilitar el centro de las
negras.
10...c6
10...¥e6 es otra posibilidad razona-
ble para completar el desarrollo,
aunque en ese caso el ¥e6 está
expuesto a la maniobra ¤e2-d4/f4.
11.£f3 ¥d6 12.¦e1
Técnicamente este orden de jugadas
podría considerarse una novedad. En
las partidas de mi base de datos,
prácticamente todas del 2012, las
blancas juegan inmediatamente
12.¥f4 y tras ella las negras han
probado básicamente 12...¦b8 y
12...¥e6. El orden de jugadas usado
por el gran maestro chino parece ser
más flexible, aunque es difícil saber
cómo pensaba continuar contra las
respuestas más lógicas, 12...¦b8 o
12...¥e6, ya que ¥f4 sería una tras-
posición. En cualquier caso la idea le
salió bien ya que pienso que la res-
puesta de Anand no es la más ade-
cuada.
12...h6 13.¥f4 ¥xf4
Por supuesto las negras pueden es-
perar y no tomar en f4 como sucedió
en el único precedente que he en-
contrado, aunque también es cierto
que las blancas acabaron algo mejor
13...¦b8 14.b3 ¦b4 (14...¥e6!?
15.¤e2 c5 16.¦ad1 para seguir con
c4 o ¥xd6 y ¤f4) 15.¥xd6 £xd6
16.¤e2 ¤e4 17.c3 ¤g5 18.£e3²
Vydeslaver,A-Husarik,B. Pardubice
2012.
14.£xf4 ¥e6 15.¤e2
Maniobra típica en esta estructura de
peones. El caballo se dirige a d4 y se
prepara c4.
15...£b8
Anand se dirige de cabeza hacia un
final que como veremos siempre
resulta ligeramente favorable a las
blancas. La alternativa era jugar
Tata Steel
15...c5 aunque en ese caso deberá
soportar presión sobre los peones
centrales y estar muy pendiente a un
eventual c4 que fijaría la estructura.
16.b3 £xf4 17.¤xf4 ¦fe8 18.¤xe6
fxe6
Parece más razonable la captura con
torre ya que en el mismo final la
posible ventaja blanca parece muy
pequeña, y sinceramente pienso que
estaría muy cerca de la igualdad.
18...¦xe6 19.¦xe6 fxe6 20.¥g6 ¤d7
21.¦e1 ¤f8=.
19.¥g6 ¦e7 20.c4!²
Ahora, en cambio, las blancas apro-
vechan la casilla g6 con su alfil y las
blancas disponen de torres más acti-
vas. Por supuesto el final no es sen-
cillo, pero siempre es ligeramente
favorable a las blancas gracias a su
mejor estructura, actividad y a que el
alfil combina muy bien con las dos
torres para limitar el contrajuego de
las negras.
20...¤d7 21.¦ac1 ¤f8 22.¥d3 ¢f7
23.cxd5 cxd5
Tras el cambio de peones las blancas
abren la columna c para su torre a la
vez que han obtenido un dos contra
uno en el flanco de dama. Lo cierto
es que a partir de aquí Wang Hao
aprieta considerablemente a Anand
que se encuentra en una posición
muy incómoda con el contrajuego
central como única reacción.
24.b4 ¤d7 25.¦c6 ¤f6 26.a4
23
Movilizando el flanco de dama junto
con la torre activa. Veamos también
la fuerza que despliega el ¥d3 que
domina ambos flancos. La reacción
de Anand con e5 es su único plan
activo.
26...e5 27.f3 ¦d8 28.¢f2
Con buen criterio el rey se acerca al
centro para controlar mejor el avan-
ce del peón e.
28...e4 29.fxe4 dxe4
29...¤xe4+ 30.¢g1! (¡El alfil es
mejor que el caballo! 30.¥xe4 dxe4
31.¦c4 ¦d2+ 32.¦e2 e3+ 33.¢e1
¦d3÷) 30...¦d6 31.¦c2².
30.¥c4+ ¢g6 31.¢e3
El alfil controla la casilla d3 y el rey
bloquea a la vez que protege d2. ¡El
rey es una pieza vital en los finales!
31...¢h7 32.¦c5
Limitando así la acción del caballo
negro.
32...¦ed7 33.a5 ¦d2 34.¦e2 ¦d1
35.a6
Fijando el peón a7. Técnicamente el
final debería estar ganado aunque
hay que prestar atención a los recur-
sos tácticos de las negras.
35...¤d7 36.¦c7 ¤e5 37.¥e6
Según los módulos lo más sencillo
era 37.¦c2! ¤xc4+ 38.¦2xc4 aun-
que no es de extrañar que tras ver la
evolución de la partida Wang Hao
prefiriese mantener su alfil.
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 24
24
37...¢g6 38.¦xa7 ¦1d6?!
La única variante que hubiese per-
mitido a Anand complicar la partida
era 38...¢f6! 39.¥g4! (39.¥a2
¦8d3+ 40.¢xe4 ¦d4+ 41.¢e3
¦4d3+ 42.¢f2 ¦a3 43.¦c2 ¦a1
44.¥c4 ¤xc4 45.¦xc4 ¦1a2+
46.¢g1 ¦xa6 47.¦xa6+ ¦xa6 48.b5
¦a1+ 49.¢f2 ¦b1 con opciones de
tablas en el final de torres.)
39...¤c4+ 40.¢f2 e3+ 41.¢f3 ¦8d3
42.¢g3 ¤d2! con contrajuego.
39.¥a2
El alfil sigue paseándose por el ta-
blero y las negras ya no tienen ma-
nera de complicar las cosas.
39...¤c6 40.¦b7 ¦d3+ 41.¢f2 ¤d4
Última posición crítica. Las blancas
deben parar las amenazas y, cómo
no, Wang Hao basa la defensa en su
alfil.
42.¥f7+! ¢f5 43.¦e1 ¦d2+
Si 43...¤c2 44.¦xe4!! (una bonita
manera de simplificar las cosas...)
44...¢xe4 45.¥g6+ ¢d4 46.¥xd3
¢xd3 47.a7 ¦a8 48.b5 ¤b4 49.b6
¤c6 50.¦c7 ganando.
44.¢g1 ¢f4 45.¥c4!
La última maniobra defensiva. El
alfil se dirige a f1.
45...g6
Si 45...¤c2 46.¦f7+ gana.
46.a7 ¢g3 47.¥f1 ¤f3+ 48.gxf3 exf3
49.¦f7 1-0
Tata Steel
Y las negras abandonaron, pues si
49...f2+ 50.¦xf2 ¦xf2 51.¦e3+. Sin
lugar a dudas una buena partida de
Wang Hao para despedir el torneo.
Comenta el MI Michael Rahal
NED 2720
Giri, A
Caruana, F ITA 2781
Defensa Semieslava [D 30]
La mejor partida de la decimopri-
mera ronda enfrentó a dos de los
mejores talentos actuales en el
mundo. Con blancas el prodigio
holandés Anish Giri, nacido en 1994
en San Petersburgo, que en la actua-
lidad tiene 18 años, y con negras el
fantástico jugador italo-americano
Fabiano Caruana, que con 14 años
fue el GM más joven de toda la his-
toria, tanto en Italia como en
Estados Unidos.
1.d4 d5 2.c4 e6 3.¤f3 c6 4.¤c3 dxc4
5.a4 ¥b4 6.g3
Otra alternativa muy aceptable es
6.e3 b5 7.¥d2 a5 8.axb5 ¥xc3
9.¥xc3 cxb5 10.b3 ¥b7 11.bxc4 b4
12.¥b2 donde el centro y pareja de
alfiles de las blancas compensan en
el medio juego los dos peones pasa-
dos y unidos del negro.
6...¤f6 7.¥g2 ¤bd7 8.0-0 0-0 9.£c2
Por transposición hemos llegado a
una posición poco común de la
Apertura Catalana. Como ocurre
habitualmente en esta apertura, el
blanco sacrifica el peón de c4 para
adelantarse en el desarrollo y ocupar
el centro. En ocasiones lo recupera
pero normalmente a cambio de que
el negro pueda golpear a su vez en el
centro, con ...c5 o, como en esta
partida, con ...e5. Uno de los mayo-
res problemas del negro en la
Catalana es el desarrollo del alfil de
c8: esta partida es un ejemplo de lo
que ocurre si no se resuelve este
asunto.
9...£a5 10.¤a2 ¥d6 11.£xc4 ¤b6
Novedad. Es la recomendación del
módulo de análisis Houdini y tiene
como objetivo capturar el peón de
a4. Sin embargo parece más lógico
luchar por el centro con 11...e5
12.b3 ¤b6 13.£c2 exd4 14.¤xd4
£h5 15.e4 ¥h3 16.¥xh3 £xh3 y así
resolver el problema del desarrollo
del alfil de c8. 17.f3 ¥e5 18.¥b2
¦fd8 con igualdad en Ilincic,Z-
Blagojevic,D. Nis 1996.
12.£c2 £xa4?!
Consecuente con la jugada anterior
pero en mi opinión un error porque
el negro se va a quedar muy atrasa-
do en el desarrollo. Era bastante
interesante la jugada 12...£f5!?
13.b3 £a5 14.¤e5!
Muy buena jugada que abre la dia-
gonal para el alfil de g2 y lo que es
más importante, impide que la dama
negra vaya al flanco de rey. Ahora
jugadas como ¥d2 y ¤c3 comienzan
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 25

Tata Steel 25

a parecer factibles y la dama negra 24.¥b2! a5 25.¦a4! ¥f8 12.e4

no tiene casillas.
14...¤bd7
El negro debe perder más tiempo
para dejar sitio a su dama. En caso
de 14...¥xe5 15.¥d2! £b5 16.¤c3
£b4 17.dxe5 ¤fd7 18.¤d5! £g4
19.¥f3 £h3 20.¤c7 ¦b8 21.¥b4
con gran ventaja de las blancas.
15.¤c4 £c7 16.¤xd6 £xd6 17.¦d1
Pareja de alfiles, mayor control del
centro y clara ventaja de desarrollo,
¿qué más se puede pedir con las
¡Todos a la fiesta!
25...¦e8 26.¦g5 g6 27.¥d5! ¢f8
27...¦a7 28.¦xg6+ hxg6 29.£xg6+
¢f8 30.£xf7#.
28.¦f4 1-0
Y el negro abandonó ante el acoso
de las piezas blancas. Observen
cómo el negro tiene sus tres piezas
mayores y el alfil en la primera fila.
Comenta el MI Alejo de Dovitiis
La novedad de Aronian que se apar-
ta de las dos partidas conocidas:
12.¢h1 d6 13.e4 a6 14.f4 b5 15.£f3
Tomashevsky - Sargissian, World
Team 2010 y 12.¤e4 ¤xe4 13.dxe4
d6 14.¥c3 ¥d7 15.£d3 c5 16.¦fd1
¥c6 17.¦d2 £e7 igualdad. Cruz, F.
- Ibarra Jerez, Sants Open A 2012.
12...d6 13.h3 a6 14.a4!
Dificulta el contrajuego negro a base
de b5.

ARM 2802
piezas blancas contra un 2781?
Aronian, L
17...e5 18.¤c3 Wang Hao CHN 2752
Amenazando ¥a3 entre otras. Apertura Inglesa [A 29]

18...exd4 19.¥a3 c5 20.e3! 1.c4 e5 2.¤c3 ¤f6 3.¤f3 ¤c6 4.g3

Abriendo más líneas de ataque
aprovechando las clavadas en dia-
gonal y en vertical. Sin duda,
Caruana ya empieza a ser conscien-
te de que esta partida está muy
cuesta arriba.
20...d3 21.¦xd3 £b8?
¤d4!?
4...d5 llevaba a una Siciliana Dragón
con colores invertidos.
5.¥g2
5.¤xe5 £e7 6.f4 (6.¤d3?? ¤f3#)
6...d6 7.¤d3 ¥f5 brinda buen juego
al negro.
5...¤xf3+ 6.¥xf3 ¥c5 7.d3 h6 8.0-0
0-0 9.¥g2 c6 10.¥d2 ¦e8 11.¦c1
14...¦b8 15.¢h2 ¤d7
15...¥e6 16.f4.
16.¥e3 a5
Por un lado se impide b4 del blanco,
por el otro, se dificulta la propia
ruptura b5. 16...¥e7!?

Fabiano Caruana ha ido escalando

posiciones en el ranking mundial
hasta llegar al número 5.
Pero en Wijk aan Zee
no estuvo muy afortunado

Esta jugada pierde seguro. Había

que retirar la dama a c7 y seguir
luchando aunque tras por ejemplo
22.¥b2 el blanco tiene una partida
muy favorable.

22.¤d5! ¤xd5 23.¦xd5 b6?

Demasiado tarde para desarrollar el
alfil. El flanco de rey negro no tiene
piezas defensivas y Giri pone su
atención en ese sector.
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 26

26 Tata Steel

17.f4 34.¥xd1 ¦d8 35.¥b3 ¦d2+ 36.¢h1 Lo más habitual es volver con el
Tras ser preparada llega primero la ¦xb2 37.¦xb4 ¥e5 caballo a "b8" ¿Por qué el negro
ruptura blanca. Si 37...¢h7 38.c6. regala tantos tiempos? La esencia de
este desarrollo es que ahora las
17...¤c5 18.¦c2 ¥e6 38.¦b7 1-0 negras podrán romper el centro
Si 18...¤e6 19.¦cf2! apuntando desde dos puntos distintos (e6 y c6),
hacia f7. con lo que las blancas no pueden
Comenta el MI Roi Reinaldo lanzarse a una ofensiva por ningún

19.f5! ¥d7 20.¥f3 b5 21.axb5 cxb5
22.¥h5!?
Así las negras no pueden intentar un
bloqueo con f6.
ARM 2802
flanco temiendo una ruptura central
Aronian, L inminente. No obstante, la ventaja de
NOR 2861
espacio y de tiempos hace que el
Carlsen, M
Defensa India de Rey [E 90]
blanco tenga una buena posición.

22...bxc4? 1.d4 ¤f6 2.c4 g6!? 8.¥e2

Con esto se abre la columna "b" pero
no se genera problema alguno a las
blancas. Preferible 22...b4 23.¤b5
(23.¤d5 ¥a4 24.f6 es interesante
pero poco claro) 23...¦b7 (23...¥xb5
24.cxb5 ¦xb5 25.f6!) 24.f6 mas en
todos los casos quien tiene la mano
es el primer bando.
23.dxc4 ¥e7?
El yerro decisivo. Mejor 23...¤a4.
24.¥xc5!
Se inicia una secuencia contundente.
24...dxc5 25.£d5 ¦f8 26.¦d1 ¥e8
Si 26...¥c8 27.£xe5 ¥d7 28.¥xf7+
¢xf7 29.¦cd2+-.
27.£xe5 ¥f6 28.£xc5 £b6
29.£xb6 ¦xb6 30.c5
¡Cuidado! 30.¤d5 ¥a4!
30...¦b4 31.¤d5 ¥a4
31...¦xe4 32.¤xf6+ gxf6 33.c6.
Extraña decisión de Carlsen. Sal-
vando Radjabov, que es un auténtico
experto en la India de Rey, nadie de
la élite parece interesado en ceder
tanto espacio en la apertura. El esti-
lo de Carlsen es más de posiciones
con el centro algo vulnerable.
3.¤c3 ¥g7 4.e4 d6 5.¤f3 0-0 6.h3
La jugada preferida por Aronian
últimamente. Las blancas renuncian
a un desarrollo habitual para conse-
guir todavía más espacio con el
avance "g4". De esta manera limita
el contrajuego típico de las negras de
"f5". ¡Esta ambiciosa variante pre-
tende controlar el centro y los dos
flancos!
6...¤c6!?
Carlsen ya se hizo famoso por in-
tentar apartarse de líneas muy trilla-
das por la teoría. Se agradece que el
mejor del mundo busque algo nuevo.
Parecen lejanos aquellos tiempos en
los que Kasparov se metía en unas
luchas intensas de análisis caseros
en las que normalmente demostraba
una clara superioridad de análisis y
de memoria. Hoy en día es una
batalla más difícil, dado el tremendo
desarrollo de los módulos de análi-
sis. Carlsen prefiere estudiar con
profundidad diferentes estructuras y
configuraciones de piezas más que
profundizar en aperturas concretas.
No se puede ganar espacio inmedia-
tamente en el flanco de dama con
8.a3 ¤a6 9.b4? ¤xe4!
8...e6 9.¥e3
Según mi base de datos ya estamos
en una posición nunca jugada. No es
de extrañar, ya que el caballo en
"b4" no es nada habitual en estas
líneas.
9...¦e8 10.¤d2!
Refuerza los peones centrales. Aro-
nian quiere estar preparado en todo
momento para capturar de peón "c"
si las negras deciden abrir el centro.
10...a5 11.0-0 ¥d7 12.¦e1 b6
Las negras colocan toda su estructu-
ra para evitar la expansión del blan-
co en el flanco de dama con un futu-
ro "a3-b4-c5". A partir de ahora las
negras pueden destinar sus esfuerzos
en crear contrajuego por el otro lado.

32.¤xb4 axb4 33.¦c4 ¥xd1 7.d5 ¤b4 13.¦c1 ¢h8!?

PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 27
Extraña jugada difícil de compren-
der. Carlsen ya tiene planificado su
futuro. Dado el control de las blan-
cas ante las rupturas centrales y el
inminente contrajuego con "a3-b4",
las negras necesitan crear contrajue-
go con "f5" y la única casilla a la que
se puede retirar el caballo es a "g8".
14.a3 ¤a6 15.£c2 e5
Las negras cierran y definen la po-
sición, ya que no tenían jugada útil.
16.¦b1 ¤g8 17.b4 f5
18.¤b5!?
Interesante y temático sacrificio de
pieza de Aronian, dejándose ence-
rrar el alfil con "f4". En este tipo de
posiciones el plan de las negras es
cerrar en el flanco de rey y empezar
una avalancha de peones para atacar
al rey. Mientras tanto, las blancas
sólo pueden golpear en el ala dama
intentando la ruptura "c5". La otra
opción de las blancas es intentar
impedir el cierre de "f4" rompiendo
el centro.
18...¥h6!
Si 18...f4 19.¥xb6! cxb6 20.¤xd6
¦f8 21.c5 axb4 22.axb4 bxc5
23.bxc5 y los dos peones ligados y
pasados aseguran ventaja a las blan-
cas. Por ejemplo, si 23...£c7
24.¥xa6! ¦xa6 25.¦b7 £d8
26.¦eb1 ¤f6 27.£c3 ¤e8 28.¤2c4
¤xd6 29.¤xd6 seguido de "c6" con
gran ventaja.
19.¥xh6
Tata Steel
Ahora no sirve 19.¥xb6? cxb6
20.¤xd6 ¦f8 21.c5 axb4 22.axb4
bxc5 23.bxc5 ¤xc5! y el caballo de
"d2" está en el aire.
19...¤xh6 20.exf5!
Importante decisión. Si 20.£c3 f4!
21.bxa5 bxa5 22.£xa5 g5! 23.f3
¤f7 24.¤b3 h5 25.c5 g4 con mucha
compensación por el peón. Por
ejemplo 26.hxg4 hxg4 27.cxd6 g3!
28.¤xc7 ¤xc7 29.dxc7 £h4
30.£b6! (para cubrir en "g1" con la
dama) 30...¥h3!! (amenaza ¥xg2!)
31.¥f1! (única defensa) 31...¥g4!
32.¥e2 ¥h3! y tablas por repetición.
20...gxf5 21.f4 exf4!
Carlsen decide dejarse un peón ais-
lado y débil en f5, pero era necesa-
rio porque si 21...¦g8 22.£c3! £f6
23.¥f3 ¦ae8 24.bxa5 bxa5 25.fxe5
¦xe5 26.¦xe5 £xe5 27.£xe5+ dxe5
28.¤xc7!! ¤xc7 29.¦b7 ¦c8 30.d6!
con clara ventaja.
22.£c3+ ¢g8 23.¥h5 ¤f7
24.¦xe8+ £xe8 25.£f6
La posición es muy cómoda para las
blancas pero no parece haber sufi-
ciente ventaja, a pesar de la inactivi-
dad de las piezas negras.
25...£f8!
Carlsen se defiende con muchísima
tenacidad.
26.¥xf7+ £xf7 27.£g5+ £g7
28.£xf4 axb4 29.axb4 ¦e8! 30.¤d4
£e5 31.£g5+
27
Por supuesto cambiar damas alivia
la presión para el negro 31.£xe5
dxe5 32.¤c2 ¢f7=.
31...£g7 32.¤2f3 £xg5 33.¤xg5
¢g7 34.¤ge6+
Parecía interesante la internada por
la columna "a" 34.b5!? ¤c5 35.¦a1
¢f6! 36.¤gf3 ¦e7 37.¦a7 ¥e8 y las
negras se defienden.
34...¢f6 35.¦f1
Las blancas podían ganar un peón
pero dando mucho contrajuego con
35.b5 ¤c5 36.¤xc7 ¦e4! 37.¦d1
¤a4! amenazando Cc3 seguido de
Txd4! y Ce2+ 38.¢f2 ¤b2 39.¦d2
¤xc4=.
35...¥xe6 36.¤xe6 h5!
Con buen concepto Carlsen decide
deshacerse de los peones del flanco
de rey para que no puedan crearle
molestias en el final.
37.g4
Las blancas podrían entrar en un
final de caballos con peón de más,
pero el rey negro muy activo 37.b5!?
¤c5 38.¦xf5+! ¢xf5 39.¤g7+ ¢f4!
(sería mucho peor desviar el rey
39...¢e5? 40.¤xe8 ¢d4 41.¤xc7
¢xc4 42.¢f2 ¢d4 43.¢g3 y las
blancas ganan al activar su rey)
40.¤xe8 ¤b7!! 41.¤xc7 ¤a5
42.¢f2 ¤xc4 43.g3+ ¢e4 44.¤e8
¢xd5 45.¤f6+ ¢e5 46.¤xh5 ¤a3
47.¤f4 ¤xb5 con igualdad.
37...hxg4 38.hxg4 ¤xb4 39.¦xf5+
¢g6 40.¤f4+ ¢g7 41.g5 c6!
Carlsen hizo una defensa perfecta en
esta partida.
42.¢f2 cxd5 43.cxd5 ¦e5! 44.¤e6+
¢g6 45.¦f6+ ¢h5
Esta no era necesaria para hacer
tablas, pero le da un último toque de
calidad ya que la defensa siguiente
es única
46.¢f3 ¦e3+!! ½-½
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 28

28 Tradewise Gibraltar Chess Festival

El director del torneo, el

GM Stuart Conquest, junto
a los patrocinadores del
mismo y Miss Gibraltar

MI Ángel Martín Ficha técnica

El tradicional torneo abierto que cada año, a finales de enero, tiene Nombre: Tradewise Gibraltar
lugar en Gibraltar, ya se ha establecido como uno de los abiertos más Chess Festival
fuertes del mundo. La edición de este año, que hacía el número 11 y dis- Localidad: Gibraltar (ENG)
putada del 21 al 31 de enero, reunió a un selecto grupo de jugadores de Fechas: 21-31 enero
élite, incluyendo ocho con más de 2700 puntos Elo ( Ivanchuk, Kamsky, 2012
Adams, Wojtaszek, Vachier-Lagrave, Navara, Shirov y Le Quang Liem)
Suizo 11 rondas
y 14 más superando los 2600, lo cual teniendo en cuenta la coincidencia
Ritmo: 100 min. /40 jug.+ 50
de fechas con el torneo Tata Steel, supone una participación realmente
min/20 jug + 15 min a
notable.
finish+30 seg./jug.

En los torneos abiertos, es bastante derrota sin paliativos frente al espa-

normal que los primeros del ranking,
superen a sus adversarios con bas-
tante facilidad ya que el sistema
suizo les enfrenta con jugadores de
la parte baja de la tabla. Sin embar-
go, en esta ocasión abundaron las
sorpresas cuando ya en la primera
ronda los dos primeros, Ivanchuk y
Kamsky, no pudieron pasar del
empate frente a rivales que finalmen-
te quedarían más abajo del puesto
120. Y la segunda ronda tampoco fue
una excepción, ya que el vencedor
de la edición del año anterior (y de
otras dos) Nigel Short, sufrió una
ñol Ismael Terán, mientras que otro
de los favoritos, Alexei Shirov, cedía
sendos empates en las rondas 2 y 3.
Pero poco a poco las cosas fueron
desarrollándose con normalidad y
los favoritos ocupando las primeras
posiciones. Así a falta de una ronda
encabezaban la clasificación
Maxime-Lagrave, Vitiugov y Short,
los tres con 7,5 puntos de 9 y enfren-
tándose los dos primeros entre sí.
Esa partida terminó en tablas y el
mismo resultado hizo Short, lo que
permitió al indio Sandipan, que ven-
ció con negras a Le Quang Liem,
unirse al grupo de vencedores.
Para dilucidar el vencedor se estable-
ció una eliminatoria a partidas rápi-
das de 15 minutos (más 10 segundos
de incremento por jugada). Vitiugov
y Short pasaron a la final, derrotando
respectivamente a Sandipan y
Vachier-Lagrave. La partida decisiva
de la final fue la primera donde
Vitiugov consiguió aprovechar un
peón de ventaja en un largo final con
damas, a pesar de su gran apuro de
tiempo. La segunda terminó en
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 29

Tradewise Gibraltar Chess Festival 29

Gibraltar 2013 Elo Fed Punt

1 Vitiugov, N 2694 RUS 8
tablas con lo que el ruso se aseguró entrar en el grupo de vencedores en
2 Vachier-Lagrave 2711 FRA 8
el premio de 20.000 libras corres- caso de ganar su partida. Otras des-
pondiente al vencedor del torneo. tacadas jugadoras fueron Pia 3 Sandipan, C 2590 IND 8
Cramling, Stefanova, Gunina, Anna 4 Short, N 2690 ENG 8
Ya es tradición que el Open de Muzychuk, Dzagnidze y Cmilyte, es 5 Georgiev, Kiril 2643 BUL 7,5
Gibraltar cuente con una muy selec- decir prácticamente la élite mundial 6 Adams, M 2725 ENG 7,5
ta participación femenina, gracias a al completo. 7 Navara, D 2710 CZE 7,5
los importantes premios que se con- 8 Kamsky, G 2740 USA 7,5
ceden. El año pasado fue Hou Yifan Por parte de los jugadores españoles, 9 Ivanchuk, V 2758 UKR 7,5
quien tuvo una actuación memora- hay que destacar la actuación de 10 Yu Yangyi 2688 CHN 7,5
ble, al empatar en el primer lugar del Iván Salgado, que terminó con 7,5 11 Salgado, I 2606 ESP 7,5
torneo con Short, aunque luego per- puntos y José Carlos Ibarra, David 12 Fridman, D 2667 GER 7,5
dió el desempate. Lariño y Renier Vázquez, con 6,5. 13 Zhao Xue 2554 CHN 7,5
14 Le Quang Liem 2705 VIE 7
Este año, su compatriota Zhao Xue Es de destacar el amplio apoyo insti- 15 Jones, G 2632 ENG 7
se llevó las 12.000 libras como tucional que el torneo tiene, lo que
16 Felgaer, R 2557 ARG 7
mejor clasificada femenina, lo que parece garantizar su continuidad.
17 Wojtaszek, R 2723 POL 7
consiguió tras hacer tablas en la últi- Era frecuente las visitas a la sala de
18 Shirov, A 2708 LAT 7
ma ronda con Ivanchuk cuando juego por parte de las principales
ambos, con 7 puntos, aspiraban a autoridades del Peñón. 19 Stefanova, A 2516 BUL 7
20 Gunina, V 2490 RUS 7

Terán Álvarez, I ESP 2399 15...¥e7 16.f5 0-0-0 podía ser algo
ENG 2690
mejor.
Short, N
Defensa Francesa [C 11]
16.¦ae1 0-0-0 17.f5 ¢b8 18.¦f2 ¥c8
1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¤f6 4.e5 ¤fd7 19.¤h5 £d7 20.¤h4 ¦g8 21.¦ef1
5.f4 c5 6.¤f3 £b6 7.¥e3 a6 £e8 22.h3
Es arriesgado tomar el peón, pues si
7...£xb2 8.¤b5 ¤a6 9.a3 y la dama
negra queda en dificultades.

Cerrar el juego en estas posiciones

8.a3 £a7
Ahora 8...£xb2 es mucho peor de-
bido a 9.¤a4. Sin embargo, la con-
tinuación de la partida, aunque se ha
jugado en bastantes ocasiones, re-
sulta dudosa ya que la dama queda
algo apartada del juego. Es mejor la
natural 8...¤c6.
9.¤e2 ¤c6 10.c3 c4?!
siempre resulta arriesgado pues deja
a las blancas manos libres para pre-
parar la ruptura f4-f5. Short ya
había tenido esta posición en una
partida frente a Gdanski en 2001 y
en aquella ocasión prefirió 10...b5
pero tras 11.dxc5 ¥xc5 12.¥xc5 Es posible que la inmediata 22.fxe6
¤xc5 13.¤ed4 ¥d7 14.¥d3 las fuese más fuerte, pero las blancas no
blancas lograron una posición muy necesitan apresurarse pues las ne-
cómoda. Puede que el inglés, en- gras no pueden mejorar su posición.
frentado a un rival con 300 puntos
menos que él en la primera ronda, 22...exf5 23.¤xf5!
quisiera crearle algunas dificultades, Se amenaza 24.¤xh6 gxh6 25.¤f6
pero Terán va a responder muy bien. contra lo que las negras no tienen
buena respuesta.
11.g4! b5 12.¤g3 ¤b6 13.¥g2 ¤a4
14.£c2 ¥d7 15.0-0 h6 23...f6
Si 15...0-0-0 16.¤g5 ¥e8 17.f5 con 23...¥xf5 24.¦xf5 f6 25.¥f4 es tam-
clara ventaja de las blancas. Pero bién malo para las negras.
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 30
30 Tradewise Gibraltar Chess Festival
24.exf6 ¥xf5 25.¥f4+ ¥d6
26.¥xd6+ ¦xd6 27.£xf5 g6 28.£f4
£d8 29.f7 ¦f8 30.¤g7 g5 31.£g3
¢a7 32.¦e1 1-0
RUS 2694
Vitiugov, N
Vachier-Lagrave,M FRA 2713
Apertura PD [E 60]
1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.f3
Desde que en el último campeonato
mundial Anand empleó este sistema
para oponerse a la defensa Grunfeld,
esta continuación ha ganado en po-
pularidad. Aunque tras la respuesta
que emplea Vachier la partida pron-
to toma rumbos inexplorados.
3...e6 4.e4 d5 5.e5 ¤h5
Según mi base de datos, esto no se
ha jugado nunca. Ahora cabría
esperar 6.¥e3 pero Vitiugov realiza
un movimiento que parece una pro-
vocación, pero que probablemente
es simplemente un error.
6.f4?! £h4+ 7.g3 ¤xg3 8.¤f3 £h5
9.hxg3 £xh1 10.¤c3 h5?!
Al parecer Vachier quiere liberar su
dama frente a amenazas como ¢f2,
g4, £e2 y ¥g2. Pero era más fuerte
10...dxc4 11.¢f2 ¥d7 con idea de
...¥c6 y ¤d7 con lo que la compen-
sación de las blancas por la calidad
sería muy dudosa.
11.¥e3?!
No se ve por qué las blancas renun-
ciaron a 11.cxd5 y si 11...h4 12.g4.
11...h4
Tampoco estaba mal preparar esta
jugada con 11...¥e7.
12.gxh4 c6 13.¢d2 ¦xh4?!
13...¥e7 parecía más lógica. Las
negras devuelven el material, para
quedar con un peón de más, pero el
mejor desarrollo de las blancas y su
ventaja de espacio suponen sufi-
ciente compensación.
14.¤xh4 £xh4 15.£f3 ¥d7 16.¥d3
¤a6 17.¦h1 £d8 18.a3 dxc4
19.¥xc4 £a5 20.¦h7
Ahora las blancas están mejor y las
negras, para completar su desarrollo,
deben devolver el peón.
20...0-0-0 21.¦xf7 ¤c7 22.¢c2 b5
22...¤d5 23.¥d2 £b6 24.£d3 es
claramente favorable a las blancas.
23.¥b3 b4 24.axb4 ¥xb4 25.¤e4
¤d5 26.¥d2?
Un serio error que permite a las
negras tomar nuevamente la inicia-
tiva. Era mejor 26.¢b1.
26...¥xd2 27.¤xd2 ¦h8! 28.¤f1
Si 28.¤c4 £a1 29.¤d6+ ¢b8 y no
hay tiempo para 30.¥xd5 ¦h2+.
28...£e1
De pronto las negras han consegui-
do crear amenazas muy peligrosas.
La principal es 29...£xf1 así que las
blancas deben eliminar el caballo
enemigo.
29.¥xd5 exd5 30.¦xd7
Tal vez esta fase de la partida se ju-
gase en apuros de tiempo. Las blan-
cas tienen que eliminar el peligroso
alfil que amenazaba entrar por f5
con efectos devastadores.
30...¢xd7 31.£g4+ ¢c7 32.£xg6
£f2+ 33.¤d2 ¦h2?
Y esta jugada malogra el triunfo de
las negras. Había que jugar 33...¢b6
y si 34.£f6 ¦h7 35.e6 ¢b7.
34.£d6+ ¢b7 35.£b4+ ¢c8
36.£f8+ ½-½
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 31
Swiercz, D POL 2627
Vachier-Lagrave,M FRA 2713
Defensa Siciliana [B 42]
1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4
a6 5.¥d3 ¥c5 6.¤b3 ¥a7 7.£e2
7...¤c6 8.¥e3 ¥xe3 9.£xe3 ¤f6
10.¤c3 d6 11.0-0-0 e5 12.g3
Novedad, aunque poco efectiva. Es
mejor 12.¦d2 ¥e6 13.¦hd1 y si
13...£c7 14.¥e2 ¦d8 15.g4.
12...¥e6 13.f4 b5 14.¢b1 ¦b8 15.¥e2
0-0 16.f5 ¥xb3 17.axb3 ¤d4 18.g4 b4
19.¤a4 d5 20.exd5 ¦e8
Es más precisa 20...£xd5 y luego
esta torre podrá ir a c8 en una sola
jugada. En caso de 21.g5 £e4 es una
respuesta satisfactoria.
21.d6! £xd6 22.g5 ¤d5 23.£e4
¦ec8 24.¦he1!
La natural 24.¥c4? se refuta con
24...¦xc4 25.bxc4 ¤c3+ 26.¤xc3
bxc3 ganando. Y a 24.¥d3 también
sigue 24...¤c3+! 25.bxc3 bxc3
26.¢a2 ¦b4.
Tradewise Gibraltar Chess Festival
24...¦xc2?
24...f6 era más prudente.
25.¥f3! 25...¤c3+ 26.bxc3 ¦xc3
26...bxc3 27.¦xd4 £a3 28.¢xc2
£xb3+ 29.¢d3 c2+ 30.¤c3 y las
blancas ganan.
27.£d5!
Más sencillo que 27.¤xc3 bxc3
28.¦xd4 £a3! aunque también aquí
las blancas tienen ventaja siguiendo
con 29.¦d8+! ¦xd8 30.£c2 y si
30...¦d2 31.¦xe5.
27...£c7 28.¤xc3
31
La visita a los famosos monos es casi
obligada en el Peñón. Elisabeth
Paehtz y Zhao Xue, mejor clasificada
femenina, cumplieron el protocolo
Ahora esta ya no encierra peligro,
puesto que se ha evitado la entrada
de la dama por a3.
28...bxc3 29.¦xd4 exd4 30.g6 d3
Un intento desesperado ante la ame-
naza 31.£xf7+ y, tras el cambio de
damas, las blancas juegan ¢c2
ganando fácilmente.
31.£xd3 ¦xb3+ 32.¢c1 ¦b8
33.¥d5 £a5 34.gxf7+ ¢f8 35.¦e8+
¦xe8 36.fxe8£+ ¢xe8 37.£e4+
¢d8 38.¢c2 £a3 39.£h4+ ¢e8
40.¥c6+ ¢f7 41.¥d5+ ¢e8
42.£e1+ ¢d8 43.£e6 £b2+
44.¢d3 £xh2
No hay tiempo de 44...£d2+ 45.¢c4
c2 46.£d6+ ¢c8 47.¥e6+ ganando.
45.£g8+ ¢c7 46.£xg7+ ¢d6
47.¥g2 £h4 48.f6 £e1 49.£f8+
¢d7 50.¥h3+ ¢c6 51.£c8+ 1-0
Si 51..¢b6 52.£d8+ ¢c6 53.¥g2+
¢b5 54.£d5+ y las blancas termi-
nan forzando el cambio de damas.
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 32

32 Grenke Chess Classic

M.I. Ángel Martín

La ciudad alemana de Baden Baden, situada junto a la Selva Negra, fue Ficha técnica
testigo en el pasado de algunos prestigiosos torneos de ajedrez, entre
ellos uno ganado por Adolf Andersen en 1870 delante de Steinitz y los Nombre: Grenke Chess Classic
mejores jugadores de la época. Actualmente ha sido la sede de un fuer- Localidad: Baden Baden (GER)
te certamen que sirvió para que el campeón mundial Anand se anotase Fechas: 7-17 febrero 2013
el primer triunfo en un torneo de elite tras varios años de sequía. Categoría XIX (2714)
Ritmo: 40 jug/100 min.
La primera edición de este torneo, descendiendo algunos lugares en la + 20 jug/50 min
organizado por el Schachzentrum lista Elo hasta ser ya el número seis + 15 min a finish
Baden-Baden ha contado con una en la actualidad. incremento: 30 seg./jug.
notable participación. Junto a los
tres mejores jugadores alemanes, se Pero este año ya se vio a Anand con
contó con la presencia del campeón otro actitud en Wijk aan Zee. A algunos puntos de Elo, no debe sen-
mundial Anand y de la estrella pesar de su derrota en la última tirse del todo satisfecho con su
ascendente Fabiano Caruana, ade- ronda, luchó seriemente por el pri- segundo puesto, especialmente si
más del siempre regular Michael mer lugar, aunque el ritmo de tenemos en cuenta que en la última
Adams. Ello permitió alcanzar la Carlsen era imposible de seguir y su ronda no pudo hacer valer su peón
Categoria XIX para situarse muy Segundo puesto fue de todas formas de ventaja de un final de piezas
cerca del prestigio de otro torneo un resultado muy bueno. menores frente Fridman, lo que le
alemán, Dortmund. hubiera supuesto alcanzar a Anand.
Su resultado en Baden Baden no ha
En los últimos cinco años, el cam- sido espectacular, tres victorias y Del resto de los jugadores hay que
peón mundial Viswanathan Anand siete tablas no muestran una supe- destacar a Naiditsch como el más
ha conseguido mantener el título con rioridad incuestionable, pero fue combativo. Solo hizo dos tablas,
éxito frente a rivales como Kramnik, suficiente para ganar el torneo, algo mientras que ganó tantas como el
Topalov y Gelfand, pero en los tor- que hacía bastante que no lograba. campeón aunque en cambio fue el
neos, un terreno en el que anterior- que más derrotas cosechó. Pero sus
mente contaba sus triunfos por Caruana tuvo también posibilidades partidas resultaron muy interesantes,
actuaciones, había prácticamente de ganar el torneo. De hecho lo lide- como veremos en las dos que
desaparecido del primer lugar. Esta ró durante parte del mismo hasta que comentamos a continuación. La pri-
circunstancia era cada vez más en la penúltima ronda fue derrotado mera de ellas, frente a Anand, se
patente, con largas series de tablas por Adams. Pero aunque la puntua- jugó en la última ronda y fue decisi-
en los últimos torneos, mientras iba ción alcanzada le permite ganar va para el primer puesto.
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 33
Naiditsch, A GER 2716
IND 2780
Anand, V
Defensa Siciliana [B 52]
1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.¥b5+
Esta linea sirvió a Carlsen para
derrotar al propio Anand en Bilbao
el año pasado, partida que el lector
puede encontrar en este mismo
número.
3...¥d7 4.¥xd7+ £xd7 5.c4 ¤f6
6.¤c3 g6 7.d4 cxd4 8.¤xd4 ¥g7
9.0-0
Carlsen, en la mencionada partida,
jugó aquí 9.f3.
9...¤c6 10.¤de2 £e6!?
Una idea que ya fue empleada por
los jugadores que se enfrentaron a
Kasparov en 1999 en una partida a
través de Internet. Aunque es arries-
gada, ha dado buenos resultados a
las negras y tal vez por ello Carlsen
había elegido la más sólida 9.f3 en la
partida frente Anand.
11.¤d5 £xe4 12.¤c7+ ¢d7 13.¤xa8
£xc4 14.¤c3
14.¤b6+ fue utilizada por Kasparov
en la mencionada partida, pero des-
pués de 14...axb6 15.¤c3 la prácti-
ca posterior demostró que con
15...b5 las negras reciben buen
juego. En lugar de ello, los internau-
tas eligieron 15...¦a8 16.a4 ¤e4
17.¤xe4 £xe4 18.£b3 f5 19.¥g5 y
las blancas lograron una pequeña
ventaja que finalmente transforma-
ron en victoria.
Grenke Chess Classic 33
Grenke Chess Classic Fed Elo 1 2 3 4 5 6 Pts.
1 V. Anand IND 2780 ½½ ½½ ½½ 11 ½1 6,5
2 F. Caruana ITA 2757 ½ ½ ½0 1½ 11 ½½ 6,0
3 M. Adams ENG 2725 ½ ½ ½1 ½½ 0½ ½½ 5,0
4 G. Meier GER 2640 ½ ½ 0½ ½½ 01 ½1 5,0
5 A. Naiditsch GER 2716 0 0 00 1½ 10 ½1 4,0
6 D. Fridman GER 2667 ½ 0 ½½ ½½ ½0 ½0 3,5
14...¦xa8 15.¥g5 e6 busca activar una torre por la casilla
Dos peones por la calidad suelen ser b3, pero ese plan va a resultar opti-
compensación suficiente, sobre todo mista.
si como aquí, las torres blancas no
tienen por donde entrar en la posi- 21...¦c8 22.¦b3 b6
ción adversaria. Ya que la maniobra de las blancas se
neutraliza con facilidad.
16.¦e1 ¤d5!?
Una decisión que demuestra una 23.¢f1 ¤e5 24.¦a3 a5
buena comprensión de la posición. Una decisión comprometida, pues
Las negras deben buscar el cambio ahora el peón b6 será más vulnera-
de damas y los peones doblados no ble. Tal vez Anand se volvió ambi-
tendrán importancia siempre que cioso, porque la natural 24...¦c7,
controlen la entrada de las torres por aunque más segura, era también
la columna abierta "e". menos prometedora al ligar la torre a
la defensa del peón.
17.¤xd5
Parece natural debilitar la estructura
de peones negros con estos cambio,
pero seguramente hubiera sido
mejor conservar piezas jugando
17.£f3.
17...£xd5 18.£xd5 exd5 19.¦ad1 h6
20.¥c1 d4
25.b4?!
En principio las blancas deben abrir
líneas para sus torres, pero las con-
secuencias de esta maniobra son
dificiles de evaluar, incluso en los
análisis posteriores. 25.¦b3 estaría
bien en caso de 25...¦c6 pero las
negras podrían elegir 25...¦c2 de
modo similar a la partida y en mejo-
En realidad, las negras no tienen res circunstancias.
problemas en esta posición, aunque
tampoco es fácil progresar para ase- 25...¦c2 26.bxa5 bxa5 27.¦xa5 ¤d3
gurarse alguna ventaja. 28.¦a7+ ¢c6 29.¦xf7 ¤xe1 30.¢xe1
¦xc1+ 31.¢d2 ¦g1 32.¦xg7 ¦xg2
21.¦d3 Tras una serie de jugadas forzadas
21.b3 para ¥b2 no es muy efectiva, se ha llegado a un final de torres
ya que el peón d4 está bien protegi- complejo, aunque las posibilidades
do. Con su última jugada Naiditsch de las negras son superiores.
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 34
34
33.¢e1?
Esta jugada permitirá a las negras
ganar posteriormente un tiempo con
un jaque en la primera fila y es
obviamente un error. Lo correcto era
33.¢e2 aunque no es claro que fuera
suficiente para salvar la partida.
33...¦xh2 34.¦xg6 ¦h1+ 35.¢d2 h5
36.¦h6 h4 37.a4 h3 38.a5 h2 39.a6
¢c7 40.¦h7+
40.a7 ¢b7 41.¦h7+ ¢a8 42.¢e2 no
es mejor en vista de 42...d3+
43.¢d2 d5 y las blancas se quedan
sin jugadas, de modo similar a la
partida.
40...¢b8 41.¢e2 d3+ 42.¢d2 ¢a8
43.¦h5 ¢a7 44.¦h6 d5 45.¦h8
La partida Fridman-Naiditsch fue un brillante argumento
en favor de la Defensa India de Rey (foto: Georgios Souleidis)
Grenke Chess Classic
El peón "f" no se puede mover,
debido al conocido detalle táctico
45.f4 ¦a1 46.¦xh2 ¦a2+.
45...¢xa6 46.¦h6+ ¢b5 47.¦h8
¢c4 48.¦c8+ ¢d4 49.¦h8 ¢e4 0-1
Fridman, D GER 2667
GER 2716
Naiditsch, A
Defensa India de Rey [E 97]
1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 ¥g7 4.e4 d6
5.¤f3 0-0 6.¥e2 e5 7.0-0 ¤c6
8.¥e3
La Defensa India de Rey es el tema
del primer artículo de Kasparov
publicado en este número, pero su
popularidad ha quedado más en
duda con la compleja linea 8.d5 ¤e7
9.b4 aunque la del texto es también
un buen modo de evitar las líneas
más agudas.
8...¤g4 9.¥g5 f6 10.¥h4
10.¥c1 es una alternativa que tam-
bién merece consideración.
10...g5 11.¥g3 ¤h6 12.dxe5 fxe5
13.h3 ¢h8!?
Casi una novedad, aunque tiene
bastante lógica y de hecho ya se
había jugado antes. Pero en la
mayoría de las partidas conocidas
las negras seguían con 13...¤f7 o la
directa 13...g4.
14.c5 g4 15.hxg4 ¥xg4 16.cxd6 cxd6
17.¤d2
La idea de las negras es establecer
un fuerte caballo en d4 luego del
cambio en f3, así que las blancas
prefieren conservar su caballo y por
la misma razó las negras no cambian
su alfil.
17...¥c8 18.¤c4 ¤d4 19.¤e3 ¤f7
20.¤c2 ¤g5 21.¥d3!?
Después de esta jugada comienza un
espectacular juego táctico, que da a
esta partida gran belleza. Pero obje-
tivamente no está claro que sea malo
para las blancas. 21.£d3 podía ser
más segura, pero las negras no están
mal después de 21...¤ge6.
21...¤df3+!! 22.gxf3 £d7
Naturalmente las negras no se con-
forman con 22...¤xf3+ 23.¢g2
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 35
¤h4+ que sería suficiente para for-
zar las tablas por jaque continuo.
23.¥e2 ¦f6
Según explicó tras la partida, aquí
Naiditsch consideró que su ataque
era decisivo y no tuvo en cuenta la
defensa que ahora sigue.
24.¤d5!
Mucho mejor que la plausible
24.¤e3 £h3 25.¤g4 ¥xg4 26.fxg4
que falla contra 26...¦af8! seguido
de 27...¦h6 cuando ya no existe la
defensa ¥f3.
24...¦h6 25.f4 ¤h3+ 26.¢g2 exf4
También era interesante 26...¤xf4+
27.¢f3 tras lo cual el ordenador
sugiere la espectacular 27...¦h2!! y
si 28.¥xh2 £h3+ 29.¥g3 ¤g2!! con
mate inevitable. Pero con 28.¢e3!
las blancas evitan lo peor, aunque
28...¥h6 todavía está lejos de ser
clara.
27.¥h2?
II Abierto Internacional de Masdenverge – Terres de l'Ebre
Local de Juego: Polideportivo Municipal
Masdenverge (Tarragona).
Del 28 al 30 de junio 2013
Sistema Suizo,7 rondas.
Válido para Elo FIDE, FEDA y Catalán.
Premios: 1º: 300€ + trofeo, 2º: 150€ +
trofeo, 3º: 75€ + trofeo, hasta 10º: 15€.
Premios clasificación local, por edades,
femenino y por tramos de ELO.
Inscripciones: 15€.
Grenke Chess Classic
Esto pierde. Houdini da 27.¤d4!
como la mejor defensa, aunque la
posición se mantiene demasiado
complicada para resolver en una
partida viva. Al menos parece claro
que el ataque negro compensa la
pieza suficientemente, aunque es
dificil afirmar que gane la partida.
La línea crítica es 27...£e8 28.£d3
¤xf2 29.¢xf2 fxg3+ 30.¢e1 £e5.
27...f3+! 28.¥xf3 ¤g5 29.¤f4
¦xh2+! 30.¢xh2 ¥e5?!
Natural, aunque 30...£f7! era deci-
siva, mientras que con la de la parti-
da las blancas todavía podían resis-
tir.
31.¢g2 ¥xf4
Todavía 31...£f7! resultaba gana-
dora.
32.¦h1! £g7 33.¢f1 ¥e6 34.¤d4
¥c4+ 35.¥e2 ¤xe4! 36.¥xc4?
Tras este nuevo error las blancas no
tendrán otra oportunidad. Tampoco
servía 36.¤f3 ¤xf2! 37.£d4
(37.¢xf2 £g3+ 38.¢f1 £xf3+)
Fecha límite: jueves 27 de junio.
Ingreso Catalunya Caixa:
2013 3140 15 0210054262
titular Club d'Escacs Masdenverge.
Es preciso indicar nombre completo,
club, fecha de nacimiento, DNI y Elos
FIDE y FEDA, enviar mail a:
Jesús Gerona: info@blitz.coop
Tel. 667410433
Josep Maria: cemasdenverge@yahoo.es
35
37...¤xh1 38.£xg7+ ¢xg7 39.¥xc4
¦c8 ganando.
pero 36.¦g1! £f6 37.¤f3 todavía
aguantaba, aunque las negras tienen
ventaja tras 37...£xb2 38.£d4+
£xd4 39.¤xd4 ¥d5 40.¤b5 ¦f8.
36...¤d2+ 37.¢e2 d5!
Decisivo. Tampoco era mala
37...¤xc4 pero en cambio la natural
37...£xd4?! permitía el recurso
38.¦xh7+!! ¢xh7 39.£h1+ ¢g6
40.¦g1+ ¥g5 41.¥d3+ y la partida
se complica nuevamente para las
negras.
38.£c2
No hay defensa. Si 38.¥xd5 ¦e8+
39.¢d3 £g6+.
38...¦e8+ 39.¢d1 ¤xc4 40.£c3
¦e4 41.¤f5 ¤xb2+ 42.¢c2 ¦e2+
43.¢b3 £xc3+ 44.¢xc3 ¥e5+
45.¤d4
O bien 45.¢b3 ¤c4.
45...¦e4 0-1
Tel 661918470
Manolo Alcover:
manoloalcover@gmail.com
Tel 654011532
Límite de inscripciones a 100 jugadores
Actividades paralelas : Visitas guiadas al
Parque Natural del Delta del Ebro,
Análisis de partidas con monitores cuali-
ficados, Conferencias, Piscina gratuita.
Alojamientos de calidad en Hoteles de
Turismo Rural.
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 36

GM Amador Rodríguez
Pocos días después de recibir este ejemplar nuestros lectores podrán dis- Alekhine nunca otorgó a Capablanca
frutar de un fabuloso torneo de candidatos, que promete ser el torneo el derecho a un match de revancha.
más fuerte de la historia del ajedrez. Un torneo que por diversos moti-
vos se asemeja bastante al famoso torneo de candidatos de Curaçao en A partir del año 1948 la FIDE (léase
1962. En este artículo pretendemos explicar el por qué y también hacer Federación Internacional de Aje-
un análisis objetivo acerca de las posibilidades de cada uno de los 8 drez) tomó cartas en el asunto y los
grandes maestros invitados. campeonatos mundiales se organiza-
ron y se estabilizaron, dentro de un
Puedo adelantar que el gran favorito, Antes de 1948, era el propio ciclo de tres años, que pasaba por
el GM noruego de 23 años Magnus Campeón del Mundo quien organi- torneos zonales, interzonales y mat-
Carlsen, tiene ante sí una tarea colo- zaba los Campeonatos Mundiales. ches de candidatos, de donde final-
sal y necesita exprimir el máximo ¿Suena raro? Me explico con datos. mente emergía el flamante retador.
rendimiento de sus habilidades y Muchos seguramente recuerdan los Bajo este sistema se disputaron “ver-
conocimientos si sueña con conver- matches entre Capablanca y Lasker, daderos clásicos”, nada menos que 7
tirse en el retador del actual campe- en La Habana 1921 o Alekhine con- matches de Botvinnik, contra
ón Viswanathan Anand. tra Capablanca en Buenos Aires Bronstein, Smislov(3), Tal(2) y
1927, a los que siguieron encuentros Petrosian, otros dos entre Petrosian y
Antes de entrar en ese polémico entre Alekhine y Bogoljubov en los Spassky hasta llegar al célebre match
debate, debo decir que con la organi- años 1929 y 1934 y Alekhine contra entre Fischer y Spassky en Reykja-
zación de este torneo en Londres Euwe en 1935 y 1937. La cuestión vik 1972. Después tuvimos dos entre
retrocedemos varias décadas en el era simple, quien pretendía ser reta- Karpov y Korchnoi que dieron paso
tiempo, casi un siglo, a la forma en dor debía reunir ciertas condiciones a 5 entre Karpov y Kasparov entre
que se organizaban los campeonatos y cierta suma de dinero para que el los años 1985 y 1990.
del mundo por aquel entonces. Un campeón aceptara el reto. Así uno de
poco de historia nos refresca la los grandes misterios de la historia En 1993 llegó “el cisma”, Kasparov
memoria a todos. del ajedrez sigue siendo por qué y Short se alejaron de la FIDE y eso
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:16 Página 37
está bastante fresco en la memoria
de todos. Lo que sí es mi propósito
refrescar es que a partir de entonces,
la organización de los campeonatos
mundiales ha variado tanto, que
prácticamente nadie sabe de dónde
sale cada mundial. Llegó el show de
Las Vegas, hubo otro en Trípoli, en
Irán, San Luis (Argentina). Todos
con sus detalles particulares de clasi-
ficación y filtrado hasta el final, sis-
temas que se implementaban en un
ciclo y se cambiaban en el siguiente.
El actual campeón del mundo, el
indio Viswanathan Anand, obtuvo su
título en el mundial celebrado en
Ciudad México 2007, que fue un tor-
neo exactamente como el que ahora
veremos en Londres, 8 jugadores en
un cerrado a doble vuelta, pero no de
candidatos, sino que era una final en
sí misma y Anand, al terminar en pri-
mer puesto se coronó directamente
como campeón del mundo.
Posteriormente Anand revalidó su
título frente a Kramnik en 2008 y
Topalov en 2010, quien venía de
derrotar en un match a Kamsky. Lo
volvió a revalidar contra Gelfand en
el 2012, después de que el bielorruso
emergiera como triunfador en una
serie de matches celebrados en la
ciudad rusa de Kazan.
Ahora la FIDE da otro toque con su
varita mágica y los matches de can-
didatos vuelven a desaparecer. Se
enfrentarán en Londres 8 de los más
fuertes grandes maestros del mundo,
elegidos en base a diferentes crite-
rios. El vencedor retará a Viswana-
than Anand en un match previsto a
celebrarse en Noviembre de este
mismo año.
En Londres estarán Svidler, Gris-
chuk e Ivanchuk, en su condición de
ser los tres primeros clasificados en
la última edición de la Copa del
Mundo. Estará Gelfand como sub-
Avance Candidatos 2013 37
campeón mundial actual o, puesto de y medio de ventaja a Geller y
otra manera, el perdedor del más Petrosian y 3 y medio a Korchnoi.
reciente campeonato mundial. Pero en Curaçao sucedieron cosas
Completan la nómina los tres prime- raras, que dieron pie a la polémica y
ros en el Elo durante los últimos a diferentes acusaciones.
períodos válidos, Carlsen, Aronian y
Kramnik a quienes se une por último Para empezar, Petrosian, Keres y
Radjabov, elegido por invitación Geller, quienes terminaron en los
directa del comité organizador. tres primeros puestos, entablaron
todas sus partidas entre ellos, un
buen total de 12, en un promedio de
Siete ex-soviéticos contra 19 jugadas. Al término del torneo
Carlsen. Fischer argumentó que esas 12 parti-
das habían sido acordadas tablas sin
Si agrupamos a estos 8 temibles jugar y fue todavía más lejos, acu-
grandes maestros por países, vemos sando a Korchnoi de haber sido obli-
que Kramnik, Svidler y Grischuk gado a perder a propósito contra
son rusos, Aronian es ellos. Hubo también
armenio, Ivanchuk mucho ruido respecto a
ucraniano, Radjabov Siete la partida decisiva
azerí, Gelfand bie- ex-soviéticos que disputaron
lorruso y Carlsen Benko y Keres.
noruego. Pero si
tratarán de evitar
regresamos en el que Magnus Carlsen Años después
tiempo hasta el 7 sea el próximo todavía se sigue
de Diciembre de hablando de ese
1991, el día anterior retador de Anand torneo. Según la
a la disolución de la Wikipedia, que a su
Unión Soviética, la vez cita a Yury
división por países quedaría Averbach, entonces jefe de
más clara, son 7 ex-soviéticos contra la delegación soviética, Petrosian y
Magnus Carlsen, 7 grandes maestros Geller eran íntimos amigos con un
cuyo idioma materno es el ruso que largo historial de tablas entre ellos,
van a tratar de impedir que Magnus mientras que Keres estaba viejo y
Carlsen sea el retador de Anand en el prefería conservar su energía para
próximo mundial. otras partidas. Explicaciones que
pueden ser válidas, pero para
Quizás a estas alturas la mente de muchos las cosas estaban bien cla-
alguno de nuestros lectores vuele ras, con fraude o sin fraude, todos
hacia aquel renombrado torneo de los soviéticos estaban en contra de
candidatos en Curaçao 1962. Allí se Fischer.
dieron cita Tal, Petrosian, Keres,
Geller y Korchnoi en representación
de la Unión Soviética, Filip (Che- ¿Se repetirá una historia simi-
coslovaquia), Benko y Fischer lar en Londres?
(USA).
El mundo del ajedrez ha cambiado
Fischer acudía junto a Tal como el mucho, para bien y para mal, porque
gran favorito, después de su especta- ahora hay los que hacen trampas
cular triunfo en el paso previo de ese electrónicas, que antes no existían.
ciclo, el Interzonal de Estocolmo, En Londres no habrá trampas tecno-
donde sacó nada menos que 2 puntos lógicas; por suerte quienes competi-
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 38
38 Avance Candidatos 2013
rán allí son todos caballeros. Me
consta, los conozco a todos, he com-
partido con ellos en diversos torneos
y hemos intercambiado charlas y
opiniones. Además de ser grandes
maestros muy fuertes son también
personas amistosas y correctas. Pero
cada uno de ellos quiere ser el reta-
dor y si no pueden ganar, muy posi-
blemente todos tendrán a otro predi-
lecto que no será Magnus Carlsen.
Cito textualmente a Garry Kasparov
en su Facebook con fecha 27 de
Enero: “El siguiente paso de Carlsen
es obvio, pero no fácil, ganar el tor-
neo de candidatos en Londres. Yo
siempre tomo partido por el buen
ajedrez y el espíritu de lucha, no por
jugadores, pero por supuesto que
será difícil para mí no apoyar a mis
tres compatriotas rusos, Kramnik,
Svidler y Grischuk”.
La “territorialidad” es un factor
siempre importante. Si uno necesita
tablas para ganar el torneo y se en-
frenta a un compatriota posiblemen-
te las obtenga. Si en la última ronda
uno está obligado a ganar y gana,
siempre quedará la sospecha. Mírese
por donde se mire, la situación de
Carlsen en este evento es compleja.
¿Quién puede disputar el pri-
mer puesto a Magnus Carlsen?
Si nos olvidamos de todo lo demás y
queremos responder objetivamente,
los principales rivales serán Aronian
y Kramnik. Lo han demostrado una
y otra vez, por ello están por encima
de los 2.800, son jugadores todopo-
derosos. No se puede descartar a
Gelfand, que en el pasado ciclo tomó
la espada y pasó por encima de todos
Entre los rusos, Kramnik parece el
principal obstáculo para Carlsen
en Kazán. Nadie debería descartar a
priori a una leyenda como Ivanchuk,
que es capaz de todo sobre el table-
ro. Ya he citado a 4 de los 7 rivales y
en un segundo nivel ubico a los tres
restantes, Svidler, Grischuk y Radja-
bov, todos ellos excelentes grandes
maestros de la élite, capaces de
ganar este o cualquier otro torneo,
pero para hacerlo esta vez, necesita-
rían pasar por encima de un grupo
numeroso que objetivamente a fecha
de hoy los superan.
En un torneo como este hay tres fac-
tores claves: el arranque, la inspira-
ción y la suerte. Respecto a lo pri-
mero decir que quien sale primero
tiene siempre el viento a su favor, su
autoestima crece y sus rivales se
impresionan. Un arranque de 3.5/4
por ejemplo puede poner las cosas
difíciles para los demás. En cuanto a
lo segundo, tener en cuenta que en
cada torneo hay casi siempre “un
inspirado”, alguien que juega el tor-
neo de su vida y si ese no eres tú,
muy posiblemente pasará sobre tu
cabeza. Lo tercero no requiere expli-
caciones pero basta decir lo feliz que
resulta salvar una partida que está
perdida y sumar ese valioso medio
punto.
La preparación teórica.
No ha sido un factor de peso en las
últimas tres victorias de Carlsen cita-
das anteriormente, pero puede serlo
en Londres. Hubo varias “víctimas
propicias” en Londres y Wijk aan
Zee, jugadores locales que estaban
por debajo del nivel de élite, contra
los cuales evitar la teoría fue un
acierto. Tumbar a jugadores como
Gelfand o Kramnik partiendo de
cero, de una posición inofensiva al
salir de la apertura puede ser algo
bien diferente. En Londres Magnus
escapó de milagro contra Kramnik
después de una pobre apertura, en el
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 39

Tata Steel también tuvo que hacer

virguerías para no perder ante
Aronian y Giri después de plantea-
mientos dudosos y así pudiera citar
otros ejemplos. Creo que para Lon-
dres necesita reforzar su prepara-
ción.

El factor “Londres”.

Este puede ser un punto clave a favor

de Carlsen. Si el torneo se disputara
en Kazán, Elista, Khanty-Mansiysk
o alguna otra de esas ciudades, la
tarea de Carlsen estaría cerca de una
“misión imposible” pero Londres es
una histórica capital mundial del aje-
drez, una ciudad cosmopolita donde
precisamente Magnus ha salido por
la puerta grande en 3 de los 4 magis-
trales celebrados a partir del año El armenio Levon Aronian
es otro de los grandes
2009.
favoritos

Seamos objetivos, mostremos las

estadísticas. La tabla refleja los
resultados de Carlsen contra sus 7
adversarios.

M. Carlsen Total rápidas + clásicas Clásicas solamente

J + - = Total % J + - = Total %
Aronian 58 12 13 33 28,5 49% 28 5 3 20 15 54%
Ivanchuk 56 15 13 28 29,0 52% 24 8 2 14 15 63%
Radjabov 40 13 5 22 24,0 60% 23 6 1 16 14 61%
Kramnik 39 9 11 19 18,5 47% 17 3 4 10 8 47%
Gelfand 31 9 5 17 17,5 56% 11 2 1 8 6 55%
Svidler 30 8 6 16 16,0 53% 9 0 1 8 4 44%
Grischuk 24 8 7 9 12,5 52% 9 3 0 6 6 67%

Las estadísticas reflejan claramente
que estos jugadores se conocen muy
bien. Tomando como referencia las
partidas clásicas, que son las que
realmente ofrecen un criterio objeti-
vo. Se observa que Carlsen cuenta
con un holgado marcador contra
Ivanchuk y Radjabov, también
cómodo frente a Grischuk y ligera-
mente a su favor contra Aronian y
Gelfand. Sin embargo, ha encontra-
do serias dificultades frente a
Kramnik y a Svidler, contra quienes
va en negativo.
Se requiere una hazaña, la
consagración de su carrera.
Carlsen es actualmente el número
uno del Elo mundial y como tal parte
de favorito. Sin embargo, este no
será otro torneo cualquiera, es uno
muy particular, muy difícil y
Magnus deberá atravesar un terreno
lleno de obstáculos, de principio a
fin. Vencer aquí es posiblemente más
duro que ganar después el match
final del Campeonato del Mundo.
Allí sería contra un GM de la India,
mientras que aquí se trata de derrotar
a siete grandes maestros ex-soviéti-
cos, todos muy fuertes.
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 40

G.M. Amador Rodríguez

Para esta nueva entrega he elegido una partida muy actual e instructiva, la que enfrentó a Magnus Carlsen
contra Iván Sokolov en la sexta ronda del torneo Tata Steel en su edición para este año 2013. En esta partida
Magnus sigue fiel a una estrategia que lleva empleando en sus últimos torneos, que consiste en evitar la teo-
ría lo más posible, aun cuando para ello deba embarcarse en variantes de dudosa reputación o que simple-
mente son consideradas como inofensivas.

Semejante estrategia no está carente y prefiere plantear la apertura de 5.0-0

de riesgos y en esta partida vemos
como frente al juego tímido de
Magnus en la apertura, su rival logra
entrar al medio juego con una posi-
ción realmente cómoda.
¿Cómo gana entonces Magnus
Carlsen? Pues ojo al dato, a partir de
la jugada 14, en que se vio obligado
a retroceder tristemente con su
caballo a b1, Magnus realizó de
forma consecutiva 31 jugadas que
coinciden siempre con la elección
del ordenador y son muy posible-
mente las jugadas óptimas en cada
momento.
Jugando con esta precisión es impo-
sible que pueda escaparse una parti-
da y Sokolov tuvo que inclinar su
rey poco después de sobrepasar el
control de tiempo en la jugada 40.
forma clásica ¡Ya habrá tiempo para
locuras más adelante!
2.¤f3
Hace algunos años Magnus se atre-
vió con el Gambito de Rey. Hoy no
tenía señalado practicar una varian-
te tan fuera de lo común.
2...¤c6
Y Sokolov sigue fiel a su guión. Ni
Siciliana ni Petrov.
3.¥b5
Dos rondas atrás en este mismo tor-
neo Carlsen había jugado aquí la
apertura Ponziani (3.c3).
3...a6
El propio Carlsen con negras juega
la Berlinesa (3...¤f6) por lo que
Sokolov prefiere seguir un sendero
Carlsen prefiere esperar a que sea su
rival quien elija el camino y se man-
tiene fiel al orden principal de movi-
mientos. Ahora las negras si lo
desean pueden jugar 5...¤xe4
entrando en la variante abierta.
5...b5
Pero ni Abierta ni Marshall, Sokolov
se desvía rápidamente del orden tra-
dicional.
6.¥b3
Aquí no hay opción, ni para los más
intrépidos.
6...¥b7

NOR 2861
normal.
Carlsen, M
NED 2663
4.¥a4
Sokolov, I
Puede que un día Magnus decida
Wijk aan Zee 2013 [C78]
sorprender con la variante del cam-
1.e4 bio, como hizo Fischer.
Magnus sigue fiel al PR, que le va
dando excelentes resultados. 4...¤f6 Aquí desvela Sokolov su elección de
Tal parece que Sokolov tiene la vista la llamada Variante Arkhangel.
1...e5 puesta en el Ataque Marshall, una
Pese a su estilo emprendedor, Soko- variante que encaja perfectamente 7.d3
lov nunca ha confiado en la Siciliana con su estilo. La réplica clásica. Mucho más vio-
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 41
lenta es 7.c3 que da lugar a varian-
tes intempestuosas.
7...¥c5
También es posible que las negras
jueguen modestamente 7...¥e7 se-
guido de enroque y en ese caso la
partida transpone a las llamadas
líneas Anti-Marshall. 8.a4 Junto a
8.¤c3, la jugada más popular. Es
común que en la Apertura Española
las blancas alternen su juego en el
centro y ambos flancos.
8...0-0
Toca enrocar y no hay razones para
postergarlo.
9.¥g5
Junto a 8.¤c3, la jugada más popu-
lar.
9...h6
Es siempre útil pinchar al alfil para
sondear sus intenciones. Cierto es
que debilita un tanto el enroque,
pero en la Española es bastante
común que el peón vaya de cual-
quier manera a h6.
10.¥h4
Consecuente con la jugada anterior,
las blancas mantienen la clavada.
10...d6
Las negras completan su despliegue
de apertura.
11.c3
11.¤c3 era también una opción
Jugada a jugada
natural buscando d5 y presionando
sobre b5.
11...£e7
Para facilitar la comunicación entre
las dos torres.
12.¤a3?
Reconoció Magnus Carlsen después
de la partida que hacer esta jugada
no fue una feliz decisión.
12...¤a5!
Sokolov encontró esta fuerte réplica,
que Magnus pasó por alto.
13.¥c2
A las blancas no les queda más
remedio que hacer esta jugada. El
peón estaría sobradamente compen-
sado por la descoordinación de las
piezas blancas.
13...b4
Este avance ahora resulta muy indi-
cado porque las blancas se ven obli-
gadas a retroceder con el caballo a
su punto de partida.
14.¤b1
Carlsen era consciente de este
inconveniente, pero valoró que era la
mejor forma para complicar la posi-
ción y mantener sus opciones de
victoria. Una curiosa decisión sico-
lógica, porque objetivamente, la
posición está ahora ligeramente a
favor de las negras.
14...g5
41
Como hemos explicado antes, esta
jugada llegaría tarde o temprano.
15.¥g3
Con las piezas encerradas en el
flanco de dama no valía la pena
calcular el sacrificio de pieza en g5,
que seguramente fallaría.
15...¤h5
Una maniobra estándar cuando se
avanza el peón a g5.
16.¤bd2
El caballo se reagrupa y regresa a la
lucha. A partir de aquí llega un pro-
blema para las negras: ya han reali-
zado casi todas las jugadas lógicas y
fáciles de ver, están algo mejor, pero
necesitan continuar y no es tan fácil.
16...¥a7
Anticipándose a un eventual avance
d3-d4, pero no deja de ser una
jugada indecisa.
17.¦e1
Las blancas preparan el avance cen-
tral con toda la calma del mundo. No
llevaba a ninguna parte 17.cxb4
¤xg3 18.hxg3 ¤c6 y las negras ter-
minarán por recuperar el peón con
buena posición.
17...bxc3
Mejor cambiar que tener ese peón
colgando permanentemente.
18.bxc3
Nótese que ha quedado abierta la
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 42
42
columna 'b'. Por ahora parece algo
sin importancia, pero en el futuro
próximo la tendrá.
18...¤xg3
Esta es una de las dos opciones que
se presentan cuando se juega g5 y
¤h5. La otra es llevar el caballo a f4
y esperar a que sean las blancas
quienes realicen el cambio.
19.hxg3
Forzada, ante la clavada que el alfil
de a7 ejerce sobre el peón de f2.
19...£f6
Y esta jugada es la que nos descubre
por qué Sokolov prefirió cambiar el
caballo en g3 a llevarlo a f4.
Pretende hacer uso de la presión
combinada de dama y alfil sobre el
peón en f2.
20.£e2
Jugada necesaria, porque las negras
amenazaban con mucha fuerza el
avance del peón a g4.
20...¦fb8
Una jugada que se me hace rara,
Jugada a jugada
aunque por algún curioso motivo,
Houdini comparte ese criterio des-
conocido que lleva a las negras a
ubicar sus dos torres en el extremo
del tablero.
21.¦ab1!
Como es habitual, Carlsen ve muy
lejos y es capaz de anticipar el futu-
ro desde un ángulo puramente estra-
tégico. A estas alturas ya concibe
que el cambio de ambas torres va a
girar a su favor. El motivo lo expli-
caré después porque ahora no se
puede entender con claridad.
21...¥c8
Las negras prosiguen con su plan,
que es lógico. Quieren reciclar su
alfil, que desde b7 apenas tiene acti-
vidad porque choca contra el muro
del peón blanco en e4 firmemente
protegido por su colega en d3.
22.¤f1
Como explicamos en la jugada ante-
rior, las blancas no ponen objeción al
cambio de torres, todo lo contrario,
están felices de que ocurra y
Sokolov, ingenuamente, sigue ese
sendero.
22...¦xb1?!
Una interesante opción era desarro-
llar y esperar con 22...¥e6 pues en
caso de 23.¦xb8+ ¦xb8 24.¦b1
¦xb1 25.¥xb1 las negras juegan
25...g4 y así evitan que las blancas
puedan avanzar su peón a d4.
23.¦xb1
El cambio realizado por las negras
en la jugada anterior persigue tam-
bién el cambio de la otra torre, por lo
que juegan...
23...¦b8
y Carlsen es quien cambia en b8.
24.¦xb8
forzando al alfil a una casilla reza-
gada.
24...¥xb8
desde la cual ha perdido el control de
'd4'.
25.¤e3
que amenaza ya penetrar por d5.
25...¥a7
y las negras no pueden impedirlo,
porque a 25...¥e6 sigue con fuerza
26.d4 y se amenaza £xa6.
26.d4!
De todas formas, Carlsen logra rea-
lizar este impetuoso avance que
pone las cosas a su favor.
26...g4
No sirve 26...exd4 27.cxd4 ¥xd4?
28.¤d5 y las blancas ganan uno de
los alfiles negros en vista de que las
negras no pueden retirar su dama a
g7 por el jaque en e7.
27.¤d5
La estancia del caballo en esta
poderosa casilla no será larga, pero
de momento va creando amenazas y
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 43
obliga a la dama negra a retirarse a
su posición original.
27...£d8
Única para controlar las casillas c7 y
e7.
28.¤h4!
El otro caballo va rumbo también a
una importante casilla, f5 y las
negras no pueden aprovechar para
capturar el peón en d4 que ha que-
dado temporalmente indefenso.
28...c6
Contra 28...exd4 las blancas dispo-
nen de varias posibilidades, de las
cuales la más eficiente parece ser
29.£d2! buscando capturar en h6 o
d4 y si las negras juegan 29...£g5
30.£xg5+ hxg5 31.¤e7+ ¢f8
32.¤xc8 terminan perdiendo una
pieza.
29.¤e3 h5
De nuevo no funcionaba 29...exd4
esta vez por 30.¤ef5 y las blancas
amenazan de todo.
30.¤hf5
Ahora la posición se estabiliza, es
decir, las blancas lo tienen todo
defendido pero han aprovechado
para controlar la tremenda casilla f5.
Es evidente que las negras comien-
zan a estar en apuros.
30...£f6
Bastante natural, no cabía recomen-
dar otra. Ahora hay que ver cómo las
Jugada a jugada
blancas piensan mejorar su posición
y en eso Carlsen es un verdadero
artista.
31.£d3
De momento controla su peón en d4
que le garantiza un centro muy fuer-
te.
31...¥b6
Una jugada que no tiene ninguna
idea especial, se trata de que las
negras carecen de un buen plan y lo
mejor que tienen es esperar.
32.¥b1!
Con su dama y ambos caballos en
posiciones óptimas, Carlsen busca
mejorar la ubicación de su pieza
restante, el alfil, que se dirige a la
casilla a2.
32...¢f8
Las negras siguen a la espera, triste
pero no hay nada mejor.
33.¥a2
y desde aquí el alfil disfruta de una
larga diagonal contra el rey negro.
De momento no sirve para crear
amenazas, pero es siempre conve-
niente tener bien ubicadas las piezas;
las amenazas vendrán solas.
33...¥c7
Esperar y esperar.
34.£b1
y las blancas ocupan con su dama la
única columna abierta, con peligro-
43
sas opciones de penetración si las
negras no se mantienen alerta.
34...¢e8
Las negras siguen a lo suyo, sin
opciones de crear contrajuego.
35.£b4
y Carlsen sigue mejorando poco a
poco su posición.
35...d5?!
Las negras se aburren de esperar y
realizan este movimiento aperturis-
ta, con la esperanza de dar juego a
sus alfiles, pero generalmente cuan-
do se está peor y se tiene el rey en el
centro, lo mejor es mantener la posi-
ción cerrada y esperar a que sea
nuestro rival quien se esfuerce en
buscar una ruptura.
36.¥b1
Una vez cerrada esa diagonal,
Carlsen regresa a la espera de que
las negras capturen en e4. La jugada
no es solo defensiva, contiene la
amenaza de capturar en d5, porque
desde b1 el alfil ofrece protección a
su caballo en f5.
36...exd4?
Una jugada muy sospechosa, con la
cual las negras abren el juego de par
en par.
37.cxd4
Se amenaza tanto exd5 como e5.
37...dxe4
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 44

44 Jugada a jugada

A estas alturas no queda más reme- 40...cxd5 45...¢d7

dio. La posición se abre aún más. No hay otra.

38.¥xe4 41.¤xd5
Se amenaza de todo.

41...¥xd5
y las negras se ven obligadas a rea-
lizar este cambio.

42.£xd5+
...que las deja muy debilitadas.

Ahora el alfil ocupa una posición de
privilegio.
38...¥e6
Las negras también podían cambiar
su alfil por el caballo en f5 pero
como es bien conocido, la presencia
de alfiles de distinto color en el
medio juego contribuye a desequili-
brar más la posición.
39.£c5
Manteniendo la compostura, Carlsen
sigue paso a paso mejorando su
posición.
39...¢d7
Las negras a su vez tratan de hacer
una piña con todas sus piezas, a la
espera del asalto final.
40.d5!
42...¢c8
Ofrecía quizás algo más de resisten-
cia retirar el rey a e8, pero era casi lo
mismo.
43.¤e3
Las blancas se preparan para ejecu-
tar a su adversario. La dama desde
d5 ejerce una presión insoportable
en todas direcciones.
43...£a1+
Lo más activo, otras eran peores.
46.¤d5?!
Gana como otras varias, pero Carl-
sen se lamentó mucho después de la
partida de no haber jugado la más
obvia 46.¥f5+ ¢e7 47.£a7 que
gana rápidamente.
46...¥d8??
Un error terrible. Con 46...£c6 las
negras podían resistir un rato, aun-
que a la larga terminarían perdiendo
de todas formas.
47.¥f5+
que obliga a las negras a jugar.
47...¢e8
y ahora sigue un remate sutil y ex-
tremadamente eficiente.
48.£c8! 1-0

44.¢h2
El rey aquí encuentra una excelente
protección contra los jaques.

44...£xa4?
Un grave error que acelera el final
de la partida. Había que jugar
44...£e5 pero después de 45.£a8+
¢d7 46.¥f5+ ¢e7 47.¥c8 las blan-
cas mantienen su posición ganadora.
que Carlsen emprende inmediata- 45.£a8+
mente. Comienza la fase de remate.
Observad bien la posición. Las
negras no tienen defensa contra
¥d7+, porque si la dama captura al
alfil cae víctima del doble de caballo
en f6, aprovechando que el alfil está
clavado.
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 45
El ajedrez, presente en los “World Mind Games”
Los “World Mind Games”, que
como es habitual se celebraron en
Beijing del 12 al 19 de diciembre,
engloban cinco actividades que
guardan relación con la mente. Con-
cretamente ajedrez, bridge, damas,
go y xiangqi (ajedrez chino).
En ajedrez, este año se celebraron
tres competiciones, en las modalida-
des de partidas rápidas, de blitz y a la
ciega, tanto en categoría masculina
como femenina.
Previamente se celebraron diversas
pruebas clasificatorias, cuyo vence-
dor tenía sus gastos pagados para
jugar la final. La calidad de los par-
ticipantes queda acreditada por el
dato de que 15 de los 16 jugadores
que tomaron parte superaban los
2700 puntos de Elo (el otro era
Bologan, con 2685).
En el torneo de partidas a la ciega,
jugado por sistema suizo a 7 rondas,
Hoogeveen primera campeona mundial de ciudades
Esta curiosa competición, programa-
da para tener lugar cada dos años, es
una nueva prueba que la FIDE ha
establecido con gran parecido a la
propia olimpiada. Se trata de un
campeonato por equipos, donde cada
país está representado por una sola
ciudad y disputado por eliminatorias.
La primera edición, jugada del 21 al
28 de diciembre pasado en Al Ain
(Emiratos Árabes) terminó con el
triunfo del equipo holandés de la ciu-
El equipo vencedor
Flash
resultó vencedor Aronian, con 5,5
puntos, seguido de Nakamura (5) y
Kamsky y Mamedyarov (4,5). En la
prueba femenina la ganadora fue
Hou Yifan, con 6 puntos de 7 posi-
bles, seguida de Cmylite con 5,5. La
lituana derrotó a la campeona y ter-
minó imbatida, pero cedió tres
tablas, mientras que la china ganó
todas las demás partidas. La tercera
fue Zatonskih.
El torneo de blitz se jugó por el sis-
tema liga entre los 16 participantes.
El vencedor fue Karjakin, con 12
puntos, seguido de Nakamura (11) y
Aronian (9). En el femenino se regis-
tró un empate entre Kosteniuk y
Anna Muzychuk, resuelto a favor de
la primera en el desempate. Ambas
totalizaron 11,5 puntos, dos más que
la tercera, Koneru.
Y en el torneo de partidas rápidas,
disputado también a 7 rondas, triun-
fó Fressinet con 5,5 puntos, seguido
dad de Hoogoven, formado por los
grandes maestros Giri, Sokolov,
Tiviakov y Smeets, lo que les hacía
partir como teóricos numero dos,
solo por detrás del equipo de París,
con dos jugadores de 2700 (Vachier-
Lagrave y Fressinet).
Pero los parisinos quedaron elimina-
dos ya en la segunda ronda frente al
compacto equipo de Bakú (Safarli,
Guseinov, Mamedov y Durarbayli)
que dio muestras de su fuerza en las
sucesivas rondas al plantarse en la
final y sin perder ninguna partida.
La final entre Hoogoven y Bakú fue
muy reñida, decidiéndose por la vic-
toria en el tercer tablero de Tiviakov
sobre Mamedov. Para el tercer pues-
to Novi Sad y Tashkent empataron a
2 puntos, decidiendo la victoria de
45
de Nakamura (5) y Grischuk (4,5)
mientras que el femenino terminó
con un cuádruple empate en cabeza
entre Lahno, Hou Yifan, Koneru y
Anna Muzychuk, siendo ese el orden
final al aplicar el sistema de desem-
pate.
Como curiosidad, resaltar que el
gran maestro norteamericano Hikaru
Nakamura, ganó la medalla de plata
en las tres competiciones en que
tomó parte.
El podio de la competición
femenina de rápidas
los serbios en el primer tablero para
decidir el equipo ganador del bronce.
El Al Ain Chess Club de la federa-
ción de ajedrez de los Emiratos Ára-
bes Unidos, se ha comprometido a
organizar las cinco primeras edicio-
nes de esta nueva competición, es
decir hasta el año 2020. Los equipos
se disputarán la Copa del Jeque
Zayed y el fondo de premios para
esta primera edición fue de 150.000
dólares.
Participaron 24 equipos, divididos
en cuatro grupos de seis, que dispu-
taban una liga. Los tres primeros de
cada una pasaron a jugar las elimina-
torias, donde ya en la primera se die-
ron importantes sorpresas, como las
de Paris (ya mencionada) y Londres
(capitaneada por el GM Short).
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 46

46 Flash

Gawain Jones vencedor en Hastings

El Festival de Hastings, como es 8.¥xc3 ¦e8 9.e3 £e7 10.¥e2 a5
bien sabido, es el decano de los tor- 11.0-0 a4 12.d5 ¤d8 13.¦fd1 ¤d7
neo internacionales que todavía se 14.¥d3 h6 15.dxe6 ¤xe6 16.¤d4
disputan y este año ha celebrado su ¤dc5 17.¥h7+ ¢f8 18.¤f5 £d8
edición número 88. Como es tradi-
cional, se juega a caballo entre dos
años, en esta ocasión del 28 de
diciembre al 6 de enero.

Resultó vencedor del torneo Mas-

ters, el GM británico Gawain Jones. Gawain Jones
Su victoria se fraguó en la penúltima
ronda cuando derrotó al GM español Hastings Masters Elo Fed Punt
Daniel Alsina con quien compartía el 1 Jones, G 2644 ENG 7,5
liderato de la clasificación. 2 Sumets, A 2638 UKR 7,0
3 Kulaots, K 2581 EST 7,0

ENG 2644
19.f4 g6 20.¥xg6 fxg6 21.¤xh6 4 Vovk, A 2567 UKR 7,0
Jones, G ¢e7 22.£xg6 ¦f8 23.f5 £e8 24.f6+ 5 Sulskis, S 7,0
IND 2402
2550 LTU
¢d7 25.f7 £e7 26.¥f6 ¤f4 27.£f5+ 6 Vocaturo, D 2521 ITA 7,0
Panjwani, R
£e6 28.£xf4 ¤e4 29.¥g7 1-0 7 Gretarsson, H 2516 ISL 7,0
Defensa Nimzoindia [E 33]
8 Hawkins, J 2507 ENG 7,0
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 ¥b4 4.£c2 9 Gao, R 2450 CHN 7,0
¤c6 5.¤f3 d6 6.¥d2 0-0 7.a3 ¥xc3
10 Alsina, D 2511 ESP 6,5

Haslinger destacado vencedor del Open de Sevilla

Haslinger, S ENG 2535 Sevilla 2013 Elo Fed Punt

Belezky, A UKR 2427 1 Haslinger, S 2535 ENG 8,0
Defensa Francesa [C 10] 2 Mirzoev, A 2547 AZE 7,0
3 Rzayev, B 2370 AZE 7,0
1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤d2 dxe4 4.¤xe4 4 Belezky, A 2427 UKR 7,0
¤d7 5.¤f3 ¤gf6 6.¥d3 ¤xe4 5 Kjartansson, G 2408 ISL 7,0
7.¥xe4 ¤f6 8.¥g5 £d6 9.¥xf6 gxf6 6 Matamoros, C 2538 ECU 7,0
10.c3 ¥d7 11.¤d2 c6 12.0-0 h5
7 Roy Chowdhury,S 2451 IND 7,0
13.b4 h4 14.¦e1 ¥e7 15.a4 £c7
8 Barrero García, C 2350 ESP 7,0
16.¤c4 ¦d8 17.a5 ¢f8 18.£e2 ¦h6
9 Barua, D 2413 IND 7,0
19.¥c2 ¢g7 20.¤e3 ¥d6 21.¤g4
¦hh8 22.£f3 ¥f4? 10 Montero, R 2316 ESP 7,0
Presentación del torneo
24.¦e5!] 24.¢h1 ¥d6 [24...£f4
La XXXVIII edición del Abierto 25.¤h5+] 25.¤h5+ ¢f8 26.£f6 ¦g8
Internacional "Ciudad de Sevilla" se [26...¦xh5 27.¥g6] 27.¥h7 ¦g4
disputó en la capital andaluza del 11 28.f3 [28.¥f5!] 28...¦f4 29.¤xf4
al 19 de enero de 2013 y terminó con ¥xf4 30.¦e4 1-0
el holgado triunfo del GM inglés
Stewart Haslinger, que ganó las siete El podio de
vencedores
primeras partidas, para hacer tablas
en las dos últimas.

Tomaron parte más de 200 jugado-

res, entre los cuales había 11 GM y
12 MI. 23.¤xf6! ¥xh2+ [Si 23...¢xf6
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 47
Open Aeroflot: Victoria de Karjakin
El tradicional torneo Aeroflot, consi-
derado como uno de los más impor-
tantes del mundo, tuvo este año
características especiales al coincidir
con el 90 aniversario de la conocida
aerolínea rusa.
Entre las diversas competiciones, tu-
vieron lugar un torneo de blitz y otro
de rápidas donde tomaron parte des-
tacadas figuras de la élite mundial.
Del 12 al 17 de febrero tuvieron lu-
gar esas pruebas, que repartieron un
total de 150.000 dólares USA. En
primer lugar se disputó un abierto de
partidas rápidas (15 minutos+ 10
segundos de incremento por jugada),
clasificatorio para la final.
A continuación se jugó un torneo de
blitz (3 min.+ 2 seg. de incremento)
con la presencia Grischuk, Svidler,
Karjakin, Karpov, Kamsky, Wang
Hao, Nepomniachtchi, Mamedyarov
y Andreikin entre otros, que congre-
gó a 270 jugadores en un suizo a 9
rondas de dos partidas y un fondo de
premios de 50.000 US$.
En este torneo resultó vencedor Ian
Nepomniachtchi.
Acuerdo A21-Chess Informant
El pasado mes de enero recibimos en
nuestra sede de Barcelona a Josip
Asik, director de Chess Informant.
Fruto de su visita se cerró un amplio
acuerdo de colaboración que con-
vierte a Ajedrez21 en distribuidor
exclusivo para España y Latino-
américa de los productos de la legen-
daria editorial Chess Informant.
Olga Alexandrova con la ministra
serbia GM Alisa Maric
Flash 47
Después se jugó un torneo rápido eli-
minatorio con los 32 primeros del
torneo del primer dia, de los cuales
ocho supervivientes pasaban a la
gran final.
Y por último, los días 16 y 17 de
febrero se disputó la gran final con
los jugadores especialmente invita-
dos Karpov, Karjakin, Svidler, Gris- Karjakin
chuk, Nepomniachtchi, Wang Hao,
Mamedyarov and Andreikin.
Resultó vencedor Sergey Karjakin,
que se impuso en una reñida final a
Grischuk. Fue necesaria una partida
de blitz para desempatar que se deci-
dió en un terrible apuro de tiempo
donde a Grischuk le cayó la bandera.
Sjugirov, S RUS 2646
USA 2740
Kamsky, G
Defensa Grünfeld [D 90]
22.¥d6 £xd6 23.£xf7+ ¢h8
1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 d5 4.¤f3 24.£xe8+ ¤xe8 25.¤f7+ ¢g8
¥g7 5.cxd5 ¤xd5 6.e3 0-0 7.¥c4 26.¤xd6 ¤xd6 27.¢f1 ¦xc6
¤xc3 8.bxc3 c5 9.0-0 £c7 10.£e2 28.¢e2 ¢f7 29.¢d2 ¢e6 30.¦d1
b6 11.¥a3 ¥b7 12.¦ab1 ¤d7 ¦c5 31.¦c1 ¥f6 32.¢e2 h5 33.¦c2
13.¦fc1 e5 14.¥b5 ¥e4 15.¦b3 ¥d5 ¥d8 34.¦c1 b5 35.¦a1 ¥f6 36.¦c1
16.¥c4 ¥xc4 17.£xc4 ¦ac8 18.h3 a5 37.¢d2 ¤c4+ 38.¢e2 ¤b6
¦fe8 19.¤g5 ¤f6 20.dxc5 e4 21.c6 39.¢d2 ¤d5 40.a4 bxa4 41.¦b7
h6 ¥xc3+ 42.¢d1 a3 0-1
Josip Asik acudió
acompañado de su
esposa la GM Alisa
Maric, quien en la
actualidad ocupa el
cargo de ministra de
deportes de Serbia y
de Dusan Krunic, jefe
de gabinete del minis-
terio. Desde su eleva-
da posición, Maric
tratará de impulsar el
ajedrez en un país
donde nuestro deporte
goza de considerable
prestigio.
Dusan Krunic, Miguel Illescas y
Josip Asik en la sede de Peón de Rey
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 48

48 Flash

Calendario de la Federación Española de Ajedrez

Calendario Internacional Inicio Final Ciudad País

EU Individual Absoluto 04/05/2013 17/05/2013 Legnica Polonia
IB Cto. Iberoamericano Individual A determinar
MN Copa del Mundo Individual 10/08/2013 05/09/2013 Tromso Noruega
EU Jóvenes de Sub 8 a Sub 18 28/09/2013 09/10/2013 Budva Montenegro
EU Copa de Europa de Clubs 19/10/2013 27/10/2013 Rodas Grecia
EU Europeo de Selecciones 07/11/2013 18/11/2013 Varsovia Polonia

Calendario estatal Inicio Final Ciudad Autonomía

CE Selecciones Autonómicas S14 26/06/2013 29/06/2013 Padrón Galicia
CE Sub 8 28/06/2013 30/06/2013 Salobreña Andalucía
CE Sub 10 01/07/2013 06/07/2013 Salobreña Andalucía
CE Sub 10 Ajedrez Rápido 06/07/2013 07/07/2013 Salobreña Andalucía
CE Sub 12 08/07/2013 13/07/2013 Salobreña Andalucía
CE Sub 12 Ajedrez Rápido 13/07/2013 14/07/2013 Salobreña Andalucía
CE Sub 14 15/07/2013 20/07/2013 Salobreña Andalucía
CE Sub 14 Ajedrez Rápido 20/07/2013 21/07/2013 Salobreña Andalucía
CE Sub 16 22/07/2013 27/07/2013 Salobreña Andalucía
CE Sub 16 Ajedrez Rápido 27/07/2013 28/07/2013 Salobreña Andalucía
CE Sub 18 29/07/2013 04/08/2013 Salobreña Andalucía
CE Sub 18 Ajedrez Rápido 04/08/2013 05/08/2013 Salobreña Andalucía
CE Equipos Segunda División 07/08/2013 11/08/2013 A determinar
CE Femenino (Internacional, 9 rondas) 19/08/2013 25/08/2013 Linares Andalucía
CE Equipos Primera División 19/08/2013 25/08/2013 Linares Andalucía
CE Ajedrez Rápido (Internacional) 26/08/2013 27/08/2013 Linares Andalucía
CE Absoluto 29/08/2013 06/09/2013 Linares Andalucía
CE Equipos Div. De Honor 08/09/2013 14/09/2013 Linares Andalucía
CE Veteranos (Internacional, 9 rondas) 05/10/2013 13/10/2013 Alicante C. Valenciana
CE Equipos de Club Sub 16 05/12/2013 08/12/2013 A determinar

E.E.U.U. ganó el Panamericano por equipos Panamericano 1 2 3 4 Pts.

El equipo norteamericano resultó siguiente partida fue la que 1 E.E.U.U. 2½ 2 3 2 43 16,5
vencedor en la novena edición del inclinó el marcador a favor 2 Cuba 1½ 2 1½ 3 4 3½ 15,5
Campeonato Panamericano por de los vencedores: 3 Brasil 1 2 2½ 1 32 11,5
equipos, disputado del 24 al 29 de 4 Uruguay 01 0½ 12 4,5

USA 2595 28.¦g1 ¤d2+ 29.¢c1 g6

enero en la ciudad brasileña de
Campiñas. Con ello se clasifica para Shankland, S
el Campeonato mundial por equipos. Ortiz Suárez, I CUB 2595
Defensa Siciliana [B 90]
La victoria de los estadounidenses,
(Onischuk, Akobian, Robson, Len- 1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4
derman y Shankland) no resultó fácil ¤f6 5.¤c3 a6 6.¥e3 e5 7.¤b3 ¥e6
pues Cuba presentó un formidable 8.h3 ¤bd7 9.g4 ¦c8 10.£d2 b5
equipo (Domínguez, Bruzón, Que- 11.0-0-0 ¤b6 12.g5 ¤fd7 13.f4
sada, Ortiz y Reynaldo Vera) que les exf4 14.¥xf4 ¤e5 15.¢b1 ¥e7
hacía partir como primeros del ran- 16.¤d4 ¤bc4 17.£g2 0-0 18.¤d5
king. Pero ya en la primera ronda el ¥xd5 19.exd5 £a5 20.¥xc4 ¤xc4
enfrentamiento USA-CUB terminó 21.¤c6 £c7 22.¦he1 ¥d8 23.£g3
con la victoria mínima de los prime- f6 24.¦e6 fxg5 25.¥xg5 ¥xg5
ros y a la postre resultó decisiva. La 26.£xg5 ¦ce8 27.¤e7+ ¢h8 30.¤xg6+ hxg6 31.¦xg6 1-0
 PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 49

Tienda A21 49

Artículos recomendados
Visita la tienda online www.ajedrez21.com/tienda

STARTER
Chess Assistant 13
Una herramienta única para manejar partidas de ajedrez y bases de
datos, jugar online, analizar partidas o jugar contra la computadora. 79,90 €

PRO
El paquete básico incluye el motor más fuerte del momento Houdini

129,90 €
3 (soporta hasta 6 núcleos y 4 GB de hash), la Enciclopedia de
Aperturas 2012 y 5,1 millones de partidas actualizables con 2.500

incorporado Houdini 3 Pro (soporta hasta 32 núcleos y 32 GB de

gratuitas cada semana, mientras que el paquete profesional lleva

MEGA
179,90 €
hash), además del disco adicional “ChessOK Aquarium 2012”, una
interfaz con funciones avanzadas de análisis conectable a Houdini 3
Pro. El paquete Mega incluye todas las características del Profesional
además de las tablas de Nalimov en 13 DVD.

Yearbook 105 Ajedrez Jugada a Jugada

En el nuevo Yearbook de New La Defensa Eslava
in Chess: Kramnik iguala Cyrus Lakdawala
En este libro el MI Cyrus Lakdawala
PVP
mejor que nadie en la Apertura
estudia la popular Defensa Eslava; el
29,95 €
Escocesa; Nakamura pone de
moda el Dragón Invertido; autor nos transmite su experiencia y
Korchnoi e Ivanchuk juegan conocimientos sobre su apertura favo-
Da3 contra la Defensa rita, ofreciéndonos una propuesta de
Grünfeld; Moskalenko abre repertorio para las negras. Al plantear

defensas Pirc y Moderna; y

nuevos caminos en las continuos retos al lector y responder a
sus posibles dudas, el formato “jugada
Pts. otros muchos servicios de a jugada” estimula notablemente el
16,5 aperturas junto con las seccio- aprendizaje y la práctica de las cuali-
15,5 nes habituales. dades esenciales, junto con la asimila-
11,5 ción de conocimientos teóricos.
4,5

PVP
Problemas de Apertura

18,90 €
(Abiertas y Semiabiertas)

PVP
A. Romero, A. González

19,50 €
Un libro basado en posiciones
críticas en las que se pregunta por
la mejor solución entre una serie
de opciones lógicas. Las partidas
corresponden a los mejores estra-
tegas de todos los tiempos
(Karpov, Petrosian, Botvinnik...)
y los ejercicios están clasificados
según aperturas y dificultad.
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 50

50 Tienda A21

Novedades
Visita la tienda online www.ajedrez21.com/tienda

A History of Chess Chess Evolution 3. Mastery

Yuri Averbakh Artur Yusupov
El legendario GM ruso Yuri PVP Este volumen concluye el curso
14,95 €
del GM Yusupov. El autor guía
Averbakh presenta una docu- completo de perfeccionamiento
mentada teoría sobre los orí-
genes, desarrollo y difusión al alumno usando posiciones
PVP
23,99 €
del juego del ajedrez. Se cuidadosamente seleccionadas
incluyen una treintena de y probando el conocimiento
imágenes a color. adquirido mediante ejercicios.

Chess Analytics Fritz Powerbook 2013

Efstratios Grivas Incluye 21 millones de

GM Efstratios Grivas exa-

El reputado entrenador y posiciones de apertura
derivadas de 1,5 millones
mina 40 aspectos críticos de partidas de torneos de
de ajedrez, seleccionados alto nivel, además de otro
PVP
dada su importancia prácti- árbol más pequeño con 2
22,95 € ca, mediante el análisis de millones de posiciones de
PVP
240 partidas magistrales. nivel GM >2550.
49,90 €

La Humanidad y el The Chess Puzzle Book 4

Ajedrez Müller, Markgraf
Gustavo D. Perednik En su cuarto libro de ejerci-
El autor nos lleva a cruzar cios para resolver, Karsten
PVP
puentes que llevan desde el Müller se centra en el domi-
15,00 €
nio de los principios posicio-
campos: la música, la cien-
ajedrez hacia diversos
nales y en la cuestión técnica
cia, la literatura, la filosofía y de cómo convertir una venta-
PVP
la pedagogía, entre otros. ja estática.
19,95 €

Tune Your Chess The Perfect Pirc-Modern

Tactics Antenna Viktor Moskalenko
Emmanuel Neiman En el nuevo libro del GM
Neiman muestra las 7 señales Moskalenko veremos los pla-
PVP para ayudar al lector a deter- nes importantes en la Pirc y la
24,95 € minar el momento en el que Moderna, sus estructuras típi-
buscar la victoria, cómo inter- cas, astutas transposiciones y
pretar estas señales y cómo muchos recursos y novedades
encontrar la jugada ganadora. para ambos bandos.
PVP
24,95 €
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 51

Tienda A21 51

Novedades
Visita la tienda online www.ajedrez21.com/tienda

Move by Move: Kramnik Supertorneo de

PVP
Cyrus Lakdawala San Sebastián 1912
Un estudio de las mejores
Alfonso Romero 18,50 €
partidas del decimocuarto Obra dedicada a uno de los 50
campeón mundial en el for- torneos más fuertes de la histo-
mato “jugada a jugada”, que ria, que incluye análisis de
estimula el aprendidaje del Tarrasch, Capablanca, Lasker
PVP
lector retándole con conti- y otros y colaboraciones de
24,00 €
nuas preguntas y respuestas. Hübner, Timman, Van Wely...

Grandmaster Repertoire 13. Dangerous Weapons: 

The Open Spanish
PVP
the Ruy Lopez
24,99 €
Victor Mikhalevski Emms, Kosten, Cox
La Española Abierta está basada Tres expertos en la Apertura
en los principios de desarrollo Española desvelan en esta obra

iniciativa. Un GM especialista
activo y en la lucha por la una docena de ideas sorpren-
dentes para ambos colores. El
en este sistema nos ofrece un lector encontrará muchas ideas
repertorio para el más alto nivel. y análisis originales.
PVP
20,40 €

The Complete Houdini 3 Aquarium

Chess Workout II Una potente herramienta para
STANDARD
Richard Palliser análisis, base de datos y progra-
Una colección de 1200 ejerci- ma de juego, que incluye el 59,90 €
cios para resolver, extraídos de motor más fuerte del mundo
PRO
partidas recientes y comproba- Houdini 3 UCI (compatible con
dos con los últimos motores, ChessBase). Incluye 5,6 millo- 89,90 €
que serán de utilidad a jugado- nes de partidas y Enciclopedia
res de todos los niveles. de Aperturas 2012.
PVP
24,00 €

STARTER Aprendemos a 
179,90 €
ChessBase 12
(versión española) Pensar Jugando 3
PVP
J. Morcillo, equipo EDAMI
MEGA Ya está disponible la versión
18,00 €
269,90 € española del nuevo Una vez aprendidas las
ChessBase 13, el programa de reglas del juego, este libro
PREMIUM
369,90 €
base de datos que se ha con- presenta los mates esencia-
vertido en el estándar mun- les, las herramientas tácticas
UPDATE
dial, con muchas novedades básicas y los fundamentos
99,90 € respecto a la versión anterior. de aperturas y finales.
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 52

52 Tienda A21

Suscripción PDR
www.peonderey.com

Suscripción Peón de Rey

Ahora, con tu suscripción ¡llévate gratis uno de estos cinco libros de la

colección aperturas EDAMI! Siciliana Sveshnikov, Defensa Indo
Benoni, Española Cerrada Clásica, Defensa Tarrasch o Siciliana Dragón.
¡Indícanos cuál prefieres y suscríbete ahora!

Es rápido: nos llamas o envías un email y nos encargamos de todo. Es PVP

cómodo: no te preocupas de nada, recibes PDR en tu casa con absoluta 45 €
puntualidad. Es ventajoso: Recibes un magnífico libro de regalo y des-
cuentos en futuras compras. ¿A qué esperas?

Novedades en ChessApps
www.chessapps.net

Ideas Modernas en Ajedrez Española Abierta San Petersburgo 1914 Londres 1851
Richard Reti Ángel Martín Ángel Martín Ángel Martín

PVP PVP PVP PVP

6,99 € 3,59 € 4,49 € 3,59 €

São Paulo/Bilbao 2012 Francesa Rustemov Siciliana Alapin Cto. España Edades 2012
Amador Rodríguez Michael Rahal Ángel Martín EDAMI

PVP PVP PVP GRATIS

4,49 € 3,59 € 3,59 €
 PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 53

Peón de Rey se complace en anunciar el acuerdo de colaboración con la

prestigiosa firma Shahovski Informator, editora de la publicación más
emblemática del ajedrez mundial desde hace casi 50 años. Dentro de ese
acuerdo, que incluye la venta de sus productos a través de la tienda A21,
es una satisfacción ofrecer a nuestros lectores la columna que el excam-
peón mundial Garry Kasparov tiene en cada volumen de la citada publi-
VP
cación. Allí Kasparov selecciona y analiza una partida reciente que con-
9€ sidera de interés especial. Nosotros empezamos nuestra colaboración http://www.ajedrez21.com/tienda
con el artículo aparecido en el Chess Informator 114. /catalogo/chess-informant

Comenta el excampeón mundial llamado el "alfil de Gufeld". Así lo de pieza dejó a su alfil de g7 como
GM Garry Kasparov apodábamos cuando yo era más un espectador incapacitado detrás de

CHN 2492
012
Xiu Deshun
CHN 2549
Wen Yang
China 2012 [E 86]
La Defensa India de Rey, al igual
que la Siciliana Najdorf, estará
TIS siempre muy cerca de mi corazón.
Es muy gratificante ver una gran
victoria en esta defensa, en especial
cuando el alfil de g7, el corazón de
la variante, tiene tanta relevancia en
la partida. Esta apertura siempre ha
girado en torno a esta pieza, también
joven, en honor a este famoso Gran
Maestro de Kiev/Tbilisi, que fue un
gran devoto de la diosa de la India
de Rey. El alfil tanto podía instaurar
un reino de terror desde su lejana
ubicación o si las cosas no iban bien,
podía convertirse en un peón gigan-
te y marginado.
Esta deprimente situación ocurrió
para las negras en una partida que
jugué en 1980 contra la alumna de
Gufeld, Maia Chiburdanidze, en
Bakú (ver partida 1). Un sacrificio
un peón negro en f6 y poco pudo
hacer para evitar que el resto de mis
piezas arrollaran su enroque.
Abandoné la India de Rey en 1997
después de una de muchas malas
experiencias contra Kramnik. Y no
sólo contra Kramnik. Ya dije en
aquel momento que obtener malas
posiciones contra Kramnik en la
India de Rey era una cosa, ya que
(Vladimir) era uno de los mejores
jugadores del mundo y siempre
podías esperar tener problemas con
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 54

54 La elección de Garry

Sistema de signos

Las blancas tienen ventaja decisiva

las piezas negras. Pero en aquel
entonces muchos otros jugadores
estaban teniendo éxito con las blan-
cas. Pero como hemos podido com-
probar por parte de Radjabov y de
otros como este valiente jugador
chino, la India de Rey sigue viva y
coleando. ¡Más que suficiente para
sentirme joven otra vez!
1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 ¥g7 4.e4 d6
5.f3 0-0! 6.¥e3 e5 7.¤ge2 c6 8.£d2
¤bd7
Esta línea se jugó en mi victoria más
famosa contra Karpov, en Linares
1993 (ver partida 2). Al llegar a las
jugada 22 todas sus piezas habían
regresado a la primera fila. También
obtuve empates teóricamente im-
portantes contra Beliavsky (ver par-
tida 3) y Kramnik con esta variante
unas rondas antes en el mismo tor-
neo, y derroté a Shirov en una par-
tida muy complicada en Dortmund
en 1992 (ver partida 4). La idea
11.c5 de las blancas surgió más
tarde, así que tenía curiosidad para
ver cómo las negras iban a respon-
der.
9.0-0-0
Para 9.¦d1 ver la partida 2.
Las blancas tienen clara ventaja
+-
12.¤d5= Kasparov,S 2435 - Kova-
Las blancas tienen ligera ventaja
±
lev,An 2539, Bielorusia 2003 (I-
La posición es incierta
²
87/475). Ofreciendo cambios que
Las negras tienen ligera ventaja
÷
dejan a las blancas sin opciones de
Las blancas tienen clara ventaja
³
obtener ventaja decisiva.
Las blancas tienen ventaja decisiva
µ
Compensación por el material
-+
12...d5!N
Jugada buena
°
Jugada muy buena
!
Una jugada impactante. El negro
Jugada mala
!!
busca algo más que la simplifica-
Grave error
?
ción. Si 12...dxc5 13.dxe5 ¤xe5
Jugada interesante
??
14.¥xc5 ¦d8 15.¤d4 £c7 16.¤b3
Jugada dudosa
!?
¦xd1+ 17.£xd1 ¤fd7 18.£d6=
Jugada única
?!
Dyachkov,S 2553 - Smirin,I 2647,
Con idea de...
™
Moscú 2009.
Con ataque
…
Con iniciativa
‚
13.exd5 b4!
Con contrajuego
ƒ
Tiempo ( apuros de tiempo)
„
Esta es la continuación "espiritual-
N Novedad teórica
“
mente correcta" ya que ofrece a las
Línea
blancas más oportunidades de
‘
cometer un error. 13... ¤d5 sólo
provoca más cambios.
15...exd4 16.cxd7 dxe3 17.dxc8£
14.dxc6?! ¦fxc8 18.¤a4÷ La posición es difí-
cil para las blancas, pero aún no ha
14.¤e4 ¤xd5 15.¥f2÷ conduce a sobrepasado el punto de no retorno.
una posición complicada porque el
truco típico 15...b3? no funciona 15.d5 Esta jugada merece atención.
aquí debido a la sorprendente juga- La negativa a capturar material in-
da 17 de las blancas. 16.£xb3 ¦b8 mediatamente podría conducir a una
salvaje jungla de complicaciones.

9...a6 10.¢b1
Para 10.¥h6 ver la partida 3.

10...b5 11.c5
Para 11.¤c1 ver la partida 3.

11...£a5 12.£c2

17.¥e1!!
14...bxc3 15.cxd7?
Es difícil imaginar que 15. cd7 ya es
el error decisivo. Esta segunda cap-
tura es una indulgencia fatal.
15.¤xc3 Si el blanco quiere captu-
rar, esta es la manera de hacerlo.
15...¤xc5 (15...cxb2 16.cxd7 ¥xd7
17.¤c3 ¦fc8 18.¤e4 (18.c6 ¥xc6
19.dxc6 ¦xc6 20.¥d2 ¦ac8³)
18...¤xe4 19.fxe4 ¥h6! 20.£d2
£xd2 21.¥xd2 ¥xd2 22.¦xd2 ¦xc5
23.¦xb2 f5 24.¥e2 fxe4 25.¦c1
¦ac8 26.¦xc5 ¦xc5 27.¦b7=)
16.£xc3 ¥f5+ 17.¢a1 £a4 18.b3
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 55
¤xd5 (18...¤xb3+ 19.£xb3 ¥c2
20.£xa4 ¥xa4 21.¦d2 e4 22.¥d4 e3
23.¦d3÷) 19.£xc5 (19.bxa4 ¤xc3
20.¤xc3 e4 21.¥d4 ¦fd8 22.¥xg7
¦xd1+ 23.¤xd1 ¢xg7 24.¤e3÷)
19...¤xe3 20.bxa4 e4+ 21.¤d4
¤xd1 (21...¦fd8 22.fxe4 ¥xe4
23.¥xa6 ¦xd4 24.¦xd4 ¥xd4+
25.£xd4 ¤c2+ 26.¢b2 ¤xd4
27.c7) 22.¢b1÷.
15...¤d5!!
Un salto asombroso, ignorando el
ataque sobre su alfil. Las blancas
tendrán una piezas de más y sin
embargo la partida prácticamente ha
finalizado.
16.dxc8£ ¦fxc8 17.£e4?
Considerado por muchos el
mejor ajedrecista de todos los
tiempos, Garry Kasparov tendrá
su columna en Peón de Rey
La elección de Garry
Ahora ya no queda ninguna espe-
ranza. ¡El blanco debió haberse dado
cuenta a estas alturas de que su opo-
nente no tiene ninguna intención de
defender sus piezas!
17.dxe5! El final debe estar perdido
pero al menos las blancas tienen
algunas posibilidades de sobrevivir.
17...¤xe3 18.£xc3 £xc3 19.¤xc3
¤xd1 20.¤xd1 ¥xe5 21.¤f2 ¦xc5
22.¤d3 ¦d5 23.¤xe5 ¦xe5 24.¥c4µ
17...¦ab8 18.¥c1
18...¦xb2+!
No pongo un segundo signo de ex-
clamación sólo porque el negro
también podía ganar de forma pro-
55
saica con 18... ed4 19.£xd5 ¦xc5
20.¤xc3 dxc3 21.¥c4 ¦xd5
22.¦xd5 £c7 23.¥b3 a5-+.
19.¥xb2 ¦b8 20.¢a1 ¦xb2 21.¤xc3
21.£xd5 conduce a una posición
pintoresca tras 21...c2 22.¦c1 £b4
23.£a8+ ¥f8 y el alfil está obligado
a abandonar la gran diagonal pero su
tarea letal ya ha sido completada.
21...£xc3
La máquina de mente fría demuestra
que también gana 21...¤xc3 22.£a8+
¥f8 23.¢xb2 ¤xd1+ 24.¢c2 ¤e3+
25.¢d3 exd4 26.£e4 ¥xc5.
22.£d3 exd4
Hay demasiadas soluciones para ser
un estudio de medalla de oro, pero
aún así es un dilema muy agradable
para una partida 22...£b4-+ 23.£c4
(23.¦c1 e4) 23...¤c3! 24.¥d3 £a3.
23.£xc3 dxc3 24.¦xd5
24...¦b8!
¡Gufeld hubiera podido rezar por
esta posición! El blanco tiene una
torre de más y no están las damas en
el tablero pero el alfil de g7 es juez,
jurado y verdugo. 24...¦d2? (¡Nunca
es tarde para cometer un error!)
25.¢b1 ¦b2+! (25...¦xd5? 26.c6³)
26.¢a1 ¦b8! ver 24...¦b8!
25.¦d8+ ¦xd8 26.¢b1 ¦d2 27.g3
¥d4 0-1
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 56
56
URS 2595
Kasparov, G
Chiburdanidze, M URS 2400
Bakú 1980 (I-29/621) [E 92]
1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 ¥g7 4.e4
d6 5.¤f3 0-0 6.¥e2 e5 7.¥e3 £e7
8.d5 [8.dxe5 ver 25/744] 8...¤g4
9.¥g5 f6 10.¥h4 h5 11.h3 ¤h6
12.¤d2 c5!= 13.¤f1 [13.g4?! hxg4
14.hxg4 ¤f7 … ¥h6] 13...¤f7?
[13...¤a6 … ¥d7, ¤c7] 14.g4 hxg4
[14...g5 15.¥g3 h4 16.¥h2 ¤h8
17.¤e3 ¤g6 18.f3 ¤f4 19.¥f1² …
¥g1, ¦h2, a3, b4ƒ] 15.¥xg4! [‘ g]
15...g5?! [15...¤a6 16.¦g1 ¥xg4
17.¦xg4 g5 18.¤e3! ¤h6 19.¤f5
¤xf5 20.exf5 gxh4 21.¦xh4 ¦f7
22.£h5 ¢f8 23.¦g4! £e8 24.£h7‚
; 15...¥xg4 16.£xg4 g5 17.¤e3!
¤h6 18.¤f5 ¤xf5 19.exf5 gxh4
20.¦g1‚] 16.¥xc8 ¦xc8
17.¤e3!! [17.¥g3 f5!? 18.exf5 e4]
17...gxh4 18.¤f5 £d8?! [18...£f8
19.£g4 ¤g5 20.¤xh4 ¤a6 21.¤f5
¤c7 22.h4 ¤h7 23.¦g1 ¤e8
24.¢e2±] 19.£g4 ¤g5 20.¤xh4
¦c7 21.¤f5 a6 22.h4 ¤h7 23.¦g1
£f8 24.¢e2+- ¦a7 25.a4 b6
26.£h5 ¢h8 27.¦g6 ¦d7 28.¦ag1
¦ab7 29.£g4 ¦bc7 30.¦g2 ¦b7
31.¢f1 ¦a7 32.¢g1 ¦f7 33.¤e2
£c8 34.f4 [34.¤eg3 ¤f8 35.£h5+
¤h7 36.¤xd6 £f8 37.¤xf7+ ¦xf7
38.¤f5] 34...b5 35.axb5 axb5
36.cxb5 ¦ab7 37.h5 ¤f8 38.£h3!
¤xg6 39.hxg6+ ¢g8 40.gxf7+ ¢f8
1-0
G. Kasparov
La elección de Garry
RUS 2725
Karpov, A
RUS 2805
Kasparov, G
Linares 1993 (I-57/576) [E86]
1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 ¥g7 4.e4
d6 5.f3 0-0 6.¥e3 e5 7.¤ge2 ¤bd7
8.£d2 c6
9.¦d1 a6 10.dxe5 ¤xe5! 11.b3 b5!
12.cxb5 axb5 13.£xd6 ¤fd7
14.f4?! [14.¥g1 b4 15.¤a4 ¦xa4
16.bxa4 £a5 17.¥d4 c5ƒ; 14.£d2!?
b4 15.¤b1!?; 14.a4!? bxa4 15.¤xa4
¦xa4 16.bxa4 ¤c4 17.£d3 ¤b2
18.£c2 ¤xd1 19.£xd1 £a5+
20.¢f2 ¤e5! 21.¤f4 f5 22.exf5
¥xf5] 14...b4! 15.¤b1? [15.fxe5!
bxc3 16.¤xc3 ¥xe5 17.£xc6™
¥xc3+ 18.£xc3 £h4+ 19.¢d2!
¦xa2+ 20.¢c1 ¤f6! 21.¢b1 ¦a8!³]
15...¤g4 16.¥d4 [16.¥g1!? ¦xa2
17.h3 £h4+ 18.g3 ¦xe2+ 19.¢xe2
£xg3 20.hxg4 (20.£d3 £xf4
21.hxg4 ¤e5 22.£e3 £xg4+!?
23.¢e1 ¤f3+ 24.¢f2 ¤xg1 25.¦d2
¥f6! 26.¦xg1 ¥h4+ 27.¦g3 ¥xg3+
28.£xg3 £xe4µ) 20...¤f6 21.¥f2
(21.£d3 ¥xg4+ 22.¢d2 ¤xe4+
23.£xe4 ¦d8+ 24.¥d3 ¥xd1
25.¢xd1 ¦xd3+ 26.¢c2 ¦xb3µ)
21...¥xg4+ 22.¢e1 £f3 23.¦h2
¤xe4µ] 16...¥xd4 17.£xd4
[17.¤xd4 ¦xa2 18.¦d2 (18.¤xc6
£h4+ 19.g3 ¤xh2!! 20.£d3 £f6
21.¤xb4 ¤e5!-+) 18...¦a1 19.¥d3
£b6 20.0-0 ¤c5 21.¥c2 ¥a6
22.¦e1 ¦d8-+] 17...¦xa2 18.h3
[18.£xb4 ¤e3 19.¦d2 ¤c2+-+]
18...c5 19.£g1 [19.£d3 ¥a6 20.£f3
(20.£xd7 £h4+ 21.g3 ¦xe2+
22.¥xe2 £xg3+ 23.¢d2 £e3+
24.¢c2 £xe2+-+) 20...¤de5
21.fxe5 ¤xe5 22.£e3! ¤d3+
23.¦xd3 £xd3 24.£xd3 ¥xd3
25.¤c1! ¥xb1 26.¤xa2 ¥xa2
27.¥c4 ¥b1 28.e5 ¥f5 29.¢d2 ¦e8
30.¦e1 h5-+] 19...¤gf6 20.e5 ¤e4
21.h4?! [21.£e3 ¥b7 22.¤d2 ¤xd2
23.¦xd2 ¦xd2 24.£xd2 ¤b6!
25.£xd8 ¦xd8 26.¤c1 ¤d5 27.¤d3
¤e3-+] 21...c4! 22.¤c1 [22.£e3!?
c3 23.£xe4 c2! 24.¦d2 ¤c5!
25.¦xd8 ¤xe4]
22...c3!! 23.¤xa2 c2 24.£d4
[24.¦c1 ¤xe5! 25.¦xc2 ¥g4 26.¦d2
¤xd2 27.¤xd2 ¦e8 28.fxe5 ¦xe5+
29.¢f2 £xd2+ 30.¢g3 ¦e3+
31.¢h2 ¦h3#] 24...cxd1£+
25.¢xd1 [25.£xd1 ¤g3 26.¦h3
¤xf1 27.¢xf1 ¤c5 28.£xd8 ¦xd8
29.¦e3 ¦d1+ 30.¦e1 ¥a6+ 31.¢f2
¤d3+-+] 25...¤dc5! 26.£xd8
¦xd8+ 27.¢c2 [27.¢e1 ¥g4 28.¥e2
¥xe2 29.¢xe2 ¤g3+; 27.¢c1 ¤f2
28.¦g1 ¦d1+ 29.¢b2 ¤cd3+]
27...¤f2 [28.¦g1 ¥f5+ 29.¢b2
¤d1+ 30.¢a1 (30.¢c1 ¤xb3#)
30...¤xb3#] 0-1
G. Kasparov
RUS 2610
Beliavsky, A
Kasparov, G RUS 2805
Linares 1993 (I-57/579) [E86]
1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 ¥g7 4.e4
d6 5.f3 0-0 6.¥e3 e5 7.¤ge2 c6
8.£d2 ¤bd7 9.0-0-0 a6
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:17 Página 57
10.¥h6 ¥xh6! [10...b5 11.h4 £a5
12.h5 b4 13.¤b1 £xa2 14.¤g3
exd4 15.¥xg7! (15.¤f5?! ¤c5
16.¤xd4? ¤fxe4! 17.£e3 ¤a4
18.¦d2 ¤xd2-+ Murey,J 2440 -
Apicella,M 2430, Paris 1991)
15...¢xg7 (15...¤c5 16.£h6 ¤b3+
17.¢c2 ¤a1+ 18.¢d2 £xb2+
19.¢e1 ¤c2+ 20.¢f2 ¤e3+ 21.¢g1
¤fg4 22.fxg4 ¤xg4 23.£f4 ¢xg7
24.¥e2+-) 16.£xd4 a5 17.£xd6 c5
18.hxg6 fxg6 19.e5+-] 11.£xh6 b5
12.h4 £a5 13.h5 b4 14.¤b1 £xa2
15.¤g3 ¤b6 16.c5 ¤c4 [16...¤a4
17.¦d2 exd4 18.e5 ¤xc5 19.exf6
¤b3+ 20.¢c2 ¤a1+ 21.¢c1 ¤b3+=
Ftacnik,L] 17.¦d2 ¤a5 [17...¤xd2?
18.¤xd2 £a1+ 19.¤b1+- Beliav-
sky,A 2640 - Timman,J 2630, Lina-
res 1991 ver 51/597] 18.cxd6!
¤b3+ 19.¢c2 ¤a1+ 20.¢c1 ¤b3+
21.¢c2 ¤a1+ 22.¢c1 ½-½
A. Beliavsky
La elección de Garry
LAT 2655
Shirov, A
RUS 2780
Kasparov, G
Dortmund 1992 (I-54/592) [E86]
1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 ¥g7 4.e4
d6 5.f3 0-0 6.¥e3 e5 7.¤ge2 c6
8.£d2 ¤bd7 9.0-0-0 a6 10.¢b1
b5 11.¤c1 exd4! 12.¥xd4
12...¦e8! [12...b4 13.¤a4 c5
14.¥xf6 ¥xf6 15.£xd6 ¥e7 16.£g3
¥h4 17.£h3 ¥e7 18.£g3 ¥h4
19.£h3 1/2 : 1/2 Kramnik,V 2685 -
Kasparov,G 2805, Linares 1993 ver
57/(579)] 13.¥xf6 [13.¤b3 ¤b6
14.¥xb6 (14.¤a5 ¤xc4! 15.¤xc4
bxc4 16.¥xc4 ¦b8 17.¦c1 ¥e6
18.¥xe6 ¦xe6„) 14...£xb6
15.£xd6 ¥e6 16.c5 £a7÷]
13...£xf6 14.£xd6 £xd6 15.¦xd6
¤e5 16.f4? [16.cxb5 axb5 17.¤d3
¤xd3 18.¥xd3 b4 19.¤e2 ¥e6
20.¤c1 ¦ec8! 21.¥c2 (21.¦xe6!?
fxe6 22.¥c4©) 21...c5÷] 16...¤g4
Kramnik, verdugo de la Defensa
India de Rey de Kasparov
57
17.e5™ ¤f2! 18.¦g1 ¥f5+ 19.¢a1
b4! 20.¤a4 f6! 21.e6 [21.g4!?
¤xg4! 22.¥d3 fxe5!! 23.¥xf5 gxf5
24.h3 exf4 25.hxg4 f3 26.gxf5 f2
27.¦f1 ¦e1 28.¦d1 ¦ae8 29.¤d3
¦xd1+ 30.¦xd1 ¥d4! 31.¢b1 ¦e2!
32.¦h1! ¦e4 33.¢c2 ¦g4³]
21...¦xe6 [21...¥xe6 22.¥e2 ¤e4
23.¦dd1³] 22.¦xe6 ¥xe6 23.¥e2 f5!
24.¤b3 ¥f7! 25.¤a5 ¦d8! 26.¦f1
[26.¤xc6 ¦d2 27.¥f3 ¤d3 28.¦d1
¦xd1+ 29.¥xd1 ¥xc4µ] 26...¤g4!
27.¦d1 ¦xd1+ 28.¥xd1 ¤e3!
29.¥f3 ¤xc4 30.¤xc6 [30.¤xc4
¥xc4 31.¥xc6 ¥d4-+] 30...a5!
31.¤d8 [31.¥e2 ¢f8 32.¥xc4 ¥xc4
33.¤xa5 ¥d5 34.g3 ¥d4-+]
31...¤d2! 32.¥c6?!“ [32.¤xf7
¢xf7! 33.¥d5+ ¢e7 34.¤b6
(34.¥g8 ¥d4-+) 34...¢d6 35.¥g8
¢c5 36.¤d7+ (36.¤a4+ ¢b5
37.¥f7 ¥d4-+) 36...¢c6 37.¤b8+
(37.¤e5+ ¥xe5 38.fxe5 h6 39.¥h7
¢d5 40.¥xg6 ¢xe5-+) 37...¢d6!
38.¥xh7 a4!-+] 32...¥h6!-+
33.g3™ ¤f1 34.¤b6 [34.¤c5 ¤xh2
35.¤d3 ¥g7 36.¢b1 ¥f6 37.¤xf7
¢xf7] 34...¤xh2 35.¤d7 ¥g7
36.¤e5 ¥xe5 37.fxe5 ¢f8 38.e6
¥e8 39.¥xe8 ¢xe8 40.¤c6 ¤f1
0-1
G. Kasparov
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:19 Página 58

G.M. Amador Rodríguez

Vivir las vicisitudes de un gran torneo en directo a través de Internet es sí, hay muchas cosas en Internet, tan-
una experiencia novedosa e impensable para quienes disfrutaban del tas que a veces te pierdes entre cien-
ajedrez unos años atrás. Aún así y pese al avance imparable de la tec- tos de enlaces a resultados posibles a
nología, no hay nada que pueda reemplazar al placer de estar física- tu búsqueda y al final de todo, termi-
mente allí, en la sede del torneo y todavía más si nos alojamos en el nas teniendo sobre la mesa un orde-
mismo hotel y compartimos con las estrellas invitadas la pequeña fila nador con las partidas, un libro y
que se armaba cada mañana para pedir mesa y desayunar en el gran otras varias ventanas abiertas en el
Meliá. Y qué decir de una sobremesa que daba juego para preguntar mismo ordenador con textos sobre el
tantas cosas. torneo.

Y al final, vivencias y anécdotas dan ¿Cómo acceder al material

paso a los resultados que quedan pa-
ra la historia del ajedrez y muchos
son los torneos que han dejado hue-
lla para futuras generaciones. Uno de
ellos, muy famoso fue San Sebastián
1911, ganado por Capablanca, cuya
saga al año siguiente tuvo como ven-
cedor a Rubinstein. Hoy día, tam-
bién en el país vasco y concretamen-
te en Bilbao, se teje una cadena de
torneos superior, tanto en número de
eventos como en calidad de partici-
pantes.
sobre los grandes torneos?
Bueno pues todos tenemos esas par-
tidas en nuestra base de datos, aisla-
das entre otros cientos de miles de
partidas, unas pocas comentadas, la
mayoría tal cual se jugó, sin más.
Buscando en nuestra estantería qui-
zás encontremos algún viejo libro
sobre un evento particular, difícil, no
hubo un libro sobre cada uno de los
grandes torneos. Quizás en Internet
encontremos algo, seguramente que
Llega ChessApps
En esta aplicación inteligente se da
solución al problema y en su serie de
grandes eventos publicaremos obras
sobre una amplia colección de even-
tos históricos y recientes que están
destinados a perdurar con el paso del
tiempo.
Y toda la información del torneo está
en la palma de tu mano, en una
Tablet que puedes llevar en el tren,
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:19 Página 59
sin conexión a Internet, leyendo toda
la información, crónica, fotos, resul-
tados, partidas que se sincronizan
automáticamente entre el tablero y
los comentarios y puedes además
enviar tus comentarios al autor e
interactuar con él y con otros usua-
rios de la aplicación.
La final de Grand Slam 2012
Si bien es imposible comparar juga-
dores de épocas diferentes, baste al
lector saber que en esta serie de
eventos de Grand Slam participa la
flor y nata mundial, los mejores de
esta época, que indudablemente es
superior a aquella presente en San
Sebastián 1911 por el mero hecho de
que estos grandes maestros han po-
dido aprender de aquellos y sacar
partido de ordenadores, entrenadores
calificados y una fluente bibliogra-
fía.
El eBook sobre esta gran final es un
documento para la historia, al cual
podrán acceder dentro de cientos de
años jugadores noveles que sentirán
admiración por quienes hoy estuvie-
ron disputando fabulosas partidas en
las sedes compartidas de Sao Paulo y
Bilbao.
¿Qué encontrarás en este libro? ¿Las
partidas? Por supuesto, las 32 parti-
das comentadas con lujo de detalles,
con análisis que incluyen texto y
variantes así como en muchas oca-
siones las propias referencias a lo
acontecido narrado por sus protago-
nistas en las conferencias de prensa
posteriores.
Y si bien las partidas son algo muy
importante, hay otras muchas cosas,
aunque quiero terminar este apartado
puntualizando que en ChessApps,
fiel a su eslogan, los libros toman
vida y así las partidas “no se leen”,
sino que se reproducen y se sincroni-
zan con los comentarios en ambas
ChessApps: Grand Slam 2012
direcciones y puedes además tomar
notas y confrontarlas incluso con un
módulo de análisis en la versión para
Windows o girar la tableta para leer
los textos más amplios en la versión
para Ipad.
En este libro encontrarás también
una reseña para cada una de las 10
rondas y los desempates. Contiene
también las entrevistas exclusivas a
Carlsen y Caruana, los dos grandes
maestros que terminaron empatados
en el primer puesto.
Una de las partidas clave para el de-
senlace final fue la que disputaron
Carlsen y Anand en la penúltima
ronda. En el eBook encontrarás
amplios comentarios y variantes,
aquí quiero dar un tono más relajado
a mis notas, sustituyendo las varian-
tes por notas de ambiente.
Carlsen, M NOR 2843
IND 2780
Anand, V
Bilbao 2012 [B 52]
La novena ronda fue la mejor. Un día
brillante para el torneo en el que to-
das las partidas encontraron decisión
y además de forma espectacular.
Por suerte yo estaba allí, cámara en
mano y en una de las fotos que hice,
durante los primeros 5 minutos, pude
capturar a Carlsen con su mano en el
aire, rumbo a depositar el alfil en la
casilla b5.
Y cuando vi el jaque no pude evitar
que cruzara por mi mente un presen-
timiento de que la partida sería abu-
rrida y terminaría en tablas. Después
de todo, ¿no se ha considerado siem-
pre ese jaque inofensivo?
Las próximas jugadas parecieron
confirmar mis temores y una vez que
Anand ubicó su torre en d8 en la
jugada 13 entendí que había llegado
el momento apropiado para hacer
59
una pausa y sucumbir a la tentación
de visitar una elegante pastelería
situada en las inmediaciones de la
sede del torneo.
Allí prolongué casi una hora el
degustar de varios golosos pasteles y
a mi regreso, los temores parecían
confirmados, la partida había termi-
nado, pero ¿era el resultado aquél
que yo había imaginado? Pues lo
curioso es que, todavía media hora
después de haber regresado, seguía
pensando que la partida había termi-
nado en tablas, hasta que un hecho
fortuito me sacó de mi error.
1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.¥b5+ ¥d7
4.¥xd7+ £xd7 5.c4 ¤f6 6.¤c3 g6
7.d4 cxd4 8.¤xd4 ¥g7
Estas jugadas fueron ejecutadas rápi-
damente, coincidiendo con el mo-
mento en que el árbitro nos indicaba
que debíamos abandonar la sala de
juego ubicada en el interior de la
famosa urna de cristal insonorizada.
9.f3 £c7!? 10.b3 £a5 11.¥b2 ¤c6
12.0-0 0-0 13.¤ce2!?
Lo que vemos normalmente es algo
como 13.¤de2 con idea de preparar
más adelante el salto del caballo a d5
13...¦fd8! 14.¥c3?!
La inmediata 14.¢h1! hubiera evi-
tado la maniobra liberadora del
negro.
14...£b6! 15.¢h1 d5!
Anand logra realizar el plan oculto
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:19 Página 60
60 ChessApps: Grand Slam 2012
que ambicionaba al ubicar su torre
en d8 y ello debió haber sido sufi-
ciente para lograr la igualdad.
16.¤xc6! bxc6 17.£e1! ¦dc8?
Tras sus últimos
triunfos, Carlsen
puede ser optimista
del cara al torneo de
Candidatos en
Londres
Un solo error, eso es lo único que se
requiere para perder una partida
contra Magnus Carlsen. Las negras
contaban con dos buenas alternati-
vas. 17...¦e8 18.e5 ¤d7 19.e6 fxe6
20.¥xg7 ¢xg7 21.¤f4 e5 "El negro
está perfecto", dijo Anand.
17...a5 era incluso más exacta, con
idea de responder a 18.e5 con
18...¤d7 19.e6 d4!
18.e5 ¤e8 19.e6!
"Ahora el negro debe ir con cuida-
do," dijo Carlsen.
19...fxe6 20.¤f4 ¥xc3 21.£xc3 d4
22.£d2! c5 23.¦ae1 ¤g7 24.g4!
24...¦c6?!
A Anand se le pasó por alto la si-
guiente jugada de las blancas, que
finaliza con cualquier resistencia.
Tras la partida tanto 24...¦f8 como
24...£d6 fueron propuestas por
comentaristas como posibles opcio-
nes para salvar la partida, pero los
jugadores eran pesimistas con res-
pecto a las opciones a largo plazo de
las negras, ya que el blanco puede
doblar torres en la columna-e, jugar
¤d3, ¢g2 y gradualmente avanzar
en el flanco de rey. El único plan
activo del negro es ...a5-a4 pero
parece que es poca cosa y además
llegará tarde.
25.¤h3!
"Ahora todo ha terminado," dijo
Carlsen y Anand manifestó su
acuerdo.
25...¤e8 26.£h6 ¤f6 27.¤g5 d3
El negro puede evitar el mate con
27...£a6 28.¦e5 £c8 pero tras
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:19 Página 61
29.¦fe1 £f8 30.£xf8+ ¢xf8
31.¤xe6+ el blanco gana dos peones
y la partida.
28.¦e5! ¢h8
De otra manera gana 29.¤xh7!
29.¦d1 £a6 30.a4 1-0
Las negras abandonaron ya que no
pueden evitar el plan ¦xd3, ¦de3 y
¤xe6.
Una media hora después de regresar
a la sala de juego, mi vista seguía a
través del cristal a las dos restantes
partidas que estaban candentes y mi
ChessApps: Grand Slam 2012
mente asumía que ésta había termi-
nado en tablas.
Fue entonces cuando decidí aprove-
char para hacer fotos al majestuoso
escenario, a los monitores que en
todo lo alto, muy por encima de
nuestras cabezas, permitían seguir
las partidas a distancia entre la mul-
titud de aficionados. Y tropecé con
61
En la Alhóndiga de Bilbao, destaca
la facilidad con la que el numeroso
público puede seguir las partidas y
los comentarios en directo
esta posición y mi mente de gran
maestro voló a gran velocidad, cre-
ciendo la intriga segundo a segundo.
¿cómo pudieron las negras resolver
los problemas tan serios que se plan-
tean aquí? Ya sé que es el campeón
del mundo, pero estaba muy lejos de
mis conocimientos. Y fue cuando
supe que la partida no había termina-
do en tablas.
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:19 Página 62

62 Torneos históricos

1
2
3
4
5
6
7
8
El torneo de San Petersburgo de 1914 es sin ninguna duda uno de los más grandes de todos los tiempos. Se 9
consiguió que estuviesen presentes los mejores jugadores del mundo, prácticamente sin excepción. 10
11
Dada la importancia del torneo se llegó al acuerdo de que el vencedor tendría el derecho de disputar la
corona mundial frente a Lasker en un match que el campeón no podría rechazar, so pena de perder el títu-
lo. Pero si era el propio Lasker quien resultaba vencedor, ese derecho ya no pasaría al segundo clasificado.

La prueba se celebró para conmemorar el décimo aniversario de la Sociedad de ajedrez de San Petersburgo
y contó con abundantes medios.

M.I. Ángel Martín

Previamente se confeccionó una lista
con los mejores jugadores de la
época y a todos se les cursó una invi-
tación, aunque algunos como Teich-
man y Winawer no aceptaron debido
a su avanzada edad, mientras que
Duras, Maróczy y Schlechter no
pudieron hacerlo por la situación
política y las tensiones existentes
entre Rusia y el Imperio Austro-
Húngaro (recordemos que sólo dos
meses después de terminado el tor-
neo, daría comienzo la Primera
Guerra Mundial).
Finalmente tomaron parte, junto al
campeón mundial Lasker, varios de
los antiguos retadores al título, como
Tarrasch y Janowsky, además de los
que en aquel momento eran conside-
rados los máximos aspirantes,
Rubinstein y Capablanca. Completa-
ban la nómina Marshall y Bernstein
más los vencedores del Campeonato
de todas las Rusias, Alekhine y
Nimzowitsch, y los veteranos Guns-
berg y Blackburne.
El formato del torneo fue bastante
inusual. Los 11 jugadores tomaron
parte en una liga de la que se clasifi-
carían los 5 primeros para la final,
que se disputaría en otra liga a doble
vuelta. Pero la clasificación final se
haría sumando todos los puntos
logrados en la fase preliminar y en la
final.
El ritmo de juego establecido fue de
dos horas para el primer control en la
jugada 30, más 90 minutos en la
jugada 52 y a partir de aquí, una hora
para cada 15 jugadas.
La fase preliminar fue dominada cla-
ramente por Capablanca que terminó
imbatido con 8 puntos de 10, sacan-
do uno y medio de ventaja sobre el
segundo, que fue compartido por
Lasker y Tarrasch. El campeón del
mundo tuvo serios problemas para
clasificarse al perder con Bernstein
en la octava ronda y quedar perdido
en la siguiente frente a Tarrasch.
Pero salvó esa partida con unas
tablas y logró ganar las dos últimas,
consiguiendo de este modo su pase a
la final.
Peor le fue a otro de los favoritos,
Rubinstein, que empezó el torneo
con dos tablas y dos derrotas (frente
a Lasker y Alekhine) que le alejaron
de los primeros puestos y finalmente
quedó fuera de la clasificación.
Así pues a la fase final pasaron
Capablanca, con 8 puntos, Lasker y
Tarrasch con 6,5 y Alekhine y
Marshall con 6. Estos cinco jugado-
res recibieron el título de “grandes
maestros” distinción que les otorgó
el propio Zar Nicolás II, un título
que perdura hasta nuestros días, pero
que fue formalmente instituido allí.
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:19 Página 63

Torneos históricos 63

Fase Preliminar 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Pts. Mucho se ha escrito de esa decisión

1 Capablanca, José Raúl ½ ½ ½ 1 ½ 1 1 1 1 1 8.0 de Lasker. Pero lo cierto es que
2 Tarrasch, Siegbert ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 0 1 1 6.5 Capablanca jugó de modo irrecono-
3 Lasker, Emanuel ½ ½ ½ ½ 1 0 ½ 1 1 1 6.5
cible y por primera vez en el torneo
sufrió una derrota inapelable.
4 Marshall, Frank James ½ ½ ½ 0 ½ 1 ½ 1 1 ½ 6.0
5 Alekhine, Alexander 0 ½ ½ 1 1 ½ ½ ½ ½ 1 6.0
6 Rubinstein, Akiba ½ ½ 0 ½ 0 ½ ½ 1 ½ 1 5.0 Lasker, Emanuel
7 Bernstein, Ossip 0 0 1 0 ½ ½ ½ 1 ½ 1 5.0
Capablanca, José Raúl
8 Nimzowitsch, Aaron 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0 1 4.0
Apertura Española [C 68]
9 Janowski, Dawid M. 0 1 0 0 ½ 0 0 ½ 1 ½ 3.5
10 Blackburne, Joseph H. 0 0 0 0 ½ ½ ½ 1 0 1 3.5 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥xc6
11 Gunsberg, Isidor 0 0 0 ½ 0 0 0 0 ½ 0 1.0 Aunque Lasker ya había jugado esta
variante en más de una ocasión, no
Fase Final 1 2 3 4 5 Pts. Total dejaba de ser una sorpresa que la
1 Lasker, Emanuel ½1 11 1 ½ 1 1 7.0 13.5 utilizase contra Capablanca, reco-
2 Capablanca, José Raúl ½0 ½1 1 0 1 1 5.0 13.0 nocido finalista. Pero el campeón
3 Alekhine, Alexander 00 ½0 1 1 1 ½ 4.0 10.0 mundial tuvo en cuenta otros aspec-
4 Tarrasch, Siegbert 0½ 01 00 0 ½ 2.0 8.5 tos, como el sicológico.
5 Marshall, Frank James 00 00 0½ 1½ 2.0 8.0 Efectivamente, en esta variante las
negras quedan con una estructura de
El día 8 de mayo, antes de la final, se En estas circunstancias ocurrió el peones donde su mayoría en el flan-
celebró un banquete de honor en el enfrentamiento entre los dos líderes, co de dama está desvalorizada por
que los maestros fueron obsequiados que resultó la partida más famosa del su peón doblado. A cambio, tienen la
con un regalo del famoso joyero Fa- torneo y la que decidió el primer pareja de alfiles que con un juego
bergé, y donde el todavía más famo- puesto. Lasker necesitaba ganar pues enérgico pueden ser compensación
so pianista Sergei Prokofiev actuó cualquier otro resultado dejaría la más que suficiente.
para los presentes, lo que da una idea victoria al alcance de su rival. Y para Pero seguramente jugar de modo
de la repercusión y glamour que tuvo sorpresa general eligió la variante enérgico era algo para lo que el
el torneo. del cambio de la Apertura Española, cubano no había llegado especial-
que en aquel tiempo se consideraba mente predispuesto en esta partida,
La ventaja que obtuvo Capablanca totalmente inofensiva y con la que pues las tablas prácticamente le ase-
en la fase previa parecía decisiva. las blancas no aspiraban más que a guraban el primer puesto.
Además en la final empezó también las tablas.
excelentemente. El primer día le
correspondió descansar, pero al día
siguiente puso contra las cuerdas a
Lasker, que se salvó con muchos
apuros en un final que duró 100
jugadas. Y en las dos rondas siguien-
tes derrotó a Tarrasch y Marshall,
finalizando la primera vuelta con
unas tablas frente a Alekhine.

Pero Lasker estuvo incluso más bri-

llante en la final. Aparte de esas tra-
bajadas tablas frente a Capablanca,
derrotó a sus demás rivales. Sin
embargo ello solo le sirvió para Algunos de los participantes. Sentados frente al tablero
reducir la desventaja respecto al Lasker y Rubinstein. A la derecha Capablanca y
cubano en un punto. Janowski y a la izquierda Gunsberg y Blackburne.
Detrás de ellos Marshall y Alekhine.
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:19 Página 64
64
4...dxc6 5.d4
Naturalmente si 5.¤xe5? £d4 6.¤f3
£xe4+ 7.£e2 £xe2+ 8.¢xe2 las
negras recuperan el peón y en vista
de la pareja de alfiles comienzan a
estar mejor.
Medio siglo más tarde, Fischer puso
de moda 5.0-0 que actualmente se
considera lo mejor, ya que las negras
deben preocuparse de su peón e5.
5...exd4 6.£xd4 £xd4 7.¤xd4
Hay una diferencia fundamental con
el final que se produce en el comen-
tario de la jugada 5.¤xe5.
Imaginemos que todas las piezas se
cambian y desaparecen del tablero.
Las blancas tienen una mayoría de
peones de 4 contra 3 en el flanco de
rey que producirá un peón pasado,
mientras que las negras no podrán
hacer lo mismo con su mayoría en el
flanco de dama por la presencia del
peón pasado. Esto da a las blancas
una ventaja de cara al final, aunque
la presencia de la pareja de alfiles
negros es suficiente compensación.
7...¥d6
Hoy día se prefiere 7...¥d7 seguido
de 8...0-0-0.
8.¤c3 ¤e7 9.0-0 0-0 10.f4 ¦e8
11.¤b3 f6 12.f5!
Este momento ha sido reproducido
en muchísimos libros como un
ejemplo del pensamiento original de
Lasker y su profunda valoración
estratégica. Es fácil ver los defectos
de esta jugada: debilita el peón e4,
Torneos históricos
dificulta el avance de la mayoría de
peones de las blancas y deja a las
negras con un punto fuerte en e5.
Sus virtudes están mucho más ocul-
tas, al limitar la actividad del alfil de
casillas blancas y la posible desva-
lorización de la mayoría de peones
blancos no es tan grave al existir la
posibilidad de seguir g4-g5.
12...b6 13.¥f4 ¥b7?
Este sí es un error serio. El alfil
abandona la defensa de la casilla e6
y aunque las negras se libran de los
peones doblados, el que quedará en
d6 resultará muy débil. Era mejor
13...¥xf4! 14.¦xf4 c5! después de lo
cual el caballo en b3 queda muy
lejos de e6, por ejemplo 15.¦d1 ¥b7
16.¦d7 ¦ac8 seguido de ...¥c6 con
buen juego de las negras.
14.¥xd6 cxd6 15.¤d4 ¦ad8?!
No debía ser fácil para Capablanca
reconocer su error y jugar 15...¥c8
pero era la mejor continuación.
16.¤e6 ¦d7 17.¦ad1 ¤c8
El propio Capablanca señaló 17...c5
con idea de seguir con ...d5 como
una mejor defensa.
18.¦f2 b5 19.¦fd2 ¦de7 20.b4 ¢f7
21.a3 ¥a8?!
Capablanca admite que con esta
jugada cambió su plan original, que
era entregar la calidad con 21...¦xe6
22.fxe6+ ¦xe6. Efectivamente no
sería una mala decisión al eliminar
tan fuerte caballo y obtener con ello
además un peón por la calidad. Pero
claro está, la ventaja seguiría del
lado de las blancas, aunque muy
dificil de materializar. De todos mo-
dos, la jugada de Capablanca no se-
ría tan mala si no fuera porque va
unida a una decisión completamente
errónea, abrir la columna "a", que
finalmente solo será aprovechada
por las blancas.
22.¢f2 ¦a7 23.g4! h6 24.¦d3 a5?
Como ya hemos dicho, la apertura
de esta columna favorece al blanco.
25.h4 axb4 26.axb4 ¦ae7?!
Otra decisión extraña. Después de
abrir la columna, las negras la aban-
donan. Definitivamente Capablanca
no estaba en su mejor día.
27.¢f3 ¦g8 28.¢f4 g6
Puesto a hacerlo, 28...g5+ podía ser
algo mejor, pero no cambia mucho.
29.¦g3 g5+
29...gxf5 30.exf5 d5 31.g5! hxg5+
32.hxg5 fxg5+ 33.¤xg5+ ¢f8 34.f6
¦a7 35.¢e5! es ganador para las
blancas.
30.¢f3 ¤b6
Capablanca sacrifica su peón d6
para ganar algún tiempo al jugar
...¤c4 y ¤e5+. Pero Lasker no se
deja distraer de su objetivo.
31.hxg5 hxg5 32.¦h3! ¦d7
Si 32...¤c4 33.¦h7+ ¢e8 34.¦a1
¥b7 35.¤c7+ ¢d7 36.¦xe7+ ¢xe7
37.¦a7 con amenazas decisivas.
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:19 Página 65
33.¢g3 ¢e8 34.¦dh1 ¥b7 35.e5!
La ruptura final que permite la
entrada del caballo por e4, lo que
acaba con la resistencia de las
negras.
35...dxe5 36.¤e4 ¤d5 37.¤6c5
¥c8 38.¤xd7 ¥xd7 39.¦h7 ¦f8
40.¦a1
Queda claro que la apertura de la
columna "a" fue desacertada para
las negras.
40...¢d8 41.¦a8+ ¥c8 42.¤c5 1-0
Esta derrota afectó claramente a
Capablanca, que en la siguiente par-
tida se dejó una pieza frente a
Tarrasch en una combinación no
muy difícil y aunque ganó las dos
últimas, ya no pudo recuperar el
terreno perdido. Sin embargo, Las-
ker todavía necesitó ganar la última
partida ante Marshall para asegurar-
se el primer puesto, lo que hizo bri-
llantemente.
Lasker, Emanuel
Marshall, Frank James
Defensa Petrov [C 42]
1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 3.¤xe5 d6 4.¤f3
¤xe4 5.£e2
Aunque esta jugada no se considera
hoy día peligrosa, Lasker la aplicó
con éxito muchas veces, especial-
mente contra jugadores tácticos a
quienes no les favorecía el juego sin
Torneos históricos
Los clasificados para la gran final, que a su vez recibieron el título de gran maestro
de manos del Zar Nicolás II. Sentados Lasker y Tarrasch. De pie desde la izquierda,
Alekhine, Capablanca y Marshall.
damas que ahora se produce. Segu-
ramente no habría sido efectiva con-
tra Capablanca, pero contra Mar-
shall fue una buena elección.
5...£e7 6.d3 ¤f6 7.¥g5 ¥e6
Aquí está la prueba. Esta jugada,
favorita de Marshall, no se conside-
ra actualmente muy acertada. Es
mejor 7...¤bd7 8.¤c3 £xe2+
9.¥xe2 h6 o bien 7...£xe2+ 8.¥xe2
¥e7 9.¤c3 c6.
8.¤c3 ¤bd7
Si 8...¤c6 es molesto 9.¤e4.
9.0-0-0 h6 10.¥h4 g5
65
Tampoco resulta suficiente para
igualar 10...0-0-0 11.d4 ¤b6 (si
11...d5 12.¤e5) 12.£b5.
11.¥g3 ¤h5 12.d4 ¤xg3 13.hxg3 g4
14.¤h4 d5 15.£b5! 0-0-0 16.£a5
Pero no 16.¤xd5? ¥xd5 17.£xd5
£g5+ 18.£xg5 hxg5 y se pierde el
caballo.
16...a6
Si 16...¢b8 17.¤b5.
17.¥xa6! bxa6
Ahora el ataque será imparable.
Relativamente mejor sería aceptar el
final con un peón de menos tras
17...£b4 18.£xb4 ¥xb4 19.¥d3
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:19 Página 66
66
¥xc3 20.bxc3 pero ello no sería muy
esperanzador frente a un jugador de
la técnica de Lasker.
18.£xa6+ ¢b8 19.¤b5 ¤b6 20.¦d3
20...£g5+
20...¤c4!? pone más dificultades a
las blancas pero tampoco resulta
suficiente, por ejemplo 21.¦b3!
£g5+ 22.¢b1 ¤d2+ 23.¢a1 ¤xb3+
24.cxb3 ¥d6 25.£a7+ ¢c8
26.¤xd6+ ¦xd6 (26...cxd6 27.f4!
gxf3 28.¤xf3 £e3 29.¦e1 y ya no
puede impedirse ¦c1+) 27.£a8+
¢d7 28.£xh8 con gran ventaja de
las blancas.
21.¢b1 ¥d6 22.¦b3 ¦he8 23.a4!
¥f5 24.¤a7!
24.a5 también era bueno.
24...¥d7 25.a5 £d2 26.axb6 ¦e1+
27.¢a2 c6 28.¤b5 cxb5 29.£a7+ 1-0
De este modo Lasker ganó el torneo,
pero al mismo tiempo quedó claro
que Capablanca era el principal aspi-
rante al título mundial. Sin embargo,
según las reglas del torneo ya no
estaba obligado a poner su título en
juego contra el cubano y Lasker ya
había anunciado que lo disputaría
frente a Rubinstein ese mismo otoño.
Sin embargo el inminente estallido
de la Primera Guerra Mundial iba a
cambiar todos esos planes.
No sería hasta mucho después, en
1921, que el campeón aceptaría
Torneos históricos
poner su corona en juego, aceptando
la suculenta oferta de la Habana para
enfrentarse a Capablanca, mientras
que Rubinstein no tendría la oportu-
nidad de disputar un título para el
que había hecho méritos en muchas
ocasiones.
De las excelentes partidas que el tor-
neo de San Petersburgo nos ha deja-
do, cabe destacar la lección de técni-
ca que en la fase preliminar ofreció
Lasker en un final de torres, precisa-
mente frente a Rubinstein, otro con-
sumado especialista.
Lasker, Emanuel
Rubinstein, Akiba
A pesar de la igualdad material, la
ventaja está del lado de las blancas.
Con su siguiente jugada obtienen un
peón pasado que está apoyado por su
torre de forma ideal, es decir desde
atrás.
El peón pasado que tienen las negras
no es tan fuerte, ya que está bien
controlado por el rey blanco.
57.f5 gxf5 58.gxf5 ¦f6
Hay que frenar el peón, pero al
mismo tiempo se coloca en una
posición pasiva la torre. Si 58...d4
59.f6 ¢d5 60.f7 ¢e5 61.b4 ¢d5
62.¦f4 ¢e5 63.¦e4+ ¢f5 64.¦e1!
¢f6 65.¢xd4 ¦d8+ 66.¢c5 ¢xf7
67.¢xb5 con posición teórica gana-
dora para las blancas.
59.¦f4
59...b4?
Kasparov le pone el signo de inte-
rrogación a esta jugada, pero no
porque pierda la partida, que de
todos modos estaba perdida, sino
por facilitar las cosas a las blancas.
Mucho mejor era 59...d4! 60.¢e4
¦d6! 61.¦f3 ¢c4 (diagrama).
Diagrama de análisis
Y ahora no, como señaló Averbaj,
62.b3+? ¢b4 63.¦d3 ¢c5 64.¢e5
¦d8 65.f6 ¦e8+ 66.¢f5 ¢d5 67.f7
¦f8 68.¢f6 ¢e4 69.¦d1 d3 70.¢e7
¦h8 71.f8£ ¦xf8 72.¢xf8 donde las
negras se salvan con 72...¢d4!
(72...¢e3? 73.¢e7 d2 74.¢d6 fue lo
que analizó Averbakh) 73.¢e7 ¢c3
74.¢d6 ¢xb3 75.¦xd3+ ¢c4=.
Sino 62.f6! ¦e6+ (62...d3 63.f7
¦d4+ 64.¢e3 d2 65.f8£ d1£
66.£c8+ ¢b3 67.£c3+ ganando; o
bien 62...¦d8 63.f7 ¦f8 64.b3+ ¢c5
65.¦f5+ ¢d6 66.¢xd4+-) 63.¢f5
¦e3 (63...¦e8 64.f7 ¦f8 65.b3+ ¢d5
66.¢g6 ¢e4 67.¢g7! ganando.)
64.¦f4! ¦e8 65.f7 ¦f8 66.¢e6 b4
67.¢e7 ¦h8 68.f8£ ¦xf8 69.¢xf8
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:19 Página 67
¢d3 70.¢e7 b3 71.¢d6 ¢c2
72.¢c5 d3 73.¢c4 d2 74.¦d4 y las
blancas ganan.
60.b3 ¦f7
Las negras no tienen jugadas de
espera y deben permitir el avance
del peón o el paso del rey. Si
60...¢c6 61.¢d4 ¢d6 62.¦f2 las
negras quedan nuevamente en zugz-
wang 62...¦h6 63.f6 ¦h4+ 64.¢e3
¦h3+ 65.¢f4 ¢e6 (65...¦xb3
66.¢g4!; 65...¦h8 66.¢g5) 66.f7!
¦h8 67.¢g5 ¦f8 68.¢g6.
61.f6 ¢d6 62.¢d4 ¢e6 63.¦f2! ¢d6
64.¦a2!
Sin esta jugada no sería posible pro-
gresar.
64...¦c7
Si 64...¦xf6 65.¦a6+.
65.¦a6+ ¢d7 66.¦b6! 1-0
Lo más claro. Las negras se rindie-
ron. 66.¢xd5 es innecesario, aunque
también gana. Por ejemplo 66...¦c3
67.¦a8! ¦f3 68.f7.
Torneos históricos
Alekhine, Alexander
Capablanca, José Raúl
El primer enfrentamiento serio entre
los dos futuros campeones del
mundo y enconados rivales se pro-
dujo en la sexta ronda de la fase
previa. Un año antes, en el mismo
escenario, Capablanca ya había
derrotado al joven Alekhine en dos
partidas de exhibición y aquí tam-
bién lo barre del tablero con un
enérgico juego.
23...¤xg2!?
Las negras también podían ganar
por medios más prosaicos con
23...£g4 24.£b7 d5 25.f3 £g6
26.£b5 f6 y las blancas pierden
material. Pero no directamente
26...¦xe3?? 27.£xe8+.
24.¢xg2 £g4+ 25.¢f1
25.¢h1 ¦g5.
25...£h3+ 26.¢e2
26.¢g1 ¦g5+.
26...¦xe3+ 27.fxe3 £xe3+ 28.¢d1
£xe1+ 29.¢c2 £e4+ 30.¢b3 £c6
30...¦a8 era más rápido. Aunque las
blancas tienen la ingeniosa respues-
ta 31.¦xd6 la simple 31...h6 decide,
pues si 32.£d7 ¦b8+ 33.¢a3 £c2.
31.a4 d5 32.a5 £b5+ 33.¢a3 ¦b8
34.¢a2 h6 35.a6 £b3+ 0-1
La siguiente partida no ganó el pre-
mio de belleza. El jurado consideró
67
que la combinación de Tarrasch no
era realmente original (existía un
precedente en la famosa partida
Lasker-Bauer) y solo le concedió el
segundo premio.
Nimzowitsch, Aaron
Tarrasch, Siegbert
19...¥xh2+! 20.¢xh2 £h4+ 21.¢g1
¥xg2! 22.f3
La mejor defensa. Pierde fácilmente
22.¢xg2 £g4+ 23.¢h1 ¦d5
24.£xc5 ¦h5+ 25.£xh5 £xh5+
26.¢g1 £g5+ 27.¢h2 £xd2.
22...¦fe8!
Pero no 22...£g3? 23.¤e4.
23.¤e4
Tampoco es suficiente 23.¦fe1
¦xe1+ 24.¦xe1 £xe1+ 25.¢xg2
£e2+ 26.¢g3 ¦d5 27.f4 ¦h5
ganando.
23...£h1+ 24.¢f2 ¥xf1 25.d5
No sirve 25.¦xf1? £h2+.
25...f5! 26.£c3
Si 26.¤f6+ ¢f7 27.¤xe8 ¦xe8.
26...£g2+ 27.¢e3 ¦xe4+! 28.fxe4
f4+
Más rápido era 28...£g3+ 29.¢d2
£f2+ 30.¢d1 £e2#.
29.¢xf4 ¦f8+ 30.¢e5 £h2+ 31.¢e6
¦e8+ 32.¢d7 ¥b5# 0-1
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 68
68
A.I. Mario Tallarico
Inocencio Pardillo acomodaba nerviosamente sus piezas negras. Estaba a punto de comenzar un abierto
importante para el que se había preparado a conciencia. Le había dedicado muchos meses al estudio de las
aperturas que jugaría en este torneo. Las aperturas eran uno de sus puntos débiles, los otros dos eran el medio
juego y el final.
Su rival del día era un maestro
extranjero, que le llevaba algunos
cientos de puntos de Elo de ventaja.
Al dar comienzo la partida, el
Maestro inició el juego avanzando
su peón de rey:
1.e4
Inocencio había preparado como
única respuesta a esa salida la
defensa Alekhine, por lo que hizo...
1...¤f6 2.e5 ¤d5 3.¤c3
Vaya, pensó Inocencio, se aparta de
las líneas principales que continúan
con 3. d4. Recordaba haber leído
que las variantes secundarias no le
prometían gran cosa al blanco. Hizo
memoria y continuó con...
3.¤c3 ¤xc3 4.dxc3 d6 5.¤f3 dxe5
6.£xd8+ ¢xd8 7.¤xe5 ¢e8 8.g3
Aquí, Inocencio se concentró un
buen rato en la posición. Creía
recordar que la línea principal de
esta sub variante seguía con 8 Ac4 y
que 8 g3 daba una cómoda igualdad
al negro.
8... ¤d7 9.¤xd7 ¥xd7 10.¥g2
Sí, no cabía duda, había llegado a
una de las líneas memorizadas en su
casa:
Casilla 66
¡La recordaba perfectamente! El
especialista de la Alekhine reco-
mendaba enroque largo y proclama-
ba la igualdad. ¡Qué fácil le había
resultado nivelar la partida contra un
Maestro! El optimismo de Pardillo
no tenía límites, hizo 10...0-0-0 y
propuso tablas. El Maestro paró el
reloj y la mano temblorosa de
Pardillo se dirigía al encuentro de la
de su oponente para sellar la paz.
Pero, ante la perplejidad de Ino-
cencio, el Maestro gritó: ¡Arbi-
trouuu! Como suele ser costumbre,
una multitud de curiosos se apiñaron
alrededor de la mesa. El árbitro
intercambió algunas palabras con el
reclamante, examinó las planillas de
ambos jugadores, observó la posi-
ción del tablero y le dijo a Pardillo:
-Has cometido una jugada ilegal.
-¿Al pedir tablas? – preguntó
Inocencio, sin saber aún lo que esta-
ba ocurriendo.
-No, hombre. Has enrocado luego
de haber movido anteriormente tu
Rey. Aunque después lo llevaras a
su posición original, es imposible
enrocar. Por esta primera jugada
ilegal se le darán dos minutos de
bonificación a tu rival y tú deberás
mover el Rey, puesto que lo has
tocado.
Inocencio se vio por lo tanto obliga-
do a mover su Rey a la única casilla
posible: 10...¢d8. Su oponente se
comió el peón 11.¥xb7 y la partida
no duró mucho más.
Abochornado, Inocencio volvió a su
casa dispuesto a averiguar qué había
pasado. Estaba convencido de que
había seguido la recomendación de
un Gran Maestro.
No tardó en encontrar la respuesta.
Efectivamente, en el Tomo B de la
prestigiosa Enciclopedia de Aper-
turas de Ajedrez Yugoslava (segun-
da edición) editada por Sahovski
Informator, encontró en la página 24
la línea principal de su partida y en
la nota 81 (página 28) la variante
que comenzaba con 8 g3. Inocencio
había seguido la partida Radovic-
Guinda del Campeonato de Ruma-
nía del año 1975 hasta la jugada
10.¥g2 El fatídico 10...0-0-0 fue la
recomendación del Gran Maestro
checo Vlastimil Hort, que aseguraba
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 69

Casilla 66 69

que con esa jugada las negras obte-

nían la igualdad (=).

Lo cierto es que lo sucedido al

bueno de Inocencio Pardillo no fue
nada en comparación con lo que le
ocurrió hace 25 años a todo un futu-
ro Campeón del Mundo: Viswana-
than Anand, que por entonces era un
Gran Maestro de 2.555 puntos de
Elo.

Fue en el Festival de Biel (Suiza)

julio de 1988. Anand se enfrentaba
con negras al Gran Maestro colom-
biano Alonso Zapata y se decidió a
seguir una línea de la Petroff que
había ensayado hacia poco tiempo
atrás el Gran Maestro Larry
Christiansen contra el Gran Maestro
Antony Miles en un torneo de San
Francisco (tablas en 20 jugadas) y
que había sido publicada en el
Informador Ajedrecístico 44.
Zapata, A COL 2480
Anand, V IND 2555
Biel 1988
1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 3.¤xe5 d6 4.¤f3
¤xe4 5.¤c3
Y aquí viene la novedad de
Christiansen que sigue ingenua-
mente Anand 5
5...¥f5??
6.£e2 1-0
Las blancas amenazan ganar pieza
con 7.d3. La única forma de defen-
der el Caballo es por medio de
6...£e7, pero luego de 7.¤d5 la
Dama se ve obligada a abandonar la
columna con pérdidas decisivas (si
7...£e6 8.¤xc7+ ganando la Dama
negra).
Podemos suponer que Anand siguió
ciegamente la partida Miles-Chris-
tiansen. Lo curioso es que ninguno
de los dos Grandes Maestros se per-
catara de la existencia de un movi-
miento ganador en la jugada sexta.
La única explicación posible es que
hubieran acordado tablas con ante-
rioridad al inicio de la partida y se
limitaron a cumplir 20 jugadas antes
de firmar el empate. En esta partida
Miles jugó 6.¤xe4?? y el juego ter-
minó igualándose.
¿Fue algo extraordinario lo ocurrido
a nuestros dos personajes, o los
Incluso Anand perdió una partida en
seis jugadas por seguir ciegamente
las recomendaciones ajenas
errores en las publicaciones de aje-
drez están a la orden del día?
Algunos autores, o ciertas obras tie-
nen mala fama en el mundo del aje-
drez. Probablemente, los libros más
criticados sean los de Ludek Pach-
man.
Se cuenta que cuando Bobby Fischer
se enteró del encarcelamiento por
razones políticas del Gran Maestro
checo, su comentario fue: Pachman
debería estar preso, no por sus ideas
políticas, sino por los libros que
escribe.
El propio Pachman se tomaba en
broma las críticas que recibía por
sus obras ajedrecísticas. En "Aje-
drez y comunismo" cuenta que en
una entrevista que le hicieron le pre-
guntaron cómo había empezado a
jugar al ajedrez. Respondió que fue
gracias a una tía, pero que era una
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 70
70
variedad del ajedrez puesto que los
caballos iniciaban el juego en el
lugar de los alfiles y viceversa.
Estaba presente Paul Keres que con
su humor ácido y veloz comentó:
"Naturalmente, habrá que tener en
cuenta eso al leer los libros de aje-
drez que usted escribe".
Las críticas a los libros de Pachman
se referían principalmente a los de
aperturas, que contenían numerosos
errores que fueron corrigiéndose con
el tiempo. Algunas de sus obras
como "Estrategia Moderna en Aje-
drez" son excelentes.
Incluso afamados Grandes Maestros
soviéticos no se libraron de las críti-
cas, aunque se las buscasen solitos.
Yuri Averbach había sido invitado a
jugar el Campeonato de Ajedrez de
Australia. En el medio juego de su
partida contra Cecil Purdy, calculó
una extensa variante que se basaba
en el hecho de que el australiano
debía mantener su Rey en el centro.
Grande fue la sorpresa del Gran
Maestro cuando vio enrocar a su
rival, y mayor aún la de éste cuando
el famoso Maestro le pregunta si
podía hacer ese movimiento en esa
posición.
Purdy no sabía si se le estaba gas-
tando una broma y replica:
Yuri Averbach, con 91
años recién cumplidos, es
actualmente el gran
maestro más longevo
Casilla 66
"¡Naturalmente!, ¡La torre cruza la
casilla batida, y no el rey!". La res-
puesta de Purdy aclaró la duda de
Averbach y la partida continuó.
La revista australiana World Chess
se entera del incidente y publica un
artículo que comienza diciendo:
"¡Escribe libros de ajedrez y, sin
embargo, desconoce las reglas de
este juego!".
En definitiva, ¿son fiables los libros
de ajedrez? Capablanca era contun-
dente al respecto. Decía que el no-
venta por ciento de las variantes de
los libros no valían gran cosa por
estar equivocadas o partían de una
base que el cubano consideraba
falsa.
El aprecio de muchos Grandes
Maestros por la mayoría de los libros
editados no difiere mucho de la del
genial cubano.
No hace mucho tiempo cayó en mis
manos un libro que en su título pro-
metía alcanzar la maestría ajedre-
cística. Uno de los primeros conse-
jos que daba el autor era tomar cla-
ses particulares con un Maestro. Así
cualquiera escribe libros de ajedrez.
Uno de los artículos de Petrosián
recogido en el libro "Ajedrez en la
Cumbre" se titula: Confía, pero
comprueba. En el mismo compartía
con sus lectores sus inicios en el
estudio de aperturas a través de la
literatura disponible en su tiempo y
las catástrofes sufridas por seguir
recomendaciones de forma irres-
ponsable. Su consejo se resume en
el título del artículo: hay que confiar
en las recomendaciones de las auto-
ridades ajedrecísticas, pero siempre
comprobándolo todo antes de deci-
dirnos a llevarlas a la práctica.
Uno de los más grandes conocedores
de la literatura ajedrecística fue
Bobby Fischer. En muchos de sus
viajes su equipaje se componía del
75 por ciento de libros de ajedrez y
el resto de ropa. Los libros publica-
dos en inglés le parecían escasos,
por lo que para ampliar sus lecturas
aprendió y perfeccionó sus conoci-
mientos de los idiomas ruso, servo-
croata, alemán y castellano, por ser
éstas las lenguas en la que se halla-
ba escrita la mayor parte de los
libros de ajedrez. Alguna vez sor-
prendió y venció a un Gran Maestro
soviético utilizando una idea dada a
pié de página por un comentarista en
una publicación rusa y que su rival
desconocía.
Si los libros pueden traer errores
más o menos disimulados, los
comentarios de "periodistas" en
medios no especializados pueden
llegar a ser grotescos. El fervor
vivido en Buenos Aires en 1927 con
motivo del match entre Capablanca
y Alekhine llevó a que todos los
periódicos más o menos importantes
de la capital argentina ofrecieran su
propia cobertura del encuentro. Así
fue como uno de estos periodistas
escribiera en un medio bonaerense
luego de que se aplazara una partida:
"El maestro Capablanca suspendió
su partida y debe ganar porque dio
mayor cantidad de jaques que el
desafiante Alekhine".
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 71
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 72

72 Aperturas Sorprendentes

M.I. Michael Rahal

En la edición de Aperturas Sorprendentes de Noviembre del 2003 (PDR-24), hace casi 10 años (!!!), publiqué
un artículo sobre una de mis defensas favoritas contra la Apertura Inglesa: ¡la Defensa Inglesa! No puede ser
de otra manera teniendo en cuenta mi nacionalidad actual. En ese artículo, expliqué las particularidades de
esta defensa, que consiste básicamente en hacer 1...b6 y fianchetar el alfil muy rápido, con el fin de molestar
al máximo el juego de las blancas.

Conviene recordar que el típico
jugador de club que abre con 1.c4
quiere jugar 2.g3 y fianchetar su
propio alfil, y tiene un repertorio de
aperturas que gira en torno a este
esquema. Bien, en este artículo con-
tinuamos con la segunda parte de
esta defensa y abordamos una con-
tinuación que se ha puesto de moda
recientemente.
1.c4 b6 2.¤c3
La jugada 2.¤f3 ¥b7 3.g3 ¥xf3!
4.exf3 c5 fue la base del artículo
inicial sobre esta línea.
2...¥b7 3.e4
Con su tercera jugada 3.e4 el blanco
pretende una de las dos cosas: Por
una parte amenaza con ocupar todo
el centro con 4.d4 pero por otra, cie-
rra la diagonal y pretende seguir con
4.g3, 5.¥g2, tal vez 6.¤ge2 y entrar
en uno de sus esquemas de apertura
habituales.
Por lo general, mi experiencia es que
con 3.e4 el blanco intenta mayor-
mente esta segunda opción, ya que si
quisiera ocupar todo el centro con
sus peones hubiera jugado directa-
mente 3.d4, contra lo que también
tenemos ideas interesantes que
expondremos en un artículo futuro.
3...e5!?
Y aquí está nuestra sorpresa de
apertura. Habitualmente contra 3.e4
el negro juega 3...c5, o sobre todo
3...e6 planeando 4...¥b4 contra 4.d4
y 4...f5 contra 4.g3. Ambas opciones
son muy razonables pero la jugada
que propongo me parece también
muy interesante, y un jugador de la
talla de Nigel Short la juega con asi-
duidad.
La idea principal de la jugada es
ocupar una casilla central con el
peón-e, atacar la casilla d4, y faci-
litar un rápido desarrollo del alfil de
casillas negras. Queremos colocar el
alfil negro en c5 (o b4), caballos
negros en e7 y c6, y controlar la
casilla d4. Las blancas tienen varias
jugadas razonables en este momento
aunque con diferencia las dos prin-
cipales son 4.g3 o 4.¤f3 con idea de
un rápido d2-d4.
He seleccionado dos partidas "mo-
delo" donde intentaré abordar estas
dos opciones de juego y una tercera
partida, de cosecha propia, donde el
blanco intenta una "tercera vía".
Además, propongo dos partidas
complementarias que aportarán
ideas y estrategias comunes para
este tipo de posiciones.
PARTIDA MODELO 1
BUL 2560
Delchev, A
CZE 2512
Blatny, P
Budapest 2000
Al analizar esta partida no pierdan
de vista que el blanco es el GM búl-
garo Aleksander Delchev que ha lle-
gado a tener un rating de 2675 pun-
tos, un excelente jugador.
1.c4 b6 2.¤c3 ¥b7 3.e4
Contra la defensa inglesa la alterna-
tiva principal es la jugada 3.d4 y tras
3...e6 el blanco puede elegir entre
ocupar el centro con 4.e4 o jugar
prudentemente con 4.a3 evitando la
clavada del alfil en b4.
3...e5 4.¤f3
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 73
Tal vez la jugada principal para las
blancas. Se desarrolla una pieza ata-
cando el peón e5 y prepara d2-d4.
4...¤c6 5.d4 exd4 6.¤xd4 ¥b4!
Este es el movimiento de repertorio
que recomiendo. La clavada sobre el
caballo es molesta ya que el blanco
puede terminar con débiles peones
doblados y aislados. También son
posibles como alternativas 6...¥c5 y
6...¤f6.
7.¤xc6
En caso de 7.¥e2 una opción es
7...¤f6 [también he jugado con
éxito la siguiente continuación
7...¤xd4 8.£xd4 £f6! 9.¥e3 ¥xc3+
10.bxc3 £xd4 11.¥xd4 (11.cxd4?
¥xe4³) 11...f6 12.f3 d6=] 8.0-0
¥xc3 9.bxc3 0-0 y ahora la partida
Rasmussen,K-Conquest,S. Saint
Vincent 2000 continuó 10.¥g5 h6
11.¥h4 g5! 12.¥g3 ¤xe4 13.¤f5
£f6! 14.£xd7?? ¤c5 15.£d5 ¦ad8
16.£f3 ¤d4 0-1.
7...¥xc3+!
Buena jugada intermedia que debi-
lita la estructura de peones del blan-
co. Es cierto que la pareja de alfiles
es una buena compensación pero
colocando nuestros peones en casi-
llas negras conseguiremos anular la
fuerza del alfil de casillas negras.
8.bxc3 ¥xc6 9.£d4 £f6!
Sin miedo al final, ya que en esa fase
de la partida es cuando los peones
débiles se notan más.
Aperturas Sorprendentes
10.¥d3
El alfil defiende el peón de e4. Al-
ternativamente 10.£xf6 ¤xf6 11.f3
d6³ y el caballo se dirige a las casi-
llas fuertes e5 o c5 vía d7.
10...£g6
Otra alternativa razonable era
10...d6 pero en ningún caso cambiar
damas en d4 fortaleciendo el centro
de las blancas.
11.0-0 ¤e7 12.¥a3 d6 13.f3 £g5
14.f4 £a5!? 15.¥b4 £h5
Atraer al alfil a b4 puede ser útil
después para ganar un tiempo con
...c5.
Si miramos la posición el negro está
muy sólido y tiene buenas perspec-
tivas en cualquier final por su es-
tructura de peones preferible. Pero si
de repente la posición se abre, la
fuerza de la pareja de alfiles se
puede dejar sentir. Por ello el blanco
quizás tendría que pensar en cómo
organizar la ruptura e5 cuanto antes.
16.¦f3!?
Sería malo capturar en g7 por
16.£xg7 ¦g8 17.£d4 £h3 18.¦f2
¤f5!-+.
16...¥d7 17.¦g3 ¦g8
Pero no 17...c5? 18.£xg7 ¦g8
19.£xg8+ ¤xg8 20.¦xg8+ ¢e7
21.¦xa8 cxb4 22.cxb4 que es favo-
rable para las blancas.
18.£e3
Ahora sí se amenazaba ...c5. En caso
73
de 18.¦xg7 0-0-0! 19.¦xg8 ¦xg8 y
las negras tienen excelente compen-
sación dinámica por el peón.
18...c5 19.¥a3 0-0-0 20.f5?
En mi opinión este movimiento es
un grave error estratégico ya que
cede la magnífica casilla e5 para el
caballo negro. Era preferible mante-
ner la tensión con 19.¦e1, aunque ya
se puede observar que los alfiles
blancos son bastante pasivos.
20...f6 21.¦h3 £f7 22.¦xh7 ¤c6
Ciertamente el negro ha perdido un
peón, el de h7, pero es poco impor-
tante y el caballo se va a instalar
poderosamente en la casilla e5, con
proyección sobre c4, d3, g4...
23.¦f1 ¤e5 24.¥c1 ¥c6!
El negro continúa presionando en
lugar de recuperar el peón en c4. Es
la estrategia correcta, los peones
débiles seguirán allí, no van a nin-
gún sitio.
25.£e2 ¦ge8 26.¦f4 ¦e7 27.¦h3
¥b7
Preparando ...¥a6xc4.
28.¦fh4 ¥a6 29.¦h8 ¥xc4
30.¦xd8+ ¢xd8 31.¥xc4 £xc4
32.£d1
En caso de 32.£xc4 ¤xc4³ el
caballo negro es bastante más fuerte
que el alfil blanco y además los
peones e4, c3 y a2 son débiles.
32...¢c7 33.£d5 £e2!
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 74
74 Aperturas Sorprendentes
El cambio de damas dejaría a las
negras con una clara ventaja en el
final como hemos comentado antes,
pero no se pueden despreciar las
posibilidades de ataque.
34.¥d2??
Un error decisivo; seguramente el
blanco tenía apuros de tiempo.
Había que jugar 34.¦e3 y seguir
aguantando.
34...¤c4! 0-1
Y el blanco abandonó sin entrar en la
variante 35.¦d3 ¤xd2! 36.£xd6+
(36.¦xd2 £e1#) 36...¢b7 37.£xe7+
¢a6-+.
PARTIDA MODELO 2
Korchnoi, V SUI 2610
Short, B ENG 2660
FIDE K.O Groningen 1997
En este encuentro, entre dos auténti-
cos pesos pesados del ajedrez mun-
dial, podremos observar como
Short, con las piezas negras, iguala
con facilidad contra el esquema de
fianchetto que le plantea el excandi-
dato al título mundial Víctor Korch-
noi.
1.c4 b6 2.e4 ¥b7 3.¤c3 e5 4.d3 ¤c6
5.g3 ¥c5
Observamos como Short rápida-
mente desarrolla sus piezas a casillas
desde donde puede dominar d4.
6.¥g2 ¤ge7
En este esquema el caballo sale fre-
cuentemente por e7 por varios moti-
vos que conviene explicar. En primer
lugar para evitar la clavada ¥g5. En
segundo lugar para poder jugar f7-
f5 tras el enroque en ciertas situa-
ciones. Y en tercer lugar para saltar
a c6 más tarde para apoyar a su
colega en d4.
7.¤f3
7.¤ge2 quizás sería más precisa en
este esquema.
7...0-0 8.0-0 a5
Este movimiento no es estrictamen-
te necesario hasta que el blanco jue-
gue a3 aunque no es un error. 8...d6
era la jugada normal.
9.¥e3 d6!
Un movimiento importante. El cam-
bio de alfiles en e3 sólo favorece al
blanco porque fortalece su centro de
peones y abre la columna-f. Si el
blanco captura en c5 la captura con
cualquiera de los dos peones asegu-
ra al negro mayor control sobre d4.
En vista de esto, Korchnoi se decide
por abrir el centro.
10.d4 exd4 11.¤xd4 ¤xd4 12.¥xd4
¤c6! 13.¥xc5
Por contra ahora 13.¥e3 sería bas-
tante mala, ya que tras 13...¥xe3
14.fxe3 ¤e5 los peones doblados y
aislados en columna semiabierta
tienen muy mal aspecto.
13...bxc5!
Capturando hacia el centro y asegu-
rando el control de la casilla d4. Si el
blanco permite ahora ...¦e8 y ...¤d4
el negro estará mejor por lo que
Korchnoi, que tiene mucha expe-
riencia, decide simplificar en busca
de la igualdad.
14.e5!
Fuerte jugada que entrega transito-
riamente un peón pero abre la dia-
gonal para el alfil y, quizás más
importante, previene un bloqueo
sobre las casillas negras, como
hemos visto en la partida anterior.
14...dxe5 15.¤a4 £d6 16.£d5!
Cae c5 y se mantiene la igualdad.
16...¤d8 17.£xc5 ¥xg2 18.£xd6
cxd6 19.¢xg2 ¤e6
Tras los cambios incluso se puede
decir que el blanco mantiene una
mínima ventaja por el peón retrasa-
do de d6 en columna abierta pero el
caballo en la banda es un factor que
juega en su contra. Con un juego
correcto la partida debe finalizar en
empate.
20.¦ad1 ¤d4 21.b3 f6 22.¦d2 ¦ab8
23.¤c3 ¦fc8 24.h4 h5 25.¦fd1 ¦c6
26.¤b5 ½-½
Y se acordó el empate en vista de la
variante forzada 26.¤b5 ¤xb5
27.cxb5 ¦xb5 28.¦xd6 ¦xd6
29.¦xd6 a4 30.bxa4 ¦a5 31.¦d3
¦xa4 32.a3 ¢f7 33.¦b3 ¢e6 34.¢f3
g6 35.¢e3=.
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 75
PARTIDA MODELO 3
ESP 2278
Martínez López, I
Rahal, M ENG 2343
Barcelona 2011
Esta partida se disputó en el
Campeonato de Cataluña por equi-
pos en la División de Honor el año
pasado. Mi rival es el maestro Iván
Martínez del Club de Lleida, era la
primera vez que jugaba con él, pero
me fijé que le gustaba mucho hacer
la inglesa con fianchetto...
1.c4 b6 2.¤c3 ¥b7 3.e4 e5! 4.¤ge2
Una jugada flexible, ya que permite
aún jugar 5.d4 o regresar a un plan
más lento con 5.d3 y 5.g3.
4...¤f6!
Claro que 4...¤c6 también es posi-
ble por supuesto pero la textual tiene
una idea un poco oculta.
5.d3?!
Todo indica que mi rival quiere
hacer el esquema con fianchetto,
pero mi siguiente jugada es un jarro
de agua fría para él.
5...¥c5! 6.¤g3
Porque ahora no sirve 6.g3 ¤g4!
7.d4 £f6 con muchos problemas
para el blanco.
6...g6!?
Una jugada de doble filo. Por un
lado juego contra el caballo de g3
(controlo h5 y f5) y planeo un futu-
ro ...h5-h4 y por otro lado debilito
las casillas negras de mi flanco de
rey. Obviamente a estas alturas no
pienso enrocarme corto. La al-
ternativa 6...0-0 era muy razonable.
7.¥e2 ¤c6 8.0-0 ¤d4 9.¥e3
El cuerpo me pedía jugar 9...h5 o
9...£e7 pero siempre me topaba con
10.f4 presionando en el centro y en
la columna-f. Tardé un poco pero al
final acerté con la jugada correcta.
Aperturas Sorprendentes
9...¤e6! 10.£d2 h5! 11.¥f3 ¤g4!?
12.¥xc5 bxc5
Capturando hacia el centro como
Short.
13.¥xg4?
Hasta el momento el blanco ha
jugado un poco pasivamente pero su
posición no era inferior, probable-
mente igualada, pero con esta juga-
da, que abre la columna-h, comen-
zará a tener muchos problemas.
Quizás 13.¦ab1 era mejor, iniciando
acciones en el flanco de dama.
13...hxg4 14.¦fe1 £h4 15.¤f1 d6
16.¤e2
El blanco controló la primera oleada
del ataque pero llegan los refuerzos.
16...f5! 17.exf5
Abrir la diagonal h1-a8 es tremen-
damente peligroso pero la alternati-
va era permitir ...f4-f3.
17...¤g5!
Amenazando jugadas tipo ...£h3.
18.¤f4
75
18...¤f3+!!
Houdini tarda unos segundos en
comprobar la combinación pero
luego gana forzado.
19.gxf3 gxf3
El blanco no puede evitar el plan de
0-0-0 (atacando el caballo de f4
seguido de mate en g2) o seguir el
ataque por la columna-g.
20.£e3
Ya no hay solución. Si 20.¢h1
0-0-0 21.¤e6 £h3 22.£g5 ¦dg8.
20...0-0-0 21.¤d5 ¥xd5 22.cxd5
£h3 23.£g5 gxf5 0-1
PARTIDAS COMPLEMENTARIAS
GER 2337
Mueller, R
Meier, G GER 2352
Bundesliga 2004
1.c4 b6 2.¤c3 ¥b7 3.e4 e5 4.¤f3
¤c6 5.d3 ¥c5 6.g3 ¤ge7 7.¥g2 0-0
8.0-0 a5 9.¥e3 d6 10.¤h4 ¤d4
11.¤e2 ¤ec6 12.¤c3 ¤e6 13.£d2
¤cd4 14.h3 f5 15.¥xd4 exd4
16.¤e2 f4 17.¤f3 £f6 18.¢h2 g5
19.¤fg1 £h6 20.¦ad1 ¦f7 21.¥f3
¦af8 22.¢g2 ¤d8 23.¥g4 £g6
24.¥f3 ¤c6 25.e5 dxe5 26.¥e4 ¤d8
27.¥xb7 ¤xb7
Y las negras tienen una posición
ganadora, aunque terminaron per-
diendo.
Pechenkin, V CAN 2312
ENG 2705
Short, N
Edmonton 2012
1.c4 b6 2.¤c3 ¥b7 3.e4 e5 4.¤f3
¤c6 5.d4 exd4 6.¤xd4 ¥b4 7.¥e3
¥xc3+ 8.bxc3 ¤f6 9.f3 d6 10.¥e2
¤d7 11.0-0 0-0 12.£e1 ¢h8
13.£g3 £f6 14.h4 £e5 15.£f2 ¤c5
16.¤b5 £e7 17.¦fd1 f5 18.¥g5
£d7 19.exf5 ¦xf5 20.£g3 h6
21.¤xd6 cxd6 22.¦xd6 £f7
23.¥xh6 ¦f6 24.¥g5 ¦xd6 25.£xd6
¦e8 26.¥f1 ¤e5 0-1
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 76

Siguiendo con el artículo empezado en el número anterior, en esta ocasión voy a plantear un
sistema de juego con las piezas negras contra la primera jugada blanca 1.e4. Por supuesto
queda pendiente la opción 1.d4 que veremos en el próximo artículo.

Les recuerdo que, tal y como comenté en la introducción del repertorio para blancas, la aper-
tura propuesta hoy va dirigida a aquellos jugadores que les guste jugar con la iniciativa y que
no rehúsen variantes peligrosas.

G.M. Óscar de la Riva

Lo cierto es que con las piezas
negras existen diversas aperturas
interesantes para los amantes del
peligro, y a la cabeza viene rápida-
mente la variante del Dragón de la
Defensa Siciliana. Por supuesto es
una apertura estupenda para su
estudio, pero me he decantado final-
mente por otra Siciliana, menos
conocida y estudiada, y con mucha
menos teoría, ya que hacer un resu-
men del Dragón no era una tarea
sencilla.
Finalmente me he decantado por
proponer la Siciliana Nimzovich
(1.e4 c5 2.¤f3 ¤f6), apertura contra
la cual los jugadores no acostum-
bran a estar bien preparados y tiene
más peligro oculto que el que apa-
renta en un principio.
Las líneas propuestas para su estu-
dio son, tras 1.e4 c5 2.¤f3 ¤f6 (la
ventaja de atacar el peón e4 es que
reduce considerablemente las res-
puestas).
A) 3.¤c3 d5. La respuesta "Nim-
zovich". A partir de aquí las blancas
disponen de muchas opciones, unas
más sólidas y otras más arriesgadas.
En cualquier caso la variante princi-
pal es la crítica.
B) 3.e5 ¤d5 Si quieren obtener ven-
taja las blancas tienen que continuar
con 4.¤c3 y tras 4...e6, las negras
confían en entregar posteriormente
un peón a cambio de desarrollo.
C) Evidentemente existe el problema
de las "anti-sicilianas" y por ese
motivo hay que estar preparado para
jugar contra la cerrada y la Alapin.
Les dejo a continuación unas posi-
bles líneas para su estudio:
1.e4 c5 2.f4 d5 3.exd5 ¤f6 4.¥b5+
¥d7 5.¥xd7 £xd7 6.c4 e6!?
Alapin: 1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5
£xd5 4.d4 g6!?
Cerrada: 1.e4 c5 2.¤c3 La variante
cerrada sería un capítulo aparte.
Según nuestra jugada podríamos
trasponer a sicilianas que no quere-
mos jugar, por lo que necesita un
estudio más preciso. El orden sería
2...¤c6 y aquí habría que estudiar
las tres jugadas blancas, 3.¥b5, 3.f4
y 3.¤c3.
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 77
Como jugadores recomendados
pueden buscar partidas del gran
maestro ruso Aleksandr Rakhmanov
y el maestro internacional israelí
Yochanan Afek. Puede que sean los
dos principales especialistas ya que
muchos otros jugadores fuertes que
han jugado esta apertura lo han
hecho de manera ocasional.
Siciliana Nimzovich 3.¤c3 [B29]
1.e4 c5 2.¤f3 ¤f6!? 3.¤c3
3...d5
Evidentemente no es forzada, pero
es el espíritu de esta variante. La
alternativa es trasponer a otras sici-
lianas con 3...¤c6.
4.exd5
La respuesta principal, aunque por
supuesto existen otras alternativas.
4.e5 ¤e4!? (También es posible
4...¤fd7 con idea de 5.¤xd5 ¤xe5÷
Pero hay que tener en cuenta que las
blancas también pueden jugar 5.e6
fxe6 6.d4 con compensación por el
peón. 4...d4!? es otra alternativa a
considerar) 5.¥b5+ (5.¤xe4 dxe4
6.¤g5 £d5÷, o 5.¤e2 c4 dejando
libre la casilla c5 para el caballo, con
una posición compleja) 5...¥d7
6.£e2 (Ahora el sacrificio de peón
parece insuficiente: 6.e6 fxe6 7.¤e5
¥xb5 8.¤xb5 ¤f6 9.0-0 g6 y las
negras están bien) 6...¤xc3 7.dxc3
e6=.
4.¥b5+!? ¥d7 5.e5 (5.¥xd7+ £xd7
6.e5 ¤e4!?÷) 5...d4 6.exf6 dxc3
Construye tu repertorio
En España la hizo popular en su día
el gran maestro y reputado teórico
Jesús de la Villa y al carro se apun-
taron diversos jugadores como Jordi
Magem, Alvar Alonso, Jose M.
López, Mikel Huerga y yo mismo,
aunque el que más la ha utilizado ha
sido Jose Carlos Ibarra.
7.£e2 (7.fxg7 cxd2+ 8.£xd2 ¥xg7
9.¥d3 ¥c6 10.c3 ¤d7 seguido de
£c7 y 0-0-0 con una posición
complicada) 7...cxd2+ 8.¥xd2 gxf6
9.0-0-0 £b6 10.¥c4 (10.¥xd7+
¤xd7 11.¢b1 0-0-0³) 10...¤c6
11.¦he1 0-0-0!÷.
4...¤xd5 5.¥b5+
Las blancas disponen aquí de la
sólida 5.¥c4 e6 (Otra idea sería
5...¤xc3 6.bxc3 e6 para continuar
con ¥e7, 0-0 seguido de ¤c6 o
¤d7-b6 según el plan de las blan-
cas) 6.0-0 ¤c6=.
Si 5.¤e5 ¤xc3 6.bxc3 £d5! y las
negras no tienen problemas.
5.¤xd5 £xd5=.
5.d4 ¤xc3 6.bxc3 g6!? (Por supues-
to también es posible 6...e6, pero me
gusta más este desarrollo) 7.¥b5+
¥d7 8.¦b1 ¥g7÷.
5...¥d7 6.¤e5
Si 6.¥xd7+ £xd7 7.0-0 (7.¤xd5
£xd5=) 7...¤c6=.
Si 6.a4 ¤b4!? para continuar con
¤8c6.
6.¤xd5 ¥xb5 7.¤c3 ¥c6 8.0-0 g6=
77
A continuación pueden ver el árbol
de variantes que nos servirá de guía
para el estudio de cada uno de los
sistemas de juego junto con una par-
tida modelo. Recuerden es una guía,
por lo que tienen que acabar de con-
feccionar su repertorio en función de
sus gustos.
6.£e2 ¤b4 7.d3 ¥xb5 8.¤xb5
£d7÷.
6...¥xb5
La línea principal que nos conduce a
una variante forzada donde las
negras deben entregar calidad y
peón para obtener compensación.
En cualquier caso, para los que no
estén convencidos por la variante les
recomiendo el estudio de una
variante alternativa más sólida,
6...¤f6.
7.£f3
Si 7..¤xb5 e6 8.£f3 £f6=
7...f6 8.¤xb5
8.£xd5 £xd5 9.¤xd5 ¤a6=.
8...¤a6
Necesaria para evitar la amenaza
blanca, £xd5 seguido del doble en
c7 con un final superior.
Ahora las blancas deben decidirse
entre ganar la calidad o retirar el
caballo de e5.
9.£h5+
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 78
78
Si 9.¤c4 £d7! 10.0-0 ¤ab4 11.a4
e6 seguido de ¤c6 =.
9...g6 10.¤xg6 hxg6 11.£xh8 £d7!
Clave para la valoración y análisis
de la posicion. Las negras mantienen
diversas amenazas como £e6, £g4
o ¤ab4 a la vez que preparan el
enroque largo.
Pienso que la compensación es
buena como se puede ver en las par-
tidas Spraggett vs De la Villa, Jones
vs Ibarra o Efimenko vs Paehtz por
citar algunas. En cualquier caso la
posición negra es muy dinámica, del
agrado de aquellos jugadores a
quienes les gusta disponer de la ini-
ciativa.
Siciliana Nimzovich 3.e5 [B29]
1.e4 c5 2.¤f3 ¤f6 3.e5 ¤d5
4.¤c3
Si 4.d4 cxd4 5.£xd4 e6 6.¥c4 (6.c4)
6...¤c6 7.£e4 y en este momento,
las negras tienen dos alternativas: La
Construye tu repertorio
sólida 7...d6 8.exd6 ¤f6 9.£e2
¥xd6 10.0-0 £c7 con una posición
igualada, o la más arriesgada 7...f5
8.£e2 ¤de7÷ para continuar con
¤g6. En ambos casos son planes
típicos de la Alapin (2.c3), aunque
aquí las blancas mantienen su peón
en c2.
4.b3 d6;
4.g3 d6;
4.c4 ¤c7 5.d4 cxd4 6.¤xd4
(6.£xd4 ¤c6 7.£e4 d5 8.exd6
£xd6=) 6...¤c6÷.
4...e6 5.¤xd5
Si 5.¤e4 f5!? es una interesante
línea de investigación.
Si 5.¥c4 ¤b6 seguido de d5 o ¤c6
en primer lugar.
5...exd5 6.d4 ¤c6 7.dxc5
Si 7.c3 d6.
7...¥xc5 8.£xd5
Si 8.¥d3 d6 9.exd6 0-0 10.0-0
£xd6=.
8...d6
Para aquellos con ganas de "mar-
cha", les recomiendo una segunda
alternativa. Aunque aparentemente
es más peligrosa, resulta perfecta-
mente jugable: 8...£b6 9.¥c4 ¥xf2+
10.¢e2 0-0 ¡El rey blanco está en el
centro, pero el negro tampoco es que
esté del todo bien protegido! 11.¦f1
(11.¦d1 d6! 12.exd6 ¥e6©) 11...¥c5
12.¤g5 (Lo más directo. Si 12.c3
d6!©) 12...¤xe5! (También existe la
complicada línea 12...¤d4+ 13.¢d1
¤e6 14.¤e4 d6 pero no me atrevo a
recomendarla...) 13.¤xf7 (13.£xe5
d5! para continuar con ¥g4, y las
negras tienen contrajuego) 13...¤xf7
14.¦xf7 £e6+ 15.£xe6 dxe6
16.¦xf8+ ¢xf8 17.¥g5 ¥d7 con un
final ligeramente superior para las
blancas, aunque lo cierto es que las
negras defienden sin problemas su
debilidad de e6.
9.exd6
Si 9.¥d3 £a5+ 10.¢f1 ¥e6 11.£e4
0-0-0 con juego incierto.
O bien 9.¥c4 ¥e6 10.£d3 ¤b4!=
9...£b6
10.£e4+
O 10.¥c4 ¥xf2+ 11.¢e2 0-0
12.¦d1 y en esta posición son inte-
resantes para las negras tanto
12...¥e6 como 12...¥c5. La presen-
cia del rey blanco en e2 así como las
amenazas con un eventual ¤b4
otorgan una compensación más que
suficiente.
Una idea poco estudiada es
10.¥e3!? £xb2 (También 10...¥xe3
necesita un profundo análisis...)
11.¥b5! (¡Con una posición tremen-
damente complicada! Parece que las
negras están cerca de la igualdad
tras 11.¥c4 £c3+! 12.¥d2 £xa1+
13.¢e2 £f6 14.£xc5 0-0³)
11...£xb5 12.£xc5 £xc5 13.¥xc5
b6 14.¥d4 f6 15.0-0-0 ¥e6 seguido
de ¢d7, bloqueando el peón d.
10...¥e6 11.£h4
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 79
Si 11.d7+?! ¢xd7 y las negras no
tienen problemas.
11.¥c4 ¥xf2+ 12.¢e2 0-0 (La
amenaza ¦ae8 no deja muchas
alternativas) 13.¥xe6 ¦ae8 14.¤g5
¦xe6! (Una línea forzada que lleva a
la igualdad) 15.¤xe6 ¦e8 16.¦f1
(16.¢d1? ¦xe6 17.£d3 ¤e5µ)
16...¦xe6 17.£xe6 ¤d4+ igualdad.
11...¥xd6 12.¥d3
Tras 12.¥e2 ¥f5 la actividad de las
piezas negras es suficiente para
compensar el peón: 13.0-0 0-0 (No
hay prisa en recuperar. Si 13...¥xc2
PARTIDAS MODELO
CAN 2581
Spraggett, K
ESP 2451
De la Villa, J
Dos Hermanas Op. 2006
1.e4 c5 2.¤f3 ¤f6 3.¤c3 d5 4.exd5
¤xd5 5.¥b5+ ¥d7 6.¤e5 ¥xb5
7.£f3 f6 8.¤xb5 ¤a6 9.£h5+ g6
10.¤xg6 hxg6 11.£xh8 £d7!
La posición crítica de la variante.
12.¤c3 £e6+ 13.¢f1 ¤ab4!
El ataque sobre c2 resulta muy
molesto.
14.£h4 £a6+!?
14...0-0-0 15.£e4 £a6+ 16.£e2².
15.¢g1
No 15.d3 ¤xc2-+.
Construye tu repertorio
14.¥d1! con ligera ventaja blanca)
14.¥d3 (14.c3 ¦fe8©) 14...¥xd3
15.cxd3 y las negras disponen de
varias jugadas interesantes, ¦ac8,
¦fe8 y también ¤e5, todas con
compensación.
12...¤b4
Para eliminar el ¥d3.
13.0-0 ¤xd3 14.£a4+!
Si 14.cxd3 0-0 15.£e4 (15.b3
¥f5©) 15...h6©.
14...£c6 15.£xc6+ bxc6 16.cxd3 0-0
15...¤xc2
15...0-0-0!? 16.£g4+ f5 17.£d1
¥g7 puede ser una vía para analizar.
16.¦b1?
Era mejor 16.¤xd5 0-0-0! 17.¤f4!
(si 17.£h3+ e6 18.¤f4 f5 con com-
pensación) 17...¤xa1 18.£g4+ f5
(Si 18...e6 19.h4 con ventaja de las
blancas, pero no 19.¤xe6 ¦e8
20.¤xf8+ f5 21.£d1 ¤c2! ganando)
19.£xg6².
16...¤d4 17.h3 e6= 18.d3
18.b4!? ¤xc3 19.dxc3 £d3 20.cxd4
£xb1 21.¢h2 cxb4 22.£xf6 £f5=.
18...0-0-0
También era posible 18...£xd3.
19.£g4??
Había que jugar 19.¤xd5 ¦xd5
20.¥e3 £xd3 21.¢h2 ¤f5 22.£a4
¥d6+ 23.¥f4=.
79
Las negras compensan su peón de
desventaja con la pareja de alfiles y
el contrajuego en el flanco de dama
con ¦b8 seguido de a5-a4.
19...£xd3 20.£e4 £c4 21.£e1 ¤xc3
22.bxc3 ¤c2 0-1
UKR 2632
Efimenko, Z
GER 2456
Paehtz, E
Port Erin 2006
1.e4 c5 2.¤f3 ¤f6 3.¤c3 d5 4.exd5
¤xd5 5.¥b5+ ¥d7 6.¤e5 ¥xb5
7.£f3 f6 8.¤xb5 ¤a6 9.£h5+ g6
10.¤xg6 hxg6 11.£xh8 £d7 12.¤c3
£e6+ 13.¢f1 ¤ab4 14.£h3 £xh3
15.gxh3
Una posición muy instructiva. A
pesar del peón y la calidad de ven-
taja son las blancas quienes deben
andar con cuidado debido a su
estructura de peones.
15...¤c7
15...e6!? 16.¤xd5 exd5 17.d3 ¤xc2
18.¦b1 ¤b4 19.d4 c4 20.¦g1 ¢f7
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 80
80
21.¥d2 ¤xa2 22.¦g3 ¤b4 23.b3 a5
24.bxc4 dxc4 25.¦a3 b5³ 26.d5
¤xd5 27.¦xa5 ¦xa5 28.¥xa5 b4
29.¦d1 c3 0-1 Jones,R-Ibarra
Jerez,J. Gibraltar 2013.
16.¦b1 ¤xc2 17.¦g1 ¢f7 18.d3 ¦d8
19.¥e3 e5
Y las negras están bien.
20.¦d1 ¤e6 21.¦d2 ¤b4
También 21...¤cd4!?
22.¢e2 f5 23.a3 ¤c6 24.¦dd1
¤cd4+ 25.¢f1 ¤f3
O bien 25...¥e7 26.¥xd4 ¤xd4
27.¦g3 g5³.
26.¦g3 ¤fd4 27.¥g5 ¦d6?!
Construye tu repertorio
Era mejor 27...¤xg5! 28.¦xg5 ¥e7
29.¦g3 g5 30.¤e2 ¤e6³.
28.h4 ¦b6 29.¦d2 ¤b3 30.¦d1
¤bd4 31.¦d2 ¤b3 32.¦d1 ¤bd4
½-½
BAN 2460
Hossain, E
AND 2531
De la Riva, O
Olimpiada. Turin 2006
1.e4 c5 2.¤f3 ¤f6 3.e5 ¤d5 4.¤c3
e6 5.¤xd5 exd5 6.d4 ¤c6 7.dxc5
¥xc5 8.£xd5 d6 9.exd6 £b6
10.£e4+ ¥e6 11.£h4 ¥xd6 12.¥d3
¤b4 13.0-0 ¤xd3 14.cxd3 0-0
Las negras tienen compensación
suficiente por la pareja de alfiles y la
presión sobre el flanco de dama.
15.£e4 h6 16.¤d4
16.¥e3 £xb2 17.¦fb1 £a3
18.¤d4!? (18.¦xb7 ¦fd8! 19.¥d4
¥d5 20.£g4 ¥f8©) 18...¦ae8!?
(18...¥c8 19.¤b5 £a6 20.¤xd6
£xd6²) 19.¤b5 (19.¤xe6 ¦xe6
20.£xb7 £xd3 21.£xa7 ¥e5
22.¦d1 £e4 23.¦ac1 ¥b2 24.¦c7
¦a8=).
16...¦ae8!
17.¤xe6 ½-½
17.¥e3 ¥c8 (17...£xb2!?) 18.¤b3
(18.£d5 ¦d8 19.£b3 ¥c5=)
18...£b5 19.£d4 ¥b8©.
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 81
Como complemento a nuestro artículo de-
dicado al torneo de San Petersburgo 1914,
en la sección de Torneos históricos, ofre-
cemos la partida que ganó el premio de
belleza en una decisión polémica, ya que
muchos opinaron que la brillante combina-
ción de Tarrasch contra Nimzowitsch (que
hemos visto allí) fue más merecedora de tal
galardón. De este modo, el lector podrá
juzgar por sí mismo.
J.R. Capablanca
O.S. Bernstein
San Petersburgo, 1914 [D 53]
1.d4 d5 2.¤f3 ¤f6 3.c4 e6 4.¤c3
¤bd7 5.¥g5 ¥e7 6.e3 c6
¿Conoce el nombre de esta variante
de apertura?
A) Defensa Bernstein.
B) Defensa Ortodoxa.
C) Defensa Rusa.
7.¥d3 dxc4
De las diversas apreciaciones que
damos a continuación respecto a
este cambio ¿cuál le parece más
acertada?
Test concurso 81
En este test no se trata de que el lector acierte con las jugadas reali-
zadas por el ganador de la partida. En varios momentos se plantean
diferentes cuestiones, tanto de conocimientos generales como de estra-
tegia o táctica y deberá elegir una de entre las tres soluciones pro-
puestas. Terminado el test, el lector podrá participar con sus solucio-
nes en nuestra web y optar a interesantes premios.
A) Es la mejor continuación. 9.¥d3 a6 10.e4 e5
B) Es una continuación aceptable,
aunque no mejor que el enro- ¿Qué opina de esta jugada?
que.
C) Es floja ya que cede el centro a A) Era más lógica seguir con
las blancas. 10...c5 completando el plan y
eliminando la debilidad en c6.
8.¥xc4 b5 B) Es la mejor continuación, evi-
tando el avance e5 de las blan-
cas.
C) Es un error que pierde material
sin compensación suficiente.
11.dxe5 ¤g4 12.¥f4 ¥c5 13.0-0 £c7
¿Qué opina de esta jugada?
A) Es floja ya que deja una clara
debilidad en c6, un peón retra-
sado en una columna abierta.
B) Es la mejor continuación. El
peón retrasado se defiende
muy bien con el alfil en b7 y
Aumentando el ataque sobre el peón
no es fácil de atacar.
blanco. Pero ¿es la mejor continua-
C) Es consecuente con el cambio ción?
anterior, aunque no es la única
continuación buena. El peón A) No, la dama queda mal colo-
de c6 podrá ser avanzado a c5 cada aquí. Era mejor 13...£e7
para ser cambiado.
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 82
82
B) Si, porque además se aprove-
cha de la posición indefensa
del alfil blanco en f4.
C) Lo mejor era terminar el de-
sarrollo con 13...0-0 para
recuperar el peón más tarde.
14.¦c1 f6
Añadiendo un atacante más sobre el
peón blanco. Pero ¿no podía captu-
rarse directamente ese peón?
A) Era mejor jugar 14...¤gxe5.
B) Capturar 14...¤gxe5 era mala
y la de la partida es lo mejor.
C) Ambas posibilidades son
equivalentes, aunque lo mejor
era apartar la dama de la
columna "c" con 14...£a7 .
15.¥g3 fxe5
¿Qué le parece esta captura?
A) Es la mejor continuación.
B) Era mejor 15...¤gxe5.
C) Ambas continuaciones son
equivalentes.
16.b4
16...¥a7
¿Podía capturarse el peón ofrecido?
Test concurso
A) Hubiera sido el mal menor, C) La previa 21.h3 era la conti-
aunque las negras tampoco nuación más fuerte.
quedaban bien.
B) Era mala por 17.¤d5 y la de la 21...£d7 22.¤xc8 £xc6
partida es la mejor defensa.
C) Lo mejor era 16...¥d6 para
responder a 17.¥xb5 con axb5
18.¤xb5 cxb5 19.¦xc7 ¥xc7
obteniendo suficiente material
por la dama.
17.¥xb5 axb5 18.¤xb5 £d8
Las negras tenían que mover su
dama, pero ¿esta jugada es la mejor?
23.£d8+
A) Era preferible 18...£b8.
¿Qué le parece esta jugada?
B) Era algo mejor 18...£b6.
C) Dentro de lo que cabe, la juga- A) Es la continuación más fuerte.
da de la partida es la mejor.
B) Era mejor 23.¥e7+.
C) Era mejor 23.¤xa7.
19.¤d6+ ¢f8 20.¦xc6 ¤b6
23...£e8
Es mala 23...¢f7 24.¤d6+ ganando.
24.¥e7+
¿Y ahora qué opina de este jaque?
A) Es la mejor continuación.
B) Era más fuerte 24.£d6+.
21.¥h4
C) Es la única que gana.
Capablanca ha obtenido tres peones
por la pieza y podía ganar otro
tomando en e5. ¿Cuál es su opinión? 24...¢f7 25.¤d6+ ¢g6 26.¤h4+
A) La jugada de la partida es Capablanca continúa el acoso sobre
mucho mejor. el rey enemigo, obligandole a salir a
una posición más expuesta. Pero
B) Aunque la jugada de la partida cree que este jaque es lo mejor que
es buena también, 21.¤xe5 era podían hacer las blancas?
más fuerte y sencilla.
PDR_103_Peón de Rey 20/02/2013 13:54 Página 83

Test concurso 83

A) Sí, es la mejor continuación. 27...¦xd8 aprovechar la ocasión de reducir su

B) Era más fuerte 26.¤xe8.
C) Era mejor 26.£c7.
desventaja tomando en a2. ¿Qué
Si 27...¦xe8 28.£d1 con la amenaza opina?
29.h3.
A) No arreglaba nada, pues tras
34...¦xa2 34. ¤f3 no existe
28.¤xg7+ ¢h6 29.¤gf5+ ¢h5 buena forma de defender el
30.h3 ¤c8 peón e5.

¿Qué le parece esta jugada? B) Era lo mejor, pues en caso de

26...¢h5
Forzado pues si 26...¢h6 27.¤df5+
¢h5 28.¤g3+ ¢h6 29.¥g5#.
34...¦xa2 34. ¤f3 podían
A) Se trata de un error. Era mejor defender el peón con 34...¥b8.
30...¦d7.
C) Tras 34...¦xa2 34. ¤f3 podían
B) Era mejor 30...¤h6. defender el peón con 34...¥d4
y resistir más.
C) Dentro de lo que cabe es una
de las mejores opciones.
35.a4 ¤b6 36.¤e3+ ¢h5 37.a5 ¤d7
38.¤hf5 ¤f6 39.b5 ¥d4 40.¢f3
¦a2 41.a6 ¥a7 42.¦c1 ¦b2 43.g4+
31.hxg4+ ¢xg4 32.¥xd8 ¦xd8 33.g3
¢g5 44.¦c7 ¦xf2+ 45.¢xf2 ¤xg4+
¦d2 34.¢g2
46.¢f3 1-0.

Soluciones del Mida su fuerza

27.¤xe8 anterior (PDR 102)
Este cambio de damas, ¿le parece lo 1: A 8: A
mejor?
2: B 9: A
A) No. Era más fuerte 27.£c7
para mantener el ataque. 3: C 10: B
4: A 11: C
B) Si, es la continuación mejor.
5: C 12: A
C) El cambio de damas era inevi- 34...¦e2
table, pero con 27.£xe8+ se 6: B 13: B
obtenía la misma ventaja. Las negras tienen tres peones de 7: C
menos, así que tal vez debieron
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 84
84
GM Amador Rodríguez
Está en el mercado la nueva versión
de ChessBase, la cual implementa
numerosas nuevas funcionalidades
que aportan mejoras de muy alto
valor, tanto para aficionados como
para quienes se dedican a enseñar
ajedrez.
No requerirá ningún aprendizaje
especial para adaptarse a su manejo,
porque ChessBase 12 mantiene el
mismo estilo de presentación que fue
introducido en la versión 11, que si
cambió radicalmente respecto a ver-
siones anteriores. Puede encontrar
más información sobre ello en mi
reseña publicada en PDR 91 págs 54
y 55.
Diría que después de los cambios
estructurales, en la presentación de
la aplicación, que fueron acometidos
en el paso de la versión 10 a la 11,
ahora los programadores han podido
dedicar tiempo para facilitar mejor el
acceso a los datos, que es lo que en
realidad más nos importa a todos.
Los beneficios son de mi agrado y en
mi opinión, mejoran bastante las
facilidades de trabajo diario. Hay
dos áreas de mejora, la de análisis y
la de búsqueda de información.
Ajedrez e Informática
Comencemos por las búsquedas y
tomemos un ejemplo práctico.
A de forma casi idéntica (que podrían
esta posición se llegó en Kramnik-
Carlsen, Londres 2012. ¿Recuerdas
esa partida? ¡Cuántas dificultades
enfrentó Magnus para empatar! Me
interesa conocer más sobre esa
estructura para perfeccionar mis
conocimientos de estrategia. Las
blancas tienen 5 contra 4 en el flan-
co rey y las negras el peón (pasado
pero retrasado) en b7.
En el menú principal de ChessBase
pulsamos en “Informe”:
Al hacerlo se revelan varias nuevas
opciones, principalmente tres bas-
tante importantes, finales, estructu-
ras y maniobras similares.
Pulsamos sobre estructuras simila-
res. En unos pocos segundos se nos
ofrece un listado de partidas que
cumplen con ese criterio, desde par-
tidas en que la apertura transcurrió
salir de una búsqueda tradicional por
aperturas) hasta muchas otras que
jamás saldrían de esa forma, por
ejemplo un final en que Anand fue
maniobrando hasta derrotar a un afi-
cionado en unas simultáneas en el
año 2007.
Las búsquedas por finales y por
maniobras son también una pasada y
se traducen en una forma fácil de
estudiar posiciones y poder com-
prender lo que hay un poco más allá
de una determinada apertura en su
conexión con el medio juego y el
final, algo que en el ajedrez tiene un
valor inconmensurable.
Las nuevas opciones de búsqueda
son realmente novedosas y potentes.
Otras dos han sido incorporadas
directamente desde la pestaña de
Inicio, a través de los iconos In-
ternet y Listar enciclopedia de los
jugadores. En el primer caso se
admite una búsqueda inteligente del
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 85
tipo “Carlsen Norway” que nos deja
ver partidas del niño en su país natal.
A ese tipo de búsquedas estamos
acostumbrados en Google y aquí es
un primer paso, que será seguramen-
te mejorado en siguientes versiones.
Todavía requiere que los criterios
sean exactos, por ejemplo “Carlsen
Linares” solo encuentra sus partidas
de Linares 2009 y tendríamos que
escribir “Carlsen Morelia/Linares”
para encontrar las de 2007 y 2008.
Esto será pulido en futuras actualiza-
dos pero lo brillante es el concepto y
además la extraordinaria rapidez con
que transcurre esa búsqueda a través
de la base de datos online del servi-
dor de ChessBase.
En el listado de la enciclopedia de
jugadores, podemos poner variados
filtros, por ejemplo al listar por GM
con España como nación, observa-
mos que el resultado detecta que
Shirov, Reinier Vázquez, Javier Mo-
reno, Khamrakulov, Orestes y yo
procedemos de otros países que pue-
den ser filtrados también a través del
parámetro origen.
La otra gran área de mejora ha sido
la de análisis. Para comenzar se han
incluido algunas funciones que ya
habían debutado en Fritz 13, como la
habilidad de utilizar módulos desde
Ajedrez e Informática
la nube o el sistema de Let’s check
que va almacenando los análisis de
los demás. Esto se ha extendido y se
han incorporado otras potentes
opciones.
Debo citar dos que sobresalen; ahora
es posible que varias posiciones pue-
dan ser analizadas en paralelo, de
forma independiente, con módulos
diferentes asignados desde la nube.
La otra es que mediante el análisis
profundo, se puede generar un análi-
sis que no solo es infinito en el tiem-
po, sino que va creando un árbol de
variantes que a través de una y otra
interacción va siendo actualizado,
buscando más profundo, quitando
las líneas que va refutando e incor-
porando otras mejores. De hecho,
para incrementar la profundidad y
eficiencia del análisis, se pueden
tener varios módulos analizando en
paralelo, por un ejemplo uno local y
otros varios de la nube, todos ellos
ejerciendo un efecto combinado
sobre la misma posición.
Con esto los fanáticos del análisis
pueden poner esa operativa en mar-
cha antes de acostarse y regresar al
ordenador al día siguiente después
85
de regresar del colegio o de la ofici-
na. El resultado será espectacular.
El abanico de análisis es realmente
muy completo e invita a experimen-
tar entre las diferentes posibilidades,
alternado entre el análisis local, el
análisis en profundidad, el análisis
desde módulos en la nube, la función
de chequear análisis almacenados
por otros y también el libro en tiem-
po real, donde se van guardando
variantes de quienes analizan estan-
do conectados. Este libro cambia de
segundo a segundo porque va guar-
dando cada posición que vamos ana-
lizando con su evaluación. Por
supuesto que podemos analizar des-
conectados y así mantener nuestras
opciones a la privacidad, pero de
cuando en cuando conviene ver lo
que otros investigan y no esconden.
En comparación a la versión ante-
rior, el ChessBase 12 es más estable
y más rápido, sobre todo para aque-
llos que cuentan con un ordenador
adquirido durante los últimos años y
pueden instalar la versión nativa
para 64 bits.
¿Se recomienda esta actualización?
¡Por supuesto que si!
Las funciones de análisis son
ahora mucho más completas
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 86

86 Entrenamiento

Sjoberg Boroughs Neumann

Ekstrom Oxman Haase
Estocolmo, 1977 Colorado, 1986 Correspondencia, 1968

Dificultad baja Dificultad baja Dificultad baja

Una columna abierta sobre la posi-
ción del rey enemigo y un peón
avanzado, como el blanco de 'g6'
son factores que propician un ataque
irresistible.
A las blancas les falta movilizar su
flanco de dama y las negras lo apro-
vechan para lanzar una ofensiva
inesperada que les reporta una rápi-
da victoria de modo forzado.
El cortocircuito no es únicamente
un concepto eléctrico, sino que tiene
también aplicación en el ajedrez. La
presente posición es un buen ejem-
plo, como demostraron las blancas.

Fischer Mason Granberg

Dely Blackburne Gubnitsky
Skopje, 1967 Londres, 1898 Correspondencia, 1986

Dificultad media Dificultad media Dificultad media

La situación del rey en el centro,
sobre todo cuando hay muchas líne-
as abiertas, es de la mayor impor-
tancia. Aquí Bobby Fischer remató
la lucha con su precisión habitual.
La última jugada de las blancas, a4-
a5 atacando el alfil enemigo, sólo
sirvió para que las negras llevaran a
cabo la idea combinativa que tenían
en mente.
A pesar de la mala posición del rey
negro no es fácil asestarle el golpe
de gracia porque también las blan-
cas tienen sus piezas menores muy
comprometidas.
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 87
Karpov
Sax
Linares, 1983
Dificultad media
A pesar de que las blancas tienen
calidad de menos, sus amenazas son
tan peligrosas que la ventaja está
decididamente a su favor y Karpov
encontró la continuación más clara.
Tolush
Antoshin
Leningrado 1956
Dificultad alta
Las blancas gozan de un peón de
ventaja y sus piezas se encuentran
agresivamente situadas. A pesar de
todo, son las negras quienes logran
alzarse con el triunfo.
Entrenamiento
Short
Ganguly
Hyderabad, 2002
Dificultad media
Todas las piezas blancas están diri-
gidas hacia el enroque enemigo, lo
que facilitó a Short la tarea de
encontrar un brillante camino para
alcanzar la victoria.
Schlechter
Schubert
Trebic, 1915
Dificultad alta
La situación de las negras no es
envidiable. En la partida continua-
ron con £a1+ y perdieron el final.
Sin embargo disponían de un recur-
so que les hubiera dado las tablas.
87
Kramnik
Nogueiras
Luzerna, 1993
Dificultad media
Con las dos damas atacadas la posi-
ción es rica en contenidos tácticos.
Las blancas tienen varias continua-
ciones buenas, pero solo una de ellas
es verdaderamente fulminante.
Estudio de
Somov-Nasimovich
1910
Dificultad alta
Las blancas tienen serios problemas
en vista de las amenazas ¦xf2 y
¥b6. La solución pasa por un juego
de gran precisión en el que su sexta
jugada merece dos admiraciones.
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 88

88 Entrenamiento

Sjoberg Karpov 30...fxe6

Si 30...£xh6 31.¦c8+ seguido de
Ekstrom Sax mate, o si 30...£e8 31.£g7#.
1.£xf5+! £xf5 35.¦e7! ¦d1+
Tampoco salva 1...£f6 2.¦h8# 35...£xe7 36.£a8+ ¢c7 37.£a7+ 31.¥xe6+
¢d8 38.£b8#. Ganando.
2.¦h8# 1-0
36.¢xd1 £xe7 Tolush
Boroughs 36...¦d8+ 37.¦d7 ¦xd7+ 38.¥xd7+
Antoshin
£xd7+ 39.¢c1 ganando.
Oxman
1...¦xd3!
1...¥h4! 2.¦xe8+ £xe8 3.£d3 £e1+ 37.£a8+ ¢c7 38.£a7+ ¢d6 1...¦e2 2.¥xe2 ¦xe2 3.¥f2; 1...¦e1+
4.£f1 ¥xf2+ 5.¢h1 £xf1# 0-1 39.£b6+ 1-0 2.¦xe1 ¦xe1+ 3.¢f2 ¤e4+? 4.¥xe4
Y las negras abandonaron, ya que £xe4 5.£xg7#.
Neumann tras 39...£b6+ ¢d5 40.£d4+ ¢e6
41.¥b3 reciben mate. 2.¦xd3 ¦e1+ 3.¢f2 ¤e4+ 4.¢xe1
Haase £xg6
1.¦e7!! £b7+ Short
1...¥xe7 2.£xh7#; 1...¦xe7 2.£xf8# Schlechter
Ganguly
Schubert
2.¥e4 £xe4+ 3.¦gxe4 ¥xe7 4.¦xe7 32.£xh5! ¦xe4
1-0 Un recurso ingenioso, aunque insu- 39...£d1+! 40.¢g2 g4!!
ficiente. Si 32...gxh5 33.¥xf4 y el No 40...¦a1 41.£b8+.
Fischer alfil en g7 no tiene defensa satisfac-
toria, pues si 33...£d7 34.¥h6! y no 41.¦xf6+ ¢e7 42.¦e6+ ¢f8 43.£f2
Dely
vale 34...¥xh6 35.¦g8+ ¦xg8 ¦a2!! 44.£xa2 £xf3+ 45.¢g1 £d1+
1.¦xf8+ £xf8 2.£a4+ 1-0 36.¦xg8#. 46.¢f2 £f3+
Las negras se rindieron pues si Y tablas por jaque continuo, pues si
2...¢d8 3.¥b6+ ¢c8 4.£c4+ ¢d7 33.¥h6! 7.¢e1? £h1+.
5.£c7+ ¢e8 6.£xb7 o bien 1...b5 Un detalle imprescindible. La tenta-
2.£xe4 y no hay defensa contra las dora 33.¦xg6 falla por 33...¦e5! Estudio de
amenazas £xe6+ o £xa8, por ejem- Somov-Nasimovich
plo 2...¦d8 3.£c6+ ¦d7 4.¦d1 £e7 33...¦e6
5.¥b6 ganando. Ahora 33...¦e5 se responde con 1.¢g3!
34.¥xg7+ ¢xg7 35.¦xg6+ hxg6 1.¢g1? ¥b6 2.¦h5+ ¢g6 3.¦h2
Mason 36.£xg6+ seguido de mate. ¦xf2 4.¦xf2 a5 5.¢f1 ¥xf2 6.¢xf2
a4 ganando.
Blackburne
34.¥xg7+ ¢xg7 35.¦g3 £e2
1...¥e3!! 2.£xe2 Nuevamente 35...¦e5 falla por 1...¦xf2!
2.£xd6 h3; o bien 2.¥xe3 h3 3.g3 36.¦xg6+ 1...¥b6 2.¤d3!
£f3 ganando.
36.£h4 ¦e5 37.¦h3! ¦xd5 2.¦h5+! ¢g6 3.¦d5 ¥b6 4.¦d6+
2...£xe2 3.¥xe3 -+ 38.£xh7+ ¢f8 39.£xg6 1-0 ¢f5 5.¦xb6 ¦xf3+! 6.¢g2!!
Si 6.¢xf3 axb6 y el final se gana
Granberg Kramnik pues las negras tienen la oposición.
Gubnitsky Nogueiras 6...axb6
1.¤d7!! ¥xd7 2.¦f3! ¥e6 3.¦fxh3+ 30.£h6!! O 6...¦a3 7.¦b7 con un final que
¥xh3 Más fuerte que 30.£xd3 ¥xd3 también es de tablas.
Si 3...¢g8 4.¦h8#. 31.¤xf8 ¢xf8 32.¦c8+ ¢g7 33.¥d5
¦a7 34.¦xb8 que de todas formas 7.¢xf3
4.¦xh3# también debe ganar. Y las blancas hacen tablas.
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 89
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 90

90 Finales artísticos

En la gran mayoría de los casos, al coronar un

peón, conviene transformarlo en una dama,
por ser ésta la pieza de mayor valor. Pero en
los ejemplos que siguen, veremos que a veces
resulta mejor elegir una pieza menos valiosa.
Luís Eceizabarrena Gaba

1 - K. Jaenisch 1855 2 - L. Centurini 1856 3 - Traxler y Dedrle 1909

Blancas juegan y ganan Blancas juegan y ganan Blancas juegan y hacen tablas

4 - S. Herland 1913 5 - H. Rinck 1916 6 - H. Rinck 1920

Blancas juegan y ganan Blancas juegan y hacen tablas Blancas juegan y ganan
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 91

Finales artísticos 91

7 - A.A. Troitzky 1924 8 - L.I. Kubbel 1929 9 - M. S. Liburkin 1933

Blancas juegan y ganan Blancas juegan y dan mate en 3 Blancas juegan y ganan

10 - D. F. Petrov 1936 11 - V.A. Korolkov 1937 12 - V. Karhia 1943

Blancas juegan y ganan Blancas juegan y ganan Blancas juegan y ganan

13 - V. A. Bron 1951 14 - L. Mitrofanov 1955 15 - S. Belokon 1968

Blancas juegan y ganan Blancas juegan y ganan Blancas juegan y ganan
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 92
92 Finales artísticos - Soluciones
1 - K. Jaenisch 1855
1.¦a8+ ¦a4 2.¦xa4+ bxa4 3.f6 ¤e4
4.f7 ¤d6 5.f8=¦!
Y ganan. Coronar otra pieza llevaría
al ahogado.
2 - L. Centurini 1856
1.e7 ¥d8 2.e8=¥! ¥g5
Si 2...¥c7 3.¥d7+.
3.¥c7!
Seguido de 4.¥d7 mate.
3 - Traxler y Dedrle 1909
1.¦a2+ ¢xa2 2.¥xf7+ £xf7 3.g8=¥!
Si 3.g8=£ ¦xf8 ganando.
3...¦xf8
Y tablas por ahogado.
4 - S. Herland 1913
1.a6 ¥g1 2.a7 h2 3.a8=¤!
Si 3.a8=£ h3 y el ahogado es inevi-
table.
3...h3 4.¤b6 cxb6 5.c7 b5 6.c8=¤!
b4 7.¤d6 exd6 8.e7 d5 9.e8=£ d4
10.£h5 d3 11.£f3#
5 - H. Rinck 1916
1.¢b7
Amenaza 2.¦a4 mate.
1...¥xd1 2.¦a4+ ¥xa4 3.b4+ cxb4
4.£d8+ ¦xd8 5.a8=¥!!
Y las negras no pueden impedir el
ahogado.
6 - H. Rinck 1920
1.¥d5+ ¢xd5 2.exd7 g2 3.d8=¤!
g1=£ 4.c4#
7 - A.A. Troitzky 1924
1.h7 ¦g5+ 2.¢xd6 ¦xh5 3.¢c7! ¥e6
4.¢b8! ¥d5 5.¦xd5
5...¦xh7 6.¦d6#.
5...¦xd5 6.h8=¦!
Si 6.h8=£ ¦d8+! 7.£xd8 ahogado.
6...¦d6 7.¢c7
Y la amenaza 8.¦a8 mate, fuerza la
ganancia de la torre.
8 - L.I. Kubbel 1929
1.a8=¤! ¢a5 2.¤d6 b5 3.¤xb7#
9 - M. S. Liburkin 1933
1.¤e4+ ¢d3 2.¤c5+ ¢c3 3.¤b3
¥e5 4.f4 ¥g7 5.e8=¤! ¥h8 6.f5
¥e5 7.¥h2! ¥xh2 8.b7 ¥e5
8...¢d3 9.b8=£ ¥xb8 10.¤c7 ¥xc7
11.¤c1+ ¢c3 12.¤e2+ ¢d3
13.¢b2 y los peones blancos son
imparables.
9.b8=¥!
Si 9.b8=£ ¢c4+! 10.£xe5 c1=£+
11.¤xc1 ahogado.
9...¥xb8 10.¤c7 ¥xc7 11.e7 ¥e5
12.e8=¦!
Si 12.e8=£ ¢c4+ 13.£xe5 c1=£+ y
tablas por ahogado.
10 - D. F. Petrov 1936
1.¦e7+ ¢d6
1...¢xc6 2.bxc7; 1...¢c8 2.¦xc7#
2.bxc7 ¤xc6 3.c8=¤+
3.c8=£? ¤e5+ 4.¦xe5 ¦xc8 5.¦xe4
¢d5 con ventaja negra.
3...¢d5 4.¤b6+ ¢d6 5.¦d7+ ¢e5
6.¦d5+! ¦xd5 7.¤c4#
11 - V.A. Korolkov 1937
1.¤f4+
1.¤ef6+? ¢h4 2.¤e4 c1=¤+ 3.¢a1
¤db3+ 4.¢b1 ¥xe4#.
1...¢h6 2.g8=¤+ ¢h7
2...¢g5 3.d8=£+.
3.¤gf6+ ¢h6 4.¤xg4+ ¢h7
5.¤ef6+ ¢g7 6.¤e6+ ¢f7 7.d8=¤+!
¢e7 8.c8=¤#
12 - V. Karhia 1943
1.a7 b4 2.a8=¤!
Si 2.a8=£ b3 y en vista del ahoga-
do, las blancas no pueden ganar. El
mismo tema se repite en las jugadas
siguientes.
2...b3 3.¤b6 cxb6 4.c7 b5 5.c8=¤!
b4 6.¤d6 exd6 7.e7 d5 8.e8=¤ d4
9.¤f6 gxf6 10.g7 f5 11.g8=£ f4
12.£xb3 f3 13.£xd3 b3 14.£xb3 d3
15.£xa2+ ¢xa2 16.b4
Y las blancas ganan.
13 - V. A. Bron 1951
1.¦e5!
Si 1.¦e6 ¦xd6. O si 1.b7 ¦xd6+
2.¢g5 ¦d8 con tablas. Pero no
2...¦b6 3.¦e5+.
1...¦xe5 2.d7 ¦e6+ 3.¢g5! ¦xb6
4.d8=¤! ¦b5+
4...¦d6 5.¤b7+, o 4...¦b8 5.¤c6+
ganando la torre en ambos casos.
5.axb5 ¢xb5 6.¢f5 a5 7.¤e6 a4
8.bxa4+ ¢xa4 9.¤d4
Y ganan.
14 - L. Mitrofanov 1955
1.£d8 ¦d5 2.£h4+! ¢xh4 3.¢h2!
d1=¤ 4.cxd5 ¤xe3 5.d6! ¤d5 6.d7
¥xd7 7.cxd7 ¤e7
O bien 7...¤f6, a lo que sigue lo
mismo.
8.d8=¦!
Ganando la partida.
15 - S. Belokon 1968
1.e7 ¦d8!
Si 1...¦a3+ 2.¢b5 ¦xa7 3.e8=£ ¦c7
4.¢b6 ¦a7 5.£c8 seguido de 6.£b7
con mate.
2.exd8=¤! ¥xa7
Si 2...¥c7 3.¤e6 ¥b6 4.c7.
3.c7 ¥b8 4.c8=¥! ¥c7 5.¤c6
Seguido de ¥b7 mate.
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 93
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:20 Página 94

94 Ejercicios de táctica

M.I. Olga Alexandrova

1. Van Wely - Hou Yifan 2. Anand - Caruana 3. Leko - Caruana

Juegan negras Juegan blancas Juegan blancas

4. Giri - Hou Yifan 5. Sokolov - Leko 6. Caruana - Nakamura

Juegan negras Juegan negras Juegan negras

7. Hou Yifan - Anand 8. Karjakin - Van Wely 9. Giri - Carlsen

Juegan blancas Juegan blancas Juegan negras
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:21 Página 95

Ejercicios de táctica 95

10. Rapport - Movsesian 11. Movsesian - Van Kampen 12. Naiditsch - Grandelius
Juegan blancas Juegan blancas Juegan blancas

13. Kovchan - Bitensky 14. Nikolic - Grandelius 15. Nikolic - Rapport

Juegan blancas Juegan blancas Juegan negras

16. Edouard - Ernst 17. Grandelius - Ipatov 18. Smeets - Turov

Juegan negras Juegan blancas Juegan blancas
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:21 Página 96
96 Ejercicios de táctica. Soluciones
1. Van Wely - Hou Yifan
57...¤xc5? [Un error que deja esca-
par la victoria. Se ganaba con
57...a2! 58.c6 £f7!! (pero no
58...a1=£? 59.c7! y las negras no
tienen nada mejor que 59...¦c3
60.£e7+ ¢g8 61.£e8+ con tablas.)
59.¦xd3 ¦xd3 60.£xd3 a1=£
ganando] 58.¦xb3 ¤xb3 [Las ne-
gras incluso perderían tras 58...a2?
59.¦c3! a1£ 60.¦xc5 y a pesar de
las dos damas, no tienen buena
defensa contra ¦c7+] 59.¤h4 £g1+
60.¢h3 £h1+ 61.¢g3 £g1+ ½-½
2. Anand - Caruana
Las blancas desarrollan un ataque
directo contra el rey negro: 35.¦h8+
¢g6 36.£g8! [Con la amenaza
37.¦xh6+ ¢f5 38.g4#] 36...¢f6
37.¦h7 ¢e7 38.£xg7 £h5
39.¥g5+! ¢d7 40.£xf7+ £xf7
41.¦xf7+ y las negras se rindieron
ante su desventaja de material.
3. Leko - Caruana
40.g4! [A pesar de la indefensión del
peón de h4, las blancas realizan este
avance que inicia un ataque sobre el
enroque negro] 40...g5 [Si 40...¥xh4
41.g5! ¥xg5 42.¥xg5 hxg5 43.¦xg5
g6 (A 43...f6 sigue 44.¦xg7+ £xg7
45.¦xg7+ ¢xg7 46.¤xd6) 44.£h3
¦b1 45.¦1g2 ¤h7 46.¦h5 ganando]
41.fxg6 fxg6 42.g5 hxg5 43.¥xg5
¥g7 44.h5 ¦8b4 45.hxg6 1-0 Si
45...£b5 46.£f1 ¦xc4 47.£f7+ ¢h8
48.¥h6 etc.
4. Giri - Hou Yifan
77...e4! [Única para ganar. En cam-
bio 77...¢e4? 78.¢g5 ¢d4 79.¢g6
e4 80.¥e6 (No 80.¢g7? ¦xh7+
81.¥xh7 e3-+) 80...e3 81.¥g4 con
tablas] 78.¢g3 ¢e5 79.¢f2 ¢d4
80.¢e2 e3! 81.¢e1 ¢d3 82.¥e6 [Si
82.¢d1 e2+ 83.¢e1 ¢e3 84.¥c4
¦xh7 85.¥xe2 ¦h1+ 86.¥f1 ¦g1]
82...e2 83.¥g4 ¢e3 84.¥xe2 ¦xh7
85.¢f1 ¦f7+! [Solo esta jugada
gana. Si 85...¦h1+? 86.¢g2=] 0-1
Las blancas se rindieron pues si
86.¢e1 ¦a7.
5. Sokolov - Leko
17...¤f4!! [Ataque y defensa. Está
claro que no se puede jugar
17...fxe6?? 18.£xg6+ ¤g7 19.£h7+
¢f7 20.¥g6#] 18.¦xe7 [Si 18.¦e4
¤b4 19.£d2 ¥xe4 20.¥xe7 £xe7
21.¦e1 ¤bd3 22.¥xd3 ¤xd3
23.£xd3 ¥xd3 24.¦xe7 a6 con clara
ventaja de las negras] 18...¤xe7
19.£d2 g5 20.¤e5 [Un intento de-
sesperado, que no da resultado. Si
20.¥g3 ¤eg6] 20...¤eg6 21.¤xg6
fxg6 22.¥g3 ¤xg2 23.£c2 £f6
24.¥e5 £f7 25.a3 [Con la amenaza
¥a2 que las negras deciden ignorar]
25...¤h4 26.¥a2 £xa2! 0-1
27.¤xa2 ¦xc2 28.¦xc2 ¤f3+
29.¢f1 ¥a6+ ganando también la
torre.
6. Caruana - Nakamura
55...h3! 56.¦d1 [Si 56.gxh3 ¦f8
57.¢d3 ¦f4 y las blancas no pueden
evitar la pérdida de material con
58...¥xe4] 56...¦f8 [también gana
56...h2] 57.¢d3 [O 57.¢c3 ¥xe4
58.¥xe4 h2 59.¦h1 (59.g3 es apenas
mejor) 59...¥g1 60.g5 ¢d6 61.g6
¢e5 62.¥c2 ¦f2 63.g4 ¦g2 64.¥d1
¢f6 ganando] 57...h2 58.¦h1 ¥g1
59.¢e2 ¥xe4 60.¥xe4 ¢f6 61.¥f3
¦d8 0-1
7. Hou Yifan - Anand
44.a4! [Pierde 44.¢e3? h5 45.a4
¢e6-+, lo mismo que 44.¢c4? ¢g4
45.a4 e4 46.b5 axb5+ 47.axb5 e3
48.b6 e2 49.b7 e1=£ 50.b8=£
£e4+ 51.¢c5 £e5+ ganando]
44...¢e6 [Si 44...h5 45.b5 axb5
46.a5! e4+ 47.¢d4 b4 48.a6 b3
49.a7 b2 50.a8=£ b1=£ 51.£c8+
¢g5 52.£g8+ con tablas.] 45.g4!
¢d5 46.¢c3! ¢e4 47.¢c2 ¢d4
48.¢b3! e4 49.b5 axb5 50.axb5 e3
51.¢c2 ¢e4 52.¢d1 ¢d5 ½-½
Podría seguir 53.¢e2 ¢c5 54.¢xe3
¢xb5 55.¢f4 ¢c4 56.¢f5 ¢d4
57.¢xf6 ¢e4 58.¢g6 ¢f4 59.¢h5
¢g3 etc.
8. Karjakin - Van Wely
24.¥xf7+! ¢g7 [No es posible ni
24...£xf7 25.£xd8+, ni 24...¢xf7
25.£h7+ ganando en ambos casos]
25.¤e4 y ante las múltiples amena-
zas las negras se rindieron.
9. Giri - Carlsen
En la última ronda Carlsen ya se
había asegurado el primer lugar del
torneo, aunque cada punto importa-
ba para establecer un récord de Elo
todavía mayor. Pero su partida fren-
te a Giri no comenzó muy bien y el
noruego pasó por dificultades te-
niendo que entregar un peón. Sin
embargo, en la presente posición
encuentra un efectivo método para
salvar medio punto 29...¥xb3!
30.£xf6 ¤exf6 31.axb3 ¦xb3
32.¦c2! [32.¢a2 ¦3b5! (aún más
fuerte que la directa 32...¦b2+)
33.¦c3 (33.¥e1 ¦8b6) 33...¦b2+
34.¢a1 ¦xf2] 32...¦b1+ 33.¢a2
¦1b4 34.¢a1 ¦b1+ 35.¢a2 ¦1b4
36.¢a1 ½-½ y las blancas deben
conformarse con tablas, pues si
36.¢a3 ¦b3+ 37.¢a4? (aún había
tiempo de hacer tablas con 37.¢a2
¦3b4) 37...¦8b4+ 38.¢a5 ¦b5+
39.¢a4 (39.¢a6 ¤b8+) 39...¤b6+
40.¥xb6 axb6 41.¦c4 ¤d7. Tam-
poco es bueno 36.¦c3 ¦b2+ 37.¢a1
¦xf2 38.¥h3 ¤f8 con clara ventaja
de las negras.
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:21 Página 97
10. Rapport - Movsesian
20.¥g4! ¥xg4 [Si 20...¥f7 21.¦xf7!
¦xf7 22.£xd5 ¤xd4 23.¤d6 con
ventaja decisiva para las blancas]
21.£xd5+ ¢h8 22.£xc6 exd4
23.¥f6! d3 24.¥xg7+ ¦xg7 25.£d5
A pesar de la igualdad de material la
ventaja de las blancas es ganadora.
25...h6 [Si 25...¥f5 26.¤d6] 26.£d4
¥f5 27.¤d6 £f8 28.£xd3 ¦d7
29.£d5 £f6 30.b4 ¢h7 31.h3 £c3
32.c6 £e3+ 33.¢h2 ¥e6 [También
si 33...¦g7 34.¤xf5 gxf5 35.£xf5+
¢h8 36.£c2 las blancas ganan fá-
cilmente. Pero ahora sigue un rema-
te elegante] 34.cxd7! ¥xd5 35.d8£
£e5+ 36.¢g1 [Más preciso era
jugar 36.¢h1! pero de todas mane-
ras las blancas tienen más tarde la
oportunidad de volver al camino
correcto] 36...£e3+ 37.¦f2 £e1+
38.¦f1 £e3+ 39.¢h2 [39.¢h1??
£xh3+] 39...£e5+ 40.¢h1 1-0
11. Movsesian - Van Kampen
28.¦xd3!! [Más fuerte que 28.¥xd3
que de todas formas también favo-
recía a las blancas. Pero con el sacri-
ficio de la calidad las blancas abren
paso a su dama hacia el enroque
enemigo] 28...cxd3 29.£h6! [En
esto se basa la idea de las blancas.
Ahora 30.¥f6 no puede evitarse,
pero las negras encuentran una
ingeniosa continuación, especulando
con el mate en la primera fila]
29...d2! pero las blancas tienen una
no menos ingeniosa refutación.
30.¦a1!! 1-0
12. Naiditsch - Grandelius
23.¤g5!! e4 [Esto solo retrasa el
desenlace una jugada. Si 23...hxg5
24.£g6 y la amenaza 25.¥e4 segui-
do de 26.£h7# no tiene defensa
satisfactoria] 24.£xe4 hxg5 [24...g6
25.£xg6+ £g7 26.¦xf8+ ¢xf8
Ejercicios de táctica. Soluciones
27.¤h7+ ¢g8 28.¤f6+ ¢h8
29.£e8+ seguido de mate] 25.£g6
1-0 No hay defensa contra 26.¥e4.
13. Kovchan - Bitensky
47.¥xb6!! ¥xb6 [Forzado pues si
47...axb6 48.a6 y el peón es impara-
ble] 48.axb6 axb6 49.c5 [49.¢b4
¢d7 50.c5 lleva a lo mismo] 49...b5
[Si 49...bxc5 50.¢c4 ¢d7 51.¢xc5
¢c7 52.b4 ganando pues las negras
están en zugwang] 50.¢b4 ¢d7
51.¢a5 ¢e6 [51...¢c7 52.¢a6]
52.¢b6 ¢d5 53.b4 ¢e4 [53...¢c4
54.¢xc6 ¢xb4 55.¢d6 ganando]
54.¢xc6 ¢xf4 55.¢d5 ¢g3 56.c6
f4 57.c7 f3 58.c8£ f2 59.£g4+ ¢h2
60.£f3 ¢g1 61.£xf7 ¢h1 El último
truco, aunque demasiado inocente.
Las blancas no pueden tomar en f2
pues el negro quedaría ahogado.
62.e6 1-0
14. Nikolic - Grandelius
Las negras confiaban en quedar con
una buena posición después de
14.¥xe7, pero se llevaron una sor-
presa 14.£xe5!! £xe5 [No hay
forma de evitar la pérdida de mate-
rial. Si 14...¤xg5 15.£xg5 quedan-
do con pieza de más, mientras que si
14...¥xe5 15.¥xe7 ¥xb2 16.¤xb2
¦xe7 17.e3 con el mismo resultado]
15.¤fxe5 ¥xe5 16.¥xe4 ¥xb2
17.¥xb7 ¦ab8 18.¤xb2 ¦xb7
19.¤d3 y las negras se rindieron.
15. Nikolic - Rapport
39...c3! [Si 39...¤e5 40.£g5+ con
ventaja de las blancas.] 40.¤xc3 [Es
insuficiente 40.£e3 cxb2 41.£e6+
¢g7 42.fxg6 (42.f6+ ¢f8 43.£xd6+
¢e8 44.£e6+ ¢d8) 42...¦b7
43.gxh7 ¦f7+ 44.£xf7+ ¢xf7
45.h8£ b1£ ganando] 40...£f4+!
41.¢e1 [41.£xf4 ¦xb2+ 42.¢g3
¤xf4 ganando] 41...£g3+! 42.¢d1
¦xc3 43.¦b8+ ¢g7 44.¦b7+ ¢f6
97
45.fxg6 [Si 45.g5+ ¢xf5 46.¦f7+
¢e5] 45...£f3+ 46.£e2 [Si 46.¢e1
¦e3+] 46...£h1+ 1- 0 [Si 47.£e1
(47.¢d2 £c1#) 47...¦c1+
16. Edouard - Ernst
42...£xf4+ 43.¦xf4 d2 44.¦f1 ¤c4
[Ahora ante la amenaza 45...¤xb2 o
45...¤e3 las blancas solo tienen una
jugada] 45.¦d1! ¤e3! [la clave]
46.¦xd2 ¤f1+ 0-1
17. Grandelius - Ipatov
29.¢d6! [Tras 29.¢e4 ¦c4+ el rey
de las blancas tiene que regresar
30.¢e5] 29...£b6+ 30.¢e7 ¦c7+
[30...¢xg7 31.¤d7 ¦c7 traspone a
la partida] 31.¤d7 ¢xg7 32.¦xe6
[32.¦c1 era incluso más fuerte, aun-
que la de la partida también es deci-
siva] 32...£c5+ 33.£d6 £c4
34.£e5+ ¢g8 35.¢f6! ¦c6
36.£b8+ ¦c8 37.¦e8+ y las negras
se rindieron pues es mate a la
siguiente.
18. Smeets - Turov
39.¦d5! [Mucho más fuerte que
39.¢c3 ¦e6] 39...¦e6 [Todos los
finales de peones están perdidos por
ejemplo: 39...cxd5 40.c5+ ¢c7
41.cxd6+ ¢xd6 42.b5 y gana fácil-
mente. O bien 39...¦xd5+ 40.cxd5
cxd5 41.¢xd5 ¢b5 42.¢d6 y lo
mismo ocurre tras 39...¢c7 40.¦xd6
¢xd6 41.b5 c5+ 42.¢e4] 40.¦d7
¦e5 41.¦xf7 [41.c5+ ¢a6 42.¦c7
¦e6 43.a4 es también bueno]
41...¦g5 42.¦xf6 ¦xg4+ 43.¢c3
¦g3+ 44.¢b2 ¢b7 45.¦xh6 ¦h3
46.¦h8 1-0
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:21 Página 98

98 Avances PDR 104

El Torneo de Candidatos, que tiene
lugar en Londres a finales de marzo,
servirá para decidir el aspirante al
título mundial que tendrá que en-
frentarse al actual campeón Anand.
El máximo aspirante es desde luego
Magnus Carlsen, número uno mun-
dial habiendo alcanzado el mayor
Elo de la Historia. En el presente
número, nuestro director hace una
evaluación de sus posibilidades,
estudiando sus resultados frente a los
demás candidatos, entre los que des-
tacan sobre todo dos: Kramnik y
Aronian. Difícilmente cabe esperar
una sorpresa por parte de algún otro
jugador, pero de ser así, tal vez haya
que contar con Radjabov y Grischuk.

Kramnik es el candidato con más ex-
periencia, pues ya ha jugado tres
encuentros con el título en juego.
Pero en esta ocasión se disputa una
liga, sistema que tampoco le va mal ,
Aronian por su clase y juventud debe
ser el principal rival de Carlsen. En
una reciente entrevista el noruego le
señaló como su adversario más cua-
lificado, aunque ya ha perdido la
Con Carlsen, Kramnik y Aronian,
tres superclases por encima de los
2800 puntos Elo, hay poco lugar
para la sorpresa. El cuarto del Elo es
Radjabov, aunque casi nunca ha

Garry Kasparov comenta

como también ha demostrado. condición de número dos mundial. superado a los otros tres.

¿Se puede aprender

Dentro del acuerdo de colaboración
con Chess Informant, nos complace
anunciar otra entrega de la sección a
cargo de Garry Kasparov, donde el
genial ajedrecista analiza una parti-
da reciente que resulta particular-
mente importante, ya sea por su
interés teórico o por la belleza de la
misma. En esta ocasión les adelan-
tamos que se trata de una gran
lucha, aunque acabe en tablas.
ajedrez con un dado?
La pregunta es menos ridicula de lo
que pudiera pensarse a primera
vista. Los avances en informática y
la aplicación de métodos estadísti-
cos hace que esa posibilidad sea
cada vez más real, como Alberto
Bañón nos explica en un interesan-
te artículo que seguro será del agra-
do de nuestros lectores.

Invitado especial: Vladimir Kramnik La Española Abierta

Otra de las grandes figuras del ajedrez
mundial tendrá su contribución en el pró-
ximo número de nuestra revista. El ex-
campeón mundial Vladimir Kramnik nos
comentará alguna de sus partidas recien-
tes y ¿porqué no? tal vez alguna de sus
decisivas victorias en el torneo de
Candidatos que se va a jugar en Londres,
donde Kramnik es uno de los principales 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥a4
favoritos. ¤f6 5.0-0 ¤xe4
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:21 Página 99
PDR_103_todo_Peón de Rey 19/02/2013 17:21 Página 100