Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RECURSOS
Concepto de recursos
Fuentes directas:
Fuentes indirectas:
II.-Código Orgánico de Tribunales: señala los tribunales que van a conocer de cada
uno de ellos y es fuente directa porque reglamenta el recurso de queja.
1
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Para poder entrar a el estudio de los recursos, debemos recordar el art. 158 del
CPC :
Se llama decreto, providencia o proveído el que, sin fallar sobre incidentes o sobre
trámites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene sólo por objeto
determinar o arreglar la substanciación del proceso.”
Entre los recursos y las resoluciones judiciales, existe una estrecha vinculación, en
muchos casos la ley señala respecto de una resolución los recursos que proceden en su
contra, pero en otros casos, la ley no dice el recurso que procede frente a una determinada
resolución. Es por eso, que en esas situaciones, tenemos que determinar la naturaleza
jurídica de la resolución de que se trata para ver cuál es el recurso que procede ,en contra
de esa resolución.
2
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Así tenemos, por ejemplo, que el recurso de reposición en materia civil, es propio
de los autos y decretos y, excepcionalmente, respecto de ciertas sentencias interlocutorias.
En cambio, en materia penal, el recurso de reposición es propio de autos decretos y
sentencias interlocutorias .
En el caso del recurso de casación, éste tiene por objeto anular una resolución
judicial. En el caso del recurso de casación en la forma, cuando haya sido dictada la
resolución con omisión de requisitos o vicios en el procedimiento. En el caso del recurso de
casación en el fondo, cuando haya sido dictada con infracción de ley que influya
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Para que proceda tiene que haber sido dictada la resolución con falta y abuso grave.
Recurso de reposición
3
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Recurso de apelación
En materia penal, son apelables las sentencias definitivas de primera instancia y las
sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su prosecución.
Además, son apelables las resoluciones respecto de las cuales la ley concede la apelación.
En el CPP existe una norma relativa a la reposición para el caso que se interponga
respecto de una resolución que también es suceptible de apelación y no se deduzca a la vez
este recurso para el caso de que la reposición sea denegadase entenderá que la parte
renuncia a la apelación
Recurso de hecho
Tiene por objeto enmendar la resolución del tribunal inferior que no ha concedido o
ha concedido erróneamente un recurso de apelación.
4
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Recurso de casación
Este recurso recorre toda la pirámide de los tribunales, partiendo por los tribunales
de letras como tribunal a quo hasta la Corte de Apelaciones. El tribunal ad quem en este
recurso, es la Corte Suprema.
Antes de la ley 19.374, en materia civil, la sentencia debía recaer en asuntos que
excedieran de una determinada cuantía, no así en materia penal, donde nunca la cuantía ha
importado para ese efecto.
Recurso de revisión
Está reglamentado en los arts. 810 y siguientes del CPC y en los arts. 657 y
siguientes del CPP. El CPC trata esta materia bajo el epígrafe ‘Del recurso de revisión’, en
cambio, el CPP trata esta materia bajo el epígrafe ‘De la revisión de las sentencias firmes’.
5
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Recurso de inaplicabilidad
Recurso de amparo
Este recurso cabe ante una amenaza a la libertad personal frente a una detención,
prisión o arraigo ilegal, en algunos casos, este recurso podrá tener una vinculación con una
resolución judicial, cuando la detención, prisión o arraigo hayan sido dictados por un
tribunal.
Recurso de protección
Tampoco tiene una necesaria vinculación con una resolución judicial, ya que tiene
por objeto restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado,
quien por causa de actos arbitrarios u omisiones arbitrarias o ilegales, ha sufrido privación,
perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de sus derechos constitucionales
Otro ejemplo ,el recurso de casación en la forma que es un recurso de nulidad, que
persigue la invalidación de una sentencia por vicios del procedimiento y para que proceda
debe haberse preparado este recurso, lo que significa haber reclamado, por todos los
6
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
1.-) Resolución pendiente : Es aquella que no puede cumplirse por existir recursos
en su contra, no fallados o por encontrarse pendientes los plazos para interponer esos
recursos.
2.-) Resolución que causa ejecutoria : Es aquella que puede cumplirse a pesar de
existir recursos pendientes en su contra. Ej : Cuando se ha concedido el recurso de
apelación en el solo efecto devolutivo; Cuando la resolución del recurso de casación se
encontrare pendiente.
Art 174 : “Se entenderá firme o ejecutoriada una resolución desde que se haya
notificado a las partes, si no procede recurso alguno en contra de ella; y, en caso
contrario, desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que terminen
los recursos deducidos, o desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para
la interposición de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes. En este
último caso, tratándose de sentencias definitivas, certificará el hecho el secretario del
tribunal a continuación del fallo, el cual se considerará firme desde este momento, sin más
trámites”.
7
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
a) Requisitos comunes :
b) Requisitos específicos :
b.1) En el caso de una sentencia definitiva civil, los requisitos están en el art. 170
cpc y en el autoacordado sobre la forma de las sentencias (parte expositiva, considerativa y
resolutiva).
En el caso de una sentencia definitiva penal, los requisitos están en el art. 500 cpp
(art. que se basta a sí mismo ).
b.3) En el caso de los autos, sucede lo mismo que con las sentencias interlocutorias.
El art. 171 cpc señala: En las sentencias interlocutorias y en los autos se expresarán, en
cuanto la naturaleza del negocio lo permita, a más de la decisión del asunto controvertido,
las circunstancias mencionadas en los números 4° y 5° del articulo precedente.
Cuando se trata de una sentencia definitiva que no reúne los requisitos específicos,
hay una causal de casación en la forma. Si se pretende deducir apelación debe existir un
agravio y este se da cuando no se ha obtenido la totalidad de lo pedido, por ello, hay que
examinar la parte resolutiva de la sentencia en relación con la parte expositiva, pero a veces
este examen no es tan sencillo, ya que puede tener considerandos resolutivos.
Plazos y recursos
8
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
2- El recurso de revisión, en materia penal, puede ser interpuesto por los herederos
del afectado por la sentencia. La razón es el bien jurídico protegido, cual es la
rehabilitación del condenado injustamente.
Concepto de recurso
9
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
“Es el acto jurídico procesal de parte, realizado con la intención de impugnar una
resolución judicial.”
4) Que la Corte Suprema declare que determinado precepto legal no se aplique al caso
particular. Se refiere al recurso de inaplicabilidad.
5) Que el tribunal adopte las medidas conducentes a fin de poner termino al mal que motiva
la interposición del recurso. Esto se traduce en la enmienda de la resolución, en la
nulidad misma.
6) Que se restablezca el imperio del derecho y la debida protección del afectado. Se refiere
al recurso de protección.
1- Supone la existencia de un tribunal. Para que exista el recurso debe haber un conflicto
resuelto por una resolución pendiente.
1) Según su finalidad:
10
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
a) Recurso ante el mismo tribunal que dictó la resolución, para que conozca el tribunal
superior: apelación
b) Recurso ante el mismo tribunal que dictó la resolución y quien lo falla: reposición y
aclaración
c) Recurso ante el tribunal que la ley señala para conocerlo y fallarlo: revisión y recurso
de queja
Competencia y recursos
Por regla general, en los recursos prima la jerarquía, es decir, conoce de ellos el
superior jerárquico del tribunal que dictó la resolución. Todo tribunal chileno ejerce
jurisdicción, pero no todo tribunal tiene competencia. La competencia esta distribuida
jerárquicamente en la pirámide de los tribunales y se establece que ciertos recursos sean de
competencia de un determinado tribunal.
La regla del superior jerárquico esta dada en el articulo 110 del código orgánico de
tribunales, el cual señala: “Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez
inferior para conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda
igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en
segunda instancia” (regla del grado o jerarquía, que tiene importancia para efecto de los
recursos y que se aplica fundamentalmente al recurso de apelación y al de casación en la
forma).
Instancia y recursos
11
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
El agravio
12
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
el juicio tenemos agravio objetivo. Si ve que falta el emplazamiento no hay agravio, porque
este vicio afecta al demandado. La omisión del emplazamiento, constituye la omisión de un
trámite o diligencia declarado esencial por la ley. ( art. 768 n° 9 cpc )
Art. 182 cpc : “Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las
partes, no podrá el tribunal que la dictó alterarla o modificarla en manera alguna. Podrá, sin
embargo, a solicitud de parte, aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y
rectificar los errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de
manifiesto en la misma sentencia.”
Concepto: “Es la facultad que tienen las partes y/o el tribunal, los primeros para
solicitar y el segundo para modificar una sentencia definitiva o interlocutoria que adolece
de alguno de los vicios que señala la ley.”
Naturaleza jurídica
13
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
una parte en forma de recurso o si se hace valer de oficio. Si se ejerce de oficio, en este
último caso se aplicaría el artículo 184 del CPC, posibilitando así al tribunal rectificar de
oficio los errores que pudiere tener la sentencia (por ejemplo errores de calculo,errores
numéricos, que no sean del fondo de la sentencia, sino de carácter formal).
El plazo que tiene el tribunal para actuar en este caso es de cinco días, contados
desde la primera notificación de la sentencia. Transcurrido este plazo, si el tribunal no lo
hace, debe hacerse a requerimiento de parte.
El legislador no ha señalado plazo para que las partes puedan solicitar estas
rectificaciones. La doctrina y la jurisprudencia han señalado que las partes no tienen plazo
y que el plazo solo existe para que el tribunal pueda ejercer esta facultad de oficio.
Algunos sostienen que esta facultad del tribunal es una facultad restringida. Si
tomamos literalmente el Art. 184 del CPC veríamos que el tribunal solo podría rectificar
los errores de que adolezca la sentencia y que no podría interpretar o enmendar, y esto de la
sola lectura de Art. 184 que dice que los tribunales en el caso del Art. 182, que es donde
dice que notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a una de las partes no podrá el
tribunal que la dictó alterarla o modificarla de manera alguna. Sin embargo, este Art. 184
del CPC dice que los tribunales en el caso del Art. 182, podrán también de oficio rectificar
dentro de los cinco días siguientes a la primera notificación de la sentencia los errores
indicados en dicho artículo. Entonces, algunos han interpretado que el Art. 184 solamente
se está refiriendo a la posibilidad que tiene el tribunal de oficio de rectificar.
El CPP, en el Art. 55, inc. 2, da una posibilidad al tribunal de actuar de oficio sin
límite de tiempo, de modo que este recurso en materia penal, da al tribunal una facultad
más amplia. El CPP Art. 55, inc 1 dice: ”Todo recurso contra una resolución judicial debe
interponerse dentro de cinco días, si la ley no fijara un termino especial para deducirlo”.
El CPP Art. 55, inc 2 dice: ”No obstante el tribunal de oficio o a petición de parte,
podrá en cualquier tiempo rectificar las sentencias en los casos previstos en el Art. 182 del
CPC, especialmente si se han cometido errores en la determinación del tiempo que el
procesado ha permanecido detenido en prisión preventiva”.
Entonces, el plazo que tiene el tribunal en el caso de este recurso para actuar de
oficio son en materia civil cinco días. Las partes de acuerdo a lo que ha interpretado la
doctrina, no tendrían plazo para ejercer esta facultad. En materia penal este plazo es más
amplio, no dejándole un limite de tiempo al tribunal para poder hacer rectificaciones,ya
que,las puede rectificar en cualquier tiempo.
Una vez hecha la reclamación, el tribunal puede pronunciarse sobre ella sin más
tramite, o después de escuchar a la otra parte. Eso significa que el tribunal puede
resolverlo de plano, o darle tramitación incidental.
14
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Art. 183. Hecha la reclamación, podrá el tribunal pronunciarse sobre ella sin más
trámite o después de oír a la otra parte; y mientras tanto suspenderá o no los trámites del
juicio o la ejecución de la sentencia, según la naturaleza de la reclamación.
Art. 184. Los tribunales, en el caso del artículo 182, podrán también de oficio
rectificar, dentro de los cinco días siguientes a la primera notificación de la sentencia, los
errores indicados en dicho artículo.
El Art. 190 CPC, nos señala en el inc. 2 de que el termino para la apelación no se
suspende por la solicitud de aclaración, interpretación, rectificación o enmienda.
Recurso de reposición
15
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Estas son:
El Art. 56 del CPP. Dice: “De las sentencias interlocutorias, de los autos, y los
decretos, puede pedirse reposición al juez que los pronuncio”.
El sujeto que pide la reposición debe ser una de las partes del juicio, y esa parte es
la parte agraviada por la resolución que es objeto del recurso. Nunca la reposición puede
ser de oficio.
16
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Los autos y decretos, de acuerdo a lo que establece el Art. 181, se cumplen desde
que quedan firmes, pudiendo ser modificados o ser dejados sin efecto por el tribunal que
los dicto, si se hacen valer nuevos antecedentes, que así lo exija.
En materia penal hay que tener presente que el Art. 55 del CPP. en su inc. 1°,
establece un plazo general de cinco días para interponer recursos, y dice: “ salvo que la ley
no fijare un termino especial para deducirlo.”
En materia penal el Art 56 CPP, nos señala que la reposición para ser admitida
deberá estar siempre fundada. Siendo la fundamentación de la reposición un requisito de
admisibilidad del recurso.
Debe quedar claro que en ambos procedimientos se presenta por escrito y aunque en
materia civil el legislador no lo señala, debe ser fundado.
En materia civil en los casos en que la reposición se interponga con una apelación
subsidiaria, o sea cuando la apelación se interponga como subsidiaria de una reposición, no
17
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Específicamente el Art 189 CPC cuando habla de la apelación dice “que deberá
contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya y las peticiones concretas
en que se funda”. Esta regla hace excepción cuando la apelación se interpone en forma
subsidiaria de un Recurso de Reposición, caso en el cual, si el Recurso de Reposición se
fundamenta y contiene peticiones concretas no es necesario hacerlo respecto del Recurso de
Apelación.
El tribunal competente para la materia civil está establecido en el Art 181 y para la
materia penal en el Art 156. El Recurso de Reposición tiene que deducirse ante el tribunal
que dictó la resolución reponible. Le corresponderá a este mismo tribunal, pronunciarse
acerca del recuso acogiéndolo o rechazándolo.
Para estos efectos hay que distinguir en materia civil, los autos y decretos de las
ciertas interlocutorias, que son reponibles.
18
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Relacionando el citado artículo 319 con el artículo 320 del CPC nos señala que la
lista de testigos debe presentarse dentro de los cinco primeros días a contar de la última
notificación de la resolución que recibe la causa a prueba si no se hubiere deducido
reposición,si se hubiere deducido reposición,dentro de los cinco dfías siguientes a la
nbotificación por el estado de la resolución que se pronuncie acerca de la ýultima solicitud
de reposición.
2.-) cuando se ha deducido en algún asunto cuya complejidad aconseje oír a la otra
parte.
19
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
1) Rechazar la reposición
2) Acoger la reposición
3) Acoger la reposición parcialmente
En materia penal, respecto de los autos y decretos, la regla general es que son
excepcionalmente apelables y expresamente así lo dispone el Art 188 CPP “Los autos y
decretos no son apelables cuando ordenen trámites necesarios para la substanciación
regular del juicio; pero son apelables cuando alteran dicha substanciación o recaen sobre
trámites que no están expresamente ordenados por la ley.Esta apelación sólo podrá
interponerse con el carácter de subsidiaria de la solicitud de reposición y para el caso que
ésta no sea acogida”. Entonces, la regla general es que en materia penal, los autos y
decretos no son apelables, sin embargo son apelables excepcionalmente en 2 casos: cuando
alteran la substanciación del juicio o cuando recaen sobre trámites que no están
expresamente señalados por la ley. En estos casos la Apelación sólo puede deducirse
subsidiariamente a la reposición, para el caso de que esta no sea acogida.
20
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Recurso de apelación
Concepto: “Acto jurídico procesal de parte, ejecutado por la parte agraviada por
una resolución judicial, para solicitar del tribunal superior jerárquico que la enmiende con
arreglo a derecho”.
Este concepto fluye del Art 186 CPC “El recurso de apelación tiene por objeto
obtener del tribunal superior respectivo que enmiende, con arreglo a derecho, la resolución
del inferior”.
En este tema, se debe aplicar la regla general de la competencia del Art 110 COT,
es decir que determinado el tribunal que va a conocer de un asunto en primera instancia,
queda igualmente determinado el tribunal que va a conocer de ese asunto en segunda
instancia. Como ya sabemos jamás procede la prórroga de competencia en segunda
instancia.
Aquí hablamos de tribunal inferior, que es el tribunal que dictó la resolución y ante
el cual se interpone el recurso.
21
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
2.-) Este recuso se interpone ante el tribunal que dictó la resolución que se pretende
recurrir y para que conozca de él el tribunal superior jerárquico.
4.-) En materia civil, tiene una causal genérica cual es el agravio; en materia penal
reviste el carácter de gravamen irreparable.
5.-) Posibilita otros recursos y en otros casos imposibilita recursos. Esto se explica
porque el recurso de casación para ser interpuesto requiere que se prepare, o sea que se
haya reclamado por todos los medios que franquea la ley del vicio que fundamenta el
recurso y el Recurso de Apelación es un medio para preparar este recurso. El Recurso de
Casación en el Fondo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias inapelables por
Cortes de Apelaciones o tribunales arbitrales de derecho conociendo de materias propias de
una Corte de Apelaciones. De modo que el Recurso de Apelación ,posibilita llegar a la
instancia que nos permita recurrir de casación. Como ejemplo de esta característica,
respecto de la detención o prisión arbitraria, si recurre de Apelación no se puede ir de
Amparo posteriormente.
En materia civil son apelables directamente todas las sentencias definitivas y las
sentencias interlocutorias de primera instancia, salvo en los casos en que la ley deniegue
expresamente este recurso.
La regla general es que los autos y decretos no son apelables. Excepcionalmente, los
autos y decretos son apelables, pero nunca directamente sino que en forma subsidiaria de
una reposición y para el evento de que ella no sea acogida en los siguientes casos:
2.-) Cuando recaen sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley.
Por ejemplo, que se establezca la consulta respecto de una sentencia definitiva contra la
cual no está contemplada la consulta.
22
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
La regla general en materia penal, es que son apelables las resoluciones cualquiera
que sea su naturaleza jurídica que causen gravamen irreparable.
3.-) Las demás resoluciones en contra de las cuales la ley expresamente conceda
este recurso.
Existen resoluciones que son inapelables tanto en materia civil como en materia
penal.
En materia civil, está contemplado en el Art 209 del CPC también a propósito de
la incompetencia del tribunal. Cuando el tribunal de segunda instancia hace de oficio en su
sentencia, declaraciones que por la ley son obligatorias para los jueces ,aun cuando el fallo
apelado no las contesta.
En materia penal el Art 55 señala que todo recurso debe deducirse en 5 días a
menos que haya un plazo especial (lo vimos respecto de la Reposición). Aquí no existe una
regla especial por lo tanto el plazo para deducir la Apelación en materia penal es de 5 días.
En materia civil el Art 189 contempla que la Apelación puede interponerse como
una norma general en el plazo de 5 días, salvo tratándose de las sentencias definitivas ,en
que el plazo para interponer la Apelación es de 10 días. Además, actualmente las
apelaciones civiles deben contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se
apoyan y peticiones concretas. Sin embargo, hay ciertas diferencias en cuanto al plazo. En
ambos, procedimientos es un término de días, fatal y legal, pero hay una diferencia por
23
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
cuanto los términos de días se suspenden en materia civil por días feriados. En cambio en
el CPP es un plazo continuo porque no se suspenden por la interposición de días feriados.
En virtud del efecto devolutivo el Tribunal superior entrara a conocer del recurso,
pero el Tribunal de primera instancia seguirá conociendo de la causa incluso del
cumplimiento de la resolución, condicionado al hecho de que el Tribunal superior confirme
por la vía de la apelación la resolución del inferior.
24
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Esta resolución será apelable ante la Corte Suprema. También puede el tribunal de
segunda instancia casar de oficio una sentencia, cuando se ha dejado de fallar alguna acción
o excepción por el tribunal inferior por ser incompatible con lo resuelto en la sentencia.
Esto esta consagrado en dos normas del Código de Procedimiento Civil, el articulo 208 y
209.
25
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
26
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
3º La modificación del fallo obtenida por una parte no aprovecha a la otra en las
relaciones procesales múltiples, en términos que la apelación interpuesta por una sola parte
solo la alcanza a ella y el fallo queda firme respecto de los otros que no apelan. Esta
limitación, sin embargo tiene una excepción en materia civil, cuando entre demandantes o
demandados existe solidaridad o indivisibilidad por la naturaleza de la obligación. En
cambio, en materia penal no se aplica por expresa disposición del artículo 528 bis.
En la materia civil sólo se beneficia el que apela, en materia penal aunque no apele,
si son varios, se beneficia por el que apela.
Con la reforma de que fue objeto este artículo en el año 89, se puede limitar esta
situación, en términos que si la apelación se ha concedido en el sólo efecto devolutivo se
puede obtener la orden de no innovar. Mediante resolución fundada se suspenden los
efectos de la resolución recurrida o se paraliza su cumplimiento según sea el caso, el
tribunal puede restringir estos efectos por resolución fundada y los fundamentos del
tribunal al dictar la orden de no innovar no lo inhabilitan.
27
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
28
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
facultad que necesita mención expresa, porque es una facultad accidental que esta en el
inc.2º del art.7 del CPC.
Para que sea conocido por el superior jerárquico, éste queda determinado por las
reglas generales de la competencia.
29
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Excepciones:
30
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
En materia penal la notificación tiene una mayor importancia por ser el único
elemento que configura el emplazamiento para la segunda instancia desde el momento que
no se requiere en materia penal la comparecencia de las partes para seguir adelante con el
recurso . Art.63 CPP. Art.200 CPC.
En materia civil la carga de las compulsas es del apelante, la resolución que concede
el recurso de apelación debe determinar las piezas del expediente que deben compulsarse.
En materia penal la obligación de sacar las compulsas es del secretario del tribunal
por lo que no hay lugar a la deserción del recurso por incumplimiento de la carga por parte
del apelante.
31
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Comienza con un hecho material, cual es, el ingreso del expediente o las compulsas
en la Secretaria del Tribunal de segunda instancia. Se le da un numero de ingreso, se anota
en el libro de ingreso de recursos de apelaciones y el secretario certifica con un cargo la
fecha de ingreso. De este hecho material no se practica notificación. A partir de este
momento empieza a correr el plazo de que disponen las partes para comparecer ante el
tribunal de segunda instancia ,a seguir el recurso. Con esto se posibilita el segundo
elemento del emplazamiento para la segunda instancia en materia civil.
El CPC establece en el art. 200 que el plazo para comparecer ante el tribunal
superior para seguir el recurso es de 5 días contado este plazo desde que se reciban los
autos en la secretaría del tribunal de segunda instancia.
Cuando los autos se remitan desde un tribunal de primera instancia que funcione fuera de la
comuna en que resida el de alzada,se aumentará este plazo en la misma forma que el de
emplazamiento para contestar demandas.(Art.200 CPC).
Pero si se trata de otra resolución apelada para que el tribunal dicte la resolución
que corresponda se debe esperar que transcurra el plazo que tienen las partes para
comparecer a la segunda instancia. Si transcurrido este plazo ninguna de las partes pidió
alegatos el Presidente de la Corte ordena dar cuenta del recurso, o sea, si las partes no
pidieron alegato en el plazo que tienen para comparecer en la segunda instancia esas
resoluciones se verán en cuenta, art., 199 CPC. En ese caso el recurso se distribuye entre
32
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
las salas de la Corte, a menos que la causa estuviere radicada en una de ellas, se ve en
cuenta fuera de las horas del funcionamiento ordinario del tribunal.
Las Cortes deben resolver los asuntos sometidos a su decisión “en cuenta” o “previa
vista de la causa”.
En Cuenta significa que procederá a fallar con la cuenta que les de el Secretario o
Relator.
Previa vista de la causa: significa que procederá a fallarlos luego que se cumplan
ciertos actos que reciben la denominación de “vista de la causa”.
33
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
1.-) La apelación de toda resolución que no sea sentencia definitiva, a menos que
cualquiera de las partes dentro del plazo para comparecer en segunda instancia soliciten
alegato
La Vista de la Causa
Cada abogado media hora. El tribunal puede prorrogar este plazo a petición del
interesado por el tiempo que estime pertinente. [Ver art., 223 del CPC]: Una hora casación
en la forma; dos horas Corte Suprema Casación en el Fondo; los demás asuntos Corte
Suprema media hora.
En materia penal la duración de los alegatos de los abogados por cada parte,se
limitará a una hora en las apelaciones y consultas de la sentencia definitiva y a media hora
en los asuntos incidentales.El tribunal podrá, sin embargo autorizar una prórroga hasta por
el doble de la duración de los alegatos. (Art.63 bis A del CPP)
Causas Penales, 6 días prorrogable hasta 20 días [Art., 526 inc 2 del CPP].”
34
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Comparecencia
El apelante tiene plazo para comparecer ante la segunda instancia, en términos que
si no comparece se produce la deserción del recurso de apelación. Se le sanciona
drásticamente declarando desierto el recurso.
Articulo 201 del CPC “Si la apelación se ha interpuesto fuera de plazo o respecto
de resolución inapelable o no es fundada o no contiene peticiones concretas, el tribunal
correspondiente deberá declararla inadmisible de oficio, y, si el apelante no comparece
dentro del plazo, deberá declarar su deserción previa certificación que el secretario deberá
efectuar de oficio. La parte apelada, en todo caso, podrá solicitar la declaración pertinente,
verbalmente o por escrito.
Del fallo que, en estas materias, dicte el tribunal de alzada podrá pedirse reposición
dentro de tercero día. La resolución que declare la deserción por la no comparecencia del
apelante producirá sus efectos respecto de este desde que se dicte y sin necesidad de
notificación.”
Desercion = apelante.
Rebeldia = apelado.
35
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Notificaciones
Articulo 221 del CPC, “La notificación de las resoluciones que se dicten por el
tribunal de alzada se practicara en la forma que establece el articulo 50, con excepción de
la primera, que debe ser personal, y de lo dispuesto en los artículos 201 y 202.
Podrá, sin embargo, el tribunal ordenar que se haga por otro de los medios
establecidos en la ley, cuando lo estime conveniente.’’
La deserción del apelante produce efectos desde que se declara sin necesidad de
notificarse.
Adhesión a la apelación
36
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
1.-) En primera instancia, hasta antes de elevarse los autos al superior, o sea,
mientras el expediente permanezca en la primera instancia el apelado puede adherirse.
2.-) En segunda instancia, si se plantea la adhesión debe hacerse dentro del plazo de
que disponen las partes para seguir el recurso en la segunda instancia, es decir, dentro del
plazo de la comparecencia.
El escrito de adhesión debe cumplir con los requisitos exigidos en el art., 189. Debe
contener los fundamentos de hecho y de derecho y las peticiones concretas que se someten
a la consideración del tribunal.
De acuerdo a lo que establece el art. 207 del CPC., la regla general es que en
segunda instancia no se admitirá prueba alguna. Esta regla no es absoluta y se reconocen
ciertas excepciones:
3.-) Las partes pueden solicitar absolución de posiciones por una vez en segunda
instancia hasta antes de la vista de la causa. Este derecho lo pueden ejercer por una vez mas
si alegan hechos nuevos.(Art.207 y 385 del CPC).
37
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
4.-) La prueba rendida por exhorto que no alcanzo a llegar antes de que se dictara
sentencia en primera instancia, puede agregarse en segunda instancia. (Art., 431 del CPC,
“No será motivo para suspender el curso del juicio ni será obstáculo para la dictacion del
fallo el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, o el de no
haberse practicado alguna otra diligencia de prueba pendiente, a menos que el tribunal, por
resolución fundada, la estime estrictamente necesaria para la acertada resolución de la
causa. En este caso, la reiterara como medida para mejor resolver y se estará a lo
establecido en el articulo 159.
En todo caso, si dicha prueba se recibiera por el tribunal una vez dictada la
sentencia, ella se agregara al expediente para que sea considerada en segunda instancia, si
hubiere lugar a esta.”)
5.-) El tribunal puede ordenar como medida para mejor resolver alguna de las
diligencias que están establecidas en el art., 159 del CPC..
6.-) Es posible que el tribunal pueda decretar como medida para mejor resolver la
prueba testimonial siempre que respecto de ella se cumpla con los siguientes requisitos:
6.1.-) Que ella vaya a recaer sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en
autos.
6.3.-) Que los hechos sobre los cuales haya de recaer sea considerados por el
tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolución del asunto.
Las reglas están dadas en los arts., 228 a 230 del CPC.
Art. 228 “Los tribunales podrán mandar, a petición de parte, informar en derecho’’.
Art.229 “El termino para informar en derecho será el que señale el tribunal y no
podrá exceder de sesenta días, salvo acuerdo de las partes”.
Art.230 “Un ejemplar impreso de cada informe en derecho, con las firmas del
abogado y de la parte o de su procurador, y el certificado a que se refiere el numero 5 del
articulo 372 del COT., se entregara a cada uno de los ministros y otro se agregara a los
autos.’’ Se acompañan ejemplares de este informe y contener el certificado del relator
dando fe bajo su firma de la conformidad o disconformidad que notare entre los hechos
expuestos en el y el mérito del proceso. Se debe entregar un ejemplar del informe a cada
uno de los ministros y otro se debe agregar a los autos.
38
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Las Cortes deben resolver los asuntos sometidos a su decisión “en Cuenta” o
“previa vista de la causa”.
1.-La apelación de toda resolución que no sea sentencia definitiva,a menos que
cualquiera de las partes dentro del plazo para comparecencia en segunda instancia soliciten
alegatos.
39
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
pertinente.(223 inc.4 CPC): Una hora en casación en la forma.Dos horas Corte Suprema en
Casación en el Fondo. Demás asuntos en Corte Suprema, media hora.
Materia penal (Art 63 bis A CPP): La duración de los alegatos de los abogados por
cada parte,se limitará a una hora en las apelaciones y consultas de la sentencia definitiva y
a media hora en los asuntos incidentales. El tribunal podrá,sin embargo,autorizar una
prórroga hasta por el doble de la duración de los alegatos.
40
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Si falta uno o mas requisitos se deniega el recurso. Si cumple con los requisitos se
concede el recurso. El recurso se puede conceder:
En caso contrario ,se mantendrán los autos en secretaría por el término fatal de seis
días para que las partes puedan presentar sus observaciones escritas,y transcurrido dicho
plazo,se oirá la opinión del fiscal,quien deberá dictaminar en el término de seis días;pero si
el proceso tiene más de cien fojas, se amplía este plazo de conformidad al Art. 401.
1. Se confirme la sentencia.
2. Se modifique la sentencia.
3. Se revoque la sentencia.
41
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
3º Cuando el proceso verse sobre delito a que la ley señale pena aflictiva.
En este caso las partes se consideran emplazadas para la segunda instancia con la
notificación de la resolución del tribunal de primera instancia que concede la apelación o
la consulta en su caso.
1º Cuando el juicio verse sobre un delito al cual la ley le tiene asignada una pena
aflictiva.
42
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Una vez que se ha evacuado el informe del Fiscal, y sin más trámite, tratándose de
los recursos de apelación deducidos en contra de cualquier sobreseimiento y de la consulta
del sobreseimiento definitivo se deberá proveer autos en relación procediéndose a colocar
la causa en tabla.
1º .- Prueba documental
43
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Antes de que se notifique el decreto "autos" , podrán los interesados presentar los
documentos de que no hubieren tenido conocimiento o que no hubieren podido
proporcionarse hasta entonces, jurando que así es verdad.
Antes de la citación para la sentencia, podrán las partes absolver posiciones sobre
hechos diversos de aquellos que hubieren sido materia de otras posiciones en el curso del
juicio. Estas posiciones son absueltas ante el ministro que la Corte designe o ante el juez a
quo, si el Tribunal así lo determina, el procesado lo hará bajo simple promesa de decir
verdad y los demás interesados,bajo juramento.( art 516.CPP)
Las partes hasta el momento de entrar la causa en acuerdo, pueden pedir que esta
se reciba a prueba en segunda instancia en los siguientes casos:
a) Cuando se alegare algún hecho nuevo que pueda tener importancia para la
resolución del recurso, hecho que se ignoraba antes del vencimiento del término probatorio
en la 1a instancia.
44
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
2º La fijación del término probatorio sin que pueda extenderlo el Tribunal, a más
de la mitad del concedido por la ley para la primera instancia,y
3º Determinar los hechos sobre los cuales debe rendirse la prueba
Desde la notificación de la resolución que recibe la causa a prueba cada una de las
otras partes que no fuere la solicitante del término probatorio deberá presentar dentro de
tercero día la lista de sus testigos, individualizándolos completamente, expresando la
residencia de cada uno de ellos, sólo se examinarán los testigos comprendidos en la
solicitud de recepción de la causa a prueba y en la lista de testigos presentada por las
partes.
La deserción
Es una sanción de carácter procesal impuesta al apelante que no cumple con eficacia
las cargas procesales establecidas por el legislador.
45
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Causales :
Art.63 : “Las apelaciones y los recursos de casación se verán ante los tribunales
que deben conocer de ellos sin esperar la comparecencia de las partes. En consecuencia,
no tendrá aplicación en los recursos de apelación y casación en materia penal lo dispuesto
en el artículo 200 del Código de Procedimiento Civil” .
46
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Dijimos tiempo atrás, que la comparecencia ante el tribunal de segunda instancia era
facultativa, por lo tanto, respecto del recurso de apelación en materia penal no cabe la
deserción, por expresa disposición del art.61 y del art.63 CPP, remitiéndose expresamente
este último al art.200 CPC y señalando que la comparecencia de las partes ante el tribunal
de segunda instancia, a propósito del recurso de apelación, no es obligatoria.
Para efectos del desistimiento, se requiere mandato especial, el CPC nos habla de
renunciar los recursos, para desistirse del recurso no se requiere mandato especial , para
renunciar al recurso, sí se requiere mandato especial, en los términos del inciso 2º del art.7º
CPC.
La prescripción
47
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
1.- Inactividad de las partes : Que ninguna de las partes realice una gestión útil por
un lapso de tiempo, no es cualquier gestión, sino que es una gestión útil que corresponda a
las partes (gestión útil es aquella que tiene por objeto hacer avanzar el proceso, por
ejemplo, pedir una copia no es considerada como gestión útil) .
Art.211 CPC : “Si concedida una apelación, dejan las partes transcurrir más de
tres meses sin que se haga gestión alguna para que el recurso se lleve a efecto y quede en
estado de fallarse por el superior, podrá cualquiera de ellas pedir al tribunal en cuyo
poder exista el expediente que declare firme la resolución apelada : el plazo será de un
mes cuando la apelación verse sobre sentencias interlocutorias, autos o decretos.
Interrúmpese esta prescripción por cualquiera gestión que se haga en el juicio
antes de alegarla”
48
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
que va a fallar esta solicitud una interlocutoria de las que pone término al juicio o hace
imposible su prosecusión, procede el recurso de casación.
En materia penal, tratándose de los delitos de acción penal privada, lo que hay es
abandono la acción.
NOTA: estos apuntes fueron transcritos por alumnos y todavía no han sido
corregidos por la profesora.
RECURSO DE HECHO
No está definido en el código por sus fuentes legales. Sino que lo encontramos en
los art.196, 203, 204, 205 y 206 CPC y en art.62 CPP.
49
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
El recurso de hecho el aquel que la ley concede a las partes que han sido agraviadas
por la resolución del tribunal inferior que provee la apelación para pedirle directamente al
superior que enmiende dicha resolución con arreglo a derecho.
El objetivo del recurso de hecho es evitar que el tribunal inferior cometa un error en
la concesión o no concesión de un recurso de apelación, que en definitiva incide en la
posible revisión del tribunal superior de lo resuelto por el inferior.
Características
-Se interpone directamente ante el superior jerárquico del tribunal que dictó la
resolución que se impugna.
50
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Una vez que se haya evacuado el informe, el resto de la tramitación continua igual
que la apelación de una sentencia definitiva, o sea, se decreta autos en relación y comienza
la vista de la causa.
1.- Que el tribunal superior deniegue el recurso de hecho, lo que significa que la
apelación era inadmisible. Se comunica al tribunal inferior para que siga conociendo de la
causa si tenia orden de no innovar y se ordenará la remisión del expediente en el caso que
se hubiere solicitado.
51
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
-Unos estiman que al no haber norma expresa que señale que no es válido lo
actuado, ello sería perfectamente válido.
-Otros estiman que la resolución del inferior que concedió el recurso de apelación
en el solo efecto devolutivo, es de aquellas que acusan ejecutoria, o sea, que pueden
cumplirse a pesar de existir recurso pendiente en su contra pero condicionado a lo que
resuelva en definitiva el superior, de modo que lo actuado por el inferior después de la
resolución que conceda la apelación, debería quedar sin efecto.
52
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
En cuanto al plazo de interposición del recurso, se aplica la norma general del art.55
CPP, eso significa que aplicamos el inciso 1º ese art., o sea que el plazo es de cinco días.
En cuanto al fallo de este recurso, se falla previa cuenta con el expediente original
si éste se encuentra en Secretaría, o se pide o bien se falla con el informe del juez.
RECURSO DE CASACIÓN
Toda la materia que dice relación con el recurso de casación fue modificada el año
1995 por la ley 19.374, que se publicó en el D.O. el 18 de febrero de 1995.
Art.764 : “El recurso de casación se concede para invalidar una sentencia en los
casos expresamente señalados por la ley”, pero a través de la casación no solamente
veremos si invalida una sentencia.
*Es un recurso extraordinario porque solo procede en los casos y por la causales
que la ley expresamente señala.
*La casación es una de las formas de hacer valer la nulidad procesal en Chile.
53
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
*Es un recurso eminentemente de orden privado, es por eso que se dice que la
casación es un recurso renunciable, pero hay casos en los cuales la jurisprudencia no acepta
la renuncia y es el caso de los árbitros arbitradores.
·Debe ser parte agraviada. Existe un agravio objetivo y uno subjetivo. Se considera
agravio objetivo que la sentencia le debe perjudicar, y se considera agravio subjetivo que el
vicio le debe afectar
·No debe haber consentido en el vicio o defecto que motiva el recurso, esto se
traduce en lo que se conoce como la ‘Preparación del recurso de casación en la forma’, lo
cual necesariamente es una contrapartida del juicio, porque preparar el recurso significa
que la parte agraviada haya reclamado de la falta, ejerciendo oportunamente y en todos sus
grados, los recursos establecidos por la ley, un ejemplo típico lo tenemos a propósito de un
a excepción dilatoria de incompetencia : Cuando existe en la forma es preparatorio de otro
recurso de casación en la forma, un ejemplo : una sentencia de primera instancia que sea
susceptible de apelación y de casación en la forma, no se acoge la casación , se ve sólo la<
54
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Los recursos, como medios destinados a preparar la casación es, por ejemplo, el
recurso de apelación, pero hay casos en que el propio recurso de casación en la forma es
preparatorio de otro recurso de casación en la forma, un ejemplo : una sentencia de primera
instancia que sea susceptible de apelación y de casación en la forma, no se acoge la
casación, se ve sólo la apelación y se dicta el fallo de segunda instancia, haciendo suyo el
vicio.
Hay ciertos casos en los cuales no se requiere que una casación de segunda instancia
sea preparada, y hay otros en que sí se requiere.
*Cuando la ley no admita recurso alguno en contra de la resolución que adolece del
vicio que motiva la causal, esto en Chile no se da.
*Cuando la sentencia de segunda instancia hace suyos los vicios de ultra petita, cosa
juzgada o decisiones contradictorias que contenía la sentencia de primera instancia.
Hoy en día, la falta de preparación del recurso de casación, a pesar de ser exigida,
no es un motivo de inadmisibilidad del recurso, o sea, si no se ha preparado el recurso no
es un motivo de inadmisibilidad y expresamente esto fluye del art.776 CPC inciso 1º :
“Presentado el recurso, el tribunal examinará si ha sido interpuesto en tiempo y si ha sido
patrocinado por abogado habilitado. En el caso que el recurso se interpusiere ante un
tribunal colegiado, el referido examen se efectuará en cuenta”, por lo tanto, el examen de
admisibilidad se refiere sólo a estos dos requisitos : Que el recurso haya sido interpuesto en
tiempo y que tenga el patrocinio de un abogada habilitado. Esto es una modificación de la
ley del año 1995.
55
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Las causales del art. 768 pueden clasificarse desde distintos puntos de vista :
El art. 768 nos reafirma el carácter de derecho estricto que tiene el recurso de
casación en la forma, el nº9 de este mismo art., nos obliga a recurrir a los art. en los cuales
la ley nos señala los trámites esenciales para los juicios seguidos ante arbitradores.
56
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Esta causal se aplica tanto a los tribunales unipersonales como a los tribunales
colegiados.
En el caso de implicancia, basta con que el juez esté legalmente implicado para que
se de esta causal. La implicancia es de orden público y opera por el solo ministerio de la
ley.
Esta causal dice relación con los acuerdos de los tribunales colegiados y comprende
las siguientes situaciones:
1) El haber acordado la sentencia por un menor número de votos que los exigidos por la
ley
2) El haber sido pronunciada por un menor número de jueces que los previstos por la ley
4) El haber sido pronunciada sin la concurrencia de todos los jueces que asistieron a la
vista de la causa
57
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
N° 4 En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las
partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la
facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley.
Esta causal dice relación con la ultra petita. En la practica equivale a una verdadera
situación de incompetencia y en nuestra legislación se comprende la ultra petita y la extra
petita.
Esto significa que el tribunal debe fallar conforme al mérito de autos y no puede
extenderse más allá de lo pedido por las partes.
El artículo 170 del cpc señala: Las sentencias definitivas de primera o de única
instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva la de otros
tribunales, contendrán:
No incurre en ultra petita cuando el tribunal puede actuar de oficio. Para esta causal
se debe analizar:
1) Los limites de la competencia del tribunal en los términos del art. 160 del cpc
2) La oportunidad de las partes para hacer valer sus pretensiones
3) Si las peticiones están o no en la parte resolutiva de la sentencia o en algún
considerando resolutivo
4) Si no se acogieron por considerarlas incompatibles
5) La facultad del juez de actuar de oficio
58
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Esta causal se aplica a las sentencias definitivas del juicio ordinario y a los
procedimientos que no tengan señalados requisitos específicos para su sentencia. La
omisión de algún requisito señalado en el Autoacordado sobre la forma de las sentencias,
pero que no esté comprendido en el artículo 170, no cae en esta causal. Este artículo 170
regula las sentencias definitivas de primera instancia y las de segunda instancia que
confirmen o revoquen.
N° 6 En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre
que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio.
Esta causal dice relación con la cosa juzgada como causal del recurso de casación
en la forma.
Tiene que haber sido alegada oportunamente en el curso del juicio, lo que guarda
relación con la preparación del recurso. La cosa juzgada también es causal del recurso de
revisión, pero el requisito aquí es no haberse alegado en el juicio en el cual la sentencia
firme recayó.
El art. 810 del cpc establece: La Corte Suprema de justicia podrá rever una
sentencia firme en los casos siguientes:
59
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
1) El art. 795 del cpc enumera los trámites o diligencias considerados esenciales para la
primera o única instancia en el juicio ordinario de mayor o menor cuantía y en juicios
especiales
2) El art. 800 del cpc señala cuales son los trámites o diligencias considerados esenciales
para la segunda instancia en los juicios ordinarios de mayor o menor cuantía y en
juicios especiales
3) El art. 789 del cpc señala cuales se consideran trámites esenciales para los juicios de
mínima cuantía
4) El art. 637 del cpc señala cuales son las normas mínimas en los juicios seguidos ante
arbitradores.
TRÁMITES ESENCIALES
El artículo 795 del cpc establece: En general, son trámites o diligencias esenciales
en la primera o en la única instancia en los juicios de mayor o de menor cuantía y en los
juicios especiales:
60
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Este numeral fue modificado el año 1989 por la ley n° 18.882. Comprende la
agregación de instrumentos y la citación o apercibimiento legal correspondiente.
61
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
7° La citacion para oir sentencia definitiva, salvo que la ley no establesca este
tramite. Hoy en dia, la citación para oir sentencia no existe como tramite obligatorio
solamente en el juicio ordinario, sino que tambien existe en el juicio ejecutivo, en el
procedimiento sumario y en juicio sobre partición de bienes.
Aqui tenemos que aplicar el Art.800 del CPC, que dice: “ En general, son tramites
o diligencias esenciales en la segunda instancia de los juicios de mayor o de menor
cuantia y en los juicios especiales:
62
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
5° Los indicados en los numeros 3, 4 y 6 del Art. 795, en caso de haberse aplicado
lo dispuesto en el Art. 207. El Art. 207 reglamenta la posibilidad de rendir prueba ante la
Segunda instancia. El Art.768, que es el que nos señala las causales del recurso de casación
en la forma, en el N° 9, nos habre un abanico de causales por las cuales se pierde el
carácter de taxativo de ese Articulo, para adquirir el carácter de ser un articulo que se
puede denominar como taxativo-generico, y en este evento la causal se configura con el
juego de esta norma del Art 800 N° 5, el Art 795 ( que son los tramites o diligencias
considerados esenciales ante la Primera o unica instancia conjuntamente con el Art. 768
N°9.
63
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Este examen formal del recurso, que simplifico por la Ley 18705, lo que hace es
que, se dicte una resolución en el caso de no cumplir con estos requisitos de
inadmisibilidad del recurso, resolución que solo puede impugnarse a través de un recurso
de reposición fundado en un error de hecho, dentro de tercero dia. Esta resolución que
resuelva sobre la reposición es inapelable. (Art 778-inc. 1° Art 776)
COMPULSAS
Debe remitirse al tribunal superior y es obligación del recurrente pagar los gastos de
correo y de franqueo del expediente. Si no se paga se le tendra por no interpuesto el
recurso.
64
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
a) Art 773 inc. 1°Cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se
dicte si se acoge el recurso, como seria si se tratare de una sentencia que declare la nulidad
de un matrimonio o permita el de un menor. Esta es una excepcion general. La calificación
de esta circunstancia corresponde al tribunal a quo a petición del recurrente. Para que no se
cumpla el fallo debe solicitar al tribunal expresamente que se acoja la excepcion de
cumplimiento.
b) Art 773 inc. 2° La parte vencida podra exigir que no se lleve a efecto la sentencia
mientras la parte vencedora no rinda fianzas de resultas a satisfacción del tribunal que haya
dictado la sentencia recurrida. Esta excepcion no se puede aplicar cuando la resolución
recurrida sea una sentencia definitiva dictada contra el demandado en un juicio ejecutivo,
en un juicio posesorio, en un juicio de desahucio, o en juicio de alimentos. Este derecho lo
puede solicitar el recurrente conjuntamente con interponer el recurso a traves de una
solicitud separada que se agregara al cuaderno de compulsas que se enviara al tribunal que
deba conocer del cumplimiento del fallo.
2.- Art 774. Significa que interpuesto el recurso, no puede el mismo modificarse.
Interpuesto el recurso, no puede hacerse en el variación de ningun genero. Por
consiguiente, aun cuando el progreso del recurso se descubra alguna nueva causa en que
haya podido fundarse, la sentencia recaera unicamente sobre las alegadas en tiempo y
forma.
Precluye la facultad por ejercicio de ella, sin perjuicio de la facultad del tribunal
para poder casar de oficio
65
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Las partes pueden presentar escritos de “Téngase presente “. Las reglas sobre la
Vista de la Causa se aplican íntegramente, con la salvedad de que varía la duración de los
Alegatos: una hora en Casación en la Forma, dos horas en Casación en el Fondo, y de
media hora en los demás casos.
Art. 783° “En la vista de la causa se observarán las reglas establecidas para las
apelaciones. La duración de las alegaciones de cada abogado se limitará a una hora en los
recursos de casación en la forma y a dos horas en los de casación en el fondo. En los demás
asuntos que conozca la Corte Suprema, las alegaciones sólo podrán durar media hora
El tribunal podrá, sin embargo, por unanimidad prorrogar por igual tiempo la
duración de las alegaciones. Con todo, sise tratare de una materia distinta a la casación, el
tribunal podrá prorrogar el plazo por simple mayoría.
Las partes podrán hasta el momento de verse el recurso, consignar en escritos
firmados por un abogado que no sea procurador del número las observaciones que estimen
convenientes para el fallo del recurso”.
En relación a los abogados tenemos que ver el artículo 803° del C.P.C.
66
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
“El recurrente hasta antes de la vista del recurso, podrá designar un abogado para
que lo defienda ante el tribunal ad quem que podrá ser o no el mismo que patrocinó el
recurso.
En las causas criminales en que el recurso esté patrocinado por abogado con
domicilio fuera del radio urbano de la ciudad asiento del tribunal ad quem y haya sido
deducido a favor de procesado que se encuentre sometido a prisión preventiva, asumirá su
defensa el abogado que designe la Corporación de Asistencia Judicial respectiva. El
tribunal al dar cumplimiento a lo establecido en los artículos 781° o 782°, según sea el
caso, si ordena traer los autos en relación, dispondrá que esta resolución sea notificada por
al receptor de turno al representante de la Corporación de Asistencia Judicial para que
dentro de quinto día designe al abogado que asumirá la defensa del recurso. Esta obligación
cesará en caso que el recurrente antes de la vista del recurso designe abogado particular”.
Este artículo fue modificado por la ley N° 18.705 de 1988, por ley N° 19.374 de
1995, y por el DFL n° 5 de 1992 del Ministerio de Justicia.
Hoy en día, el mismo abogado que haya interpuesto la Apelación puede patrocinar
la Casación.
El modo normal es la sentencia que falla el recurso. Las formas anormales pueden
ser Directas o Indirectas.
a) La Transacción
b) El Desistimiento de la Demanda
c) El Abandono del Procedimiento.
d) La Conciliación.
67
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
El Fallo del recurso puede acoger o denegar la Casación en la Forma, pero existe
una situación intermedia en la cual el tribunal Ad Quem no acoge ni rechaza, sino que de
acuerdo con el inciso final del artículo 768°, puede ordenar al tribunal A Quo que
complete el fallo cuando el vicio en el cual se funda el recurso es “ la falta de
pronunciamiento sobre alguna acción o excepción. La otra alternativa sería casar la
sentencia por no cumplir con los requisitos del artículo 170° del CPC. Lo normal es que el
tribunal acoja o deniegue el recurso.
El artículo 768° lo que hace es recoger el principio de Protección en virtud del cual
la nulidad sin Perjuicio NO opera, de modo que a pesar de haberse configurado
perfectamente el recurso el tribunal puede no acogerlo si no llega a la conclusión de que el
recurrente ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la Nulidad del fallo; o si bien
existiendo el vicio, éste no ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
1.- Tiene que determinar si la causal es de aquellas que hace procedente el recurso de
Casación en la Forma.
2.- Si los hechos invocados configuran la causal.
3- Si los hechos que configuran la causal están o no acreditados.
Art. 786° CPC “ En los casos de casación en la forma, la misma sentencia que
declara la casación determinará el estado en que queda el proceso, el cual se remitirá para
68
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
C) El tribunal que acoge el recurso, debe dictar lo que se denomina una SENTENCIA DE
REEMPLAZO, cuando se trata de vivios que se han cometido en la sentencia misma.
Entonces, para que se dicte una sentencia de Reemplazo la sentencia recurrida debió
haberse casado por alguna de las causales de los numerales 4°, 5°, 6°, 7°. En ese caso se
procede a dictar lo que se denomina sentencia de Reemplazo.
69
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Art. 808° inc. 1° “Si contra una misma sentencia se interponen recursos de casación
en la forma y en el fondo, éstos se tramitarán y verán conjuntamente y se resolverán en un
mismo fallo.”
LA CASACION DE OFICIO
Tiene por objeto permitir que el tribunal impugne un resolución que adolece de un
vicio que influya en lo dispositivo del fallo a pesar de no haberse formalizado el recurso de
Características:
1.- En materia Civil, la Casaciòn de Oficio es la manifestaciòn màs relevante del principio
Inquisitivo.
2- No es imperativo para el juez el casar de oficio; es una facultad, por tanto, no se puede
reclamar si no lo hace.
3.- No se requiere Preparar el recurso, por cuanto el tribunal no està conociendo por vìa de
recurso, sino en virtud de una facultad de oficio.
4.- Puede casarse por cualquiera de las causales que autorizan el recurso de casaciòn en la
forma.
El tribunal puede, eventualmente, casar por otras causales distintas a las que fueron
planteadas, desestimando las causales por las cuales se interpuso el recurso, para lo cual no
tiene limitación .
70
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Art.775ª “No obstante lo dispuesto en los artìculos 769ª y 774º, pueden los
tribunales conociendo por vìa de Apelaciòn, Consulta o Casaciòn o en alguna incidencia,
invalidar de oficio la sentencia cuando los antecedentes del recurso manifiesten que ellas
adolecen de vicio que dan lugar a la casaciòn en la forma, debiendo oìr sobre este punto a
los abogados que concurran a alegar a la vista de la causa e indicar a los mismos los
posibles vicios sobre los cuales deberàn alegar.
Si el defecto que se advierte es la omisiòn del fallo sobre alguna acciòn o excepciòn
que se haya hecho valer en el juicio, el tribunal superior podrà limitarse a ordenar al de la
causa que complete la sentencia dictando resoluciòn sobre el punto omitido y entretanto
suspenderà el fallo del recurso.”
A.- Que el tribunal Ad Quem estè conociendo de la causa por alguna de las
siguientes vías: Apelaciòn, Consulta, Casaciòn o alguna Incidencia. La jurisprudencia ha
tomado la expresiòn “ alguna incidencia “ en forma general. Vale decir, no solamente
Incidentes; podrìa por ejemplo estar conociendo de un recurso de Queja.
B.- Debe existir un vicio que autorice la Casaciòn en la Forma, concurriendo alguna
de las causales del art. 768ª CPC
El legislador aplicò esta misma norma del art. 768ª ampliàndola, en el sentido de
que si la falta observada es porque se ha omitido el pronunciamiento sobre alguna acciòn o
excepciòn, el tribunal Ad Quem puede remitir el expedienteal tribunal A Quo para que
complete la sentencia.
C.- Que de los antecedentes que se tienen a la vista, el tribunal vea de manifiesto la
existencia del vicio.
La única norma dada a este respecto està en el art. 775ª, donde se establece que se
debe oìr sobre el punto de casaciòn de oficio a los abogados que concurran a alegar en la
vista de la causa e indicarle a los mismos los posibles vicios sobre los cuales deberàn
alegar.
71
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Esta casacion parte del supuesto de que son aplicables todas las normas civiles,
salvo aquellos casos en que haya norma especial en contrario.
Art. 535° “ La casación en materia penal se rige, salvo lo dispuesto en Título I del
Libro III de este código, por las prescripciones de los pàrrafos 1ª y 4ª del tìtulo XIX,
Libro III del CPC, en lo que no sea contrario a lo establecido en el presente tìtulo...” que no
sea contrario a lo establecido en el presente título. Regirá también lo dispuesto en el
artículo 798° del citado código...”
Modificaciones Generales .
72
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Art. 539° “La sentencia de término condenatoria en proceso sobre crimen o simple
delito no tiene la fuerza de cosa juzgada, mientras dura el plazo para formalizar el recurso
de casación.
Pero si la sentencia de término absuelva al procesado, éste será desde luego puesto
en libertad sin la espera de los incisos precedentes.”
Modificaciones Específicas :
En definitiva, las causales son las MISMAS que en la materia civil, con 2
diferencias fundamentales:
ii) La Ultra Petita: en materia civil significa extender el fallo a más de lo pedido o
extender el fallo a puntos no sometidos a la decisión del tribunal.
En cambio, la Ultra Petita en materia penal significa extender el fallo a puntos
inconexos con los que hubieren sido materia de la acusación o de la defensa. Esto es
así en materia penal, porque el tribunal del crimen tiene mayor competencia que el
tribunal civil y es más difícil que el primero incurra en ultra petita.
Causales
Art. 541° CPP.”El recurso de casación en la forma sólo podrá fundarse en alguna
de las causales siguientes:”
73
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
2.° No haber sido recibida la causa a prueba, o no haberse permitido a alguna de las
partes rendir la suya o evacuar diligencias probatorias que tengan importancia para la
resolución del negocio. Para alegar esta causal contra una sentencia de segunda instancia
será menester que se haya pedido expresamente, en dicha instancia, que se reciba la causa a
prueba y que este trámite sea procedente.
Cuando vimos a propósito del recurso de Casación en la Forma en materia civil las
causales que habilitaban su interposición en el art 768°, no se establecía respecto de ellos
como causal del recurso de casación, el no haber sido recibida la causa a prueba. Sin
embargo, cuando nos referimos a los trámites y diligencias considerados esenciales en el art
795°, se establecía en el numeral tercero el recibimiento de la causa a prueba cuando
proceda con arreglo a la ley; en el numeral cuarto, la práctica de diligencias probatorias
cuya omisión podría producir indefensión; y en el numeral sexto, la citación para alguna
diligencia de prueba.
Hacemos hincapié en que en materia procesal civil se habilita como causal del
recurso de casación en la forma el haberse omitido la recepción de la causa a prueba en
virtud del art. 768° numeral 9°, por haberse omitido diligencias que son consideradas
esenciales, lo que implica la existencia en la causa de hechos sustanciales , pertinentes y
controvertidos que era necesario probar, lo cual no se hacía po parte del juez. ¿ pero cómo
se elevaban a la categoría de causal? Por no haberse cumplido con un trámite o diligencia
esencial ( arts. 795° - 800° )
Aquí sucede lo mismo. Como causal de casación propiamente tal dentro del art.
768° no se encuentra; sino que la vía es el numeral 9°, específicamente por el inciso
segundo del referido artículo cuando hace referencia al art 766°
Nuevamente el CPP eleva a la categoría de causal del recurso de casación en la forma una
causal que no reconoce como tal en el art 768° CPC.
74
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
4.° No haberse hecho la notificación de las partes para alguna diligencia de prueba.
5.° No haberse fijado la causa en la tabla para su vista en los tribunales colegiados,
en la forma establecida en el art 163° CPC.
6.° Haber sido pronunciada la sentencia por un tribunal manifiestamente
incompetente o no integrado por los funcionarios designados por la ley.
Esta causal también se repite ( art. 768° CPC ) específicamente dentro de los
numerales 1°, 2° y 3°, que se refieren a la forma cómo se compone el tribunal.
También se repite.
8.° Haber sido acordada en un tribunal colegiado por menor número de votos o
pronunciada por menor número de jueces que el requerido por la ley; o con la concurrencia
de jueces que no hayan asistido a la vita de la causa o faltando alguno de los que hayan
asistido a ella.
Esta causal tiene diferencia con el art. 768° numeral 5° que se refiere al art. 170°
que establece los requisitos de forma de una sentencia definitiva, y no de las sentencias
interlocutorias, de modo que esa causal se refiere sólo a la primera, y no se remite al
Autoacordado sobre la forma de las sentencias.
10.° Haber sido dada ultra petita, esto es, extendiéndola a puntos inconexos con los
que hubieren sido materia de la acusación y de la defensa.
Aquí se define lo que se debe entender por ultra petita en materia Penal. El CPC en
el art. 768° numeral 4°, conceptualizó lo que debe entenderse por ultra petita en materia
Civil.
75
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
porque en esta última puede pronunciarse sobre todas aquellas cuestiones pertinentes al
juicio, ya sean de hecho o de derecho.
Esto significa que el tribunal de alzada en virtud de lo que establece el art. 527°
CPP, tomará en consideración y resolverá las cuestiones de hecho y las de derecho que sean
pertinentes y se hallen comprendidas en la causa aunque no haya recaído discusión sobre
ellas, ni las comprenda la sentencia de primera instancia. Incluso, si la sentencia de primera
instancia omite considerar las acciones o excepciones civiles, el tribunal de alzada las
deberá resolver de oficio o a petición de parte.
11.° Haber sido dictada en oposición a otra sentencia criminal pasada en autoridad
de Cosa Juzgada.
En materia civil era necesario haber alegado la cosa juzgada. Si no se alegaba podía
plantearse vía recurso de Revisión. En definitiva se podía hacer valer vía acción o
excepción; la cosa juzgada en cuanto a su carácter es excepción de fondo dada su
naturaleza perentoria, pero que puede hacerse valer como dilatoria ( excepción Mixta )
Entonces, si no prospera como mixta, se hace valer en su carácter de fondo, y si después
de una eventual apelación no hay resultados, se procederá a casar la sentencia respectiva.
En materia civil, el art 768° numeral 9° se refiere a los trámites y diligencias que
son considerados esenciales.
En resumen:
- Son las mismas causales, con las lógicas adecuaciones a la materia penal.
- El CPP ha agrupado las causales por materia.
- Los trámites esenciales, tanto de la primera como de la segunda instancia, el
legislador los ha incorporado en materia penal como Causales Específicas de
casación en la forma.
- Hay una causal CIVIL que no está y que consiste en haberse dictado la
sentencia por Apelación declarada Desierta, Desistida o Prescrita. No se
76
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
En materia Civil, dijimos que se puede abrir un término probatorio de hasta 30 días.
En materia Penal, en cambio, cuando la causa alegada necesitare de prueba el
tribunal abrirá un término prudencial que no puede exceder de 10 días ( art. 542°)
Art. 543° CPP “ La vista de la causa se hará en la misma forma que la del recurso
de apelación; y el fallo se expedirá en el término fijado para dicho recurso”.
77
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
cuando conoce de la casación en la forma en materia penal por estas causales y las acoge,
debe dictar una Sentencia de REEMPLAZO
Cuando se trata de una Casación de Oficio en materia Penal que se funde en estas
mismas causales, el tribunal debe dictar igualmente una sentencia de Reemplazo. En los
demás casos, el tribunal ANULA la sentencia y no dicta sentencia de Reemplazo.
Art. 545° CPP “ Cuando el tribunal estimare que la falta de observancia de la ley de
procedimiento que ha dado causa a la nulidad, proviene de mera desidia del juez o jueces
que dictaron la sentencia anulada, impondrá a éstos el pago de las costas causadas, sin
perjuicio de alguna otra medida correccional indicada por la ley...”
Hemos dicho con anterioridad que la Casación en general fue objeto de una reforma
sistemática con el objeto de encauzarla en relación a su naturaleza intrínseca, haciéndose
lo propio con el recurso de Queja.
F) Se interpone ante el tribunal que dicto la resolución casable para que conozca la Corte
Suprema.
78
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Existe un solo caso en el cual podrían llegarse a alterar los Hechos, llegándose a
modificar lo que significa la configuración de los hechos que se da cuando la ley
infringida es una ley reguladora de la prueba, en los siguientes casos:
H) Es un recurso renunciable.
El art. 766ª por ejemplo, habla de las resoluciones contra las cuales procede el
recurso de Casación en la Forma en materia civil; y el 767ª de las resoluciones en contra
las cuales procede el recurso de Casación en el Fondo.
Antes de la modificación de que fue objeto por la ley Nro. 19.374, debía tratarse de
una resolución dictada en asuntos que excedieran de una cuantía determinada. El art. 767ª
distinguía algunas situaciones, de lo cual se concluía que se requería que fuera dictada en
79
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
SUJETOS DE LA CASACIÓN:
80
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Infracción de Ley:
En materia Penal existe una clasificación de leyes procesales que ha sido recogida
por la jurisprudencia y tenemos que esta clasificación habla de Leyes Ordenatoria Litis y
de Leyes Descisoria Litis.
Las leyes Ordenatoria Litis son aquellas que ordenan el proceso; son leyes
Decisoria Litis aquellas leyes que permiten resolver la cuestión controvertida.
Es por esto que se ha dicho que el recurso de Casación en el Fondo procede cuando
la ley procesal infringida es Decisorio-Litis.
2°.- Por errónea interpretación de la ley: puede suceder que el tribunal de segunda
instancia haya interpretado la ley en una forma distinta a lo que considere la Corte
Suprema; se le da un sentido diverso a la correcta interpretación de la ley. Este es el caso
en que más comúnmente se comete infracción de ley.
81
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
3°.- Y, por último, la Falsa aplicación de la ley cuando se aplica una ley
determinada a una hipótesis fáctica a la que no era aplicable o no se aplica la ley que era
aplicable al caso concreto.
Esta limitación fluye de los arts. 785° y 807° CPC. que reglamentan el fallo del
recurso de Casación en el Fondo cuando se acoge en términos que la casación en el fondo
no puede alterar la configuración de los hechos y tampoco se admiten medidas para mejor
resolver que permitan modificar los hechos. Está prohibida la Prueba de Hechos; ésta
queda congelada en la casación, sin perjuicio del efecto que produce si el vicio es la
infracción de la ley reguladora de la prueba.
Art. 785° “ Cuando la Corte Suprema invalide una sentencia por casación en el
fondo, dictará acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, sobre la cuestión
materia del juicio que haya sido objeto del recurso, la sentencia que crea conforme a la
ley y al mérito de los hechos tales como se han dado por establecidos en el fallo recurrido,
reproduciendo los fundamentos de derecho de la resolución casada que no se refieran a
los puntos que hayan sido materia del recurso y la parte del fallo no afectada por éste.
En los casos en que desechare el recurso de casación en el fondo por defectos en
su formalización, podrá invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado
con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de
la sentencia. La Corte deberá hacer constar en el fallo de casación esta circunstancia y
los motivos que la determinan, y dictará sentencia de reemplazo con arreglo a lo que
dispone el inciso precedente.”
82
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Los Hechos del pleito son los conocimientos de carácter material que lo
constituyen, sin los cuales no puede subsistir.
Las cuestiones de Derecho son todas aquellas que miran a la calificación jurídica
del hecho y al establecimiento de sus consecuencias jurídicas. La prueba recae sobre los
hechos y una vez probado es el tribunal quien aplica la ley a esos hechos.
83
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Una vez examinado el recurso y se ha visto como influye en lo dispositivo del fallo
el tribunal podrá considerar que el recurso es admisible o inadmisible. Si considera que es
inadmisible, lo deberá declarar a través de una resolución fundada y lo declarara sin lugar.
84
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Puede terminar de una forma normal, que es a través del fallo del recurso, al igual
que en Recurso de Apelación y en el Recurso de Casación en la forma.
b)anormal indirecta: deserción del recurso por falta de comparecencia ante la corte
suprema, por no dejar dinero para las compulsas o por no haber cancelado el franqueo para
la remisión del expediente; a través de la declaración de inadmisibilidad que puede ser
tanto ante el tribunal a quo como ante el tribunal ad quem; desistimiento del recurso por
parte del propio recurrente.
85
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
que deseche el recurso. Si el tribunal al hacer el examen descubre que hay otras
infracciones de leyes que influyen en lo dispositivo del fallo que no fueron alegadas puede
casar de oficio en el fondo.
Modificaciones Generales
1)se amplían los sujetos que pueden deducir este recurso, introduciéndose como
sujetos que lo pueden interponer a los terceros civilmente responsables
2)en materia penal no se requiere la comparecencia de las partes para seguir con el
recurso.
86
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Art. 546 (585). La aplicación errónea de la ley penal que autoriza el recurso de
casación en el fondo, sólo podrá consistir:
1.° En que la sentencia, aunque califique el delito con arreglo a la ley, imponga al
delincuente una pena más o menos grave que la designada en ella, cometiendo error de
derecho, ya sea al determinar la participación que ha cabido al procesado en el delito, ya al
calificar los hechos que constituyen circunstancias agravantes, atenuantes o eximentes de su
responsabilidad, ya, por fin, al fijar la naturaleza y el grado de la pena;
2.° En que la sentencia, haciendo una calificación equivocada del delito, aplique la
pena en conformidad a esa calificación;
3.° En que la sentencia califique como delito un hecho que la ley penal no considera
como tal.
5.° En que, aceptados como verdaderos los hechos que se declaran probados, se
haya incurrido en error de derecho al admitir las excepciones indicadas en los números 2.°,
4.°, 5.°, 6.°, 7.° y 8.° del artículo 433; o al aceptar o rechazar en la sentencia definitiva, las
que se hayan alegado en conformidad al inciso segundo del artículo 434;
7.° En haberse violado las leyes reguladoras de la prueba y siempre que esta
infracción influya substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
Modificaciones especificas
1)se simplifica el fallo en la materia penal. El fallo acá debe dictarse dentro de 20
días (materia civil, 40 días). En el fallo se deben exponer los fundamentos que sirvan de
base a la resolución del tribunal, la decisión de las cuestiones controvertidas y la
declaración explícita de si es nula o no la sentencia reclamada. Aquí en materia penal existe
una sola sentencia en los términos del Art 547 CPP. No existe la sentencia de reemplazo
establecida respecto del recurso de casación en el fondo en materia civil.
2)en los casos en que la Corte Suprema acoja una casación de fondo, puede aplicar
la corte suprema al condenado como consecuencia de la causal acogida y dentro de los
limites que la ley autoriza una pena más severa que la impuesta por la sentencia invalidada.
Esto es lo que se conoce con el nombre de la reforma en perjuicio establecida en el Art 548
CPP.
87
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
3)Art 548 inc 2, que contempla la posibilidad de si solo uno de los varios
procesados ha entablado el recurso, la nueva sentencia aprovechara a los demás en lo que
les sea favorable, siempre que se encuentren en la misma situación del recurrente y que le
sean aplicables los motivos alegados para declarar la casación en la sentencia.
Semejanzas:
Diferencias:
88
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
En ambos recursos en materia penal hay una ampliación del concepto de parte
agraviada.
En materia civil puede recurrir de Casación aquella parte a que el vicio afecta y la
sentencia perjudica. En materia penal comprenden también al tercero civilmente
responsable y al actor civil. En cuanto a la posibilidad de cumplimiento de la resolución
recurrida, en materia civil, por regla general, la interposición de ambos recursos no
suspende el cumplimiento de la sentencia. En materia penal, el cumplimiento o no de la
sentencia se establece de una manera mas simple, distinguiendo si la sentencia es
condenatoria o si es absolutoria. Si la sentencia es condenatoria se suspende el
cumplimiento, en cambio si la sentencia es absolutoria se cumple.
Y para saber cuales son los tramites o diligencias que son consideradas esenciales
tenemos que remitirnos a los arts.,795 y 800 del CPC. En cambio, en el recurso de
Casación en la Forma en materia penal la omisión de tramites o diligencias esenciales están
elevados a la categoría de causales especificas. Al leer el articulado de las causales que
habilitan el recurso de Casación en la Forma en materia penal se encuentran contempladas
las diligencias o tramites esenciales como causales del recurso de Casación en la Forma en
materia penal.
Al leer el articulado del CPC art.,768 solamente nos encontramos con la causal del
numero 9 que es una causal genérica que habla de omisión de tramites o diligencias que
son considerados esenciales pero para saber cuales son esas diligencias o tramites
esenciales que habilitan la Casación en la Forma por la causal del numero 9 hay que
remitirse a los tramites o diligencias esenciales de la primera o de la única instancia y de la
segunda instancia, artes., 795 y 800.
Otra diferencia, en materia civil la Ultrapetita significa otorgar mas de lo pedido por
las partes o extender el fallo a puntos no sometidos a la decisión del tribunal. En materia
89
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
penal la Ultrapetita consiste en extender el fallo a puntos inconexos de los que hubieren
sido materia de la acusación y de la defensa.
1.-) En materia civil el recurso de Casación en el Fondo tiene una causal genérica,
cual es, infracción de ley que influya sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia. En
materia penal, en cambio, hay lugar al recurso de Casación en el Fondo cuando existe
aplicación errónea de la ley penal, lo que se traduce en causales especificas que están
enumeradas en el art., 546 del CPP.
2.-) En materia civil se dictan formalmente dos sentencias, una sentencia que se
denomina sentencia de casación o nulidad y una sentencia de reemplazo. En materia penal
formalmente una sola sentencia que acoge el recurso, se deja sin efecto la resolución
recurrida y resuelve la contienda.
3.-) En materia civil a lo mas que puede llegar la Corte en contra del recurrente es a
rechazar el recurso. En materia penal, en cambio, si se acoge el recurso puede la Corte
aplicar al condenado y dentro de la causal acogida una pena mas severa que impuesta por la
sentencia invalidada, norma ya analizada sobre la reforma en perjuicio que se encuentra en
el inciso 1 del art., 548 del CPP.
RECURSO DE REVISION
El CPP con mucho mas precisión que el CPC nos habla en Titulo VII de la
Revisión de las sentencias firmes y no del recurso de Revisión, tratándolo a partir del art.,
657 y hasta el art., 667. El CPC en el Titulo XX del libro 3 nos habla del recurso de
Revisión, contemplado a partir del art., 810 hasta el art., 816.
90
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Definición de Revisión
Características de la Revisión
1. Extraordinario.
2. Se interpone directamente ante la Corte Suprema para que sea conocido por una
sala.
3. Solo cabe respecto de sentencias firmes o ejecutoriadas .
4. No constituye instancia. Porque la Corte Suprema no puede revisar los hechos. La
competencia de la Corte Suprema esta limitada al análisis de la causal que se invoca
y sus fundamentos y si se requiere prueba se admitirá pero eso no significa revisar
los hechos.
En materia civil:
En materia penal:
1. Solo contra sentencia condenatoria de crimen o simple delito aun cuando hubiere
sido pronunciada por la Corte Suprema. En consecuencia, no procede la Revisión
en contra de sentencias penales absolutorias ni en contra de sentencias
condenatorias por faltas.
Art., 58 del CPP “Contra las resoluciones dictadas por la Corte Suprema no se da
otro recurso que el de Revisión en su caso’’.
Las causales están contempladas en el art., 810 del CPC. Se refieren a la:
1. Prueba Documental.
2. Prueba Testimonial.
3. Maquinación fraudulenta del Juez.
4. Cosa Juzgada.
Prueba Documental
91
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Prueba Testimonial
Si pronunciada en virtud de prueba de testigos han sido estos condenados por falso
testimonio dado especialmente las declaraciones que sirvieron de único fundamento a la
sentencia.
Cosa Juzgada
Las causales que habilitan la Revisión están contempladas en el art., 657 del CPP
“La Corte Suprema podrá rever extraordinariamente la sentencia firme en que se haya
condenado a alguien por un crimen o simple delito para anularla en los casos siguientes:
2. Cuando este sufriendo condena alguno como autor, cómplice o encubridor del
homicidio de una persona cuya existencia se compruebe después de la condena.
92
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
o testimonio haya sido declarado falso por sentencia firme en causa criminal,
numero 3 del art., 657 del CPP.
COMPETENCIA
SUJETOS
1. El Ministerio Publico
2. El condenado
3. Su cónyuge
4. Ascendientes
5. Descendientes
6. Hermanos legítimos o naturales
FORMA DE INTERPONERLO
Se interpone ante la Corte Suprema para que lo conozca ella misma. [ ¿civil o
penal?].
Antes de la modificación de la ley 19.374 del ano 1995 que derogo el art., 812 del
CPC en la Revisión junto con el escrito de interposición del recurso se debía acompañar
una boleta de consignación en la cuenta corriente del tribunal, misma boleta que se debía
acompasar conjuntamente con el recurso de Casación en el Fondo, también se elimino esta
consignación..
Si la causal alegada al interponer el recurso es la del numero 2 del art., 657, o sea,
cuando este sufriendo condena alguno como autor, cómplice o encubridor del homicidio de
93
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
una persona cuya existencia se comprueba después de la condena, en ese caso el recurso
debe declarar además los medios con que se intenta probar que la persona víctima del
pretendido homicidio ha vivido después de la sentencia que lo supone fallecido. Y si la
causal fuere la del numero 4 del art., 657 deberá indicar el hecho o el documento
desconocido durante el proceso debiendo expresar los medios con los cuales pretende
acreditar el hecho, debiendo acompanarlo y si no fuere posible deberá señala donde se
encuentra.
En cuanto a las causales que habilitan la interposición del recurso, las tres primeras
causales del art., 810 suponen un juicio posterior a aquel en que se dicto la sentencia que se
pretende rever, en que se demuestre la falsedad de los documentos en que pudo fundarse la
sentencia, el falso testimonio que fue el único fundamento de la sentencia, el cohecho, la
violencia u otra maquinación fraudulenta, pero en estos casos resulta muy difícil por no
decir imposible acreditar estas circunstancias dentro de un ano de que la sentencia este
ejecutoriada.
Se interpone directamente ante la Corte Suprema para que conozca ella del recurso.
Las tres primeras causales que habilitan la interposición del recurso del art. 810 del
CPC, suponen la existencia de un juicio posterior a aquel en que en que se dictó la
94
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
sentencia que se pretende reveer, juicio posterior que está destinado a comprobar la
falsedad de los documentos , el perjuicio de los testigos, el cohecho, violencia u otra
maquinación fraudulenta.
En estos casos, bastará solamente que el recurso se interponga dentro del plazo,
haciéndose presente en él, que existe un juicio pendiente respecto de las causales ya
mencionadas, con las cuales el recurso quede en suspenso a la espera que se obtenga la
sentencia condenatoria en ese juicio posterior.
En materia penal el recurso de revisión no tiene plazo, puede ser interpuesto por el
Ministerio Público, el condenado, cónyuge, descendientes, ascendientes, etc.
Si fue en tiempo, el tribunal ordenará que se traigan a la vista los antecedentes del
juicio en que recayó la sentencia impugnada, y citará a las partes a quienes afecte dicha
sentencia, para que comparezcan dentro del término de emplazamiento ha hacer valer sus
derechos. El término de emplazamiento es el del juicio ordinario, o sea, 15 días, 15+3 días
ó 18+X días.
Servirán de base al nuevo juicio, las declaraciones que se hayan hecho en el recurso
de revisión, las cuales ya no podrán ser discutidas.
95
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
“ Cuando este sufriendo condena alguno como cómplice o encubridor del homicidio
de una persona cuya existencia se compruebe después de la condena el recurso declarará
además los medios por los cuales se intenta probar que la persona víctima del pretendido
homicidio a vivido después de la fecha en que la sentencia la supone fallecida”.
96
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
3.-) En el nuevo proceso los jueces deberán aplicar la ley aunque la pena sea mayor a la
interpuesta por la pena anulada, siendo posible descontar de la nueva pena, la que el
condenado llevara cumplida como consecuencia de la pena anterior.
Se debe tener presente que para interponer el recurso de revisión en materia civil se
requiere siempre el pronunciamiento de una sentencia previa para que se configure la
causal, en materia pena en cambio, no es necesaria la previa dictación de la sentencia.
Reglamentación:
Art. 19 N° 26
“ La seguridad de que los preceptos legales que por mandato de la Constitución
regulen o complementen las garantías que esta establece o que las limiten en los casos en
que ella lo autoriza, no podrán afectar los derechos en su esencia, ni imponer condiciones,
tributos o requisitos que impidan su libre ejercicio”
Art.80
“ La Corte Suprema, de oficio o a petición de parte, en las materias de que conozca,
o que le fueren sometidas en recurso interpuesto en cualquier gestión que se siga ante otro
tribunal, podrá declarar inaplicable para esos casos particulares todo precepto legal
97
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Art. 96 N°1
“ La competencia de la Corte Suprema en pleno, la Corte Suprema conocerá en
pleno del recurso de inaplicabilidad”
Auto Acordado sobre la substanciación del Recurso de inaplicabilidad del año 1932.
Naturaleza Jurídica:
Definición:
Características:
98
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
4° Es una facultad que puede ser ejercida de oficio o a petición de parte agraviada,
que es el litigante en un proceso contencioso y que es el interesado en un asunto no
contencioso, los cuales persiguen obtener la declaración de inaplicabilidad, para la
resolución dictada en este proceso, de un precepto legal por ser contrario a la Constitución.
7° La Corte Suprema tiene una competencia especifica, que se limita solo a declarar
si el precepto legal que se impugna es o no constitucional y en caso de que fuere
inconstitucional, declarar su inaplicabilidad, solo para la resolución del asunto judicial
especifico y determinado, respecto del cual se hizo valer.
Requisitos de procedencia:
99
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Sujeto:
Según el Auto Acordado, debe ser interpuesto por escrito y debe ser patrocinado
por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
100
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Oportunidad:
Tramitación:
Una vez que se ha contestado el traslado procede la vista al Fiscal, tramite que es
considerado esencial. El Fiscal para dictaminar no tiene plazo y es libre para dictaminar si
es admisible, para estimar si hay que acogerlo o rechazarlo.
Fallo:
101
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Este fallo debe ser comunicado por oficio al Tribunal que conoce del asunto judicial
pendiente para que se abstenga de considerar ese precepto legal en su tramitación o en su
fallo.
RECURSO DE QUEJA
Además se encuentra reglamentado en el COT, arts. 535, 536, 541, 545, 548, 549 y
551, regulándose en los arts. 545, 548 y 549 íntegramente la tramitación.
Además tenemos el Auto Acordado sobre tramitación y fallo del recurso de queja,
que se publicó en el Diario Oficial el 1º de Diciembre de 1972, actualmente derogado
orgánicamente por la ley nº19374 del 18 de Febrero de 1995.
Concepto
102
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Características
1.- Es un recurso extraordinario por la causal que lo motiva (falta o abuso grave) y por la
naturaleza de las resoluciones por las cuales procede.
3.- Se interpone directamente ante el superior jerárquico para que éste conozca de él.
4.- Otorga al superior jerárquico una amplia competencia, ya que tiene que adoptar las
medidas conducentes para remediar la falta o abuso grave que motivó el recurso.
5.- Se puede obtener del tribunal superior orden de no innovar para que se suspenda el
cumplimiento del fallo cuando el recurso incide en una sentencia definitiva o para que se
suspenda el proceso cuando el recurso incide en otra resolución.
7.- Es un recurso que comprende todos los ámbitos procesales, civiles y penales,
contenciosos y no contenciosos, siempre que se configure la falta o abuso grave que
habilita el recurso.
Están situadas en el inciso 1º del art. 545 COT : “El recurso de queja tiene por
exclusiva finalidad corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de
resoluciones de carácter jurisdiccional. Sólo procederá cuando la falta o abuso se cometa en
sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación o
definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario, sin
perjuicio de la atribución de la Corte Suprema para actuar de oficio en ejercicio de sus
facultades disciplinarias . Se exceptúan las sentencias definitivas de primera o única
instancia dictadas por árbitros arbitradores, en cuyo caso procederá el recurso de queja,
además del recurso de casación en la forma”.
Con la ley 19374 que modificó el art. 545 del COT, para que sea procedente el
recurso de queja, se requiere copulativamente, los siguientes requisitos :
1.- Que se hubiere cometido por el juez o jueces con motivo de la dictación de una
resolución jurisdiccional una grave falta o abuso.
103
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
2.- Que la grave falta o abuso se hubiese cometido en la dictación de una sentencia
definitiva o de una sentencia interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su
continuación.
104
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
plazo total para interponer el recurso no podrá exceder de quince días hábiles contados
desde la notificación de la resolución que motiva el recurso.
El recurso se interpone por escrito directamente ante el superior jerárquico del juez
o jueces que dictaron la resolución con falta o abuso.
Este debe cumplir con los requisitos de la ley de comparecencia en juicio, o sea, a
través de abogado patrocinante habilitado para el ejercicio de la profesión., a través de
procurador del número, también lo puede hacer personalmente la parte o su mandatario
judicial.
Este certificado lo debe extender el secretario del tribunal sin necesidad de decreto
judicial y a sola petición verbal o escrita del interesado.
Orden de no innovar
105
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
-La orden de no innovar se ve en cuenta por la sala designado por el presidente del
tribunal colegiado.
Tramitación
Si no se ha acompañado el certificado que se exige en virtud del inc. 4to del art
548, por causa justificada el tribunal dará un nuevo plazo fatal e improrrogable para ello,
el cual no podrá exceder de 6 días hábiles.
c.-) Vencido este plazo se haya o no recibido el informe, se procederá a la vista del
recurso, para lo cual se agregará preferentemente a la tabla. No procede la suspensión de
su vista y el tribunal sólo podrá decretar medidas para mejor resolver una vez terminada la
vista.
d.-) Cualquiera de las partes podrá comparecer en el recurso hasta antes de la vista
de la causa.
106
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Lo anterior significa que el fallo que acoge el recurso de queja podrá modificar,
enmendar o invalidar resoluciones judiciales respecto de las cuales la ley no contempla
recursos jurisdiccionales ordinarios o extraordinarios.
En virtud de la modificación de que fue objeto el art. 545 COT reemplazado por la
ley 19374 “en caso de que un tribunal superior de justicia haciendo uso de sus facultades
disciplinarias, invalide una resolución jurisdiccional, deberá aplicar la o las medidas
disciplinarias que estime pertinente. En tal caso la sala dispondrá que se de cuenta al
tribunal pleno de los antecedentes para los efectos de aplicar las medidas disciplinarias que
procedan, atendida la naturaleza de las faltas o abusos, la que no podrá ser inferior a
amonestación privada.
De este nuevo texto se colige que la sala que acoge el recurso de queja sólo puede
determinar que existe falta o abuso y modificar, enmendar o invalidar la resolución en la
cual se cometió, obligando a la sala que acoge el recurso a pasar los antecedentes al
tribunal pleno, para los efectos de que éste aplique las medidas disciplinarias que
correspondan.
El fallo que acoge el recurso de queja contendrá las consideraciones precisas que
demuestren la falta o abuso, así como los errores u omisiones manifiestos y graves que los
constituyan y que existan en la resolución que motiva el recurso, y determinará las
medidas conducentes a remediar tal falta o abuso.
Recursos
107
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Nota: Apuntes de clases de la profesora María Teresa Hoyos, Transcritos por sus
alumnos y no corregidos por ella.-
RECURSO DE PROTECCIÓN
Debe señalarse en relación con los orígenes del recurso de protección, que nace
como una reacción a una serie de excesos de carácter administrativo-jurídico, que se
cometieron fundamentalmente durante el Gobierno de la Unidad Popular. Dentro del
proyecto de la Unidad Popular estaba el cambiar substancialmente la estructura de la
propiedad; en esta perspectiva, el Gobierno, usando de una serie de resquicios de carácter
legal, empezó a tomar el control de una serie de actividades económicas de gran
envergadura, a realizar una serie de actividades que conculcaban garantías constitucionales
y muy específicamente el derecho de propiedad.
Frente a esta situación, los medios de defensa con los que contaban los ciudadanos
eran tremendamente restringidos, porque por un lado la Contraloría General de la
República que en algunos casos debía tomar razón de estas cuestiones, se veía obligada a
hacerlo por la vía de los decretos de insistencia, los que no tenían límite; y por otro lado los
tribunales de justicia eran tremendamente renuentes por la clara división que había entre la
actividad jurisdiccional y la actividad administrativa, y se decía por los abogados
defensores del Estado que en la medida que no estuviesen establecidos los tribunales en lo
contencioso administrativo, los tribunales ordinarios no podían entrar a conocer acciones
tendientes a poner atajo a estos excesos.
Frente a esta orfandad de recursos o de posibilidades de defensa, hubo una moción
legislativa de los senadores Diez y Morales tendiente a establecer un recurso jurisdiccional
de muy rápida tramitación, con el objeto de que los tribunales pudiesen avocarse a estas
situaciones extremas de desconocimiento de garantías constitucionales, y particularmente
del derecho de propiedad, y poner así coto a esta situación tremendamente violenta.
108
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Art. 20: “El que por causa de actos u omisiones arbitrarios o ilegales sufra
privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de los derechos y garantías
establecidos en el artículo 19, números 1.º, 2.º, 3.º inciso cuarto, 4.º, 5.º, 6.º, 9.º inciso
final, 11.º, 12.º, 13.º, 15.º, 16.º en lo relativo a la libertad de trabajo y al derecho a su libre
elección y libre contratación, y a lo establecido en el inciso cuarto, 19.º, 21.º, 22.º, 23.º,
24.º y 25.º podrá ocurrir por sí o por cualquiera a su nombre, a la Corte de Apelaciones
respectiva, la que adoptará de inmediato las providencias que juzgue necesarias para
restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado, sin
perjuicio de los demás derechos que pueda hacer valer ante la autoridad o los tribunales
correspondientes.
Procederá, también, el recurso de protección en el caso del N.º 8.º del artículo 19,
cuando el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación sea afectado por un
acto arbitrario e ilegal imputable a una autoridad o persona determinada.”
Se entiende éste ente legitimado para obrar no solamente frente a una violación o
quebrantamiento flagrante de una garantía constitucional, ya que procede también frente a
una perturbación o amenaza.
109
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Tiene también importancia señalar que la procedencia del recurso esta determinado por la
privación, perturbación o amenaza de algunos de los derechos constitucionalmente
reconocidos que son susceptibles de esta forma de protección. Esto quiere claramente
indicar que el recurso de protección no tan solo tiene un efecto represivo, o sea no tan solo
es procedente el R.P cuando estamos frente a una situación de privación del respectivo
derecho constitucional, sino que, basta y legitíma su interposición que estemos en situación
de perturbación o amenaza, o sea, el R.P no es necesaria la privación del derecho , basta
que este derecho sea perturbado o exista la amenaza. En consecuencia la finalidad de este
recurso no es solo represiva sino también preventiva.
110
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
de que se trate sea imputable a autoridad o persona determinada, debe tratarse de un acto y
no de una omisión y debe ser imputable a autoridad o persona determinada.
111
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
3) Nº3 admitido que sea el recurso a tramitación la CA ordena informe por la vía mas
expedita y rápida a la o las personas o funcionarios o de la autoridad que según el
recurso son los causantes del acto arbitrario o ilegal. Este recurso no tan solo se dirige
contra actos de la autoridad sino también contra actos de personas jurídicas o naturales.
A esta persona se le fija un breve y perentorio plazo para que lo evacue. Junto con la
petición del informe se le requiere que se le remitan todos los antecedentes
correspondientes. Recibido el informe y los antecedentes requeridos o sin ellos si este
se dilata mas allá de lo que corresponde la tramitación continua en forma muy simple:
la Corte ordena traer los autos en relación y se agrega extraordinariamente a la tabla
previo sorteo en algunas de las salas de la Corte respectiva. Los oficios que fueran
necesarios para el cumplimiento de las diligencias decretadas se despacharán por
comunicación directa por correo o telegráficamente a través de las oficinas del Estado
por medio de un ministro de fe. El tribunal señala también la posibilidad que se decrete
ONI por el tribunal respectivo, decretada la ONI, la petición se sortea en distintas salas
y radica en la sala que se pronunció sobre la ONI, no lo dice expresamente el º3, pero
así se ha entendido.
4) Los recurridos o afectados por el recurso pueden hacerse parte en el. De acuerdo a lo
que señala el inciso 2º del Nº5 , la Corte apreciará los antecedentes adjuntados
conforme a las reglas de la sana crítica. La sentencia que se dicte es apelable ante la CA
respectiva. El tribunal puede oficiosamente ordenar todas las diligencias y actuaciones
que estime necesarios para la acertada resolución de la cuestión sin quedar limitado por
la enumeración del art. 159 CPC. Por la modificación introducida por el último AA se
estableció que la apelación debe interponerse dentro del término fatal de 5 días hábiles,
a diferencia de lo que ocurría anteriormente donde la apelación debía interponerse
dentro del término de 24 horas. OJO!! Esta apelación debe ser fundada y debe tener
peticiones concretas, lo que ha sido muy criticado por los estudiosos del RP porque se
ha dicho que es una falta de sistema y un absurdo que el RP sea informal en su
interposición, en tanto que la apelación sea estrictamente formal.
112
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
También la CS puede como medida para mejor resolver (Nº8) ordenar todas las
diligencias que estimase del caso y cuando el RP se ve previa vista de la causa está
severamente limitada la facultad de suspender el recurso, y conforme al Nº 9 solamente
se puede suspender por una sola vez y a petición del recurrente, y solo a petición del
recurrido cuando el tribunal estimare el fundamento como muy calificado, y la
suspensión de común acuerdo no procede.
El Nº 10 señala un plazo muy breve para resolver el RA, plazos que solamente
referenciales.
El Nº11 señala que es posible que rechazado que sea el recurso sea condenado en costas
el recurrente.
113
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
114
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
El Habeas Corpus, o presentación del cuerpo, se ha señalado que tuvo sus orígenes
en la Magna Carta Libertatum, que se promulgara en Inglaterra por el Rey Juan Sin Tierra el
año 1215.
2.- REGLAMENTACIÓN
3.- CONCEPTO
115
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
4.- CLASIFICACION
5.- CARACTERÍSTICAS
116
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
De acuerdo con ello, no cabe duda que el amparo tiene el carácter de una
acción y no de un recurso en todos aquellos casos en que este es deducido con motivo de
acciones u omisiones ilegales de cualquiera autoridad administrativa, legislativa o de
particulares que importen una amenaza, perturbación o privación de la libertad personal o
seguridad individual.
117
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
posterioridad, durante el curso del proceso penal que se instruya por los hechos que
hubieren motivado la dictación de la detención o prisión preventiva que se deja sin efecto,
puedan volver a dictarse dichas resoluciones una vez reunidos los antecedentes que
permitan cumplir con los requisitos legales que justifiquen su pronunciamiento y ejecución.
El recurso de amparo es una acción que es conocida por los tribunales en uso
de sus facultades conservadoras, puesto que tiene como objetivo la adopción de las medidas
necesarias para restablecer el imperio de los derechos constitucionales de la libertad
personal y seguridad individual establecido en nuestra Carta Fundamental que lo hubieren
sido ilegal o arbitrariamente amenazados, perturbados o desconocidos al afectado.
118
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
EL FALLO QUE LO RESUELVE PRODUCE COSA JUZGADA FORMAL, PUESTO QUE LAS
MEDIDAS QUE SE ADOPTEN EN EL RECURSO DE AMPARO NO IMPIDEN QUE CON
POSTERIORIDAD SE VUELVAN A DICTAR LAS RESOLUCIONES QUE SE DEJEN SIN
EFECTO DURANTE EL CURSO DEL PROCESO UNA VEZ REUNIDO LOS ANTECEDENTES
QUE PERMITAN DAR CUMPLIMIENTO A LOS REQUISITOS LEGALES QUE SE
CONTEMPLAN PARA SU DICTACIÓN.
Por “libertad personal” deben entenderse el derecho que tiene toda persona
para recibir y permanecer en cualquier lugar de la República, trasladarse libremente cuando
lo desee de un punto a otro y de entrar y salir del territorio nacional, siempre que guarde
para esto las normas legales vigentes. La “seguridad individual” es un concepto
complementario del anterior y tiene por objeto rodear la liberta personal de un conjunto
de mecanismo cautelares que impidan su anulación como consecuencia de cualquier abuso
de poder o arbitrariedad. (Corte Suprema. 19.1.1994. R.D.J. Tomo XCL. Sec. 4ª. Pág. 8).
119
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
7. CAUSALES
Nos encontramos en este caso ante la incompetencia del órgano que dispone
la orden, porque la ley no le ha concedido facultades para tal efecto.
120
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Código de Procedimiento Penal respecto de la detención y prisión y 305 bis b respecto del
arraigo.
121
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
posibilidades de procedencia del amparo a través de esta numeración. Será posible entonces
denunciar de amparo muchísimas otras situaciones que, sin estar previstas en el Código,
resulten sin embargo cubiertas por la prescripción constitucional. Entre tales, desde luego,
todas las referidas a la seguridad individual que el Código ni siquiera menciona (Raúl
Tavolari O. Habeas Corpus Recurso de Amparo, págs. 150 y 151. Editorial Jurídica de
Chile, 121).
8. SUJETO ACTIVO
122
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
“Se salva así un inconveniente práctico, casi insuperable, toda vez que si se
estimaba que el agente debía ser capaz de parecer en juicio, ésta resulta constituir
circunstancia habilitante, completamente imposible de acreditar en aquellos casos en que el
recurso se interpone por telégrafo, por télex o por teléfono” (Raúl Tavolari O. Habeas
Corpus Recurso de Amparo, pág. 114. Editorial Jurídica de Chile 1995).
9. SUJETO PASIVO
123
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
124
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
“Sostengo entonces que basta con afirmar al Tribunal que la persona a favor
de quien se recurre se encuentra privada ilegalmente de libertad, proporcionando los
elementos con que se cuente en abono a esa afirmación para que la actividad jurisdiccional
del Estado dilucide si efectivamente se ha vulnerado respecto del afectado la garantía
constitucional” (Raúl Tavolari O. Habeas Corpus Recurso de Amparo, págs. 118 y 119
Editorial Jurídica de Chile 1995).
El autor del acto arbitrario o ilegal que importa una privación, amenaza o
perturbación a la libertad personal o seguridad individual puede ser un particular, una
autoridad administrativa, e incluso se ha aceptado reiteradamente el recurso de amparo en
contra de resoluciones judiciales que ordenen una detención, prisión preventiva o arraigo
sin que concurran los requisitos legales para la dictación de esas resoluciones.
Al efecto, el art. 315 establece que “el recurso a que se refiere este Título no
podrá deducirse cuando la privación de libertad hubiese impuesto como pena por la
autoridad competente, ni contra la orden de detención o prisión preventiva que dicha
autoridad expediere en la secuela de una causa criminal, siempre que hubiere sido
confirmada por el tribunal correspondiente”.
125
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
126
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
4. La Corte de Apelaciones del domicilio del afectado en caso que no existiere alguna
orden, pero este hubiere sido objeto de acciones u omisiones que le prive, perturben o
amenacen su libertad personal o seguridad individual.
11. PLAZO
127
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
b. Si la resolución que ordena la prisión, detención o arraigo hubiere sido confirmada por la
Corte de Apelaciones (art. 315).
c. Si el recurso se dedujere contra una privación de libertad impuesta como pena por
autoridad competente (art. 315).
128
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
1º La designación del tribunal ante quien se entabla, que será la Corte de Apelaciones
respectiva;
2. Primera resolución.
129
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
130
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
3. Informe.
a. Solicitud Informe
131
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
132
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Ello es sin perjuicio, que la Corte de Apelaciones para el mejor acierto del
fallo pueda decretar todas las diligencias que estime necesarias para el esclarecimiento de
los hechos.
5. Orden de no innovar.
1. Comisionar a uno de sus Ministros para que se traslade al lugar en que se encuentra el
detenido o preso.
133
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Las funciones que debe ejercer ese ministro en virtud de la comisión que se
le asigna son:
c.- Dictar, en virtud de los antecedentes reunidos, una resolución en que disponga o no su
libertad o que se subsanen los defectos reclamados.
d.- Dar cuenta a la Corte de las resoluciones que hubiere pronunciado, acompañando los
antecedentes que hubiere reunido y que motivaron la dictación de la resolución.
2.- Que el detenido o preso sea traído a la presencia de la corte, si éste no se opusiere.
Este decreto será precisamente obedecido por todos los encargados de las
cárceles o del lugar en que estuviere el detenido y la demora en darle cumplimiento o la
negativa para cumplirlo sujetará al culpable a las penas determinadas por el artículo 149 del
Código Penal”.
134
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Por otra parte es menester tener presente que las partes pueden ejercer el
derecho a recusar sin expresión de causa a un abogado integrante, pero ello no debería
provocar la suspensión de la vista de la causa de conformidad a lo establecido en los
artículos 113 inc. 2º del Código de Procedimiento Civil y 62 bis inc.2º del Código de
Procedimiento Penal. En efecto, formulada la recusación de un abogado integrante, el
Presidente de la Corte respectiva debería proveer a su inmediato reemplazo por un ministro
u otro abogado integrante.
Los alegatos tienen una duración de media hora antes ambos tribunales
colegiados.
El art. 308 del Código de Procedimiento Penal establece que “El tribunal
fallará el recurso en el término de veinticuatro horas.
Prevé al efecto dicha norma, que “si hubiere la necesidad de practicar alguna
investigación o esclarecimiento para establecer los antecedentes del recurso, fuera del lugar
135
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
en que funcione el tribunal llamado a resolverlo, se aumentará dicho plazo a seis días, o
con el término de emplazamiento que corresponda si éste excediere de seis días”.
a. Acoger el recurso.
La Corte de Apelaciones
acogerá el recurso de amparo en la medida que se hubiere acreditado la existencia de una acción u
omisión ilegal que importa una amenaza, perturbación o privación de la libertad personal o seguridad
individual.
El oficial del Ministerio Público que no dedujere querella en ese plazo, será
objeto siempre de suspensión disciplinaria de su cargo hasta por treinta días, para cuyo
efecto se elevarán los antecedentes en original o copia, al superior jerárquico
correspondiente (art. 313 del Código de Procedimiento Penal).
136
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Al efecto, el art. 313 bis establece que “cuando la Corte comprobare que el
arresto, detención o prisión arbitraria o la irregularidad que dio lugar al recurso
existía al momento de su interposición pero que con posterioridad fue puesto en libertad el
detenido o preso o se subsanaron los defectos reclamados, acogerá el amparo para los
efectos de declarar la existencia de la infracción y hacer uso de sus facultades disciplinarias
o de las medidas que se indican en los artículos 311 y 313”.
137
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
La Sala de Corte Suprema para el mejor acierto del fallo, podrá solicitar de
cualquier autoridad o persona, los antecedentes que estime necesarios para la resolución del
asunto de acuerdo a lo establecido en el art. 308.
138
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
El art. 317 bis del Código de Procedimiento Penal establece al efecto que “la
negativa o demora injustificada de cualquier autoridad en dar cumplimiento a las órdenes
dictadas por la Corte de Apelaciones en el conocimiento de un recurso de amparo, sujetarán
al culpable a las penas determinadas en el artículo 149 del Código Penal.
139
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
140
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
EN CASO DE GUERRA
INTERNA O CONMOCION INTERIOR, el Presidente de la república podrá, con acuerdo del
Congreso, declarar todo o parte del territorio nacional en ESTADO DE SITIO.
Podrá el Congreso en
cualquier tiempo y por la mayoría absoluta de los miembros en ejercicio de cada Cámara, dejar sin
efecto el estado de sitio que hubiere aprobado.
La declaración de estado de
sitio sólo podrá hacerse hasta por un plazo máximo de noventa días, pero el Presidente de la república
podrá solicitar su prórroga, la que se tramitará en conformidad a las normas precedentes.
141
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
EN CASOS DE GRAVE
ALTERACION DEL ORDEN PUBLICO, DAÑO O PELIGRO PARA LA SEGURIDAD
NACIONAL, SEA POR CAUSA DE ORIGEN INTERNO O EXTERNO, el Presidente de la
República, con acuerdo del Consejo de Seguridad Nacional, podrá declarar todo o parte del territorio
nacional en ESTADO DE EMERGENCIA.
EN CASO DE
CALAMIDAD PUBLICA, el Presidente de la República, con acuerdo del Consejo de Seguridad
Nacional, podrá declarar la zona afectada o cualquier otra que lo requiera como consecuencia de la
calamidad producida. EN ESTADO DE CATASTROFE.
Declarado el estado de
emergencia o de catástrofe, las zonas respectivas quedarán bajo la dependencia inmediata del Jefe de la
Defensa Nacional que el gobierno designe, quien asumirá el mando con las atribuciones y deberes que
señale la ley.
El Presidente de la República
estará obligado a informar al Congreso de las medidas adoptadas en virtud de los estados de
emergencia y catástrofe.
142
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
1.- El Presidente de la República podrá decretar simultáneamente dos o más estados de excepción si
concurren las causales que permitan su declaración.
2.- El Presidente de la república podrá en cualquier tiempo, poner término a dichos estados.
3.- Las medidas que se adopten durante los estados de excepción no podrán prolongarse más allá de la
vigencia de dichos estados.
4.- En ningún caso las medidas de restricción y privación de la libertad podrán adoptarse en contra de
los parlamentarios, de los jueces, de los miembros del Tribunal Constituciona, del Contralor General
de la República y de los miembros del Tribunal Calificador de Elecciones.
5.- Las requisiciones que se practiquen darán lugar a indemnizaciones en conformidad a la ley.
También darán derecho a indemnización las limitaciones que se impongan al derecho de propiedad
cuando importen privación de alguno de los atributos o facultades esenciales del dominio y con ello se
cause daño.
6.- Una ley orgánica constitucional podrá regular los estados de excepción y facultar al Presidente de la
República para ejercer por sí o por otras las atribuciones señaladas precedentemente, sin perjuicio de lo
establecido en los estados de emergencia y catástrofe.
7.- Se entiende que se suspende una garantía constitucional cuando temporalmente se impide del todo
su ejercicio durante la vigencia de un estado de excepción constitucional.
8.- Todas las medidas que se adopten en virtud de los estados de excepción deberán ser difundidas o
comunicadas, en la forma que la autoridad determine. En ningún caso esta difusión podrá omplicar una
discrminación entre medios de comunicación del mismo genero (art. 11 Ley 18.415).
143
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
medidas que se adopten dentro de él y que importen una amenaza, privación o perturbación a los
derechos y garantías constitucionales que a través de ellos se protegen.
1.- Los tribunales de justicia no podrán, en caso alguno, entrar a calificar los fundamentos ni las
circunstancias de hecho invocadas por la autoridad para adoptar las medidas en el ejercicio de las
facultades excepcionales que le confiere la Constitución (art. 41 Nº 3 Constitución Política del Estado).
2.- La interposición y tramitación de los recursos de amparo y protección que conozcan los tribunales
no suspenderán los efectos de las medidas decretadas, sin perjuicio de lo que se resuelve en definitiva
respecto de tales recursos.
En definitiva, se reitera el
principio general en cuanto a la procedencia de los recursos de amparo y protección durante los estados
de asamblea y de sitio, al señalarse que los tribunales pueden resolver en definitiva, esto es, una vez
ejecutoriada la resolución, suspender los efectos de las medidas adoptadas durante el estado de
excepción constitucional.
La excepción a la regla
general se encuentra dada en este caso en cuanto a que se impide la suspensión de la medida decretada
con motivo de la interposición o tramitación del recurso de amparo o protección.
144
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Tiene una historia curiosa. Nace en virtud de lo establecido en la Ley 18.971, publicada en
el Diario Oficial el 10 de Marzo de 1990, un día antes al cambio de mando. Este recurso se
inscribe dentro de las llamadas "leyes de amarre". Esta ley de amarre se refiere
específicamente al Artículo 19 Nº21. Esta norma señala dos pilares fundamentales: en
primer lugar una visión tremendamente limitativa de la actividad del estado y en segundo
término, la potestad reconocida a todo habitante de la república para desarrollar cualquier
actividad económica que no sea contraria a la moral, al orden público o a la seguridad
nacional. La norma del artículo 19 Nº21 es, en consecuencia, uno de los pilares de ese
ordenamiento jurídico. En su inciso primero asegura o tutela la posibilidad de desarrollar
cualquier actividad económica, salvo que sea contraria a la moral, el orden público o a la
seguridad nacional.
La ley del 10 de Marzo de 1990 no señaló específicamente cual de los dos principios podía
ser protegido en virtud del llamado Recurso de Amparo Económico. La doctrina estimó
que esta ley solamente se refería a la prohibición del estado empresario, pero no se refería
al derecho a emprender. Por una razón muy obvia, porque el derecho a emprender
libremente está expresamente contemplado dentro de los derechos que se pueden invocar y
proteger por la vía del Recurso de Protección. En consecuencia se estimó que si ya existe la
vía del Recurso de Protección para proteger el derecho a emprender no es necesario
establecer este otro recurso respecto de este derecho a emprender. En consecuencia, la
doctrina entendió que este nuevo recurso solamente se refiere a la prohibición del estado
empresario.
145
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
LA COSA JUZGADA
Se orienta a la materia civil, pues en materia penal está muy restringida ya que sólo
deriva de sentencias absolutorias o sobreseimientos definitivos firmes. Respecto de la
sentencias condenatorias, técnicamente no hay cosa juzgada.
En cuanto a su origen, en el Derecho Romano el pretor creó el término res
iudicata, que se tradujo como cosa juzgada. En realidad no se dice de cosa juzgada,
sino que de cosa adjudicada, ya que tiene un carácter material y no conceptual.
Hoy en día se ve la cosa juzgada en función de la inmutabilidad y la irrecurribilidad
de las sentencias definitivas e interlocutorias.
Concepto
146
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Esta es una doctrina minoritaria, porque si bien es cierto que la Constitución usa el
verbo rector “juzgar”, no señala precisa y específicamente las consecuencias de este
juzgamiento, las que deja entregada a la ley; ahora bien, si dentro de las consecuencias de
este juzgamiento se pretende que esté la cosa juzgada, es la ley la que señala este efecto y
no propiamente la Constitución Política. Es por esto que se ha estimado que es posible que
se establezcan ciertos y determinados parámetros o disposiciones legislativas que permitan
la revisión de sentencias firmes o ejecutoriadas cuando sobrevienen situaciones particulares
que así lo ameritan.
Hay una relación de medio a fin, el medio para llegar eventualmente a la cosa juzgada
es precisamente el proceso, o sea, la cosa juzgada es normalmente la culminación del
proceso. No significa esto que de todo proceso emane necesariamente cosa juzgada, pero si
significa que toda cosa juzgada tiene como necesario antecedente un proceso.
147
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
modificado por el órgano jurisdiccional, pero jamás una decisión jurisdiccional podrá ser
dejada sin efecto por una decisión administrativa o por una decisión legislativa; lo que
emana con toda claridad del art. 73 C.P.E. que establece que la facultad de juzgar
corresponde exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley, y agrega “...Ni el
Presidente de la República ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones
judiciales, avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o contenido de sus
resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos...”.
Esta cuestión tiene también importancia si se relaciona con el art. 9 inc. 2º C.C., ya que
las normas del C.C. establecen como principio general la irretroactividad de la ley, pero
como excepción muy calificada este art. 9 señala la irretroactividad de la ley interpretativa,
la ley interpretativa se entiende incorporada a la ley interpretada y en consecuencia tiene
necesariamente una vigencia retroactiva; pero se establece también una calificada
contraexcepción ya que la retroactividad de la ley interpretativa no conlleva la
modificación de las sentencias judiciales que se hubiesen dictado antes de la vigencia de la
ley retroactiva, lo cual refuerza que el acto jurisdiccional es intocable tanto para el acto
legislativo como para el acto administrativo.
Respecto de la cosa juzgada hay una serie de distinciones o clasificaciones, pero la más
importante es aquella que distingue entre cosa juzgada formal y cosa juzgada sustancial o
material. Respecto de esta clasificación, se agrega la llamada cosa juzgada provisional.
La regla general frente a una sentencia firme o ejecutoriada es que produzca cosa
juzgada substancial, lo que significa que ni en ese mismo proceso ni en ningún otro será
posible rever lo resuelto. Dicho de otra manera, se está frente a cosa juzgada substancial
cuando la inmutabilidad y la inimpugnabilidad de la resolución es absoluta, tanto en ese
proceso como en cualquier otro; en cambio se está frente a cosa juzgada formal cuando la
prohibición es modificar la respectiva resolución en ese procedimiento, pero queda abierta
la posibilidad de que en otro procedimiento aquella resolución sea modificada en cuanto
sus efectos.
Son antecedentes positivos que llevan a afirmar que esta distinción doctrinaria de la
cosa juzgada formal y la cosa juzgada substancial existe en Chile situaciones como la
renovación de las acciones ejecutivas en el juicio ejecutivo, o la reserva de acciones y
excepciones en el juicio ejecutivo, o las acciones posesorias, o el recurso de protección.
En el juicio de alimentos se resuelve en la sentencia definitiva que el alimentante debe
realizar ciertas y determinadas prestaciones a favor del alimentario, y es posible en el
mismo procedimiento rever lo resuelto porque el juicio de alimentos es una resolución
en función de situaciones objetivas, concretas y específicas, situaciones que son
esencialmente mutables. En este caso no se está frente a excepción de cosa juzgada
formal, porque ésta prohibe que en el mismo procedimiento se altere lo resuelto. Aquí
está lo que la doctrina ha denominado cosa juzgada aparente, o sea, que entre tanto
mientras no se produzca un cambio de los parámetros objetivos se mantendrá lo
resuelto, pero producto de este cambio es posible en el mismo procedimiento modificar
la resolución.
Se ha dicho que la cosa juzgada formal “es la autoridad y efecto de las sentencias
firmes o ejecutoriadas que importan su inimpugnabilidad, inmutabilidad y
148
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
coercibilidad dentro del mismo proceso, pero que por mandato legal expreso permite,
en un nuevo juicio, la revisión de lo resuelto”.
Solamente hay cosa juzgada formal frente al expreso mandato legal que permite la
existencia de otro procedimiento posterior que revea las consecuencias de lo resuelto.
Sin embargo esta afirmación se pone en duda hoy día porque si bien es cierto que la
regla general es la cosa juzgada substancial y que la vertiente normal de la cosa
juzgada formal es la ley, se podrían imaginar algunas situaciones en las que por las
circunstancias es posible una revisión posterior.
La regla general es que la cosa juzgada sólo afecte a las personas que han estado
vinculadas como partes en el respectivo procedimiento y no afecte a terceros. Sin
embargo hay una cuestión que ha sido largamente discutida por la doctrina que es el
llamado efecto reflejo de la cosa juzgada que significa que respecto de terceros lo
resuelto tiene algún efecto o consecuencia aún cuando no hayan sido parte del
respectivo juicio, como es el caso de la sentencia que declara la nulidad de una
matrimonio ya que desde el punto de vista vinculante solamente afecta a las partes
litigantes, pero tiene un efecto reflejo en el sentido que erga homnes produce la
consecuencia de reconocerse por todos el respectivo efecto civil declarado, efecto que
se produce en general respecto de las sentencias civiles.
Respecto de los límites de la cosa juzgada es necesario distinguir entre:
Límites Subjetivos: significa a quiénes alcanza la respectiva decisión jurisdiccional en
cuanto a sus efectos vinculantes.
Límites Objetivos: significa cuál es la parte específica de la resolución que produce
estas consecuencias vinculantes.
LÍMITES SUBJETIVOS
El principio es que la cosa juzgada sólo afecta a los que han sido parte en el respectivo
procedimiento donde se dictó la sentencia firme o ejecutoriada, y este límite subjetivo
de la cosa juzgada está precisamente recogido en el art. 3 C.C.
PIE DE PAGINA: esta es quizá una de las directrices esenciales y de las líneas
divisorias entre los grandes mundos del ordenamiento jurídico del occidente: en la
disciplina anglosajona los límites subjetivos son mucho más amplios porque lo resuelto
por el tribunal va a constituir un precedente vinculante, en cambio entre nosotros tiene
un efecto solamente respecto de las partes litigantes y sus consecuencias normativas
son de carácter meramente moral. FIN
Respecto de los terceros se dice que la sentencia dictada en otro juicio es res interatio
iudicata, o sea, lo que resuelto en un determinado juicio vinculará a las partes pero al
tercero no lo vincula.
149
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Se debe entender por partes las que son propiamente las principales, o sea,
demandantes y demandados, y también los que se han hecho o se han obligado ha
hacerse parte como terceros; o sea, se debe entender el término parte en un sentido
amplio.
Se ha discutido si la cosa juzgada afecta sólo a las partes o si también afecta a quienes
han concurrido en representación de las partes, o sea, si quien ha figurado en un juicio
como representante de la respectiva parte podría en otro juicio distinto, actuando a
título personal, controvertir lo resuelto; la opinión mayoritaria de la doctrina es que si
se podría, o sea, si se figura como representante la cosa juzgada no lo afecta en sus
derechos personales.
LÍMITES OBJETIVOS
A primera vista se podría decir que esto emana de la estructura misma de los fallos
judiciales y solamente de lo resolutivo, de lo que efectivamente ordena el fallo, emana
150
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
su carácter vinculante, o sea, se podría decir a primera vista que el límite objetivo de la
cosa juzgada es la parte resolutiva de la sentencia firme o ejecutoriada de que se trata.
En tal sentido se dice que la sentencia obliga en el querer, en la parte que ordena. Pero
no obliga en el razonar.
Pero sobre el particular hay que hacer dos alcances: la parte resolutiva en cuanto a su
efectivo ámbito debe interpretarse en función de la parte considerativa, o sea, lo que se
resuelve en cuanto a mandato del fallo debe ponderarse en función a los razocinios
contenidos en la respectiva resolución. El segundo alcance es que la jurisprudencia
reiteradamente ha señalado que hay ciertos y determinados razocinios o considerandos
que son propiamente resolutivos y no solamente deductivos o de razocinios; o sea, para
ver la parte vinculante del fallo no sólo basta con ver la parte resolutiva del fallo, sino
que es necesario ver si hay algún razocinio que tenga en sí mismo un contenido
resolutivo. De esta manera se concluye que el límite objetivo de la sentencia es la parte
resolutiva y los considerandos propiamente resolutivos o decisorios.
NORMAS EN EL C.P.C.
Solamente puede emanar cosa juzgada de las resoluciones que se encuentren firmes o
ejecutoriadas, no de otra resoluciones; no emana la cosa juzgada de las resoluciones
que causan ejecutoria. Además debe tratarse de una sentencia definitiva o de una
sentencia interlocutoria de primera o segunda clase, lo que aparece con toda claridad
del art. 175.
En relación con la distinción que hace el art. 175 entre acción y excepción de cosa
juzgada, el art. 176 se refiere específicamente a la acción de cosa juzgada y el art. 177 se
refiere a la excepción de cosa juzgada.
Art. 176: “Corresponde la acción de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado
un derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecución del fallo en
la forma prevenida por el Título XIX de este Libro.”
151
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Art. 177: “La excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya
obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo, siempre
que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya:
1.° Identidad legal de personas;
2.° Identidad de la cosa pedida; y
3.° Identidad de la causa de pedir.
Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en
juicio.”
152
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
identidad física; sea está en situación de identidad legal cuando en el nuevo juicio que se
pretende iniciar hay coincidencia jurídica en cuanto a la posición de las respectivas partes.
En el caso de la identidad de la cosa pedida el legislador no la ha definido, pero la
labor jurisprudencial y doctrinaria ha ido elaborando el concepto y ha llegado a la
conclusión que la cosa pedida no es el bien material reclamado sino que es el beneficio
jurídico que se pretende, y no tan sólo se refiere al beneficio jurídico mismo sino que a
todas sus consecuencias.
La identidad de la causa de pedir es el fundamento inmediato del derecho deducido en
juicio. El legislador exige que sea el fundamento inmediato, porque en definitiva el
fundamento mediato de toda pretensión que se reclama es el ordenamiento jurídico en
general.
La jurisprudencia reiteradamente ha señalado que el fundamento inmediato no es ni
está constituido por las disposiciones jurídicas que se invocan por el demandante o
reconviniente, sino que es por la situación jurídica; o sea, el demandante puede equivocar
citas legales, pero lo determinante para determinar cual es la causa de pedir es la situación
jurídica que se invoca en apoyo de su respectiva pretensión.
Los arts. 178, 179 y 180 se refieren a una materia que se ha denominado el “efecto de
la cosa juzgada de las sentencias criminales en materias civil”, se ha llamado así porque el
art. 179 específicamente al referirse a esta materia señala que en ciertas y determinadas
situaciones la sentencia en materia criminal produce cosa juzgada en el respectivo juicio
civil: “las sentencias que absuelvan de la acusación o que ordenen el sobreseimiento
definitivo, sólo producirán cosa juzgada en materia civil, cuando se funden en alguna de las
circunstancias siguientes...”
Sin embargo esta es una falta de sistema de nuestra legislación civil, porque entre una
sentencia penal propiamente tal y una sentencia civil nunca concurre la triple identidad
porque en ningún caso la cosa pedida o la causa de pedir en materia penal es coincidente
con la cosa pedida o la causa de pedir en materia civil; podrá hacer coincidencia de partes,
o sea, del elemento persona, pero siempre la cosa pedida y la causa de pedir en el conflicto
penal y en el conflicto civil son sustancialmente diferentes.
En consecuencia, se debe interpretar esta norma en el sentido que la sentencia penal
nunca produce propiamente cosa juzgada en materia civil, sino que la sentencia penal tiene
un efecto probatorio en materia civil de tal suerte que en cuanto a los hechos que esta
sentencia establezca es vinculante para el juez civil, y en consecuencia el que no puede
decidir en contra de lo que la sentencia penal señaló como hechos de la causa.
El legislador da preeminencia a la sentencia penal por sobre la sentencia civil, porque
en materia penal se persigue la verdad material tras una actividad indagatoria oficiosa del
tribunal y en consecuencia las conclusiones fácticas de aquella decisión son largamente
menos erráticas que las posibles conclusiones fácticas de la sentencia civil.
No toda sentencia penal produce este efecto vinculante, como regla general solamente
lo producen las sentencias condenatorias como lo señala el art. 178.
153
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Art. 178: “En los juicios civiles podrán hacerse valer las sentencias dictadas en un
proceso criminal siempre que condenen al procesado.”
Así, si hay condena penal, los hechos que se dan por establecidos en aquella
sentencia condenatoria firme no pueden ser discutidos posteriormente en un juicio civil.
El art. 179 señala además en que casos la sentencia penal produce efectos en la
sentencia civil, en cuanto a dar por establecidos los hechos, cuando la sentencia es
absolutoria; la sentencia absolutoria en materia penal tiene que cumplir ciertos y
determinados requerimientos para que produzca este efecto probatorio respecto del juicio
civil.
El efecto demostrativo probatorio puede emanar tanto de la sentencia absolutoria como
del sobreseimiento definitivo que equivale a sentencia absolutoria.
“2ª No existir relación alguna entre el hecho que se persigue y la persona acusada, sin
perjuicio de la responsabilidad civil que pueda afectarle por actos de terceros, o por daños
que resulten de accidentes, en conformidad a lo establecido en el Título XXXV, Libro IV,
del Código Civil; y”
154
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
“3ª No existir en autos indicio alguno en contra del acusado, no pudiendo en tal caso
alegarse la cosa juzgada sino respecto de las personas que hayan intervenido en el proceso
criminal como partes directas o coadyuvantes.
Las sentencias absolutorias o de sobreseimiento en materia criminal relativas a los
tutores, curadores, albaceas, síndicos, depositarios, tesoreros y demás personas que hayan
recibido valores u objetos muebles por un título de que nazca obligación de devolverlos, no
producirán en ningún caso cosa juzgada en materia civil.”
Este número se refiere a la falta de indicios en contra del acusado, producirá el efecto
reflejo solamente si en el juicio civil posterior hay coincidencia de estas mismas partes con
aquellas que los fueron en el procedimiento penal respectivo. En las demás causales basta
que concurra, pero aquí se agrega este requisito adicional de que haya coincidencia entre
las partes civiles y los que fueron partes en el proceso penal.
El art. 180 señala que cuando la sentencia criminal produzca estos efectos reflejos que
el legislador del C.P.C. denomina cosa juzgada, no es lícito en la sentencia civil tomar
pruebas o alegaciones incompatibles con lo resuelto en dicha sentencia o con los hechos
que le sirvan de necesario fundamento.
NORMAS EN EL C.P.P.
El art. 488 bis se refiere a la prueba de las acciones civiles en el juicio penal; aquí
claramente se está en la decisión civil del juicio criminal.
Art. 488 bis: “La prueba de las acciones civiles en el juicio criminal se sujetará a las
normas civiles en cuanto a la determinación de la parte que debe probar, y a las
disposiciones de este Código en cuanto a su procedencia, oportunidad, forma de rendirla y
valor probatorio.
Las partes podrán absolver posiciones en el plenario sólo una vez sobre hechos
comprendidos en la acción civil que no digan relación con la existencia del delito y la
responsabilidad penal. Regirán para este efecto las reglas contenidas en el artículo 484 bis
A.
El reconocimiento que las partes hicieren en sus escritos, respecto de los hechos que
las perjudiquen indicados en el inciso anterior, constituirá confesión.
Lo previsto en este artículo se aplicará también a las cuestiones civiles a que se refiere
el inciso primero del artículo 173 del Código Orgánico de Tribunales.”
La decisión civil del juicio criminal solamente se rige por las normas civiles respecto
del onus probandi y en todo lo demás (en cuanto a su procedencia, oportunidad, forma de
rendirla y valor probatorio) se rige por las normas del C.P.P; esta es una innovación porque
en sentido diametralmente opuesto se establecía una regla sobre el particular en el C.O.T.,
la que se entiende hoy día expresamente modificada por el inc. final de este artículo.
155
DE LOS RECURSOS _________________________________________ María Teresa Hoyos de la Barrera
Se decía que en materia penal se aplicaban en lo substancial las mismas reglas que en
la cosa juzgada en materia procesal civil, aún cuando habían diferencias muy substanciales.
Y se decía que tanto la sentencia absolutoria como la sentencia condenatoria podían
producir el efecto de la cosa juzgada.
Sin embargo esta visión ha ido variando, porque del juego de las disposiciones del
C.P.P. y fundamentalmente en función de los recursos procesales, se llega a la conclusión
que las únicas que producen propiamente efecto de cosa juzgada en cuanto a que ese
conflicto nunca más puede ser revisto ni fallar en forma diversa a lo resuelto, es la
sentencia absolutoria o el auto de sobreseimiento definitivo. Sin embargo, la sentencia
condenatoria en materia penal claramente es susceptible de ciertas y determinadas
revisiones y en consecuencia no se podría sostener absolutamente que produce el efecto de
la cosa juzgada.
Así, respecto de la sentencia penal condenatoria cabe siempre y sin plazo el recurso de
revisión, lo que es demostrativo de que eventualmente esta inmutabilidad no se produce
absolutamente. En segundo lugar, es necesario tener presente el art. 173 C.O.T. que señala
el mecanismo de la unificación de las penas, en el sentido que si en los procesos
desacumulados en función de la tramitación, se dictan sentencias que traen como
consecuencia la aplicación de penas que sean excesivas, pueden posteriormente modificarse
en función de la unificación de las penas, lo que nuevamente lleva a demostrar que las
sentencias condenatorias son susceptibles de ser revisadas.
156