Está en la página 1de 3

Sesión 42 28 de Octubre de 2021

COLEGIO MINIMALISTA DE CIENCIAS PENALES

Licenciatura en criminología y victimología

Materia: Personalidad y comportamiento violento

Profesor: Isabel Olga Pérez Alemán

Alumno: Grecia Romero Salgado

Grado: 4to “A”


Sesión 42 28 de Octubre de 2021

¿Con cuál perspectiva estas más de acuerdo Rousseau, Hobbes o Sartre?

Esta opinión se basara en defender el postulado teórico de Hobbes para describir la violencia y la génesis del
posible porque de este fenómeno que impacta de forma crónica en la sociedad.

La violencia y su carácter latente, presta a manifestarse en todas sus consecuencias propia de la condición de los
hombres en “estado de guerra” constituye uno de los elementos que más visiblemente han perdurado, a través
del tiempo, dentro de la más difundida visión hobbesiana acerca de la organización social y política de la especie
humana. Esta violencia, originada según Hobbes en la ausencia de un poder común que infunda temor a todos los
seres humanos.

En estas expresiones de Thomas Hobbes, presentes en su obra De Cive (1647) y en otras, expuestas en el Leviatán
(1651), nos encontramos con las referencias más genéricas y universales acerca del papel que juega la violencia
dentro de su pensamiento político pero que también se puede entenderse desde una referencia social y de
pensamiento como “ser” que sintetiza en su conocida frase: El hombre es un Dios para el hombre, pero también
el hombre es un lobo para el hombre, inclusive el autor plantea una respuesta a la pregunta más debatida sobre la
maldad. ¿El hombre nace o se hace? a lo que el menciona la influencia del ambiente ante la supervivencia como
principal elemento para explicar la conducta y reacción a la necesidad de poder y es ahí donde se puede explicar
los roles que tiene el hombre con el propio para el sometimiento, implantando el principio, reafirmándolo y
reproduciéndolo en los distintos sistemas donde se forma el hombre por lo que la postura se nace, es un un
complemento para la formación del agresor en un contexto de violencia y así determinar el concepto de maldad.

El miedo es otra característica que puede dar poder al ejercicio de la violencia a través del sometimiento, la cual
resulta ser una de las bases de esta teoría según la cual, en el hipotético “estado de naturaleza” y en el marco de
la guerra de “todos contra todos” propia de dicho estado, se prevalecerá el miedo desorganizado. De ahí el efecto
del castigo y la capacidad para ejercer este desde una visión política.

En conclusión se puede determinar que la violencia está implícita con la necesidad de poder que se genera, no
solo por el medio adaptativo, “el hombre, contra su medio” si no la dominación de otros para la satisfacción de
omnipotencia y superioridad del hombre contra el hombre que como ejemplo podemos verlo en varios episodios
de la historia como la lucha de clases, razas e incluso religiones. Sistemas determinados a enfrentarse entre sí por
una dominación, la parte conductual esta también relacionada por los factores de tipo macro los que justamente
se intentan describir en esta opinión por lo que se despeja la perspectiva del autor para explicar este acercamiento
de conducta y necesidad reforzada con la que crecemos y vivimos.
Sesión 42 28 de Octubre de 2021

BIBLIOGRAFÍA

El pensamiento de Thomas Hobbes. (2015, 2 marzo). YouTube.

https://www.youtube.com/watch?v=9qKFp3UGyec

También podría gustarte