Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
POZO
POR E. R. CRAIN
PENNWELL BOOKS
VOLUME 1986
LA EDICION DE DATOS DE LOS REGISTROS GEOFISICOS DE
POZO
5.00 INTRODUCCIÓN
La edición se hace sobre todo antes de usar los métodos cuantitativos presentados en
los capítulos anteriores. La mayoría de las calculadoras y de los programas
computacionales presumen de datos perfectos pero son incapaces de resolver los problemas
que un analista hace con facilidad. Por lo tanto, los datos deben ser editados
cuidadosamente para evitar la propagación de errores a través del sistema.
1. Uno debe ser capáz de reconocer los datos malos que han sido registrados.
Esto puede ser determinado fácilmente en los casos de ruidos obvios tal
como los saltos de ciclo en el registro sónico. Esto algunas veces es difícil
en cambios sutiles en las condiciones del agujero, en litologías diferentes
y en problemas no detectados o de calibración de registros.
2. Uno debe intentar substituir los datos malos por valores correctos. Si un
registro no puede ser reparado, anote las razones en el encabezado del
registro.
LA EDICION DE DATOS DE LOS REGISTROS GEOFISICOS DE
POZO
Si no puede proporcionar mejores datos, entonces no use los datos incorrectos o
malos. La mayoría de los datos malos se pueden reconocer por medio de un buen control de
calidad en los registros. Algunos datos malos no se presentan hasta que algunos resultados
de los cálculos se vuelven ilógicos o imposibles.
Si los registros fueran perfectos, no sería necesario editarlos. Sin embargo, los registros
pueden sufrir una serie de problemas como:
La necesidad de calibrar la información sísmica con los datos del agujero editado es
inherente en modelos sísmicos, lo que ha llegado a ser muy común en los últimos años. En
consecuencia, cada esfuerzo se hace para asegurar que los datos de los registros
proporcionen la mejor presentación posible de las propiedades físicas. Solo los registros
editados pueden lograr este propósito.
5.03 CALIBRACIONES
Si se usó una escala de 40 a 140 para el intervalo de los registros y el registro tuvo
3,000 pies de largo, deberían ser usadas las siguientes escalas:
PROFUNDIDAD ESCALA
3,000 a 2,000 pies 42 a 147
LA EDICION DE DATOS DE LOS REGISTROS GEOFISICOS DE
POZO
Los saltos de ciclo y el ruido por lo regular están relacionados a los registros
sónicos pero también pueden ocurrir en cualquier otro registro en la curva. Para editar, se
dibuja una curva suavizada ignorando los picos, siguiendo una base imaginaria localizada
debajo del ruido. A veces, no es posible una curva suavizada. Por consiguiente, es necesario
revisar los registros o alguna otra curva del mismo pozo.
Advertencia: Algunos ruidos son el resultado de una capa delgada de carbón o de
efectos de agujero rugoso. Los picos de carbón deberían ser identificados como tales. Si el
registro sónico es editado, la curva de tiempo de tránsito integrado también debe ser
corregida.
Todos los registros son afectados de cierto modo por el medio ambiente y por el
tamaño del agujero. La figura 5-10 muestra el registro de resistividad, el cual es afectado
por lodo muy conductivo. La laterología dual habría sido más adecuada en esta situación.
Como resultado del lodo muy conductivo, surgen dos problemas con el DLL. El
lodo conductivo provoca que el registro de inducción se lea más bajo de lo normal debido a
la invasión y a los efectos de agujero abierto. Este problema se puede corregir usando
LA EDICION DE DATOS DE LOS REGISTROS GEOFISICOS DE
POZO
gráficas especiales para la corrección de la invasión y los efectos del agujero abierto. Estas
gráficas son se usan para ciertas herramientas especiales.
El segundo problema es la naturaleza del registro en las zonas de baja porosidad. Se
requiere de la edición para seleccionar un valor de resistividad razonable. El registro más
notorio, así como las curvas del rayo gama, sónico y de densidad del neutrón, se utilizan
para proporcionar las propiedades de amplitud y la forma. Obviamente, esto es un cambio
muy serio en los valores de los registros, y todos los resultados calculados se deben usar
con extrema precaución.
Los registros sónicos modernos por lo regular no son afectados por el tamaño del
agujero. A veces, el agujero puede ser demasiado largo y la herramienta no puede encontrar
un camino de refracción que envía sonidos a los receptores. Los modos antiguos de
registros sónicos de transmisores simples tienen un pico en cada cambio en el tamaño del
agujero que debe ser editado manualmente.
Todos los dispositivos, como densidad, neutrón, microregistro, proximidad, y
registros de echados, no son efectivos en agujeros largos donde el diámetro del agujero esta
fuera del alcance de la broca. Las herramientas pueden leer el valor del lodo o saltar de
valores altos a bajos debido al contacto intermitente con la pared del agujero. En agujeros
que van desde un tamaño pequeño hasta aproximadamente 30% de extensión, la respuesta
de la herramienta probablemente es correcta. De 30% a 90% de extensión, los registros
pueden parecer razonables pero se ven influenciados por el lodo entre la broca y la pared
del pozo.
Los agujeros rugosos también dejan exceso de lodo entre la broca y la pared del
agujero. Este efecto no parece tan visible en la mayoría de los registros desde que el
registro capilar parece alisarlos. En el registro de densidad, la curva corregida será
anormalmente alta en cada zona. Este problema no se puede detectar en la mayoría de los
otros registros, por lo que se recomienda tener precaución. El MSFL tiene una curva
aparente de lodo espeso que será anormalmente alta en todas las condiciones.
Un ejemplo de un registro de densidad en un agujero largo y rugoso se muestra en la
figura 5-11. Sabemos que estos registros son inexactos porque la porosidad aparente es más
alta que otras fuentes de información como el registro sónico. Como el paso de la densidad
del neutrón genera gas, esto aún no está indicado para otros registros. La porosidad es
anormalmente alta para el carbonato Devoniano, y la curva de corrección de densidad
aconseja tener precaución. Para la evaluación de yacimientos, se debe ignorar la densidad
de los datos. Para usos sísmicos, una densidad aproximada se estimaría basándose en la
descripción litológica y los datos del pozo.
Las capas delgadas también requieren forma. La figura 5-18 ilustra una capa
delgada en la curva de resistividad somera en la base de cada arena limpia. Las curvas de
resistividad profunda muestran solo una ligera indirecta de estas capas y no indican su
verdadero valor de resistividad. El analista debe ignorar este problema cuando las zonas son
delgadas y no contribuyen al yacimiento.
Un segundo enfoque para editar capas delgadas es aplicar una corrección de capas
delgadas disponible en las graficas de la compañía. Por lo regular es más simple hacer estas
correcciones a mano que escribirlos o transcribirlos en programas de computadora. La
dificultad al escribir en estos programas es que estos deben examinar de arriba abajo la
curva, buscando las capas delgadas, y después hacer las correcciones en otra curva.
Este intervalo es una secuencia sal/lutita, donde la mayoría de las lutitas están
erosionadas, pero la mayoría de las arenas permanecen completas. La combinación de la
ampliación del agujero y las alteraciones de la lutita pueden resultar en velocidades
aparentes de lutita y que las densidades sean, de forma notable, menos que lo apropiado
para la sección.
Note que el intervalo de la lutita bajo el pie del entubado, 5,220-5,370, está
erosionado. La calidad del lodo era pobre inmediatamente después de la perforación.
Además, la circulación de lodo y la turbulencia anular, ocasionalmente causa derrumbes al
pie del entubado. En el tiempo que la perforación llegó a 5,370, las propiedades del lodo ya
se habían estabilizado, dando como resultado una ampliación menor del agujero. Si no se
puede determinar una razón mecánica para el derrumbe del agujero, la substitución del
valor se consideraría cuidadosamente. Las alteraciones de la lutita y los derrumbes afectan
el registro de densidad.
Este intervalo es una sección mezclada de caliza, arenisca, lutita y sal. Con la
excepción de pocos agujeros erosionados en el capilar en las secciones de lutita, la mayor
parte de la edición está relacionada con la sección de sal. Está postulado que la capa de sal,
6,190-6,300, está completamente erosionada. Como resultado, los registros de densidad y el
registro sónico graban las propiedades de los fluidos del agujero. Estas propiedades son
muy diferentes de los parámetros de sal. Note que el registro de densidad ha sido editado a
6,790-6,900. El registro de densidad aparente de la sal no es la densidad absoluta verdadera,
debido a una relación diferente de densidad absoluta y del electrón para la sal.
La figura 5-20 compara los sismogramas sintéticos que se obtendrían de los datos de
los registros sin editar y de los editados. Las diferencias en los sismogramas sintéticos son
significantes como en la severidad de las ediciones mostradas en la figura 5-19.
Note que la sección somera del sismograma sintético de los datos no editados tiene más
carácter que los datos editados. Estos eventos aparentes representan solo los contrastes
observados en la información errónea y no algún impedimento real acústico. Note también
que el último evento mayor del conjunto no editado ocurre en aproximadamente 2.03
segundos, mientras que en las versiones editadas este evento ocurre en aproximadamente
1.875 segundos. Esta diferencia refleja el significado de la velocidad del tiempo vertical en
el punto de disparo entre los datos sísmicos y los datos del pozo. En este caso, la velocidad
LA EDICION DE DATOS DE LOS REGISTROS GEOFISICOS DE
POZO
tan lenta observada haría la diferencia de 500 a 1,000 pies en el lugar de los eventos más
profundos. Los datos de los registros sin refinar, generalmente hacen un sismograma
sintético demasiado largo.
En algunos casos la información sísmica puede ser usada para editar los registros
del pozo por ediciones sucesivas.
Si solo se presenta una inclinación, la grafica representa los registros que serian
obtenidos si el pozo hubiera sido perforado en el mismo lugar perpendicular a esa
inclinación.
La gráfica de espesor vertical verdadero está muy relacionada con el TST. Este
muestra el espesor de la formación como si el pozo hubiera sido perforado verticalmente.
El TVT en un agujero vertical podría ser idéntico al registro original. El TVT es usado para
calcular el volumen de los yacimientos desde los registros de agujeros desviados.
Si el pozo esta desviado y las formaciones son horizontales, el TST y el TVT son
idénticos al TVD.
Si el pozo es vertical y las formaciones están inclinadas; hacer las graficas TVD y el
TVT sería un gasto de tiempo, pero el TST sería útil en las correlaciones pozo a pozo.
Las tres gráficas desempeñan funciones de mucho valor, pero las tres pueden ser
engañosas si no se usan con el cuidado adecuado, en particular con respecto a la
profundidad absoluta.
El TVT puede producir espesores aparentemente más grandes que los espesores
medidos. Cada espesor puede ser ficticio, cuando los estratos están truncados en su
extensión vertical por inconformidades o errores. El TVT debe ser corrido en secciones
independientes para cada cambio de inclinación.
5.14 CONCLUSION
Recuerde que las buenas ediciones son parte integral de cualquier análisis de
registros exitoso.
LA EDICION DE DATOS DE LOS REGISTROS GEOFISICOS DE
POZO
BIBLIOGRAFIA
http://www.scanweb.org/asset/papers