Diseño de Puentes peatonales

01 Análisis de cargas
Considerando cargas estáticas
02 Análisis de cerchas
Diseño en acero estructural a compresión, tracción y flecha
03 Análisis de escalera
Diseño en acero estructural de zancas por flexión y
flecha
04 Análisis de capiteles

Diseño en concreto armado, verificaciones por flexión y corte

05 Análisis de columnas
Diseño en concreto armado, verificación por diagrama de distribución de
esfuerzos a flexocompresión biaxial

06 Análisis de zapatas
Diseño en concreto armado, verificaciones por flexión,
aplastamiento, corte y punzonado
Análisis de cargas 𝐾𝑔
1𝑚 ∗ 500 2 ∗ 1.7
𝑚
𝐾𝑔
Carga variable: 500
𝑚2
Carga permanente:
𝐾𝑔 Ancho de
Techo: 20 pasarela
𝑚2
𝐾𝑔
Lamina estriada: 𝑡𝑙𝑎𝑚𝑖𝑛𝑎 ∗ 7850
𝑚3
𝑝𝑖𝑠𝑜

Un metro lineal de baranda:

𝐾𝑔 Resistencia de lámina A36 de piso de 8mm de espesor:
𝐿𝑜𝑛𝑔 𝑡𝑢𝑏𝑜𝑠 ∗ 𝐴𝑟𝑒𝑎𝑡𝑢𝑏𝑜𝑠 + 𝐿𝑜𝑛𝑔 𝑡𝑢𝑏𝑜𝑠 ∗ 𝐴𝑟𝑒𝑎𝑡𝑢𝑏𝑜𝑠 ∗ 7850
𝑣𝑒𝑟𝑡 𝑒𝑛 1𝑚 𝑣𝑒𝑟𝑡 ℎ𝑜𝑟𝑖𝑧 𝑒𝑛 1𝑚 ℎ𝑜𝑟𝑖𝑧 𝑚3
2 ∅ ∗ 𝑓𝑦 ∗ 1𝑚
𝑀𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡 = 𝑡𝑙𝑎𝑚𝑖𝑛𝑎 ≈ 241.92𝐾𝑔 ∗ 𝑚
𝑝𝑖𝑠𝑜 6
Espesor de lamina A36 de piso de 1m de ancho: 2
𝐾𝑔 𝐾𝑔 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜
1𝑚 ∗ 500 2 ∗ 1.6 + 0.008𝑚 ∗ 1𝑚 ∗ 7850 3 ∗ 1.2
𝑚 𝑚 𝑝𝑎𝑠𝑎𝑟𝑒𝑙𝑎
𝑀∗∗𝑝𝑖𝑠𝑜 =
12
6∗𝑀 𝑝𝑖𝑠𝑜
𝑝𝑎𝑠𝑎𝑟𝑒𝑙𝑎

𝑝𝑎𝑠𝑎𝑟𝑒𝑙𝑎
𝑡𝑙𝑎𝑚𝑖𝑛𝑎 = ≈ 8𝑚𝑚 𝑀 = 220.60𝐾𝑔 ∗ 𝑚
𝑝𝑖𝑠𝑜 ∅ ∗ 𝑓𝑦 ∗ 1𝑚 ∗∗𝑝𝑖𝑠𝑜
𝑝𝑎𝑠𝑎𝑟𝑒𝑙𝑎

2
𝐾𝑔 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜
1𝑚 ∗ 500 2 ∗ 1.7 𝑀𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡 > 𝑀 ∗∗𝑝𝑖𝑠𝑜 … ok
𝑚 𝑝𝑎𝑠𝑎𝑟𝑒𝑙𝑎
𝑀 𝑝𝑖𝑠𝑜 = = 214.21𝐾𝑔 ∗ 𝑚 𝑝𝑎𝑠𝑎𝑟𝑒𝑙𝑎
𝑝𝑎𝑠𝑎𝑟𝑒𝑙𝑎 12
Análisis de cargas
Peso de un metro lineal de baranda:

𝐴𝑟𝑒𝑎𝑡𝑢𝑏𝑜𝑠 = 𝐴𝑟𝑒𝑎𝑡𝑢𝑏𝑜𝑠 = 2.39𝑐𝑚2

𝑣𝑒𝑟𝑡 ℎ𝑜𝑟𝑖𝑧

𝐿𝑜𝑛𝑔 𝑡𝑢𝑏𝑜𝑠 = 2𝑚 𝐿𝑜𝑛𝑔 𝑡𝑢𝑏𝑜𝑠 = 10 ∗ 0.967𝑚 = 9.67𝑚

ℎ𝑜𝑟𝑖𝑧 𝑒𝑛 1𝑚 𝑣𝑒𝑟𝑡 𝑒𝑛 1𝑚

2.39𝑚2 𝐾𝑔 𝑲𝒈
11.67𝑚 ∗ ∗ 7850 3 = 21.89𝐾𝑔 →≈ 𝟐𝟐
10000 𝑚 𝒎

Vista parcial de elevación

de baranda tipo
𝐾𝑔
Carga variable: 500
𝑚2
Carga permanente:
𝐾𝑔
Techo: 20
𝑚2
𝐾𝑔
Lamina estriada: 62.8
𝑚3
𝐾𝑔
Un metro lineal de baranda: 22
𝑚

Vista parcial de planta de la pasarela

Análisis de cargas
CARGAS LINEALES PARA LAS DOS CERCHAS:
𝐾𝑔
Carga variable: 500 ∗ 1.739𝑚 = 869.5𝐾𝑔/𝑚
𝑚2 𝑞𝑢
Carga permanente:
𝐾𝑔
Techo: 20 ∗ 1.739𝑚 = 34.78𝐾𝑔/𝑚 Largo de
𝑚2
pasarela
𝐾𝑔
Lamina estriada: 62.8 ∗ 1.739𝑚 = 109.21𝐾𝑔/𝑚
𝑚3

𝐾𝑔
Un metro lineal de baranda: 22
𝑚

Vista de corte longitudinal de cercha tipo

Análisis de cerchas
Análisis de cerchas
Análisis de cerchas

𝐾𝑔
Carga variable: 500 ∗ 1.739𝑚 = 869.5𝐾𝑔/𝑚
𝑚2

Carga permanente:
𝐾𝑔
Techo: 20 ∗ 1.739𝑚 = 34.78𝐾𝑔/𝑚
𝑚2

𝐾𝑔
Lámina estriada: 62.8 ∗ 1.739𝑚 = 109.21𝐾𝑔/𝑚
𝑚2
𝐾𝑔
Un metro lineal de baranda: 22
𝑚

𝐾𝑔
𝑞𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 1.2 2 ∗ 22 + 34.78 + 109.21 + 1.6 869.5 = 1616.8
𝑚
𝐾𝑔
𝑞 = 𝑞𝑑𝑒 1 𝑐𝑒𝑟𝑐ℎ𝑎 = 𝑞𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 /2 = 808.4 ; SIN CONSIDERAR PESO PROPIO
𝑚

𝑲𝒈
𝑞𝑢 = 1.15 ∗ 𝑞𝑑𝑒 1 𝑐𝑒𝑟𝑐ℎ𝑎 = 𝟗𝟐𝟗. 𝟔𝟔
𝒎
Análisis de cerchas

TABLE: Element Forces - Frames TABLE: Element Forces - Frames

Frame OutputCase P Frame OutputCase P

Text Text Kgf Text Text Kgf
C.INF-1 qu 152.81 DIAG-1 qu 11743.87
C.INF-2 qu 14781.12 DIAG-2 qu -8308.41
C.INF-3 qu 14781.12 DIAG-3 qu 5007.97 Cargado de la cercha
C.INF-4 qu 19645.11 DIAG-4 qu -1659.52

C.INF-5 qu 19645.11 DIAG-5 qu -1659.52

DIAG-6 qu 5007.97
C.INF-6 qu 14781.12
DIAG-7 qu -8308.41
C.INF-7 qu 14781.12
DIAG-8 qu 11743.87
C.INF-8 qu 152.81
MONT-1 qu -8080.22
C.SUP-1 qu -8720.06
MONT-2 qu 58.06
Elementos de la cercha
C.SUP-2 qu -8720.06
MONT-3 qu 2242.71
C.SUP-3 qu -18434.47
MONT-4 qu 5.13
C.SUP-4 qu -18434.47 MONT-5 qu 2268.63
C.SUP-5 qu -18434.47 MONT-6 qu 5.13
C.SUP-6 qu -18434.47 MONT-7 qu 2242.71
C.SUP-7 qu -8720.06 MONT-8 qu 58.06
Diagrama de fuerzas axiales
C.SUP-8 qu -8720.06 MONT-9 qu -8080.22

+ tracción
- compresión
Análisis de cerchas

Diseño a tracción:
FACTOR DE ESBELTEZ
𝜆 = 𝐿/𝑟 < 300 ; AISC
𝝀 = 𝑳/𝒓 < 𝟐𝟎𝟎 ; AASHTO

𝑳
𝒓𝒎𝒊𝒏 >
𝟐𝟎𝟎

r min (cm)
ELEMENTOS LONGITUD
TRACCIÓN
DIAG-n 3.36m 1.68
C.INF-n 2.45m 1.23
C.SUP-n 2.45m 1.23
MONT-n 2.30m 1.15
 Análisis de cerchas

Diseño a tracción:
ESFUERZO RESISTENTE

𝐹 𝑃𝑢
𝜎 = ⇒ 𝐿𝑅𝐹𝐷 ⟶ 𝜙𝑓𝑦 ≤
𝐴 𝐴

𝑷𝒖
𝑨𝒎𝒊𝒏 ≥ ; 𝜙 = 0.9
𝜙𝑓𝑦

A min A min A min

r min Pu (traccion)
ELEMENTOS (cm2) (cm2) (cm2)
(cm) (Kgf)
fy(3230) fy(3515) fy(2530)
DIAG-n 1.68 11743.87 4.04 3.71 5.16
C.INF-n 1.23 19645.11 6.76 6.21 8.63
C.SUP-n 1.23 - - - -
MONT-n 1.15 2268.63 0.78 0.72 1.00
 Análisis de cerchas

Diseño a compresión:
ESFUERZO RESISTENTE

𝐹
𝜎 = ⇒ 𝐿𝑅𝐹𝐷 ⟶ 𝜙𝑃𝑛 = 0.9 ∗ 𝐹𝑐𝑟 ∗ 𝐴
𝐴

𝐸 𝑓𝑦/𝐹𝑒
Si ; 𝐾𝐿/𝑟 ≤ 4.71 ⇒ 𝐹𝑐𝑟 = 0.658 ∗ 𝑓𝑦
𝑓𝑦

𝐸
Si ; 𝐾𝐿/𝑟 > 4.71 ⇒ 𝐹𝑐𝑟 = 0.877𝐹𝑒
𝑓𝑦

r(cm)=3.55 A(cm2)=8.59 fy(Kg/cm2)=3515

𝜋2 ∗𝐸 Pu
En todo caso: 𝐹𝑒 = 2 𝐸 Fe Fcr
𝐾𝐿/𝑟 ELEMENTOS (comp.) L (m) KL/r 4.71 𝜙𝑃𝑛 CHEQUEO
𝑓𝑦 (Kg/cm2) (Kg/cm2)
(Kgf)
𝐾𝑔
Para acero estructural: 𝐸 = 2.1𝑥106 𝑐𝑚2 DIAG-n 8308.41 3.36 94.72 2309.92 1859.17 14373.28 CUMPLE
C.INF-n - 2.45 69.10 4340.45 2504.50 19362.26 -
𝐾𝑔 115.12
Para ECO Conduven cuadrados: 𝑓𝑦 = 3515 𝑐𝑚2 C.SUP-n 18434.47 2.45 69.10 4340.45 2504.50 19362.26 CUMPLE
MONT-n 8080.22 2.30 64.79 4937.65 2609.30 20172.52 CUMPLE

Evaluando para ECO Conduven 90x90x2.5

Cumplen todos los elementos a compresión
Análisis de cerchas
r(cm)=3.94 A(cm2)=11.4 fy(Kg/cm2)=3515
Pu (comp.) 𝐸 Fe Fcr
ELEMENTOS L (m) KL/r 4.71 𝜙𝑃𝑛 VERIFICACIÓN
(Kgf) 𝑓𝑦 (Kg/cm2) (Kg/cm2)
DIAG-n 11743.87 3.36 85.35 2845.33 2095.89 21503.87 CUMPLE
C.INF-n 19645.11 2.45 62.26 5346.51 2669.44 27388.45 CUMPLE
115.12
C.SUP-n - 2.45 62.26 5346.51 2669.44 27388.45 -
MONT-n 2268.63 2.30 58.38 6082.13 2759.78 28315.31 CUMPLE
Evaluando para ECO Conduven 100x100x3 Cumplen todos los elementos por resistencia
Análisis de cerchas Evaluando para ECO Conduven 100x100x3

Diseño por deflexión:

TRABAJO VIRTUAL PARA E. L. S.

𝐿 Cercha cargada para CV

Δ𝐶𝑉 < ⇒ 𝐴𝐴𝑆𝐻𝑇𝑂
1000
𝐿
Δ𝐶𝑃+𝐶𝑉 < ⇒ 𝐼𝐵𝐶 2009
240

1 𝐾𝑔 Cercha cargada para CP+CV

𝑞𝐶𝑉 = 500 ∗ 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜𝑝𝑎𝑠𝑎𝑟𝑒𝑙𝑎 ∗ = 434.75
2 𝑚

1 𝐾𝑔
𝑞𝐶𝑃+𝐶𝑉 = 2 ∗ 22 + 34.78 + 109.21 + 869.5 ∗ = 528.75
2 𝑚
1Kg

Cercha cargada para Trabajo virtual (Tv)

Análisis de cerchas
TABLE: Element Forces - Frames TABLE: Element Forces - Frames TABLE: Element Forces - Frames
Frame OutputCase P Frame OutputCase P Frame OutputCase P
Text Text Kgf Text Text Kgf Text Text Kgf
DIAG-1 CV 5472.01 DIAG-1 CP+CV 6655.14 DIAG-1 Tv 0.73
DIAG-2 CV -3887.54 DIAG-2 CP+CV -4728.08 DIAG-2 Tv -0.73
DIAG-3 CV 2340.95 DIAG-3 CP+CV 2847.1 DIAG-3 Tv 0.73
DIAG-4 CV -774.19 DIAG-4 CP+CV -941.58 DIAG-4 Tv -0.72
DIAG-5 CV -774.19 DIAG-5 CP+CV -941.58 DIAG-5 Tv -0.72
DIAG-6 CV 2340.95 DIAG-6 CP+CV 2847.1 DIAG-6 Tv 0.73
DIAG-7 CV -3887.54 DIAG-7 CP+CV -4728.08 DIAG-7 Tv -0.73
DIAG-8 CV 5472.01 DIAG-8 CP+CV 6655.14 DIAG-8 Tv 0.73
MONT-1 CV -3771.1 MONT-1 CP+CV -4586.48 MONT-1 Tv -0.5
MONT-2 CV 33.75 MONT-2 CP+CV 41.05 MONT-2 Tv 0.001451
MONT-3 CV 1049.66 MONT-3 CP+CV 1276.61 MONT-3 Tv -0.0008366
MONT-4 CV 3.13 MONT-4 CP+CV 3.81 MONT-4 Tv -0.002177
MONT-5 CV 1058.42 MONT-5 CP+CV 1287.27 MONT-5 Tv 0.99
MONT-6 CV 3.13 MONT-6 CP+CV 3.81 MONT-6 Tv -0.002177
MONT-7 CV 1049.66 MONT-7 CP+CV 1276.61 MONT-7 Tv -0.0008366
MONT-8 CV 33.75 MONT-8 CP+CV 41.05 MONT-8 Tv 0.001451
MONT-9 CV -3771.1 MONT-9 CP+CV -4586.48 MONT-9 Tv -0.5
C.INF-1 CV 79.91 C.INF-1 CP+CV 97.19 C.INF-1 Tv 0.002353
C.INF-2 CV 6907.78 C.INF-2 CP+CV 8401.35 C.INF-2 Tv 1.07
C.INF-3 CV 6907.78 C.INF-3 CP+CV 8401.35 C.INF-3 Tv 1.07
C.INF-4 CV 9180.3 C.INF-4 CP+CV 11165.22 C.INF-4 Tv 2.13
C.INF-5 CV 9180.3 C.INF-5 CP+CV 11165.22 C.INF-5 Tv 2.13
C.INF-6 CV 6907.78 C.INF-6 CP+CV 8401.35 C.INF-6 Tv 1.07
C.INF-7 CV 6907.78 C.INF-7 CP+CV 8401.35 C.INF-7 Tv 1.07
C.INF-8 CV 79.91 C.INF-8 CP+CV 97.19 C.INF-8 Tv 0.002353
C.SUP-1 CV -4071.79 C.SUP-1 CP+CV -4952.17 C.SUP-1 Tv -0.53
C.SUP-2 CV -4071.79 C.SUP-2 CP+CV -4952.17 C.SUP-2 Tv -0.53
C.SUP-3 CV -8615.52 C.SUP-3 CP+CV -10478.33 C.SUP-3 Tv -1.6
C.SUP-4 CV -8615.52 C.SUP-4 CP+CV -10478.33 C.SUP-4 Tv -1.6
C.SUP-5 CV -8615.52 C.SUP-5 CP+CV -10478.33 C.SUP-5 Tv -1.6
C.SUP-6 CV -8615.52 C.SUP-6 CP+CV -10478.33 C.SUP-6 Tv -1.6
C.SUP-7 CV -4071.79 C.SUP-7 CP+CV -4952.17 C.SUP-7 Tv -0.53
C.SUP-8 CV -4071.79 C.SUP-8 CP+CV -4952.17 C.SUP-8 Tv -0.53
 Análisis de cerchas TABLE: Element Forces – Frames (CV) TABLE: Element Forces - Frames (CP+CV)
Frame L P(CV) P(Tv) P(Tv)*L*P(CV) Frame L P(CP+CV) P(Tv) P(Tv)*L*P(CP+CV)
𝟐
Text m Kgf Kgf 𝑲𝒈𝒇 ∗ 𝒎 Text m Kgf Kgf 𝑲𝒈𝒇𝟐 ∗ 𝒎
DIAG-1 5472.01 0.73 13421.75 DIAG-1 6655.14 0.73 16323.73
DIAG-2 -3887.54 -0.73 9535.36 DIAG-2 -4728.08 -0.73 11597.03
Diseño por deflexión: DIAG-3 2340.95 0.73 5741.88 DIAG-3 2847.1 0.73 6983.37
DIAG-4 -774.19 -0.72 1872.92 DIAG-4 -941.58 -0.72 2277.87
3.36 3.36
TRABAJO VIRTUAL PARA E. L. S. DIAG-5 -774.19 -0.72 1872.92 DIAG-5 -941.58 -0.72 2277.87
DIAG-6 2340.95 0.73 5741.88 DIAG-6 2847.1 0.73 6983.37
DIAG-7 -3887.54 -0.73 9535.36 DIAG-7 -4728.08 -0.73 11597.03
𝑷𝑻𝒗 ∗ (𝑷𝑪𝑽 ∗ 𝑳) 𝑳 DIAG-8 5472.01 0.73 13421.75 DIAG-8 6655.14 0.73 16323.73
𝟏𝑲𝒈 ∗ 𝜟𝑪𝑽 = < MONT-1 -3771.1 -0.5 4336.77 MONT-1 -4586.48 -0.5 5274.45
𝑬∗𝑨 𝟏𝟎𝟎𝟎 MONT-2 33.75 0.001451 0.11 MONT-2 41.05 0.001451 0.14
MONT-3 1049.66 -0.0008366 -2.02 MONT-3 1276.61 -0.0008366 -2.46
MONT-4 3.13 -0.002177 -0.02 MONT-4 3.81 -0.002177 -0.02
MONT-5 2.3 1058.42 0.99 2410.02 MONT-5 2.3 1287.27 0.99 2931.11
𝟑𝟗𝟔𝟕𝟏𝟒.𝟒𝟒 MONT-6 3.13 -0.002177 -0.02
𝜟𝑪𝑽 = = 𝟏. 𝟔𝟔𝒄𝒎 < 𝟏. 𝟗𝟕𝒄𝒎… OK MONT-7 1049.66 -0.0008366 -2.02
MONT-6 3.81 -0.002177 -0.02
𝑬∗𝑨 MONT-7 1276.61 -0.0008366 -2.46
MONT-8 33.75 0.001451 0.11 MONT-8 41.05 0.001451 0.14
MONT-9 -3771.1 -0.5 4336.77 MONT-9 -4586.48 -0.5 5274.45
C.INF-1 79.91 0.002353 0.46 C.INF-1 97.19 0.002353 0.56
C.INF-2 6907.78 1.07 18108.75 C.INF-2 8401.35 1.07 22024.14
𝑷𝑻𝒗 ∗ (𝑷𝑪𝑷+𝑪𝑽 ∗ 𝑳) 𝑳 C.INF-3 6907.78 1.07 18108.75
𝟏𝑲𝒈 ∗ 𝜟𝑪𝑷+𝑪𝑽 = < C.INF-4 9180.3 2.13 47907.40
C.INF-3 8401.35 1.07 22024.14
𝑬∗𝑨 𝟐𝟒𝟎 C.INF-5
2.45
9180.3 2.13 47907.40
C.INF-4
2.45
11165.22 2.13 58265.70
C.INF-5 11165.22 2.13 58265.70
C.INF-6 6907.78 1.07 18108.75 C.INF-6 8401.35 1.07 22024.14
C.INF-7 6907.78 1.07 18108.75 C.INF-7 8401.35 1.07 22024.14
C.INF-8 79.91 0.002353 0.46 C.INF-8 97.19 0.002353 0.56
𝟒𝟖𝟐𝟒𝟗𝟎.𝟐𝟎
𝜟𝑪𝑷+𝑪𝑽 = = 𝟐. 𝟎𝟏𝒄𝒎 < 𝟖. 𝟏𝟗𝒄𝒎 … OK C.SUP-1 -4071.79 -0.53 5287.22 C.SUP-1 -4952.17 -0.53 6430.39
𝑬∗𝑨 C.SUP-2 -4071.79 -0.53 5287.22 C.SUP-2 -4952.17 -0.53 6430.39
C.SUP-3 -8615.52 -1.6 33772.84 C.SUP-3 -10478.33 -1.6 41075.05
C.SUP-4 -8615.52 -1.6 33772.84 C.SUP-4 -10478.33 -1.6 41075.05
2.45 2.45
C.SUP-5 -8615.52 -1.6 33772.84 C.SUP-5 -10478.33 -1.6 41075.05
Evaluando para ECO Conduven 100x100x3 C.SUP-6 -8615.52 -1.6 33772.84 C.SUP-6 -10478.33 -1.6 41075.05
C.SUP-7 -4071.79 -0.53 5287.22 C.SUP-7 -4952.17 -0.53 6430.39
C.SUP-8 -4071.79 -0.53 5287.22 C.SUP-8 -4952.17 -0.53 6430.39
𝑷𝑻𝒗 ∗ (𝑷𝑪𝑽 ∗ 𝑳) = 396714.44 𝑷𝑻𝒗 ∗ (𝑷𝑪𝑽 ∗ 𝑳) = 482490.20
 Análisis de cerchas

Diseño de los travesaños por resistencia: Carga variable: 500

𝐾𝑔
∗ 2.45𝑚 = 1225𝐾𝑔/𝑚
𝑚2
FLEXIÓN PARA E. L. U.
Carga permanente:
𝑀𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡 = 0.9 ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝑆𝑥
𝐾𝑔
Lámina estriada: 62.8 ∗ 2.45𝑚 = 153.86𝐾𝑔/𝑚 Vista parcial de
Travesaños @2.45m 𝑚2
planta de la
Peso propio: 8.96𝐾𝑔/𝑚 pasarela
𝑞 𝑢
𝑡𝑟𝑎𝑣𝑒𝑠𝑎ñ𝑜
𝐾𝑔
𝑞 𝑢 = 1.2 153.86 + 8.96 + 1.6 1225 = 2154.54
𝑡𝑟𝑎𝑣𝑒𝑠𝑎ñ𝑜 𝑚
Ancho de
pasarela 1.739 2
𝑀 𝑢 =𝑞 𝑢 ∗ = 54296.63𝐾𝑔 ∗ 𝑐𝑚
𝑡𝑟𝑎𝑣𝑒𝑠𝑎ñ𝑜 𝑡𝑟𝑎𝑣𝑒𝑠𝑎ñ𝑜 12

𝑀𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡 = 0.9 ∗ 3515 ∗ 35.40 = 111987.9𝐾𝑔 ∗ 𝑐𝑚 > 𝑀 𝑢 … OK

𝑡𝑟𝑎𝑣𝑒𝑠𝑎ñ𝑜

Evaluando para ECO Conduven 100x100x3

Análisis de cerchas

Diseño de los travesaños por deflexión: Carga variable: 500

𝐾𝑔
∗ 2.45𝑚 = 1225𝐾𝑔/𝑚
𝑚2
FLECHA PARA E. L. S.
Carga permanente:
Travesaños @2.45m
𝐾𝑔
Lámina estriada: 62.8 ∗ 2.45𝑚 = 153.86𝐾𝑔/𝑚
Long. Travesaños = ancho pasarela = L = 1.739m 𝑚2

Peso propio: 8.96𝐾𝑔/𝑚

𝐿
Δ𝐶𝑉 < = 1.739𝑚𝑚 ⇒ 𝐴𝐴𝑆𝐻𝑇𝑂
1000
𝐿 𝑞𝐶𝑉 = 12.25𝐾𝑔/𝑐𝑚
Δ𝐶𝑃+𝐶𝑉 < = 7.246𝑚𝑚 ⇒ 𝐼𝐵𝐶 2009
240 𝐾𝑔
𝑞𝐶𝑃+𝐶𝑉 = 153.86 + 8.96 + 1225 = 13.8782
𝑞∗𝐿4 𝑐𝑚
Δ= ; Para vigas doblemente empotradas
384∗𝐸∗𝐼𝑥

Δ𝐶𝑉 = 0.785𝑚𝑚 < 1.739𝑚𝑚 ⇒ 𝐴𝐴𝑆𝐻𝑇𝑂 … OK

4
Evaluando para ECO Conduven 100x100x3; 𝐼𝑥 = 177𝑐𝑚

Δ𝐶𝑃+𝐶𝑉 = 0.889𝑚𝑚 < 7.246𝑚𝑚 ⇒ 𝐼𝐵𝐶 2009 … OK

 Análisis de cerchas
PESO (Kg/m) PESO
ELEMENTOS CANTIDAD L (m)
ECO100x100x3 PROPIO (Kg)
TRAVESAÑOS 18 1.739/2 140.23
DIAG-n 8 3.36 241.04
C.INF-n 8 2.45 8.96 175.84
C.SUP-n 8 2.45 175.84
MONT-n 9 2.30 185.47
Σ= 918.42
Vista de corte longitudinal de cercha tipo

VERIFICACIÓN DEL PESO ASUMIDO VS EL PESO REAL

𝐾𝑔
𝑞 = 𝑞𝑑𝑒 1 𝑐𝑒𝑟𝑐ℎ𝑎 = 𝑞𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 /2 = 808.4 ; SIN CONSIDERAR PESO PROPIO
𝑚

𝑲𝒈
𝑞𝑢 = 1.15 ∗ 𝑞𝑑𝑒 1 𝑐𝑒𝑟𝑐ℎ𝑎 = 𝟗𝟐𝟗. 𝟔𝟔
𝒎

1.2∗Σ𝑝𝑒𝑠𝑜
𝑝𝑟𝑜𝑝
𝑞 ∗𝑢 = + 𝑞𝑑𝑒 1 𝑐𝑒𝑟𝑐ℎ𝑎 = 56.01 + 808.4 = 864.41𝐾𝑔/𝑚 ≤ 𝑞𝑢
𝐿𝑐𝑒𝑟𝑐ℎ𝑎

Vista parcial de planta de la pasarela

Análisis de Escaleras

Lo ideal es que una escalera no tenga más de

15 escalones seguidos. Se recomienda que
un descanso mida al menos lo mismo que 3
Huellas.

2 Contrahuellas + 1 Huella = 63 - 65 cm
Análisis de Escaleras

Elevación Norte
Elevación este y medidas de escalera tipo

Medidas de descanso, mayor a 3 huellas

Medidas de huellas y contrahuellas
 Análisis de Escaleras
𝐾𝑔
Carga variable: 500 𝑚2 ∗ 1.47𝑚 = 735𝐾𝑔/𝑚

Carga permanente:
𝐾𝑔
Lámina estriada: 62.8 𝑚2 ∗ 1.47𝑚 = 92.32𝐾𝑔/𝑚
𝐾𝑔
Techo: 20 𝑚2 ∗ 1.47𝑚 = 29.4𝐾𝑔/𝑚
𝐾𝑔
Un metro lineal de baranda: 22 𝑚

CONSIDERANDO DOS ZANCAS; cada una de L=6.95m

Elevación este y medidas de escalera tipo
1.2 92.32 + 29.4 + 22 ∗ 2 + 1.6 735 𝐾𝑔
𝑞𝑢 = 1.15 ∗ = 790.54
2 𝑚 FLEXIÓN PARA E. L. U.

7.35 𝐾𝑔 𝒒𝒖 ∗ 𝒄𝒐𝒔(𝜶) ∗ 𝑳𝟐 /𝟏𝟐

𝑞𝐶𝑉 = = 3.68 𝑀𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡 = 0.9 ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝑆𝑥 ⇒ 𝑺𝒙 ≥
2 𝑐𝑚 𝟎. 𝟗 ∗ 𝒇𝒚
9.01 𝐾𝑔 𝑞90°
𝑞𝐶𝑃+𝐶𝑉 = 1.15 = 5.18
2 𝑐𝑚
FLECHA PARA E. L. S. Para vigas doblemente
695𝑐𝑚 empotradas
Δ𝐶𝑉 = = 0.695𝑐𝑚 ⇒ 𝐴𝐴𝑆𝐻𝑇𝑂
1000
α
695𝑐𝑚
Δ𝐶𝑃+𝐶𝑉 = = 2.9𝑐𝑚 ⇒ 𝐼𝐵𝐶 2009 𝑞 ∗ 𝐿4 𝒒 ∗ 𝒄𝒐𝒔(𝜶) ∗ 𝑳𝟒 α
240
Δ= ⇒ 𝑰𝒙 ≥ 3.13
384 ∗ 𝐸 ∗ 𝐼𝑥 𝟑𝟖𝟒 ∗ 𝑬 ∗ 𝜟 𝛼 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔 = 26.29°
6.337
Análisis de Escaleras
FLEXIÓN PARA E. L. U. ESTADO LIMITE q (Kg/cm) Sx (cm3) Ix (cm4)
ELU 7.9054 90.18 -
𝒒𝒖 ∗ 𝒄𝒐𝒔(𝜶) ∗ 𝑳𝟐 /𝟏𝟐 ELS: CV 3.68 - 1373.51
𝑀𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡 = 0.9 ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝑆𝑥 ⇒ 𝑺𝒙 ≥
𝟎. 𝟗 ∗ 𝒇𝒚 ELS: CP+CV 5.18 - 464.01
L=695cm
FLECHA PARA E. L. S. Para vigas doblemente fy=3515Kg/cm2
empotradas
Δcv=0.695cm
Δcp+cv=2.90cm
𝑞 ∗ 𝐿4 𝒒 ∗ 𝒄𝒐𝒔(𝜶) ∗ 𝑳𝟒
Δ= ⇒ 𝑰𝒙 ≥ E=2100000Kg/cm2
384 ∗ 𝐸 ∗ 𝐼𝑥 𝟑𝟖𝟒 ∗ 𝑬 ∗ 𝜟
 Análisis de Escaleras
0.34m
𝑡
DISEÑO DE LAMINA PARA ESCALONES (huellas) 1.47m
FLEXIÓN PARA E. L. U.

0.34m
𝑡3
𝑏∗ 3 𝑡2
𝑀𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡 = 0.9 ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝑆𝑥 ⇒ 𝑆𝑥 = 𝑡 = 𝑏 ∗
6
2
𝑡2
𝑀𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡 = 0.9 ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝑏 ∗ FLECHA PARA E. L. S. Doblemente empotradas
6
𝑀𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡 = 8257.92𝐾𝑔 ∗ 𝑐𝑚 ; para 8mm de espesor, acero A36 𝐾𝑔
𝑞𝐶𝑉 = 500 2 ∗ 0.34𝑚 = 1.70𝐾𝑔/𝑐𝑚
𝑚
𝐾𝑔 𝐾𝑔
𝐾𝑔 𝐾𝑔 𝑞𝐶𝑃+𝐶𝑉 = 62.8 + 500 ∗ 0.34𝑚 = 1.91𝐾𝑔/𝑐𝑚
𝑞 𝑢 = 62.8 2 ∗ 1.2 + 500 2 ∗ 1.6 ∗ 0.34𝑚 𝑚2 𝑚2
𝑒𝑠𝑐𝑎𝑙𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑚 𝑚
2 𝑞 ∗ 𝐿4 𝑡3
1.47𝑚 𝛥= ⇒ 𝐼𝑥 = 𝑏 ∗ = 5.80𝑐𝑚4
𝑀 𝑢 =𝑞 𝑢 ∗ = 5359.44𝐾𝑔 ∗ 𝑐𝑚 384 ∗ 𝐸 ∗ 𝐼𝑥 3
𝑒𝑠𝑐𝑎𝑙𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑒𝑠𝑐𝑎𝑙𝑜𝑛𝑒𝑠 12
1.47𝑚
𝛥𝐶𝑉 = 1.7𝑚𝑚 > … no cumple
𝑀𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡 > 𝑀 𝑢 … ok 1000
𝑒𝑠𝑐𝑎𝑙𝑜𝑛𝑒𝑠
1.47𝑚
𝛥𝐶𝑃+𝐶𝑉 = 1.9𝑚𝑚 <
200
… ok
 Análisis de Escaleras
0.34m
𝑡
DISEÑO DE LAMINA PARA ESCALONES (huellas) 1.47m
FLEXIÓN PARA E. L. U.

0.34m
𝑡3
𝑏∗ 3 𝑡2
𝑀𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡 = 0.9 ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝑆𝑥 ⇒ 𝑆𝑥 = 𝑡 = 𝑏 ∗
6
2
𝑡2
𝑀𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡 = 0.9 ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝑏 ∗ FLECHA PARA E. L. S. Doblemente empotradas
6
𝑀𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡 =¿ ? 𝐾𝑔 ∗ 𝑐𝑚 ; Ensayar para 9mm de espesor, acero A36 Ensayar para 9mm de espesor, acero A36

𝐾𝑔
𝑞𝐶𝑉 = 500 2 ∗ 0.34𝑚 = 1.70𝐾𝑔/𝑐𝑚
𝑚
𝐾𝑔 𝐾𝑔
𝑞 𝑢 = ¿ ? 2 ∗ 1.2 + 500 2 ∗ 1.6 ∗ 0.34𝑚 𝐾𝑔 𝐾𝑔
𝑒𝑠𝑐𝑎𝑙𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑚 𝑚
𝑞𝐶𝑃+𝐶𝑉 = ¿ ? + 500 ∗ 0.34𝑚 =¿ ? 𝐾𝑔/𝑐𝑚
𝑚2 𝑚2
1.47𝑚 2
𝑀 𝑢 =𝑞 𝑢 ∗ =¿ ? 𝐾𝑔 ∗ 𝑐𝑚 𝑞 ∗ 𝐿4 𝑡3
𝑒𝑠𝑐𝑎𝑙𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑒𝑠𝑐𝑎𝑙𝑜𝑛𝑒𝑠 12
𝛥= ⇒ 𝐼𝑥 = 𝑏 ∗ =¿ ? 𝑐𝑚4
384 ∗ 𝐸 ∗ 𝐼𝑥 3
𝑀𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡 ¿ ? 𝑀 𝑢 … ¿?
𝑒𝑠𝑐𝑎𝑙𝑜𝑛𝑒𝑠 1.47𝑚
𝛥𝐶𝑉 =¿ ? 𝑚𝑚¿ ? … ¿?
1000

1.47𝑚
𝛥𝐶𝑃+𝐶𝑉 =¿ ? 𝑚𝑚¿ ? 200
… ¿?
 Análisis de Capiteles
CARGAS PARA LA VERIFICACIÓN POR ESTADO LIMITE ÚLTIMO:
𝑲𝒈
CARGA VARIABLE: 𝟓𝟎𝟎 𝒎𝟐 ∗ 𝟏. 𝟖𝒎 ∗ 𝟐𝒎 ∗ 𝟏. 𝟔 = 𝟐𝟖𝟖𝟎𝑲𝒈

CARGA PERMANENTE:
𝑲𝒈
PESO PROPIO 𝟐𝟓𝟎𝟎 ∗ 𝒆𝒔𝒑𝒆𝒔𝒐𝒓 ∗ 𝟏. 𝟖𝒎 ∗ 𝟐𝒎 ∗ 𝟏. 𝟐 = 𝟕𝟓𝟔𝟎𝑲𝒈
𝒎𝟑

CARGAS COMBINADAS:

𝑲𝒈 𝟔. 𝟗𝟓𝒎
𝑹 𝒖 = 𝟕𝟗𝟎. 𝟓𝟒 ∗ = 𝟐𝟕𝟒𝟕𝑲𝒈
𝒆𝒔𝒄𝒂𝒍𝒆𝒓𝒂 𝒎 𝟐
𝑲𝒈 𝟏𝟗. 𝟔𝟕𝟔𝒎
𝑹 𝒖 = 𝟗𝟐𝟗. 𝟔𝟔 ∗ = 𝟗𝟏𝟒𝟔𝑲𝒈
𝒄𝒆𝒓𝒄𝒉𝒂 𝒎 𝟐
1.8m

2m

Y
Y
X
X Idealización de
cargas en capitel
Análisis de Capiteles
CARGAS PARA LA VERIFICACIÓN POR ESTADO LIMITE ÚLTIMO: ℎ = 35𝑐𝑚
𝑟 = 5𝑐𝑚
𝑷𝟏.𝟐𝑪𝑷+𝟏.𝟔𝑪𝑽 = 𝟕𝟓𝟔𝟎𝑲𝒈 + 𝟐𝟖𝟖𝟎𝑲𝒈 = 𝟏𝟎𝟒𝟒𝟎𝑲𝒈 𝑑 = 30𝑐𝑚
𝐾𝑔
𝑹 𝒖 = 𝟐𝟕𝟒𝟕𝑲𝒈 𝑓´𝑐 = 250 2
𝒆𝒔𝒄𝒂𝒍𝒆𝒓𝒂 𝑐𝑚
𝐾𝑔
𝑓𝑦𝑐𝑎𝑏𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = 4200 2
𝑹 𝒖 = 𝟗𝟏𝟒𝟔𝑲𝒈 𝑐𝑚
𝒄𝒆𝒓𝒄𝒉𝒂

𝑴𝒖 𝒙 = 𝟏𝒎 ∗ 𝑹 𝒖 + 𝟏𝒎 ∗ 𝑹 𝒖 + 𝟏𝒎 ∗ 𝑹 𝒖 − 𝟏𝒎 ∗ 𝑹 𝒖 = 𝟓𝟒𝟗𝟒𝑲𝒈 ∗ 𝒎
𝒆𝒔𝒄𝒂𝒍𝒆𝒓𝒂 𝒆𝒔𝒄𝒂𝒍𝒆𝒓𝒂 𝒄𝒆𝒓𝒄𝒉𝒂 𝒄𝒆𝒓𝒄𝒉𝒂

𝑴𝒖 𝒚 = 𝟎. 𝟗𝒎 ∗ 𝑹 𝒖 − 𝟎. 𝟗𝒎 ∗ 𝑹 𝒖 + 𝟎. 𝟗𝒎 ∗ 𝑹 𝒖 + 𝟎. 𝟗𝒎 ∗ 𝑹 𝒖 = 𝟏𝟔𝟒𝟔𝟐. 𝟖𝑲𝒈 ∗ 𝒎
𝒆𝒔𝒄𝒂𝒍𝒆𝒓𝒂 𝒆𝒔𝒄𝒂𝒍𝒆𝒓𝒂 𝒄𝒆𝒓𝒄𝒉𝒂 𝒄𝒆𝒓𝒄𝒉𝒂

1.8m
𝑀𝑢 𝑥 2
𝐴𝑠𝑦 − = = 2.99 𝑐𝑚 𝑚 ; φ3/8”@23cm o φ1/2”@42cm
0.81∗𝑓𝑦𝑐𝑎𝑏𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 ∗𝐵𝑥 ∗𝑑

𝑀𝑢 𝑦 2
𝐴𝑠𝑥 − = = 8.07 𝑐𝑚 𝑚 ; φ3/8”@8cm o φ1/2”@15cm
2m

0.81∗𝑓𝑦𝑐𝑎𝑏𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 ∗𝐵𝑦 ∗𝑑

𝑉𝑐𝑥 = 0.53 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝐵𝑦 ∗ 𝑑 = 715500𝐾𝑔 ≫ 2 ∗ 𝑅 𝑢 +𝑅 𝑢 = 14640𝐾𝑔 … ok

𝑒𝑠𝑐𝑎𝑙𝑒𝑟𝑎 𝑐𝑒𝑟𝑐ℎ𝑎
Y

𝑉𝑐𝑦 = 0.53 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝐵𝑥 ∗ 𝑑 = 795000𝐾𝑔 ≫ 𝑅 𝑢 +2∗𝑅 𝑢 = 21039𝐾𝑔 … ok

𝑒𝑠𝑐𝑎𝑙𝑒𝑟𝑎 𝑐𝑒𝑟𝑐ℎ𝑎
X Idealización de
cargas en capitel
 Análisis de Columnas
EXCENTRICIDAD EN X:
CARGAS PARA LA VERIFICACIÓN POR ESTADO LIMITE
0.9 ∗ 𝑅 𝑢 − 0.9 ∗ 𝑅 𝑢 − 0.9 ∗ 𝑅 𝑢 − 0.9 ∗ 𝑅 𝑢 + 0 ∗ 𝑃1.2𝐶𝑃+1.6𝐶𝑉 = 𝑒𝑥 ∗ 𝑃𝑢
ÚLTIMO: 𝑒𝑠𝑐𝑎𝑙𝑒𝑟𝑎 𝑒𝑠𝑐𝑎𝑙𝑒𝑟𝑎 𝑐𝑒𝑟𝑐ℎ𝑎 𝑐𝑒𝑟𝑐ℎ𝑎

𝑷𝟏.𝟐𝑪𝑷+𝟏.𝟔𝑪𝑽 = 𝟕𝟓𝟔𝟎𝑲𝒈 + 𝟐𝟖𝟖𝟎𝑲𝒈 = 𝟏𝟎𝟒𝟒𝟎𝑲𝒈

𝑒𝑥 = −0.397𝑚
𝑹 𝒖 = 𝟐𝟕𝟒𝟕𝑲𝒈
𝒆𝒔𝒄𝒂𝒍𝒆𝒓𝒂 EXCENTRICIDAD EN Y:
𝑹 𝒖 = 𝟗𝟏𝟒𝟔𝑲𝒈
𝒄𝒆𝒓𝒄𝒉𝒂 1∗𝑅 𝑢 +1∗𝑅 𝑢 +1∗𝑅 𝑢 −1∗𝑅 𝑢 + 0 ∗ 𝑃1.2𝐶𝑃+1.6𝐶𝑉 = 𝑒𝑦 ∗ 𝑃𝑢
𝑒𝑠𝑐𝑎𝑙𝑒𝑟𝑎 𝑒𝑠𝑐𝑎𝑙𝑒𝑟𝑎 𝑐𝑒𝑟𝑐ℎ𝑎 𝑐𝑒𝑟𝑐ℎ𝑎
𝑷𝒆𝒔𝒐𝒑𝒓𝒐𝒑𝒊𝒐 = 𝟏. 𝟐 ∗ 𝟎. 𝟔𝟓 ∗ 𝟎. 𝟔𝟓 ∗ 𝟓. 𝟕𝟒𝟗 ∗ 𝟐𝟓𝟎𝟎 = 𝟕𝟐𝟖𝟔. 𝟖𝟔𝑲𝒈

𝑷𝒖 = 𝑷𝟏.𝟐𝑪𝑷+𝟏.𝟔𝑪𝑽 + 𝟐 ∗ 𝑹 𝒖 +𝟐 ∗ 𝑹 𝒖 = 𝟒𝟏𝟓𝟏𝟐. 𝟖𝟓𝑲𝒈 𝑒𝑦 = 0.132𝑚

𝒆𝒔𝒄𝒂𝒍𝒆𝒓𝒂 𝒄𝒆𝒓𝒄𝒉𝒂
1.8m

ex

ey e
2m

𝑒= 𝑒𝑥 2 + 𝑒𝑦 2 = 0.418𝑚

Y
𝐴𝑁𝐺𝑈𝐿𝑂 𝐷𝐼𝑅𝐸𝐶𝑇𝑂𝑅 = 161.61°

X 𝐸𝑛𝑠𝑎𝑦𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑢𝑛𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 65𝑥65

Idealización de
cargas en capitel
 Análisis de Columnas

Los efectos de esbeltez pueden ignorarse si se satisface la siguiente expresión:

𝐾𝐿 𝑀1
≤ 34 − 12
𝑟 𝑀2

𝑀1; es el menor momento de extremo factorizado en un miembro a compresión.

𝑀2 ; es el mayor momento de extremo factorizado en un miembro a compresión
𝑀1
En esta ecuación el término 34 − 12 no debe ser mayor que 40, según el
𝑀2

artículo 10.10.1 del código ACI.

𝑏4 𝑏
𝑟= 𝐼/𝐴 = = ; para secciones cuadradas
3𝑏2 3

MOMENTO EN X: 𝑀𝑢 𝑥 = 𝑃𝑢 ∗ 𝑒𝑦 = 41512.85𝐾𝑔 ∗ 0.132𝑚 = 5479.7𝐾𝑔 ∗ 𝑚 = 𝑀1

MOMENTO EN Y: 𝑀𝑢 𝑦 = 𝑃𝑢 ∗ 𝑒𝑥 = 41512.85𝐾𝑔 ∗ 0.397𝑚 = 16480.6𝐾𝑔 ∗ 𝑚 = 𝑀2

1.2 ∗ 574.9𝑐𝑚 5479.7

≤ 34 − 12
65𝑐𝑚/3 16480.6
La columna es esbelta, por lo que en la incorporación de las
31.84 ≰ 30.01 cargas laterales (análisis sísmico o eólico) se deben analizar
los efectos P-𝜟
Análisis de Columnas
 Análisis de Columnas
ÁREA ESFUERZO FUERZA MOMENTO
E
BARRA ε 𝒅𝒂𝒃 (cm) RESISTENTE
(cm2)
(Kg/cm2)
RESISTENTE
(Kg/cm2)
RESISTENTE 𝑷𝒏
(Kg)
RESISTENTE 𝑴𝒏
(Kg*cm)
1 0.00258333 34.61 1.27 5424.993 6889.74111 238453.94
2 0.00200854 26.06 1.27 4217.934 5356.77618 139597.587 𝑑𝑐𝑏 ; distancia del centroide del área de
3 0.00143375 17.35 1.27 3010.875 3823.81125 66343.1252 concreto a compresión hasta el baricentro

2100000
4 0.00086646 8.74 1.27 1819.566 2310.84882 20196.8187 𝐴𝑐 ; área de concreto a compresión
5 -0.00028312 8.72 1.27 -594.552 -755.08104 6584.30667 𝑑𝑎𝑏 ; distancia al baricentro
6 -0.00085042 17.34 1.27 -1785.882 -2268.07014 39328.3362
7 -0.00142521 26.07 1.27 -2992.941 -3801.03507 99092.9843
8 -0.002 34.8 1.27 -4200 -5334 185623.2
f´c 𝒅𝒄𝒃 𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝑨𝒄
ε
Cc 250 13.7 2053.73983 - 212.5 436419.7128 5978950.07
430196.7217 6774170.36

∅𝑷𝒏 = 𝟎. 𝟕 ∗ 𝟒𝟑𝟎𝟏𝟗𝟔. 𝟕𝟐𝟏𝟕 𝑲𝒈 = 𝟑𝟎𝟏𝟏𝟑𝟕. 𝟕𝟎𝟓𝑲𝒈

∅𝑴𝒏 = 𝟎. 𝟗 ∗ 𝟔𝟕𝟕𝟒𝟏𝟕𝟎. 𝟑𝟔 = 𝟔𝟎𝟗𝟔𝟕𝟓𝟑. 𝟑𝟐𝑲𝒈 ∗ 𝒄𝒎

𝑷𝒖 = 𝟒𝟏𝟓𝟏𝟐. 𝟖𝟓𝑲𝒈
𝑴𝒖 = 𝒆 ∗ 𝑷𝒖 = 𝟏𝟕𝟑𝟓𝟐𝟑𝟕. 𝟏𝟑𝑲𝒈 ∗ 𝒄𝒎
 Análisis de Zapatas
𝒃𝒑𝒆𝒅𝒆𝒔𝒕𝒂𝒍 = 𝒃𝒄𝒐𝒍𝒖𝒎𝒏𝒂 + 𝟏𝟎𝒄𝒎 = 𝟕𝟓𝒄𝒎

CARGAS PARA LA VERIFICACIÓN POR ESTADO LIMITE ÚLTIMO: 𝛾 = 1.74 𝑇𝑜𝑛 𝑚3

𝐾𝑔 𝟐 𝐾𝑔
PESO DEL PEDESTAL; 𝐿𝑝𝑒𝑑𝑒𝑠𝑡𝑎𝑙 ∗ 𝐴𝑝𝑒𝑑𝑒𝑠𝑡𝑎𝑙 ∗ 2500 3 = 𝑫𝒇 − 𝒉 𝒃𝒂𝒔𝒆 ∗ 𝒃𝒑𝒆𝒅𝒆𝒔𝒕𝒂𝒍 ∗ 2500 = 1546.88𝐾𝑔
𝑚 𝒛𝒂𝒑𝒂𝒕𝒂 𝑚3

2 𝐾𝑔
PESO DE LA BASE DE ZAPATA CUADRADA; 𝒉 𝒃𝒂𝒔𝒆 ∗ 𝐵𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 ∗ 2500 = 4000𝐾𝑔
𝒛𝒂𝒑𝒂𝒕𝒂 𝑚3

2 2 2
PESO DE LA MASA DE SUELO; 𝛾 ∗ 𝐷𝑓 ∗ 𝐵𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 − ℎ 𝑏𝑎𝑠𝑒 ∗ 𝐵𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 − 𝐷𝑓 − ℎ 𝑏𝑎𝑠𝑒 ∗ 𝑏𝑝𝑒𝑑𝑒𝑠𝑡𝑎𝑙 = 6579.38Kg
𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎

𝑷𝒖 = 𝟒𝟏𝟓𝟏𝟐. 𝟖𝟔𝑲𝒈 + 𝟏. 𝟐 𝟏𝟓𝟒𝟔. 𝟖𝟖𝑲𝒈 + 𝟒𝟎𝟎𝟎𝑲𝒈 + 𝟔𝟓𝟕𝟗. 𝟑𝟖𝐊𝐠 = 𝟓𝟔𝟎𝟔𝟒. 𝟑𝟕𝑲𝒈

𝒅 𝒃𝒂𝒔𝒆 ≥ 𝟑𝟎𝒄𝒎
𝒛𝒂𝒑𝒂𝒕𝒂
𝑟 = 10𝑐𝑚
ℎ 𝑏𝑎𝑠𝑒 = 40𝑐𝑚
𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎.𝑚𝑖𝑛
𝑩 ≥ 𝑫𝒇
SUPONIENDO:
𝐵 = 2𝑚
𝐷𝑓 = 1,5𝑚
Análisis de Zapatas
REACCIONES PARA E. L. S. CP+CV

695
𝑅 𝐶𝑃+𝐶𝑉 = 5.18 ∗ = 1800.05𝐾𝑔
𝑒𝑠𝑐𝑎𝑙𝑒𝑟𝑎 2

𝐾𝑔 19.676𝑚
𝑅𝐶𝑃+𝐶𝑉 = 528.75 ∗ = 5201.84𝐾𝑔
𝑐𝑒𝑟𝑐ℎ𝑎 𝑚 2
𝑲𝒈
CARGA VARIABLE: 𝟓𝟎𝟎 ∗ 𝟏. 𝟖𝒎 ∗ 𝟐𝒎 = 𝟏𝟖𝟎𝟎𝑲𝒈
𝒎𝟐

PESOS PROPIOS:
𝐾𝑔
PESO PROPIO CAPITEL 2500 ∗ 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟 ∗ 1.8𝑚 ∗ 2𝑚 = 3150𝐾𝑔
𝑚3

COLUMNA 𝑃𝑒𝑠𝑜𝑝𝑟𝑜𝑝𝑖𝑜 = 0.65 ∗ 0.65 ∗ 5.749 ∗ 2500 = 6072.38𝐾𝑔

PESO DEL PEDESTAL; 1546.88𝐾𝑔
PESO DE LA BASE DE ZAPATA CUADRADA; 4000𝐾𝑔
PESO DE LA MASA DE SUELO; 6579.38𝐾𝑔

𝑃𝐶𝑃+𝐶𝑉 = 𝑃𝑆𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜 = 2 ∗ 1800.05 + 5201.84 + 1800 + 3150 + 6072.38 + 1546.88 + 4000 + 6579.38 = 37152.04𝐾𝑔
Análisis de Zapatas
∅ Fy = 42000 𝑇𝑜𝑛 𝑚2
𝑁𝑞 = 𝑒 𝜋tan(∅) ∗ 𝑡𝑎𝑛2 45 + F´c = 2500 𝑇𝑜𝑛 𝑚2
2
b = 0.75 m
Arena seca gruesa - SW - A-1-b EVALUANDO:
cos ∅
𝑁𝑐 = cot ∅ ∗ 𝑁𝑞 − 1 = ∗ 𝑁𝑞 − 1 𝛾 = 1.74 𝑇𝑜𝑛 𝑚3 𝑁𝑞 = 23.177
𝑠𝑒𝑛 ∅
𝑢 = 0.43 𝑁𝑐 = 35.491
𝑁𝛾 = 1.8 ∗ 𝑁𝑞 − 1 ∗ tan(∅) Fs = 3 𝑁𝛾 = 24.944
∅ = 32°
𝒒𝒄 = 𝟏. 𝟑𝒄𝑵𝒄 + 𝜸𝑫𝒇𝑵𝒒 + 𝟎. 𝟒𝜸𝑩𝑵𝜸 Es = 600 𝐾𝑔 𝑐𝑚2 = 6000 𝑇𝑜𝑛 𝑚2
c = 0.12 𝑇𝑜𝑛 𝑚2

𝑩 ≥ 𝑫𝒇
SUPONIENDO:
𝐵 = 2𝑚
𝐷𝑓 = 1,5𝑚
SE TIENE:
𝑞𝑐 = 100.75 𝑇𝑜𝑛
𝑚2
𝒒𝒄
∆𝒒𝒔 𝒂 = = 𝟑𝟑. 𝟓𝟖 𝑻𝒐𝒏 𝟐
𝒇𝒔 𝒎
Análisis de Zapatas

𝑩 ≥ 𝑫𝒇 PARA COMBINACIONES DE CARGAS DE SERVICIO QUE INCLUYAN SOLO CARGAS

SUPONIENDO: ESTÁTICAS (MUERTA Y VIVA):
𝐵 = 2𝑚 𝑃𝐶𝑃+𝐶𝑉
𝑃𝑐 = < ∆𝒒𝒔 𝒂
𝐷𝑓 = 1,5𝑚 𝐴
SE TIENE:
𝑞𝑐 = 100.75 𝑇𝑜𝑛 37152.04𝐾𝑔 37152.04𝑇𝑜𝑛
𝑚2 𝑃𝑐 = = = 9.29 𝑇𝑜𝑛 2
𝐵𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎
2 2
4𝑚 ∗ 1000 𝑚
𝒒𝒄
∆𝒒𝒔 𝒂 = = 𝟑𝟑. 𝟓𝟖 𝑻𝒐𝒏 𝟐
𝒇𝒔 𝒎 RELACIÓN DEMANDA/CAPACIDAD DEBE ESTAR NORMALMENTE ENTRE 95% A
60%

𝑃𝑐 9.29
𝐷/𝐶 = ∗ 100% = ∗ 100% = 27.66% < 60%
∆𝑞𝑠 𝑎 33.58

ENSAYAR CON:
𝑩 = 𝟏. 𝟔𝒎
𝑫𝒇 = 𝟏. 𝟓𝒎
Análisis de Zapatas
Fy = 42000 𝑇𝑜𝑛 𝑚2 EVALUANDO:
∅ 𝑁𝑞 = 23.177
𝑁𝑞 = 𝑒 𝜋tan(∅) ∗ 𝑡𝑎𝑛2 45 + F´c = 2500 𝑇𝑜𝑛 𝑚2
2 b = 0.75 m 𝑁𝑐 = 35.491
Arena seca gruesa - SW - A-1-b 𝑁𝛾 = 24.944
cos ∅ 𝛾 = 1.74 𝑇𝑜𝑛 𝑚3
𝑁𝑐 = cot ∅ ∗ 𝑁𝑞 − 1 = ∗ 𝑁𝑞 − 1
𝑠𝑒𝑛 ∅ 𝑢 = 0.43
Fs = 3 ENSAYANDO CON:
𝑁𝛾 = 1.8 ∗ 𝑁𝑞 − 1 ∗ tan(∅)
∅ = 32° 𝑩 = 𝟏. 𝟔𝒎
𝒒𝒄 = 𝟏. 𝟑𝒄𝑵𝒄 + 𝜸𝑫𝒇𝑵𝒒 + 𝟎. 𝟒𝜸𝑩𝑵𝜸 Es = 600 𝐾𝑔 𝑐𝑚2 = 6000 𝑇𝑜𝑛 𝑚2 𝑫𝒇 = 𝟏. 𝟓𝒎
c = 0.12 𝑇𝑜𝑛 𝑚2

SE TIENE:
𝑞𝑐 = 93.81 𝑇𝑜𝑛
𝑚2
𝒒𝒄
∆𝒒𝒔 𝒂 = = 𝟑𝟏. 𝟐𝟕 𝑻𝒐𝒏 𝟐
𝒇𝒔 𝒎
 Análisis de Zapatas
𝒃𝒑𝒆𝒅𝒆𝒔𝒕𝒂𝒍 = 𝒃𝒄𝒐𝒍𝒖𝒎𝒏𝒂 + 𝟏𝟎𝒄𝒎 = 𝟕𝟓𝒄𝒎

CARGAS PARA LA VERIFICACIÓN POR ESTADO LIMITE ÚLTIMO: 𝛾 = 1.74 𝑇𝑜𝑛 𝑚3

𝐾𝑔 𝟐 𝐾𝑔
PESO DEL PEDESTAL; 𝐿𝑝𝑒𝑑𝑒𝑠𝑡𝑎𝑙 ∗ 𝐴𝑝𝑒𝑑𝑒𝑠𝑡𝑎𝑙 ∗ 2500 3 = 𝑫𝒇 − 𝒉 𝒃𝒂𝒔𝒆 ∗ 𝒃𝒑𝒆𝒅𝒆𝒔𝒕𝒂𝒍 ∗ 2500 = 1546.88𝐾𝑔
𝑚 𝒛𝒂𝒑𝒂𝒕𝒂 𝑚3

2 𝐾𝑔
PESO DE LA BASE DE ZAPATA CUADRADA; 𝒉 𝒃𝒂𝒔𝒆 ∗ 𝐵𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 ∗ 2500 = 2560𝐾𝑔
𝒛𝒂𝒑𝒂𝒕𝒂 𝑚3

2 2 2
PESO DE LA MASA DE SUELO; 𝛾 ∗ 𝐷𝑓 ∗ 𝐵𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 − ℎ 𝑏𝑎𝑠𝑒 ∗ 𝐵𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 − 𝐷𝑓 − ℎ 𝑏𝑎𝑠𝑒 ∗ 𝑏𝑝𝑒𝑑𝑒𝑠𝑡𝑎𝑙 = 3823.22Kg
𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎

𝑷𝒖 = 𝟒𝟏𝟓𝟏𝟐. 𝟖𝟔𝑲𝒈 + 𝟏. 𝟐 𝟏𝟓𝟒𝟔. 𝟖𝟖𝑲𝒈 + 𝟐𝟓𝟔𝟎𝑲𝒈 + 𝟑𝟖𝟐𝟑. 𝟐𝟐𝐊𝐠 = 𝟓𝟏𝟎𝟐𝟖. 𝟏𝟐𝑲𝒈

𝒅 𝒃𝒂𝒔𝒆 ≥ 𝟑𝟎𝒄𝒎
𝒛𝒂𝒑𝒂𝒕𝒂
𝑟 = 10𝑐𝑚
ℎ 𝑏𝑎𝑠𝑒 = 40𝑐𝑚
𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎.𝑚𝑖𝑛

ENSAYANDO CON:
𝑃𝐶𝑃+𝐶𝑉 = 𝑃𝑆𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜 = 2 ∗ 1800.05 + 5201.84 + 1800 + 3150 + 6072.38 + 1546.88 + 2560 + 3823.22 = 32956.26𝐾𝑔 𝑩 = 𝟏. 𝟔𝒎
𝑫𝒇 = 𝟏. 𝟓𝒎
Análisis de Zapatas

𝑩 ≥ 𝑫𝒇 PARA COMBINACIONES DE CARGAS DE SERVICIO QUE INCLUYAN SOLO CARGAS

SUPONIENDO: ESTÁTICAS (MUERTA Y VIVA):
𝐵 = 1.6𝑚 𝑃𝐶𝑃+𝐶𝑉
𝑃𝑐 = < ∆𝒒𝒔 𝒂
𝐷𝑓 = 1,5𝑚 𝐴
SE TIENE:
𝑞𝑐 = 93.81 𝑇𝑜𝑛 32956.26𝐾𝑔 32956.26𝑇𝑜𝑛
𝑚2 𝑃𝑐 = = = 12.87 𝑇𝑜𝑛 2
𝐵𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎
2 2
2.56𝑚 ∗ 1000 𝑚
𝒒𝒄
∆𝒒𝒔 𝒂 = = 𝟑𝟏. 𝟐𝟕 𝑻𝒐𝒏 𝟐
𝒇𝒔 𝒎 RELACIÓN DEMANDA/CAPACIDAD DEBE ESTAR NORMALMENTE ENTRE 95% A
60%

𝑃𝑐
𝐷/𝐶 = ∗ 100% = 41.17% < 60%
∆𝑞𝑠 𝑎

ENSAYAR CON:
𝑩 = 𝟏. 𝟑𝒎
𝑫𝒇 = 𝟏𝒎
𝑫/𝑪 =¿ ? %
Análisis de Zapatas

PARA COMBINACIONES DE CARGAS DE SERVICIO QUE INCLUYAN SOLO CARGAS

ESTÁTICAS (MUERTA Y VIVA) CON: 𝑩 = 𝟏. 𝟑𝒎 𝑫𝒇 = 𝟏𝒎
𝑩 ≥ 𝑫𝒇
SUPONIENDO: 𝑃𝑐 = 28737.02𝐾𝑔/(1.3𝑚)2
𝐵 = 1.3𝑚
𝐷𝑓 = 1𝑚 ASENTAMIENTO EN ZAPATA POR BOUSSINESQ
SE TIENE:
𝑞𝑐 = 68.4 𝑇𝑜𝑛 28737.02 𝑇𝑜𝑛 1 − 0.432
𝑚2 𝑆= ∗ 130𝑐𝑚 ∗ ∗ 0.56 = 0.168𝑐𝑚
1000 ∗ 1.32 𝑚2 6000 𝑇𝑜𝑛
𝒒𝒄 𝑚2
∆𝒒𝒔 𝒂 = = 𝟐𝟐. 𝟖 𝑻𝒐𝒏 𝟐
𝒇𝒔 𝒎
A efectos prácticos y académicos
en la presente asignatura: 𝑺 < 𝟏𝒄𝒎
Análisis de Zapatas

FLEXIÓN EN LA SECCIÓN CRITICA DE LA BASE

𝑷𝒖 = 𝟒𝟓𝟗𝟔𝟓. 𝟖𝟗𝑲𝒈

𝑃𝑢 𝟒𝟓𝟗𝟔𝟓. 𝟖𝟗𝑲𝒈 𝐾𝑔
𝜎𝑢 = = = 27198.75
𝐵∗𝐵 1.3𝑚 2 𝑚2
𝑛
𝑀𝑢 = 𝜎𝑢 ∗ 𝐵 ∗ 𝑛 ∗ = 1336.99𝐾𝑔 ∗ 𝑚
2
𝐵−𝑏 1.3−0.75
𝑛= = = 0.275𝑚
2 2

𝑀𝑢 + 𝑀2
𝑑 >
0.1448 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝐵

1336.99 + 16480.6 𝐾𝑔 ∗ 𝑚
𝑑>
𝐾𝑔
0.1448 ∗ 250 ∗ 1.3𝑚
𝑐𝑚2
𝒅 > 𝟏𝟗. 𝟓 𝐜𝐦~𝟑𝟎𝒄𝒎
TAREA: VERIFICAR A CORTE EN UNA DIRECCIÓN
 Análisis de Zapatas

PUNZONADO EN LA BASE 𝑏 0 = 2𝑏𝑥 + 2𝑏𝑦 + 4𝑑

𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎𝑛𝑔

𝑉𝑢 = 𝑃𝑢 − 𝜎𝑢 𝑏 + 𝑑 2 = 𝟒𝟓𝟗𝟔𝟓. 𝟖𝟗 − 27198.75 0.75 + 0.3 2 = 15979.27𝐾𝑔

𝑏0 = 4 𝑏 + 𝑑 = 4 0.75 + 0.3 = 4.2m

𝑉𝑢 𝐾𝑔
𝑣𝑢 = ≤ 𝑣𝑐 = 1.06 𝑓´𝑐 ; 𝑓 ´𝑐 𝑒𝑛 𝑐𝑚2
0.85∗𝑏0 ∗𝑑

𝐾𝑔 𝐾𝑔
𝑣𝑢 = 1.49 𝑣𝑐 = 16.76
𝑐𝑚2 𝑐𝑚2

𝑣𝑢 < 𝑣𝑐 ; CUMPLE A PUNZONADO

TAREA: VERIFICAR A APLASTAMIENTO

Análisis de Zapatas

CALCULAR ACERO DE REFUERZO.

𝑀𝑢
𝐴𝑠 = ;
0.81 ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝑑 ∗ 𝐵
𝑐𝑚2
𝑙𝑙𝑒𝑣𝑎𝑟 𝑎 𝑦 𝑢𝑠𝑎𝑟 𝑙𝑎 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 7.4
𝑚

133699𝐾𝑔 ∗ 𝑐𝑚
𝐴𝑠 = ;
𝐾𝑔
0.81 ∗ 4200 ∗ 30𝑐𝑚 ∗ 1.3𝑚
𝑐𝑚2

𝑐𝑚2
𝐴𝑠 = 1.01
𝑚

∅𝟏/𝟐" @𝟐𝟎𝒄𝒎 POR LA PARTE INFERIOR EN DOS DIRECCIONES

 Conclusión
El puente proyectado para las dimensiones y características presentadas a lo largo del presente documento, es satisfactorio para
cargas estáticas gravitacionales, bajo las siguientes consideraciones:

1. Cerchas: conformadas con perfiles ECO Conduven 100x100x3, soldados en sus extremos, tanto para cordones, montantes,
diagonales y travesaños.
2. Piso de la pasarela elevada, que estará ubicado entre las dos cerchas proyectadas, será con láminas estriadas de 8mm de
espesor, de 1m de ancho colocadas transversalmente al eje longitudinal de la pasarela
3. Escalera: estarán constituidas con dos zancas a cada lado con perfiles ECO Conduven 220x90x4.5. Además, las huellas están
proyectadas con lámina estriada de 9mm de espesor, e irán soldadas en el alma de las zancas.
4. Capiteles: serán de 35cm de espesor, con una distribución de acero de φ1/2”@15cm grado 60 en dos direcciones
perpendiculares por la parte superior y acero por refracción y temperatura por la cara inferior. La resistencia del concreto a la
compresión será de 250Kg/cm2.
5. Columnas: todas las columnas serán de 65x65, con 8 φ1/2” grado 60, con una resistencia del concreto a la compresión de
250Kg/cm2. dichas columnas deben verificarse por efectos P-Δ ya que poseen una esbeltez excesiva.
6. Zapatas: irán a una profundidad total de 1m medido desde la cota cero del proyecto hasta la cara inferior de la base, que
tendrá 1.3m x 1.3m, de 40cm de espesor y 1m de profundidad. La resistencia del concreto a la compresión será de 250Kg/cm2.
El acero de refuerzo será de φ1/2”@20cm grado 60 en dos direcciones perpendiculares por la parte inferior.