Carpeta Judicial : 071 – 2017.

Especialista : Abg. María YALICO.

Escrito :
Sumilla :

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA PROVINCIA DE

TOCACHE

Humberto Andree HERRADA SANTILLÁN,

identificado con DNI N° 72038296, con domicilio real en el Centro Poblado de
Pampayacu, distrito de UCHIZA, provincia de TOCACHE, Departamento de San Martín,
en el proceso que se me sigue por el supuesto Delito Contra la Libertad, en la
modalidad de Violación Sexual, a Usted Respetuosamente digo:

Que, con fecha ... se realizo la audiencia de Prisión

Preventiva, donde su judicatura dicto una comparecencia restringida y el pago de una
caución de S/ 4000.000 (Cuatro mil nuevos soles) en el plazo de 15 dias hábiles y no
siendo apelada.

Señorita Juez, el monto de la caución fijada no corresponde con mis ingresos, ya que
por el supuesto delito que se me imputa, me genero un perjuicio psicológico, moral y
económico, MAS AUN QUE LA SUPUESTA AGRAVIADA, con fecha .... presenta un
escrito rectificándose e indicando que todos los hechos ocurridos son falsos y también
realiza una declaración jurada de fecha .... donde declara bajo juramento y con firma
legalizada ante notario publico que todos los hechos son falsos.

Que, todos los medios probatorios (documentales y testimoniales) ofrecido por el

Fiscal resultan insuficientes por ser inconducentes e impertinentes para acreditar que
mi persona ha cometido el delito de Violación Sexual; pues ninguna de las  pruebas
ofrecidas  acreditan en forma objetiva y contundente sin a lugar dudas, la comisión del
delito. Por lo tanto, el hecho materia de investigación, no se me puede; pues no existe
ninguna vinculación probatoria al respecto; tampoco existen suficientes elementos de
convicción para la imputación del ilícito penal, mas al contrario se debe sobreseer la
causa..

Sumilla : Apelación sobre el monto de la

caución

SEÑOR JUEZ PENAL

 GODOFREDO STEVENS COX, en el proceso que
se me sigue por supuesto Delito contra el Patrimonio-
Hurto simple; a Ud., respetuosamente, digo:

I. PETITORIO:
Acudo a su digno despacho, con la finalidad de APELAR sobre el monto de la
caución fijada, por considerarla excesiva en dos extremos:
1. Con relación al monto señalado: S/,40,500.00 (Cuarenta mil quinientos soles); y,
2. Con respecto al delito que se me imputa; sobre sus resultados, y sobre la
participación que mi persona pueda haber tenido en él.
II. MEDIOS PROBATORIOS:
El monto de la caución fijada no se corresponde con mis ingresos que son de S/.
1,250.00 (Mil doscientos cincuenta soles mensuales) tal como consta en la boleta de pago
N° 2030 de la Editorial "La Pagoda de oro" en donde trabajo.
Mi apelación la fundamento en el art. 143° inc. 5 del C.P.P.
El delito por el cual se me está procesando no ha originado un perjuicio económico
muy elevado, pues el bien sustraído fue un televisor de 18" pulgadas marca Sony cuyo
valor promedio en el mercado es de $180.00 (Ciento ochenta dólares americanos).
Además no se ha probado la preexistencia del bien supuestamente sustraído.
En lo que se refiere a mi participación en el supuesto delito de hurto, observando
la denuncia del señor Fiscal Provincial en lo Penal, he sido considerado como cómplice,
y no como autor. Por lo que la pena y la reparación que se me podría imponer sería menor
a la de los autores.
POR TANTO:
A Ud., Señor Juez, solicito concederme la apelación, y ordenar se forme el
incidente y sea elevado a la Sala Penal.
Lima, 17 de Octubre de 2004

FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DEL IMPUTADO