INFORME SESIONES EXTRAORDINARIA 05-01-22

El día 5 de enero, convocados por Decreto Nº 01/22, que surge ante la nota recibida en
este Concejo del Intendente Municipal en la cual se solicita que el cuerpo Deliberativo trate
antes del día 6 de enero el Expediente Nº 002/22 caratulado: - D.E. – Aprobación de la
adjudicación viviendas Buenos Aires Hogar.
Por ausencia de la Concejal Marcela Giménez, toma juramento la Concejal Sofía Ugarte.
La Sesión Extraordinaria convocada para la hora 11, comenzó aproximadamente a las
14,30 hs. ya que se analizaron todos los pormenores del Expediente, y se reunieron
también con distintos funcionarios del Departamento Ejecutivo.
Finalmente, y luego de realizar modificaciones en el Proyecto de Ordenanza original,
llegan a un acuerdo, y el Cuerpo Deliberativo aprueba por unanimidad la Ordenanza Nº
3434/22 por la que se aprueba el listado propuesto y adjudíquese a las personas
enumeradas en el ANEXO I de la presente las viviendas con sus respetivos lotes del plan
denominado “BUENOS AIRES HOGAR”.-
Se autoriza al señor Intendente Municipal con carácter excepcional a lo establecido por el
Artículo 5º de la Ordenanza Municipal Nº 2691/14, a transmitir a título gratuito a cada uno
de los beneficiarios, los lotes detallados en el ANEXO I. La excepción dispuesta en el
presente sólo se circunscribe al listado de beneficiarios titulares y suplentes que forma
parte de la presente, no alcanzando la vía de excepción dispuesta a futuros programas de
características similares.
Se autoriza al Señor Intendente Municipal a suscribir las escrituras traslativas de dominio
por ante la Escribanía General de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, como así
toda documentación relacionada, a los fines de cumplir con los fines de la presente
ordenanza.

ANEXO I

Documento de
N° Orden

Identificación de Unidad Apellido y Nombre del Identidad

la Vivienda Funcional Adjudicatario
Tipo Número
 
Lote Nº1 MZ SCROSOPPI ANA
1 PAR 1 DNI 26671002
106-B GRACIELA
    LUGO ROLANDO ADRIAN DNI 31751541
Lote Nº2 MZ
2 PAR 2 PAIJE DIEGO EZEQUIEL DNI 25544408
106-B
ORTIZ GRUHN MABEL
    DNI 94544244
CAROLINA
Lote Nº3 MZ BALEIX FERNANDO
3 PAR 3 DNI 28949193
106-B RAMON
    LARRALDE ANTONELA DNI 34828717
Lote Nº4 MZ
4 PAR 4 GARCIA MONICA LILIANA DNI 26566651
106-B
Lote Nº5 MZ BINAGHI LUCAS
5 PAR 5 DNI 32253572
106-B EDUARDO
    BUSTAMANTE MARIANA DNI 33369068
Lote Nº6 MZ
6 PAR 6 CHAVARRIA JOSE MARIA DNI 26022016
106-B
Lote Nº7 MZ COSERES LAURA
7 PAR 7 DNI 32153367
106-B DELFINA
DIAZ CRISTIAN
    DNI 32230073
GUILLERMO
Lote Nº8 MZ SCHMIDT SOFIA
8 PAR 8 DNI 35205035
106-B MICAELA
    URBINA MARIO ENZO DNI 29587975
Lote Nº17 MZ
9 PAR 17 MILANO MANUEL DNI 35416295
106-B
AGUILAR DANIELA
    DNI 35427949
MARIA
Lote Nº18 MZ URBINA VERONICA
10 PAR 18 DNI 27245295
106-B SOLEDAD
PALAVECINO MANUEL
DNI 30379260
ALFREDO
 BENEFICIARIOS SUPLENTES DEL PROGRAMA

1 ABALOS GERARDO ANIBAL 33.287.074 SUPLENTE 1

2 LARRALDE MAXIMILIANO 37.006.656 SUPLENTE 2
3 VITTORI FRANCO 31.595.394 SUPLENTE 3
4 FUENTES VANINA ALEJANDRA 31.789.867 SUPLENTE 4
SUPLENTE
5 STEINBACH NOELIA 30.390.028 5

Alocuciones de los Concejales:

Concejal Castro Luis:

“Bueno primero que nada pedirle disculpas a los vecinos, por los adjudicatarios de las
viviendas que hoy aprobamos la donación de esas tierras por excepción. Pedirle disculpas
porque la Sesión había sido convocada por Decreto a las 11:30 de la mañana y son las
2:30 de la tarde y todavía estamos acá. Por suerte llegamos a un acuerdo, pero creo que
hay que marcar cuestiones que se dieron, particularmente en el tratamiento de este
Proyecto de Ordenanza que elevó el Ejecutivo, pero que se dan con todo el expediente,
con todo lo que tiene que ver con el Programa este de vivienda que arrancó allá por 2014.
En primer lugar marcar que el Concejo Deliberante, y creo que también fue una cuestión
que nosotros marcamos en campaña y siempre marcamos, que el Concejo Deliberante no
es una escribanía. Y creo que si bien estamos todos dispuesto a solucionar una cuestión
de 10 familias que van a poder empezar a vivir y a tener esas viviendas, creo que eso
nunca estuvo en duda, pero creo que nosotros como Concejales y como Cuerpo
Deliberativo tenemos la responsabilidad de por lo menos tener a la hora de tratar un
expediente, tener mínimo el derecho y obviamente que tenemos la obligación de analizar
los expedientes. Si bien esto es un tema que es de larga data creo que la Ordenanza que
sube el Ejecutivo para la donación de los terrenos se elevó el lunes, nosotros la idea era
tratarlo después que vuelvan varios Concejales que no van a estar, el Intendente pidió por
nota que se trate porque un tema urgente, accedimos, lo tratamos hoy, pusimos horario y
resulta que son las 2:30 de la tarde y recién ahora lo tratamos. También marcar que
nosotros como Bloque Político, si bien ahora salió el dictamen por unanimidad, nosotros
ya habíamos dictaminado a las 11:30 de la mañana lo que queríamos hacer con el
expediente, porque nosotros notábamos que en el Proyecto de Ordenanza que mandaba
el Ejecutivo había una inconsistencia o hasta se contraponía con la Ordenanza que le da
inicio a toda esta cuestión del endeudamiento para hacer las viviendas que se votó allá por
el año 2014. Entonces nosotros planteábamos eso, que el Ejecutivo, que el área de
Legales y también enviará al Tribunal de Cuentas porque es una herramienta que tenemos
los Concejales para utilizarla que se expida sobre al respecto sobre particularmente el
artículo 5 de la Ordenanza 2691/14 y la Ordenanza que elevó el Ejecutivo ahora el artículo
2º y 3º si no me equivoco, que se expidan a ver si no había una contraposición y a ver si lo
que nosotros estábamos aprobando en un futuro no iba a tener una cuestión legal que tal
vez estábamos acompañando un gris, que también había un acuerdo que ahí había un
gris con la Ordenanza 2014 y esta; y que creo que lo mejor si estas casas desde que
arrancaron vienen con problemas, lo mejor es que si vamos a entregar viviendas no sigan
teniendo problemas. Creo que eso es la responsabilidad que tenemos como Concejales.
Nosotros habíamos dictaminado, estuvimos discutiendo hasta ahora, subió el Ejecutivo,
tardó en subir pero subió, y acordamos que se modifique el artículo 2, justamente la
Ordenanza que habían elevado y el artículo 2 no dice nada más y nada menos lo que
decíamos nosotros, que en realidad lo que estamos aprobando acá es por excepción
porque si bien estamos haciendo justicia para las 10 familias que van a poder recibir la
vivienda ahora y van a estar tranquilas de que el terreno va a ser de ellos porque el
municipio se los va a donar estamos haciendo justicia para la familia pero también
estamos marcando un precedente y por eso nosotros queríamos discutir esto y que quede
bien expresado en la ordenanza porque hay 20.000 habitantes del distrito que también
tienen el derecho en algún momento a recibir la donación de tierras o de lo que sea.
Entonces creo que mínimamente tenía que quedar marcado eso y creo que la
responsabilidad nuestra como Concejal le repito, no es venir acá y levantar la mano
nomas por más urgencia que haya, porque creo que nuestro derecho y nuestra obligación
es mínimamente informarnos de los expedientes y ver si hay algo que hay que modificar
como se hizo con este que se terminó poniendo lo que nosotros, nuestro Bloque de Juntos
y Juntos por el Cambio había propuesto, nada más y nada menos que eso. También
marcar que se respete la institución del Concejo porque había un Decreto que la Sesión
era a las 11:30 hs. y resulta que esa Sesión nunca fue, tampoco nuestro dictamen de,
haber nosotros dictamos una manera; el Frente de Todos opinaba de otra, el Frente de
Todos no objetaba esto, y resulta que nosotros ni siquiera pudimos dictaminar porque está
bien acordamos con el Ejecutivo que bajen el expediente así destrabábamos esto y la
gente que estaba esperando desde las 11:30 de la mañana se puede ir del Concejo
Deliberante con una respuesta, eso en cuanto a este expediente. Después por ahí traje
uno, porque lamentablemente este programa, esta financiación es de larga data, y
buscando seguramente me faltó alguno más, pero buscando artículos periodísticos de
cuando se empezaba a anunciar este programa, no solo en el distrito sino en la Provincia,
encontré varios que seguramente que en su momento han hecho campaña con esto y se
han sacado fotos y demás. Uno de 2012 por ejemplo que dice: Scioli presentó el Programa
de Vivienda “Buenos Aires Hogar”. El Gobernador Daniel Scioli remarcó hoy el esmero de
su gestión por “fortalecer el desarrollo del interior productivo”, al presentar el Programa de
Viviendas “Buenos Aires Hogar”. Después marca las bondades del Programa y que viene
a hacer justicia social y demás. Obviamente no sé a qué se refiere cuando habla del
interior productivo y demás, demagogia como siempre, y los problemas hoy año 2021 los
tenemos que estar solucionando con esta cuestión. Otra nota también del año 2012
también, “Scioli y Trankels firmaron un convenio para construir 20 viviendas”, en este caso
el Intendente obviamente estaba contento, 20 viviendas cualquiera se pone contento
porque el déficit habitacional es enorme, no solo en el distrito sino en el país, y Trankels
decía: Quiero agradecer a nuestro Gobernador Daniel Scioli por tener a Tornquist una vez
más como prioridad en su agenda de trabajo, también él al Ministro Alejandro Arlía, Fabián
Stachiotti, a Marta Albamonte y a Gustavo Marangoni, porque esta gestión permitirá que
20 familias Tornquistenses más puedan tener su hogar. Año 2021 y solamente 10 familias
van a tener el hogar, por ahora, ojalá que las otras 10 quedaron colgadas, que encima del
municipio se tiene que hacer cargo porque no hay que olvidarse que la empresa que hacía
esas viviendas quebró y ahí se empezó a generar también el problema de este plan de
vivienda. Que dicho sea de paso era rentable en el auge de cuando gobernó el
kirchnerismo hasta 2015, por lo visto era rentable para las empresas quebrar porque no ha
sido la única empresa que quebró en el distrito y en la provincia de obra pública. También
decía: “Este gesto del Gobernador (no sé cuál es el gesto porque en todo caso son, en
este caso recurso del Banco Provincia, pero de los contribuyentes) se suma a las
viviendas que estamos gestionando y ejecutando entre el gobierno municipal, provincial y
nacional de la presidenta Cristina Fernández, con el objetivo de resolver una de las
principales necesidades que tienen las comunidades del distrito de Tornquist que es el
déficit habitacional”. Ahí coincido, porque la verdad que una problemática y de larga data,
una lástima que lleguemos a esto que recién en el año 2021 podamos entregar las casas y
con estos grises de por medio o por lo menos la mitad de las casas. Y después otra nota
ya más cerca, acá era pleno año electoral 2015, lo tengo a ver si tengo la fecha exacta así
no miento, debe ser por junio, por ahí, mayo, 15 mayo 2015. Acá ya hablaba el ex
Intendente Trankels en una nota ya en los cimientos que se estaban haciendo las casas,
decía: “Estamos muy entusiasmados y contentos por este nuevo proyecto de la manzana
106 del barrio Sur, donde empezó la construcción. Hace algunos días habíamos sido
testigos de las primeras mediciones, y ahora ya estamos observando los trabajos de
hormigonado”. “Este es un barrio distinto a lo que estamos acostumbrados, como el Plan
Federal, el Plurianual y el Compartir que hemos ejecutado. El diseño es totalmente
diferente, específico y distintivo”. Esto decía en 2015, que después la empresa quebró, y
se generó hasta ahora los problemas que tenemos que hoy estamos solucionando la
mitad, porque hay 10 familias que van a recibir la casa. Pero no solamente esta cuestión
con este expediente, nosotros como nuestro Bloque, como hoy se iba a tratar y
obviamente accedimos al pedido del Intendente porque nos corresponde de tratar este
expediente, y también porque hay 10 familias esperando, lo mínimo era llegar al municipio
a las 7-8 de la mañana y por lo menos tener el expediente de este Programa, de este plan
de viviendas para poder leerlo, releerlo, mirarlo. Resulta que el expediente no está, no
está en Obras Públicas, no está en Contaduría, y creo que los expedientes son
documentos, no puede ser que el municipio tan livianamente y nosotros los Concejales
digamos bueno se perdió el expediente votemos levantemos la mano total no lo vamos a
encontrar más. Creo que no es así, y particularmente con este expediente veremos cómo
avanzamos, si el Ejecutivo lo encuentra o no, y si no habrá que hacer la denuncia o al
Tribunal de cuenta o a donde corresponda, pero creo que es un expediente justamente de
un plan de vivienda que viene desde el principio mal parido y encima terminamos hoy
discutiendo estas cosas y nos terminan dando la razón con lo que nosotros planteamos en
nuestro dictamen, y resulta que no tenemos ni el expediente de una de las cuestiones que
estamos tratando. La verdad me parece una vergüenza y creo que si hay responsable se
tiene que empezar a hacer cargo y nos tenemos que empezar a hacer cargo que el Estado
no puede funcionar así. Justamente nosotros también marcamos esto de la eficacia y la
eficiencia y la verdad que acá el estado muestra que es un desastre, un desastre
administrando y gestionando las cuestiones que tienen que ver con los recursos de los
habitantes del distrito y la provincia, porque acá la provincia también tiene que ver. Daniel
Scioli que andaba floreándose con estos programas es parte también de esto, es
responsable, que dicho sea de paso fue el peor Gobernador de la historia. Entonces,
nosotros accedimos, dictaminamos, resulta que nuestro dictamen no lo podemos tratar
porque accedemos que el Ejecutivo lo modifique y lo eleve de vuelta y salga por
unanimidad el dictamen. Pero acá tiene que quedar claro que no puede funcionar así el
Concejo Deliberante y que se tiene que empezar a respetar la institucionalidad, y también
a los diferentes Bloques Políticos. Porque nosotros tenemos el derecho a dictaminar lo
que nos parezca dentro de nuestra, de lo que nosotros entendemos y de nuestra
responsabilidad, y ese derecho lo tenemos y hoy lamentablemente por esta cuestión que
se genera y porque hay 10 familias esperando pasa esto, estamos a las 3 de la tarde,
discutiendo esto todavía y resulta que lo que habíamos dictaminado a las 11:30 de la
mañana es lo que modificaron ahora de la Ordenanza. Entonces, la verdad, y esta cosa
tenemos que estar discutiendo acá, que no puede ser que el municipio pierda expedientes
y que pase esto, que las Obras Públicas, sea el programa que sea siempre termine
pasando lo mismo, por suerte en los últimos años las empresas no quiebran tanto, pero en
esa época por lo visto era re contra rentable que la empresa quiebre y nadie se hacía
responsable. Y también en sentido común, está de por medio que nosotros tenemos que
solucionarle la cuestión a las familias que están esperando entrar a las viviendas pero
también está la responsabilidad de nosotros como Concejales y la gente justamente no
nos voto para hacer demagogia o lo que es lindo y lo que es más fácil. Lo más fácil
seguramente era no observar nada de esto y votar porque la verdad que la información no
tenemos expediente poca información tenemos salvo la que nos dio el Intendente después
mucha más no hay, y creo que no pasa por ahí. Estos temas tenemos que estar
discutiendo, mejorando, esto tiene que servir para mejorar de a acá futuro y que no vuelva
a pasar, y no estar discutiendo, y no enojarnos por si no anda un micrófono, por si se cae
la pintura del techo. Creo que cuando discutimos esas cosas y no discutimos estas es
cuando nos alejamos del pueblo. Entonces señora Presidenta por suerte las 10 familias
van a avanzar en la cuestión de poder tener su vivienda propia y el dictamen salió por
unanimidad y hay acuerdo en eso que había desde un primer momento ese acuerdo. Pero
creo que lo que pasó hoy, de no respetar la institución, de no respetar al bloque político y
de querer imponer cuestiones porque el Estado funciona de manera pésima, creo que no
puede ser más así, no lo podemos permitir más porque la gente no nos votó para eso.
Muchas gracias.

Concejal Vázquez Rocío:

“Bueno en dos puntos voy a coincidir con el Concejal Castro, en primera instancia pedirle
disculpas a la gente que se acercó desde las 11:00 de la mañana, como Bloque Frente de
Todos siempre estuvimos acompañando esta solicitud de apoyar esta donación por parte
del Ejecutivo. Sabemos de la problemática, ya los que tenemos años de mandato ya
habíamos tenido reuniones previas con el Ejecutivo por el mismo tema y me parece que el
consenso en este caso era lograr que estas 10 familias puedan tener sus viviendas sin
dilatamos en el tiempo. Y en segundo, la segunda coincidencia en relación al expediente,
que sí tiene que estar el expediente y si tenemos que instrumentar los medios necesarios
para que esto sea así. Voy a disentir en el resto de las cuestiones, siempre me parece que
cuando hacemos algún tipo de alocución y ponemos el nivel provincial entre medio, con
este caso con artículos periodísticos que pudo citar durante la Gobernación de Scioli, que
él dice que fue el peor o la peor gestión o el peor Gobernador de la provincia, eso queda
subjetivo y a criterio ¿no? de quién lo interpreta. Por otro lado recordarle ¿no? porque así
como nosotros pertenecemos al Frente de Todos y al Partido Justicialista y nos hacemos
cargo, ellos deberían hacerse cargo que cuando Vidal supo que perdían la provincia no
terminó las viviendas de Chasicó que se pudo, se pudieron entregar, incluso vino el
Ministro a hacer entrega de esas viviendas que se terminaron con la gestión del
Gobernador Axel. Y también recordarle que en ese Gobierno de Vidal en el Distrito de
Tornquist no llegaron, cero viviendas, y sí nosotros firmamos hace poquito en el Concejo
Deliberante un Convenio por el cual se van a realizar las 29 viviendas en Saldungaray. Así
que me parece que como se dijo hoy en toda la mañana los Concejales estamos para
destrabar los problemas, para llevarle solución a la gente. Vuelvo a felicitar a las 10
familias que van a tener su hogar, y vuelvo a celebrar que sigan llegando obras de
provincia al distrito y más justamente cuando hablamos de vivienda que sabemos que es
un eje central y que debemos seguir, se debe seguir gestionando para seguir, para que
puedan seguir llegando viviendas al distrito. Nada más señora Presidente.”

Concejal Zacconi Bruno:

“En primer, lugar sumarme al pedido de disculpas a los beneficiarios de estas 10 viviendas
que hoy estamos aprobando, un paso más para que 10 familias del Distrito de Tornquist
pueda acceder a un derecho básico y universal que solamente se discute cuando no hay
acceso de las familias a poder tener su casa propia. Hoy vivimos una situación particular,
que tuvimos tres horas discutiendo sobre algo que finalmente salió, que fue la donación
para estas familias. Pero sí, lo que me gustaría aclarar es que la discusión no versó sobre
si habría que donarlas, no habría que donarlas, digo, lo dije en repetidas oportunidades
Presidenta nos pagan para solucionar problemas. Ahora bien, uno puede tomar dos
caminos para solucionar problemas, tratarlo de dilatar lo más posible o tratarlo de
solucionar lo más rápido posible. Creo que 10 familias esperando tres meses más que el
Tribunal de Cuentas se expida sobre algo que como lo explicó el Secretario de Gobierno
junto al Asesor Letrado, tiene el principio de clausura en cualquier normativa, no tiene
sentido. De hecho el artículo que se agregó que es una vía de excepcionalidad, el día de
mañana viene otro Intendente, viene otro Concejo Deliberante, y si toman la decisión
política de donar toda la plaza municipal lo pueden hacer porque es facultad del legislativo
municipal la transmisión de bienes y así lo establece la Ley Orgánica Municipal muy
claramente. Entonces el artículo sí tiene relevancia pero no es lo que buscaba dictaminar
el frente Juntos a las 11:30 de la mañana como se referían Concejales recientemente, el
frente Juntos a las 11:30 de la mañana lo iba a mandar al Tribunal de Cuentas, que el
Tribunal de Cuentas está de vacaciones hasta el primero de febrero y después entra en
guardias, por lo tanto va a empezar a funcionar nuevamente los primeros días de marzo,
burocracia Argentina, digo, no solamente pasa con el Tribunal de Cuentas, no es nada
particular sino vaya a cualquier Tribunal de Justicia de la ciudad de Bahía Blanca o mismo
al Juzgado de Paz de Tornquist, tenemos la feria judicial, el año pasado estuvieron en
feria meses y meses por la pandemia. Entonces lo que creo yo que hoy se pudo lograr es
que este Concejo Deliberante más allá de las discusiones ponga el sentido común y que
más allá de pedir informes y demás podamos salir afuera y mirar a la cara a esas 10
familias y decirles que hicimos todo lo posible por adjudicarles la vivienda y que no
depende de nosotros. Más allá de eso se han dicho también que el señor Intendente pidió
y que el Concejo Deliberante accedió, señora Presidenta el Concejo Deliberante no tiene
que acceder cuando manda un pedido de Sesión Extraordinaria el Intendente, porque tal
como lo dice el Decreto que usted firmó, es facultad del Intendente convocar y después
podemos no dar quórum, pero tenemos que venir. Es decir, no es que somos buenos y
todos, los doce Concejales que estamos acá, estamos tratando algo por, no, porque lo
dice la Ley claramente, lo dice el artículo 68 inciso 5 y 108 inciso 6 de la Ley Orgánica
Municipal. Entonces vamos a empezar a poner blanco sobre negro sobre algunas cosas,
cuando hablamos de respetar, digamos la institucionalidad del Concejo Deliberante,
también tenemos que respetar toda la institucionalidad. Y acá hoy parecía en un momento
que la mayoría arrollaba, digamos, un sentido común. Digo, está bien y hay que ser
respetuoso de la voluntad popular Presidenta pero acá teníamos 10 familias esperándonos
y nos siguen esperando cuatro horas para un tecnicismo de un artículo que lo podíamos
subsanar solamente aplicando principios del derecho común que rigen en nuestro país,
principio de clausura, principio de legalidad, principio de que no puede ser ilegal algo que
emana el cuerpo que la Ley Orgánica de las Municipalidades establece quien es quien
legisla y quien es quien determina la transmisión de los dominios inmobiliarios y del
patrimonio municipal. Coincido en parte que no puede faltar un expediente, hay que ver de
cuándo falta el expediente y por qué falta, y eso no puede pasar. Pero también Presidenta
voy a decir una sola cosa estoy cansado de que en este Cuerpo si se nos acuse o
acusemos nosotros de irresponsabilidades, de demagogia, de despóticos, señora
Presidenta no hay que escupir para arriba porque en algún momento uno mira en el
espejo retrovisor la historia pasa y resulta que los que terminamos siendo demagógicos,
irresponsables, y demás, somos nosotros mismos. Hay que ser muy cauto con las
palabras que se usan, porque además de todo que ya lo dije la sesión pasada, cuando
uno mira en el espejo retrovisor de cada uno de nosotros hemos llegado a apoyar distintos
gobiernos que claramente en nuestra historia personal van a impactar y no sea cosa que
cuando miremos la Argentina tengamos un 50% de pobreza como lo tenemos. Entonces
acá no se puede hablar de irresponsabilidades, de demagogia, nosotros nos pagan por
solucionar los problemas y hoy teníamos 10 familias que si hoy no tomábamos la decisión
que se tomó iban a esperar cuatro meses más para un plan de viviendas que tenía que
estar entregado en el 2014, nada más y nada menos que casi 8 años pasaron para que
ese plan de viviendas se adjudique. Ya el otro día lo comentábamos en una reunión
informal que tuvimos en el pasillo ya no importa de quién fue la responsabilidad a esta
altura del partido se encargará la justicia en todo caso de quién fue la responsabilidad
salvo que nos queramos anotar un punto político en vez de solucionarle los problemas a la
gente. Entonces, cuando hablamos de responsabilidad, cuando hablamos de la
institucionalidad del Concejo y demás tenemos que ser muy cautos. Porque si hablamos
de institucionalidad a mí me gustaría saber y manifestarme totalmente en contra en otro
orden de prioridades Presidenta, de una nota que le envía la Presidencia al Intendente
Municipal solicitando la instalación del cajero en Villa Ventana. Primero que nada la
instalación de un cajero en la localidad de Villa Ventana que debería estar, corresponde al
Banco Provincia, de la Provincia de Buenos Aires. De hecho el Intendente ha hecho
gestiones y el Banco Provincial lo denegó. Entonces, la nota debería estar dirigida al
Gerente General o al Presidente del Banco Provincia en general. Y en segundo lugar me
gustaría saber, esta solicitud que hace en nombre del Concejo Deliberante porque es la
Presidenta y la presidencia, y está refrendado por el Secretario como lo pide la Ley
Orgánica de las Municipalidades y lleva el membrete del Concejo y demás, tendría que
haber mínimo un Proyecto de Resolución al respecto, como hizo el Frente de Todos digo,
después podemos disentir o no sobre si procede la Resolución y podremos votar en contra
o a favor. Creo que nadie acá va a estar en contra de un Proyecto de Resolución donde lo
que se pida es un cajero para los ciudadanos de Villa Ventana. Pero entonces cuando
hablamos de institucionalidad tenemos que ver que la Presidenta del Concejo Deliberante
o la presidencia en general, no lo hago personal con usted señora Presidenta si no es, no
puede solicitar la instalación de un cajero en Villa Ventana, mandarlo a los medios de
comunicación como si todo el Concejo Deliberante estuviera enterado al respecto de esto,
de última hora como hizo su propio Bloque señora Presidenta que hace días atrás le envió
al Departamento Ejecutivo una nota en nombre del Bloque y está perfecto, lo podrían
haber hecho en este mismo caso. Pero entonces la institucionalidad Presidenta se respeta
en todos los casos, cuando convoca el señor Intendente Municipal por la nota Nº 003
para solucionarle el problema a los vecinos, cuando hacemos una nota y/o un pedido de
Resolución y también cuando discutimos partiendo de la base que yo no considero a
ninguno de los 12 Concejales ni irresponsables, ni demagógicos. Porque como dije
Presidenta en algún momento la historia y el espejo retrovisor de la historia se encargará
de juzgar si efectivamente mi actitud o nuestra actitud fue o no irresponsable, porque si no
parece que acá solamente es responsable la actitud del dedo acusador, digo, cuando yo
acuso a otro irresponsables porque estoy considerando que mi actitud es responsable. Y
vuelvo a lo mismo Presidenta hay que ser muy cauto con lo que uno dice, con lo que uno
hace y con lo que uno va a ser juzgado en el futuro. Muchas gracias señora Presidenta.”

Concejal Castro Luis:

“Con respecto a lo que decía la Concejal Vázquez, de bueno, en la gestión Vidal y demás
de las viviendas. Una que es una falacia porque todos sabemos que cuando Cambiemos
perdió la elección en 2019 el dólar de 40 se fue a 70 casi justamente porque en el frente, y
hoy el dólar está a 210, no sé cuánto o más, porque justamente en el Frente de Todos en
el Partido Justicialista, porque también hay que marcar eso yo nombré a Scioli pero el
Partido Justicialista gobernó la Provincia de Buenos Aires más de 25 años, de la vuelta a
la democracia. Entonces, me parece una falacia lo que dijo y también hasta me da risa
que, responsabilizar a una Gobernadora de todos los males de la Provincia, ni hablar del
conurbano que lo gobiernan desde que nació más o menos. Después con respecto a lo
que decía el Concejal Zacconi habla de dilatar, nosotros acá no estamos dilatando nada,
es una interpretación que tiene él de que nosotros con nuestra postura, con lo que
nosotros íbamos a dictaminar buscábamos dilatar esto. La verdad que nosotros estamos,
vuelvo a repetir actuando responsablemente y nosotros como dijo el Concejal Zacconi
podemos mirar a la cara a estas 10 personas pero también tenemos que mirar a la cara al
resto de los habitantes del distrito que nos puso acá para que actuemos
responsablemente, si no resulta que en campaña decimos cosas que suenan lindas y
después seguimos haciendo lo mismo, entonces creo que por ahí pasa la responsabilidad.
Después con respecto al espejo retrovisor, creo que todo lo que estamos adentro lo
podemos mirar, y yo particularmente lo puedo mirar, yo pertenezco a la Unión Cívica
Radical a un partido que seguramente ha tenido errores y los ha reconocido, y yo si tengo
que reconocer cosas del Gobierno o de mi partido que he apoyado y que han estado mal
lo hago, porque justamente el espejo retrovisor tiene que servir para eso, para mirar en las
cosas que nos equivocamos y corregirlas o reconocerlas por lo menos. Entiendo al
Concejal Zacconi que pertenece a un espacio político que ideológicamente ideología no
tiene, va por la avenida ancha al medio, un día son amarillos, otro día son rojos, y otro día
azules, eso lo entiendo, pero yo creo el Concejal Zacconi marcando esto del espejo
retrovisor lo está marcando como una cuestión casi negativa, y yo creo que es positivo
mirar al espejo retrovisor, repito, el problema es que el Concejal Zacconi crea que él no
tiene espejo retrovisor y no tiene para mirar cuestiones del pasado. Y con respecto a la
nota del cajero, usted como Presidenta del Cuerpo tiene la potestad de enviar esa nota, y
que tampoco veo la cuestión de que no sé si el Intendente se habrá enojado por la nota o
no porque acá lo plantean el Concejal de su espacio pero creo que la nota no dice más
que lo que planteó también el Frente de Todos a través de Resolución, a nosotros nos
pareció que por nota tal vez es más efectivo en este momento porque no hay Sesiones
Ordinarias y creo que es un tema que a la gente de Villa Ventana hay que solucionárselo
porque viene de larga data. Tanto el Frente de Todos como nuestro espacio Juntos y
Juntos por el Cambio, ha presentado, ha enviado notas a la Gerenta del Banco Provincia,
al Ejecutivo, y lamentablemente la gente de Villa hoy no tiene cajero y encima le dicen que
no van a tener cajeros porque están en la costa y que hasta marzo no van a tener cajeros,
la verdad me parece una falta de respeto. Ojalá escuchen y que la gente se manifieste a
ver si de provincia nos dan un poco de, nos escuchan por lo menos. Nada más señora
Presidenta y remarcar esto, todos vinimos y estamos con la idea de solucionar los
problemas en este caso particular de la Sesión de hoy a las 10 familias que están, que se
hacen presentes hoy acá. Creo que eso quedó demostrado porque llegamos a un acuerdo
por unanimidad y creo que ese era el objetivo final, por eso no entiendo lo de dilatar. Creo
que si alguien dilató las cosas acá fue el estado, de 2014 a la fecha que las casas tenían
que haber estado entregadas y todavía no están. Muchas gracias

Concejal Iribarren Claudio:

“Bueno en particular responder un poco a la nota que elevó usted y que el Concejal Castro
intentaba justificar, ahí sí voy a coincidir con el Concejal Zacconi, arrogarse esa atribución
en nombre de todos los Concejales y no haber sido consultados me parece que excede de
todas palabras digamos ¿no? me parece si lo lógico es presentar un Proyecto de
Resolución o de Comunicación como hicimos nosotros como Frente de Todos. Después,
hoy teníamos que resolver un tema en concreto muy simple, si se le iba a donar esos 10
terrenos para proseguir con el proceso de adjudicación de las viviendas o no, es bastante
más simple. Cuando uno dilata y hace alocuciones extensas es por falta de claridad, y yo
me voy a quedar no con la verbalidad que han tenido digamos en el caso del Concejal
Castro, creo que una manera de justificar un hecho, me voy a quedar con el hecho en sí,
que aprobaron, que estuvieron de acuerdo. Cuando vos decís Luis teníamos la razón, no,
cada uno tiene sus razones o sea independientemente de esto cada uno tiene sus
razones. Pero como dijera mi abuelo mucho gre gre para decir Gregorio y me parece que
en este sentido los hechos primaron por sobre las palabras, y bueno, en este caso primó
la objetividad y el consenso en todo el Concejo Deliberante más allá de la verbalidad de
algunas alocuciones. Nada más, muchas gracias señora Presidente”.

Concejal Leandro Guerrero:

“Bueno en primer lugar pedirle disculpas a las 10 familias que están acá desde temprano y
sufrió una demora grande para que nosotros demos el tema. Y en segundo lugar
felicitarlas porque hoy avanzaron un pasito más para tener su casa y uno que sabe lo que
es alquilar y por ahí no tener los recursos, es muy importante y es una alegría grande para
ellos. Por eso están acá, por eso hace cuatro horas que están acá, y esperaron y se
sentaron y ni un vaso de agua a veces se les convidó, entonces quería felicitarlos por dar
ese paso, porque hoy acá se pudo dar ese paso. Y después más allá de las idas y vueltas
yo creo que lo importante es lo que sucedió hoy que nos terminamos poniendo de
acuerdo, sea una hora, dos horas, tres horas, cinco horas, seis horas, y solucionamos el
tema que como decían hoy para eso nos pagan, para eso nos eligió el pueblo, y para eso
estamos acá. Por otra parte, en referencia a lo que decía el Concejal Castro del peor
Gobierno de la historia, de que hicieron política con las viviendas y demás, yo quiero decir,
vuelvo otra vez a repetir lo mismo que en otras sesiones que la única verdad es la realidad
y en los ocho años de la intendencia de Gustavo Trankels se entregaron más de 100
viviendas. Este año, es más el nombró tres planes más otros que había como el de policía
y demás, este año se van a entregar 10 viviendas, el año pasado se entregaron las
viviendas de Chasicó, justamente un Gobierno también de nuestro color político, y da la
casualidad que en los únicos cuatro años que no se entregaron ni un picaporte fue en la
gestión de Cambiemos donde ellos pertenecían que prometieron 500 casas a ver, en el
2015 cuando le hacían la campaña prometieron 500 casas y en cuatro años no entregaron
un picaporte. Entonces vuelvo a repetir lo mismo señora Presidenta la única verdad es la
realidad, nosotros tenemos que trabajar para seguir solucionándole el problema a la gente,
para estar al lado de ellos y para ir a un futuro mejor que es lo que todos queremos
nosotros. Nada más señora Presidenta.”

Concejal Marzaletti Juan Cruz:

“Bueno, primero, en primer lugar también quiero felicitar a las familias que pudieron este
hacerse las viviendas. No sé si pedirles disculpas si no los vuelvo a felicitar de nuevo
porque fueron testigos esperando tres o cuatro horas de un acto democrático que creo que
cualquiera estaría dispuesto a asumirlo si es que le van a adjudicar una vivienda. Se dio
un ámbito de observación, de discusión en buenos términos con todos los partidos y que
uno haya sido testigo de eso lo tomo como un acto privilegiado, porque los ciudadanos
tienen que estar contentos que cuando se toma o se trata cualquier tema se hace
responsablemente y no a la deriva, lo más fácil hubiese sido votar y nos vamos todos para
la casa. Así que los doble felicito si así se puede decir. En segundo lugar también quería
responder a que lo dilatemos no es así el caso, en todo caso se podría haber subido antes
el expediente y no esperar a último momento, pero bueno, la idea no era dilatarlo sino que
queden las cosas claras, y como no solo estamos para solucionarle los problemas a la
gente sino para que evitar posibles futuros problemas la idea era esa, que no tengan este
problema más adelante cuando estén adentro de sus casas, sino que se quede todo en un
marco legal y que tengan una herramienta y un respaldo en poder habitarlas. Así que nada
más eso y nada, gracias”.

Posteriormente, y convocados por el Decreto Nº 02/21, se realiza otra Sesión

Extraordinaria a fin de tratar la solicitud de Licencia Anual presentada por el Intendente
Municipal correspondiente al año 2017, a partir del día 17 de enero de 2022, y por el
término de 16 días.
La misma se aprueba por unanimidad.-

Concejal Iribarren Claudio:

“Bueno en la vorágine del tratamiento de la Ordenanza anterior omitimos como Concejo
Deliberante darle la bienvenida a la Concejal Sofía Ugarte, así que hacemos lo propio en
este momento, bienvenida Sofía y lo mejor para la gestión. Muchas gracias señor
Presidente”.

HONRABLE CONCEJO DELIBERANTE