RÚBRICA PARA EVALUAR LA PRESENTACIÓN ORAL DE TRABAJO DE TITULACIÓN

(TESIS/ENSAYOS/CASOS PRÁCTICOS)
Nombre del Sustentante (a): HUGO CARRERA
Fecha: 2021 – 12- 21
Profesor Evaluador: Msc. Luis Simbaña Coronel
Tema de la presentación: Análisis de riesgo psicosocial del personal operativo en Hacienda
Cacaotera ECUADOR COLAP
Hora de inicio: 19: 00 Hora que finaliza: 19: 25
Modalidad de presentación trabajo oral: Virtual Vía Zoom
Carrera: Seguridad e Higiene del Trabajo
Instrucciones: Para cada uno de los rasgos establecidos, señale los desempeños
manifestados por el sustentante al momento de la observación.
Escala: Puntuación Total: 52/60
Excelente 5
Bueno 4
Aceptable 3
Mejorabl 2
e
Deficient 1
e
Criterios N° Items 1 2 3 4 5
1 Realiza una introducción adecuada del tema, logra       X
captar el interés y la atención de la audiencia.
2 Muestra los objetivos, e ideas principales que se         x
Presentación

cubrirán en la presentación.
3 La presentación es organizada y coherente, puede       X 
seguirse con facilidad.
4 Seleccionó acertadamente los apoyos audiovisuales     X  
(texto, imágenes, tablas, gráficas) para realizar la
presentación.
o Tiempo Habilidades Verbales Desarrollo del tema

5 Demuestra un completo entendimiento y dominio        X

del tema.
6 Los argumentos de la presentación están bien   X X  
fundamentados mediante el uso de citas o teorías.
7 Se cumplieron los objetivos e ideas principales        X
anunciados.
8 Dicción clara, sin muletillas, barbarismos.         X
9 Tono de voz adecuado, el ritmo es constante y       X 
pronuncia adecuadamente las palabras.
10 Proyección efectiva, con una postura corporal         X
adecuada y manejo de la audiencia.

11 Realizó la presentación dentro del tiempo estipulado  X  

y mantuvo el ritmo constante.
goláiD

12 Mantiene una actitud crítica respecto a los X

conocimientos aprendidos. Justifica adecuadamente
Con
y sostiene una argumentación en sus respuestas,
mostrando congruencia y claridad en las mismas.
Tribuna
l
Subtotales 1 4 6 20 20

PUNTAJE OBTENIDO
52

Rangos obtenidos Puntos obtenidos RESULTADO

1 11-21 NO APROBADO

2 22-34 APROBADO CON OBSERVACIONES MAYORES

3 35-48 APROBADO CON OBSERVACIONES
4 49-60 SOBRESALIENTE

OBSERVACIONES GENERALES

Nombre y Firma del Evaluador