CAF Banco de Desarrollo de América Latina

MICROECONOMÍA I

EJERCICIOS SESIÓN 3

1. a. Tenemos que U Mx = y y que U My = x. Por tanto, RM S = U Mx

U My = xy .
b. Tenemos que RM S(5, 3) = 53 y RM S(3, 5) = 53 . Por tanto, las curvas de indiferencia son convexas porque
la RMS es decreciente conforme nos movemos hacia abajo en la curva de indiferencia.

2. A Pepe cuando va de vacaciones le gustar dedicar su tiempo a pescar (bien x) y a tumbarse en una hamaca (bien
y). Su función de utilidad por estas dos actividades es u(x, y) = 3x2 y 4 .
U Mx 6xy 4 y
a. Tenemos que U Mx = 6xy 4 y que U My = 12x2 y 3 . Por tanto, RM S = U My = 12x2 y 3 = 2x .
b. Sustituyendo en la expresión obtenida en (a), tenemos que RM S(2, 4) = 1.
c. Sustituyendo en la expresión obtenida en (a), tenemos que RM S(8, 2) = 81 .

2 2
1 2 2 2 1 1 U Mx x− 3 y 3 y
3. Si u(x, y) = 3x 3 y 3 , tenemos que U Mx = x− 3 y 3 y U My = 2x 3 y − 3 . Por tanto, RM S = U My = 1 1 = 2x .
2x 3 y− 3
1
U Mx
a. Si u(x, y) = ln3 + 13 lnx + 23 lny, tenemos que U Mx = 1
3x y que U My = 2
3y . Por tanto, RM S = U My = 3x
2 =
3y
y
2x . En consecuencia, sı́ representan las mismas preferencias.
2
9y y
b. Si u(x, y) = 9xy 2 , tenemos que U Mx = 9y 2 y que U My = 18xy. Por tanto, RM S = U Mx
U My = 18xy = 2x . En
consecuencia, sı́ representan las mismas preferencias.
1 2 2 2 1 1
c. Si u(x, y) = 3x 3 y 3 − 6, tenemos que U Mx = x− 3 y 3 y U My = 2x 3 y − 3 . Por tanto, RM S = U Mx
U My =
2 2
x− 3 y 3 y
1 1 = 2x . En consecuencia, sı́ representan las mismas preferencias.
2x 3 y− 3

4. a. U Mx = y 2 ; U My = 2xy.
b. El problema consiste en maximizar la función de utilidad u(x, y) = xy 2 sujeto a la restricción presupuestaria
y
3x + 2y = 900. Dada la respuesta al apartado (a), tenemos que RM S = 2x . Por tanto, sabemos que la
∗ ∗
elección óptima (x , y ) estará en aquel punto en que se cumplan las siguientes ecuaciones:
y∗
= 32
2x∗
3x + 2y ∗ = 900
∗

px
La primera de estas condiciones proviene de RM S = py (Nota: Se podrı́a usar, en sustitución de esta
U Mx U My
expresión, la de = py ).
La segunda de estas condiciones proviene de la restricción presupuestaria.
px
Resolviendo el sistema obtenemos x∗ = 100 unidades y y ∗ = 300 unidades. En ese punto obtendrá una
utilidad de 9.000.000. El estudiante debe dibujar la restricción presupuestaria (la abscisa en el origen es 300,
la ordenada en el origen es 450 y la pendiente − 23 ) y la curva de indiferencia tangente a dicha restricción.
c. Al igual que en el apartado (b), sabemos que la elección óptima (x∗ , y ∗ ) estará en aquel punto en que se
cumplan las siguientes ecuaciones:
y∗
=1
2x∗
2x∗ + 2y ∗ = 900
Resolviendo el sistema obtenemos x∗ = 112, 5 unidades y y ∗ = 337, 5 unidades. En ese punto obtendrá
una utilidad de 12.814.453,125. El estudiante debe dibujar la nueva restricción presupuestaria en el mismo
gráfico que el anterior (la abscisa en el origen es ahora 450, la ordenada en el origen sigue siendo 450 y la
pendiente es ahora −1) y la curva de indiferencia tangente a dicha restricción.
Se puede dibujar ese tramo aproximado de la curva de precio-consumo como una lı́nea recta que una los
puntos (100, 300) y (112, 5, 337, 5).

1
 d. Debemos resolver el problema de modo similar a los apartados anteriores, pero manteniendo como vari-
able px . Sabemos que la elección óptima (x∗ , y ∗ ) estará en aquel punto en que se cumplan las siguientes
ecuaciones:
y∗
= p2x
2x∗
px x + 2y ∗ = 900
∗

Para resolver el sistema de ecuaciones, tenemos de la primera ecuación que px x∗ = y ∗ . Por tanto, sustituimos
en la segunda ecuación y obtenemos que la función de demanda del bien x es x = 300 px . Es una curva de
demanda decreciente y convexa.
e. Debemos resolver el problema de modo similar a los apartados anteriores, pero manteniendo como variable
la renta I. Sabemos que la elección óptima (x∗ , y ∗ ) estará en aquel punto en que se cumplan las siguientes
ecuaciones:
y∗
= 32
2x∗
3x + 2y ∗ = I
∗

Despejando, tenemos que la curva de Engel del bien x es x = I9 . La curva de Engel es una lı́nea recta, que
sale del origen y tiene pendiente 19 . Al tener pendiente positiva, el bien x es un bien normal.

5. Tenemos que la RMS del consumidor B es 12 . La RMS del consumidor A es 0 cuando x > 3y e ∞ cuando x < 3y.
Observa que, para ninguno de estos consumidores se cumplirá la condición RM S = ppxy .

a. Para el consumidor A, sabemos que la elección óptima (x∗ , y ∗ ) estará en el vértice de la curva de indiferencia
que además pertenezca a la restricción presupuestaria:
x = 3y
8x + 14y = 1.000
La primera de estas condiciones proviene de la condición de vértice de la curva de indiferencia. La segunda
de estas condiciones proviene de la restricción presupuestaria.
Resolviendo el sistema obtenemos x∗ = 78, 94 unidades y y ∗ = 26, 31 unidades. En ese punto obtendrá una
utilidad de 78,94. El estudiante debe dibujar la restricción presupuestaria (la abscisa en el origen es 125,
la ordenada en el origen es 71,42 y la pendiente − 74 ) y la curva de indiferencia a la que pertenece la cesta
óptima.
1 8 px
Para el consumidor B, observa que RM S = 2 < 14 = py . Por tanto, la solución es de esquina. En este
U Mx 1 2 U My
caso, px = < 8 14 = py y, por tanto, gastará toda su renta en bien y. Es decir, la asignación elegida
∗ ∗
será x = 0 unidades y y = 71, 42 unidades. En ese punto obtendrá una utilidad de 142,84. El estudiante
debe dibujar la restricción presupuestaria (la abscisa en el origen es 125, la ordenada en el origen es 71,42
y la pendiente − 47 ) y la curva de indiferencia a la que pertenece la cesta óptima.

b. Para el consumidor A, sabemos que la elección óptima (x∗ , y ∗ ) estará en el vértice de la curva de indiferencia
que además pertenezca a la restricción presupuestaria:
x = 3y
8x + 18y = 1.000
Resolviendo el sistema obtenemos x∗ = 71, 4 unidades y y ∗ = 23, 80 unidades. En ese punto obtendrá una
utilidad de 71,4. El estudiante debe dibujar la restricción presupuestaria (la abscisa en el origen es 125,
la ordenada en el origen es 55,55 y la pendiente − 94 ) y la curva de indiferencia a la que pertenece la cesta
óptima.
1 8 px
Para el consumidor B, observa que RM S = 2 > 18 = py . Por tanto, la solución es de esquina. En este
U My
caso, UpMx x = 18 > 18
2
= py y, por tanto, gastará toda su renta en bien x. Es decir, la asignación elegida
∗ ∗
será x = 125 unidades y y = 0 unidades. En ese punto obtendrá una utilidad de 125. El estudiante debe
dibujar la restricción presupuestaria (la abscisa en el origen es 125, la ordenada en el origen es 55,55 y la
pendiente − 49 ) y la curva de indiferencia a la que pertenece la cesta óptima.

2
 c. Para el consumidor A, sabemos que la elección óptima (x∗ , y ∗ ) estará en el vértice de la curva de indiferencia
que además pertenezca a la restricción presupuestaria:
x = 3y
8x + 16y = 1.000
Resolviendo el sistema obtenemos x∗ = 75 unidades y y ∗ = 25 unidades. En ese punto obtendrá una utilidad
de 75. El estudiante debe dibujar la restricción presupuestaria (la abscisa en el origen es 125, la ordenada
en el origen es 62,5 y la pendiente − 21 ) y la curva de indiferencia a la que pertenece la cesta óptima.
Para el consumidor B, observa que RM S = 21 = 16 8
= ppxy . Por tanto, todas las cestas de la restricción
presupuestaria son óptimas. Es decir, el consumidor elegirá cualquier cesta (x∗ , y ∗ ) tal que 8x∗ +16y ∗ = 1000
o, lo que es equivalente, x∗ + 2y ∗ = 125 y en cualquiera de esas cestas obtendrı́a una utilidad de 125. El
estudiante debe dibujar la restricción presupuestaria (la abscisa en el origen es 125, la ordenada en el origen
es 62,5 y la pendiente − 12 ) y la curva de indiferencia a la que pertenece la cesta óptima.

d. Debemos resolver el problema de modo similar a los apartados anteriores, pero manteniendo como variable
px .
Para el consumidor A sabemos que la elección óptima (x, y) estará donde se cumplan las siguientes condi-
ciones:
x = 3y
px x + 16y = 1.000
1.000
Despejando obtenemos que la función de demanda del bien x es x = px + 16
.
3

Para el consumidor B, sabemos que:

px
• si RM S > py , gastará toda su renta en bien x.
px
• si RM S < py , gastará toda su renta en bien y.
px
• si RM S = py , cualquier cesta de la restricción presupuestaria es óptima.
Por tanto, la función de demanda de bien x será:

 0 si px > 8;
1000
x= px si px < 8;
∈ [0, 125] si px = 8


e. Debemos resolver el problema de modo similar a los apartados anteriores, pero manteniendo como variable
la renta I.
Para el consumidor A sabemos que la elección óptima (x, y) estará donde se cumplan las siguientes condi-
ciones:
x = 3y
8x + 14y = I
Despejando obtenemos que la curva de Engel del bien x es x = 3I
38 .
Para el consumidor B, observa que si px = 8 y py = 14 tenemos que RM S < ppxy . Por tanto, el consumidor
B gastará toda su renta en bien y. En consecuencia, la curva de Engel del bien x es x = 0 (es decir, al
representarla corresponderı́a con el eje horizontal).
px
f. En este caso, para el consumidor B tenemos que RM S > py . Por tanto, el consumidor B gastará toda su
renta en bien x. En consecuencia, la curva de Engel del bien x es x = I8 .

UM
6. Observa que RM S > ppxy y que, por tanto, UpMx x > py y . En consecuencia, la utilidad marginal del último dolar
gastado en bien x ha sido mayor que la utilidad del último dolar gastado en bien y. Por tanto, el individuo
podrı́a aumentar su utilidad reduciendo su gasto en bien y en 1$ y dedicando ese dólar a gasto en bien x.