COLEGIO DE ABOGADOS DE FERNADO DE LA MORA

MIEMBRO DEL CONSEJO NACIONAL DE ABOGADOS DEL PARAGUAY

NOTA No. 41/21

Fernando de la Mora, 23 de junio de 2021.

Señor

Dirección General de Asesoría Jurídica

UIF-SEPRELAD

Dr. Diego Marcet; Carlos Arregui

Federación Rusa y Augusto Roa Bastos

EL COLEGIO DE ABOGADOS DE LA CIUDAD DE FERNANDO DE LA MORA, se dirige a UD., y

por su intermedio a la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (SEPRELAD), a fin de
manifestarle nuestra posición gremial y jurídica en relación al "Reglamento ALA/CFT" –respecto este
asunto, es de vital importancia para nuestro gremio sea excluido como sujeto de obligación los
PROFESIONALES ABOGADOS y PROFESIONALES JURIDICOS INDEPENDIENTES en razón a que la
proposición del reglamento en relación a los profesionales indicados deviene en aplicación contraria a
nuestra Constitución Nacional y leyes penales, como por ejemplo el Art. 36 C.N. que expresa: “DEL
DERECHO A LA INVIOLABILIDAD DEL PATRIMONIO DOCUMENTAL Y LA COMUNICACIÓN PRIVADA El
patrimonio documental de las personas es inviolable. Los registros, cualquiera sea su técnica, los impresos,
la correspondencia, los escritos, las comunicaciones telefónicas, telegráficas o de cualquier otra especie, las
colecciones o reproducciones, los testimonios y los objetos de valor testimonial, así como sus respectivas
copias, no podrán ser examinados, reproducidos, interceptados o secuestrados sino por orden judicial para
casos específicamente previstos en la ley, y siempre que fuesen indispensables para el esclarecimiento de
los asuntos de competencia de las correspondientes autoridades. La ley determinará modalidades
especiales para el examen de la contabilidad comercial y de los registros legales obligatorios. Las pruebas
documentales obtenidas en violación o lo prescripto anteriormente carecen de valor en juicio. En todos los
casos se guardará estricta reserva sobre aquello que no haga relación con lo investigado. El Art. 45 de la
C.N. expresa: DE LOS DERECHOS Y GARANTIAS NO ENUNCIADOS. La enunciación de los derechos y
garantías contenidos en esta Constitución no debe entenderse como negación de otros que, siendo
inherentes a la personalidad humana, no figuren expresamente en ella. La falta de ley reglamentaria no
podrá ser invocada para negar ni para menoscabar algún derecho o garantía. Y, el Art. 127 de la C.N.
expresa: “DEL CUMPLIMIENTO DE LA LEY Toda persona está obligada al cumplimiento de la ley, la crítica
a las leyes es libre, pero no está permitido predicar su desobediencia. Así igual, es absolutamente contrario
al Artículo 147 de la Ley 1.160/97, que expresa: “REVELACIÓN DE UN SECRETO DE CARÁCTER
PRIVADO. 1º El que revelará un secreto ajeno: 1. llegado a su conocimiento en su actuación como, … b)
abogado, … c) ayudante profesional de los mencionados anteriormente o persona formándose con ellos en
la profesión; o 2. respecto del cual le incumbe por ley o en base a una ley una obligación de guardar silencio,
será castigado con pena privativa de libertad de hasta un año o con multa. … .”. Así repito, la proposición del
reglamento ALA/CFT es absolutamente de aplicación contraria a los principios prescritos en el Instituto del
secreto profesional, razón por la cual, reiteramos; los profesionales Abogados y profesionales jurídicos
independientes deben ser excluidos de dicho reglamento. Tengan en derecho así, la presente manifestación;
como expresión de la voluntad popular, el cual es el principal motor de creación de leyes y normas.

Sin otro particular, saludamosle Cordial y respetuosamente,

Presidente Vice-Presidente

Usher Ríos 120 c/ Mariscal Estigarribia

Fernando de la Mora - Paraguay
colegiodeabogadosfm2019@outlook.com