Fecha del informe: 15 de diciembre de 2021

Curso: Panorama Integrador de Estudios: Teología 2021

Facilitador: Dr. PHD Ataúlfo López Estudillo,
Estudiante: Víctor Hugo Aguilar Mendoza

Titulo y autor del libro o lectura

LA DOCTRINA DEL PECADO

1. ¿Cuáles son los conceptos más beneficiosos que usted aprovechó de la lectura?
(Descríbalos brevemente).
 La doctrina del pecado o hamartiología se considera en muchos casos como una rama
de la antropología.
 Consideramos que el relato de Génesis tiene un carácter histórico. Son hechos historicos
en los que creemos y que van más allá de simples alegorías. Entonces la interpretación
debe ser literal.
 La tentación fue permitida porque de ninguna otra manera pudo probarse y
perfeccionarse la obediencia humana.
 Las teorías panteístas presentan las siguientes caracteristicas que el pecado no puede
definirse como ignorancia, pues el hombre puede escoger entre el bien y el mal.
 El pecado es comparado con la levadura por que es una fuerza maligna y agresiva con
un poder penetrante.
 Las teorías evolucionistas Presenta una debilidad que estriba en el hecho de que la
conciencia de imperfección viene a ser la conciencia de pecado.
 Las teorías dualistas sostienen que el mal es un principio necesario y eterno del
universo.
 El corazón de las teorías dualistas se encuentra en el hecho de que la vida no existe sin
los opuestos, y que la única solución al problema se halla en Cristo, en quien todas las
contradicciones de la vida se compensan y se resuelven plenamente.
 En la tentación, Satanás hizo que el carácter de señor en el ser humano pareciera más
atractivo que el de siervo. Le dijo así: “Seréis como Dios” (Génesis 3:5). Pero lo que
Satanás no le dijo al ser humano fue que su señorío sería un poder delegado, y que lo
tendría por virtud de una mayordomía fiel. Así que, cuando el ser humano cayó, dejó de
ser siervo de Dios y se volvió siervo de Satanás

2.¿Cómo piensa usted utilizar o aplicar los nuevos conceptos a su ministerio actual? (Favor de
dar algunos ejemplos
 El otro día puede ver un video en You tube que trataba de explicar el origen de Dios y
del diablo y fue confuso pues aun no entendía que otras Corrientes de pensamiento
filosófico tenían su propia explicación de estos temas. Yo creía que estos temas
teológicos no eran de su interés. Sin embargo ahora puedo ver más claramente.

• Estoy bastante animado a enseñar sobre este tema a mi grupo de discipulado.

3.Explique brevemente sobre los conceptos que usted no entendió bien.
 Encuentro un poco denso el vocabulario con el que se trata de explicar este tema y creo
que aunque son temas filosóficos se deberían simplificar algunos conceptos.

4.Explique brevemente sobre los conceptos con que no estuvo de acuerdo usted: (Favor de
dar razones para clarificar su punto de vista).
Me llama la atención algunas preguntas:

 “¿Por qué Dios permitió que el ser humano pecara?”.

 “Si Dios era bueno y fracasó en prevenir el pecado, debió faltarle poder. Si poseía el
poder y rehusó prevenirlo, le faltaba bondad”.

 Primero el permiso divino no puede considerarse como un consentimiento de la caída o

licencia par pecar. El pecado es de dominio exclusivo del ser humano, por lo cual la
bondad de Dios resulta así reivindicada.

 Segundo, aunque Dios no hubiera situado el árbol de la ciencia en el huerto, el ser

humano hubiera estado de alguna otra manera bajo la necesidad de escoger. Un ser
personal no puede escapar a la necesidad de hacer decisiones, sean buenas o malas. Poner
el árbol en el huerto fue en realidad un acto bondadoso, cuya intención era advertir al ser
humano contra las malas decisiones y servirle de un continuo recordatorio de su
obligación de escoger sabiamente.

 No estoy de acuerdo con el pelagianismo que sostiene que todo pecado se origina en el
abuso de la libertad, que el ser humano nace sin inclinación al mal,

5.¿Cuáles son los conceptos que le gustaría seguir estudiando? ¿Porqué?

• Me gustaría seguir estudiando sobre las teorías de la necesidad, las cuales o niegan el
pecado o lo perciben ligado de alguna manera al progreso de la raza; y las teorías de la libertad,
las cuales encuentran el origen del pecado en el abuso de la libertad humana. Encuentro estos
puntos bastante nuevos para mi.

6.Cite alguna porción de la lectura que le llamó la atención y haga un comentario breve sobre
ella.

• Me llamó la atención que según La teología cristiana, sostiene que Dios no es el autor del
mal, ni en sentido positivo ni negativo.
El mal existía antes de la caída del ser humano, y tentó al hombre a pecar en la persona de
Satanás.
 El origen último del mal jamás podrá conocerse, ni su propósito descubrirse, a través de
la filosofía.
 La Biblia vincula el origen del pecado con el abuso de la libertad de parte de las criaturas
libres e inteligentes.
 El origen del pecado en la raza humana se ha debido a la propia separación voluntaria del
ser humano de Dios.
 Recién aprendí que las Corrientes de pensamiento tambien proponían su propia
explicación del pecado, la que más me llamó la atención fue la evolucionista.