Determinación del Riesgo Sísmico

ENAMI Fundición y Refinería Ventanas

Proyecto: Regularización del Botadero de Escorias

Zona de Estudio

Latitud 32,0-34,0S
Longitud 71,0-73,0W

Fecha de Registro

Período Febrero 1973-Diciembre 2004

Catálogo PDE del USGS - 8808 Datos
FILE CREATED: Mon Dec 22- 2004

Sitio del Proyecto

Latitud S 32,75
Longitud W 71,5

Cuadro Nº1: Frecuencias Parciales según la Magnitud

DISTRIBUCION DE EPICENTROS
Magnitud # Sismos
-73 -72,8 -72,6 -72,4 -72,2 -72 -71,8 -71,6 -71,4 -71,2 -71
-31,5

4,0 - 4,5 1109

4,5 - 5,0 406 -32

5,0 - 5,5 108

Latitud Sur

5,5 - 6,0 30 -32,5

6,0 - 6,5 9
6,5 - 7,0 8 -33

7,0 - 7,5 1
7,5 - 7,9 1 -33,5

-34

Ns 563 sismos Longitud Oeste

T 32 años
4,0-4,9 5,0-5,9 6,0-6,9 7,0-7,9 SITIO
n 17,59 sismos/año

Donde
Ns Número de Sismos con Magnitud >4,5
T Período de Tiempo considerado en el estudio.
n Tasa de Sismos por período de tiempo.

E. C. ROWE Y ASOCIADOS Pág. 1 de 3

Cuadro Nº2: Relación de Gutenberg-Richter

DISTRIBUCION EN MAGNITUD
Ms N(M) Log N(M) T Relación Gutenberg-Richter
7,5 1 0,000 1,00 3,0

7,0 2 0,301 0,50

6,5 10 1,000 0,10 2,5
y = -0,9094x + 6,773
6,0 19 1,279 0,05 R2 = 0,9921
2,0

5,5 49 1,690 0,02

Log N(M)
5,0 157 2,196 0,01 1,5

4,5 563 2,751 0,002

1,0

Donde 0,5

Ms Magnitud de Richter
N(M) Número de Sismos de Magnitud > M 0,0
2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0

T Período de Retorno (Años) Magnitud (Ms)

La Relación de Gutenberg-Richter se expresa de la siguiente forma:

LogN ( M ) = a * M + b

Los valores obtenidos de la regresión son los siguientes:

a -0,909
b 6,773

Es decir, para un sismo de Magnitud Ms = 8,5 se tendrían los siguientes parámetros:

N(M) 0,11 Número de Sismos mayores a 8,5

T 9,1 años Período de Retorno

Cuadro Nº3: Probabilidad de Excedencia

t P M
10 0,90 6,6
30 0,90 7,1
50 0,90 7,3
100 0,90 7,7
200 0,90 8,0

Donde
t Período de tiempo (Años)
P Probabilidad de Excedencia
M Magnitud del Sismo asociado a dicha probabilidad.

La Probabilidad de exceder un sismo de magnitud M, se calcula mediante

un modelo de Poisson

(
P = 1 − exp − n * t * exp( − β * [ M − 4.5]) )

E. C. ROWE Y ASOCIADOS Pág. 2 de 3

Cuadro Nº 4: Distancia a la Fuente de los Mayores Sismos Registrados

Lat Long Magn Depth R

-32,20 -71,34 6,8 65 90,9
-32,74 -71,21 7,0 33 46,1
-33,13 -71,87 7,8 33 67,5

Donde
Lat Latitud asociada a los epicentros.
Long Longitud asociada a los epicentros.
Magn Magnitud asociada a los epicentros.
Depth Profundidad asociada a los epicentros.
R Distancia hipocentral en Km al sitio del proyecto

Nota: En negrita se destaca el sismo del 03 de Marzo de 1985. Del

cuadro anterior, se observa la existencia de una importante fuentes
sismogénica ubicada en el plano de Benioff de la zona de subducción
de la placa de Nazca bajo la placa Sud Americana.

Cuadro Nº5: Aceleraciones Máximas según la Magnitud

1) Para los sismos del Cuadro Nº 4, considerando su distancia al Sitio

Magn Amáx
6,8 0,12 FIGURA 3: DISTRIBUCION DE HIPOCENTROS
7,0 0,20 Longitud Oeste
7,8 0,32 -73,5
0
-73 -72,5 -72 -71,5 -71 -70,5

2) Para el Sismo Máximo Posible.

20

40

De acuerdo a los antecedentes históricos

Profundidad (Km)

disponibles el sismo máximo posible es de 8,5. La 60

distancia hipocentral usado para la estimación es de 80

100 km.
100

Sismo Subductivo 120

140

Magn Amáx
8,5 0,45 160

4,0-4,9 5,0-5,9 6,0-6,9 7,0-7,9 SITIO

Donde
Magn Magnitud del sismo.
Amáx Aceleración asociada al sismo de magnitud M, en términos de g

El modelo de atenuación para aceleraciones horizontales máximas considerado en el

estudio corresponde a la establecida por Martin (1990) a base de datos de sismos
chilenos.

71.3 * exp( 0.83 * M )

Amax =
(R + 60)1.03

E. C. ROWE Y ASOCIADOS Pág. 3 de 3