Entrega de prueba parcial segundo corte

Juan Sebastián Rodríguez Barragán

David Hernando Rodríguez Sánchez

Corporación Universitaria Republicana

Ingeniería de Sistemas
Análisis numérico
Julieth Ximena Reyes Sepúlveda
 1. Resolver el siguiente sistema por regla de Cramer.

2 x +3 y−z=−10
{ x+ y+ 5 z=12
−2 x +3 y + z=4
DT debe ser diferente de 0 ya que se va a dividir por ese valor.
Se amplia la matriz de manera horizontal y hacemos el cálculo de los determinantes Dt, Dx, Dy y
Dz.

x y zx y

2 2 −1 2 2
|1 1 5 1 1
−2 3 1 −2 3 | = (2 – 30 - 6) – (3 + 30 + 2) = -31 – 35 = -66 DT

Calculando Dx:

x y zx y

−10 2 −1 −10 2
|12 1 5 12 1
4 3 1 4 3 | = (-10 + 60 - 36) – (36 – 150 - 4) = 14 – (-118) = 132

Calculando Dy:

x y zx y

2 −10 −1 −10 2
|1
−2
12
4
5 12 1
1 4 3 | = (24 + 100 - 4) – (-10 + 40 + 24) = 120 – 54 = 66

Calculando Dz:

x y zx y

2 2 −10 2 2
| |
1 1 12 1 1 = (8 – 72 - 30) – (12 + 72 + 20) = -94 – 104 = 198
−2 3 4 −2 3

Dx Dy Dz
x y z
Dt Dt Dt
132
Dx= Dx=−2
−66
66
Dy Dy=−1
−66
 −198
Dz Dz=3
−66
Por lo tanto, la solución a este sistema es:

x=−2
{ y=−1
z=3
2. Resolver el siguiente sistema por el método de la matriz inversa.

−2 x+ y−z=−20
{4 x +3 y−7 z=−40
2 x− y +2 z=30

1
A(−1)= . ( adjA )t
| A|

−2 1 −1
detA = 4
| 3
|
7 =(−12−14+ 4 )−(−6+ 8−14 )=−22−(−12 )=−10
2 −1 2

−2 1 −1
Adj 1,1=(−1) (1+1)

|
. 4 3
|
7 =1.(3 . 2−(−7).(−1))=−1
2 −1 2

−2 1 −1
Adj 1,2=(−1) (1+2)

|
. 4 3
|
7 =−1. ( 4 . 2−(−7 ) .2 )=−22
2 −1 2

−2 1 −1
Adj 1,3=(−1)(1+3) . 4 3
| |
7 =1. ( 4 . (−1 ) −3 .2 ) =−10
2 −1 2

−2 1 −1
Adj 2,1=(−1)(2+1) . 4 3
| |
7 =−1 . ( 1 .2−(−1 ) . (−1 ) )=−1
2 −1 2
 −2 1 −1
Adj 2,2=(−1)(2+2) . 4
|
3
|
7 =1 . (−2 .2−(−1 ) . 2 ) =−2
2 −1 2

−2 1 −1
Adj 2,3=(−1)(2+3 ) . 4
|
3
|
7 =−1. (−2 . (−1 )−1 .2 ) =0
2 −1 2

−2 1 −1
Adj 3,1=(−1) (3+1)

|
. 4 3
|
7 =1 . ( 1 (−7 )−(−1 ) .3 )=−4
2 −1 2

−2 1 −1
Adj 3,2=(−1) (3+2)

|
. 4 3
|
7 =−1. (−2 . (−7 )−(−1 ) .4 ) =−18
2 −1 2

−2 1 −1
Adj 3,3=(−1)(3+3 ) . 4
|3
|
7 =1. (−2 . 3−4 . 1 )=−10
2 −1 2

1 1 2

Adj A(−1)=
1
|−10|
t
−1 −1 −4
(
10
. ( adjA ) = −22 −2 −18 = 11
−10 0 −10 5
1
) ( ) 10
1
5
0
5
9
5
1

La solución a este sistema es:

1 1 2

Adj A(−1)=
1
|−10|
t

( )
10
. ( adjA ) = 11
5
1
10
1
5
0
5
9
5
1

Se reemplaza x= Adj A(−1) , B

 −1 −1 −4 −20
1
x= ∗(−22 −2 −18 ) * (−40 ¿
−10
−10 0 −10 30

Esto nos da los resultados;:

-60
-20
-100

Dichos resltados deben ser multiplicados por 1/-10

-60*(-1/10)=6
-20*(-1/10)=2
-100*(-1/10)=10

Por lo tanto, La solución a este sistema es:

¿
5. Resolver el siguiente sistema por método de Gauss-Jordan.

x− y + z=9
{ 4 x−2 y + z=19
x + y +2 z =20

1 −1 1 9 4 −2 1 19 1 1 2 20
( 4 −2 1 19
1 1 2 20 |) F 2−4 F 1=F 2
F 3−1 F 1=F 3 (
F2= −4
0
4 −4 −36
2 −3 −17 | ) (
F3= −1
0 |)
1 −1 −9
2 1 11

1 −1 1 9
( 0 2 −3 −17
0 2 1 11 | ) F2∙
1
2
=
0 2 −3 −17
22 2 2
F2 = 0 1−3/2−17/2

1 −1 1

( 0
0
1
2
−3
2
1
| )
9
−17 /2
11
F 1+ F 2=F 1
1 −1
(
1 9
| )
F1= 0 1 −3/2 −17/2
1 0 −1/2 1/2
 1 0 −1/2

( 0 1
0 2
−3
2
1
| )
1/2
−17/2
11
F 3−2 F 2=F 3
(
F3= 0 −2
0

0
2

0
1 11
|)
3 17
4 28

1 0 −1/2

( 0 1
0 0
−3
2
4
| )
1/2
−17/2
28
1
F 3 ∙ =F 3
4
0 0 4 28
444 4
F3=0 1 17

1 0 −1/2

( 0 1
0 0
−3
2
1
| )
1/2
1
1 0 −1/2 1/2
(
−17/2 F 1+ F 3=F 1 F 1= 0 0 1/2 7 /2
7
2
1 0 0 4 |)
1 0 0

( | )
0 1
−3

0 0 1
2
4
−17 /2
7
3
0 1 −3/2 −17 /2
(
F 2+ F 3=F 2 F 2= 0 0 3/2 21/2
2
0 1 0 2 | )
1 0 04 X =4
( |)0 1 02 =
0 0 17
Y =2
Z=7

Comprobación.

Se toma la segunda función y se reemplazan valores obtenidos para x, y, z.

4 x−2 y+ z =19
4 ( 4)−2(2)+7=19
16−4 +7=19
19=19

6. Escoja cualquiera de los métodos de solución de sistema de ecuaciones lineales vistos en clase y
solucione el siguiente ejercicio.
 x + y + z=25
{
5 x +3 y +2 z=0
y−z=6

1 1 1 X 25

[
A= 5 3 2
0 1 −1 ] [] []
X= Y
Z
B= 0
6

1 1 1 11
|
| A|= 5 3
|
2 5 3 = -3+0+5 –(0+2-5) = 5
0 1 −1 0 1

El determinante de la matriz es 5

se calcula ( adjA )t

Adj 1,1=(−1)(2) . 3 2 =−3−(2)=−5

| |
1 −1

Adj 1,2=(−1)(3) .|5 2 |=−5−(0)=−5

0 −1

Adj 1,3=(−1)(4 ) .|5 3|=5−(0)=−5

0 1

Adj 2,1=(−1)(5) .|1 1 |=−1−(1)=0

1 −1

Adj 2,2=(−1)(6) .|1 1 |=−1−(0)=−1

0 −1

Adj 2,3=(−1)(7) .|1 1|=1−(0)=1

0 1

Adj 3,1=(−1)(8) .|1 1|=2−(3)=−1

3 2

Adj 3,2=(−1)(9) .|1 1|=2−(5)=−3

5 2

Adj 3,3=(−1)(10) .|1 1|=3−(5)=−2

5 3
 −5 5 5
(
adjA = 0 −1 −1
−1 3 −2 )
Al trasponer la matriz queda de la siguiente manera:

−5 0 −1
(
adjA = 5 −1 3
5 −1 −2 )
−5 0 −1
A−1=
1
| A| 5 (
∙ adjA = A−1=¿ 1 ∙ 5 −1 3
5 −1 −2 )
−1 0 −1/ 5
(
A = 1 −1/5 3 /5
−1

1 −1/5 −2 /5 )
Reemplazando x= A−1 ∙ B queda de la siguiente manera:

x −1 0 −1/5 25

[](
y = 1 −1/5 3/5 ∙ 0
z 1 −1/5 −2/5 6 )[ ]
Al multiplicar la matriz inversa con la matriz B dan los siguientes resultados para x, y, z

−25+0−6 /5=−131/5
25+ 0+15/5=143 /5
25+ 0−12 /5=113 /5

x −131/5
[]( )
y
z
= 143/5
113 /5

x=−131/5

y=143/5

z=113 /5

¿Cómo hacemos la comprobación?

Se toma la primera función y se reemplazan los valores de x, y, z

x + y + z=25
−131 143 113
+ + =25
5 5 5
125
=25
5
25 = 25

7. Utilizar la regla del Simpson 3/8 para aproximar la integral

2

∫ e−x dx = 38h [ f ( x 0 ) +3 f ( x 1 ) +3 f ( x 2 ) +3 f ( x 3 ) ]
2

h=x 1−x 0=x 2−x 1=x 3−x 2

3h 2−1 1
; h= =
8 3 3
2
x F(x)=e− x Equivalencia
X1--> 1 1/e 0.36787 F0
X2--> 4/3 16 0.16901 F1
1/e 9

X3--> 5/3 1/e 9

25 0.06217 F2

X4--> 2 1/e 4 0.01831 F3

∫ e−x dx = 38 ( 13 ) [ 0.36787+3 ( 0.16901 ) +3 ( 0.06217 ) +3 ( 0.01831 ) ]

2

1
 2
2

∫ e−x dx ≈ 0.1395425
1

8. Utilizar la regla del Simpson 1/3 para aproximar la integral

2

∫ x 2 e x dx= h3 [ f ( x 0 ) + 4 f ( x 1 ) + f ( x 2 ) ]
2

h=x 1−x 0=x 2−x 1

2−0 2
h= =
3 3

2
x F(x)= x 2 e x Equivalencia
X1--> 0 0 0 F0
X2--> 2/3 4 0.693165998936 F1
9
4e
9
 X3--> 4/3 16 10.5185663834 F2
16 e 9
9
X4--> 2 4 e4 218.392600133 F3

2
0+ 4 ( 0.69316 ) +2(10.51856)+(218.39260)
2

∫ x 2 e x dx=2
0
[ 6 ]
2
2

∫ x 2 e x dx ≈ 46.3718361504
0