PROPUESTA DE RÚBRICA PARA LA CALIFICACIÓN DE ENSAYOS

Puntuación
Criterios Excelente Bueno Regular Insuficiente
del criterio
El número de páginas se acerca al criterio El número de páginas se aleja demasiado del criterio
El número de páginas se aleja significativamente
Presentación, El número de páginas concuerda con el criterio solicitado. solicitado. solicitado.
al criterio solicitado. -Se observan de cinco a
organización y No se observan errores sintácticos ni faltas de ortografía. Se observan de dos a cuatro errores Se observan ocho o más errores sintácticos y de 2
siete errores sintácticos y de ortografía.
ortografía sintácticos y de ortografía. ortografía.
2 puntos 1.4 puntos 1 punto 0 puntos
El documento omite alguno de los tres apartados
El documento contiene como mínimo introducción, desarrollo y
El documento contiene como mínimo mínimos (introducción, desarrollo o
conclusiones. El documento omite dos de los tres apartados mínimos
introducción, desarrollo y conclusiones. conclusiones).
Se incluye a detalle la información pertinente para cada (introducción, desarrollo o conclusiones).
El ensayo incluye la información pertinente Mucha de la información de cada apartado es
Estructura apartado. El texto contiene Información desestructurada e 2
para cada apartado, sin embargo, entre irrelevante.
Se observa coherencia lógica y articulación entre cada uno de irrelevante.
dos apartados no se observa articulación. Los apartados no se encuentran bien articulados
los apartados.
unos con otros.
2 puntos 1.4 puntos 1 punto 0 puntos
Se observa congruencia entre el tema del Es difícil apreciar una congruencia entre el tema
La exposición de los contenidos tienen una excelente secuencia
Congruencia del ensayo y el contenido, sin embargo, la del ensayo y el contenido El contenido presentado no tiene relación con el tema
lógica y se observa plena congruencia entre el contenido y el
contenido con el secuencia del contenido presenta algunas Se observan varias inconsistencias en su del ensayo. 2
tema del ensayo.
tema inconsistencias. secuencia lógica.
2 puntos 1.4 puntos 1 punto 0 puntos
Se presentan argumentos débiles que no logran
Se presentan argumentos sólidos para defender la posición del defender con firmeza la posición del autor. - No se incluye la posición del autor, la mayoría del
Se observa congruencia entre el tema del
autor. Algunos de los Referentes teóricos utilizados son trabajo únicamente retoma ideas de otros autores. -La
ensayo y el contenido, sin embargo, la
Se utilizan referentes teóricos relevantes y actualizados. relevantes, pero no todos están actualizados. Ni elaboración del ensayo no estuvo apoyada en ningún
Fundamentación secuencia del contenido presenta algunas 5
El formato para el tipo de citas y número de referencias el formato para el tipo de citas ni el número de referente teórico o la que se usó fue inconsistente y no
inconsistencias.
corresponde con lo solicitado. referencias corresponde con los criterios actualizada.
solicitados.
5 puntos 3 puntos 1 punto 0 puntos

Se presentan argumentos débiles que no logran No se incluye la posición del autor.

Se presentan argumentos sólidos para defender la posición del Se presentan algunos argumentos para
defender la posición del autor. Parte de la La elaboración del ensayo no estuvo apoyada en
autor. defender la posición del autor. -Se utiliza
Precisión bibliografía utilizada es relevante y no toda está bibliografía o la que se usó fue completamente 4
Se utiliza bibliografía relevante y actualizada. bibliografía relevante y actualizada.
actualizada. irrelevante.

4 puntos 2 puntos 1 punto 0 puntos

Los juicios de valor y críticas que realiza el
Los juicios de valor o críticas que realiza el autor No se observan juicios de valor o críticas del autor.
Los juicios de valor y críticas que realiza el autor son relevantes autor son relevantes y en algunos casos
son poco relevantes y no tienen una clara El documento presenta únicamente un resumen de
Análisis y contrastan o refuerzan posiciones de otros autores. contrastan o refuerzan posiciones de otros 5
relación con posiciones de otros autores. ideas.
autores.
5 puntos 3 puntos 1 punto 0 puntos
TOTAL 20/20