PARÁBOLAS DE ESTABILIDAD PARA ISÓBAROS

A =44 y A=69

Pepito…………………. 201011500....
1
2
Victor Manuel Pabón Riaño
1
Estudiante Radioquímica. 2Profesor
Universidad Distrital Francisco José de Caldas

BOGOTÁ D.C., 1° septiembre 2014

RESUMEN: Este documento presenta los resultados obtenidos a partir de la construcción de las
parábolas de estabilidad correspondientes a las series isobáricas de A=44 y A=69 cuyos cálculos
se basaron en la ecuación semiempírica de Weiszäcker, relacionada con los estudios teóricos del
modelo nuclear de la gota líquida. A partir de las gráficas correspondientes se puede deducir que:
para la serie isobárica del A=44 el núclido más estable es el 44Ca con una EB= 386.076 186 2 MeV
máxima para su serie de isóbaros y una masa= 43.949 973 u siendo este el valor mínimo de masa
dentro de la serie isobárica. Esta serie presentó una parábola doble característica de series
isobáricas pares debido a la estabilidad de la relación entre nucleones p-p y la inestabilidad de la
relación entre nucleones i-i. Para la serie isobárica A= 69 la cual fue tratada con el mismo método
de la parábola anterior el núclido más estable resultó ser el 69Ga con un valor de EB= 599.419 687
6 MeV máxima dentro de la serie isobárica y una masa= 105.240 254 u siendo esta la masa más
pequeña dentro de la serie. Los resultados obtenidos fueron corroborados a partir de la ecuación
de Z (Ec.7) que permitió deducir que el núclido más estable de la serie isobárica A=44 tiene un Z≈
20 correspondiente al Ca y en la serie isobárica A= 69 el núclido más estable tiene un Z ≈ 31
correspondiente al Galio, confirmando los resultados obtenidos en las parábolas de estabilidad.

Palabras Clave: Estabilidad, energía de enlace, defecto de masa, núclidos, isóbaros

ABSTRACT: This paper presents the results obtained from the construction of the parables of
stability corresponding to the isobaric series of A = 44 and A = 69 whose calculations were based
on the semi-empirical equation Weiszäcker related to theoretical studies of the nuclear model liquid
drop. From the respective graphs it can be deduced that: for the isobaric series A = 44 the most
stable nuclide is 44Ca with EB = 386. 076 186 2 MeV Maximum for series of isobars and a mass =
43.949 973 u being the minimum value of mass within the isobaric series. This series featured a
parable double feature of isobaric series pairs due to the stability of the relationship between
nucleons pp and instability of the relationship between nucleons ii. For the isobaric series A = 69
which was treated with the same method of the previous parable the most stable nuclide proved the
69
Ga with a value of EB = 599. 419 687 6 MeV Max in the isobaric series and a mass = 105.240 254
u or this being the smallest in the series mass. The results were corroborated from the equation Z
( EC.7 ) permitting one to deduce that the most stable nuclide isobaric number A = 44 has a Z ≈ 20
corresponding to Ca and isobaric number A = 69 the nuclide has a more stable Z ≈ 31
corresponding to Galio , confirming the results obtained in the parables of stability.

Key words: Stability, power link, defect of mass, nuclides, isobaros

1. INTRODUCCIÓN

Cuando se habla de las propiedades de los núcleos, a estos se les confiere una serie de
características específicas de funcionamiento, tal como en el proceso de estudio de los átomos. Para
hacer mucho más fácil ese proceso de comprensión del funcionamiento de la materia a nivel
atómico y sub atómico, es necesario recurrir a cierta cantidad de modelos creados por la ciencia y
que intentan dar cuenta de la mayor cantidad de propiedades específicas que se determinan en la
materia.

Así como la ciencia ha logrado grandes desarrollos a partir del planteamiento de diferentes modelos
atómicos, surge también una ciencia paralela a este desarrollo, explícitamente enfocada a las
propiedades y funcionamiento del núcleo atómico, en este sentido, existen también una gran
variedad de modelos nucleares basados en determinadas hipótesis que permiten abarcar cierta
cantidad de propiedades específicas de los núcleos. Si bien, son varios los modelos, estos no son
contradictorios entre sí, por el contrario pueden ser complementarios, teniendo en cuenta que cada
uno se enfoca en determinado fenómeno nuclear [1].

Modelo de la gota líquida

Uno de los grandes interrogantes al momento de establecer las propiedades del núcleo es ¿Cómo
pueden permanecer los nucleones unidos dentro del núcleo de un átomo teniendo en cuenta las
grandes fuerzas de repulsión existentes entre los protones con cargas iguales? A este interrogante,
Bohr, en 1936 ofrece una sencilla explicación que sería enriquecida por los procesos lógicos y
matemáticos desarrollados para sustentarla [2].

Una gota de agua posee una cierta cantidad de fuerzas de cohesión que mantienen a todas las
moléculas de la gota unidas dentro del mismo sistema; de la misma manera se puede hacer una
analogía entre los nucleones: lo que los mantiene unidos en el núcleo atómico, es la fuerza nuclear
o fuerza fuerte que hace que cuando se encuentran los protones a una distancia del radio atómico (1
fm, es decir a 10-15 m), cesa la fuerza de repulsión entre ellos y opera la fuerza de atracción, que los
mantiene unidos; sin embargo esas fuerzas de enlace deben carecer de carácter eléctrico para poder
presentar este comportamiento.

En un núcleo, los nucleones pueden tener interacciones de tipo protón-protón, protón-neutrón y

neutrón- neutrón, interacciones que pueden generar algunas colisiones dentro del espacio en el que
circundan estas partículas [2].

Para tener claro el desarrollo de esta teoría es necesario aclarar algunos conceptos básicos:

 Número másico (A): Es la suma de todos los nucleones (protones y neutrones) que forman el
núcleo de un núclido.
 Defecto de masa (∆m): Al estar un átomo compuesto por tres partículas protones, neutrones y
electrones, se supone teóricamente que la suma de las masas de estas partículas debe
corresponder a la masa total del átomo de un núclido determinado núcleo; sin embargo al
comprobarlo experimentalmente, por espectrometría de masas, hay una disminución de la masa
con respecto al valor teórico. La diferencia entre la masa teórica y la masa experimental se
conoce como defecto de masa [3].

(1)
[ ] (2)

Dónde,

Z = Número atómico del núclido

mp= Masa del protón
 me = Masa del electrón
Mn = Masa del neutrón
N = Numero de neutrones (A-Z)
M = Masa experimental, u

 Energía de Enlace (EB): En la formación de un núcleo se cuenta con el aporte de la masa de 2

partículas: protones y neutrones, en la formación de un átomo será necesario entonces agregar
el aporte de masa de los electrones correspondientes, sin embargo como se mencionaba
anteriormente, existe una diferencia entre la masa teórica calculada a partir de las partículas que
conforman el átomo y la masa experimental, conocida como defecto de masa, masa que se
convirtió en energía que mantiene unidas las partículas dentro del núcleo, sin embargo, para
poder hallar esa relación en términos realmente energéticos es necesario recurrir a la ecuación
de Einstein[4]:

EB= mc2 (3)

Al ser equivalente la energía de enlace con el defecto de masa se puede reemplazar la masa en
la ecuación 3 por Δm para obtener:

EB= Δmc2 (4)

Entonces, al reemplazar (2) en (4) se obtiene:

[ ] (5)

Una vez claros estos conceptos, se puede entonces observar que al comprender la energía de enlace
desde el modelo de la gota líquida hay cinco efectos importantes que generan una influencia en esta
energía:

a) Efecto de Volumen: Una energía de enlace es directamente proporcional al volumen del núcleo.

Si tomo como referencia un nucleón, este tendrá una serie de energías de enlace (E v) que lo
relacionan con otros nucleones que se encuentren a su alrededor (figura 1), si hay n cantidad de
nucleones en un átomo de volumen específico eso quiere decir que: n(Ev)A y si C1 = : n(Ev),
entonces C1A [2].

Fig. 1: Efecto del volumen sobre la Energía de Enlace.

b) Efecto de superficie: Los nucleones que se encuentran en la superficie del núcleo no tendrán la
misma cantidad de energía de enlaces que nos núclidos que están en el centro del núcleo
(Figura 2.), estos nucleones, por tanto no son atraídos con la misma intensidad con que lo son
 aquellos que están en el centro. Así estos nucleones reducirán la energía de enlace en r 2 o A2/3
entonces, la reducción de energía será – as A2/3 y a es una constante específica [2].

Fig. 2. Efecto de la superficie en la Energía de Enlace

c) Efecto de repulsión de Coulomb: Dentro del núcleo hay procesos de repulsión generados por
los choques entre nucleones Protón- protón, estos procesos tienen una energía de Coulomb por
cada par de protones, entonces, esta energía será directamente proporcional a cada par de
protones dentro del núcleo Z2 e inversamente proporcional al radio nuclear. Al introducir una
constante, entonces tenemos: [2].

d) Término de asimetría: Basados en el principio de exclusión de Pauli, dos fermi no tienen el

mismo estado cuántico. Entonces, si Z=N tenemos pozos llenos a igual nivel. Si hay un nivel de
tipo Z>N o N>Z los protones pueden cambiar a neutrones causando un incremento en la energía
aún sin variar ninguna otra condición dentro del núcleo. Independiente de que el crecimiento
sea en la dirección Z  N o Z  N el resultado siempre aumenta en cuanto aumenta esa
diferencia entre pozos, por tanto un estado que tenga Z=N poseerá una menor cantidad de
energía y por tanto, los nucleones se encuentran más fuertemente ligados en el núcleo. Así,
cambiar la relación entre N y Z sin variar A tendrá energías del orden (A-2Z)2 ΔE/8 y si los
niveles de una partícula en el pozo de potencial son inversamente proporcionales al volumen
[5].
del pozo ΔE= A-1 por tanto el término de asimetría será:
 Fig 3. Estabilidad de los núcleos según principio de exclusión de Pauli (Fuente [5])

e) Término de paridad (“Pairing”): un par de nucleones iguales está más fuertemente ligado que
un par de nucleones distintos. Entonces [5], para:

Núclidos par-par (Z par/N par) → δ = +1

Núclidos par- impar o impar- par (Z par-N impar; Z impar-N par) → δ = 0
Núclidos impar- impar (Z impar-N impar) → δ =-1

De este término de paridad se puede deducir que los núclidos con nucleones relacionados en forma
i-i tienen una contribución extra de energía que los hace menos inestables que los nucleones ligados
de manera par- par. Al tener los núcleos i-i una relación de energía de enlace menor que los núcleos
p-p estos tienen que decaer en algún momento a núcleos estables de relación p-p [6].

Todos estos términos se relacionan entonces con las variaciones posibles que puede tener la Energía
teniendo en cuenta todas las variables dentro del núcleo, Weiszäcker entonces, basado en la
hipótesis de que el núcleo es como una gota incompresible y teniendo en cuenta cada una de las
variables anteriormente expuestas planteó su ecuación de energía (ecuación 6) donde los
coeficientes “ai” son determinados por ajustes energéticos de enlace de núcleos estables [7].

(6)

Esta ecuación es válida para núcleos de A>20 por tanto no puede explicar energías de enlace muy
cercanas.

PARÁBOLAS DE ESTABILIDAD

Usando la formula semiempírica de Weiszäcker entonces se pueden determinar núclidos estables

dentro de una serie isobárica donde se generen desintegraciones de tipo β, teniendo en cuenta que
cada desintegración está obligada a ocurrir sucesivamente hasta llegar a un núclido estable
específico. Así, podemos representar este fenómeno por medio de parábolas de estabilidad que
reproducen el decaimiento de cada uno de los isóbaros hasta llegar a uno estable. En esos términos,
el núcleo con mayor EB dentro de una serie isobárica sería el más estable y todos los procesos de
desintegración de núclidos con A mayor o A menor serían secuenciales hasta el vértice de este
núclido (figura 4). Si adaptamos la ecuación de Weiszäcker en términos no energéticos sino
másicos, por medio del despeje de la masa en la ecuación 5 obtendremos parábolas similares pero
en términos másicos. (Figura 5).
 Figura 4. Estabilidad de los isóbaros representada en términos de Energía de enlace vs Número atómico [8].

Fig 5. Estabilidad de los isóbaros, representada en términos de masa vs. Número atómico [8].

Según las parábolas cuando se presentan parábolas de A impar sólo se genera una sola línea de
tendencia correspondiente a las desintegraciones secuenciales β correspondientes. Sin embargo, al
momento de representar una parábola de A par, se generan dos parábolas distintas teniendo en
cuenta que el valor de δ en el coeficiente de apareamiento asume valores diferentes de 0 positivos o
negativos [8].

Es posible conocer, de una serie isobárica el núcleo más estable en términos de su A a partir de una
ecuación (ecuación 7) si se iguala a cero la relación dM/dZ y se aplican a esta las constantes de
fermi, entonces:

(7)

2. METODOLOGÍA
Se escogieron dos núclidos con A par e impar A=44 y A=69 respectivamente, de estos núclidos se
extrajeron las series isobáricas y se aplicó para cada uno de los núclidos de la serie la ecuación
semiempírica de las masas.

Los resultados se plasman en una tabla y a partir de ella se realizan las gráficas correspondientes en
términos de Energía de enlace o Masas calculadas a partir de la formula semiempírica y los valores
de Z correspondientes a cada núclido.

3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Serie isobárica del núclido estable 44Ca

La serie isobárica del calcio 44 está dada por los núclidos: 44Mn, 44Cr, 44V, 44Ti, 44Sc, 44Ca, 44K,
44
Ar, 44Cl, 44Sc, estos se desintegran en una relación de β+ y β- hasta llegar al núclido estable como
lo representa el siguiente esquema:
44 44 44 44 44 44 44 44 44 44
Mn Cr V Ti Sc Ca K Ar Cl Sc

Siendo desintegraciones de tipo β+ y desintegraciones de tipo β-

Se realizaron los cálculos basado en la ecuación semiempírica (Ecuación 6) obteniendo la siguiente

tabla de datos:

TABLA 1
TÉRMINOS DE ESTABILIDAD Y CÁLCULOS DE ENERGÍA DE ENLACE Y MASA BASADOS EN
LA ECUACIÓN SEMIEMPÍRICA PARA LA SERIE ISOBÁRICA DE A=44
Términos de estabilidad nuclear Parámetros del núclido
Núclido EB M Desintegración
1 2 3 4 5 Z N A Z/N
44Mn 620.4 162.02 106.2218 16.36364 2.95455 25 19 44 i-i 332.83633 44.0029 β+
44Cr 620.4 162.02 97.89402 7.272727 -2.9545 24 20 44 p-p 356.16412 43.9787 β+
44V 620.4 162.02 89.90614 1.818182 2.95455 23 21 44 i-i 363.69746 43.9715 β+
44Ti 620.4 162.02 82.25817 0 -2.9545 22 22 44 p-p 379.0727 43.9558 β+
44Sc 620.4 162.02 74.95011 1.818182 2.95455 21 23 44 i-i 378.65349 43.9571 β+
44Ca 620.4 162.02 67.98196 7.272727 -2.9545 20 24 44 p-p 386.07619 43.95 Estable
44K 620.4 162.02 61.35372 16.36364 2.95455 19 25 44 i-i 377.70443 43.9598 β-
44Ar 620.4 162.02 55.06539 29.09091 -2.9545 18 26 44 p-p 377.17458 43.9612 β-
44Cl 620.4 162.02 49.11697 45.45455 2.95455 17 27 44 i-i 360.85027 43.9796 β-
44Sc 620.4 162.02 43.50845 65.45455 -2.9545 16 28 44 p-p 352.36787 43.9895 β-

En las casillas 1, 2, 3, 4 y 5 se encuentran los cálculos para cada uno de los términos de la ecuación
para realizar el cálculo final de energía de enlace y masa, a partir de estos datos obtenidos se realizó
la gráfica de la parábola de estabilidad en términos de energía y en términos de masa obteniendo el
siguiente resultado:
Gráfica 1: Parábolas de estabilidad en términos de energía de enlace vs. Z para una serie isobárica de núclidos
con A par

Gráfica 2: Parábolas de estabilidad en términos de masa vs. Z para una serie isobárica de núclidos con A par
De la serie isobárica de A=44 se puede observar que la disminución la variación de energía con
respecto a Z aumenta gradualmente hasta llegar a su punto máximo en el núclido 44Ca donde la
energía de enlace es máxima. En tales términos se puede deducir que el elemento estable de la serie
isobárica será este núclido.

Así mismo la gráfica evidencia una división en dos parábolas correspondientes a las relaciones de
núclidos con Z y N par- par e impar- impar, así, es posible determinar mediante la gráfica que los
núclidos más estables pertenecen a la serie par-par y respalda la teoría de estabilidad por relaciones
en nucleones, la energía de enlace entonces decrece saltando con cada desintegración de la parábola
par- par a la parábola impar- impar, y finalmente, termina desembocando por cada lado de la
parábola en el núclido estable 44Ca.

También es probable observar a partir de este diagrama por qué es más improbable encontrar
núclidos estables con la relación impar- impar y, en términos contrarios es más fácil encontrar
núclidos estables de tipo par- par y con menor masa, esto se da teniendo en cuenta que al tener
núclidos con relación pp el momento angular de un protón ↑ podrá ser cancelado por un momento
angular de su protón par ↓ esta cancelación implica entonces que los momentos angulares de la
pareja tendrán un valor igual a 0 y por tanto este no contribuirá a la energía. La variación que divide
la parábola entonces dada por el término de paridad δ.

En tales términos entonces, los núclidos ii como se observa en la gráfica en un momento

determinado recaen por desintegración en núclidos par- par más estables, como en el caso de la
serie isobárica propuesta el todos los núclidos caen finalmente a 44Ca.
44
Para comprobar que el núclido estable de esta serie isobárica es el Ca se calculó entonces la
ecuación 7 para un A= 44.

Z= 20.30
Z ≈ 20

Así el elemento con Z=20 corresponde a Ca, comprobando así los resultados obtenidos en la
parábola de la serie isobárica de A= 44

Serie isobárica del núclido estable 69Ga

La serie isobárica del Galio 69 está dada por los núclidos: 69Kr, 69Br, 69Se, 69As, 69Ge, 69Ga, 69Zn
69
Cu, 69Ni, 69Co, 69Fe, 69Mn estos se desintegran en una relación de β+ y β- hasta llegar al núclido
estable como lo representa el siguiente esquema:
69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69
Kr Br Se As Ge Ga Zn Cu Ni Co Fe Mn

Siendo desintegraciones de tipo β+ que permiten la disminución de Z-1 progresivamente hasta

llegar al núclido estable y desintegraciones de tipo β- que permiten el aumento de Z+1hasta
llegar al núclido estable

Se realizaron los cálculos basado en la ecuación semiempírica (Ecuación 6) obteniendo la siguiente

tabla de datos:
 TABLA 2
TÉRMINOS DE ESTABILIDAD Y CÁLCULOS DE ENERGÍA DE ENLACE Y MASA BASADOS EN
LA ECUACIÓN SEMIEMPÍRICA PARA LA SERIE ISOBÁRICA DE A=44

Términos de estabilidad nuclear Parámetros del núclido

Núclido EB M Desintegración
1 2 3 4 5 Z N A Z/N
69Kr 972.9 218.697 189.58613 2.608696 0 36 69 69 p-i 562.0082 105.27621 β+
69Br 972.9 218.697 179.19985 0.289855 0 35 70 69 i-p 574.7133 105.26341 β+
69Se 972.9 218.697 169.10614 0.289855 0 34 71 69 p-i 584.807 105.25342 β+
69As 972.9 218.697 159.30501 2.608696 0 33 72 69 i-p 592.2893 105.24623 β+
69Ge 972.9 218.697 149.79645 7.246377 0 32 73 69 p-i 597.1602 105.24184 β+
69Ga 972.9 218.697 140.58045 14.2029 0 31 74 69 i-p 599.4197 105.24025 β+
69Zn 972.9 218.697 131.65703 23.47826 0 30 75 69 p-i 599.0677 105.24147 Estable
69Cu 972.9 218.697 123.02618 35.07246 0 29 76 69 i-p 596.1044 105.2455 β-
69Ni 972.9 218.697 114.6879 48.98551 0 28 77 69 p-i 590.5296 105.25232 β-
69Co 972.9 218.697 106.6422 65.21739 0 27 78 69 i-p 582.3435 105.26195 β-
69Fe 972.9 218.697 98.88906 83.76812 0 26 79 69 p-i 571.5459 105.27438 β-
69Mn 972.9 218.697 91.428495 104.6377 0 25 80 69 i-p 558.1369 105.28962 β-

A partir de estos datos obtenidos se realizó la gráfica de la parábola de estabilidad en términos de

energía y en términos de masa obteniendo el siguiente resultado:

Gráfica 3. Parábola de estabilidad en términos de Energía de enlace vs. Z para una serie isobárica de núclidos
con A impar
Gráfica 4. Parábola de estabilidad en términos de masa vs. Z para una serie isobárica de núclidos con A impar

Las series isobáricas con relación de N y Z par- impar o impar-par siempre pertenecerán a núclidos
con A impares, estas series decaen de manera progresiva por desintegraciones únicas de β- desde el
extremo izquierdo de la parábola y β+ hasta el punto más alto de energía y el más bajo en masas ,
este proceso se diferencia de las parábolas de Z par teniendo en cuenta que al quedar alguno de los
nucleones con exceso de una partícula sin par (o protón o electrón) los momentos angulares
adquirirán algún tipo de influencia sobre la energía y, por tanto, la serie no se dividirá en dos debido
a que en el término cinco de la ecuación δ = 0.

La serie isobárica del A=69 indica, tanto en energía como en masa que el núclido más estable es el
69
Ga el cual tiene un valor de energía máximo de 599.49 MeV y un valor mínimo de masa de
105.24025 u. Para corroborar que estos resultados sean del todo correcto aplicamos la ecuación 7
para saber el Z del núclido más estable de la serie isobárica del 69Ga.

Z= 30.909
Z ≈ 31

El Z con un valor de 31 corresponde al núclido de Galio 69 confirmando lo establecido en la serie

isobárica de A= 69

4. CONCLUSIONES
 Las energías establecidas bajo los parámetros de la ecuación semiempírica de Weiszäcker
tienen en cuenta diferentes tipos de variables al momento de establecer un valor específico,
como la relación entre nucleones y el volumen, relación de superficie, fuerzas de Coulomb,
términos de paridad y términos de asimetría, así, se incluyen relaciones físicas clásicas y
mecánico cuánticas como el término de asimetría y paridad, sin embargo, al no ser integral el
modelo de gota líquida, estos valores podrían variar de manera considerable si se incluyen
variables términos como el efecto de capas y los efectos gravitatorios ejercidos en las partículas
debido a sus masas.
 Las parábolas de estabilidad permiten establecer con claridad las diferencias energéticas entre
núcleos con relaciones de nucleones tipo p-p e i-i, comprobando el criterio de estabilidad que
clasifica los núcleos p-p como los más estables teniendo en cuenta su comportamiento
energético frente a las otras relaciones establecidas.
 El modelo nuclear de la gota líquida es un modelo relativamente eficaz porque permite la
integración de los efectos físicos macroscópicos de la física moderna y los efectos implícitos de
la mecánica cuántica basados en los comportamientos de las partículas dentro de los pozos de
potencial, recurriendo así a los necesarios estudios de la física de partículas para tener una idea
más clara de las relaciones que afectan la energía de enlace dentro del núcleo y por tanto, dan
una idea más clara de su estructura y responden de manera clara el interrogante acerca de cómo
puede el núcleo permanecer compacto a pesar de las cargas positivas de los protones.

REFERENCIAS

[1]. Garzón Ruiperez Leon. De Mendeleiev a los superelementos. Universidad de Oviedo. Ed. 1.
[Online]. Disponible en: books.google.com.co/
[2]. Flores Norma E. Figueroa Jorge E. (2007) Física Moderna. Pearson. Ed. 1. [Online]. Disponible
en: books.google.com.co/
[3]. Pabón V. M. (2013). Radioquímica Básica. (En edición).
[4]. Ziessman H.A., O’Malley J.P, Thrall J.H. Medicina Nuclear. Elsevier. Ed 3. [Online].
Disponible en: books.google.com.co
[5]. Universidad Nacional de la Plata 2011. El núcleo y sus radiaciones. [Online]. Disponible en:
fisica.unlp.edu.ar. Dirección:
http://www2.fisica.unlp.edu.ar/~pasquevi/Home/Teaching/El_nucleo_y_sus_radiaciones_2011/Clas
e_18-2011/Clase_18.pdf
[6]. Niembro R., Marcote B. (2010) Física nuclear y de partículas. Universidad de Cantabria.
[Online]. Disponible en: am.ub.edu. Dirección:
http://www.am.ub.edu/~bmarcote/docs/F_apuntes_fisica_nuclear.pdf
[7]. Ferrer A. (2006). Física Nuclear y de Partículas. PUV. Ed. 2. [Online]. Disponible en:
books.google.com.co/
[8]. Burcham W.E. (2003) Física nuclear. Reverté. Ed 1. [Online] Disponible en:
books.google.com.co/