Capitulo-4 Losas (2021-2)

CAPITULO-4: LOSAS
Losas
Losas en una dirección:
a) Losas aligeradas:
Son losas conformadas por viguetas (vigas T).
Estas losas están conformadas por viguetas espaciadas cada 40 cm a eje de

viguetas. Entre viguetas se colocan ladrillos de arcilla, concreto o Tecnopor.
Losas
Losas en una dirección:
b) Losas macizas:
Se considera que una losa maciza trabaja en una dirección cuando la relación
entre la luz larga y la luz corta es mayor a 2.
Estas losas pueden tener espesores desde 10 cm hasta 30 ó más. Normalmente

para espesores de losa menores a 15 cm se coloca una sola malla horizontal. Para
espesores mayores se coloca 2 capas.
Losas
Ejemplo de diseño de losas en una dirección:
Se requiere diseñar una losa de una habitación cuyas dimensiones son de 5.30x7.00
metros. El perímetro esta conformado por muros de albañilería de soga.
Peso del techo: 300 kg/m2
Piso Terminado: 100 kg/m2
Sobre carga: 100 kg/m2.
Se ha optado por usar aligerado con ladrillos de arcilla.
Losas
Ejemplo de diseño de losas en una dirección:

CM: (0.3+0.1)x0.4= 0.16 ton/m
CV: (0.1)x0.4=0.04 ton/m
Del análisis se obtiene el siguiente diagrama de momentos
Unidades: ton-m
El momento máximo positivo es 1.02ton-m.

Losas
Criterios para el diseño a flexión en concreto armado:

Fć= 210 kg/cm2
Fy= 4200 kg/cm2
Base= 40cm
Peralte efectivo= 17cm
El acero requerido es 1.63 cm2. Lo que equivale a colocar una varilla de 3/8” con un
bastón de 1/2”
Luego de hacer el diseño a flexión se hace la verificación a cortante.

Losas
Del análisis se obtiene el siguiente diagrama de fuerzas cortantes

Unidades: ton.
La fuerza cortante máxima a “d” de la cara es 0.68 ton.

Criterios para el diseño a corte en concreto armado:
Fć= 210 kg/cm2
Fy= 4200 kg/cm2
Base= 10cm
La resistencia a cortante de la vigueta es 1.21 ton.
Losas
Finalmente el armado de la losa es el siguiente:

Losas
Recomendaciones para tabiques sobre losas aligeradas en una dirección.
a) Cuando se tenga tabiques paralelos al sentido del aligerado es recomendable

utilizar una viga chata como soporte del tabique. Adicionalmente, la viga chata sirve
de anclaje para las columnetas de amarre.
b) También se podría utilizar doble viguetas como soporte de tabiques, las cuales son
viguetas con ancho de 20 cm.
Losas
Ejemplo de diseño de losa maciza en una dirección:

Se requiere diseñar una losa de un cuarto de bombas de una cisterna cuyas
dimensiones son de 5.00x12.00 metros. El perímetro esta conformado por muros de
concreto armado. Sobre la losa se tiene estacionamientos.
Dado que la relación entre la mayor y la menor dimensión es mayor a 2 se considera
que la losa trabaja en la dirección corta.
Losas
Ejemplo de diseño de losa maciza en una dirección:

CM: (0.48+0.1)x1.0= 0.58 ton/m
CV: (0.25)x1.0=0.25 ton/m
Del análisis se obtiene el siguiente diagrama de momentos
Unidades: ton-m
El momento máximo positivo es 3.87ton-m.

Losas

Fć= 210 kg/cm2
Fy= 4200 kg/cm2
Base= 100cm
El acero requerido es 6.30 cm2 por metro lineal de losa. Una malla de 3/8” cada 20 cm
equivale a 3.55 cm2 por metro lineal. Por lo tanto podemos utilizar una malla inferior de
3/8”@0.20 con bastones de 3/8”@0.20m.
La malla superior sería la mínima necesaria por cuantía mínima. Sin embargo, por fines
prácticos y de durabilidad se utilizan la misma malla inferior colocada
Luego de hacer el diseño a flexión se realiza la verificación a cortante.

Losas
Del análisis se obtiene el siguiente diagrama de fuerzas cortantes

Unidades: ton.
La fuerza cortante máxima a d de la cara es 2.65 ton.

Fć= 210 kg/cm2
Fy= 4200 kg/cm2
Base= 100cm
La resistencia a cortante de la vigueta es 11.10 ton.
Losas

Losas
Se recomienda utilizar losas macizas en lugar de losas aligeradas en las siguientes

situaciones:
a) Presencia de jardines:
Actualmente se esta utilizando los denominados techos verdes en las azoteas de
los edificios. En estos paños, el uso de losa maciza mejora la resistencia e
impermeabilidad del paño. Adicionalmente se recomienda el uso de
geomembranas como impermeabilizante.
b) Presencia de baños:
Los baños normalmente tienen tuberías de desagüe de 4” y 2”. En determinados
paños la gran cantidad de estas tuberías cortarían varias viguetas. Por ejemplo la
siguiente figura muestra la red de tuberías en un paño.
Losas
b) Presencia de baños:
Por tal motivo, para poder embutir todas las tuberías en la losa y sin perjudicar el
desempeño de la losa al cortar varias viguetas; es recomendable el uso de una
losa maciza.
Losas
c) Equipos:
Hay losas donde se apoyan equipos de aire acondicionado, ventilación, etc. Se
recomienda el uso de losa maciza para garantizar un adecuado anclaje de los
equipos a la losa. Podría darse el caso, al usar losa aligerada, que los pernos de
anclaje coincidan con la ubicación de los ladrillos; la cual, no garantiza un buen
anclaje en los 5 cm de losa superior.
Losas
c) Equipos:
Hay ocasiones en que podría darse el caso que la carga de estos equipos caigan
directamente sobre una vigueta. La vigueta no tiene mucha resistencia como para
soportar una gran carga puntual.
Otro inconveniente de los equipos es la vibración. Para controlar las vibraciones se
recomienda el uso una losa maciza, que es más rígida que una losa aligerada.
Losas en dos direcciones
Losas apoyadas sobre vigas Losas planas
Losas con ábacos y Losas nervadas

columnas con capitel
Losas
Losas en dos direcciones. Para diseñar paños cuadrados o rectangulares con luces
mayores a 6 metros se recomienda el uso de losas aligeradas o macizas en dos
direcciones. La relación entre la luz larga – luz corta no debe ser mayor a 2, de lo
contrario se optaría por usar losas en una dirección.
Son losas conformadas por viguetas separadas cada 40 cm a ejes de viguetas.
Entre las viguetas se colocan ladrillos de arcilla, concreto o poliestireno.
Losas
El diseño por flexión y cortante es similar al caso de el aligerado en una dirección.
Sin embargo el análisis estructural es distinto. Ya no podemos utilizar análisis con
elementos unidirecionales tipo “frame” en los programas de computo como el SAP
o ETABS. Se deben de utilizar elementos finitos denominados “Shell”.
Otra opción para el análisis estructural de estas losas son el uso del Método de
Coeficientes que se encuentra en la Norme E - 060
Losas
Ejemplo de diseño de losa aligerada en dos direcciones:

Se requiere diseñar una losa de una habitación cuyas dimensiones son de 6.00x6.00
metros. El perímetro esta conformado por muros de albañilería de soga. Se considera
que el techo se puede usar como terraza.
Se ha optado por usar aligerada en dos direcciones con ladrillos de arcilla.
Losas
Ejemplo de diseño de losa aligerada en dos direcciones:

CM: (0.36+0.1)= 0.46 ton/m2
CV: 0.2 ton/m2
El análisis se realiza en un programa de computo con elementos finitos.
Dado que es un solo paño y no hay continuidad de la losa, se ha considerado que la

losa esta simplemente apoyada en sus 4 lados.
Losas
Del análisis se obtiene la siguiente distribución de momentos.
Se tiene el mayor momento flectores al centro de la losa y con valor igual a 0 en los
extremos de la losa.
El momento flector al centro de la losa es:
El programa de computo da resultados de momentos flectores en unidades de ton-m

por metro lineal. Para obtener el momento flector para cada vigueta se tendría que
multiplicar este valor por el ancho tributario de la vigueta.
Mu= 1.56x0.4 = 0.62 ton-m
Losas

Fć= 210 kg/cm2
Fy= 4200 kg/cm2
Base= 40cm
El acero requerido es 0.98 cm2. Lo que equivale a colocar una varilla de 3/8” con un
bastón de 8mm
Luego de hacer el diseño a flexión se hace la verificación a cortante.

La fuerza cortante al extremo de la losa es:
El programa de computo da resultados de fuerza cortante en unidades de ton por

metro lineal. Para obtener la fuerza cortante para cada vigueta se tendría que
multiplicar este valor por el ancho tributario de la vigueta.
Vu= 1.43x0.4 = 0.57 ton
Losas
Fć= 210 kg/cm2
Fy= 4200 kg/cm2
Base= 10cm
La resistencia a cortante de la vigueta es 1.21ton.

Losas
Losas
b) Losas macizas en dos direciones:
Son losas de concreto sin ningún relleno que aligere su peso.
El diseño por flexión y cortante es similar al caso de la loso maciza en una

dirección. Sin embargo el análisis estructural es distinto.
Ya no podemos utilizar análisis con elementos unidirecionales tipo “frame” en los

programas de computo como el SAP o ETABS. Se deben de utilizar elementos
finitos denominados “Shell”.
Otra opción para el análisis estructural de estas losas son el uso del Método de
Coeficientes que se encuentra en la Norme E – 060
Primero veamos un ejemplo de diseño utilizando un modelo en un programa de

computo.
Losas
Ejemplo de diseño de losa maciza en dos direcciones:

• Se requiere diseñar una losa de un cuarto de bombas cuyas dimensiones son de
6.00x6.00 metros. El perímetro esta conformado por muros concreto. Sobre la losa se
prevé el lobby de ingreso al edificio.
• Peso del techo: 480 kg/m2
• Piso Terminado: 100 kg/m2
• Tabiquería: 150kg/m2
• Sobre carga: 200 kg/m2.
Losas
Ejemplo de diseño de losa maciza en dos direcciones:

CM: (0.48+0.1+0.15)= 0.73 ton/m2
CV: 0.20 ton/m2
El análisis se realiza en un programa de computo con elementos finitos.
Dado que es un solo paño y no hay continuidad de la losa, se ha considerado que la

losa esta simplemente apoyada en sus 4 lados.
Losas
Del análisis se obtiene la siguiente distribución de momentos.
Se tiene el mayor momento flectores al centro de la losa y con valor igual a 0 en los
extremos de la losa.
El momento flector al centro de la losa es:
El programa de computo da resultados de momentos flectores en unidades de ton-m

por metro lineal. Por lo que el diseño de la losa debe de ser por una unidad de 1 metro
de ancho.
Mu= 2.15 ton-m
Losas

Fć= 210 kg/cm2
Fy= 4200 kg/cm2
Base= 100cm
La cuantía mínima que indica la norma E060 es 0.0012 en la cara a tracción. Para esta
losa tenemos:
Cuantía mínima: 0.0012*100*20= 2.4cm2/metro. Lo que equivale a 3/8”@0.30.
El acero requerido es 3.43 cm2 por metro lineal. Lo que equivale a colocar una malla
de 3/8”@0.30m. Con bastones de 8mm@0.30m.
Luego se procede a hacer el diseño por cortante de la losa. La fuerza cortante al
extremo de la losa es:
El programa de computo da resultados de fuerza cortante en unidades de ton por

metro lineal. Por lo que el diseño se tiene que dar por un metro de ancho de losa.
Vu= 1.98 ton

Losas
Fć= 210 kg/cm2
Fy= 4200 kg/cm2
Base= 100cm
∅𝑉𝑐 = .85 × .53 × √210 × 𝑏 × 𝑑 = 11.10𝑡𝑜𝑛
La resistencia a cortante es mayor que la cortante de diseño.
Normalmente las losas macizas tiene una sobre resistencia a cortante alta. De no
contar con una resistencia adecuada se puede aumentar la calidad del concreto o el
espesor de la losa.
Losas

Losas en dos direcciones
Hasta ahora se ha visto que para el análisis de losas en dos direcciones
solo se ha usado programas de cómputo, mediante el método de
elementos finitos. Adicionalmente, la Norma E.060 incluye dos métodos
para facilitar el análisis de losas en dos direcciones.
1.- Método Directo. Método aproximado para losas apoyadas sobre

vigas o muros y para losas sin vigas. Es un método poco usado en la
actualidad.
2.- Método de Coeficientes. Para el caso de losas apoyadas sobre vigas

peraltadas o muros. Es un método para obtener momentos en losas
similar a las tablas de Bares o Kalmanok.
franja
Franja de Central
central
La franja central es la mitad de

la longitud del paño.
Esta franja es simétrica respecto a la
central
franja
línea central del paño
franja de
Franja de Columnas
columna
La franja de la columna es un cuarto de

la longitud de cada paño.
Esta franja es simétrica respecto al

eje de columnas
franja de
columna
Franjas de columnas y franjas centrales.
Losas en dos direcciones: Método de Coeficientes
Limitaciones:
1.- Cada paño de losa debe estar apoyado en todo su perímetro sobre
vigas peraltadas o sobre muros. El peralte de las vigas será como mínimo
1/15 de la luz libre o 1,5 veces el espesor de la losa, el que sea mayor.
2.- Los paños de las losas deben ser rectangulares, con una relación entre la
luz mayor y menor, medidas centro a centro de los apoyos, no mayor de
dos.
3.- Las longitudes de paños contiguos medidos centro a centro de los

apoyos en cada dirección no deben diferir en más de un tercio de la luz
mayor.
4.-Todas las cargas deben ser de gravedad y estar uniformemente

distribuidas en todo el paño. La carga viva no debe exceder de dos
veces la carga muerta, ambas en servicio.
Se asume que los

momentos de en la
franja de columna,
varían gradualmente
desde el valor total en el
borde de la franja
central, hasta 1/3 de
estos valores en el borde
del paño.
En la práctica, se diseña
con los esfuerzos de la
parte central. A
excepción de luces muy
grandes, en donde se
justifique una
disminución de fierro en
la franja de columna.
Fierro mínimo en losas
Para barras lisas 0.0025
Para barras corrugadas con 𝑓𝑦 < 4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2 0.0020
Para barras corrugadas o malla de alambre (liso o corrugado) de

intersecciones soldada, con 𝑓𝑦 ≥ 4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2 0.0018
Para el refuerzo positivo la Norma admite una cuantía mínima de 0.0012
El refuerzo por contracción y temperatura deberá colocarse con un

espaciamiento entre ejes menor o igual a tres veces el espesor de la losa,
sin exceder de 400 mm. En losas nervadas en una dirección (aligerados)
donde se usen bloques de relleno (ladrillos de techo) permanentes de
arcilla o concreto, el espaciamiento máximo del refuerzo perpendicular a
los nervios podrá extenderse a cinco veces el espesor de la losa sin exceder
de 400 mm.
Losas en dos direcciones: Método de Elementos Finitos
Comparación Método de coeficientes y Método de elementos finitos
Las cargas actuantes sobre la losa son:
Peso propio = 2400x0.20 = 480 kg/m2

Piso terminado = 100 kg/m2
S/C = 200 kg/m2
Aplicando las combinaciones especificadas en la norma para cargas de gravedad

tendremos:
wu = 1.4(480+100) + 1.7(200) = 1152 kg/m2
Con estos valores obtenemos los

momentos aplicados en losas:
Ma = 2.72 x Ca x wu = 7.29x0.045x1.152 = 0.37 Tn-m

Mb = 3.02 x Ca x wu = 9.00x0.029x1.152 = 0.30 Tn-m
Sentido y-y:
M=0.35tn-m/m
(Aproximadamente
5% de diferencia)
Sentido x-x:
M=0.30tn-m/m
Método Directo: Limitaciones
▪ Deben existir un mínimo de tres paños continuos en cada
dirección.
▪ La longitud de paños contiguos medidos centro a centro de
apoyos, no deben diferir en más de un tercio de la luz mayor.
▪ No se permite redistribución de momentos.
▪ La carga viva no debe exceder de dos veces la carga muerta.
Cargas uniformemente
distribuidas(CV/CM ≤ 2)
l1 ≥ 2l1 /3 l1
Mínimo tres paños
▪ Los paños deben ser rectangulares (relación no mayor a 2).
▪ Todas las cargas deben ser de gravedad y distribuidas
uniformemente.
▪ Las columnas pueden estar desalineadas hasta 10% de la luz
(medido desde la dirección del desalineamiento).
Paños de losa
l2 rectangulares
(2 ó menos:1) Columna desalineada
≤ l2 /10
• Para un paño con vigas entre los apoyos en todos los
lados:
2
𝛼𝑓1 ∙ 𝑙2
0.2 ≤ ≤ 5.0
𝛼𝑓2 ∙ 𝑙12
l1= Luz en la dirección que se determinen los momentos

medida a centro de apoyos.
l2 = Luz medida en la dirección perpendicular a l1 medida

a centro de apoyos.
𝛼𝑓 se calcula con la siguiente expresión:
𝐸𝑐𝑏 ∙ 𝐼𝑏
𝛼𝑓 =
𝐸𝑐𝑠 ∙ 𝐼𝑠
𝐸𝑐𝑏 = Modulo de Elasticidad del concreto de la viga
𝐼𝑏 = Inercia de la sección bruta de la viga (se deberá considerar, en
la mayoría de casos, una viga en “T”).
𝐸𝑐𝑠 = Modulo de Elasticidad del concreto de la losa

𝐼𝑠 = Inercia de la losa.
Normalmente, el modulo de elasticidad del concreto es el mismo

para la viga y la losa. Lo cual simplifica esta relación.
El ancho efectivo de la losa usada como
ala de la viga T no debe exceder de la
cuarta parte de la luz libre.
El ancho sobresaliente efectivo del El ancho sobresaliente efectivo del

ala no debe excederse de: ala no debe excederse de:
✓ 8 veces el espesor de la losa. ✓ 1/12 de la luz libre de la viga.

✓ La mitad de la distancia libre a la ✓ 6 veces el espesor de la losa
siguiente alma. ✓ La mitad de la distancia libre a la
siguiente alma.
Losas en dos direcciones: Método Directo
El método directo consta de, básicamente, tres etapas:
1.- Determinación del momento total estático, Mo, igual a la suma

del momento positivo al centro de la luz entre apoyos y la
semisuma de los momentos negativos en ellos.
2.- Distribución del momento total estático entre los apoyos y el

centro de la luz.
3.- Distribución de los momentos positivos y negativos en la franja

de columnas y las medias franjas centrales respectivamente.
1.- Determinación del momento total estático:
𝑞𝑢 ∙ 𝑙2 ∙ 𝑙𝑛2
𝑀𝑜 =
8
ln es la luz libre en la
dirección en que
determinan los momentos.
ln debe considerarse entre

caras de columnas,
capiteles, ménsulas o muros.
Definición de franjas de diseño.
1.- Determinación del momento total estático:
Los apoyos circulares o en forma de

polígono deben de tratarse como apoyos
cuadrados con la misma área.
2.- Distribución de los momentos positivos y negativos:
Eje central
0.65Mo
0.35Mo
ln
2.- Distribución de los momentos positivos y negativos:
3.- Distribución de los momentos en la
(l2)B franja de columna y en la franja central:
(l2)A mínimo
l1/4 ó (l2)B/4
½-franja central
franja de columna
½-franja central
l1
mínimo
l1/4 ó (l2)A/4
3.- Distribución de los momentos en la franja de columna
y en la franja central:
Momentos amplificados en las franjas de columna
(momentos negativos amplificados - interior)
𝒍𝟐
0.50 1.00 2.00
𝒍𝟏
𝒍𝟐
𝜶𝒇𝟏 =𝟎 0.75 0.75 0.75
𝒍𝟏
𝒍𝟐
𝜶𝒇𝟏 ≥ 𝟏. 𝟎
𝒍𝟏 0.90 0.75 0.45
𝛼𝑓 =
(momentos negativos amplificados - exterior)
𝒍𝟐
0.50 1.00 2.00
𝒍𝟏
𝒍𝟐 𝛽𝑡 = 0 1.00 1.00 1.00

𝜶𝒇𝟏 =𝟎
𝒍𝟏 𝛽𝑡 ≥ 2.5 0.75 0.75 0.75
𝒍𝟐 𝛽𝑡 = 0 1.00 1.00 1.00
𝜶𝒇𝟏 ≥ 𝟏. 𝟎
𝒍𝟏
𝛽𝑡 ≥ 2.5 0.90 0.75 0.45
𝐸𝑐𝑏 ∙ 𝐶 𝑥 𝑥3 ∙ 𝑦
𝛽𝑡 = 𝐶 = ෍ 1 − 0.63 ∙ ∙
2 ∙ 𝐸𝑐𝑠 ∙ 𝐼𝑠 𝑦 3
(momentos positivos amplificados)
𝒍𝟐
0.50 1.00 2.00
𝒍𝟏
𝒍𝟐
𝜶𝒇𝟏 =𝟎 0.60 0.60 0.60
𝒍𝟏
𝒍𝟐
𝜶𝒇𝟏 ≥ 𝟏. 𝟎
𝒍𝟏 0.90 0.75 0.45
Momentos amplificados en vigas
Las vigas entre los apoyos deben ser diseñadas para resistir el 85% de los
momentos de la franja de columna si (αf 1 l2 / l1) es igual o mayor que uno.
Para valores de (αf 1 l2 / l1) entre 1,0 y cero, la fracción de los momentos de
la franja de columna que debe ser resistida por las vigas debe obtenerse por
interpolación lineal entre 0,85 y 0 respectivamente.
Momentos amplificados en las franjas centrales
La fracción de los momentos positivo y negativo amplificados no resistida por las

franjas de columnas deben asignarse a cada mitad de las franjas centrales
correspondientes, proporcionalmente a sus anchos.
Cada franja central debe ser diseñada para resistir la suma de los momentos
asignados a sus dos mitades de franja.
Momentos amplificados: luces interiores.
Momentos amplificados: luces exteriores.
Método Directo:
Ejemplo
Las cargas actuantes sobre
la losa son:
Peso propio = 2400

S/C = 400 kg/m2
Espesor de losa: 0.20m
Viga: 0.40x0.70m
Columna: 0.60x0.60m
Método Directo: Ejemplo
Las cargas actuantes sobre la losa son:
Peso propio = 2400x0.20 = 480 kg/m2

S/C = 400 kg/m2
Aplicando las combinaciones especificadas en la norma para cargas de

gravedad tendremos:
wu = 1.4(480+100) + 1.7(400) = 1492 kg/m2
Franja de columna: 0.25xl2 = 0.25x8 = 2.0m x 2 = 4.0m
Franja central: l2 – 2.0x2 = 4.0m

Método Directo: Ejemplo Eje central
Para paño interior 0.65Mo
0.35Mo
Para paño exterior
𝑞𝑢 ∙ 𝑙2 ∙ 𝑙𝑛2 1492 ∙ 8 ∙ 7.62

𝑀𝑜 = =
8 8
= 86177.92 𝑘𝑔 − 𝑚
𝑥 𝑥3 ∙ 𝑦
C 20 𝐶 = ෍ 1 − 0.63 ∙ ∙
𝑦 3
60 (𝑥 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑑𝑖𝑚. )
70 C
𝐶1 =1.082x106
40
100
C 20
𝐶2 =0.762x106 𝐶1 > 𝐶2 → 𝑆𝑒 𝑢𝑠𝑎𝑟á 𝐶1

50 C
40
𝐸𝑐𝑏 ∙ 𝐶 1.082x106
𝛽𝑡 = 𝛽𝑡 = 3
20 ∙ 800
1.015 ≈ 1
2 ∙ 𝐸𝑐𝑠 ∙ 𝐼𝑠 2∙
12
(DE EJE A EJE)
140
C C 20 𝐼𝑏 = 1931166.72𝑐𝑚4
C 𝐼𝑠 = 533333.33𝑐𝑚4 l2
50 αf1
l1
= 3.636
𝛼𝑓 = = 3.636
40
l2
Como αf1 ≥ 1 → 𝐿𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑠𝑒 𝑙𝑙𝑒𝑣𝑎𝑟á 𝑒𝑙 85%
l1

(momentos negativos amplificados - interior)
𝒍𝟐
0.50 1.00 2.00
𝒍𝟏
𝒍𝟐
𝜶𝒇𝟏 =𝟎 0.75 0.75 0.75
𝒍𝟏
𝒍𝟐
𝜶𝒇𝟏 ≥ 𝟏. 𝟎
𝒍𝟏 0.90 0.75 0.45

(momentos negativos amplificados - exterior)
𝒍𝟐
0.50 1.00 2.00
𝒍𝟏
𝒍𝟐 𝛽𝑡 = 0 1.00 1.00 1.00

𝜶𝒇𝟏 =𝟎
𝒍𝟏 𝛽𝑡 ≥ 2.5 0.75 0.75 0.75
𝒍𝟐 𝛽𝑡 = 0 1.00 1.00 1.00
𝜶𝒇𝟏 ≥ 𝟏. 𝟎
𝒍𝟏
𝛽𝑡 ≥ 2.5 0.90 0.75 0.45
𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑝𝑜𝑙𝑎𝑛𝑑𝑜 → 0.90

(momentos positivos amplificados)
𝒍𝟐
0.50 1.00 2.00
𝒍𝟏
𝒍𝟐
𝜶𝒇𝟏 =𝟎 0.60 0.60 0.60
𝒍𝟏
𝒍𝟐
𝜶𝒇𝟏 ≥ 𝟏. 𝟎
𝒍𝟏 0.90 0.75 0.45
Mu 86177.92
F. Columna F. Central
Repartición de
Momentos F. Columna Total Losa Viga Losa
15% 85%
Paño exterior Mint- 0.70 Mo 60324.54 75% 45243.41 6786.51 38456.90 15081.14
(Primera tabla) Mext- 0.16 Mo 13788.47 90% 12409.62 1861.44 10548.18 1378.85
M+ 0.57 M o 49121.41 75% 36841.06 5526.16 31314.90 12280.35
Paño interior M- 0.65 Mo 56015.65 75% 42011.74 6301.76 35709.98 14003.91

M+ 0.35 Mo 30162.27 75% 22621.70 3393.26 19228.45 7540.57
Franja de columna = 4.0
Franja central = 4.0
Para un metro de ancho

Losa Viga Losa
Paño exterior Mint- 1696.63 9614.22 3770.28
(Primera tabla) Mext- 465.36 2637.04 344.71
M+ 1381.54 7828.73 3070.09
Paño interior M- 1575.44 8927.49 3500.98

M+ 848.31 4807.11 1885.14
Franja de columna
A=0.77cm2 A=2.86cm2 A=2.66cm2

465.36 1696.63 1575.44
1381.54 848.31
A=2.32cm2 A=1.42cm2
Franja de columna = 4.0
Franja central = 4.0
Para un metro de ancho

Losa Viga Losa
Paño exterior Mint- 1696.63 9614.22 3770.28
(Primera tabla) Mext- 465.36 2637.04 344.71
M+ 1381.54 7828.73 3070.09
Paño interior M- 1575.44 8927.49 3500.98

M+ 848.31 4807.11 1885.14
Franja de central
A=0.57cm2 A=6.55cm2 A=6.06cm2
344.71 3770.28 3500.98
3070.09 1885.14
A=5.28cm2 A=3.19cm2
Verificación por cortante
d 𝑉𝑢 = 𝑊𝑢 ∙ 𝐴𝑟𝑒𝑎
A 𝑉𝑢 = 1492 ∙ 13.25 = 19769𝑘𝑔
∅𝑉𝑐 = ∅ ∙ 0.53 ∙ 𝑓𝑐′ ∙ 𝑏 ∙ 𝑑
∅𝑉𝑐 = 0.85 ∙ 0.53 ∙ 210 ∙ 760 ∙ 16 = 83563𝑘𝑔
∅𝑉𝑐 ≥ 𝑉𝑢
Método Directo:
Ejemplo
Presentación final
METODOS EMPIRICOS: CONTROL DE DEFLEXIONES
Recomendaciones del predimensionamiento de Losas para controlar

deflexiones:
• ACI 435R-95 (4.4): Espesor mínimo - Losas en 2 sentidos
• ACI 318-14 (7.3): Espesor mínimo - Losas en 1 sentido
• ACI 318-14 (8.3): Espesor mínimo - Losas en 2 sentidos
• NTE E-060 (9.6): Control de Deflexiones
Estas recomendaciones son independientes de las cargas y materiales.

METODOS EMPIRICOS: CONTROL DE DEFLEXIONES
Se establecen los límites de deflexión, pero se están cumpliendo cuando se

predimensionan las losas a través de tablas ?
ENFOQUE DE LA NORMA E-060 PARA EL CALCULO DE DEFLEXIONES
Abaco para predimensionamiento de Losas
Losas sin vigas
El Perú, por ser un país sísmico, no hay muchos ejemplos
de estructuras que no tengan vigas, debido a que las
vigas ayudan a mejorar la rigidez lateral.
Sin embargo, se pueden colocar losas sin vigas en sótanos
y en casos de pisos superiores con una buena cantidad
de placas en el perímetro.
En losas sin vigas, el efecto crítico es el punzonamiento
que ocurre a d/2 del perímetro de la columna, donde se
debe asegurar:
𝑉𝑢 ≤ ∅𝑉𝑛
𝑉𝑢 ≤ ∅𝑉𝑐 (𝑉𝑐 = 0)
Losas sin vigas
Al no cumplir el espesor requerido por punzonamiento, lo
que se hace es ensanchar la losa en la zona de la
columna.
Es normal, que si se tiene losa de 20 o 25cm de espesor, se
planteen ábacos de 40cm de espesor.
Ábacos
Losas sin vigas
La Norma peruana exige que las losas sin vigas deben
tener una viga en el perímetro exterior (viga de borde).
Capitel
Losas sin vigas
El Perú, por ser un país sísmico, no hay muchos ejemplos
de estructuras que no tengan vigas, debido a que las
vigas ayudan a mejorar la rigidez lateral.
Como se calcula un ábaco?
𝐴𝑡 𝑉𝑢 = 𝑤𝑢 ∙ 𝐴𝑡 − 𝐴𝑜
𝐴𝑜
Losas sin vigas
Cortante de diseño en una dirección
Losas sin vigas
Resistencia a Cortante en dos direcciones
La resistencia a cortante se da por las siguientes
expresiones.
• β = lado largo/lado corto

de la columna
• αs = 40 interior, 30 borde,
20 esquina
Losas sin vigas: Ábacos
Cuando se usa un ábaco para reducir la cantidad de
refuerzo por momento negativo sobre una columna o el
espesor mínimo requerido para una losa, el ábaco debe
proyectarse bajo la losa al menos un cuarto del espesor
de la losa fuera del ábaco y debe extenderse en cada
dirección desde la línea central de apoyo una distancia
no menor a un sexto de la longitud del vano medida al
centro de los apoyos en esa dirección.
L/6
t/4 (mínimo)
Aporte de estribos a la resistencia a cortante
Vn = Vc + Vs
Vc : idem
Vs = Avfyd/s
Planchas con conectores de corte.
Muros Anclados – Reforzamiento con estribos
Este criterio es aplicado para el reforzamiento de los muros anclados. Dado que
la carga de anclaje puede punzonar el muro.
Muros Anclados
Muros Anclados – Reforzamiento con abacos
Muros Anclados
EJEMPLO EN MURO ANCLADO
Se tiene un muro anclado con una carga de tensado de 70 toneladas.

Verificar el reforzamiento requerido para esta carga de anclaje.
Características del muro:
Espesor de muro: 25 cm
Fć=210
Platina de anclaje de 40x40 cm
Paño del muro anclado: 4.5x3.0 metros
Esquema de muro anclado
Se descompone la fuerza inclinada en una fuerza horizontal.
Fh= 70x cos(15°)=67.61 ton.
Esfuerzo en el suelo: Fh / Area paño = 67.61 / (4.5*3.0)=5.01 ton/m2
Vu= 67.61 x 1.25 = 84.51 ton
*La sección crítica es a d/2 de la cara de la platina.

**De manera conservadora se considera como d=0.20 para un muro de
0.25 m de espesor.
Verificación de punzonamiento.
Vc=1.06 x √(210) x (.6 x 4) x (0.20)

Vc=73.73 ton
ᵠVc=0.85 x 73.73 = 62.67 ton
Vu > ᵠVc … Por lo tanto se requiere colocar un acabo como refuerzo.

Se verifica el diseño con un abaco de 10 cm.
d = 0.30m
Vc=1.06 x √(210) x (0.70 x 4) x (0.30)
Vc=129 ton
ᵠVc=0.85 x 129 = 109.70 ton
Por lo que Vu < ᵠVc !

Otra alternativa para el reforzamiento de los muros anclados es el uso de
estribos.
El procedimiento para calcular el Vu es similar.
Se sabe que Vu= ᵠVc + ᵠVs
ᵠVs = ᵠ(Av).(Fy).(d) / s
Despejando:
ᵠVc = 0.85 x 73.73 = 62.67 ton

s = 10cm
Fy = 4200 kg/cm2
d = 20 cm
De lo que obtenmos: Av= 3.06 cm2
Lo que equivale a 3.06 / 4 = 0.76 cm2
Área de 2 ramos de estribos para cada lado del reforzamiento.
Por lo que el área de cada rama de estribos requerida es 0.38cm2
Por lo que los estribos requeridos serían de 3/8”
Mesh cada 3m Mesh cada 1m Mesh cada 0.5m

Mesh cada 3m:
M=-3.97tn-m/m
Mesh cada 0.5m:
M=-4.34tn-m/m
Aproximadamente
10% de diferencia
Verificación estructural de losa existente
El proyecto de estructuras desarrollado consiste en la verificación de la
capacidad resistente de una estructura existente frente a cargas de un
equipo nuevo (Separador).
La edificación es una estructura aporticada de concreto armado con

columnas de 60x60cm y vigas de 40x80 y 50x80cm de sección
transversal. Adicionalmente se tienen vigas peraltadas y chatas
apoyadas entre las vigas principales
El piso a verificar es una losa maciza de 30cm. de espesor, el cual

según los planos de estructuras existentes, ha sido diseñada para
soportar una sobrecarga de 350 Kg/m2.
Esta losa tiene aberturas de distintas dimensiones destinados al pase de

equipos.
Metodología de Diseño
Se ha cumplido con los criterios de diseño de la Norma Peruana de Diseño en

Concreto Armado NTE-060 y la Norma ACI 318 en su última versión.
Para el diseño de la losa se han considerado las cargas que actualmente actúan
sobre la losa y la sobrecarga de diseño especificada. Para determinar la
resistencia nominal requerida, se empleó la siguiente combinación de cargas.
U = 1.4 CM + 1.7 CV
El nuevo equipo separador genera cargas dinámicas por tanto se ha

considerado un factor de amplificación de 1.30 sobre éstas cargas.
Metrado de cargas
Los pesos de los materiales y las cargas vivas empleados se determinaron de
acuerdo a la Norma de Cargas E020 y a la especificación del propietario.
Carga Muerta:
Peso propio de la losa de concreto armado: 2.40 x 0.30 = 0.72 ton/m2
Peso de los equipos existentes: indicado en plano de arquitectura
Peso del nuevo equipo separador: proporcionado por el propietario
Carga estática Pest = 40 000 N (4 079 Kg)
Carga dinámica Pdin vertical = 18 000 N (1835 Kg) x pata (total 4 patas)
Carga dinámica Pdin horizontal = 5 000 N (510 Kg) x pata (total 4 patas)
Carga Viva:
Sobrecarga: 350 Kg/m2.
Las figuras presentan vistas del modelo estructural utilizado, donde la losa de
30cm es de color gris mientras que la losa de 55cm es de color azul.
La carga final en cada una de las patas del equipo separador nuevo es de:
4079
PPATA = + 1.3 * (1834) = 3405Kg = 3.40ton
4
La figura presenta la ubicación y valores de las cargas puntuales y lineales
colocadas en el modelo. Las cargas del nuevo equipo separador se señalan en
el círculo rojo.
Análisis por Cargas de Gravedad
Momento Flector M11 en losa (ton-m)

Momento Flector M22 en losa (ton-m)

Fuerza Cortante V12 en losa (ton)

Fuerza Cortante V13 en losa (ton)

Diseño por flexión
Del análisis por cargas de gravedad se obtienen los esfuerzos de
diseño, en este caso los momentos flectores. Los resultados de diseño
por flexión se resumen en siguiente tabla:
Diseño por corte
El diseño lo hacemos por metro lineal en caso de las vigas chatas de 30
y 55cm de peralte, no se considerará aporte del estribo. En todos los
casos se verificará la carga más desfavorable. Los resultados de diseño
por corte se resumen en siguiente tabla:
En conclusión se puede afirmar que la losa existente está debidamente

preparada para resistir las cargas, tanto en flexión como en corte, que
genera el nuevo equipo separador.
Aberturas en los sistemas de losas (13.4 NTE-E060)
Aberturas en los sistemas de losas (13.4 NTE-E060)
Aberturas en los sistemas de losas
Función sísmica de losas : Diafragmas
Consideraciones sobre las
fuerzas en el diafragma
• Fuerzas en el plano
• Fuerzas de
transferencia
• Fuerzas de conexión
• Fuerzas de
arriostramiento
Resistencia Requerida
• Incluir los efectos de las fuerzas fuera del plano
• Suposiciones de rigidez razonables y congruentes
• Rígido vs. flexible
• Modelos permitidos
• Rígido
• Flexible
• Análisis de
envolventes
• Elementos finitos
• Puntal-tensor
• Modelos permitidos
ωℓ=1 ωℓ=1
0.33 0 0.33 0.33 0.25 0 0.5 0.25
Rígido Flexible
V V
M
M
• Resistencia de Diseño
Los requisitos de resistencia de diseño dependen del modelo
de diafragma utilizado
• Modelo de viga
• Puntal-tensor
• Elementos finitos
• Suposición de diafragma
como viga
• Momento y fuerza axial
• Resistencia a momento
• Resistencia axial
• Refuerzo a tracción dentro de h/4 del borde en tracción
como viga
• Cortante φ = 0.75 (Ver especificaciones en el ACI-318-14)
• Construido en sitio Vn = Acv(0.17λ√f’c + ρtfy)
• Construido en sitio Vu ≤ φ0.67Acv√f’c
• En las elementos rígidos como placas (colector).
• Aplica fricción-
cortante
como viga
• Placas (Colectores)
• Continuo a través de la altura del
diafragma
• Extenderlos a lo largo de los
elementos verticales lo mayor de:
• ℓd en tracción
• Longitud necesaria para transferir la
fuerza del colector por fricción-
cortante
• Detallada de armadura.
• Máximo espaciamiento entre barras
• Menor de 5h, 450 mm
• Desarrollo de las fuerzas a tracción o compresión a cada
lado de la sección
• Extender el refuerzo a tracción ℓd más allá del punto en ya
no se requiere
• Excepto en los bordes o
• en las juntas de expansión
Requisitos sísmicos de diafragmas
Trayectoria de cargas
• Transferir las fuerzas a los colectores y elementos verticales

• Refuerzo
• elementos colectores con compresión > 0.2f’c
• La geometría del refuerzo transversal debe cumplir los requisitos para
columnas de pórticos a momento especiales
• La cantidad de refuerzo
transversal de acuerdo
con la Tabla 18.12.7.5
• El refuerzo transversal se
debe continuar hasta que
la compresión sea < 0.15f’c
• Si se usan factores de sobre
resistencia en los elementos
verticales
• 0.2f’c → 0.5f’c
• 0.15f’c → 0.4f’c
• Refuerzo
• En los empalmes de colectores y zonas de anclaje:
• Espaciamiento barras ≥ mayor de 3 db de barra longitudinal y 40
mm
• Recubrimiento ≥ mayor de 2.5 db de barra longitudinal y 50 mm
• Av ≥ mayor de 0.062√f’c(bws/fyt) y 0.35bws/fyt
• Juntas de construcción
• Rugosidad con amplitud de 6 mm
• Detalle de Refuerzo
• Diseño de losa como puntal - tirante
Refuerzo de losa en esquina
Refuerzo para losa en volado
Refuerzo para losa en volado
Reforzamiento de Losas
Acciones que afectan las estructuras: Corrosión
Reducción de la Capacidad Estructural
“La investigación llevada a cabo en vigas a flexión encontró

que en acero con más de 1.5% de corrosión, la capacidad de
carga última comenzó a caer, y al 4,5% de corrosión, la carga
máxima se redujo en un 12%, probablemente a consecuencia
de la reducción de diámetro de la barra “ (ACI Structural
Journal March- April 1990, p.220)
Grietas y Cloruros
ACI 224R-01 Control of Cracking of Concrete Structures, presenta la siguiente

tabla para los anchos tolerables en grietas para estructuras de concreto armado:
Documentos
• ACI Committee 222, 2001, “Protection of Metals in Concrete Against

Corrosion (222R-01)”.
• ACI Committee 546, 2004, “Concrete Repair Guide (ACI 546R-04)”
• ACI RAP Bulletin-8 Committee E706, Field Guide to Concrete
Repair Application Procedures Installation of Embedded Galvanic
Anodes
• ICRI Technical Guideline, “Guide for Surface Preparation for the
Repair of Deteriorated Concrete Resulting from Reinforcing Steel
Corrosion,”
Reparación
Si el acero de refuerzo ha perdido más del 25% de área de su sección (o

20% si 2 o más barras adyacentes están afectadas), entonces, la
reparación del acero de refuerzo es requerido generalmente.
Detalles de Reparación Techos
Detalles de Reparación Techos
Reforzamiento por Flexión en Losa de concreto – FIBRA DE CARBONO

Capitulo-4 Losas (2021-2)

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Capitulo-4 Losas (2021-2)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CAPITULO-4: LOSAS

Losas en una dirección:

Estas losas están conformadas por viguetas espaciadas cada 40 cm a eje de

Estas losas pueden tener espesores desde 10 cm hasta 30 ó más. Normalmente

Ejemplo de diseño de losas en una dirección:

El momento máximo positivo es 1.02ton-m.

Criterios para el diseño a flexión en concreto armado:

Luego de hacer el diseño a flexión se hace la verificación a cortante.

Del análisis se obtiene el siguiente diagrama de fuerzas cortantes

La fuerza cortante máxima a “d” de la cara es 0.68 ton.

Finalmente el armado de la losa es el siguiente:

Recomendaciones para tabiques sobre losas aligeradas en una dirección.

a) Cuando se tenga tabiques paralelos al sentido del aligerado es recomendable

Ejemplo de diseño de losa maciza en una dirección:

Ejemplo de diseño de losa maciza en una dirección:

El momento máximo positivo es 3.87ton-m.

Criterios para el diseño a flexión en concreto armado:

Luego de hacer el diseño a flexión se realiza la verificación a cortante.

Del análisis se obtiene el siguiente diagrama de fuerzas cortantes

La fuerza cortante máxima a d de la cara es 2.65 ton.

Finalmente el armado de la losa es el siguiente:

Se recomienda utilizar losas macizas en lugar de losas aligeradas en las siguientes

Losas apoyadas sobre vigas Losas planas

Losas con ábacos y Losas nervadas

Ejemplo de diseño de losa aligerada en dos direcciones:

Ejemplo de diseño de losa aligerada en dos direcciones:

Dado que es un solo paño y no hay continuidad de la losa, se ha considerado que la

Del análisis se obtiene la siguiente distribución de momentos.

El programa de computo da resultados de momentos flectores en unidades de ton-m

Criterios para el diseño a flexión en concreto armado:

Luego de hacer el diseño a flexión se hace la verificación a cortante.

El programa de computo da resultados de fuerza cortante en unidades de ton por

La resistencia a cortante de la vigueta es 1.21ton.

El diseño por flexión y cortante es similar al caso de la loso maciza en una

Ya no podemos utilizar análisis con elementos unidirecionales tipo “frame” en los

Primero veamos un ejemplo de diseño utilizando un modelo en un programa de

Ejemplo de diseño de losa maciza en dos direcciones:

Ejemplo de diseño de losa maciza en dos direcciones:

Dado que es un solo paño y no hay continuidad de la losa, se ha considerado que la

Del análisis se obtiene la siguiente distribución de momentos.

El programa de computo da resultados de momentos flectores en unidades de ton-m

Criterios para el diseño a flexión en concreto armado:

Cuantía mínima: 0.0012*100*20= 2.4cm2/metro. Lo que equivale a 3/8”@0.30.

El programa de computo da resultados de fuerza cortante en unidades de ton por

Vu= 1.98 ton

∅𝑉𝑐 = .85 × .53 × √210 × 𝑏 × 𝑑 = 11.10𝑡𝑜𝑛

La resistencia a cortante es mayor que la cortante de diseño.

Finalmente el armado de la losa es el siguiente:

1.- Método Directo. Método aproximado para losas apoyadas sobre

2.- Método de Coeficientes. Para el caso de losas apoyadas sobre vigas

La franja central es la mitad de

Esta franja es simétrica respecto a la

La franja de la columna es un cuarto de

Esta franja es simétrica respecto al

3.- Las longitudes de paños contiguos medidos centro a centro de los

4.-Todas las cargas deben ser de gravedad y estar uniformemente

Se asume que los

Para barras lisas 0.0025

Para barras corrugadas con 𝑓𝑦 < 4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2 0.0020

Para barras corrugadas o malla de alambre (liso o corrugado) de

Para el refuerzo positivo la Norma admite una cuantía mínima de 0.0012

El refuerzo por contracción y temperatura deberá colocarse con un

Las cargas actuantes sobre la losa son:

Peso propio = 2400x0.20 = 480 kg/m2

Cuantía mínima: 0.001210020= 2.4cm2/metro. Lo que equivale a 3/8”@0.30.