Comportamiento de Edificios Altos

en el sismo del 27F en Chile

René Lagos C. - Ingeniero Civil
Buenos Aires, 7 de Octubre 2010

renelagos
engineers
Edificios Altos en Chile: evolución de alturas max.

1967 Torre Tajamar 28 pisos 84 m

1980 Torre Santa María 33 pisos 109 m
1994 Torre de la Industria 33 pisos 120 m
1996 Torre Telefónica Chile 33 pisos 143 m
1996 Torre Las Américas 30 pisos 106 m
1996 Torre Alameda 30 pisos 110 m
1999 Hotel Marriott 40 pisos 126 m
2000 Edif. Millenium 31 pisos 110 m
2000 Torre Centenario 31 pisos 113 m
2009 Isidora 3000 31 pisos 118 m
2010 Torre Titanium La Portada 52 pisos 194 m
2011 Costanera Center (T2) 70 pisos 300 m
(T1-T3) 42 pisos 170 m
(T4) 24 pisos 109 m renelagos
engineers
Edificios Altos en Chile:

El diseño estructural de edificios

altos en Chile queda controlado
por las cargas sísmicas.

renelagos
engineers
Source: USGS
renelagos
engineers
renelagos
engineers
renelagos
engineers
 PERMISOS DE CONSTRUCCIÓN ENTRE 1985 Y 2009
NÚMERO DE EDIFICIOS RESIDENCIALES: 3 PISOS +

Regiones Afectadas por el Sismo

Total
Pisos V Metro VI VII VIII IX

3 598 3.412 390 202 673 75 5.350

4 213 517 37 23 93 32 915

5 143 548 20 17 63 37 828

6 53 75 3 3 22 15 171

7 22 290 2 13 20 7 354

8 63 330 5 2 12 5 417

9+ 413 1.310 10 27 102 77 1.939

TOTAL 1.505 6.482 467 287 985 248 9.974

renelagos
Fuente: Estadísticas INE
engineers
 ¿Cómo se comportaron los edificios?
Considerando solo los construidos entre 1985 y 2009
• Edificios que colapsaron: 5 (aprox.)
• Edificios para demolición: 50 (estimados)
• Número de edificios > 3 pisos 9.974
• Número de edificios > 9 pisos 1.939

renelagos
engineers
 ¿Cómo se comportaron los edificios??
Considerando solo los construidos entre 1985 y 2009
• Edificios que colapsaron: 4 (aprox.)
• Edificios para demolición: 40 (estimados)
• Número de edificios > 3 pisos 9.974
• Número de edificios > 9 pisos 1.939

• Edificios Colapsados > 9 pisos: 0.2 %

• Edificios para demolición: 2.0 %

renelagos
engineers
renelagos
engineers
• ¿Porqué junto a un edificio
colapsado hay edificios
aparentemente sin daños?

renelagos
engineers
 • ¿Porqué colapsaron edificios
en Santiago y hay edificios
sin daño en Concepción?

renelagos
Santiago Concepción
engineers
Posibles Debilidades

Emplazamiento:
• Mecánica de Suelos

Proyecto:
• Diseño Arquitectónico
• Diseño Estructural

Construcción:
• Excavaciones y compactado
• Calidad de Materiales
• Calidad de Mano de Obra
• Inspección Técnica
renelagos
engineers
Posibles Debilidades

Emplazamiento:
• Mecánica de Suelos

Proyecto:
• Diseño Arquitectónico
• Diseño Estructural

Construcción:
• Excavaciones y compactado
• Calidad de Materiales
• Calidad de Mano de Obra
• Inspección Técnica
renelagos
engineers
Espectro de respuesta: Zona Sísmica 3 – Tipo de Suelo renelagos
engineers
Posibles Debilidades
Mecánica de Suelos
- Suelos mal clasificados:
Suelos finos que: según N son Tipo II
según Vs Tipo III

renelagos
engineers
Posibles Debilidades
Mecánica de Suelos
- Suelos mal clasificados:
Suelos finos que: según N son Tipo II
según Vs Tipo III

- Lentes de suelo fino bajo graba:

Suelo Tipo II de comporta como Tipo III

renelagos
engineers
Posibles Debilidades
Mecánica de Suelos
- Suelos mal clasificados:
Suelos finos que: según N son Tipo II
según Vs Tipo III

- Lentes de suelo fino bajo graba:

Suelo Tipo II de comporta como Tipo III

- Efectos Topográficos:
Efecto rebote de ondas
Efecto látigo
renelagos
engineers
Posibles Debilidades
Mecánica de Suelos

renelagos
engineers
Posibles Debilidades

Emplazamiento:
• Mecánica de Suelos

Proyecto:
• Diseño Arquitectónico
• Diseño Estructural

Construcción:
• Excavaciones y compactado
• Calidad de Materiales
• Calidad de Mano de Obra
• Inspección Técnica
renelagos
engineers
 Posibles Debilidades
Diseño Arquitectónico: Irregularidades

Planta Piso 1 Planta Piso Tipo: 2 AL 22

renelagos
engineers
renelagos
engineers
 IRREGULARIDADES ARQUITECTÓNICAS:

Planta Piso Tipo: 2 al 24

Planta Subterráneos
Desplazamiento superior: D = 0,01H = 50 cm

Compresión máxima: (kg/cm2)

grilla grilla
Muro 50x50 cm 10x10 cm
1 454 448
2 1124 1921
3 917 1566

muro 1 muro 2 muro 3

renelagos
engineers
Discontinuidades en Muros

renelagos
engineers
Discontinuidades en Muros

renelagos
engineers
Discontinuidades en Muros

renelagos
engineers
Muro T Muro T
sección
constante
sección reducida en la base
renelagos
engineers
 Desplazamiento
piso superior
Empotrados en la base

DESPLAZAMIENTOS POR PISO SECCIÓN T

con y sin sacado en 1° piso
[ 20 Pisos, hpiso=2.5m, Fx=100ton ]

50

45

40
36 cm
35

30
72 cm

Altura [m]
25

20

15

10

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80

Deformación [cm]

Modelo 5 (Sin sacado) Modelo 6 (Con sacado)

Muro T Muro T
sección
constante
sección reducida en la base
pierde 50% de su rigidez lateral renelagos
engineers
renelagos
engineers
Posibles Debilidades

Emplazamiento:
• Mecánica de Suelos

Proyecto:
• Diseño Arquitectónico
• Diseño Estructural

Construcción:
• Excavaciones y compactado
• Calidad de Materiales
• Calidad de Mano de Obra
• Inspección Técnica
renelagos
engineers
Posibles Debilidades
Diseño Estructural:

Incertidumbre en la demanda

renelagos
engineers
Incerteza en la demanda

Fuente: P. Ortigoza – R. Boroschek

renelagos
engineers
 Incerteza en la demanda

Fuente: R. Boroschek renelagos

engineers
¿Qué significa esto para los edificios altos en Santiago?

renelagos
engineers
Incerteza en la demanda: Desplazamientos mayores (50% a 120%)

renelagos
engineers
 Desplazamiento
piso superior

DESPLAZAMIENTOS POR PISO

MODELO ACOPLADO
[ 20 Pisos, hpiso=2.5m, Fx=100ton ]
Muro H
Muro H 50

45
X
40

3X
35

30

Altura [m]
25

20

Muro T
15

Muro T
10

0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4

Deformación [cm]

Caso A:Con Empotramiento Caso B: Con Resortes

A: Espectro Norma
NCh433.of96
B: Espectro Terremoto 27F
renelagos
engineers
Incerteza en la demanda: M volcantes mayores (50% a 90%)

renelagos
engineers
Posibles Debilidades
Diseño Estructural:
• Incerteza en la demanda

• Espectros obtenidos de registros en Santiago para

suelo Tipo II dan desplazamientos entre un 50% y un
120% mayores que la Norma NCh433.of 96 para edificios
de períodos sobre 2.0 seg.

• A igualdad de esfuerzo de corte en la base, el momento

volcante aumenta entre 50% y 90% requiriendo mayores
espesores de muros y armaduras de punta.

• Aparecen fallas en muros por flexocompresión renelagos

engineers
renelagos
engineers
renelagos
engineers
renelagos
engineers
renelagos
engineers
Posibles Debilidades
Diseño Estructural:

Incertidumbres en la
modelación estructural

renelagos
engineers
Áreas de posibles deficiencias

Modelación de fundaciones:
• Rigidez vertical del suelo
• Empotramiento en la base versus giro de fundaciones
• Confinamiento lateral de los subterráneos

Modelación de elementos estructurales:

• Uso de elementos finitos versus elementos uniaxiales
• Diafragmas rígidos o flexibles
• Propiedades geométricas con o sin fisuración
• Etc.

renelagos
engineers
Columna Col Col Muro Muro Muro Muro
Muro Muro Muro

Muro H
renelagos
engineers
Columna Col Col Muro Muro Muro Muro
Desplazamiento
Muro Muro Muro
piso superior
Empotrados en la base
DESPLAZAMIENTOS POR PISO SECCIÓN DOBLE T
[ 20 Pisos, hpiso=2.5m, Fx=100ton ]

50

45

40

35

15 %
30

Altura [m]
25

20

15

10

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

Deformación [cm]

Modelo 1 (Frame) Modelo 2 (Frame + Pier)

Modelo 3 (Pier) Modelo 4 (Pier + Mesh)

Muro H
su rigidez lateral varía 15%
dependiendo de la modelación
renelagos
engineers
renelagos
engineers
Posibles Debilidades
Diseño Estructural:

Insuficiencias y errores
de diseño

renelagos
engineers
 IRREGULARIDADES ARQUITECTÓNICAS:

Planta Piso Tipo: 2 al 24

Planta Subterráneos
Desplazamiento superior: D = 0,01H = 50 cm

Compresión máxima: (kg/cm2)

grilla grilla
Muro 50x50 cm 10x10 cm
1 454 448
2 1124 1921
3 917 1566

muro 1 muro 2 muro 3

renelagos
engineers
renelagos
engineers
renelagos
engineers
 IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES:

Planta Pisos 1 Y 2 Elevación Muro

renelagos
engineers
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES:

renelagos
engineers
 IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES:

Área de transferencia de carga Área de transferencia de

con un piso de traslapo del pilar carga sin traslapo del pilar

renelagos
engineers
Armaduras
excéntricas

renelagos
engineers
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES:

renelagos
engineers
 Modelación Estructural

El Ingeniero Estructural debe:

• Conocer las potencialidades y limitaciones de las

herramientas de análisis que usa.

• Verificar la valides de los supuestos implícitos en sus

modelos de análisis.

• Realizar análisis alternativos para verificar la

sensibilidad de la solución frente a los supuestos
adoptados.

• Verificar el diseño de los elementos estructurales y

sus conexiones (load path).
renelagos
engineers
Edificios de Oficinas
Telefónica – Chile 1995

renelagos
engineers
Edificios de Oficinas
Telefónica – Chile 1995
Requerimientos de Diseño:
Normas de Diseño:
• Diseño Sísmico : UBC 85 - NCh 433
• Cargas Verticales : NCh 1537 OF86.
• Hormigón Armado : ACI 318 – 89
• Elementos de Acero : AISC - 1978
Combinaciones de Carga:
• 1.4 DL + 1.7 LL
• 1.4 DL + 1.4 LL 1.4 E
• 0.9 DL 1.4 E
Esfuerzo de Corte Basal:
• 6% del peso sísmico en el piso 1
• 6% del peso sísmico en el subterráneo 3 .
Materiales:
• Hormigón: H-45 90% n.c. (40 Mpa cilíndrica)
• Acero : A63 - 42H
• Acero Estructural : A52 - 34ES renelagos
engineers
El desafío: plantas libres sin columnas

20 m

30 m

renelagos
engineers
Modelo Estructural

renelagos
engineers
Vertical Load
System

Stresses in diagonals
Compression
Tension

renelagos
engineers
Lateral Load
System

Stresses in diagonals
Compression
Tension

renelagos
engineers
Conexiones Estructurales

renelagos
engineers
renelagos
engineers
• N = 700 ton diag.
• Q = 1000 ton vert.
• E = 60 cm
• M rot = e x Q
• M rot = 600 tm

renelagos
engineers
renelagos
engineers
Pisos 31-32-33
Puente de Acero
renelagos
engineers
renelagos
engineers
renelagos
engineers
Edificio de Uso Mixto
Isidora 3000 – Chile. (2008)

renelagos
engineers
Datos del Proyecto:

Pisos: 31 (116.5 m)
Subterráneos: 9 (32.0 m)
Area Totak: 105.000 m2.
Tipo de Uso: Mixto.

renelagos
engineers
Requerimientos de Diseño:
Normas de Diseño:
• Cargas Sísmicas : NCh 433 Of 96
• Cargas Verticales : NCh 1537 OF86.
• Hormigón Armado : ACI 318 – 02
• Elementos de Acero : AISC - LRFD
Combinaciones de Carga:
• 1.4 DL + 1.7 LL
• 1.4 DL + 1.4 LL 1.4 E
• 0.9 DL 1.4 E
Esfuerzo de Corte Basal:
• 5% del peso sísmico en el piso 1
• 5% del peso sísmico en el subterráneo 9 .
Materiales:
• Hormigón: H-45 90% n.c. (40 Mpa cilíndrica)
• Acero : A63 - 42H
• Acero Estructural : A42 - 27ES renelagos
engineers
Volumen de Excavación : 200.000 m3

renelagos
engineers
Singularidades Estructurales
Requerimientos Arquitectónicos:

Piso tipo

Subterráneos renelagos
engineers
Sistema de cargas Laterales

renelagos
engineers
Singularidades Estructurales:
Desvío de Columnas

Piso 3

renelagos
Piso 2

engineers
Singularidades Estructurales:
Desvío de Columnas

renelagos
engineers
Singularidades Estructurales: Desvío de Muros

7
6
5

2
5th (basement) 1st floor (access)
1

-1
-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8
3rd floor (retail) 7th floor (hotel)

renelagos
engineers
Singularidades Estructurales: Discontinuidad de Diafragmas

Piso 20

renelagos
engineers
renelagos
engineers
Edificio de Oficinas
Cámara Chilena de la Construcción

renelagos
engineers
Edificio de Oficinas
Cámara Chilena de la Construcción

renelagos
engineers
Edificios de Oficinas
Isidora Foster + Magdalena – Chile 2008

• 25 pisos
• 9 subte.
• 72.000 m2

renelagos
engineers
Edificios de Oficinas
Isidora Foster + Magdalena – Chile 2008

renelagos
engineers
Edificios de Oficinas
Isidora Foster + Magdalena – Chile 2008

renelagos
engineers
Government
Santiago Justice Center – Chile. (2003)

renelagos
engineers
Retail
Mall San Antonio – Chile. (2008)

renelagos
engineers
Torres del Parque, Santiago (2009) renelagos
engineers
Santiago – Chile. (2000)

renelagos
engineers
Santiago – Chile. (2000)
• 20 niveles (15+5)
• 28.500 m2

renelagos
engineers
Santiago – Chile. (2000)

renelagos
engineers
Santiago – Chile. (2000)

renelagos
engineers
Edificio Santa Rosa, Santiago
32 pisos + 2 subterráneos

renelagos
engineers
 Torre Centenario
Santiago - Chile
• 36 niveles (31+5)

renelagos
engineers
 Edificio
Mutual de Seguridad
Santiago - Chile
• 23 niveles (20+3)

renelagos
engineers
Conclusiones sobre el diseño sísmico de
edificios altos
• En las Regiones afectadas por el terremoto, en los últimos
25 años (1985 – 2009) se construyeron:

10.000 edificios de más de 3 pisos

2.000 sobre 9 pisos
~300 sobre 20 pisos

• El comportamiento estructural en general fue satisfactorio.

No hubo colapsos en edificios sobre 20 pisos, pero se han
reportado numerosos casos de edificios con perdida de
verticalidad. La mayoría serían edificios reparables.

• Los edificios colapsados o con fallas estructurales para

demolición no sobrepasan el 2,0 %.
renelagos
engineers
Conclusiones sobre el diseño sísmico de
edificios altos
• No obstante lo anterior en edificios altos se observaron
fallas estructurales no vistas en sismos anteriores que
podrían ser evitables en el futuro sin grandes costos
adicionales.

• El origen de estas fallas fue debido a:

- Insuficiencia normativa en la definición del sismo
de diseño y en el efecto del suelo para ciertos tipos de
estructuras.
- Requerimientos arquitectónicos inadecuados.
- Exploración del suelo insuficiente.
- Errores de estructuración, análisis, diseño y
detallamiento estructural, ej. Falta deconfinamiento.
- Defectos constructivos (no fueron materia de esta
presentación). renelagos
engineers
Conclusiones sobre el diseño sísmico de
edificios altos
• La normativa sísmica nueva, post-terremoto, se estima
ha corregido las insuficiencias más importantes que
presentaba para el diseño de edificios altos. Estas deberán
ser revisadas y recalibradas en el futuro cuando los edificios
proyectados con ella, experimenten un terremoto severo.

•Se puede mejorar la protección de los elementos no

estructurales, lo cual contribuirá a mejorar el nivel de
desempeño.

• Para la próxima generación de edificios que superen en

altura a Titanium y Costanera se estima esencial la
incorporación de dispositivos de disipación de energía
sísmica para controlar los desplazamientos y aceleraciones
horizontales de la estructura.
renelagos
engineers
Gracias

renelagos
engineers
RENE LAGOS Y ASOCIADOS